命数将尽？平板的未来“霾”很重

回顾平板电脑市场的兴衰，我们可能更容易看到未来电子消费品的变化。

你多久没有用你的iPad了?

平板电脑兴起源于2010年元月苹果发布的第一代iPad平板电脑，当年6月，苹果发布了革命性的iPhone 4手机产品。iPhone 4的屏幕大小是3.5英寸，而一代iPad屏幕是9.7寸，两款产品在屏幕大小上的屏幕巨大差别，带来了两款产品新的应用场景。

iPad更偏向于娱乐化的应用需求，而iPhone更偏向于数字通信。也许当时无论是苹果还是普通用户，想不到在过后的5年间，由于两个类型的产品互相融合，最终让两款产品的应用场景变得无法严格区分。时至今日，有时不竟要问，你多久没有用你的iPad了?

在这五年间，无论是苹果还是安卓系的和手机产品，屏幕由3.5英寸挺进到了5.5英寸，甚至一些安卓手机的屏幕直接到了6英寸，而iPad Mini的屏幕小到了7英寸，安卓系的平板屏幕更是五花八门，从6英寸到11英寸不可胜数。

平板电脑屏幕与手机屏幕大小上的区别进一步减小，以及功能的趋同，带给用户的直接影响是应用场景的趋同，但对于平板电脑而言，其相对大的体积致使便捷性变差，无法向手机的应用场景渗透，而手机功能却能代替大部分平板电脑的应用场景，平板电脑的衰落就成了情理之中的事情。

你多久没有用你的iPad了?是的，当智能手机代替了平板电脑的娱乐和阅读功能属性，无论是在家里还是在路上，平板电脑都没有了使用环境，你也就“忘记”家里的iPad。

生产力工具成为新的增长需求点，平板重生已在路上

虽然整体平板电脑市场在2015年销量持续下降，但我们依然可以看到未来可能的增长方向。

大数据统计平台1010data在2015年12月发布的线上交易数据表明，自今年9月起，iPad线上交易份额下跌到了17%，而Surface系列产品线上销量份额达到了45%。

虽然这不是整体平板市场的销量数据，但在一定程度上代表了最活跃用户在选择方向上的变化，这一点无用置疑。

虽然我们仍然把Surface Pro看成是平板电脑的一个分类，但这款产品自诞生之初就是一个新的产品类别，微软一直把它定义为生产力工具，而在2015年，苹果新推出的iPad Pro也遵循了这一定义，我们没有去讨论这一定义究竟是出自于那个厂家，但从市场的反映来说，介于笔记本电脑和平板电脑之间的市场空间在2015年被重新激活了。

基于对生产力工具的理解，从本质上讲，无论是Surface Pro还是iPad Pro都是商业平板的范畴，或者说是替代传统意义笔记本电脑的替代产品。事实上，刀客一般不太相信目前第三方数据公司的分析报告，他们都是一些马后炮类型的说法，不过听听也无妨。近期IDC在分析2016年平板市场趋势时讲“苹果iPad Pro、微软Surface Pro4的发布无疑会对二合一平板电脑的发展起到引领作用。在此趋势下，会有更多的厂商进入到该市场当中。IDC预计，2016年将是二合一平板电脑快速发展的一年，出货量同比涨幅将超过70%。”

在刀客看来，当平板电脑丧失了其在客厅应用环境后，向办公室应用环境的切入，正是在解决传统笔记本电脑的诸多缺陷的一次有改变产业格局的用户需求的解决方式，有利于用户实际需求痛点的产品，永远是未来的增长方向。

而适应办公室应用环境的平板电脑，必须要提前解决产品性能、便捷性及商业软件的普及性，在这点上讲，传统意义的iPad基本没有太多的空间，而安卓平板由于性能的差别未来也太多的增长空间，传统意义上的平板电脑面临的困境可能是一个无解的命题。

在这个意义上讲，平板将死，并非危言耸听。

如何解决好输入效率是商业平板的核心问题

在前面我们讲了，如果平板电脑进入传统笔记本的应用场景，在性能上要与笔记本基本等同，应用软件要满足普通商业环境的需求，还有一个核心问题，也是Surface近一年急剧增长基础，那就是如何提高平板电脑的输入效率。

虽然以前的平板电脑厂家也生产过一些键盘以寻求平板电脑在商业环境的使用，但实际上都未能很好的解决这个问题，直至Surface Pro 3的出现。

今天Surface Pro 4的销量增长，其借助的是Surface Pro 3良好的用户体验和口碑。Surface Pro 3的输入效率已超越了传统意义上平板电脑的输入效率，基本接近笔记本电脑的输入效率。

办公室的使用场景决定了无论什么样的生产力工具，输入效率是能不能成功的一个核心关键，输入效率决定了商业效率，也就是工作效率，虽然无人对此进行过数据方面的分析，但用户如果无法提高工作效率，在办公室的商业环境，任何产品最终都会无声无息。

Surface Pro 4进一步改进了键盘手感和体验，也是Surface Pro 4迅速增长的一个因素。虽然目前的iPad Pro键盘Smart Cover Keyboard与Sruface Pro 4的键盘Type Cover相比还有很大的距离，这也可能与苹果对此产品的模糊的定位有关，但相信经过一个版本的试错，未来iPad Pro的输入设备的改变是必然的，毕竟这对于苹果而言不是什么难事。

而对于安卓系的平板而言，受致于CPU性能的约束、应用软件的约束以及输入设备近期内没有可能达到微软的水平，寻求在生产力工具方向的产品延续基本没有什么可能。

在接近传统笔记本电脑的性能下，更便捷的、解决了高效输入的平板电脑在未来有巨大的市场空间，也许未来的这一市场只有苹果和Windows产品，对于传统意义上的平板电脑，基本上没有什么希望了。