人的命，AI注定? “AI算命”算出新套路

在一些广告宣传和卖家口中，“AI算命”是今年现象级、刷屏级的全网爆红产品，它是“古典周易和人工智能的完美融合”，不仅可以帮助平台引流，还能“躺着赚钱”。

只需上传一张正面照，经过所谓的“古典周易+人工智能”的分析，就能算出你下半生的财运、事业运、情感运等，并且“准确率高达99.99%”，你信吗?

中新经纬近日调查发现，所谓的“AI算命”，不过是披着科技的外衣，背后则是一条分工完整的“吸金”生意链，“AI算命”面相的分析结果都是提前编好的模板，而且测试结果也是随机，连软件卖家都称“不可能准”。

人的命，AI注定?

白领小杨不止一次尝试过“AI算命”。“微信公众号、小程序、App等各种算命方式我都测过，不过流程大体相同，需要上传自己的一张正面照，然后提交等着分析报告。这份报告只显示部分测试内容，看全部内容得付费。”小杨说。

中新经纬(微信号：jwview)在微信上搜索“AI算命”，相关的公众号和小程序有近百个之多，如“AI面相算命”“AI运程”“AI算命先生”等。

一个名为“AI面相算命”的微信公众号简介称：相由心生，命驭昆仑。AI面相算命，通过人脸识别定位面部特征，结合面相学和人工智能技术解码命运，解析面相。不过，中新经纬关注该公众号，点击“AI看面相”进行测试时，平台却提示“链接被多人投诉，已停止访问该网页。”

某“AI算命”软件截图

一位不愿具名的机器视觉创业公司高管对中新经纬表示，AI看相的工作流程首先是基于人脸识别，然后把扫描到的面部特征与数据库进行对比，针对不同的面部特征出不同的分析结果。“这里面数据库的科学性很关键，数据和面部特征是对应关系吗?数据是怎么来的?数据能反映你下半生的运势?事实上，AI看相并不具备科学依据。”该高管说。

小杨也告诉中新经纬，尽管他做过很多次面相测试，但每次的分析结果都有所不同。“很难说哪次准，哪次不准，感觉都是一些很模糊的表述，一些结果甚至能看出明显的套路痕迹。”小杨说。

一套软件售价800元，测算结果随机出

那么，这些面相测试结果又是如何得出的呢?真的是通过所谓的“人工智能深度神经网络学习与人脸识别定位技术”而得出的吗?

某“AI算命”软件声称准确率高达99.99%

一位“AI算命”软件卖家北国(化名)对中新经纬表示，他的软件售价800元，功能十分强大，“结合了古典周易和人工智能”“准确率能高达99.99%”“不仅能看事业，还能算情感”。

“用户上传照片，然后出分析结果，分析结果是从软件自带的数据库里出来的。换句话说，数据库里是面相测试结果的数据，大概有几百条。其实这些描述你运势的话都是自己编的模板，不可能准。”北国说。

北国称，用户购买这款软件除了可以当做平台引流工具外，还可以利用它挣钱，并且能通过分销的模式“躺着挣钱”。

北国口中的“分销”是指招募项目代理商，另一位“AI算命看相”软件卖家东祥(化名)向中新经纬证实确有这种操作。

东祥表示，买家只需要出一个认证的微信服务号，剩下的只需要500元即可上线该功能。他还称，“AI算命”是2019现象级、刷屏级全网爆红产品，不仅可以通过面相测试挣钱，还能通过分享链接、发展用户来赚钱，“你买了这个软件基本就是躺着挣钱。”

中新经纬在一个公众号内测试发现，上传照片后生成的分析报告是不完整的，如果想进一步了解感情分析、事业分析等子报告，需要额外付费，解锁全部报告需要28.8元。同时，程序还默认一个人的微信只能做一次测评，如果想多做，必须支付4.9元或邀请好友测评。

北国称：“面相测试价格可以自己设置，不过这些都是挣小钱，给平台引流的目的性大一点。真正挣钱的还是要靠招代理商分提成，绝对一本万利。”

律师提醒：信息泄露或被非法利用

北京志霖律师事务所律师赵占领在接受中新经纬采访时表示，部分“AI算命”程序或软件声称“可通过观察面部特征来解码人生命运”的说法涉嫌虚假宣传。

“如果算命软件背后的数据库有一定的参考价值，是根据真实世界的案例整理的，确实能根据面部特征分析出被测试者的性格等，这时候如果它的宣传语没有提到‘解锁一生运势’‘预示事业情感’等，就不能认定为虚假宣传。如果数据库是人为编造的，则一定构成虚假宣传，主要看宣传语的表述。”赵占领说。

对于“AI算命”，赵占领认为消费者应以娱乐心态对待。“无论用什么技术包装算命，都不能认为是完全准确的，而且在主流价值观内，我们也不认为算命是一种科学的东西，更何况现在很多人给其戴上了虚假的科学帽子，将其当作挣钱的工具。”

赵占领还提醒，用户要注意个人隐私的保护。“这些软件一般会要求被测试者上传清晰的正面照或者清晰的手掌照片，这些生物信息在上传后会储存在服务器内，很容易被一些不法App或小程序利用。”赵占领说。

北国还透露：“事实上这些测试结果也是随机出的，也就是说你两次上传同一张照片，都可能出不一样的分析结果;两次上传不同的照片，也可能出一样的分析结果，这里头是概率的问题。”