为什么比特币不能成为真正的货币？你还敢碰它吗？

比特币的暴涨在去年年末可谓是赚足了眼球。从去年8、9月份开始，比特币价格一路飙升，最高竟然冲到了2W美元!要知道在此之前，比特币价格长期处于数百美元的区间，不到半年价格上扬了20倍，除了去赌场出千，恐怕世界上再也没有比买比特币更加一本万利的生意了。

然而到了今年，情况却急转直下。从2018年年初开始，比特币突然开启了垂直过山车模式，从巅峰的20000美元直接腰斩到了8000美元左右，接着开始了反复波动，价格以3000~5000美元左右的波幅，不断在10000美元以下的区间徘徊。

而到了下半年，比特币价格区域平稳，大致稳在了6000~7000美元，然而到了年末比特币突然又送上了年终大礼——从11月份开始，比特币再次跳水，从6000多美元跳到了最低3000美元，连显卡都受到连累，NV的股价甚至被腰斩。

在2017年，人们惊呼比特币不可思议，比特币被不少人誉为“数字黄金”，视为未来货币的理想形态;而到了今年，这类呼声渐渐偃旗息鼓，比特币的命运似乎就快被定格成为了庞氏骗局中的典型。

比特币为何不能成为真正的货币?2019年你还敢碰比特币吗?我们这就来谈谈这个话题吧。

比特币：它真的能叫“数字黄金”?

就像前面所提到的，比特币有一个响亮的名号——数字黄金，这也是为何人们曾经将比特币高价视为理所当然的一大原因。比特币之所以能冠上如此殊荣，和它的原理密不可分。

比特币基于区块链技术诞生，它是一款典型的去中心化P2P数字货币，发行速度、发行总量都由算法决定，数学保证了比特币的增长速度、最终数量都是固定的。

同时，比特币的交易通过P2P网络进行，这让它的交易极具可信度，理论上不可伪造。从这些性质看来，比特币的确和黄金这样的贵金属有一定相似之处。

然而，仅仅如此，是否就可以将比特币称之为“数字黄金”?或许过于轻率。尽管比特币总量唯一、无法滥发、难以伪造，但数字货币的算法并不是唯一的。

比特币之外，还存在很多类似原理的区块链货币，例如以太坊、莱特币、瑞波币等等，这些区块链货币不仅具有比特币的核心特性，而且在某些方面，甚至要比比特币更具看点。

例如，以太坊每秒能处理的交易次数就比比特币多(30次对比7次)。如果说比特币是“数字黄金”，那么以太坊，或者其他数字货币为什么不能是“数字白金”、“数字红金”、“数字蓝金”?

具有类似贵金属唯一性的区块链货币千千万，但它们是否能卖出金子的价钱，更多地取决于人们对它们的信心。

当人们信心不足的时候，这些数字货币们就极容易出现价格波动。金价也会有变化，但像比特币这样短时间内大起大落的场面实属罕见，而过山车偏偏是比特币的日常。

看看比特币今年的价格走势，哪里还有一点“数字黄金”该有的样子?

换言之，比特币或许可以被叫作“数字黄金”，但与此同时其他很多区块链货币也都可以是“数字黄金”。

“数字黄金”并不是什么稀罕物，“Au”是118种化学元素中性质独特、具有历史沉淀、被赋予了特殊意义的贵金属，而“BTC”却只是无数种区块链货币算法中的先行者而已。

比特币：它终将会是“未来货币”?

很多比特币等数字货币的支持者认为，和传统货币相比，这类区块链货币的优势是显而易见的。

在历史上，由于货币滥发而造成的经济惨案并不罕见，而比特币的发行量、发行速度乃至交易都并不受一个中央机构控制，去中心化的特性令它和传统货币有了显而易见的差别。

在支持者的眼中，比特币免受发币机构的操纵，是一种能够摆脱货币滥发怪圈的存在;同时，去中心化也让使用比特币交易比传统货币更加公平公正，更符合“自由市场”的准则，因此比特币可谓是货币未来的形态。

然而，这些观点是脱离常理的。货币发行速度、总量需要和经济发展匹配，而比特币显然是天然通缩的，这会令它失去流通性。

举个粗浅的例子，社会上能生产10斤大米时，比特币是10个，每个比特币能买一斤大米;而当社会生产力提高，可以生产20斤大米时，比特币的总量恒定，每个比特币升值能买两斤大米了。

在这样的通缩背景下，比特币不断升值，人们会趋向于保留比特币而不是将它花出去，商品难以流通，比特币失去了作为货币的意义。

事实上，金本位很大程度上就是因此崩溃的，比特币在这方面和黄金有相似之处，并不适合作为现代社会的货币，更毋庸说未来的货币了。

同时，比特币去中心化、流通不受监管这样的特性，造成不少负面影响。人们很早就已经意识到自由交易并不是市场的万能药，脱离监管的交易，容易滋长灰色乃至黑色地带。

而事实上，比特币也催生了类似的情况，例如暗网黑市、地下钱庄很多时候就会利用比特币进行交易，甚至造成了外汇不受控外流。

显然，比特币“自由”的特性并不受各大经济体的欢迎，而这种“自由”也很难说是代表了未来经济的形态——没有秩序的交易，只会一片混乱。

简而言之，比特币等数字货币一方面存在天然通缩的特性，不适合作为货币流通;另一方面它难以监管，难以被官方所承认。

尽管利用比特币作为货币的交易行为并不会消失，但这类交易的规模也不太可能发展得很大，或许你永远也看不到用比特币结算的贸易大单。比特币是“未来货币”?这未免太言过其实。

总结

比特币是未来货币吗?从发行量的角度来看，比特币和黄金有相似之处，但就是因此，它无法承担起货币的职责;比特币流通自由，这令它显得太过离经叛道，不符合经济管理的需求。

和货币相比，比特币等区块链货币更像是投资品。而比特币等区块链货币历史短暂，而且又有无数同类品，这令它们无法确立起黄金那样程度的普遍价值认同，今年的价格跳水就是一个明证。

放眼2018年，比特币显然并不是什么好投资。2019来了，你还敢碰比特币吗?