自动化可以取代工人,会不会降低工人收入？

 近年来，工厂自动化水平不断上升，越来越多的生产线使用工业机器人，引自数字化软件和信息系统。一些评论者对自动化的发展表示担忧，认为会威胁到人类的就业。这些观点可能会影响自动化的发展，可能会导致政策恶化，例如征税或禁止机器人。

不过，历史证明了一点，虽然自动化可以暂时取代一些工人，但它也通过降低成本，提高质量和让人们专注于更高价值的工作来提高社会生活水平。

最近，在“财富”杂志的一篇文章中，引用两位经济学家观点，认为自动化是导致工人收入份额下降的主要原因。据称，在过去的十年中，大多数自动化已经接管了工人过去所做的任务，而相对较少的自动化创造了新的任务，为人类开辟新的，更高效的工作机会。

自动化导致工人收入下降的论点存在两个问题，首先，大量经济证据表明，自动化投资在中期内提高了国民收入。虽然自动化可以取代工人，但这种影响总能带来更高的收入和更多的社会选择。

事实上，如果发生过度自动化，我们应该会看到更大的生产力增长和更高的失业率，而现在并没有。

其次，这种观点只是假设，由于劳动收入份额下降，自动化就是罪魁祸首?不过，工人的净收入不代表总收入。由于过住房成本的上涨，会导净收入的下降，租金收入的增加主要是由于当地限制和其它因素，而非自动化。

总之，自动化始终为社会带来了巨大的利益。即使在经济衰退期间，也没有人建议废除现有的自动化以创造就业机会。我们也应该接受新技术，而不是抵制其他形式的自动化的持续进展，应该通过鼓励自动化来来丰富未来的工人。