美国专家：华为确实有安全威胁，但禁用不是好的解决办法！

外媒《The Verge》访问了多位专家关于禁用华为设备的看法，根据报导，大部分人士都认为虽然可能会产生疑虑，但在没有确切证据的情况下，不该以此为依据禁用该公司的设备。

安全平台OpenVPN执行长Francis Dinha表示，美国的确该将华为视为安全威胁，但是他不认为禁用设备是好的解决方法。不论美国使用了哪些设备，都一样会有安全疑虑。网络处理的数据量变多的同时，风险自然也会变高。但是将竞争者踢出市场可能会使其他公司变得自满，让美国创新及发展的速度变慢，产生比安全威胁更大的危险。

与其希望基础设备能有足够的安全性，不如想办法提高整体网络的安全性，他认为美国需要提升网络安全，并让5G设备的相关软件都成为开源软件，才能确保透明度及安全性。

Dinha认为，华为的确有威胁，但除了禁用设备以外还有其他方法可以降低风险，不论最后选择采用哪间公司的5G设备，美国都需要为网络安全做好准备。

耶鲁大学法学院蔡中曾中国中心(Paul Tsai China Center)执行长Robert Williams认为，问题在于被监视或是设备被破坏的风险是否高到无法接受，这可能也是西方政府大部分都同意华为可能会造成风险，但愿意用不同的方式处理、减轻使用华为5G设备影响的原因。

华威商学院营销学教授Qing Wangyk则认为，华为已经沦为反全球化政策和美国与中国贸易战之间的牺牲品。华为因为与中国政府关系密切而被西方国家视为安全威胁，但他认为，两者之间关系密切，是因为中国看见了华为在全球市场上具有竞争力，能为国家带来就业机会，而中国政府希望他们能够继续保持下去，而不是要让他们成为间谍，破坏华为和政府所能得到的利益。

不过，美国的政府官员还是认为应该要禁用华为的设备。参议员马可•鲁比欧(Marco Rubio)以及马克•华纳(Mark Warner)认为，让华为参与5G基础设备的布署可能会严重影响到国家安全。鲁比欧表示，美国应该要警戒华为及中兴等由中国政府控制的公司，未来自驾车以及物联网等最新产业都需要用到5G的技术，任何可能会威胁到21世纪产业发展以及5G布署的行动，都有可能伤害到美国的国家及经济安全。华纳则认为，中国目前正试图超越美国在科技及经济上的地位，让华为参与5G布署可能让美国的竞争力下滑。