当前位置:首页 > 半导体 > 半导体
[导读] 在2018年刚上任紫光展锐CEO不久,楚庆就押了两次注。进入5G时代,基带芯片的玩家越来越少,连老牌半导体巨头英特尔都出售了相关业务退出竞争。而即使是处在产业链偏下游的公司,也需要从过去可以不太懂上游变得要逐渐了解,才能实现产业间更好地协同配合。

 在2018年刚上任紫光展锐CEO不久,楚庆就押了两次注。进入5G时代,基带芯片的玩家越来越少,连老牌半导体巨头英特尔都出售了相关业务退出竞争。而即使是处在产业链偏下游的公司,也需要从过去可以不太懂上游变得要逐渐了解,才能实现产业间更好地协同配合。

其一,基带芯片选择大家都在探索尝试的7纳米,还是已经非常成熟的12纳米?其二,是先走NSA(非独立组网)这条路,然后过渡到SA(独立组网),还是SA先行,同步支持NSA?

当时下的决定是,两个技术都走后者那条路。这背后涉及复杂的技术和工艺迭代背景,虽然对产业已有研判,但也不排除有选错的可能性。

“尤其是头一套芯片的工艺节点选择是非常困难、非常伤脑筋的事,要综合的因素太多。即便你最后做了任何一个断定,还是要冒巨大的风险,因为很多东西都是在预估。一直到现在我们可以讲,觉得长出了一口气,两个点都打对了。”在近日接受21世纪经济报道记者专访时,楚庆回忆道。

这与推动了半导体产业几十年发展的摩尔定律逐渐失效息息相关,同样重要的是,能够通过历代所有通信制式测试的厂家也屈指可数——再难有新进入者诞生,也不会有下游产业链厂商能够真正走到上游。

在这场“少数人”的竞争中,紫光展锐锚定技术路线、重新建立管理体系,并定位为数字世界的生态承载者,期望与产业间“尽快把炉子烧热”。

 

 

紫光展锐CEO楚庆。

如何面对半导体工艺墙?

在摩尔定律当道的时节,如果半导体公司的工艺成功进入了下一个更先进的节点,就立即可以同时获得三项加成——成本几乎下降一半、性能几乎提升一倍、功耗大概率降低近一半。在这条赛道上,谁先跑到下一个节点,谁就能够是胜者。

但瓶颈出现了。2012年,楚庆经过分析得到过一个结论:7纳米将成为一道工艺墙,是半导体成本曲线的关键工艺拐点。届时,墙内与墙外的世界,将是两种完全不同的竞争规律。

拐点最大的影响就在于,在对结果未知的前提下,流片的入门费用就已相当高昂。

楚庆举了个直观的例子:如果要进入7纳米的墙内(7纳米及以下制程),在还没有流片前,就需要向第三方交纳至少7000万美元费用,即便成熟的芯片制造商能尽可能降低成本,流片费用也至少3000万美元。

“芯片将来能不能赚钱还不知道,光入门费就高达一亿美元,而当时(2018年)大部分7纳米制造厂商的良率都还没有达到理想状态。”楚庆进一步解释道,而半导体工艺的爬坡曲线在以往摩尔定律有效时,在1-2周内便可达到效果,但在7纳米以后,周期将走到以月为单位——这意味着要承担巨大的风险。

本质上当电路尺寸越来越小,在微观电路上会形成一个势垒,无法越过。“当尺寸越来越小的时候,会越来越接近量子规律,那么宏观电路的规律在这个时候就更加不适用了。会产生一种现象,这个势垒突然崩塌,用宏观世界的电路模型判断微观电路越来越不准。”

进而对半导体产业分工带来影响。早期的芯片设计和制造厂商,二者可以直接按照标准流程制造,但如今,芯片设计公司如果不深入掌握这些工艺,不知道如何跟制造线配套,模型的准确性严重受到置疑。

早在28纳米工艺时已显露出信号,制程困难直接体现在光刻机上,在28纳米以前,还有很多家光刻机供应商;但28纳米以后,主流变成了三家;到了20纳米以内,基本只剩下ASML(阿斯麦尔)一家了。

“所以在2018年我决定先做12纳米。因为当时这个工艺节点囤积的产能远远优于7纳米,而且从性能表现、成本、功耗各方面的优化来说,7纳米跟12纳米‘顶棚’之间的距离没那么大,更何况7纳米到理论极限值还有一段距离。”楚庆分析道。这决定了展锐早期的5G两个方案采用了12纳米制程,至今验证是“赌”对了。

在2019年7月,由AI Benchmark公布的主流AI芯片测试跑分榜单上,紫光展锐虎贲T710跑分达28097分,超过高通骁龙855 Plus的24553分和华为麒麟810的23944分,一度登顶榜单。而当时,后两位选择的都是第一代7纳米制程方案。

“到今天,纳米数的提升可能并不意味着技术的本质提升,而只是厂商选择的一个产业策略。”楚庆如此总结,在最初选定技术路线时,7纳米工艺并不成熟,加上成本和风险都很高,而台积电当时将12纳米工艺优化得很好,促成了这个结果。

不过展锐并非“死守”12纳米工艺,楚庆告诉21世纪经济报道记者,12纳米对展锐会是一个重要节点,当然公司也有一支尖兵,正在墙里的世界攻城略地,2020年就将看到这支尖兵的成绩。

“在节点选择上,我综合评估了各家厂商,觉得我们选得非常精准。但是我们也会综合考虑接下来的良率和成本等表现,等到适合的时候,综合市场需求和产品成熟度,展锐会持续探索更先进工艺的5G芯片。”

按照他的预测,3纳米将是另一个工艺底部。“之后还没有路标”。

NSA与SA的不惑

关于工艺选择的迷惑和探索充斥了半导体产业的这两年,但还不止于此。在5G时代,新的困惑又来了。

与以前几代通信制式不同,5G商用初期出现了NSA和SA两个概念。前者是将5G的控制信令锚定在4G的基站上,后者则是完整的5G基站接入5G核心网。

这是考虑到商用效率和成本、应用落地进程等因素,是韩国、美国等其他国家同样存在的过程。落实到最快为消费者感受到的手机,NSA制式意味着在4G芯片基础上外挂5G基带,进而让5G手机能够较快进入市场。

不过展锐坚决走了SA路线。“我最早是做移动通信出身,也爬过塔、上去拧过螺丝。我断定NSA是不太完善的5G技术。”楚庆如此说道。

从原理来说很好理解。5G的全名是“第五代蜂窝移动通信技术”,“蜂窝”顾名思义,将网络切割成了很多小块,当人从一个区块转移到另一个区块,实际上是完全不同的通信系统设备在提供服务,中间需要切换,这是一个极其复杂的过程。

而在NSA方案下,则是用一种先进技术制式的基站,去匹配另一种旧制式的核心网,楚庆指出,这无法落地。其中的困难在于,在越区切换时,复杂的通信协议转换会导致所有业务都中断一段时间。在5G高速互联的时代,这种百来毫秒的中断对于业务主体会是致命的。

“我一早就是NSA的反对者,用于手机恰恰不可行。即便是用同一家的核心网接同一家的基站,如果是4G到5G之间切换,一个越区切换最短时间平均是230-240毫秒。”楚庆向21世纪经济报道记者指出,而且随着移动通信制式的升级,实际上对切换时间的要求越来越高。比如2G时代的GSM一般是200毫秒,4G时代的LTE已经是20毫秒,到了5G将是5毫秒以内的切换速度。而5G更广泛和创新的应用如AR、VR、无人驾驶等必须是基于SA核心网才能够实现。

因此展锐的核心团队从2019年1月开始,就将全部研发集中到了SA制式上。

两次主要技术路线的选择,是楚庆上任后的新展锐在5G研发初期的一个缩影,得以为展锐在接下来的“五虎”(高通、华为海思、联发科、展锐、三星)发展格局下进一步突破。

而在万物互融的5G时代,手机之外的庞大应用市场也在暗自培育,延伸出更大的想象空间,那将是另一番天地。

构建生态驱动应用

一向被视为“封闭”的海思开始开放了。近日海思宣布,向物联网行业推出首款4G通信芯片。这被视为是面向海量市场生态迈出的一步。

在5G时代,开放生态将是必不可少的一大话题。楚庆指出,展锐定位了三大主要市场:消费电子、工业电子、泛连接。展锐认为,尤其在中国市场,需要承担起数字世界生态承载者的责任。

“水大鱼大,事实上在生态建设过程中,只有一根柱子是不稳的,欢迎其他柱子一起来支撑,实际上大家的关系更像一种协作者。”他这样告诉21世纪经济报道记者。5G革命发生后,会造成历史上一次最大的新需求,根本不是任何一家厂商能够承载的。“我们非常欢迎所有厂商都加入,一起尽快把这个锅给烧热了。”

楚庆表示,如果聚焦核心芯片,消费电子领域,中国芯片已经有百分之十几的占有额,但在工业电子领域可能只有1%,而且中国厂家还未能承担主生态承载者的责任。

“我们必须吹响这个号角。”据他透露,工业电子事业部成立的第一年,销售额破了一亿美元。“工业电子在未来可见的时间范围内,我们的增长率应该都将接近100%。”

要实现生态构建,还必须拥有技术积累。据楚庆介绍,由于展锐所有的产品中都有CPU,还涉及各方面的连接能力,目前展锐的CPU上承载的代码几乎是以亿为单位。

而5G带来的新增代码量有数千万行,其中有展锐自己写的,也有来自开源第三方的,这些代码都承载在展锐的芯片之上,构成承载者的根基。

作为本土通信基带芯片的头部企业之一,楚庆指出,思考5G的时候,应该坚持一些亘古不变的条件:要满足市场及客户需求,要符合产业客观发展的趋势。这也是展锐制订战略的核心要点。

他强调,要提供符合市场及用户要求的产品,比如用更成熟、更优化的方式切入到未来制式上。展锐在第一代5G芯片时选择12纳米SA的路线,就是在朝这个方向努力。这也是他作为半导体行业老兵对于产业发展的一些建议。

“我们必须得把这个‘棚’顶起来,当然也很需要本土对知识产权的保护,目前这对于领头羊公司是很吃亏的。”楚庆坦陈,发展仍存在一些隐形的挑战。“希望我们对拥有知识产权的领头羊企业要给予专门的保护,这也是体现了一个社会的战略远见。如果不保护的话,很可能会造成大殿被蝼蚁搬空的情形。”

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

随着5G技术的不断发展和商用化进程的推进,越来越多的用户开始体验到了5G网络带来的高速和低延迟优势。然而,也有部分用户反映,他们使用的5G网络速度并没有比4G快多少,甚至有时还不如4G。这究竟是什么原因导致的呢?本文将围...

关键字: 5G 4G 无线网络

以下内容中,小编将对5g手机的相关内容进行着重介绍和阐述,希望本文能帮您增进对5g手机的了解,和小编一起来看看吧。

关键字: 5G 虚拟现实

本文中,小编将对5g手机予以介绍,如果你想对它的详细情况有所认识,或者想要增进对它的了解程度,不妨请看以下内容哦。

关键字: 5G 4g 手机

“2024世界移动通信大会”于2月底在西班牙巴塞罗那举办。作为此次大会的主题论坛之一,“2024年5G新通话产业发展论坛”对5G新通话(5G New Calling)的现状和前景进行了重要的探讨和分析。

关键字: 5G新通话 移动语音服务 5G

4G和5G是手机通信技术的代表,它们在许多方面都有显著的区别。随着5G网络的到来,新一代的手机也将会有许多改进和创新。

关键字: 手机 5G 4g

开放式无线接入网络(ORAN)技术的市场规模及其在实施5G服务中的作用呈现出快速增长的潜力。各大移动网络运营商(MNO)都在寻求更低的成本、更高的灵活性以及避免供应商锁定的能力。这些优势可通过采用多家供应商的可互操作技术...

关键字: ORAN 5G 虚拟化RAN

近日,世界知识产权组织(WIPO)公布2023年PCT国际专利申请量排名。OPPO以1766件PCT国际专利申请量位居申请人排行榜全球第九,中国企业第四。这也是OPPO连续第五年位列PCT专利申请排行榜全球前十,展现出深...

关键字: 专利 OPPO 5G

R&S TS8980 是经全球认证论坛(GCF)和PTCRB批准的官方 5G 一致性测试平台。 芯片组、调制解调器和终端设备制造商以及测试机构可以使用该测试系统执行符合 3GPP 规范的 RF (TP298) 和...

关键字: 5G 芯片组 调制解调器

Autotalks,V2X(车辆对一切)通信解决方案的全球领先者,利用罗德与施瓦茨的测试专业知识和设备验证了他们的第三代V2X芯片组TEKTON3和SECTON3,使用了R&S CMP180无线通信测试仪的最新5...

关键字: 5G 传感器 芯片组

罗德与施瓦茨(以下简称“R&S”)R&S CMX500 无线通信测试仪支持RedCap从早期研发到认证和一致性测试而荣获GTI Awards 2024移动技术创新突破奖。GTI在世界移动通信大会期间举办了颁奖典礼,旨在表...

关键字: 5G 4G 移动通信
关闭
关闭