从龙芯购买美普思专利谈自主知识产权

《第一财经日报》2009年6月18日消息中国龙芯的研究主要承担单位中科院计算技术研究所近日购买获得全球老牌处理器架构企业美国美普思（MIPS）相关MIPS32与MIPS64架构专利授权，也由此引起了“CPU核”自主知识产权战略的担忧。本文从自主知识产权角度对此作一些讨论。

一、如何定义自主知识产权

自主知识产权是使用频率很高的热门概念，而对其如何定义和认定更多的还是学理解释，目前最具效力性的是2008年7月科技部、财政部、国家税务总局联合发表的《高新技术企业认定管理工作指引》给出的认定标准：

“核心自主知识产权”包括：发明、实用新型、以及非简单改变产品图案和形状的外观设计（主要是指：运用科学和工程技术的方法，经过研究与开发过程得到的外观设计）、软件著作权、集成电路布图设计专有权、植物新品种。高新技术企业认定所指的核心自主知识产权须在中国境内注册，或享有五年以上的全球范围内独占许可权利（高新技术企业的有效期应在五年以上的独占许可期内），并在中国法律的有效保护期内。拥有核心自主知识产权是获得高新技术企业认证的重要条件，如果获得认证将得到人才激励和8项财税激励，可谓非常优惠。

如果从《工作指引》的有权定义出发，龙芯只要自身拥有专利那么购买国外专利许可的这一举动并不会影响对其企业自主知识产权认定。

而从更广义的学理解释，自主知识产权并不是要在技术路线上别开天地，另创一家，别人有知识产权的技术方向就不能走，不能在别人的技术上作改进和创新。本人认为自主知识产权包含两个要素：一、自己要拥有知识产权，这也是《工作指引》认定办法的主要落脚点；二、不侵犯他人知识产权并能保证自身正常的生产经营。

二、目前IT领域的实际情况

国际上IT领域产业的一个显著特点是专利池多，专利池就是拥有特定技术的各方将所拥有的核心专利都拿出来组合在一起，组成专利池的董事之间实现交叉许可消除专利壁垒，对外发放专利许可收取专利池专利使用费。芯片领域的两强都参与了专利池，英特尔是Wimax的OPA专利池的主要成员和AMD也购买了MPEG－2的专利池许可，都是不同专利池的成员。

对于IT这样基于开放与透明的技术标准的产业，很难有一家公司持有绝对优势的基础专利研发中不会涉及他人技术，关键专利的分散化为交叉许可专利才能够吸引参与者促进产业界的发展，所以未来相互购买专利授权使用对方的专利将更加普遍化。

2008年排名世界通信设备制造前三位的华为公司PCT专利申请1737件世界排名第一，获得了大量核心知识产权，而华为所表示出对于自主创新的看法也是发人深省。如任正非就表示：“我们也不全靠自主开发，因为等自主开发出来了，市场机会早没有了，或对手已在市场上构筑了优势，我们却没法在竞争的市场上获利，所以，我们经常采用直接购买技术的方式来缩短差距并构筑领先。”华为副总裁、公司首席法务官宋柳平表示2008年华为“付出的专利许可费用是2个多亿美元，可是我们换来了200多亿美元的合同销售额，狭隘和封闭的‘自主创新’意味着高成本，必然使企业陷入巨大的风险。”

我国自主创新的另一面旗帜目前已经正式商用的3G国际标准TD-SCDMA在知识产权战略上也采用积极灵活的战略。如2006年对于TD的自主知识产权出现质疑声音时候，时任大唐电信科技集团公司董事长兼总裁周寰就表示：对于3G国际标准主要区别的接入网上无线这块的专利90%都掌握在TD-SCDMA产业联盟手中，其中大唐占了70%以上，而TD-SCDMA系统设备的生产，大唐是通过与上海贝尔阿尔卡特公司合作的方式进行的。上海贝尔阿尔卡特公司做核心网，由于阿尔卡特公司是WCDMA联盟的成员，专利是互用的，所以，外国公司和大唐收不着专利费。大唐只做接入网，专利又都在自己手中，这样就成功避开了外国公司的专利。

通过我国企业现有的成功例子可以看到，企业不仅使用自身研发的技术，购买使用他人专利也是很重要的发展途径。目前中国所鼓励的自主创新拥有核心自主知识产权不是搞纯化论，完全脱离当前技术趋势和潮流的别开天地、另创一家，而应该是在开放和学习的心态下，进行中国企业的知识产权积累，从而获得国际产业竞争的准行证和资本。中国企业在产业中优势在于产品的信价比，在通过自主创新和拥有自主知识产权扫除专利壁垒后，我国产业发展将进入更广阔的空间。