当前位置:首页 > 常规性能
  • 雷神911绝地武士游戏本常规性能测评

    雷神911绝地武士游戏本常规性能测评

    在这篇文章中,小编将对雷神911绝地武士游戏本的常规性能进行测评,一起来看看吧。 1、POV-Ray 多线程 单线程 i7-10875H的单线程分数为499.88 pps,多线程成绩则为2788.53 pps。 2、X264 FHD Benchmark i7-10875H的成绩为45.25 FPS。 3、X265 FHD Benchmark i7-10875H的成绩为50.71 FPS。 4、V-Ray 在VRay的测试中,i7-10875H的成绩为9915 ksamples。 5、Blender i7-10875H花了24分58秒跑完了Blender全部测试。 上述便是小编这次为大家推荐的内容,希望大家喜欢,想了解更多内容,请关注我们网站哦。

    时间:2020-08-10 关键词: 常规性能 雷神911 绝地武士

  • Redmi 9手机常规性能如何?

    Redmi 9手机常规性能如何?

    在这篇文章中,小编将对Redmi 9手机的常规性能进行测评,和小编一起来了解下吧。 1、鲁大师 鲁大师作为跨平台的性能测试软件,可以利用量化的分数表现手机CPU、GPU、内存、闪存的性能强弱,并用排名和总分的形式表现出来,即使是小白用户也能轻松看懂。 Redmi 9的鲁大师综合得分为192993分,作为对比,去年发布的Redmi 8的得分仅有125985分,其中CPU分数从64880分(骁龙435)提高到89337分(Helio G80),GPU得分从19847分提高到48139分。仅从鲁大师评分来看,Redmi 9不仅CPU性能有了40%的提升,GPU性能更是直接提高142%之多,让入门级百元机也终于拥有了一战游戏的能力。 2、AndroBench AndroBech是一款手机内存性能测试软件,其能够测试手机的连续读写、随机读写、数据库性能,对于手机闪存的类型和性能强弱,有很大的参考意义。 连续读取速度306.54MB/s,连续写入速度167MB/s,属于典型的EMMC 5.1速度,对于百元机来说,这也属于常见的配置。 3、Geekbench Geekbench 4是一款跨平台的CPU性能测试软件,其通过对手机单核、多核性能进行测试,按照整数性能、浮点性能、加密性能、内存性能四大类对性能进行评估,从而得出一个分数用于评判CPU性能。 而Geekbench 5算是Geekbench 4的升级版,其更改了跑分的测试内容和各类的权重,去掉了内存性能的部分,消除了内存分数对跑分的影响,平时使用最影响体验的整数性能的权重得到提升,分数都有所压缩,不过更能反映CPU本身的水平。 在Geekbench 4中,Helio G80的单核评分1833、多核评分6079,相较于骁龙710单核性能持平,多核性能则高出了10%左右。而在Geekbench 5中,Helio G80相较于骁龙 710的成绩,单核提升了8%%、多核则落后了6%左右。 4、GFXBench GFXBench是一款跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。 GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。 测试项目主要有6个:霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。 作为对比,骁龙675的成绩分别为,霸王龙离屏(45FPS)、曼哈顿离屏(22FPS)、曼哈顿3.1离屏(16FPS)、赛车追逐离屏(9FPS)。 以上便是小编此次带来的Redmi 9手机常规性能相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其它方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-07-13 关键词: 手机 redmi 常规性能

  • iQOO Z1x手机常规性能如何?满足日常使用?

    iQOO Z1x手机常规性能如何?满足日常使用?

    在这篇文章中,小编将对iQOO Z1x手机的常规性能进行测评,和小编一起来了解下吧。 ——鲁大师 鲁大师可对CPU、GPU、RAM、存储、显示屏五大核心硬件进行评分对比,即使是普通小白用户也可以利用它来了解手机相关信息。 按照鲁大师的评价体系,搭载骁龙765G的iQOO Z1x的跑分成绩大致与目前的一众骁龙845机型相当。 ——Geekbench Geekbench是一款跨平台的CPU评测软件,可以精确评价CPU的单核性能、多核性能、日常使用负载等情况。还可以评价GPU的计算能力。 骁龙765G的CPU方面,Kryo475与骁龙855相同架构。采用八核Kryo475处理器,1+1+6的三丛集架构。配置一颗2.4GHz的超级大核,一颗2.2GHz的性能核心,六颗1.8GHz效率核心。 在Geekbench的评价体系当中,骁龙765G单核心成绩优于当年的骁龙845(单核心成绩约在514左右,多核心成绩约在2133左右),多核心成绩相比较后者要差一些,整体看起来已经旗鼓相当。 ——GFXBench测试 GFXBench简介:跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。 GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。 测试项目主要有6个:霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。 骁龙765G图形处理器采用Adreno 620,得益于采用和骁龙865的相同架构,骁龙765G相较骁龙730图形运算性能提升接近40%。在曼哈顿3.0离屏测试中,骁龙765G比骁龙730提升38%。在曼哈顿3.1离屏测试中,提升35%。而负载更大的Car Chase离屏测试中,骁龙765G提升34%。 ——Androbench测试 iQOO Z1x在此显然使用的是UFS2.1。 以上便是小编此次带来的iQOO Z1x手机常规性能相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其它方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-07-09 关键词: iqoo 常规性能 z1x

  • vivo X50 Pro+智能手机常规性能表现如何??

    vivo X50 Pro+智能手机常规性能表现如何??

    在这篇文章中,小编将对vivo X50 Pro+智能手机的常规性能进行测评,一起来了解下吧。 ——鲁大师跑分 鲁大师可对CPU、GPU、RAM、存储、显示屏五大核心硬件进行评测和跑分对比,较为适合普通小白用户了解手机相关信息。 可以看到,在鲁大师的评分体系当中,vivo X50 Pro+的得分居于最高位置,性能方面的综合提升幅度可见一斑。 ——CPU测试 相比骁龙855 Plus,X50 Pro+所搭载的骁龙865在CPU上的改进更为直接,这里指的是高通不再使用自研架构,也全面换到ARM架构,这也是大势所趋。骁龙865的CPU是唯一一个并非高通自主设计的主要内核。 具体来说,骁龙865使用的CPU核心跟骁龙855 Plus一样是1+3+4架构,频率分别是2.84GHz、2.42Ghz、1.80GHz,缓存容量也没变,不过1+3大核升级到了Coterx-A77架构,L3缓存翻倍到了4MB,4个小核心依然是Cortex-A55架构,1.8GHz的频率。 虽然核心频率、L2缓存没变,但是与骁龙855 Plus使用的是基于Cortex-A76核心改进相比,高通在骁龙865上主要变化就是直接在CPU核心上用了ARM的Cortex-A77架构。不过高通依然在Cortex集成的技术来定制CPU接口IP的某些部分,所以骁龙865的CPU核心命名依然是Kryo。 在GeekBench5测试中,X50 Pro+使用的骁龙865得益于全新的A77架构在单核和多核性能测试中均取得了非常出色的成绩,其中单核相比于骁龙855 Plus领先接近19%,而相比于骁龙855单核上则领先接近35%,多核上领先25%左右。 ——GPU测试 说完了CPU,再来说说GPU。Adreno 630/640 GPU都是2核GPU,每个GPU核分别有256、384个ALU单元,而Adreno 650的性能实现了50%的提升,这意味着它可能是有3个256-ALU核心组成,或者是2个512-ALU核心。 在纹理填充方面,上代的Adreno 640已经表现不错,每个核心从12组TMU单元翻倍到了24组TMU单元,总计48组TMU单元,这也使得纹理填充率:像素填充率达到了少见的3:1比例。而Adreno 650 GPU较前代又带来了50%的像素处理性能提升,现在它的像素填充率性能与ARM的Mali GPU相持平。 高通曾指出,Adreno 650 GPU在不同的测试及负载中平均提升了25%的性能。需要指出的是,高通明确表示部分负载中性能增幅还会更高,比如GFXBench中的高负载测试Aztec Ruins,这时候可能会有超过25%的性能提升。 ——内存 LPDDR5在今年实现了商用,新的内存标准将每bit数据的能效提升20%以上,自然,骁龙865支持LPDDR5内存。X50 Pro+这次最高配备12G LPDDR5内存,堆料程度到达X系列迄今为止的顶峰水平。 值得注意的是,高通在骁龙865中使用了混合型内存控制器,以便同时支持LPDD5及LPDDR4X内存,前者最高支持2750MHz,后者最高2133MHz。 LPDDR5采用了最高16 Bank可编程和多时钟体系结构,引入了Data-Copy和Write-X指令来降低功耗,还有链路ECC纠错。美光称采用LPDDR5,整机省电 5%-10%,续航延长 5%-10%。 此外,LPDDR5内存对智能手机性能提升产生巨大影响。相比2014年的LPDDR4标准,LPDDR5从3200Mbps提升到5500Mbps,每秒可传送44GB数据。 ——存储测试 vivo是首发使用UFS 3.1的厂商,不过在此之前首发的机会让给了自家的“小兄弟”iQOO。 根据vivo官方的数据,相比UFS 2.1,UFS 3.1顺序读取速率提升137.2%,随机读取速率提升99.8%。与UFS 3.0对比,UFS 3.1实现了更高的写入性能、更低的功耗及更稳定的性能管理。 不过UFS 2.1目前而言有些“陈旧”了,已经从旗舰下放到中低端机型上。所以接下来我们通过基准测试应用Androbench来了解一下此作相比目前主流旗舰都在使用的UFS 3.0有没有提升。 实测显示,即便是面对当下主流旗舰还在使用的UFS 3.0,搭载UFS 3.1的vivo X50 Pro+仍然全方位领先于前者。 以上便是小编此次带来的vivo X50 Pro+常规性能相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其它方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-07-08 关键词: vivo x50 常规性能

  • GPD WIN Max掌机常规性能测评

    GPD WIN Max掌机常规性能测评

    在这篇文章中,小编将对GPD WIN Max掌机的常规性能进行测评,和小编一起来了解下吧。 处理器:采用的是Intel Core i51035G7,采用10nm工艺,4核8线程的设计,基准频率1.2GHz,睿频加速3.7GHz,2MB二级缓存,6MB三级缓存,4GT/s OPI总线速度,处理器性能超越桌面旗舰i7-4790K。 此外,处理器内置11代Iris Plus Graphics 940核显,基准频率300MHz,最大动态频率提升至1.05GHz。 固态:采用的是BIWIN M.2 SSD 512GB,支持NVMe协议,同比传统的SATA硬盘,在传输速度上有着数倍的差距。在使用DiskMark软件的测试成绩如下,读取速度为2028.9MB/s、写入速度为1615.9MB/s。 内存:采用的是SKHynix LPDDR4 3733MHz内存。 以上便是小编此次带来的GPD WIN Max掌机常规性能相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其它方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-07-05 关键词: 掌机 gpd 常规性能

  • 红魔5G氘锋版常规性能测评

    红魔5G氘锋版常规性能测评

    在这篇文章中,小编将对红魔5G氘锋版的常规性能进行测评,一起来了解下吧。 1、GeekBench测试 GeekBench简介:跨平台的CPU性能测试工具,可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计,结果更有意义,还可衡量GPU显卡计算性能。 单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。 相比前作使用的骁龙855 Plus,红魔5G氘锋版所搭载的骁龙865在CPU上的改进更为直接,这里指的是高通不再使用自研架构,也全面换到ARM架构,这也是大势所趋。骁龙865的CPU是唯一一个并非高通自主设计的主要内核。 具体来说,骁龙865使用的CPU核心跟骁龙855 Plus一样是1+3+4架构,频率分别是2.84GHz、2.42Ghz、1.80GHz,缓存容量也没变,不过1+3大核升级到了Coterx-A77架构,L3缓存翻倍到了4MB,4个小核心依然是Cortex-A55架构,1.8GHz的频率。 虽然核心频率、L2缓存没变,但是与骁龙855 Plus使用的是基于Cortex-A76核心改进相比,高通在骁龙865上主要变化就是直接在CPU核心上用了ARM的Cortex-A77架构。不过高通依然在Cortex集成的技术来定制CPU接口IP的某些部分,所以骁龙865的CPU核心命名依然是Kryo。 在GeekBench5测试中,红魔5G氘锋版使用的骁龙865得益于全新的A77架构在单核和多核性能测试中均取得了非常出色的成绩,其中单核相比于骁龙855 Plus领先了19%,而相比于骁龙855单核上则领先35%,多核上领先25%。 2、GFXBench Adreno 630/640 GPU都是2核GPU,每个GPU核分别有256、384个ALU单元,而Adreno 650的性能实现了50%的提升,这意味着它可能是有3个256-ALU核心组成,或者是2个512-ALU核心。 在纹理填充方面,上代的Adreno 640已经表现不错,每个核心从12组TMU单元翻倍到了24组TMU单元,总计48组TMU单元,这也使得纹理填充率:像素填充率达到了少见的3:1比例。而Adreno 650 GPU较前代又带来了50%的像素处理性能提升,现在它的像素填充率性能与ARM的Mali GPU相持平。 高通曾指出,Adreno 650 GPU在不同的测试及负载中平均提升了25%的性能。需要指出的是,高通明确表示部分负载中性能增幅还会更高,比如GFXBench中的高负载测试Aztec Ruins,这时候可能会有超过25%的性能提升。 红魔5G搭载的UFS 3.0在AndroBench中的持续读写速度分别达到1329MB/s和653MB/s,较双通道UFS 2.1明显大有提升,目前也存在纸面参数上更先进的UFS 3.1或者UFS3.0+Write Booster,不过在系统优化到位的条件下UFS3.0与这两者的差别并不算大。 ——网络体验 得益于骁龙865平台的加入,红魔5G手机支持5G双模SA与NSA,支持n1/n3/n41/n77/n78/n79等网络频段,红魔5G手机也支持Wi-Fi 6标准。 我们重点说移动网络部分,骁龙865平台所外挂的骁龙X55基带采用了7nm工艺制造,单芯片即可完全支持2G、3G、4G、5G,其中5G部分实现“全包圆”,即完整支持毫米波和6GHz以下频段、TDD时分双工和FDD频分双工模式,以及SA独立组网和NSA非独立组网模式。 它也补全了FDD 6GHz以下频段,从而实现FDD/TDD两种模式的全覆盖,尤其是800MHz及更低频段仅存在于FDD模式下,完整支持至关重要。 4G部分,骁龙X55也比以往的4G基带有所提升,最高支持制式来到LTE Cat.22,速度可达2.5Gbps。骁龙X55支持最多七载波聚合和24路数据流,还可以支持先进的FD-MIMO技术。 在运营商这方面,到了目前的2020年,三大运营商的5G网络建设还在稳步推进当中。在实测网速的时候,因为不同地域、不同时间、不同运营商的网络稳定状况可能不尽相同,网络测速结果可能与你亲自体验到的有些出入。 可以看到,在我们的测试环境当中,中国联通5G网络情况下,红魔5G手机速度实测下行速率达到595.8Mbps,上行速率达到了122.7Mbps。 以上便是小编此次带来的红魔5G氘锋版常规性能相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其它方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-06-19 关键词: 常规性能 红魔5g 氘锋版

  • 微星MEG X570 GODLIKE主板常规性能测评

    微星MEG X570 GODLIKE主板常规性能测评

    在这篇文章中,小编将对微星MEG X570 GODLIKE主板进行常规性能测评。如果你对本文即将要讲解的内容存在一定兴趣,不妨继续往下阅读哦。 CINEBENCH R15: 在CINEBENCH R15的测试中,AMD Ryzen 9 3900X多核心得分为3081分,而单线程得分为210。 CINEBENCH R20: 在CINEBENCH R20的测试中,AMD Ryzen 9 3900X多核心得分为6860分,而单线程得分为510分,微星MEG X570 GODLIKE能让三代锐龙尽释潜能。 Super PI: Super PI是一款计算圆周率的软件,考验处理器的单核性能,分数越小处理器单核性能越强。微星MEG X570 GODLIKE下的AMD Ryzen 9 3900X已经进入了接近了9,达到了9.242,除了三代锐龙本身的优化,这款主板也功不可没。 Fritz Chess Benchmark: Fritz Chess Benchmark考验的是处理器多线程大规模科学运算能力,最多支持16线程。AMD Ryzen 9 3900X得分为29938,几乎达到了极限。 Time Spy: Time Spy(TS)是第一个针对DX12的独立第三方基准测试工具,整个引擎完全基于DX12设计,可充分压榨显卡的DX12性能。AMD Ryzen 9 3900X物理得分为12031。 Fire Strike: 在新3DMARK中,为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中,包括我们熟悉的Fire Strike(FS),AMD Ryzen 9 3900X物理得分为28840,发挥的很不错。 以上便是小编此次带来的微星MEG X570 GODLIKE主板常规性能相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其它方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-05-14 关键词: 主板 x570 常规性能

  • iQOO Neo3智能手机常规性能测评

    iQOO Neo3智能手机常规性能测评

    在这篇文章中,小编将对iQOO Neo3智能手机的常规性能予以测评,一起来了解下吧。 ——鲁大师跑分 鲁大师可对CPU、GPU、RAM、存储、显示屏五大核心硬件进行评测和跑分对比,较为适合普通小白用户了解手机相关信息。 可以看到,在鲁大师的评分体系当中,iQOO Neo3的得分足足比iQOO Neo 855版多出了超过6万分,性能方面的综合提升幅度可见一斑。 ——CPU:全面使用Cortex-A77架构 相比前作iQOO Neo 855+竞速版所使用的骁龙855 Plus,iQOO Neo3所搭载的骁龙865在CPU上的改进更为直接,这里指的是高通不再使用自研架构,也全面换到ARM架构,这也是大势所趋。骁龙865的CPU是唯一一个并非高通自主设计的主要内核。 具体来说,骁龙865使用的CPU核心跟骁龙855 Plus一样是1+3+4架构,频率分别是2.84GHz、2.42Ghz、1.80GHz,缓存容量也没变,不过1+3大核升级到了Coterx-A77架构,L3缓存翻倍到了4MB,4个小核心依然是Cortex-A55架构,1.8GHz的频率。 虽然核心频率、L2缓存没变,但是与骁龙855 Plus使用的是基于Cortex-A76核心改进相比,高通在骁龙865上主要变化就是直接在CPU核心上用了ARM的Cortex-A77架构。不过高通依然在Cortex集成的技术来定制CPU接口IP的某些部分,所以骁龙865的CPU核心命名依然是Kryo。 在GeekBench5测试中,iQOO Neo3使用的骁龙865得益于全新的A77架构在单核和多核性能测试中均取得了非常出色的成绩,其中单核相比于骁龙855 Plus领先了21%,多核上领先29%。 ——GPU:更宽的微架构 说完了CPU,再来说说GPU的变化,在这方面高通对新的IP内核做了渐进式升级。 Adreno 630/640 GPU都是2核GPU,每个GPU核分别有256、384个ALU单元,而Adreno 650的性能实现了50%的提升,这意味着它可能是有3个256-ALU核心组成,或者是2个512-ALU核心。 在纹理填充方面,上代的Adreno 640已经表现不错,每个核心从12组TMU单元翻倍到了24组TMU单元,总计48组TMU单元,这也使得纹理填充率:像素填充率达到了少见的3:1比例。而Adreno 650 GPU较前代又带来了50%的像素处理性能提升,现在它的像素填充率性能与ARM的Mali GPU相持平。 高通曾指出,Adreno 650 GPU在不同的测试及负载中平均提升了25%的性能。需要指出的是,高通明确表示部分负载中性能增幅还会更高,比如GFXBench中的高负载测试Aztec Ruins,这时候可能会有超过25%的性能提升。 以上便是小编此次带来的iQOO Neo3智能手机的常规性能相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其它方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-05-13 关键词: iqoo 常规性能 neo3

  • 魅族17智能手机常规性能测评

    魅族17智能手机常规性能测评

    在这篇文章中,小编将对魅族17智能手机的常规性能予以测评,和小编一起来了解下吧。 1、鲁大师 鲁大师作为跨平台的性能测试软件,可以利用量化的分数表现手机CPU、GPU、内存、闪存的性能强弱,并用排名和总分的形式表现出来,即使是小白用户也能轻松看懂。 魅族17的鲁大师跑分并不算高,基本与骁龙865早期的分数相同,不过我们拿到的是工程机,测试时间较早,肯定还有优化提升的空间。 2、AndroBench AndroBech是一款手机内存性能测试软件,其能够测试手机的连续读写、随机读写、数据库性能,对于手机闪存的类型和性能强弱,有很大的参考意义。 魅族17搭载了UFS 3.1闪存。与目前一些UFS 3.0+Write Turbo+HPB的方案相比,UFS 3.1的优势并不能通过AndroBench来表现。考虑到UFS 3.1作为UFS 3.0的优化版,依然有着深度睡眠和性能管理两大特性的领先,日常使用、待机时的功耗表现会更好。 3、Geekbench Geekbench 4是一款跨平台的CPU性能测试软件,其通过对手机单核、多核性能进行测试,按照整数性能、浮点性能、加密性能、内存性能四大类对性能进行评估,从而得出一个分数用于评判CPU性能。 而GeekBench 5算是GeekBench 4的升级版,其更改了跑分的测试内容和各类的权重,去掉了内存性能的部分,消除了内存分数对跑分的影响,平时使用最影响体验的整数性能的权重得到提升,分数都有所压缩,不过更能反映CPU本身的水平。 无论是Geekbench 4还是Geekbench 5,魅族17的分数都比较正常。 4、GFXbench GFXbench是一款跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。 GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。 测试项目主要有6个:霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。 作为对比,骁龙855的成绩分别为,霸王龙离屏(168FPS)、曼哈顿离屏(102FPS)、曼哈顿3.1离屏(71FPS)、赛车追逐离屏(42FPS)、阿兹特克OpenGL(42FPS)。 以上便是小编此次带来的魅族17智能手机常规性能相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其它方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-05-10 关键词: 智能手机 常规性能 魅族17

  • OPPO Ace2智能手机常规性能测评

    OPPO Ace2智能手机常规性能测评

    在这篇文章中,小编将对OPPO Ace2智能手机的常规性能予以测评,一起来了解下吧。 1、鲁大师 鲁大师作为跨平台的性能测试软件,可以利用量化的分数表现手机CPU、GPU、内存、闪存的性能强弱,并用排名和总分的形式表现出来,即使是小白用户也能轻松看懂。 在常温测试环境下,OPPO Ace2的鲁大师跑分结果为528807分,在目前的排行榜中排行第一,虽然跑分不能完全反映实际使用体验,但其性能上限可见一斑。 2、AndroBench AndroBech是一款手机内存性能测试软件,其能够测试手机的连续读写、随机读写、数据库性能,对于手机闪存的类型和性能强弱,有很大的参考意义。 OPPO Ace2使用了UFS 3.0+Write Turbo+HPB的方案,在读写性能以及长期使用后磁盘管理性能都达到了UFS 3.1闪存的水平。 3、Geekbench Geekbench 4是一款跨平台的CPU性能测试软件,其通过对手机单核、多核性能进行测试,按照整数性能、浮点性能、加密性能、内存性能四大类对性能进行评估,从而得出一个分数用于评判CPU性能。 而Geekbench 5算是Geekbench 4的升级版,其更改了跑分的测试内容和各类的权重,去掉了内存性能的部分,消除了内存分数对跑分的影响,平时使用最影响体验的整数性能的权重得到提升,分数都有所压缩,不过更能反映CPU本身的水平。 在Geekbench 4中,骁龙865的单核评分4247、多核评分13271,相较于骁龙855提升在19%、22%左右。而在Geekbench 5中,骁龙865的提升更为明显。相较于骁龙 855 PLUS的最好成绩,单核、多核评分各提升了22%、28%左右。 4、GFXBench GFXBench是一款跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。 GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。 测试项目主要有6个:霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。 作为对比,骁龙855的成绩分别为,霸王龙离屏(168FPS)、曼哈顿离屏(102FPS)、曼哈顿3.1离屏(71FPS)、赛车追逐离屏(42FPS)、阿兹特克OpenGL(42FPS)。 以上便是小编此次带来的OPPO Ace2常规性能相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其它方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-05-10 关键词: oppo 常规性能 ace2

  • 技嘉X570 AORUS ELITE WIFI主板常规性能测评

    技嘉X570 AORUS ELITE WIFI主板常规性能测评

    在这篇文章中,小编将对技嘉X570 AORUS ELITE WIFI主板的常规性能予以测评,一起来了解下吧。 CINEBENCH R20: CINEBENCH R20 在CINEBENCH R20的测试中,AMD Ryzen 7 3700X多核心得分为4614分,而单线程得分为491分。 CINEBENCH R15: CINEBENCH R15 在CINEBENCH R15的测试中,AMD Ryzen 7 3700X多核心得分为2015分,而单线程得分为199分。 Fritz Chess Benchmark: Fritz Chess Benchmark Fritz Chess Benchmark考验的是处理器多线程大规模科学运算能力,最多支持16线程。AMD Ryzen 7 3700X达到了28425。 system32-winRAR测试 在system32-WinRAR测试的测试中,AMD Ryzen 7 3700X得分是18899KB/S。 7-Zip测试 在7-Zip测试中,AMD Ryzen 7 3700X得分是52452MIPS,测试成绩表现比较不错。 Super PI测试 AMD Ryzen 7 3700X在Super PI测试中,最终成绩是9.497s,最终成绩在10s以内,表现比较出色。 以上便是小编此次带来的技嘉X570 AORUS ELITE WIFI主板的常规性能相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其他方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-05-02 关键词: 主板 技嘉 常规性能

  • 三星Galaxy Z Flip常规性能测评

    三星Galaxy Z Flip常规性能测评

    在这篇文章中,小编将对三星Galaxy Z Flip手机的常规性能予以测评,一起来了解下吧。 1、鲁大师 鲁大师可对CPU、GPU、RAM、存储、显示屏五大核心硬件进行评测和跑分对比,较为适合普通小白用户了解手机相关信息。 2、GeekBench测试 GeekBench简介:跨平台的CPU性能测试工具,可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计,结果更有意义,还可衡量GPU显卡计算性能。 单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。 3、GFXBench测试 GFXBench简介:跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。 GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。 测试项目主要有6个:霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。 4、Androbench 我们接下来使用Androbench进行一个简单的对比测试。AndroBench是一个基准测试应用,可以测量Android设备的4K随即存储性能,包括内部或外部存储。 从测试数据来看,三星Galaxy Z Flip配备了UFS 3.0的闪存,闪存的连续读取和连续写入速度对比UFS 2.1的闪存都有1倍以上的提升,很明显可以看到其连续读取速度超过了1400M/s。 以上便是小编此次带来的三星Galaxy Z Flip常规性能相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其他方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-05-01 关键词: 三星 galaxy 常规性能

  • 小米10青春版常规性能测评

    小米10青春版常规性能测评

    在这篇文章中,小编将对小米10青春版的常规性能进行测评,一起来了解下吧。 1、鲁大师 鲁大师可对CPU、GPU、RAM、存储、显示屏五大核心硬件进行评分对比,即使是普通小白用户也可以利用他来了解手机相关信息。 按照鲁大师的评价体系,搭载骁龙765G的小米10青春版的跑分成绩大致与目前的一众骁龙845机型相当。 2、Geekbench Geekbench是一款跨平台的CPU评测软件,可以精确评价CPU的单核性能、多核性能、日常使用负载等情况。还可以评价GPU的计算能力。 骁龙765G的CPU方面,Kryo475与骁龙855相同架构。采用全新的八核Kryo475处理器,1+1+6的三丛集架构。配置一颗2.4GHz的超级大核,一颗2.2GHz的性能核心,六颗1.8GHz效率核心。 在Geekbench的评价体系,骁龙765G的跑分表现高于我们此前所测试过的骁龙730G机型。 3、Androbench测试 Androbench简介:AndroBench是一个基准测试应用,可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能,包括内部或外部存储。 使用骁龙7系平台的机型过去一直都习惯搭配单通道UFS 2.1,连续读取速度基本稳定在500MB/s。 而小米10青春版在此显然使用的是双通道UFS2.1,几乎每一项的速度测试结果都是过去我们所测试的单通道版本机型成绩的两倍。补足了长期以来骁龙7系平台机型所存在的最后一点遗憾。 以上便是小编此次带来的小米10青春版常规性能相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其他方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-04-30 关键词: 小米10 常规性能 青春版

  • 一加8 Pro常规性能测评

    一加8 Pro常规性能测评

    在这篇文章中,小编将为大家带来一加8 Pro的常规性能测评报道。如果你对本文即将要讲解的内容存在一定兴趣,不妨继续往下阅读哦。 1、鲁大师 鲁大师可对CPU、GPU、RAM、存储、显示屏五大核心硬件进行评测和跑分对比,较为适合普通小白用户了解手机相关信息。 2、GeekBench测试 GeekBench简介:跨平台的CPU性能测试工具,可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计,结果更有意义,还可衡量GPU显卡计算性能。 单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。 相比前作使用的骁龙855 Plus,一加8 Pro所搭载的骁龙865在CPU上的改进更为直接,这里指的是高通不再使用自研架构,也全面换到ARM架构,这也是大势所趋。骁龙865的CPU是唯一一个并非高通自主设计的主要内核。 具体来说,骁龙865使用的CPU核心跟骁龙855 Plus一样是1+3+4架构,频率分别是2.84GHz、2.42Ghz、1.80GHz,缓存容量也没变,不过1+3大核升级到了Coterx-A77架构,L3缓存翻倍到了4MB,4个小核心依然是Cortex-A55架构,1.8GHz的频率。 虽然核心频率、L2缓存没变,但是与骁龙855 Plus使用的是基于Cortex-A76核心改进相比,高通在骁龙865上主要变化就是直接在CPU核心上用了ARM的Cortex-A77架构。不过高通依然在Cortex集成的技术来定制CPU接口IP的某些部分,所以骁龙865的CPU核心命名依然是Kryo。 在GeekBench5测试中,一加8 Pro使用的骁龙865得益于全新的A77架构在单核和多核性能测试中均取得了非常出色的成绩,其中单核相比于骁龙855 Plus领先了19%,而相比于骁龙855单核上则领先35%,多核上领先25%。 3、GFXBench Adreno 630/640 GPU都是2核GPU,每个GPU核分别有256、384个ALU单元,而Adreno 650的性能实现了50%的提升,这意味着它可能是有3个256-ALU核心组成,或者是2个512-ALU核心。 在纹理填充方面,上代的Adreno 640已经表现不错,每个核心从12组TMU单元翻倍到了24组TMU单元,总计48组TMU单元,这也使得纹理填充率:像素填充率达到了少见的3:1比例。而Adreno 650 GPU较前代又带来了50%的像素处理性能提升,现在它的像素填充率性能与ARM的Mali GPU相持平。 高通曾指出,Adreno 650 GPU在不同的测试及负载中平均提升了25%的性能。需要指出的是,高通明确表示部分负载中性能增幅还会更高,比如GFXBench中的高负载测试Aztec Ruins,这时候可能会有超过25%的性能提升。 4、UFS 3.0 早在今年5月份,一加7、一加7 Pro全系标配UFS 3.0闪存,是全球真正意义上首发UFS 3.0的量产旗舰机型,一加8 Pro也继承下了这一规格。 我们接下来使用Androbench进行一个简单的对比测试。AndroBench是一个基准测试应用,可以测量Android设备的4K随即存储性能,包括内部或外部存储。 一加8 Pro配备UFS 3.0闪存,闪存的连续读取和连续写入速度对比UFS 2.1的闪存都有1倍以上的提升,连续读取速度超过了1632MB/s。 5、安兔兔 以上便是小编此次带来的一加8 Pro常规性能相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其他方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-04-18 关键词: pro 一加 常规性能 一加8

  • 黑鲨游戏手机3常规性能测评

    在“智能硬件”栏目里,小编对黑鲨游戏手机3进行过详细介绍,想必大家对它也有了一定的了解。此次,小编将对它的常规性能加以测评,一起来了解下吧。 1、鲁大师 鲁大师作为跨平台的性能测试软件,可以利用量化的分数表现手机CPU、GPU、内存、闪存的性能强弱,并用排名和总分的形式表现出来,即使是小白用户也能轻松看懂。2、Geekbench Geekbench 4是一款跨平台的CPU性能测试软件,其通过对手机单核、多核性能进行测试,按照整数性能、浮点性能、加密性能、内存性能四大类对性能进行评估,从而得出一个分数用于评判CPU性能。 本次笔者还增加Geekbench 5的分数,与4代想比,内存性能不再作为评估标准,其权重并入到影响整体性能最大的整数性能中,可以排除内存的干扰,更直观的判断CPU的性能强弱。 3、AndroBench AndroBech是一款手机内存性能测试软件,其能够测试手机的连续读写、随机读写、数据库性能,对于手机闪存的类型和性能强弱,有很大的参考意义。 4、GFXbench GFXbench是一款跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。 GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。 测试项目主要有6个:霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。 从跑分结果来看,腾讯黑鲨游戏手机3的在CPU和GPU方面的得分表现符合骁龙865的提升水平,闪存性能则是标准的UFS 3.0分数;鲁大师成绩由于是综合分数,所以提升幅度更大一些。轻松超越了去年的骁龙855+旗舰。 以上便是小编此次带来的黑鲨游戏手机3常规性能相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其他方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-03-04 关键词: 黑鲨 常规性能 黑鲨游戏手机3

  • 小米10 Pro常规性能测评

    小米10 Pro常规性能测评

    在“智能硬件”栏目里,小编对小米10 Pro从硬件方面进行过详细介绍,想必大家对它也有了一定的了解。此次,小编将对它的常规性能加以测评,一起来了解下吧。 1.安兔兔评测 安兔兔评测是一款国内常用的手机综合性能测试软件,其可以测试手机CPU、GPU、内存、用户体验四方面的性能,并通过量化的分数表现出来,即使是小白用户也可以轻松的看懂。     小米10 Pro的综合分数为552248分。作为对比,笔者挑选了一款骁龙855 PLUS旗舰机同样进行了测试。可以看到CPU和GPU部分均有着10%-20%的提升,而内存方面的得分也有着10%左右的增幅。考虑到小米10 Pro属于骁龙865和LPDDR 5的首发,目前的跑分结果与当初高通的工程机极为相似,后续还有相当大的空间进行提升。 2.Androbench AndroBench是一款闪存测试软件,其可以测试连续读写、4K随机读写、数据库速度等。   小米10 Pro的测试结果十分惊人,连续读写速度分别飙到了1635MB/s和732MB/s,相较于常规的UFS 3.0闪存,均提升了30%左右,已经与UFS 3.1宣称的速率相当。原因很简单,小米10 Pro采用了Write Turbo技术提升UFS 3.0闪存的读写性能。其原理类似固态厂商对其SSD的优化方案,建立高速缓存区,从而实现速度的提升。 4K随机读写性能也很突出,主要是因为使用了F2FS系统分区,这种分区方式会大大提升随机读写的性能,测试结果与标准速率相符。 以上便是小编此次带来的小米10 Pro常规性能的相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其他方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-02-13 关键词: pro 小米10 常规性能 闪存测试

  • Redmi K30 5G常规性能测评

    Redmi K30 5G常规性能测评

    在这篇文章中,小编将为大家带来Redmi K30 5G常规性能测评的相关报道。如果你对本文即将要讲解的内容存在一定兴趣,不妨继续往下阅读哦。 Redmi K30 5G首发搭载的骁龙765G是高通目前为止最强的7系移动平台,也是骁龙7系列发布至今最大幅度的一次升级,GPU性能大幅提升40%,AI算力提升100%。 在性能方面,骁龙765系列集成八核心Kryo 475 CPU、Adobe 620 GPU、Spectra 355 ISP、Hexagon 696 DSP、传感器中枢等模块。 拥有第五代AI引擎,Hexagon张量加速器的速度是前代的2倍,显示支持120Hz刷新率,内存支持双通道LPDDR4X-2133,最大8GB,快充支持QC4+/QC AI,卫星定位导航支持北斗。 从频率来看,骁龙765 CPU频率最高2.3GHz,骁龙765G提高到2.4GHz。其AI性能高达每秒5.5万亿次运算(5.5 TOPS),在增强的Adreno GPU的支持下图形渲染速度提升达10%。 综合来看,骁龙765G在CPU、GPU、AI能力以及网络连接性上都有巨大的提升,几乎是高通7系自面世以来最大幅地的一次升级,配合NSA/SA双模5G,综合能力远高于过往高通7系列芯片。 接下来跑个分。 1、鲁大师 鲁大师可对CPU、GPU、RAM、存储、显示屏五大核心硬件进行评分对比,即使是普通小白用户也可以利用他来了解手机相关信息。   按照鲁大师的评价体系,搭载骁龙765G的Redmi K30 5G的跑分成绩大致与目前的一众骁龙845机型相当,与小米MIX3相接近。 2、Geekbench Geekbench是一款跨平台的CPU评测软件,可以精确评价CPU的单核性能、多核性能、日常使用负载等情况。还可以评价GPU的计算能力。 Geekbench目前同时存在有两个不同版本,最新版相比此前版本在跑分权重和规则上出现较大变化,所以我们同时跑了Geekbench4.4.0和Geekbench5.0.3,以供参考。     骁龙765G的CPU方面,Kryo475与骁龙855相同架构,采用全新的八核Kryo475处理器,1+1+6的三丛集架构,配置一颗2.4GHz的超级大核,一颗2.2GHz的性能核心,六颗1.8GHz效率核心。 在Geekbench的评价体系,骁龙765G的跑分表现都要高于骁龙730。我们此前所测试过的的Redmi K30 4G的Geekbench4.4.0单核跑分2551,多核7095,提升幅度分别为13%和12%。 3、GFXBench测试 GFXBench简介:跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。 GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。 测试项目主要有6个:霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。     骁龙765G图形处理器采用全新的Adreno 620,得益于,和全新旗舰骁龙865的相同架构,,相较骁龙730图形运算性能提升接近40%,在曼哈顿3.0离屏测试中,提升38%,在曼哈顿3.1离屏测试中,提升35%,而负载更大的Car Chase离屏测试中,骁龙765G提升34%。 4、Androbench测试 Androbench简介:AndroBench是一个基准测试应用,可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能,包括内部或外部存储。   使用骁龙7系平台的机型过去一直都习惯搭配单通道UFS 2.1,连续读取速度基本稳定在500MB/s,就比如在以上对比当中出现的搭载骁龙730G的Redmi K30 4G版。 Redmi K30 5G在此显然使用的是双通道UFS2.1,几乎每一项的速度测试结果是前者的两倍。 基于这点而言,骁龙765G确实是补足了长期以来骁龙7系平台机型所存在的最后一点遗憾。 以上便是小编此次带来的相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其他方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-02-11 关键词: 5G redmi k30 常规性能

  • MateBook D 14酷睿版常规性能测评

    MateBook D 14酷睿版常规性能测评

    在“智能硬件”栏目里,小编对MateBook D 14酷睿版从硬件方面进行过详细介绍,想必大家对它也有了一定的了解。此次,小编将对它的常规性能加以测评,一起来了解下吧。 1、CPU理论性能测试 CPU-Z   MateBook D 14的i7-10510U在CPU-Z中单线程为537,多线程为2571,这个成绩与桌面版的i7-7700K接近。 CineBench R15   在CineBench R15测试中,i7-10510U的单线程分数为191cb,多线程成绩为707cb。 单线程分数已经接近顶级桌面处理器,多线程分数能超过700cb在轻薄本中也是很强劲的表现。 wPrime   i7-10510U单线程跑wPrime v2.1 32M用时32.354秒,多线程跑完1024M则花了273秒。 FritzChess BenchMark   i7-10510U在FritzChess BenchMark中的成绩为12146。 2、磁盘性能测试 MateBook D 14使用的是一块来自三星的PM981 512GB SSD,这是三星面向高端OEM市场推出的SSD产品,采用第三代64层堆叠3D V-NAND TLC颗粒,单颗就能达到256GB容量,另外还集成了512MB LPDDR4作为缓存。   在AS SSD Benchmark中,这块PM981 512GB的总分为4308,顺序读写超过2400MB/s、1700MB/s,4K随机读取62MB/s,随机写入153MB/s。 在CrystalDiskMark测试中,顺序读写速度分别达到了3444MB/s和1939MB/s,非常强悍。 SSD的性能与CPU性能息息相关,PM981能在这里跑出这么高的分数,22W的i7-10501U功不可没。 3、屏幕测试   63%sRGB色域、47%ARGB色域。   这块屏幕的最大亮度为255nit,25%亮度时对比度高达30240:1,50%亮度下也有4990:1,75%和更高的亮度下,对比度为1000:1。 以上便是小编此次带来的MateBook D 14酷睿版的常规性能的相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其他方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-01-13 关键词: 14 matebook 常规性能 酷睿版 d

  • realme真我X50 5G常规性能测评

    realme真我X50 5G常规性能测评

    在“智能硬件”栏目里,小编对realme真我X50 5G进行过详细介绍,想必大家对它也有了一定的了解。此次,小编将对它的常规性能加以测评,一起来了解下吧。 1、鲁大师 鲁大师可对CPU、GPU、RAM、存储、显示屏五大核心硬件进行评分对比,即使是普通小白用户也可以利用他来了解手机相关信息。   按照鲁大师的评价体系,搭载骁龙765G的realme真我X50 5G的跑分成绩大致与目前的一众骁龙845机型相当。 2、Geekbench Geekbench是一款跨平台的CPU评测软件,可以精确评价CPU的单核性能、多核性能、日常使用负载等情况。还可以评价GPU的计算能力。   Geekbench目前同时存在有两个不同版本,最新版相比此前版本在跑分权重和规则上出现较大变化,所以我们同时跑了Geekbench4.4.0和Geekbench5.0.3,以供参考。 骁龙765G的CPU方面,Kryo475与骁龙855相同架构。采用全新的八核Kryo475处理器,1+1+6的三丛集架构。配置一颗2.4GHz的超级大核,一颗2.2GHz的性能核心,六颗1.8GHz效率核心。 在Geekbench的评价体系,骁龙765G的跑分表现要高于骁龙730G。我们此前所测试过的骁龙730G的Geekbench4.4.0单核跑分2551,多核7095,其中单核心提升幅度在13%到14%左右。 3、GFXBench测试 GFXBench简介:跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。 GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。 测试项目主要有四个:霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。   骁龙765G图形处理器采用全新的Adreno 620,得益于采用和全新旗舰骁龙865的相同架构,骁龙765G相较骁龙730图形运算性能提升接近40%。在曼哈顿3.0离屏测试中,骁龙765G比骁龙730提升38%。在曼哈顿3.1离屏测试中,提升35%。而负载更大的Car Chase离屏测试中,骁龙765G提升34%。   4、Androbench测试 Androbench简介:AndroBench是一个基准测试应用,可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能,包括内部或外部存储。   使用骁龙7系平台的机型过去一直都习惯搭配单通道UFS 2.1,连续读取速度基本稳定在500MB/s。而realme真我X50 5G在此显然使用的是双通道UFS2.1,几乎每一项的速度测试结果是前者的两倍。 基于这点而言,realme真我X50 5G确实是补足了长期以来骁龙7系平台机型所存在的遗憾。 以上便是小编此次带来的realme真我X50 5G常规性能的相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其他方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-01-08 关键词: realme 常规性能 真我x50

  • vivo X30 Pro常规性能测评

    vivo X30 Pro常规性能测评

    在这篇文章中,小编将为大家带来vivo X30 Pro常规性能测评的相关报道。如果你对本文即将要讲解的内容存在一定兴趣,不妨继续往下阅读哦。 1、鲁大师 鲁大师可对CPU、GPU、RAM、存储、显示屏五大核心硬件进行评分对比,即使是普通小白用户也可以利用他来了解手机相关信息。   在鲁大师的评判体系当中,鲁大师给予vivo X30 Pro的跑分与骁龙845旗舰相当。 2、Geekbench Geekbench是一款跨平台的CPU评测软件,可以精确评价CPU的单核性能、多核性能、日常使用负载等情况。还可以评价GPU的计算能力。   Geekbench目前同时存在有两个不同版本,最新版相比此前版本在跑分权重和规则上出现较大变化,所以我们同时跑了Geekbench4.4.0和Geekbench5.0.3,主要还是依据Geekbench4.4.0的跑分结果,以供参考。   在Geekbench的评价体系,Exynos 980的单核成绩略高于骁龙765G单核,差距约在6%;多核成绩略低于后者,差距约4%的跑分表现都要高于骁龙765G。综合单核、多核的成绩,在Geekbench的评价体系当中,Exynos 980的CPU部分整体略优于骁龙765G。 3、GFXBench测试 GFXBench简介:跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。 GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。 测试项目主要有四个:霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。   前面我们说过,Exynos 980的主要优势在于A77架构带来的CPU强大单核能力,GPU方面Exynos 980基于ARM上一代的Mali-G76 MP5所表现出来的图形处理能力中规中矩,这也不是其所主打的卖点,依然能满足绝大部分的性能需求。   比如开启HDR高清、超高帧数之后,《和平精英》的平均帧率可以达到34.9帧。 4、Androbench测试 Androbench简介:AndroBench是一个基准测试应用,可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能,包括内部或外部存储。   很显然,根据Androbench的测速结果,vivo X30 Pro搭载的是单通道UFS 2.1存储。 以上便是小编此次带来的vivo X30 Pro常规性能的相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其他方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-01-03 关键词: pro vivo x30 常规性能

首页  上一页  1 2 3 4 5 下一页 尾页
发布文章

技术子站

更多

项目外包