月薪9000元真的不惶恐吗？

近日，一份调查引发网友关注，调查内容为“月薪多少会让你在相应的城市生活不惶恐”。数据显示，上海、北京等一线城市需9000元左右，而成都、大连等二线城市则在5000元上下浮动。低薪族的“惶恐”不难理解，他们的收入大多用在生活上，承受不了太多的变数。然而，很多中高收入的人群在采访中，也表达了他们对生活的“惶恐”。(22日《华商报》)

惶恐是颇具主观色彩的语词，其实并不大适用于衡量薪水高调的调查上。但多元的社会习惯刻意将传统的语词与修辞进行新的解读，惶恐和薪水联系在一起的意味和逻辑也只能在特定的语境下进行评判了。

调查的结果显示，北上广月薪9000元左右才不惶恐，二线城市月薪5000元才不惶恐。上述量化指标给低薪族们设定了一个由薪水所阐发的现实生活与情感体验的底线，即在此底线之下的底薪族们时刻在不同“线”际的城市里惶恐不安。借用一个泛滥的俗语，他们是“不幸福”的一族。

确实，不管是哪个阶层的生活，都离不开具象的物质生活和抽象的精神生活。物质生活更为具体，就是衣食住行，这要靠足够多的金钱才能赎买到。有了物质生活的托底，精神上才有满足感，就是所谓的幸福感受。就此而论，城市生态的不惶恐，是有一个规律性的范式存在的，这个范式的基本原则就是金钱，解构到城市市民身上，就是薪水。

故而，这份关于城市低薪族惶恐不惶恐的调查是很契合实际的。尤其是城市治理者，应该注重这个看似凡庸但的确关乎人的基本生活和情感体验的薪水底线。否则，城市治理就会偏离民生愿景。

不过，这个薪水底线依然是模糊的，不堪仔细推敲。以一线城市的9000元和二线城市的5000元为例，即使是在房市调控时代，北上广的平均房价依然在2万元以上(10月上半月北京二手房价均价23028元)，成都、青岛的平均房价也在1.5万元上下。照此房价，一线城市月薪9000元者，不吃不喝购买100平米的房子也要熬上近20年;二线城市月薪5000元者，不吃不喝购买同样的房子也要25年……仅仅住房一项，就足够这两个薪水底线的工薪者们惶恐N年。城市蚁族的悲哀，蜗居者的慨叹，屌丝们的无奈，房奴们的月供尴尬，其实都是低薪族们一直都在惶恐中度日的真实写照。

可是，在一二线城市，月薪低于所谓惶恐底线的人也大有人在。外来务工者，城市低收入者，在一二线城市拿的都是三四线城市的工资，若对他们谈9000元和5000元的“惶恐”，他们恐怕要崩溃了。反讽的是，这些游离于城市边缘，生活在城市底层的群体，他们大多数人往往有着“贫民张大嘴的幸福生活”，是安贫乐道不那么“惶恐”的人群。

无论是一二线还是三四线城市，中国还有一部分新富者阶层。他们住华宅开豪车，生活上极尽奢华，但是谁能说他们不惶恐呢?他们有的存有资本积累的原罪感，有对市场无常的忧思，有对产业传承的焦灼，有对“富不过三代”的焦虑……足见，在中国社会的转型期，在社会阶层的分化期，城市市民的惶恐和金钱有着一定的逻辑关系，但并不绝对。9000元也好，5000元也罢，有此底薪，未必不再惶恐;薪水在此标准之下，也未必不幸福;家财万贯，也可能始终处于惶恐之中。如果说9000元和5000元，是现有城市分野条件下社会财富分配的客观量化指标，人们是否惶恐，还有更加复杂抽象的心理感受。

可见，要使中国的市民们不惶恐，除了提高收入水平，最关键的还是提升城市人居环境，既包括自然环境也包括社会环境。确切讲，给予全体市民均衡平等的社保医保和安居保障，让城市更具人文气质，让各行业更加和谐。在此情形下，即使城市各阶层收入存在落差，谁还会惶恐呢!