长达近10年的史诗级版权纠纷--- 甲骨文VS谷歌

近日，美国最高法院表示考虑接手甲骨文和谷歌关于安卓操作系统的版权纠纷案。只要美国最高法院一接手这起案件，那么说明这场长达近10年的史诗级版权纠纷即将接近尾声了，其判决结果也有可能影响到软件开发的未来。谷歌律师罗伯特·范内斯特曾在2016年总结了这起案件，他认为这些API纯粹是出于功能性目的而存在的。

安卓(图源网络)

2010年，软件公司甲骨文将谷歌告上法庭，并索要近90亿美元的赔偿，原因是谷歌在开发安卓操作系统的过程中使用了37个Java API包，但未向甲骨文支付版权费用。

虽然谷歌和其他公司认为API不应该受到版权保护，但美国上诉法院在2014年裁定，版权法适用于Java API。2016年，谷歌成功地说服了联邦法院的陪审团，其对API的使用被认为是“合理使用”。然而，上诉法院又在两年后推翻了这一裁决。

使用API构建OS是一种真正的变革，谷歌工程师“从头开始构建安卓，使用谷歌的新技术，并采用开源技术。安卓是一个了不起的创新平台。”

那些支持谷歌的人称，2014年的裁决将对开发人员产生寒蝉效应，他们希望谷歌的“合理使用”论点能够减轻这种影响。