为啥VR被提及的越来越少？

近日，据TechCrunch报道，在HBO电视剧《硅谷(Silicon Valley)》中，米勒(T.J. Miller)饰演的埃里克·巴克曼(Erlich Bachman)没必要知道自己的商业才能，但他断言虚拟现实(VR)目前在硅谷正成为“炒作温床”却是有道理的，真正的问题是它来自何处。

VR可以并将继续吸引大量玩家，特别是那些并不介意为此支付大量资金的人。但近来围绕以智能手机为基础的增强现实(AR)技术的发展，似乎让VR开发者们在休闲用户中更难找到吸引力。Facebook推出的AR平台配有Camera Effects功能，Snap宣称可利用World Lenses打造能在我们面前变化的物理世界。如今，这些都是围绕内容创作等琐碎方式实现的，还没有太多基于我们当前所了解的互联网与物理世界的接口形式。

将来，你或许能够戴上某个东西，它总能让你观察这个增强世界。但在此之前，智能手机在捕捉更多内容方面似乎更强，它适应广泛移动的目标，更容易实现本地化和情境意识体验。问题是这些情景式的、体验式的时刻都是移动VR正帮助我们发现的。VR是更容易实现的消费技术，而AR可能还需要10年时间才能实现类似效果。但是当你手握配备摄像头的智能手机时，你就获得了进入沉浸式世界的“魔法之窗”，但这可能需要Magic Leap、微软或苹果创造出下一代设备才能实现。

游戏和VR视频应用的确非常有趣，但还不足以推动以智能手机为基础的VR头盔的销量，比如Gear VR或Daydream View等。即使设备制造商在移动领域植入位置追踪功能，这个用例所能提供的体验在智能手机AR和移动VR上也十分类似。谷歌正在研发下一代深度传感摄像头，并通过Tango平台将其集成到头盔中。苹果据说也有数百人在研发以手机为基础的AR方案。

从你的背包中拿出VR头盔并查看3D模型时，与你将手机举入空中然后在附近桌面上查看映射图像相比，后者显然更有意义。但戴上VR头盔或打开VR应用，然后举手最终都是经过深思熟虑的选择，这都要求你付出更多努力。有些非游戏用例，比如社会临场感、数据可视化、电子商务以及员工培训等，无疑利用智能手机AR是更容易的解决方案。而其他专门领域对于消费者来说也没有意义，比如医疗和CAD可视化等。

然而VR体验的保真度永远优于智能手机，也会让用户更深入地沉浸到你正在做的事情中去。这个世界最重要的问题就是用户实际上正进入数字世界，他们在那里的所有体验都是通过补充途径获得的。VR则是能够提供更逼真体验的工具，这让它更适合用于游戏行业。

随着世界上最大的科技公司争相涌入，以智能手机为基础的AR将在未来几年取得巨大进步。VR的确在持续增长，许多人期盼的VR“杀手技应用”很快就会变得清晰起来，最终可能出现在配备摄像头的智能手机上，毕竟现在全球数十亿人已经拥有智能手机。