美国指控两名中国公民黑客攻击，外交部是如何回应的?

据路透社报道，美国副司法部长罗森斯坦(Rod Rosenstein)和联邦调查局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)等相关官员上周四(12月20日)召开了记者会，公布新一项涉及中国的国家安全行动。

公布内容包括一份美国检方的起诉书，指控两名中国公民对包括美国海军和美国国家航空航天局(NASA)在内的多家美国政府机构和企业实施电脑黑客攻击。

美国当局起诉书称，这两人名为朱华(音译，Zhu Hua)和张士龙(音译，Zhang Shilong)，表面上是天津华盈海泰科技发展有限公司职员，其实隶属一个叫做“APT10”、在网上保安世界被称为“石熊猫”、“红色阿波罗”的组织。美国司法部声称，该组织早于2006年起活跃，在2014年开始盗取知识财产，并与中国政府部门有关联。

根据美司法部官网消息，这两人被指从2006年起就开始在全球范围内进行黑客行为，涉及渗透至少45个科技公司、军工企业及政府机构等的网络。美国的盟友英国、德国、澳洲、加拿大和日本，据报都会跟美国做出同样指控。

起诉书说，黑客攻击目标包括美国海军、美国国家航空航天局，以及涉及航空、航天和卫星技术的45家美国公司。

美国司法部说， 除了美国，至少其他11个国家的公司遭到了“APT10”的入侵，包括巴西、加拿大、芬兰、法国、德国、印度、日本、瑞典、瑞士、阿联酋和英国。

华盛顿邮报星期四援引政府官员透露的消息报道说，预计会有多个国家会加入美国对中国黑客行为表示谴责。到目前为止，除了美国和英国外，加拿大、澳大利亚、新西兰、日本也均已发表声明支持美国。

听腻了的指控

必须指出，在最新指控中，华盛顿政府是有“进步”的──它毕竟讲了两个中国人的名字，比过往没有指名道姓的指控看似更有说服力。

可是，除了指名道姓，美国只是重复自贸易战爆发以来、大家都听腻了的指控;而更为可笑的是，罗森斯坦没有详细披露被指受到中国黑客入侵的公司名称，外界若要验证有关指控的真伪，根本没有门路，出现“你有你指控，我却不清楚谁是受害人”的局面。

这个情况与华为孟晚舟被捕一事相近：美国试图说服各国以安全为由，共同围堵华为，却未能提供华为存在技术漏洞的证据。这类令人不齿的举动，连德国《明镜》(Der Spiegel)周刊也于12月6日以《全是指控，从无证据》(Viele Vorwürfe, null Beweise)为题，刊文质疑美国的做法。

从贸易战反复拉锯、孟晚舟被捕等事例可见，美国国家安全顾问博尔顿(John Bolton)、贸易顾问纳瓦罗(Peter Navarro)等右翼，就是想让特朗普踩入陷阱、想见到美中矛盾加剧，甚至爆发冲突。这些右翼当然有权推动他们充满意识形态的议程，问题是他们就是拿不出“中国黑客入侵美国计算机网络”的具体证据，无法让人信服中国就是那个贼人。

这就反映了部分不怀好意的美国人的无能──明明想打击中国，却难以论证究竟是谁入侵美国网络。同样道理，既然美国这般无能，又如何确保自己有理有据知道谁是黑客?如果中国真的从美国身上偷了这么多东西，为何还会发生揭露“中国芯片技术远远落后美国”这个事实的中兴事件?

外交部强势回应

中国外交部上周五(12月21日)对美国这项指控强势回应，称美国司法部的指控是捏造事实、无中生有，在网络安全问题上对中方进行无端指责，以所谓“网络窃密”为由对两名中方人员进行“起诉”。此举严重违反国际关系基本准则，严重损害中美合作，性质十分恶劣，中方对此坚决反对，已向美方提出严正交涉。

中国外交部网站援引外交部发言人华春莹的话称，中国政府在网络安全问题上的立场是一贯的、明确的。中国是网络安全的坚定维护者，一贯坚决反对并打击任何形式的网络窃密。中国政府从未以任何形式参与或支持任何人从事窃取商业秘密的行为。长期以来，美国有关部门对外国政府、企业和个人进行大规模、有组织的网络窃密和监听、监控活动，这早已是公开的秘密。美方以所谓“网络窃密”名义对中方进行无端指责，纯属倒打一耙，自欺欺人。中方绝不接受。

她还说：“我们敦促美方立即纠正错误做法，停止在网络安全问题上对中方的诬蔑抹黑，撤销对中方人员的所谓起诉，以免对两国关系以及双方在相关领域的合作造成严重损害。中方将采取必要措施坚定维护中国的网络安全和自身利益。英国等个别国家也在网络安全问题上发表了诬蔑中国的言论，他们纯属无中生有、别有用心。我们绝不接受，坚决反对。我们敦促这些国家尊重事实，停止对中方的蓄意诬蔑，以免损害他们与中国的双边关系和重要领域合作。

环球时报上周五也发表社评说，这是美国“前所未有的大规模起诉行动”，称美国“已近乎歇斯底里”。