手机多核战争炽热 高通英特尔带头降温

一向对手机多核战争不屑一顾的高通又有新言论了。近日，该公司全球副总裁沈劲在接受媒体访问时表示，手机厂商片面强调“核多就是好”的概念，错误引导消费者，导致行业严重同质化，比拼手机核数可能会让全行业陷入价格战。

“很多消费者从双核或者是单核换到四核后发现，没什么不一样，反而更耗电了。”沈劲说，片面地强调智能手机里面的某一个或者某两个参数，对消费者而言用户体验并没有发生本质性变化。他解释说，核和核的质量不一样，它不是一个简单的加法游戏。高通在中高端产品上是由自己设计的CPU“Krait”微架构，在中低端使用的是ARM的CPU架构。所以核越多，性能越好，这是对消费者的错误导向。

无独有偶。英特尔中国区总裁杨叙也曾经在多个场合指出，“多核”只是概念炒作，智能手机实际上不需要多核。

记者注意到，从年初在美国举办的CES展到西班牙的MWC，多核终端仍旧是许多厂商最爱提及的话题。随着搭载四核处理器的智能手机连连问世，意犹未尽的手机厂商们开始进行八核手机的探索之旅。

厂商之间的硬件竞争，可在一定程度上促进移动互联网的发展。智能手机本身的硬件竞赛，将对移动互联网产生质与量的双重影响。在量方面，八核智能手机出现后，将进一步拉低单核、双核甚至四核产品的价格，促进智能手机的普及与移动互联网规模的扩大。质的影响更是显而易见——硬件的不断升级，意味着手机可以运行更多应用程序，意味着更加流畅的操作体验。

在此背景下，关于“核数量实际意义”的讨论热情十分高涨。然而，这一尝试却受到业界的质疑。大可乐手机创始人丁秀洪就认为，很多国产厂商都不同程度面临库存积压和亏损的巨大压力。在外界看来，在国产四核才刚刚启动之际，这些厂商表态跟进八核，更多是一种借势传播的公关噱头。

苹果去年发布的iPhone5搭载双核处理器，但在跨平台测试工具Geekbench上的表现与三星四核机相仿，并超过了英伟达的四核产品。此外，英特尔去年底加入搅局，联手摩托罗拉推出单核2GHz手机MT788，跑分结果超过了很多四核机型。此外，英特尔还公布了诸如网页浏览、打开视频的实际测试结果，以证明其2GHz单核处理器不输于四核处理器。据英特尔方面表示，将有更多的机型搭载其处理器，严重“干扰”多核市场。

另据了解，如果芯片架构技术没有重大突破，八核处理器在响应速度上，相比四核处理器没有实质性的提升，甚至在低负荷运行时反而更加耗电。相关测试表明，四核处理器只在运行视频、地图、网页、文件压缩、游戏的时候才会把四个核全部激活，使用其他应用程序，则很少同时用到四个处理器。而从普通消费者的角度来看，手机核数的增多带来的最明显麻烦是手机功耗加剧，更易发热，充电次数更多。

其实，据记者了解，普通用户并不关心自己的手机有几个“核”，更关注的是用户体验。另外，各大手机厂商硬件的升级并没有与软件的发展同步，虽然手机硬件性能不断提高，但优质应用却鲜见，产品的设计和使用体验也没有随着硬件的提高而改善太多。长处越来越长，短处越来越短，智能手机市场发展有点畸形。

有业界人士就在接受记者采访时说，其实手机处理器的多核技术含量并不高，手机芯片技术含量最高的是基带以及调制解调器。因此，有媒体就以对此评论称，从根本上来讲，如此竞争怪象反映出手机厂商创新力的匮乏，在产品涉及与用户体验等其他方面“黔驴技穷”，只好盲目以硬件为噱头招揽用户。然而，硬件升级毕竟有底限，而且也将产生更大的成本，最终导致的结果只有两种：涨价，将成本转嫁到消费者身上，如果产品没有足够的吸引力，消费者显然不会买账;继续低价，厂商利润被稀释。不管从哪个角度而言，看起来似乎是一场“双输”之争。另外，硬件逐步堆高，产品功耗过大，电池短板将越发突出。

而现在的多核热也已引起工信部的注意。本月初，工信部发布的一份报告显示，2012年四核芯片在整体移动智能终端中的占比尚不足8%。