前有ARM 后有AMD 英特尔必须“决一死战”

英特尔要想在移动产品占有主导地位势必要打压ARM全系列品牌，例如高通、三星、NVIDIA、MTK等，毕竟从芯片研发的历史和实力来看，英特尔才是这些品牌当中的佼佼者。无论从架构还是从认知度上，英特尔都远高于其他品牌，唯一欠缺的就是“入门”时间偏晚。

我们不难试想一下，如果英特尔能够将专研多年的X86架构带入手机平板，那么现在的Cortex-A9架构以及传说中的Cortex-A15架构都难逃被抛弃的命运，毕竟ARM架构相比X86架构而言实在是小巫见大巫。针对英特尔的穷追不舍，ARM推出了Cortex-A12这种中端架构，不得不说 ARM也感受到了英特尔咄咄逼人的气势。

但对于英特尔自身来说，制作工艺、性能、主频再不是什么难题，32nm、28nm、22nm、14nm在英特尔的全系列产品中我们经常见到，其自身难以攻破的“壁垒”主要在于功耗和散热。如果英特尔不在2年内解决这两个问题，并实现对ARM处理器完全超越的话，手机/平板端就很有可能再无其立足之地。

一、英特尔开始发力 移动端Silvermont主打低功耗

1、指令集

现在，当大家还都沉浸在对未来Cortex-A15架构的无限期盼中时，英特尔却在5月发布了全新的Silvermont微架构，其将采用22 纳米、Tri-GateSoC工艺制造。其将会比现有的Atom处理器节省五分之四的功耗，并能提供高于Atom处理器三倍的性能。最初的Atom源于 Meron/Core级别的X86，因此并不支持SSE4及之后的指令集，现在Silvermont补上这一课了，它支持SSE4.1/4.2、 POPCNT及AES-NI指令集，或许这就是英特尔将X86“重新包装”登陆移动端的开始，而2Ghz的主频也将会成为Silvermont的起始主频。

2、功耗

从功耗上来说，英特尔执行副总裁兼架构事业部总经理浦DadiPerlmutter在今年的Computex2013就曾表示，英特尔与ARM在芯片耗电量和性能方面的竞争将结束，因为英特尔即将推出的基于Silvermont架构的移动芯片在耗电量和性能方面都超过ARM速度最快的Cortex- A15芯片。Silvermont芯片将通过改进的电路和电源管理提高每瓦性能。 Silvermont芯片会采用效率更高的3D晶体管结构以便在减小芯片尺寸的同时在芯片中封装更多的电路。而到2015年，英特尔将进行14纳米制程的 Airmont处理器换代，其将会进一步扩大每瓦所得性能，这也将促使功耗得到最大的节约。

有传闻说Intel会像2006年放弃Netburst统一Core架构那样，在不久的将来再次重新统一x86架构，也就是说不会再有高性能/低功耗双架构并行的情况，这或许意味着Intel要放弃高性能领域或者放弃低功耗领域?抑或，高性能与低功耗终于能完美并存?

二、桌面版Haswell揣测手机/平板处理器端倪

从PC端的处理器中我们也可以发现英特尔对于未来所做的努力，到2014年英特尔可能会让9系列芯片组搭载HaswellRefresh而不是 Boardwell，至于这个Refresh到底Refresh什么，是不是之前传说因为时间问题被搁置的真Haswell架构，可能要迟些才会知道了。当然，这会导致14nmBoardwell推迟到2015年，继而会不会影响14nm Airmont的进度，需要时间来证实了。

Haswell架构处理器将会是一个全系列产品，其中包括桌面PC、笔记本、超级本、服务器、平板以及手机。其中与平板最为接近的是PC、笔记本和超级本，从目前公布的几张图片中，我们或许能够找到几个未来将于ARM交火的地方。

1、功耗更低-将节省20倍电量

在功耗上，Haswell架构将会采用动态设计，即在工作时候可以选择性的进行耗电，例如在进行超级工作的时候才会全负荷工作，这时候耗电也最大; 而在进行简单工作的时候，会有一部分功能进入休眠。虽然这个功能在上一代产品中也有，但Haswell吸取了上一代产品的经验教训，在Haswell 架构中进行了全面改良升级，产生的效果将是上一代的20倍，也就是说，与上一代产品相比将会节省20倍以上的功耗，英特尔这是要逆天吗?

2、四核心双线程发扬光大

从图片中我们可以看出，所有的Haswell处理器的核心数目全部达到了四核心并支持双线程技术，也就是在全负荷工作时候可能会达到八核心的虚拟动力。最大主频都上升到了3GHz以上，而最低的主频也会在2GHz以上。从功耗的角度来看未来可能会发展成平板/超级本的处理器会是Corei7 4765T，35瓦的功耗可以拥有8MB的三级缓存。

3、图形处理器性能提升3倍

图形处理器一直是英特尔所有处理器的软肋，其中当然包括当前最热门的凌动处理器，单核凌动处理器的处理性能堪比其他品牌的双核心ARM处理器，甚至达到了四核心ARM处理的标准，但图形处理性能相差还是比较悬殊的。但Haswell架构的笔记本/超级本图形处理器将会比上一代提升3倍，那么不难猜想未来英特尔未来叫板ARM的处理器在图形上也取得较大的改善。

4、封装形式-超级BGA解决方案

PCH(Platform Controller Hub)是一个intel公司的集成南桥。在主流移动和台式的Intel Corei7的电脑上取代了以前的ICH10。而在Haswell的新款处理器中，英特尔将会对中央处理器与PCH进行合体封装，这并不是说它们可以合二为一了。处理器与PCH在封装内依然是单独个体，只是封装在一起了而已。如果这种技术使用到了平板处理器中，那么X86架构无疑对ARM产生重大冲击，ARM的末日也就来临了，毕竟现今的ARM与X86相比在性能上还是有很大差距的。不过功耗依然是X86难以逾越的鸿沟。

三、前有ARM 后有AMD 英特尔必须“决一死战”

就在上个月，AMD突然宣布将推出专门用于平板电脑的“专项处理器”，这样一来英特尔就面临着前有ARM阵营要追赶，后有AMD穷追不舍的尴尬境地。英特尔此时可以做出三项选择：上策是超过ARM，将所有人远远的甩在后面，在移动端重塑PC端一样的辉煌;中策：不与手机端发生过多冲突，只需将 X86架构搬上平板即可;下策：任凭“双A”折腾，当它们都在各个领域划定界限，英特尔将会独掌PC/Server端。显然英特尔不会放过这个变革时期，最大挑战的时期也就意味着是最大发展的时期。

从英特尔长期发展来看，如果没有AMD这个陪练，英特尔或许不会发展到当前这种程度，而如今，英特尔也将成为ARM的陪练，是否能够反戈一击就看这两年了。这或许正印证了英特尔执行副总裁兼架构事业部总经理DadiPerlmutter的那句话：“我从来不忽略竞争。如果他们现在做的很好。他们下一次也会做的很好。但是，我们不是静止不动。”