当前位置:首页 > 显示技术
  • 为获更多资金, 夏普决定拆分显示技术部门

    为获更多资金, 夏普决定拆分显示技术部门

    今年早些时候,日本《日刊工业新闻》报道,夏普正在开发MicroLED微型显示器,目标是在2023或2024年大规模生产用于AR和VR应用的此类面板。 据报道,夏普计划拆分其显示部门,以便更加专注于MicroLED技术的研发。 新部门将被命名为夏普显示技术(Sharp Display Technology,简称SDTC),并将位于龟山。SDTC将聚焦于下一代显示技术microLED,但与此同时,该公司还将接管夏普的现有LCD工厂(以及OLED研发线)。 该公司欲将白山LCD工厂(近期从JDI收购)用于microLED的研发以及最终的生产场地。 夏普已经开发了两款原型,包括一款0.38英寸的1053 PPI彩色显示器和一款0.13英寸的3000 PPI蓝色显示器。 此外报告称,拆分还将使新公司更容易获得资金。

    时间:2020-10-22 关键词: 显示技术 显示器 夏普lcd

  • 突破传统LCD技术,Mini LED背光技术的屏幕有啥不一样?

    突破传统LCD技术,Mini LED背光技术的屏幕有啥不一样?

    众所周知,Mini LED技术可以看做是在传统LCD屏幕的基础上进行升级,主要解决了传统LCD屏幕对比度的问题,在对比度等方面有极大提升,可以带来更好的画面显示效果。 最近,小米发布了小米电视大师至尊纪念版,售价高达49999元。和大部分电视不一样的是,这款电视采用了Mini LED技术,这项技术有什么不同?显示效果有啥提升?我们一起通过文章来了解一下。 Mini LED技术是什么? Mini LED技术是一种新的显示技术,Mini LED技术除了可以用在电视上,未来还可能会出现在平板电脑、手机、手表等智能设备上,因此这项新技术还是比较值得关注的。 Mini LED技术可以看做是传统LCD屏幕的升级版,主要可以有效提升对比度,增强画面表现力。和OLED自发光屏幕不一样,Mini LED技术需要LED背光作为支撑才能显示画面。 传统LCD屏幕会配备LED背光,但普通LCD屏幕背光往往只支持统一调节,不能单独调节某一个区域的明暗。即使少部分支持背光分区调节的LCD屏幕,背光分区数量也有很大的局限性。 和传统LCD屏幕背光不同的是,Mini LED技术可以把LED背光灯珠做得非常小,这样就可以在同一块屏幕上集成更多的背光灯珠,从而划分成更多精细的背光分区,这也是Mini LED技术和传统LCD屏幕的重要区别。 不过目前Mini LED技术暂时没有明确的官方定义,资料普遍显示,Mini LED显示技术的背光灯珠大小在50微米到200微米左右,比传统LED背光灯珠小很多。如果按照这个标准,一台电视可以集成大量背光灯珠,可以轻松打造出非常多的背光分区,背光分区越多,就能实现更精细的区域发光调节。 Mini LED技术的优势 在Mini LED技术加持下,屏幕有了多背光分区,可以单独控制屏幕某一小块区域的亮度,实现该亮的地方够亮,该暗的地方暗,画面表现的局限性更小。当画面某部分需要显示黑色的时候,可以把这部分的小背光分区调暗,甚至关闭,获得更加纯正的黑色,极大提升对比度,这是普通LCD屏幕无法实现的。在Mini LED技术的加持下,可以拥有接近OLED屏幕的对比度。 采用Mini LED技术的屏幕还拥有长寿命、不易烧屏等优势,实现规模量产后成本还会比OLED屏幕更低。当然Mini LED技术也有缺点,因为集成更多的背光灯珠,厚度不易做薄,多背光灯珠集聚也容易产生更大的热量,对设备散热要求更高。 Mini LED技术的应用 如果你有关注显示领域的产品,你会发现目前已经有不少采用类似Mini LED技术的产品,除了文章开头提到的小米电视,还有苹果推出的Pro Display XDR显示器、笔记本电脑的屏幕等产品都用上了这项技术。 去年苹果推出了Pro Display XDR显示器,虽然官方并没有说采用的是Mini LED技术,但从实现原理看和Mini LED技术相似。苹果Pro Display XDR显示器采用LCD面板,为平面式背光系统,拥有576个局部调光分区,可以独立调节每个分区的明暗,带来1000000:1超高对比度。除了超高对比度,这款显示器的分辨率、亮度、可视角度、色彩表现也都是顶尖水平。 更多背光分区会带来散热的问题,为了打造更好的散热效果,苹果Pro Display XDR显示器背面遍布了密集的散热开孔,目的是尽可能提升散热效果,降低发热对显示器的影响。 在苹果Pro Display XDR显示器官方公布的技术文档可以看到,之所以选择类似Mini LED技术而不是OLED等技术,主要是因为屏幕更好的一致性和持续亮度性能,以及不易烧屏带来长寿命等特点,这些也是Mini LED技术的优势所在。

    时间:2020-10-22 关键词: lcd屏幕 显示技术 显示器

  • 夏普正在开发MicroLED微型显示器:2024年大规模生产

    夏普正在开发MicroLED微型显示器:2024年大规模生产

    今年早些时候,日本《日刊工业新闻》报道,夏普正在开发MicroLED微型显示器,目标是在2023或2024年大规模生产用于AR和VR应用的此类面板。 据日媒报道,夏普计划拆分其显示部门,以便更加专注于MicroLED技术的研发。报告称,拆分还将使新公司更容易获得资金。 新部门将被命名为夏普显示技术(Sharp Display Technology,简称SDTC),并将位于龟山。 SDTC将聚焦于下一代显示技术microLED,但与此同时,该公司还将接管夏普的现有LCD工厂(以及OLED研发线)。 该公司欲将白山LCD工厂(近期从JDI收购)用于microLED的研发以及最终的生产场地。

    时间:2020-10-21 关键词: 显示技术 显示器 夏普lcd

  • 三星将向TCL等品牌首先提供OD-OLED面板

    三星将向TCL等品牌首先提供OD-OLED面板

    在下一代显示技术的选择上,三星对激光显示、microLED、OD-OLED等三项显示技术都有针对性的“布局”。在OLED显示技术中,三星将成为把控下一代显示技术的重要巨头。 三星显示器公司在去年10月份宣布,他们将投入108.5亿美元,研发QD-OLED屏幕及建设生产线,目前正在朝着明年三季度大规模量产推进。 上半年有消息称:尽管受到了疫情影响,但三星仍与全球的合作伙伴紧密协作生态系统,以保障量子点技术 OLED 面板按计划进行投入,预计最快明年Q3季度量产QD-OLED电视。 Omdia预测,三星8.5代厂的QD-OLED面板产能可达3万片,尺寸方面也与WOLED定位差不多,起步尺寸为55寸,同时也会在65寸、78寸、82寸都会有效覆盖,主要瞄准高端大屏市场。 曾有媒体报道,明年Q3除了三星自己会量产QD-OLED电视,还会向其他品牌提供OD-OLED面板。 不过,近期三星方面对QD-OLED面板技术的安排和布局有了新的“变化”。据部分外媒报道,三星电视内部对于明年Q3是否正式采用QD-OLED屏幕有“不同的看法”。 据悉,三星电视内部在下一代的屏幕的选择上,三星电子更想专注于microLED,因为他们发现采用QD-OLED屏幕的电视,在亮度方面没达到他们的预期,还有烧屏的问题;而Micro LED是新一代显示技术,在很多行业人士看来,比目前OLED技术亮度更高、发光效率更好、功耗更低,被认为是未来显示技术的主要方向。 虽然,三星内部对QD-OLED面板技术不够“坚定”,但是可能在明年Q3量产后会对TCL、索尼等品牌“供货”,届时可能会出现TCL等品牌早于三星自己率先推出QD-OLED电视的“情况”出现。

    时间:2020-09-21 关键词: tcl 三星 显示技术

  • MicroLED与OLED之争,谁胜谁负?

    MicroLED与OLED之争,谁胜谁负?

    2020年,面对Micro LED的挑战,在更多领域发挥重要作用的OLED前景正在面临着巨大变数! 一、巨头们正在重新“整理思路” 三星显示器公司在2019年10月份宣布,将投入108.5亿美元,研发QD-OLED屏幕及建设生产线,并在2021年三季度量产——这将是即LG之后,另一家大型面板企业涉足大型OLED显示面板。很长一段时间,这一投资被认为是OLED未来霸主地位已经确立的标志。 但是,2020年9月,据韩国媒体报道,三星电子和三星显示器之间出现了分歧,三星电子在犹豫是否采用QD-OLED屏幕。同时,媒体报道,三星电子可能在明年推出采用“microLED+QD滤光膜”的新体制面板技术的彩电产品。更甚者,媒体报道,TCL将在2021年的德国IFA展(9月)首发QD-OLED——如果TCL抢得三星显示QD-OLED面板头筹,更说明三星电子自身对该技术未来的“不确定性”态度。 此外,OLED电视最早的量产者,也是目前唯一大尺寸OLED面板的供给者LG,也在布局新的micro LED技术产品:LG于9月10日推出了一款大尺寸电视 LG MAGNIT,采用了 Micro LED屏幕和该公司专有的 Black Coating显示技术。 日本媒体新闻亦报道,作为现代半导体显示产业的先头兵,液晶之父夏普,在400亿日圆收购Japan Display Inc(JDI)白山工厂的土地、厂房及附属设备后,将把这些资产用于“投资Micro LED等次世代面板”。夏普旗下子公司「夏普福山半导体(Sharp Fukuyama Semiconductor)」已试作出0.38吋、像素密度1,053ppi全彩及0.13吋、3,000ppi高精细蓝色单色Micro LED面板产品,可用于VR产品。这些研发项目,与苹果2014年收购的Micro LED技术企业的“目标市场类似”。而已经停产一年多的JDI白山工厂,此前最大的客户就是苹果。 国内产业界,康佳Micro LED第一期项目已经完工、TCL在厦门建立了Micro LED研发中心、国内最早涉足OLED的面板企业,维信诺在成都投资了Micro LED项目……LED外延、封装和传统LED大屏产业链的Micro LED投资更不胜枚举。 如果说,5年前本土彩电企业最热衷的投资项目是OLED,7条6代OLED线近四千亿资金的投资规模,全球罕见;那么现在,新的项目无疑都围绕Micro LED在进行——虽然碍于Micro LED尚未真正形成普及性的成熟技术,其投资规模还没有显著放大,但是数百亿的规划、数十家参与企业,依然让其成为‘先进显示’技术的最大赢家。” 行业人士表示,2020年,次世代显示选择的风向正在“剧烈变化”。Micro LED与OLED的争霸战,天平首次大规模向Micro LED技术倾斜。 二、变卦”背后,三星担忧在哪里 QD-OLED、QD-Micro LED,三星两者都投入了,这已经是事实。二者在QD滤光膜上的技术也着实通用,在高电子迁移率的TFT玻璃基板技术上也高度相同:差别仅在于蓝光组件是什么、用什么技术集成、效果怎么样等三个问题。 据韩国媒体报道,在QD-OLED产品上,经过测试发现,采用QD-OLED屏幕的电视并未在亮度上达到三星电子的预期,还会出现严重的烧屏问题。从发光效率看,有机物的OLED和无机物的LED比较,后者肯定效率高、亮度高、寿命长、工况更为稳定。这也许并不是说OLED不好,只是LED会更好。 所以,三星电子可能更青睐于2021年推出QD-Micro LED产品,而非QD-OLED。此前,三星已经推出THE WALL Micro LED巨幕显示产品,在Micro LED材料的巨量转移工艺上有较多积累。同时,QD-OLED的QD量子点彩色转换和虑光系统,也可以用于纯蓝色Micro LED材料巨量转移面板的“彩色化”——即,选择QD-Micro LED可能并不意味着技术成熟度不如QD-OLED。 同时,Micro LED技术的难点在于巨量转移,但是如果仅仅采用蓝色LED,则避免了三原色三次转移工作的难度与成本,效率能大大提升。OLED产品的难度在于材料蒸镀,即便不采用三元色OLED材料,仅采用蓝色OLED材料也面临为了达到足够的亮度效果,必须采用的多层蒸镀等问题。 因此,如果QD转换虑光彩色化技术成熟可行,那么蓝色发光层采用OLED还是LED材料就成为决定性的选择题:这就是目前三星要做的抉择,也是其2021年新体制电视机的选择问题。在这道选择题中,LED材料的亮度和寿命优势明显。剩下的是二者都有涂覆分布工艺性难题——这个问题的解决,或者谁解决的更好,就将是最终抉择的关键。 但是,Micro LED的优势却在于,并非仅仅与OLED技术重叠竞争上,而是拥有更多“超越性”的表现——后者才是Micro LED技术最大的“杀手锏”。 三、别人不能的我能:Micro LED杀手应用 如果仅仅是亮度更高、不烧屏,Micro LED很难干掉OLED的主流趋势,因为后者已经占据先发优势。Micro LED的后来居上,必须建立在“独有竞争力”上。 第一,100+英寸,Micro LED基本上是“舍我其谁”的技术。目前,OLED和液晶显示,必须依赖于TFT玻璃基板。而后者最高的10.5/11代线,基本决定了:最大的规模量产经济尺寸在85英寸上下。相反,Micro LED产品的集成技术是“拼接墙”显示,这一方面使得“大尺寸运输不受限”、另一方面使得“尺寸可以无限大”。目前,包括康佳、利亚德等品牌已经推出基于Micro LED技术的4K级别,120英寸大小的智能电视。 电视机产品的应用方向之一就是“大尺寸化”。高端电视的核心标签也是“更大的画面”。在这方面,Micro LED无疑具有超前性的优势——几十英寸到几百英寸都不成问题。且,OLED依靠玻璃基板技术,越是大尺寸制造越是困难;Micro LED拼接技术,不仅没有大尺寸难题,且同等分辨率下,越是大尺寸巨量转移LED晶体的技术难度越低。 第二,0.X英寸产品和X英寸产品上,Micro LED的亮度、节能优势特别突出。例如,苹果12手机为了控制整体产品握持感,不得不严格控制产品尺寸,进而导致电池容量紧张,在满足5G应用更多功能耗电需求的背景下,不得不牺牲120HZ刷新率等高耗电的额外性能。 同理,无论是智能手表、VR这种穿戴产品,还是不断进化的手机,或者是未来其他创新智慧显示应用,只要“移动”就要“考虑节能性”。在这方面,LED的高亮度特性和节能特性结合,就成了理想方案。这也是2014年苹果就投资Micro LED显示面板技术研发的关键——穿戴设备上、移动设备上,至少目前没有比Micro LED更理想的显示技术路径。 而且高亮节能特性,也有助于Micro LED制造“透明屏幕”——即屏幕大部分面积用于透明,只有少部分面积应用于像素结构和显示的时候,还能保障显示效果的亮度水平。这种特性可能带来创新的显示产品应用。例如车载的反射式透明后视镜等。 综上所述,Micro LED显示除了与液晶、OLED的重叠竞争可能外,还有自己独特的优势市场。恰是后者让Micro LED成为很多显示技术企业“必须布局的创新方向”。对于次世代显示而言,次世代彩电产品,Micro LED即是OLED的竞争者,也是其技术不足处的市场补充者:两重角色显然增加了Micro LED在未来路线选择中的胜算。 四、谁能赢得未来,液晶技术也有话说 面对下一代彩电,乃至于下一代VR、智能手表、车载等显示系统的技术路线之争,液晶显示技术并没有“置身事外”。液晶显示技术正以自己独特的方式,参与这场OLED、Micro LED之间的较量。 即,绝大多数消费电子设备,对显示技术的第一个要求依然是“成本性”的。液晶显示产业链的成熟度无与伦比。其至少能够提供目前所有显示需求场景下的“关键显示设备”。——不是最好,效果不理想,但是液晶依然堪用。这就决定了“大众的低端市场”始终还是液晶的天下。 且,等离子显示、液晶显示之争的时代,二者面对的低端大众市场是传统CRT技术:CRT电视与液晶或者PDP等离子电视的“效果差异太大”——不仅CRT体积厚重,而且画面尺寸难以突破34英寸(16:9产品只有32英寸)。这决定CRT靠“成熟的产业链、低成本价格”难以有真正的竞争优势。 目前,OLED、Micro LED之外的LCD液晶显示技术,在最终产品形态上与OLED、Micro LED都是“平板化、超薄化”的产品,在产品尺寸线上也多有重叠——尤其是LCD与OLED对比,产品尺寸线几乎完全重叠。这使得,OLED、Micro LED谁都难以撼动液晶显示“成熟的产业链、低成本价格”下的竞争优势。 也就是,OLED、Micro LED之争,将是“纯粹”的高端竞争:无论是大尺寸TV、还是VR的硅基OLED和硅基Micro LED,都必然首先是“高端竞争”。这种竞争对“OLED、Micro LED”之间谁的效果更好,非常敏感。 液晶产品的市场地位和特点,限定了OLED、Micro LED竞争的规则——即高端性能之争。”行业专家认为,这一点或许是三星在QD-OLED、QD-Micro LED之间犹豫的“关键”。 这一规律也决定了,OLED、Micro LED的较量很可能不会等到大规模化应用时期就能得出“结论”。

    时间:2020-09-21 关键词: 三星 microled屏 显示技术

  • 鸿利显示:Mini LED、Micro LED已成显示界的发展趋势

    鸿利显示:Mini LED、Micro LED已成显示界的发展趋势

    一、技术更上一层楼,Mini LED已成大势所趋 高动态对比、高分辨率、高亮度、高可靠性等是超高清显示时代的标签词,纵观现有的显示技术,Mini LED、Micro LED已然成为显示界的发展趋势。 Mini LED应用分为背光和RGB直显两个方向。相比传统背光和显示技术,Mini LED在技术和性能上更上一层楼,可称之为超高清时代的产物,现已成为行业的大势所趋。 Mini LED背光主要是作为LCD背光的灯板光源使用,一般采用蓝色Mini芯片搭配转色材料实现白色背光,再结合液晶屏实现画面显示。 凭借特有的区域调光技术,Mini LED背光搭载QD膜和LCD面板能够实现高动态对比度、高亮度、高色域、低功耗和轻薄化等特点,显著提高了LCD的性能,在性价比方面的优势逐渐提升,备受市场的青睐。 电视、车载显示、笔记本、平板、高端显示器等均是Mini LED背光的应用场所。 以电视应用为例,Mini LED背光+QD膜+LCD就能够实现8K超高清显示,在成本优势、可靠性和寿命上均胜过OLED。 另外,车载显示对亮度、对比度等规格提出了更高的要求,尤其是安全法规。在这一赛道上,OLED同样无法媲美Mini LED。 Mini RGB显示一般由RGB Mini LED芯片组成显示像素,以SMT或COB的方式贴在驱动基板上,作为显示屏直接显示。 Mini直显具有高灰度、高对比度、高分辨率、无缝拼接、可无限扩展等规格上的优势,虽然目前还未到冲刺量产的阶段,但今年在疫情的催化下,Mini直显产品已经开始加速渗透会议室显示等商用显示市场。 陈永铭直言,Mini LED直显将通过持续的成本降低不断渗透会议室显示、安防指挥中心等公共服务显示领域,甚至打入家庭影院等高端民用显示领域,实现Mini LED显示市场的迅速增长。 二、巨量转移、基板、封装结构等技术问题尚待突破 Mini LED技术涵盖芯片、基板、封装结构和巨量转移等环节。 现阶段,Mini LED主要采用倒装芯片。相对于正装芯片,倒装芯片出光效率高、散热性能好、可靠性和功率高。 针对Mini LED背光应用,基板主要包括FPC、PCB、玻璃三种方案,基于不同的优劣势,可满足不同产品应用的需求。 其中,FPC基板厚度薄、质量轻,精度较高,柔性可弯折可曲面,但成本高,导热性差,组装工艺难度较高,幅宽限制对应尺寸小。 PCB基板结构强度高,可多层布线,可正反面贴片,然而大尺寸翘曲较大,工艺精度低。 玻璃基板工艺精度高,翘曲度、导热性、热膨胀性能好,可对应超大尺寸,但易破损、基板工艺不成熟。 Mini LED背光应用的封装结构包括SMT、COB和COG。 SMT的优点在于转移难度低,可分bin,磕碰不易脱落,不过体积大,间距无法做小,而且成本随着工艺链条增加而增高。 COB和COG的优点在于用料少,成本低,工艺简单,可做超小间距,不过工艺成熟度需持续提升。 陈永铭指出,SMT方案的可靠性低于COB方案。未来,随着COB封装技术逐渐成熟,COB方案将成为主流封装技术。 巨量转移,即传统所言的固晶,主要包括摆臂式、顶针式、印章式,同样优劣势各异。 摆臂式的优势是设备成熟度高,成本低,具备角度自动修复功能,但转移速度仍需持续提升。 顶针式的优势是速度快、精度高,但工艺成熟度低。 印章式的优势是转移效率高,可实现一次巨量转移,但工艺成熟度低,需提前排片,批次间效果存在差异。 对于三种方式的可靠性,鸿利显示进行了详细的评估工作。根据鸿利显示与核心供应商的沟通和分析,摆臂式的可靠性相对较高。不过,陈永铭认为,随着Mini LED起量,整个产业链的分工会发生一些变化,未来印章式是比较可靠的发展方向。 上述提及的技术问题仍需厂商持续突破和创新,从多个角度思考出路,全面推动Mini LED到达量产的终点。 三、全面布局Mini LED,鸿利显示独辟蹊径 鸿利显示为Mini LED而生。在Mini LED布局和规划上,鸿利显示独辟蹊径,从全流程、大尺寸、高良率、多品类四个角度考虑,全方位发力。 首先,鸿利显示与客户开展两年的配合与互动,充分满足客户的要求。目前,鸿利显示拥有完整、高度自动化的Mini LED背光灯板和显示模组生产线;同时,还具备LED芯片、驱动IC及其他电子器件的双面SMT能力;此外,固晶、SPI、AOI、点胶、清洗、基板切割设备一应俱全。 陈永铭表示,厂商通常通过生产小尺寸Mini LED背光产品以提高良率,而这会增加客户的拼接成本、拼接良率和拼接后的光效等问题。为此,鸿利显示定制开发大尺寸固晶设备,可对应40寸以下的整版背光基板或65/75寸少拼数的TV背光基板,并且,固晶效率达60K/Hrs,精度达±20um。 良率方面,鸿利显示的背光产品直通率达90%以上,整体良率达95%以上;显示产品良率达98%左右,固晶良率达99.99%以上。 多品类方面,鸿利显示针对不同需求提供多种选择方案。例如,基板类型有玻璃基、FPC基、PCB基等可选;封装结构提供SMD和COB、COG三种方案。 目前,鸿利显示的显示产品像素间距主要是P0.5以上,P0.4的产品正在工艺验证中。 另值得注意的是,鸿利显示根据Mini LED设计一套自动化的产线,通过自动化生产提高整个产品的良率,尤其是玻璃基产品。 据陈永铭介绍,鸿利显示于去年1月份建立了1.26万平米的独立厂房,目前正在装修阶段,预计今年11月底投入使用,届时将全力投入Mini LED的开发和生产工作,扩大Mini LED的产能规模。 知识产权方面,鸿利显示总共提交了40多项专利。截至6月份,受理的专利共计38项,其中,发明专利占比达30%以上。专利范围涉及产品结构、工装及工艺等。 可见,全面布局Mini LED领域,鸿利显示已在各方面付诸行动。 四、Micro LED是终极目标,全产业链任重而道远 Micro LED被视为终极显示技术,不仅拥有高画质、高续航、广色域、定点驱动、高反应速度、绝佳的稳定性等特性,并且在透明和可挠的性能上,表现非凡,堪称真正意义上的下一代显示技术。 基于出色的性能表现和灵活的应用,Micro LED的触角可无限延伸,从智能眼镜,AR/VR设备等小尺寸可穿戴设备到会议中心、高端商用显示、指挥中心等大尺寸应用,皆为Micro LED的立足之地。 Micro LED势必是未来显示行业的发展趋势,不过,唯有全力攻克Micro LED所有制程面临的技术难点,才能全面促进Micro LED的行业发展,实现共赢。

    时间:2020-09-16 关键词: led行业 鸿利 显示技术

  • 关注光电行业最新动态:了解MiniLED产业现状

    关注光电行业最新动态:了解MiniLED产业现状

    一、MiniLED新定义和两大应用方向 在超高清显示时代对画质和分辨率等规格提出更高要求的背景下,Mini/Micro LED被寄予厚望。两者的芯片尺寸都实现了微缩化,主要区别在于:Micro LED尺寸更小,无需蓝宝石衬底;而MiniLED的尺寸大于Micro LED,并且保留蓝宝石衬底。 最初,集邦咨询光电研究中心LEDinside将MiniLED和Micro LED的尺寸分界线定为100微米。不过,随着MiniLED技术持续进步,厂商已经能够制造出尺寸小于100微米但仍带有蓝宝石衬底的MiniLED产品。因此,LEDinside将分界线改为75微米。 从应用来看,MiniLED可分为背光和RGB显示两个方向。 MiniLED背光技术通常采用蓝色芯片搭配转色材料实现白色背光,再结合液晶面板实现画面显示。MiniLED背光具有局域调光(Local Dimming)技术,能够通过精细分区,对整体画面进行动态调光,从而实现高动态对比度。应用场景包括可穿戴显示设备、电视、车载显示、电竞和笔电显示等场景。 以电视应用为例,相较于传统背光LCD,采用MiniLED背光技术的LCD在动态对比度和亮度上的表现更佳,且具有轻薄、高画质、低功耗和节能等优势,很大程度上提升了LCD的性能。 此外,MiniLED背光可搭配柔性基板实现曲面显示和轻薄设计,更增添了其应用的灵活性。 MiniRGB显示是自发光技术,相当于小间距显示屏的技术升级版,通常是由RGB MiniLED芯片组成显示像素,再通过SMT或COB封装的方式贴在驱动基板上,作为显示屏直接显示,应用场景包括可穿戴显示、高清移动显示、车载显示、高清大尺寸显示等。 由于技术尚不成熟、成本偏高,MiniRGB显示尚未到达冲刺量产阶段。不过,会议室、指挥监控、高端商业显示、安防等公共服务大尺寸显示的需求正在被激发,尤其是疫情的爆发有效刺激了会议室显示等室内商显的需求,加快了MiniRGB显示的在显示市场的渗透率。 二、全产业链入局,为行业添油加力 MiniLED的出现为LED整个产业链注入了全新的活力,上、中、下游及配套应用的各大厂商积极布局,不断加码,推动了MiniLED产业驶入快速成长的车道。 三、设备端准备就绪,蓄势待发 从设备端来看,据LEDinside此前调查显示,大部分MiniLED设备厂商已准备就绪,为实现MiniLED大规模商用化打好坚实的基础。对于设备环节的速度、精度、良率和一致性等技术问题,相关厂商也已经“对症下药”,并在持续寻求突破与创新。 点测分选等封测设备厂商中,以华腾半导体、标谱和梭特科技为例。针对MiniLED的需求,华腾半导体推出了全自动测试分选机(HT7600)和全自动编带机(HT6000),实现更高的测试精度和良率。 标谱成功完成了COB LED测试系统升级,测试速度提升100%;并加大研发投入,标谱的研发人员在2019年增加了30%。 作为分选机和固晶机市场的核心技术,梭特科技的Pick & Place取放技术提供高速度和高精度服务,逐渐解决了高成本的问题。同时,梭特还推出针对倒装芯片的固晶机、NST-620系列分选机以及高精度的ST-661系列排片机。 巨量转移设备厂商中,以K&S和ASM太平洋为例。K&S推出了PIXALUX巨量转移设备,相比传统的单颗取放技术,其转移速度提升了3-5倍,1秒能够转移50颗LED芯片,并且能够达到10-15μm的精准度,转移良率颇高。今年,PIXALUX销量大幅增长,已开始为K&S的业绩贡献显著的增长动能。 ASM 太平洋拥有独特的巨量转移接合技术,推出了全自动巨量焊接产线 Ocean Line。同时,ASM太平洋还针对MiniLED需求推出了AD420 固晶设备,实现封装解决方案全面覆盖。 刻蚀机和沉积设备,以北方华创为例。北方华创针对MiniLED需求,在ICP刻蚀机和薄膜沉积设备原有技术的基础上进行了规划,涵盖了蓝绿光与红黄光的芯片需求。 四、芯片、封装、模组、应用端步伐加快 在庞大的芯片、封装、模组和显示屏环节,许多厂商在MiniLED的布局上都取得了较大的进展,从研发、试制、送样到批量出货,各家产品发展进度不同。不过,相同的是,在到达MiniLED放量阶段的道路上,厂商们都已向前迈进了一大步。 芯片端,三安光电、华灿光电、乾照光电、士兰微等厂商均已实现量产。三安光电目前MiniLED芯片已经批量供货三星。现有产能以及泉州三安半导体都包含MiniLED产能。 华灿光电部分MiniLED背光芯片已经批量供应战略合作伙伴。该公司持续与群创光电开展合作。8月,群创全球首发了55寸可卷曲AMMiniLED显示器,华灿是唯一的芯片供应商,而所用的产品是MiniRGB LED背光芯片。 封装端,兆驰股份、国星光电、木林森、瑞丰光电、聚飞光电、鸿利智汇等厂商发展进度不一,不过,部分厂商也已实现批量生产和出货。 木林森虽入局较晚,但似乎早已排兵布阵,一切正按照计划进行中。木林森先是专门设立了光电显示事业部,再引入小米长江产业基金作为战略投资者。最近还通过子公司木林森实业与新创企业深圳远芯达成合作,进一步加码Mini背光和Mini直显领域。据透露,木林森MiniLED相关产品已在试制阶段。 国星光电在Mini背光领域规划了MiniSMD、MiniCOB/COG两种技术路线。同时建有多条MiniLED背光模组专用生产线,产品已出口欧美市场。Mini直显领域的IMD产品也已具备量产能力,目前主流产品已经批量供货。与此同时,国星MiniLED芯片也已经小批量出货。 兆驰光元的MiniLED背光器件和RGB器件已为国际大厂批量供货,今年新增添LED封装产线的建设与实施也将进一步提高其MiniLED的产能。 瑞丰光电MiniLED产品已实现中批量生产,成功导入智能电视、显示器、笔记本、平板、汽车电子、医疗等领域的重要客户,部分产品实现批量交货。 鸿利智汇MiniLED多款产品已完成小批量试产、大批量试样。值得注意的是,台系LED厂商”来势汹汹“,如晶电、隆达及亿光等厂商。 亿光MiniLED产品已开始应用于电视、电竞、车用及各式薄型化产品上。今年,以背光电视应用为主的MiniLED产品出货持续增长。隆达最新发布了4款新一代的I-MiniLED背光产品,推出65吋背光电视和12.3吋车用产品。同时,还配合友达出货MiniLED背光面板产品,现已导入电竞显示跟笔电,实现量产。 晶电投资54亿新台币用于台湾地区MiniLED的生产,预计10月投产。并且,晶电预期第4季台湾地区95%蓝光产能将转为MiniLED产能。 说起晶电,就不得不得提其与利亚德合作的大项目。双方成立了合资公司利晶微电子,预计今年10月份正式投产MiniLED背光显示及Mini/Micro LED自发光显示产品,眼下正在与客户洽谈中。 除了利亚德以外,洲明科技、奥拓电子、艾比森和联建光电等显示屏厂也积极发展MiniLED市场。 其中,洲明科技推出了UMini大屏与162英寸UMini一体机两款UMini产品,UMini大屏,采用了RGB全倒装芯片技术、巨量转移制造技术以及集成一体封装技术,主要面向指挥中心、高端商业显示、广播电视、展览展示等应用环境。 京东方玻璃基MiniLED背光产品计划今年下半年量产。电视终端厂商中,TCL不断超车,45、65、75寸MiniLED背光电视目前已在海外市场开售。 三星和LG等韩系品牌也不甘示弱,频频传出将明年推出MiniLED电视的消息。 五、扩产项目源源不断,MiniLED再下一城 从各大厂商的最新产品开发进展来看,MiniLED已经开始落地开花。眼看MiniLED即将进入业绩兑现期,不少厂商使出洪荒之力,豪气投资扩产,只为能抢占更多市场份额。 据LEDinside不完全统计,今年以来,与MiniLED相关的扩产项目有15个,涵盖了设备、芯片、封装、面板、显示屏、终端应用全产业链,可谓热闹无比。 聚灿光电发公告宣布,子公司聚灿宿迁与宿迁经济技术开发区管理委员会签署了投资合同,再加码35亿元扩充Mini/Micro LED 氮化镓、砷化镓芯片的产能。 毫无疑问,在MiniLED这块大蛋糕面前,任何一家都希望能够分多一点。现在,正是大咖精彩博弈时······ 六、MiniLED量产在即,技术挑战亟待突破 市场各种动向不断传达出MiniLED量产在即的信号,但毕竟,量产时刻并未真正到来,企业发展的当务之急仍是突破MiniLED量产前的难题。 众所周知,成本是任何一种新事物实现量产的最终考量因素,MiniLED也不例外。而成本的管控与技术的进步息息相关。 由于芯片尺寸微缩化,MiniLED使用量相比传统LED使用量呈现倍数增长,产业链各个环节皆面临效率、速率、良率、一致性和可靠性等具体的技术难点。 若从封装端的角度来看,基板技术、巨量转移技术、检测返修技术都是关系MiniLED量产的关键技术。集邦咨询分析师指出,MiniLED量产的难题主要在于如何平衡技术路线、规格和成本之间的关系。技术路线涉及封装结构、基板等多个方面,对厂商在整个方案的设计上产生很大的影响。 基板方面,现有基板方案主要包括FPC、PCB和玻璃三种,优缺点各不相同。其中,PCB基板和玻璃基板比较受青睐。 PCB基板结构强度高,技术较为成熟,但工艺精度低;玻璃基板导热性等性能高,成本较低,但基板工艺不成熟,易于破损。目前,两种方案皆有相关产品上市。 封装结构主要包括SMT、COB和COG。MiniSMT属于高性价比方案,MiniCOB和MiniCOG属于高规格方案。三种方案面向不同的客户群体。 MiniSMT方案主要通过增大发光角度来减少LED的使用量,从而提高性价比。MiniCOB和MiniCOG主要通过优化封装工艺和固晶技术实现轻薄设计和更为精细的分区,最终呈现出优异的显示效果。 七、MiniLED的时代已来临,量产即将“水到渠成” MiniLED已经具备量产的底气。一方面,MiniLED技术趋于成熟,成本开始下降。相比传统技术,MiniLED在性能表现上实现了质的飞跃;相比OLED,在同等性能条件下,MiniLED成本低于OLED,且寿命更长。 目前,MiniLED在电视、笔电、车载显示、会议显示等应用的成本竞争优势逐渐走高,有望很快成为中大尺寸显示市场的主流技术。 另一方面,全球产业链趋于成熟。从产业链环节来看,设备厂商逐渐为其他环节的厂商解决后顾之忧。芯片、封装等环节的实力雄厚,各家厂商凭借各自积累的丰富技术储备,产品持续改善和创新。 最后,在终端应用品牌和渠道的助力之下,MiniLED将走向越来越多的应用市场。

    时间:2020-09-16 关键词: 光电 miniled 显示技术

  • Mini/Micro LED新技术触发产业变革

    Mini/Micro LED新技术触发产业变革

    上月月底,在由集邦咨询旗下LEDinside、WitsView和ISLE联合举办的2020集邦咨询新型显示产业研讨会上,洲明科技显示研发中心技术总监张金刚做了题为《Mini/ Micro LED对行业的影响及应对方式》的演讲。 LED技术创新及增长乏力,前沿显示技术Mini/Micro LED在扩充市场容量的同时,也带来了一场深刻的产业变革。张金刚认为,新技术送来一片蓝海,厂商应当看清趋势,找准定位并积极拥抱机遇。 一、厂商未来更加重视专利布局 张金刚表示,“Mini/ Micro LED是非常有前景的技术,在可以预见的未来,没有比MiniLED和Micro LED更好的显示方式。“因此,各厂商愿意在行业爆发前期大规模投入,抢占这一市场。 传统的Mini/Micro LED参与者主要有三类:一类是以三安光电,华灿光电、兆驰股份、乾照光电为代表的芯片厂商;一类是包括晶台股份、瑞丰光电等在内的封装厂商;还有一类是主营背光业务的厂商。张金刚介绍,传统的家用照明大厂都在做具有分区调光技术的MiniLED背光产品,以实现节能并提高显示对比度。 除了以上几类传统参与者,基于对市场前景的看好,许多新玩家也逐渐入局。传统家电企业康佳、创维、京东方、三星、索尼、以及群创都开始进入这一赛道,目前家电行业较多采用分区的MiniLED背光。此外还有老牌安防企业海康、大华,在教育方面较为出色的视源,以及IT头部企业苹果。 张金刚认为,这些新玩家将带来大额资本及研发投入,也必将加快整个行业的发展进程。 值得一提的是,作为行业风向标的苹果计划投入3.3亿美元在台湾地区建厂,与LED生产商晶元光电和液晶面板制造商友达光电合作,重点开发Micro LED显示屏,也将引领更多厂商加紧布局。 “专利将会是大家今后争夺的焦点。”张金刚强调,近几年,不管是LED显示行业还是照明等行业,都吸取了很多经验与教训,也会越来越重视自己的知识产权。“如果没有自己的专利,或者没有能力与别人进行一些置换,就会被很多市场拒之门外。” 目前来看,LED显示屏厂持有的相关专利比例仍然相当低,只有9%。张金刚坦言,行业内原有的从业人员,在专利方面投入程度较低。但是像苹果这样的国际大厂,虽然还没有发布相应的产品,却已经拥有可观的专利件数。 在技术落入产业的时间表方面,张金刚也给出了判断:我们认为,MiniLED将很快进入大规模的应用阶段,Micro LED则可能要在2到3年后。他也认为,虽然目前基数尚小,但市场容量的增速会非常快。 二、从商用到家用再到个人应用,应用领域会越来越广 目前,Mini/Micro LED技术的应用重点仍然是商用,技术研讨会的大屏,户内外的广告屏,以及会议室、监控室的大屏都是常见的应用。 行业级市场方面,张金刚认为车载显示和游戏市场都较为值得关注。“车在路上跑,光线往往很强,需要显示屏够亮度,且耐高温、耐震动,耐盐雾”,因此Mini/Micro LED在车载领域会有很大的发展空间。”考虑到MiniLED的色域表现佳以及刷新率较高,游戏市场、电竞也会成为重要的应用场景。 张金刚表示,行业内厂商也在慢慢将两种前沿技术推进民用市场,比如三星就将富豪家庭视作目标客户。“今后我们可能就不是买一台电视机,而是买一面墙的屏幕。”“预计四五年之后,大规模的个人应用会出现,比如手机、手表、电脑、AR、VR显示。” 不像LCD,MiniLED和Micro LED不会局限在某一个比较小的应用领域。两种显示技术基本上是从户外到户内,从小屏到大屏,从商用到家用再到个人应用通吃,MiniLED和Micro LED的应用领域会越来越广。张金刚认为,这也是为什么有如此多的大公司看好这两项技术。 张金刚指出,随着应用场景增多,产品也会逐步覆盖。单个产品的生命周期越来越短,智能化程度越来越高,成本逐渐往下走也都是可见的趋势,成本也会以百分之二三十的比重逐年下降。 三、新技术触发产业变革,厂商如何应对? 技术进步助力产业进化。张金刚指出,产业链的发展首先需要配套的设备和材料,但目前来看,业内仍有不少短板有待补齐。 “不同于现在可以生产的普通晶片,Mini/Micro LED有不同的外延长晶,它不像目前生产的单颗的封装,把参数切小再进行封装,最后再分一次,而是原片直接进行打件。”与此同时,前端长晶对光学检测要求很高,电性参数、光学参数都必须非常集中,不能像现在这么离散。 目前的固晶设备精度多是5微米,MiniLED、Micro LED则要求精度在2微米以内,甚至到1微米。“所以,现有的设备看似满足要求,但其实MiniLED对精度和速度的要求都是不一样的,必须往上再提一个等级。” 张金刚指出,很多现有的生产设备、转移设备还是传统的模式,对于间距比较大的产品来说,传统的方法可以实现。但是Mini/Micro LED则必须采用巨量转移技术,这就意味着需要用到巨量转移设备。 返修方面也要求设备更上一层楼。“尺寸极小的晶片很难靠人工返修,需要特定的设备提供帮助。同时,焊接设备、封装设备的精度速度控制等方面,都需要重新针对Mini/Micro LED的要求进行改善。” 批量生产的基础是材料,张金刚认为应重点关注焊料。“虽然还是锡膏,但是它已经不同于以往的材料。” 除了在设备和材料方面向业界提出更高要求,张金刚认为,Mini/Micro LED的技术也对产业链的形态产生巨大影响。 首先是产业链变短:“以前的产业链基本上是:芯片—元件封装—整机—终端用户,未来的产业链可能是:芯片—整机—终端用户。“ 其次是工序变少。“未来应该是以倒装技术为主,然后出现一个新的模组制造环节,模组制造公司直接从芯片厂采购产品做成模组,销售给显示屏厂,最终屏厂再将成品推向终端用户。” 生产方式方面,以往的Pick&Place技术不再适用于特别小间距的生产,尤其Micro LED,必须采用巨量转移。张金刚表示,巨量转移的优点是精确度和良率非常高,不过目前此技术还不够成熟。 新技术的出现给了我们一片蓝海,如果我们积极迎接,一定会有所收获。看清行业的发展趋势,定位好在产业链的位置,再决定要不要加入这场变革,而这场变革,注定机会大于挑战。

    时间:2020-09-16 关键词: LED 产业变革 显示技术

  • 柔宇科技凭借全柔性屏开启显示技术的第三次革命

    柔宇科技凭借全柔性屏开启显示技术的第三次革命

    《三体》这本小说讲述了大多关于未来的描述:当面壁人罗辑第一次冬眠后醒来,发现他所处的世界几乎全被显示屏占据——不论是衣服、墙壁、地面、天花板,还是桌面、椅子面、香烟盒、水杯,甚至就连餐巾盒都做成了显示屏……其实,这些看似遥不可及的科幻场景,如今正在一步步变为现实,而在背后推动它的大手,就是凭借全柔性屏开启显示技术第三次革命的柔宇科技。 一、从奇思妙想到辉煌成就,柔宇的八年崛起路 说到柔宇科技,就不得不先提到他的创始人刘自鸿。刘自鸿是江西抚州人,2000年以理科高考状元身份进入清华大学电子工程专业,2006年拿下硕士学位后赴美国斯坦福大学深造,3年后获得电子工程博士学位。 刘自鸿从小就喜欢异想天开,徜徉在斯坦福大学浓郁而自由的学术氛围里,他更加放飞奇思妙想:为什么所有的显示屏都是方方正正?大屏幕是否可以变得像纸一样薄?甚至可以卷起来随身携带?现在手机和平板都是小屏变大屏,有没有技术同时实现大屏变小屏? 这些幻想,始终在刘自鸿的意识中萦绕,并成了他博士学位的研究方向。在此期间,他完成了底层半导体显示技术在柔性衬底材料下的基础研究。2012年4月,刘自鸿和两位斯坦福校友一起回到深圳,创办了一所专注于此前无人涉足的柔性显示技术研发和产业化的公司,它就是今天的柔宇科技。 光有造梦者还不够,如何把梦想变为现实才是关键。经过8年发展历程,2000多个日日夜夜,柔宇团队突破一个又一个的技术难题,终于实现了数个业界里程碑: 2014年8月,发布全球最薄的0.01毫米、卷曲半径为1毫米的全柔性屏,屏幕厚度远低于OLED硬屏,引领了国际柔性电子产业新浪潮;2018年6月,总投资约110亿元的柔宇科技全球首条全柔性显示屏大规模量产线成功点亮投产; 2018年10月31日,刘自鸿在北京发布全球第一款真正意义上的折叠屏手机——柔派(FlexPai)。它搭载了一块7.8英寸高分辨率全柔性显示触摸屏,这块屏幕在柔、艳的同时,具有轻、薄的特征,经过超20万次的弯折测试和扭曲测试、张力测试、跌落测试等严格检测,整个产品的安全性、稳定性、可靠性及使用寿命均已验证达到消费者使用要求。在时间节点上,柔宇更是远远把三星、华为和苹果三大手机巨头都甩在了身后; 2020年3月,柔宇第三代蝉翼全柔性屏问世,新一代蝉翼屏不但支持0-180°任意角度弯折驻停,还攻克了“折痕、膜层断裂、显示失效”三大技术难题,并且实现了稳定量产,让业界都对这家公司另眼相看。 八年时间,从天马行空到产品落地,从无人问津到世界惊叹,这一切的背后不仅离不开柔宇团队脚踏实地的奋斗和刻苦钻研,更离不开根植于柔宇企业基因最底层的核心技术——超低温非硅制程集成技术(ULT-NSSP)。 二、坚持自主不走老路,柔宇ULT-NSSP技术开辟柔性屏领域新派系 自打建立柔宇之初,刘自鸿就给柔宇科技确定了明确的OLED方向:超低温非硅制程集成技术(ULT-NSSP),这是一条在材料体系和工艺路线上和三星完全不同的全新技术路线,堪称继CRT 到LCD,从LCD到OLED之后的第三次技术大变革。从此,全球全柔性显示技术领域形成了泾渭分明的两大派系:三星系和柔宇系。 在三星技术环境下,柔性屏的制造工艺必须将多晶硅材料加热到400℃以上,而柔宇技术则采用非硅材料,其制造工艺所需的温度比多晶硅材料工艺需要温度要低200到300℃。别小看这低下来的200℃,它让柔宇工艺流程对所需要的环境要求大为降低,LTPS高温条件下出现的材料和工艺的不稳定性迎刃而解。 而且据专业人士介绍,单纯和三星相比,柔宇科技制程工艺中所需的曝光显影层数大为减少,还去除了高温脱氢、离子注入、激光结晶等复杂工序,极大地优化了生产工艺,大幅降低生产成本,缩短了生产周期,提高了生产良品率。 因为柔宇全柔性屏有着特殊的物理特性,它对材料、化学和电子工程技术的要求相当严苛。前述专业人士表示,它必须要有一定的韧性与强度来承受反复弯折和拉伸、要保证透光性、耐高温、耐老化、抗冲击、防水、平整度,还要耐磨耐刮擦等,更难的技术点在于,在成千上万次的反复弯折过程中要保证膜层当中精密传感器件和显示线路的稳定性。 美国工程院院士、斯坦福大学化学工程系主任鲍哲南教授也这样评价过ULT-NSSP和柔性屏技术:“它是横跨材料学、物理、化学、光学、半导体微电子、机械工程、软件等多个学科和领域的前沿综合物种,任何一个环节有短板都很难成功实现,因此柔性电子作为半导体的一个基础产业具有极高的准入门槛,要靠最前沿的核心自主技术‘针尖’突破取胜。”可以说,正是因为ULT-NSSP的存在,柔宇才能化被动为主动,将领先世界的全新柔性屏技术牢牢握在自己手中。 三、面对天价收购不为所动,柔宇精神感动深创投 柔宇科技的颠覆性技术革新,很快引来资本市场的关注。早在柔宇科技公司还未注册成功之时,就被国内领先的创投机构深圳市创新投资集团有限公司(以下简称“深创投”)盯上了。 深创投1999年成立,是国内最早一批专业从事创业投资的机构。柔宇科技的项目很吸引人,深创投不想把这种优质标的拱手让人,但刘自鸿提交的“柔性背板显示项目”究竟能否落地,深创投还是不敢确认。于是,深创投团队对柔宇创始团队做了深度尽调,誓要搞清柔宇技术驱动柔性显示的可行性。 经过深度的专业分析,深创投对柔宇天使投资的投资决策委员会一致确认柔宇技术的国际原创性和先进性,认为投资柔宇不仅具有“进口替代”和“一屏一芯”的国家战略意义,而且从成本和应用的角度来看,同等投资强度下采取柔宇技术路线的产能会比LTPS高出40%,这意味着它将极大地缩短投资者的回报周期。 更坚定深创投投资意向的,是柔宇科技对自有技术的坚守和执着。 据悉,2014年刘自鸿曾在深圳接待过一家国际产业巨头,这家巨头企业专门在深圳就收购柔宇科技全部技术和团队展开了近1个月的谈判,最终给出了3亿美元的估值合同。但面对天价合同,刘自鸿及团队选择了放弃,面对金钱,他们更希望将自主创新技术通过努力变成新产业,通过自己的双手创建一个属于全人类的“柔性星球”,这个朴素的理想显然不是金钱可以衡量的。 这一事件使深创投意识到,柔宇科技不是那种为了挣快钱或只想着套现离场的团队,也不是甘心躺在技术专利上面安稳收租的团队,这是真心要在柔性电子的无人区里蹚出一条中国智造自主之路的团队。 明确这一点后,深创投开启了对柔宇的投资之路:2013年12月,深创投对柔宇科技A轮进行了增资;2015年,深创投又携手中信资本、基石资本、IDG资本、松禾资本、源政投资等顶级投资机构,共同参与对柔宇科技超10亿的C轮融资;2019年四季度,深创投再度牵头,联合深圳市鲲鹏资本、著名企业家顺丰创始人王卫等一起对柔宇科技做了成立20年来单笔最大投资。据悉,这次投资总额高达19亿元,该轮后柔宇科技估值增至420亿元(约合64.6亿美元)。 回望投资全过程,柔宇科技是深创投历史上介入最早(天使轮)、投资轮次最多(4轮)的项目,还是深创投成立20年来历史上单笔投资数额最大、上市前估值最高的项目。柔宇之所以能打破深创投的投资记录,除了国际领先的科技战略意义,更离不开柔宇团队对于技术的执着坚守。 四、从任人鱼肉到自主科研,这一刻中国等了太久 柔宇科技的辉煌,让人对中国显示产业的前景充满了期待,但熟悉中国传统显示产业发展史的人都知道,中国企业在这个市场上曾有过一段不堪回首的惨痛经历。 改革开放后,中国开始从日本引进彩色显像管(CRT)生产线组装国产品牌彩电,由于面板需求量极大,中国也成为了液晶面板的最大市场。不过,由于缺乏自主知识产权,面板行业的话语权长期都由日本、韩国等少数几家面板制造企业垄断,中国彩电企业不仅随时面临断供威胁,还掉进过韩国企业和中国台湾企业联合设置的价格陷阱。一时间,中国彩电业遭遇中国PC产业同样的尴尬——前者缺芯少屏(国产液晶屏),后者是缺芯少魂(国产操作系统)。 为了不受制于人,TCL、创维、康佳等中国彩电企业相继投入巨资建设高世代面板生产线。至此,全球液晶面板产业开始向东亚转移,形成了中国、韩国、日本等多强争霸的局面。也正是从那时开始,液显技术升级到LED高清时代。 LED还没辉煌几年,2006年商业化OLED超高清屏横空出世。此后,中国台湾和日本显示领域的竞争力开始衰落,中国虽在传统LCD显示领域和韩国呈现双雄对峙之势,但在OLED领域,韩国却是一骑绝尘。 在市场上,三星占据了以智能手机、笔记本/平板电脑和智能手表等为主的小屏OLED市场的大幅江山,而LG则在以彩电为主的大屏OLED市场称王;在技术上,主流的OLED技术路线是三星的低温多晶硅技术(LTPS),技术标准制定、核心技术专利、关键制程设备及先进制造工艺,甚至核心原材料,都控制在三星手里,在绝对的技术压制面前,其他国家只能望洋兴叹。直到柔宇ULT-NSSP技术的出现,才为OLED技术路线开辟了另一条完全自主掌握的道路。 可以说,从柔宇科技的ULT-NSSP技术开始,中国显示产业才真正把主动权掌握在了自己手里。基于此,著名经济学家刘姝威对柔宇科技给予高度评价,她说“柔宇开创了一个全新的柔性电子产业。在全柔性显示屏和全柔性传感器等以柔性电子集体技术为核心的领域,实现了多个世界级的里程碑式突破。” 尽管全柔性面板行业的前景一片光明,但无论是对于三星还是柔宇,都需要拿出足够的创新与耐心来培育这个新市场。 目前,柔宇已签约了包括空客、LV、中兴、格力、丰田、中国移动、顺丰等500余家这样的国际级大客户,除了折叠屏手机、柔记智能手写本、柔树、柔性智能铭牌等消费级产品以外,还开发了一系列面向企业级的创新解决方案。 可以说,刘慈欣笔下的《三体》场景正在通过柔宇的努力逐渐成为现实。

    时间:2020-09-11 关键词: 三体 柔宇 显示技术

  • 新型高清显示技术优劣对比分析

    新型高清显示技术优劣对比分析

      以LCD、PDP、DLP、LCoS为代表的新兴显示技术,代表了数宁电视时代电视机技术发展的方向,注定成为显像管电视机的终结者。数字电视,特别是高清晰度电视机,也注定成为世界电视发展的潮流。随着我国经济水平的发展,特别是迎合2008年北京奥运会的契机,HDTV节目出现在我们身边的时间并不遥远。下面将分别介绍LCD、PDP、DLP、LcoS 4种新兴的显示技术的优缺点和前景。   LCD——液晶电视   液晶电视和传统的显像管电视机比,液晶电视机具有很多优势:1、显示质量高,无闪烁;2、无电磁辐射;3、画面效果好,无变形,是真正的纯平显示;4、屏幕大小可伸缩性好。目前最大的LCD显示屏可以大到65英寸,小的却可以使用到数码相机和手机上。其体积和重量均比CRT要小许多。5、清晰度高,可真正实现HDTV的效果;6、数字式工作方式,更完美的表现数字图像信号;7、功耗小,只有同面积CRT电视机的1/10~1/7。   相对于同样是平板电视成员的PDP电视,LCD电视也有一些PDP电视所没有的优点:   使用寿命更长,PDP显示器的标称寿命大多在2.5万~3万小时,而且是不可恢复的,这与LCD显示器的5万~7.5万小时(可以通过更换背光管恢复)相比要逊色很多;   比PDP彩电功耗更低,更省电;   液晶电视作为3C产业融合的重要产品,吸引了众多IT厂商和家电厂商的共同参与,将有助于液晶电视成本的降低,将市场做大。   PDP——等离子电视   在平板电视家族中,除了LCD以外,就是PDP了。PDP,即等离子显示器,是继LCD之后的最新显示技术之一。 PDP属于“自发光”的平面显示技术。核心原理和日光灯发光原理类似,是在真空玻璃(即放电空间)中注入惰性气体,然后再利用施加电压的方式,使管内的气体产生放电,应用离子效应而释放出紫外线,照射涂覆在玻璃管管壁上的荧光粉,荧光粉就会被激发出可见光,而不同的荧光粉会被激发不同颜色的可见光。   PDP作为一种自发光显示技术,不需要背景光源,因此有LCD显示器的视角和亮度均匀性问题,实现了较高的亮度和对比度,而三基色共用同—个等离子管的设汁也使其避免了汇聚问题,可以实现非常清晰的图像。   从目前的技术发展来看,PDP在屏幕尺寸上具有巨大的优势,2004年1月,三星宣布成功制造出了80英寸的PDP面板,这款80英寸(1766mm&TImes;1128mm)PDP的厚度仅为89mm,标准分辨率1920&TImes;1080,完全达到高清晰度电视的分辨率水平。它具有1000nits的亮度和2000:1的对比度,一改以往大尺寸PDP亮度和对比度不能同时处于最佳状态的弊病。   除了亮度、对比度和可视角度优势外,PDP技术也避免了LCD技术中的响应时间问题,而这些特点正是动态视频显示中至关重要的因素。因此从目前的技术水平看,PDP显示技术在动态视频显示领域的优势更加明显,更加适合作为电视机或家庭影院显示终端使用。PDP还具有超薄、重量轻、视角宽(大于1700)等优点,而且PDP采用的也是完全的数字驱动方式,是真正的“数字”电视。   和其它几种新兴的显示媒体不同,PDP只能作为直视式的电视机,不能像LCD、DLP、LCoS那样作为投影电视的图像源以提供更加巨大的画面。由于PDP由上百万的发光管组成,因此电能消耗非常大,42英寸的机型往往功耗高达300W以上,散热问题是最大的问题之一,其使用寿命在几种新兴显示技术中也是最短的,而且—旦损坏无法修复。由于等离子显示屏上的玻璃极薄,所以它的表面易碎,也不能承受太大的大气压力变化,更不能承受意外的重压。   韩国的大尺寸PDP面板生产在世界PDP产业中占有优势,日本的PDP产业虽然在最大显示面板开发上略微滞后,但是在37~50英寸的PDP产品规格上最完整,处于PDP制造相关产业上游。

    时间:2020-09-08 关键词: 高清显示 高清 显示技术

  • 解读触控显示产业发展现状及趋势

    解读触控显示产业发展现状及趋势

      触控和显示技术的芯片技术或许是作为用户的我们之前从未关注的方向,但触控和显示确实直接影响到产品最终呈现给用户的核心关键点。显示和触控领域将有怎样的变革呢?未来显示技术和触控技术的前景又是怎样的呢?针对这些问题,我们有幸对话到了世界三家最大的方案供应商之一的SynapTIcs的高级副总Kevin Barber,就目前的行业趋势和方向进行了探讨和了解。      SynapTIcs的高级副总Kevin Barber   未来三年移动端的屏幕 是否可能出现大批量柔性屏产品?   未来OLED将是推动人们使用、设计显示技术的方式,以及对显示技术的态度发生难以置信的进展。OLED在未来将会成为趋势,它会带来多种优势,并且也可以支持柔性显示屏的些功能。其实柔性屏概念已经出现快两年了,但却几乎没有产品采用这种技术,原因主要是极低的良品率以及居高不下的价格,还是无法做到大规模民用化。   那么,相信未来的趋势一个就是在人机交互方面有更多的创新,OLED以及内嵌式单芯片技术将继续在一段时间内成为移动端产品的主流触控显示核心方向发展。另外,指纹识别在未来也会有很大的发展,我们也看到这方面有很多动作,未来几年在指纹识别方面的一些技术发展,我相信也是会看到把指纹识别内嵌到显示核心中来。   指纹识别、触控、显示未来可以集成在一个芯片上吗?   说到这三者之间的集成,目前来看是有可能,但却不见得是最好的方法。我们发布的单芯片TDDI架构,就是把触控和显示进行集成,但是这个在性能表现上面是没有任何妥协、没有任何的影响的前提下。如果要把指纹识别、触控、显示集成在一起,就有可能带来某些方面的影响,当然这取决于我们使用什么样的架构。这三者之间的集成只是可能,但是也有可能有其他的可能性,可能带来的结果更好。所以我们现在的主要目标,就是找到最好的架构,来先让指纹识别和显示可以更好的集成,然后在这个基础之上,再看是不是有更好的有效的办法。   人们对高分辨率的需求 4K是不是终点?   其实对于很多用户来讲,他现在也需要分辨率更高的一些技术来支撑,因为他可能要看很多视频、玩游戏等等。而且从理论上面来讲,人眼可以检测到的,特别是年轻人可以看到的应该是超过550PPI(每英寸像素分部密度)的水平。因此,在玩游戏和包括一些视频的应用当中,超过330PPI的,完全是人眼可以看到、可以检测到的水平。   4K分辨率是不是终点呢?我们从硬件的角度,这些分辨率方面不断的提升,这还不是我们最终的目的。我们还要在其他方面做更多的研发和技术的改进,包括图像质量的改进,还有超级缩放的技术等等。最终我们的目的就是希望成本能够进一步降低,功耗可以进一步降低,但是整体的画面的品质是反而可以不断的提升。   其实可以看成,人们对分辨率的需求是有终点的,但对产品品质的不端提升仍然有需求。即便是显示面板的分辨率达到了人眼识别的极限,人们也同样会对画质、色彩、对比度等细节方面有更高的要求。当然,价格也绝对会成为人们考虑产品的重量衡量因素。   如何看待AR和VR领域?   我们觉得增强现实、虚拟现实在未来肯定还是会继续不断的发展,也会有更好的一些图像的效果等等。从显示的角度来讲,肯定会支持它的发展,因为要做到虚实现实、增强现实,还是需要有显示技术来支撑。这方面其实还是显示比较重要,就是你对现实的一种看法、你的一个视角。   但是触控不会被取代,对于我们来讲,我们也是一直在探索,在虚拟现实、增强现实方面的技术,包括它的一个发展。其实要做到这些,也的确是需要人和智能设备之间更好的互动,可能也需要一些不同技术之间的集成,包括图像、触控以及显示等等。这的确是未来会发展的趋势,我们也在密切关注,也会在这方面做一些自己的研究。   显示芯片与触控芯片集成 对于用户最核心的价值是什么?   首先从用户的角度来讲,最直观的好处可能在几个方面,一个是因为内嵌式的解决方案可以使显示面板更纤薄,所以它的显示明亮度会进一步改进。从TDDI的架构的角度来讲,因为有了TDDI的技术,整个系统的成本是在降低,是单芯片的,而且它的传感器不是在显示的上面,所以整个生产的成本不会增加。对用户来讲,最直观的核心价值就是在不流失性能的能提下,可以有效的降低产品的售价。   还有就是从工业设计的角度来讲,也会带来更多的从设计方面,就是我们OEM厂商会有更多的灵活性、更多的好处。如果从触控的性能、从整体的显示的情况来看,对用户来讲这种集成式的解决方案,但其实它是有所提升的,但并不见得说它有多大本质的提升。   什么是TDDI技术 它能给用户带来什么?   TDDI的技术和解决方案,它具有非常好的触控检测,同时是触控与显示集成的解决方案,而且还有非常先进的噪声管理。这个解决方案也是把我们之前独立式的触控最新技术和独立式的显示最新技术很好的集成在了一起。目前最新的产品我们现在已经开始向一些OEM厂商来提供样品了。   我们要做的宣布就是我们推出第二代单芯片集成的解决方案,就是把触控和显示集成在一起的技术。与此同时,我们也将会在传统市场的基础之上,再进一步的拓展到类似于像汽车以及其他的市场。当然,我今天要跟大家分享的重点还是在触控和显示集成的解决方案上。在过去几年的时间当中,我们也开始和一些显示屏公司进行合作,我们所提供的集成的解决方案主要有两种不同的方法。我们希望藉此来进一步降低产品硬件的成本,从而给用户带来性能更好;售价更低廉的产品。   预测明年选择采用触控显示核心的移动设备能达到多少?   可能双芯片和单芯片的市场发展趋势应该是会非常类似的,在三年之前我们内嵌式的技术最早是提供给索尼的手机,当时是只有两个机型,之后就是iPhone,再后面又出现了五六家OEM厂商,都是我们给予了技术的支持。   TDDI也是一样的情况,我相信可能一开始会有两三家OEM比较感兴趣,现在已经有两家了,今年下半年将会有更多。但是TDDI的市场其实还是处于刚刚起步的阶段,我相信2016年会看到比较大的量。   作为三大移动触控显示设备芯片供应商 如何看待中国市场?   我觉得这要看你到底从哪个角度去看,或者以什么样的衡量指标,到底是看整个中国OEM厂商的市场,还是看整个的中国市场,因为有一些可能是通过我们非中国的一些OEM厂商进入到中国的业务,也有一些是通过非中国的ODM来卖给OEM厂商的业务。   我们现在在中国市场年盈利大概在4.5亿,整个全球市场大概15亿左右,从这个占比足可以看出中国市场的庞大。当然,我们在看中中国市场的发展前景的同时,也希望和更多的OEM厂商进行合作,毕竟我们作为全球范围内最大的三家移动触控显示设备芯片供应商,无论在技术和实力上都是有保证的。   国内市场有哪些品牌在使用SynapTIcs的触控芯片解决方案?   其实在五年之前我们开始做触控的技术和解决方案,当时整体的市场还并不是非常大,所以可能这也就是为什么SynapTIcs的品牌知名度不是特别高。但是现在随着我们显示驱动器、指纹识别等等不同的技术越来越丰富,我们可以对市场、对消费者讲的东西也会越来越多。   除了和华为以外,我们也会有更多的合作伙伴,我们的市场份额也越来越高,而且我们在中国其实也在展开很多各方面的活动,来推广我们的品牌知名度。目前中国市场已经有很多品牌的旗舰级产品采用的是Synaptics的触控芯片解决方案,比方说华为的手机、魅族的MX4、OPPOR3、NubiaZ7Max、联想Yoga平板以及小米平板和Note手机产品等等。包括我们在整个中国的生态系统,也是在不断的增强我们自己的品牌知名度。

    时间:2020-08-30 关键词: 触控技术 显示技术

  • 触控与显示驱动一体化时代来了?

      在平面显示领域,特别是智能手机和平板电脑用的中小尺寸屏,将触控(Touch)和显示驱动(Driver)整合(ITD)的一体化趋势已经明朗。正是因为如此,在近一年多的时间内,国际触控和显示驱动IC厂商相继发起并购,为显示与触控IC整合铺路:2014年4月,触控IC厂商敦泰并购显示驱动IC厂旭耀;同年6月,SynapTIcs(新思)以4.7亿美金收购面板驱动IC供货商Renesas SP Drivers;谱瑞不久前也加入了ITD阵营,为此它以1亿美金收购了Cypress(赛普拉斯)的移动设备触控技术部门;最近这几天,业界又曝出了重磅消息,联发科旗下晨星子公司晨发将并购显示驱动IC厂商奕力。   ITD大势不可阻挡,欧美、日韩及中国台湾地区厂商动作频频,吸引着人们的眼球。而大家有所不知,作为大陆地区平面显示IC厂商的中坚力量,集创北方一直秉持着务实的作风,紧扣行业前沿技术,正确判断和把控市场趋势,早已着手ITD的研发工作,产品成形指日可待。   作为一家专注于平面显示的IC设计公司,集创北方产品线齐全,包括LCD/OLED驱动、触控、时序控制(TCON)、电源管理(PMU)和接口芯片,我们是大陆地区唯一一家立足于显示屏,同时具备触控与显示芯片设计能力的IC设计公司,而且团队技术水平与国际一流厂商处于同一起跑线。因此,集创进行ITD研发具有技术整合优势。   想实现In-Cell和ITD,要面对诸多的技术挑战,如:触摸改变量小,OGS屏典型情况下的变化率在10%以上,而In-Cell屏变化率在3%以下,这就大大提升了对检测精度的要求,集创的应对方案是改善LCD设计,调整屏幕结构,减少DATA ITO对电场线的阻隔,可使触摸感应量提升10%,并在制程工艺、BOM Cost等方面进行了优化;在应对因RC延迟大导致信号衰减严重,液晶充电时间短影响画面品质等难题方面,集创都有自己的专利技术,可以明显提高信号能量,缩短响应时间并使图像更清晰;在TCON方面,我们开发了拥有自主知识产权的接口技术,相较于传统LVDS接口,可显著提高芯片集成度和信号传输速率。   在通向ITD的路上,集创通过多年的技术积累,一步一个脚印,推出了多款重量级产品。在触控方面有ICN85、ICNT86、ICNT87和ICNT88系列,其中ICNT86系列为旗舰产品,全面支持On-cell和In-cell,在on-cell方面,ICNT86支持Metel mesh等新材料,在in-cell方面,可根据显示驱动芯片自动同步触控扫描,有效地降低了LCM的干扰。此外,ICNT86系列还具有多种特性,如定制保护,即多笔定制唤醒功能,可自定义安全手势;自容/互容一体,防水性能卓越;高SNR,性能提升了70%;智能跳频,全方位提升抗干扰能力,30个频点同时检测,智能搜索干净频点。   在显示驱动方面,集创于今年7月推出了用于中小尺寸液晶屏的驱动芯片ICN9706。该芯片采用All-in-one架构,将Source驱动、Gate驱动和TCON集成在一颗芯片中,这是国内首创,在节省板卡面积同时,也降低了功耗。ICN9706同时支持手机HD720和平板电脑HD800分辨率,最大支持8英寸屏幕。此外,集创还将很快推出一款采用LTPS工艺的FHD LCD驱动芯片,也将是国内首家推出该级别产品的公司。   面对触控与显示市场频频出现的公司并购、重组,集创泰然处之,我们凭借产品线齐全、技术功底扎实的先天优势,将继续秉持严谨、高标准的工作态度,把ITD推向成熟。

    时间:2020-08-28 关键词: 触控技术 显示技术

  • 如何保障LED显示屏安全性能?

      纵观近年来大屏显示行业的发展,不难看出,无拼缝、高画质乃是大屏显示的终极追求。在目前主流的显示技术中,液晶拼接由于存在较为明显的拼缝,因而较难对导播室、气象局等对画面完整度较高的领域发起冲击。该领域也正是小间距LED向DLP发起冲击的核心战场。尽管LED显示屏技术已经十分成熟,然而在使用的过程中总会遇到这样与那样的问题,下文将主要介绍LED显示屏常见故障及解决办法。   一、LED屏幕出现屏幕全黑的原因是什麽?   在控制系统运用的过程中,我们偶尔也会遇到LED屏幕出现屏幕全黑的现象。同样的一种现象可能是由各种不同的原因导致的,就连屏幕变黑的过程也会因不同操作或因不同环境而异。比如它可能是一上电的瞬间就是黑的,也可能在载入过程中变黑,还可能是在发送完毕后变黑等等:   1、请确保包括控制系统在内的所有硬体已全部正确上电。(+5V,勿接反、接错)   2、检查并再三确认用于连接控制器的串口线是否有松动或脱落现象。(如果在载入过程中变黑,很可能是因为该原因造成,即在通讯过程中由于通讯线松动而中断,故而屏幕变黑、千万不要以为屏幕体没有动,线就不可能松动,请动手检查一下,这对想要快速解决问题很重要。)   3、检查并确认连接LED屏幕及与主控制卡相连的HUB分配板的是否紧密连接、是否插反。   二、LED显示屏刚上电时出现几秒钟的亮线或屏幕画面变花的原因?   将屏幕控制器与电脑及HUB分配板和屏幕连接妥当后,需要给控制器提供+5V电源以使其正常工作(此时,切勿直接与220V电压相连接)。上电瞬间,屏幕上会出现几秒钟的亮线或“花屏”,该亮线或“花屏”均是正常测试的现象,提醒用户屏幕即将开始正常工作。2秒钟内,该现象自动消除,屏幕进入正常工作状态。   三、单元板出现整片屏幕不亮、暗亮的原因   1、目测电源连接线、单元板之间的26P排线及电源模组指示灯是否正常。   2、用万用表测量单元板有无正常电压,再测量电源模组电压输出是否正常,如否,则判断为电源模组坏。   3、测量电源模组电压低,调节微调(电源模组靠近指示灯处的微调)使电压达到标准。   四、载入不上或通讯不上的原因是什麽?   通讯不上与载入不上的原因大致相同,可能是由于以下几种原因造成的,请根据所列各项与操作进行对照:   1、确保控制系统硬体已正确上电。   2、检查并确认用于连接控制器的串口线为直通线,而非交叉线。   3、检查并确认该串口连接线完好无损并且两端没有松动或脱落现象。   4、对照LED显示屏控制软体和自己选用的控制卡来选择正确的产品型号、正确的传输方式、正确的串口号、正确的串列传输速率并对照软体内提供的拨码开关图正确地设置控制系统硬体上的位址位元及串列传输速率。   5、查看跳线帽是否松动或脱落;如果跳线帽没有松动现象,请确保跳线帽的方向正确。   6、如经过以上检查并校正后仍然出现载入不上,请用万用表测量一下,是否所连接的电脑或控制系统硬体的串口被损坏、以确认是否应送还电脑厂家或将控制系统硬体送还检测。

    时间:2020-08-28 关键词: LED dlp 显示技术

  • 虚拟现实头盔如何展示显示技术

      据TracTIca报告,未来几年内虚拟现实头盔(VR headsets)市场将迅速成长,预计到2020年将达到7600万台。   据悉,OLED厂商密切关注虚拟现实市场,在这一领域,OLED显示屏具有明显的优势,其响应速度非常快,液晶显示器市场不容乐观,因此许多VR厂商可能会考虑采用OLED显示屏。   事实上,大多数虚拟现实头盔厂商采用AMOLED显示屏,最开始他们使用的是液晶显示屏,但后来改用速度更快的AMOLED显示屏。首先是Oculus Rift的AMOLED显示屏,其次是三星显示器将其智能手机Super AMOLED显示屏应用在与Oculus合作研发的Gear VR上,索尼最新的原型也采用了AMOLED显示屏。   最有趣的OLED VR解决方案当属eMagin公司正在开发的微型显示器虚拟现实头盔。eMagin公司解决方案采用2K&TImes;2K OLED微型显示器和专利光学,相比智能手机大小的AMOLED头盔,这种解决方案更小更高效。eMagin公司日前宣布,其已与某家公司就HMD技术签署非专有知识产权(IP)许可协议。

    时间:2020-08-27 关键词: 虚拟现实 OLED 显示技术

  • 中国面板厂持续扩产 OLED面板迎来发展良机

      自2015年下半年起,OLED技术在电视、智能型手机及电子看板等显示器领域引起一股应用热潮。在全球各类型智能装置纷纷问世之际,面板等硬体装置也须随着新时代的工业设计与产品需求做出变化。由于OLED面板在未来发展性上比传统技术更为广阔,因此在科技进步、制程改善之下,OLED技术受到的瞩目程度也逐渐提高。   技术逐渐成熟 可望带动产能   做为新一代的显示技术,OLED比起传统LCD拥有更佳的省电性、反应时间与色彩品质,加上具有自体发光的特性,在无需安装背光模组的情况下,更能符合现代科技产品追求轻薄化的趋势,配合上OLED面板可挠的特性,在未来产品应用的广度上更远高于LCD。但长期以来OLED一直未能取代LCD产品,原因在于产品技术、产能及价格,仍存在有待解决的瓶颈与困难。   韩系厂商三星和LG身为OLED显示技术的领导者,透过研发不断改善良率、寿命等问题,自2011年三星正式宣布AMOLED面板5.5代厂进行量产后,OLED相关产品在市场中的应用便不断扩大,许多国际大厂也纷纷跟进,但由于后续无法在电视尺寸上进一步突破,加上三星与LG在面板防水专利的官司败诉,整体OLED关键技术握于LG集团手中,让三星与索尼等业者决定淡出OLED电视市场。   针对OLED技术缺陷的改善,LG近期也产生显着进步,不但可帮助LG提高产能使用效率、提升整体供应量,相关成本减少更可进一步带动OLED电视售价降低,使产品在市场上更具竞争力,对其他LCD阵营业者产生巨大压力。   大厂纳入产品线 LG OLED发展良机   虽然LG在OLED电视市场中取得领先地位,但三星及索尼等大厂退出,也代表OLED系列商品在电视市场的销售通路将大幅减少,因此OLED电视是否能为LG巩固龙头地位,端视该技术是否能成为市场主流。   中国是全世界最大的电视市场,家电业者对电视产品类型的选择,将对面板技术走向产生一定影响。LGD(LG Display)已是中国面板市占率第一位,领先本土业者华星光电及台湾面板大厂群创,但OLED比率占整体市场仍然偏低,距离OLED阵营成为电视、甚至各尺寸显示器市场的主流,并非一蹴可几。而创维、长虹、海尔、海信等电视品牌大厂近期均将OLED电视纳入产品线,对LG而言,实为一举扩大OLED技术应用的良机。此外,LGD也将目标锁定竞争激烈的日本市场,与Panasonic及夏普等家电大厂展开合作,企图打入日本电视面板供应链。   过去日本在显示器产业长期扮演领导者的角色,随着三星、LG等强权崛起,韩国势力逐渐接管面板产业领导权,带领显示产业进入下一世代,如今产业龙头LG面临中国众多厂商追赶,虽然对手资历尚浅,核心设备亦多仰赖国外进口,但在大量投资下成长速度惊人。   中国面板厂持续扩产 流血竞争恐加剧   目前,陆厂在OLED面板产能与技术上持续进步,在以行动装置应用为主的中小型显示器市场,逐渐具挑战国外业者实力,大尺寸OLED面板虽仍为LGD一枝独秀,但中国领导厂商近期已陆续展开投资布局,准备抢占OLED电视面板市场,但中、韩业者相继结盟,以及中国厂商陆续崛起,未来中国市场在OLED发展上,将可能产生与LG、三星等技术领导者在专利上的争议与问题。   此外,三星仍持续进行大尺寸OLED面板技术研究,随着LG带领OLED阵营扩大市占,三星拥有小尺寸AMOLED技术优势,短期内很可能重返OLED电视市场与LG重新竞争,未来产业领导者是否由LG把持,仍有不少的变数。   中国业者在政府财政补贴下取得优势竞争位置,即使全球面板市场供过于求情况逐渐加重,仍选择持续扩厂,目的就是为了解决本土供应链占中国整体面板市场的比率偏低问题。未来中国产业发展围绕在「中国制造2025」政策主轴,预期中国面板厂仍会持续扩产。因此台厂在TFT-LCD市场中,与中、韩的流血竞争将会加剧。   台厂取得技术主动权 是未来发展关键   从LGD主导成立「中国OLED显示产业联盟」,可看出韩国业者欲跳脱利润逐渐减少的LCD主战场,抢占次世代显示技术的主导权。且因市场中具备雷射、量子点、AMOLED等众多新兴显示技术,产业联盟最重要的目的是让OLED技术成为主流,台系业者可参考韩厂的策略,在面板产品走向世代交替之际,扩大新兴显示技术的研发支出,因应产业风向转变可能带来的风险。   台湾厂商目前生产的OLED面板虽多用于手机及穿戴式装置等小尺寸产品,但于大尺寸AMOLED面板仍持续投入研究,近期在品质与技术上也陆续受到外界肯定。现阶段市场中仍以LCD产品接受度较高,台厂在拥有技术的前提下,显示产业联盟的成立短期虽会带来经营压力,但在LG力拚打开OLED电视市场大门时,以保守态度观察市场风向,更可创造进可攻退可守的优势。   因此,台厂后续除留意电视产业新兴技术的市场反应、掌握消费者趋势外,尽快取得OLED电视面板的量产技术,方可转化OLED显示产业联盟成为助力。总体而言,台厂欲在市场确立次世代主流显示技术前抢占先机,能否在OLED技术上取得主动权,将是未来的发展关键。

    时间:2020-08-27 关键词: LCD OLED 显示技术

  • Facebook新专利:让系统“掌握”流行用语

    Facebook新专利:让系统“掌握”流行用语

      为了进一步让社群平台发挥更大效益 (或说是背后的广告行销机制),Facebook稍早取得专利显示将可进一步分析服务平台内的发文内容与回应项目,藉此迅速统计使用者广泛使用的流行用语,进而掌握使用者讨论话题趋势。      美 国专利与商标局稍早批准Facebook提出技术专利申请,内容包含可逐一分析Facebook服务平台内所纪录发文内容与回应项目,藉此统计使用者经常 使用的流行用语,再进一步掌握使用者讨论话题趋势与关注内容后,或许将进一步让使用者动态时报介面显示内容更符合个人需求,同时也可优化Facebook 广告行销机制。   不过,目前还无法确认Facebook将如何应用此技术专利,其中也包含如何在不同语言之间取得贴近真实的用语分析效果, 但从专利描述中涵盖使用者能自行加入、移除或编辑特定用语词汇功能,或许意味Facebook可能将此项技术应用功能让使用者自建内容,透过人力方式了解 哪些用语被广泛使用。   此项技术可应用于内容推荐、广告行销用途之外,或许也与近期Facebook计画让本身平台成为最大新闻供应平台有关。   而 除了透过人力方式增加此类资料外,Facebook从先前持续打造的人工智慧系统或许也能协助分析、统计。就先前Facebook方面表示,旗下人工智慧 系统目前已经能大致理解文章内容主轴,同时也能从文章叙述内容反推其他答案 (但目前似乎仍仅限于英文为基础的文章内容)。   

    时间:2020-08-27 关键词: 苹果 facebook 显示技术

  • 裸眼3D技术逐步推向市场 液晶面板市场有了新的生机

      随着液晶显示器、液晶电视的普及,液晶面板市场需求不断减弱。昨(11)日,笔者从重庆卓美华视光电有限公司获悉,为了刺激液晶面板市场,该公司研发了裸眼3D产品,给稍显疲软的液晶面板市场带来了新的希望。   笔者了解到,当前,一些液晶面板厂商为了刺激液晶面板市场,通过技术革新,推出了液晶曲面屏。这种曲面屏并非真正的柔性屏幕,而是通过热弯曲来实现曲面效果;而且弯曲的屏幕也并未给观众带来观看体验的提升,难以在市场上有所作为。   还有一些厂商选择提高液晶面板的分辨率,目前已有厂商推出8K液晶面板,但目前4K片源尚未普及,高分变率液晶面板也就形同虚设;同时由于人眼分辨本领的限制,未必高分辨率就能带来高清晰的体验。   当前的这些技术革新,虽然体现了厂商的技术水平,对推进液晶面板制造工艺发展具有重大意义,但这些技术对用户体验的改善并没有厂商所宣传的那么显著,甚至一些用户根本体会不到新技术带来的改变。造成这一局面的根本原因在于,这些技术没有在用户感受最深的体验上下功夫。   据重庆卓美华视光电有限公司相关负责人介绍,液晶面板的色彩还原能力对用户体验具有显著改善,当前液晶面板的色彩还原能力还有很大改善空间,丰富饱满的色彩对用户的吸引力肯定高过曲面屏和超高清面板。这种吸引力会提升用户更换其现有产品的愿望,对不断减弱的市场需求会带来一定的刺激作用。   据介绍,当前的液晶电视3D功能已成标配,但据笔者所知,该功能如同鸡肋。首先是3D片源供给不足,除了一些电影外,基本都是普通2D片源。同时现有3D显示功能的实现都需要一副特殊眼镜的配合,给用户的使用尤其是对戴眼镜的用户带来不便,而且还不适合长时间观看,观看久了会有眩晕感。   裸眼3D显示技术是一种不需要佩戴辅助装置就可以实现3D显示功能的技术,其利用设置在显示平面上的分光器件,使得左右眼分别观看到左右图像。因不需要佩戴诸如眼镜这样的辅助装置,给用户的使用带来方便,消除了眩晕感,用户观感体验得到了显著改善。当其与高分辨率、高色彩还原能力的液晶显示面板相结合,将会在终端产品市场开辟一片新的天地。   针对目前的机遇与挑战,重庆市科委就《液晶面板产业创新发展行动专项方案设计》进行专门立项,由重庆卓美华视光电有限公司全面负责,联合重庆京东方光电科技有限公司,重庆邮电大学共同就液晶面板产业未来的技术发展提出新的方向,就液晶面板提出一些新的应用点,为稍显疲软的液晶面板市场注入新的活力,为重庆市乃至全国的液晶面板产业指出一个新的方向。   重庆卓美华视光电有限公司是一家集裸眼3D显示技术研发,生产,销售于一体的高新技术公司,其研发的裸眼3D产品已经推向市场并取得了不错反响,给稍显疲软的液晶面板市场带来新的希望,随着与液晶面板厂商的深度技术合作,相信不久的将来,裸眼3D技术在终端产品上会成为新的标配。

    时间:2020-08-26 关键词: 液晶面板 裸眼3d 显示技术

  • 国产面板巨头京东方布局柔性OLED显示领域

      到目前为止,来自Nvidia、Mobileye与NXP等芯片供货商的信息似乎显示他们各自的自动驾驶车辆平台概念(以及他们打算如何实现)大不相同。鉴于人人都会利用他们现有的、以及他们认为可以击败对手的东西来抢占市场地位,这可以理解。   不过值得注意的是,对汽车原厂以及一线汽车零组件供货商来说,他们面临的挑战是一样的:车子里的电子控制单元(ECU)数量越来越多,自动驾驶车辆内有各种传感器,所收集的感测数据需要被处理、分析并融合,还有安全性问题──连网汽车的罩门。   那些挑战与先进的视觉处理技术、深度学习、地图绘制等等功能息息相关,也会影响新系统架构对处理器性能的需求。   这会是Google自动驾驶车辆里面的模样吗?   所以,这里有一个价值6,400万美元的问题──今日的汽车厂商以及一线汽车零组件供货商,都已经知道2020年的自动驾驶车辆系统架构了吗?   法国新创IC设计公司Kalray的执行长EricBaissus最近接受EE TImes编辑访问时,对以上问题的回答是:他们不知道,或者说还不知道;而这也是为何这家新创公司认为,其配备288个VLIW核心的大规模平行处理器数组(Massively Parallel Processor Array,MPPA),已经来到了进入市场的好时机。   Kalray最初是为法国的原子能委员会(CEA),开发核子弹模拟所需的极限运算技术;而该公司现在则是锁定关键性嵌入式市场(例如航天),还有云端运算。   Baissus认为,自动驾驶车辆也属于关键性嵌入式市场的一部分,因为这类车辆需要吸收大量来自车外、车内各个部位的数据,快速进行处理、然后用以快速做出决策;他表示,因此汽车产业:”需要可处理多域功能整合(mulTI-domain funcTIon integraTIon)还有能以超高水平执行处理任务的新一代处理器。”   当然,所谓的”众多核心(manycore)革命”已经展开;不过Baissus表示:”还没有人成功设计出大规模平行、拥有超过100颗核心的“超级计算机单芯片”;”Kalray最新一代的288核心处理器Bostan,整合了16个各自有17颗核心的处理器丛集,配备2MB共享内存(SMEM)、数据传输速度每秒80GB,并有16个系统核心。   此外,Bostan也是能适应关键时刻的网络单芯片,支持高速以太网络接口(8x1 GbE~10GbE)。该芯片并配备高速加密与解密,以及与GPU/FPGA加速器的简易链接功能。   因此该MPPA架构能提供DSP类型的加速,具备省电、时序可预测(timing predictability)、多域支持(举例来说,不同的处理器丛集可以执行车内不同部分所采用的不同嵌入式系统),以及可扩展的大规模平行运算(内部处理器能被结合在一起以因应系统的复杂性)。   这种为自动驾驶车辆打造的”超级计算机单芯片”,跟Nvidia的Drive PX平台岂不是很像?Nvidia将Drive PX称为”世界最先进的自动驾驶车辆平台”,号称该平台结合了深度学习、传感器、环景视频等等功能。   而对此Baissis解释,两者之间的不同点有二:首先,Kalray的解决方案是”可认证(certifiable)”的:”我的意思是我们能证明决定论(determinism),并能保证时序;在高性能运算中,1秒的延迟是可以接受,但在关键性嵌入式市场──例如航天与汽车──仅10毫秒(millisecond)的延迟都可能致命。”   其次,他表示工程师若要使用Nvidia的芯片需要懂CUDA,但:”我们的芯片能利用标准工具以及Linux执行标准的C/C++程序代码;”汽车厂商已经有很多C语言写的旧程序代码以及算法,就算汽车厂商转向采用新的自动驾驶车辆平台,旧程序代码仍然很重要。   并不只有Nvida预期未来的汽车会需要更多处理性能,另一家芯片业者Mobileye也在最近”预发表”了EyeQ5处理器,并承诺在2018年可提供芯片工程样本。   EyeQ5采用先进的10纳米或以下FinFET制程进行设计,将配备8个多线程处理器核心,以及18个Mobileye新一代视觉处理器核心;该公司表示,EyeQ5能执行每秒12 Tera次运作,同时间能将功耗控制在5W以下。   而包括Baissus在内的所有人都不敢小觑Mobileye;不同于Nvidia的Drive PX被很多产业观察家视为自动驾驶车辆的”测试平台”,Mobileye追随了商业市场在需求更高处理性能之余、也要求更低功耗水平的趋势;通过利用已经证实的视觉处理算法,EyeQ5将数据融合──结合20个外部处理器如摄影机、雷达、光达──囊括在单芯片中。   但EyeQ5能掌管自动驾驶车辆内部的ECU吗?对此一位Mobileye发言人对EE Times解释,EyeQ5不只支持数据融合,也能执行决策,但决策的付诸行动则是在其他方面执行──也就是汽车厂商所选择的低阶ECU。   而Kalray对其众多核心处理器的角色定位,与Mobileye与Nvidia略有不同。Baissus表示,在传感器以及机器学习算法方面,已经有很多对自动驾驶车辆来说很必要的进展:”但在处理器领域则还没有实际作为;”这也是他看到的机会所在。   Baissus认为,新一代的自动驾驶车辆处理器需要执行超越数据融合的功能:”它们必须更像是开放性平台;”而他期望能提供一个自动驾驶车辆的开放性处理中枢──可称之为”超级ECU”。这种超级ECU能在单芯片上提供跨领域的整合功能,为包括感测、学习、安全性、网络与成本等关键元素带来更好的成果。   未透露厂商名称,Baissus表示有领导汽车大厂以及一线汽车零组件供货商,正在采用Kalray的平台打造第一辆自动驾驶车原型,但他也坦承,目前自动驾驶车辆架构还不够成熟;不过,透过与多家主要厂商的合作,他期望能够了解更多车厂的需求,以有助于该公司定义下一代的自动驾驶车辆解决方案。而Baissus也不排除将MPPA架构授权给其他车用芯片厂商。

    时间:2020-08-25 关键词: OLED 4k 显示技术

  • OLED技术知识整合 你想知道的都在这

    OLED技术知识整合 你想知道的都在这

      OLED屏幕颜色三种实现方案   下面提到的这种高端大气上档次的“蒸镀”法,主要应用于RGB三色排列的典型OLED屏幕。三星的诸多OLED电视产品都是基于这种方法蒸镀出来的,效果很不错,三原色都非常纯粹,但成本非常高昂。这类蒸镀所用的技术叫FMM,精细金属掩模板,就是蒸镀的时候为了区分像素,盖个掩膜,所以对齐的问题,以及掩膜材料本身都会成为技术难点。   实际上,人类为了控制成本,OLED电视不止上述一种,有一类蓝光+色变换层:这种方案只需要蒸镀蓝光OLED元件,经过变换层将光转为RGB三色,这类技术受到色彩转换器开发难度的限制,并未被大规模采用。   还有一类OLED电视是白光+三种彩色滤光片,原理上和LCD液晶面板有些类似,以白色为背光,再加彩色滤光片—这种方式在成本上显然就低了很多,LG就曾以这种方案生产OLED电视,白光OLED +彩色滤光片也一度被认为是OLED进一步实现低成本的方案。只不过加上滤光片,透光率光色纯度都更成问题,所以亮度、对比度、色彩、节能表现理论上都不及RGB OLED。   AMOLED平板显示研发过程和技术难点   AMOLED技术的开发主要涉及到TFT背板和OLED器件两个方面。在技术路线的选择上,目前国际上尚未统一,有多种技术方案在开发中。   发光器件即OLED的性能决定了AMOLED显示屏的色彩表现力、功耗等品质,因此OLED器件技术的开发对产品竞争力的提高具有非常重要的意义。 OLED器件制备技术主要有两个关键点,一个是开发高迁移率的传输材料和高效率、长寿命发光材料,另一个是开发新型器件结构,提高器件性能。因此,开发新型有机材料、设计新型器件结构和改进真空蒸镀技术将是研究的重点。   目前,TFT背板中的沟道层半导体材料主要有非晶硅(a-Si)、微晶硅(μ-Si)、低温多晶硅(LTPS)、单晶硅、有机物和氧化物等。由于 OLED是电流驱动型器件,需要稳定的电流来控制发光特性。为了达到足够的亮度,AMOLED需要TFT的沟道材料具有较高的迁移率,以提供较高的电流密度,因此目前普遍应用于TFT-LCD中的非晶硅TFT由于迁移率较低很难满足要求。另外,与TFT-LCD所不同的是,AMOLED需要TFT长时间处于开启状态,非晶硅TFT的阈值电压漂移问题也使其很难应用在AMOLED中。从技术发展现状来看,较有希望的是LTPS TFT和氧化物TFT等技术,但也存在很多难点。   目前,应用在AMOLED中最成熟的TFT背板技术是低温多晶硅(LTPS)技术。在LTPS技术中,最重要的工艺难点即为多晶硅沟道层的制备。工艺流程中首先使用PECVD等方法在不含碱离子的玻璃基板上淀积一层非晶硅,而后采用激光或者非激光的方式使非晶硅薄膜吸收能量,原子重新排列以形成多晶硅结构,从而减少缺陷并得到较高的电子迁移率。   对LTPS结晶化技术而言,激光结晶化技术尤其是准分子激光退火(ELA)技术目前在小尺寸应用方面已经较为成熟,全球已经量产的AMOLED产品基本都使用了ELA技术。ELA技术的难点在于TFT的一致性问题,各像素间TFT特性的不同导致OLED的发光强度出现不均匀,进而导致面板成品率无法保障,因此提高ELA技术制备的TFT一致性一直是国内外各单位研发的重点。另外,ELA技术在大尺寸基板的量产方面也存在较大的问题。   另一方面,非激光结晶化技术在实现大尺寸基板量产并降低成本,以及在TFT均匀性方面具有很大优势。但非激光结晶化技术在现阶段也同样存在着技术难题。其中金属诱导晶化(MIC)技术因为金属污染导致的漏电流等问题,使得缺陷和寿命问题很难解决;固相结晶化(SPC)技术在大尺寸AMOLED的制备上具有较大的综合性优势,但其载流子迁移率与激光结晶化技术相比较低,而且在量产技术方面仍然需要进一步完善。   AMOLED制作工艺   LTPS-AMOLED的制作工艺囊括了显示面板行业的诸多尖端技术,其主要分为背板段,前板段以及模组段三道工艺。 背板段工艺通过成膜,曝光,蚀刻叠加不同图形不同材质的膜层以形成LTPS(低温多晶硅)驱动电路,其为发光器件提供点亮信号以及稳定的电源输入。其技术难点在于微米级的工艺精细度以及对于电性指标的极高均一度要求。   镀膜工艺是使用镀膜设备,用物理或化学的方式将所需材质沉积到玻璃基板上(2);   曝光工艺是采用光学照射的方式,将光罩上的图案通过光阻转印到镀膜后的基板上(3、4、5);   蚀刻工艺是使用化学或者物理的方式,将基板上未被光阻覆盖的图形下方的膜蚀刻掉,最后将覆盖膜上的光阻洗掉,留下具有所需图形的膜层(7、8)。   

    时间:2020-08-19 关键词: amoled OLED 显示技术

  • iPhone8都青睐的OLED会是显示技术的未来吗?

    iPhone8都青睐的OLED会是显示技术的未来吗?

      “我们的屏幕比友商色域宽广 30%。”一般来说,要是在手机新品发布会见到这句话,那么在很大程度上这意味着这款新品采用了 OLED 屏幕。   而现在,OLED 又屡屡上新闻,除了因为有越来越多的国产手机也用上这种屏幕,更因为经常预言苹果新品的台湾分析师郭明錤开口表示,iPhone 8 将用上 OLED 屏幕。这则爆料无疑在手机行业这个水池里激起了不小的浪花。   OLED 屏幕的好处有不少   OLED,或者说,有机发光二极管(英文:Organic Light-EmitTIng Diode,缩写:OLED)又称有机电激发光显示(英文:Organic Electroluminescence Display,缩写:OELD)、有机发光半导体。   OLED 又分 AMOLED 和 PMOLED。由于智能手机上主要使用的是 AMOLED,所以,下文如无特别指代,OLED 都默认是 AMOLED。   AMOLED 具备自发光特性,所以这种屏幕并不需要背光板,从而可以让屏幕更薄并更省电。从终端厂家给出的数据来看,LCD 屏幕的厚度为 0.6~0.8mm,而 AMOLED 的厚度可以做到 0.3mm。这对于不断追求极致轻薄的智能手机行业来说,十分具有诱惑力。而且,AMOLED 屏幕还具有更广阔的色域、近乎无限大的对比度、更快的反应速度等特点。   更不用说由于 OLED 独特的发光原理,不管是已经量产的双曲面屏手机,还是颇具科幻概念性质的柔性手机,AMOLED 技术在其中所扮演的角色都非常吃重。而且由于延迟低等优点,AMOLED 还很利于未来手机与 VR 结合。   于是,有不少行业人士都表示 OLED 是未来的显示技术。   OLED 也不是一开始就这么好   尽管目前看来 OLED 优点多多,但和所有的新技术一样,它在一开始也有很多缺陷,比如亮度低、色彩偏移严重、同等分辨率下颗粒感较 LCD 屏幕强等。      OLED 在上世纪八十年代开始发展,九十年代开始被商用。而 OLED 屏幕真正在手机上开始应用则是近十年的事情了。明基西门子在 2006 年初发布了全球首款采用“AMOLED”屏幕的手机——S88,由此拉开了 OLED 屏幕在手机中应用的序幕。   进入触摸时代,屏幕的重要性越发凸显,AMOLED 也在行业中得到了越来越多地应用。而 OLED 屏幕在手机中的大规模应用则离不开曾经的巨头诺基亚和行业中主要的 AMOLED 屏幕提供者三星,这两者又对 OLED 屏幕的逐渐完善贡献不少,尤其是三星。   先前提到,初期的 AMOLED 屏幕一大缺点是亮度低,这让手机在阳光下的可视性并不好,体验很差。针对这个问题,诺基亚推出了 ClearBlack Display (CBD)技术,中文名为“悦幕”技术。这项技术可以减少屏幕反射光和改善视图质量,尤其是在户外的环境下。   正如这项技术的名字一样,ClearBlack Display 力图确保消费者看到的黑色是真正的黑色,因此也提高了显示的对比度,使整个画面看起来更容易,类似于一副偏光眼镜带来的效果。有了 CBD 技术加持的 AMOLED 屏幕阳光下可视性得到了大幅提升。      诺基亚官方博客曾专门刊文解释过这项技术的原理:   光线照射在偏振器,偏振器将光垂直极化,简单的说就是让光波振动对准某一特定方向进行偏转   光照射在循环偏振延迟层:延迟层再次转变光线的振动方向,实现光线偏振   光线照射到屏幕层并产生反弹   光线进入延迟层,并且穿透延迟层之后光线呈水平直射   最终,光线照射在线性偏振器之上,由于此时光线已经呈水平直射,因而完全被线性偏振器阻隔      左为搭载 CBD 的 C6-01;右为未搭载 CBD 的原型机   CBD 技术在首批 Symbian^3 机型 C6-01 上首发,并在随后成为诺基亚旗舰机的必备技术(AMOLED 和 LCD 两种屏幕均有采用)。运用了该技术的诺基亚 808 Pureview 在后续很长一段时间内牢牢地占据着阳光下可视性的榜首。而诺基亚为了与别的屏幕 AMOLED 区别,便将这种使用了 CBD 技术的屏幕称为“ClearBlack AMOLED”,简称“CBA”屏幕。   同样为了让 AMOLED 的显示更通透,以及增强在阳光下的可视性,三星的做法是推出 Super AMOLED 屏幕。      传统的 AMOLED 屏幕,构造有三层,AMOLED 显示屏幕、触摸感应面板和屏幕保护玻璃。Super AMOLED 则取消了中间那层触摸感应面板,把触摸感应层整合到了 AMOLED 显示层上。所以,Super AMOLED 比 AMOLED 屏幕更薄,并且因为就是原生的触控层,不像 AMOLED 还需要触控感应器与空气层,所以触控也更灵敏,且显色更亮丽,亮度也更高。      三星在自有的 BADA 系统首款旗舰 S8500 上首发了 Super AMOLED 屏幕。当然,更多的消费者知道 Super AMOLED 大名是因为三星 Galaxy S,而这款机型也可能看成是三星 Android 霸业的开始。Super AMOLED 在后续的三星旗舰中也不再缺席。不过,需要提一下的是,Super AMOLED 为三星的注册商标,理论上,除三星外,别的品牌不能使用 Super AMOLED 字样。   在 Galaxy S 发布的前后,业界已有不少热销机型用上了 AMOLED 屏幕,比如 HTC Desire。后来,由于 AMOLED 的产能问题,三星停止了对 HTC 的 AMOLED 面板供货,HTC Desire 转而用上了索尼的 SLCD。这件事也被某些媒体称为“换屏门”,HTC 和三星在智能手机领域的梁子也由此结下,当然这些都是题外话。      在两种屏幕的 Desire 对比中,有人发现,虽然都是 3.7 英寸 800*480 屏幕,AMOLED 屏幕版本的 Dersire 更鲜艳但颗粒感明显强于 SLCD 屏幕版本的 Desire。   究其原因,屏幕子像素的 PenTIle 排列不能不提。      绝大部分 LCD 屏幕采用的是 RGB 次像素排列方式。这种次像素排列方式把一个方块形的像素,平均分成三等分,每一块赋予不同的颜色,这样就可以构成一个彩色像素(一般而言,三个像素的顺序是随意的,不过一般都是“红绿蓝”或者“蓝绿红”)。   而 PenTIle 排列则是公用子像素,单个像素只有“蓝绿”或者“红绿”子像素。比如同样显示 3*3 个像素,PenTIle 排列在水平方向只有 6 个子像素,而标准 RGB 排列有 9 个,子像素数量减少了 1/3。屏幕的颗粒感自然大幅上升,并且 Pentile 还会在显示一些复杂图像的时候,出现一些更奇怪的现象,比如“黑斑”。      除了 HTC Desire,Pentile 排列问题也出现在了同时期 Galaxy S 的 Super AMOLED 屏幕上(同时期诺基亚 360*640 分辨率的 AMOLED 为 RGB 排列)。   三星在后续的机型中尝试解决这个问题,于是伴随着 Galaxy S II,三星推出了 Super AMOLED Plus 屏幕。Super AMOLED Plus 相比 SA 屏幕,最大的改变便是用上 RGB 的次像素排列方式。显示的细腻度于是有了本质的提升。   但是,也是因为 AMOLED 的发光材料所限,若强行使用标准 RGB 排列,让三种颜色的次像素以 1:1:1 比例搭配的话,蓝色和红色的次像素使用寿命会衰减得很快,最终导致显示屏报废。这种问题伴随着 Super AMOLED Plus 屏幕分辨率的提高更会突出,于是三星在后续的旗舰中又用回了 Pentile 排列。在随后的 Galaxy S3 上,屏幕也成了当年这款最卖座 Android 旗舰的痛。这块 4.8 英寸的 720p Super AMOLED 屏幕,颗粒感强,而且偏色严重。 Pentile 排列成了众矢之的。   三星在后续的旗舰 S4 中继续使用了 Pentile 排列,但这次,口碑却迎来了一个转折。      原因主要有两个。首先,随着屏幕分辨的大踏步提高,Pentile 排列在低分辨率下的颗粒感,已经不再是大问题。比如采用 5 英寸 1080p 屏幕的 Galaxy S4。由于,三星在 Galaxy S4 中更换了体积更小的次像素,之后再改变次像素之间排列方式从而让屏幕尺寸并没有大幅提升前提下也能够升到 1080p 分辨率,即使其 441 的 PPI 受到 Pentile 排列的影响,其实际显示效果也高于 300 PPI 这个大关。而三星在随后的 Note 4 用上了 2k 分辨率,相比相同尺寸的三星 Note 3(1080p 分辨率),屏幕塞下了更多的次像素,细腻度自然更加出色。   其次,三星在后续的旗舰中用的虽然也是 Pentile 排列方式,但这种 Pentile 排列与普通 Pentile 排列也有所不同,三星将其命名为“钻石菱形排列”。      来自 Napidroid   从视觉效果角度而言,六边形的像素排列在各个方向的混色精度是接近的,错位的像素排列空间混色性能比标准线 RGB 好,这意味着这一代的 AMOLED 屏幕的视频色彩更“纯净”,但是文字和水平垂直线条会比标准 RGB 像素排列略差。   三星在此后的 S6/S7/S6 edge/Note 5/S7 edge/Note 7 等旗舰中依然延续了 Note 4 的次像素排列,红色和蓝色次像素是菱形形状,绿色次像素则是椭圆形的,并没有发生明显的改变。   从后续的 S6/S7 等较小尺寸的 2K 屏旗舰来看,三星显示在 AMOLED 的工艺上仍在精进,未来分辨率和 PPI 更上一层楼基本是板上钉钉的。   至于 AMOLED 屏幕鲜艳却色彩偏移严重(主要是偏绿、偏蓝)的问题,在三星用上“钻石菱形排列”之后,得到了很大的改善。而且,三星在后续的旗舰中也开始加强了色彩管理,并在其 ROM 中加入了多种色彩模式,AMOLED 也不再鲜艳却假了。      如果要说 AMOLED 在显示层面,现在最大的问题应该是烧屏。这个问题同样是来自 AMOLED 的单个像素自发光特性,如果某一个区域长期显示高光源,那么该区域的像素便会老化得较周围像素更快,就好像电灯用久了之后会坏一样,这些像素也会老化得更快,从而该区域产生烙印。   烧屏这个问题不容忽视,如果有人感兴趣,可以去附近的三星专卖店看看那些展示机,有很大可能会发现这个现象。但在日常使用中,这个问题倒还不大,毕竟很少有用户的手机会某一部分的长期显示高亮。   iPhone 要用 OLED?   其实 iPhone 要用 OLED 屏幕的传闻由来已久,只不过这次传闻格外真,这与 OLED 屏幕的良率上升、单位价格下降不无关系。   还记得上文提到的 HTC Desire “换屏门”吗?当时,三星显示给出的理由便是“AMOLED 良率太低,产能不足”。在此后很长一段时间,业界较大规模使用 AMOLED 屏幕的厂家只有三星,以及诺基亚。其余厂家只有很少的零星机型采用 AMOLED。   当然,今时不同往日,作为 AMOLED 的最主要供应商,三星一直在提高 AMOLED 的生产良率和产量,降低生产成本。   相比 2010 年的时候,AMOLED 屏幕经过多年的工艺改进,现在的 AMOLED 产能早已不似当初的捉襟见肘。Digitimes 一份新的报告显示,三星已经投资 68 亿美元以提升 OLED 显示屏产能,到 2019 年,三星将把 AMOLED 显示屏出货量提升到 5.6 亿片,和 2015 年出货量相比,增幅高达 114%。   同时,根据市调机构 IHS 的最新数据,今年第一季度,5 寸 1080p AMOLED 面板的造价已经降低到 14.30 美元左右,而相比之下同样规格的 LTPS LCD 面板成本则是 14.60 美元。去年第四季度,这两个数字还分别是 17.10、15.70 美元,很显然 AMOLED 的降价速度更快。旧时王谢堂前燕,就这么飞入了寻常百姓家。      从去年开始,已经有越来越多的国产手机厂商用上了 AMOLED 屏幕,而今年一些使用 AMOLED 屏幕的国产机型甚至创造了销量纪录,这些国产厂家的 AMOLED 面板订单量也超越了三星移动。这也从侧面说明了现在三星 AMOLED 屏幕供应能力比起以往高出了不少。   而且,即使三星 AMOLED 屏幕的供应真的吃紧了。这些厂家去别的显示公司如 JDI 或者 LG 下订单也是颇受欢迎的。不要忘了,最先进的 AMOLED 屏幕是 JDI 展出过的(via Wikipedia)。LG 也在进军中小尺寸 AMOLED 面板领域。   2015 年 11 月的消息指出,三星收回代理商在 OPPO 和 vivo 两家国产厂商 AMOLED 中小尺英寸面板出货权,改由三星自己直供。有分析认为,这是三星为提升整体营运绩效、降低营运成本,同时回应竞争对手 LG 也切入 OLED 中小尺英寸面板市场的举措。   一直很明显的优点、越来越少的缺点、越来越充足的供应,“iPhone 用 OLED ”,问题真不大。   只不过面对销量势必巨大的 iPhone,好不容易缓过气来的 OLED 供应链会不会再次吃紧呢?这个问题还是留到用 OLED 屏幕的新 iPhone 发布后再讨论吧。

    时间:2020-08-18 关键词: amoled OLED iphone8 显示技术

首页  上一页  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页
发布文章

技术子站

更多

项目外包