当前位置:首页 > 电视
  • 当贝超级盒子H1上手:开机无广告 让老电视焕发新生

    当贝超级盒子H1上手:开机无广告 让老电视焕发新生

    突如其来的疫情让很多用户在宅家期间非常无聊,尤其是家中没有电视盒子的用户,都后悔为何当初没有选购。 如今的电视节目确实不敢恭维,各大地方卫视满屏的健康广告、电视购物让人头疼,所以电视盒子成为新的家庭娱乐中心也是大势所趋。 在电视盒子的选购上也是一门学问,不光只是硬件和资源的比拼,也是用户体验感受的比拼。 就比如说开机广告,就有很多用户非常反感。为此当贝最新发布的超级盒子H1就非常在意用户体验感受。 除了没有开机广告外,在外观颜值、硬件和资源方面都有非常不错表现,下面就一起了解一下这位即将占领客厅“C位”的产品。 当贝超级盒子H1介绍 当贝极简设计风格搭配红腰带的衬托,让用户有一种马上打开包装的冲动。 包装盒一侧印有它的slogan:2亿人都在用当贝,证明其品牌旗下产品实力。 外观方面,当贝超级盒子H1的体型非常小巧圆润,95mmx95mm×16mm尺寸,仅重145g,仅比公交卡大上一些。 设计语言方面,采用白色机身加黑色亚克力点缀,里面藏有工作指示灯,提醒用户自己的运行状态。 当贝超级盒子H1接口非常丰富,虽然体积小但功能齐全。包括AV接口、HDMI接口、USB以及电源接口,通吃所有新老电视。 有的用户会问为何取消掉LAN网口?原因是当贝超级盒子H1支持双频WiFi(2.4G和5G频段),这在同级别产品中还是不多见的。 支持2.4G频段的盒子受到干扰的机会很大,各个无线设备都使用该频段,影响盒子播放质量。 而采用5G频段,相当于汽车上了高速公路,一些非机动车就被屏蔽掉。这种情况网速大幅提升,5G 无线WiFi每秒传输速度可达125MB,缓存快了自然在线看高清视频也更顺畅了。 散热问题一直是很多用户的困扰,不少电视盒子为了解决散热难的问题,会通过降频来减少发热,但运行速度会受到影响。 而当贝超级盒子H1机身底部四周布满了散热孔,能够快速散去内部热量,相比市面口碑较好的晶晨的S905还要高效。 配置方面,当贝超级盒子H1所使用的是华为旗下海思Hi3798MV310芯片,也是首款搭载“中国芯”的电视盒子,采用4核64位Cortex A53处理器和GPU Mali-450 2D/3D加速引擎,支持H.265/AVS2 4Kx2K@P60 10bit 超高清视频解码。 由于绝大部分盒子采用的都是安卓系统,所以用户对内存搭配也非常在意。市面上大多数电视盒子采用1GB+8GB或者2GB+8GB的解决方案,而当贝超级盒子H1则使用了2GB+16GB的顶级方案,所以在运行速度可想而知。 当贝超级盒子H1体验 自从有了互联网电视和电视盒子,广告则跟地方台的情况一样,简直是无孔不入。尤其是开机,每次都需要等上60秒的时间,怒发冲冠却又无处诉说。 当贝超级盒子H1则延续上一代盒子的有点,无开机广告,直接进入当贝OS系统,这种用户体验怎能不让人点赞。 当贝OS系统整体风格简单明了,首页是根据个人喜好进行自定义的,在第一次开机时就可以添加自己喜爱的视频内容。 并且还可以根据自己的实际需求进行首页的DIY,删掉一切自己不喜欢的,添加一切自己喜欢的,总之就是随心所欲的OS系统。 在当贝OS系统中,覆盖了全网大部分内容资源,其中内置爱奇艺、芒果TV、PP体育等大量平台,涵盖80000+部电影、100000+集电视剧、60000+集少儿动画、16000+集纪录片,足以满足用户的需求。 当贝超级盒子H1的遥控器功能也非常创新,人机交互的语音功能方便了小朋友和老人的使用,识别率非常高。 遥控器的侧边键可以快速调出快捷功能菜单,当设置完成后就能快捷进入设置的功能内,使用体验得到提升。 在APP端的内容更加丰富,其中找遥控器绝对是爱忘事用户的一大福音。通过手机端的找遥控器按键,就能够清晰听到藏在某个地方的遥控器发出“滴滴滴”声音,以后找遥控器再也不会翻江倒海了。 另外,远程看家功能也能随时了解家里小孩是否在看电视或者监督观看电视内容,同样也是人性化的体现。 在当贝超级盒子H1的设置中,有HDR的选项,想要电视顺利播放HDR片源,还需要HDMI线为2.0及以上版本,以及电视支持HDR时才能生效。 经过测试,30帧的4K视频对于当贝超级盒子H1来说完全无压力,不论是正常播放还是快进、后退都相当流畅,没有丝毫卡顿感。当开启HDR10后,同样画面细节表现完美,可见硬件性能的突出。 总结 当贝超级盒子H1的定位非常明确,主要是为了解决一些老电视用户,或者是无自带OS、内容资源匮乏的电视(如三星、索尼等)用户,满足这部分人的需求。 所以H1选用海思Hi3798MV310芯片加2GB/16GB的解决方案,实现解码4K无压力。 另外,无广告开机、极简可DIY的OS系统、海量资源等等优势足以给用户非常深刻的印象,当贝超级盒子H1作为一款主打性价比的产品,与同级别电视盒子可以说是拉开了一定的差距。 无论是从性能、资源、体验等等方面,都表现十分优秀,是近期不可多得的一款好产品。

    时间:2020-05-26 关键词: 电视 盒子

  • 华为电视相比竞争对手缺乏足够优势 想打开局比较困难

    华为电视相比竞争对手缺乏足够优势 想打开局比较困难

    在长久宣传之下,华为电视改了个名字以智慧屏进入市场,售价3799元起,而智慧屏Pro版售价更达到4799元起,其售价较同行高出太多,要以如此昂贵的价格在电视市场打开局面并不容易。 华为电视相比竞争对手缺乏足够优势 华为以荣耀品牌推出电视产品,命名为荣耀智慧屏以区别于传统电视,总结来说荣耀智慧屏的特点包括三个方面:一是搭载自研鸿蒙OS和鸿鹄芯片;二是Pro版本配置了摄像头,引入视频通话;三是快速投屏无须下载APP,无缝对接手机端。 华为电视搭载自研鸿蒙OS和鸿鹄芯片其实相较竞争对手并无太大优势,目前国产电视企业推出的智能电视均搭载了性能强大的移动芯片和安卓系统,华为海思占国内电视芯片市场的份额近六成,还有部分市场份额由晨星所占有,鸿鹄芯片采用的双核A73+双核A53架构并非首创,在性能方面并无突出优势;安卓系统则远较华为鸿蒙系统要成熟和完善,鸿蒙系统还要经受市场的验证。 荣耀智慧屏Pro版本搭载了摄像头,支持视频通话,这并不新鲜,国产电视企业早已在电视上配置摄像头,从目前的情况来看市场接受度不足,导致中低端电视普遍没有配置摄像头。当然华为为了突出自己的特点采用了升降摄像头设计,这一设计已不鲜见,手机企业已开始在千元机上采用升降摄像头设计,并无法有效提升荣耀电视的逼格。 荣耀电视可快速投屏无须下载APP,无缝对接手机端,这一电视与手机交互方式其实同样已广为电视企业所采用,海信、小米等的电视均可以实现这一功能。其他诸如智能家居管理等,国产电视企业采用安卓系统同样已经实现,华为电视所强调的这些功能相比起传统电视企业来说并无独到的优势。 相反在荣耀智慧屏发布之后,反而面临着竞争对手的质疑,小米的高管就质疑指鸿蒙系统的界面与小米智能电视的界面有相似之处,凸显出鸿蒙系统在应用于电视产品上疑似有学习竞争对手的迹象,当然作为后来者的华为电视在推出用户界面的时候学习竞争对手倒也无可厚非。 华为电视定位尴尬 相比起华为电视所强调的诸多特点,其实消费者当下对于电视产品更关注的还是面板技术,毕竟对于消费者来说最直接的感受还是来自于电视的显示效果,而作为电视行业的领导者三星和LG同时也是面板技术的主导者。 三星当前主推的是QLED电视,LG主推的是OLED电视,在高端电视市场这两种电视几乎平分秋色,三星QLED电视稍占优势。这两种电视技术获得消费者的支持在于QLED电视可以提供更广的色域,OLED电视则可以提供更高的对比度,优秀的显示技术让消费者获得更优美的观影感受。 华为当前推出的两款电视均采用传统的液晶面板,即使它强调色域较一般的液晶面板要强,但是由于液晶电视的技术局限,相比起QLED电视和OLED电视还是有所不如的,即使华为强调自己有强大的核心技术优势也无法改变这个结果。 在显示效果不如三星QLED电视和OLED电视的情况下,荣耀智慧屏Pro的售价却高达4799元,这相比起其他电视企业的液晶电视售价不到2000无疑是过于昂贵了,而当前同尺寸的QLED电视最低价已降低至5399元,OLED电视已降至6000多元,对于消费者来说如果选择购买液晶电视显然购买价格不到华为电视一般的其他电视企业的液晶电视划算,而加多点钱可以购买到显示效果更佳的QLED电视或OLED电视。 事实上从电商平台可以看到,华为电视上市至今其评论数量只有60多条,这与其预定量高达数十万形成鲜明对比,显示出消费者对华为电视的热情或许并没有预期的那么强烈。柏铭科技认为,当前华为电视定价高昂,或许与它试图以此打响品牌名声有关,未来或许会推出售价便宜得多的华为电视,与它的旗舰手机类似,华为推出的P8青春版的定价大约只有标准版的一半。 回顾华为手机的发展可以看出,华为长期高调宣传旗舰手机,然而华为手机大部分出货量还是依赖中低端手机,华为电视已提出了千万出货量目标,从小米和其他传统电视企业可以看出赢得出货量的产品主要还是中低端电视产品,华为电视未来或许也会以中低端产品为主,当前推出的荣耀智慧屏起到的作用主要是试探市场而不会是长期策略。

    时间:2020-05-25 关键词: 华为 电视

  • 价格不贵!LG推出世界上最大尺寸OLED电视:G-Sync + 1ms显示延迟

    价格不贵!LG推出世界上最大尺寸OLED电视:G-Sync + 1ms显示延迟

    与专注于QLED的三星相比,LG公司在OLED方面的实力在业内应该算是独步天下。近日,LG发布了两款ZX系列8K电视,一款是OLED 88ZXPJA,88英寸是当今世上最大的OLED电视,另外一款是OLED 77ZXPJA,77英寸。 参数上,2款电视除了支持7680x4320的超高分辨率之外,还集成了8K调制解调器,支持BS4K/110°CS4K/BS8K卫星广播和地面数字/BS/110°CS。 画质方面,OLED 88ZXPJA支持HDR10及HLG标准,还支持影院HDR,并有单独的“制作人模式”,观看原始的图像。此外,OLED 88ZXPJA还集成了α9Gen3 AI引擎,能够将2K、4K影片提升到8K质量。 OLED 88ZXPJA内置7个扬声器,分别是高音20Wx2、中音20Wx2、低音20W+20Wx2,支持杜比全景声Dolby Atmos,还支持AI Sound Pro,可将地面广播的音频转换为虚拟5.1,并根据新闻、体育、音乐等类型分别优化声音表现。 就连游戏也没有放过,现在的智能电视在显示延迟方面如果能够达到50ms都算是很好的成绩了。然而OLED 88ZXPJA的显示延迟只有1ms,游戏的操作与画面的显示可以达到完全同步。此外,这2款还支持NVIDIA的G-Sync防撕裂技术。 OLED历来价格都非常夸张,在定价方面,77寸的OLED 77ZXPJA售价为250万日元(约合人民币16.6万元),88寸的OLED 88ZXPJA售价370万日元(约合人民币24.5万元),相对来说,价格还算合理。 不差钱的同学是时候考虑组建一套梦幻的游戏平台了。

    时间:2020-05-25 关键词: 电视 OLED 乐金

  • 一加成为QLED电视阵营的新成员,将在印度发布QLED电视

    一加成为QLED电视阵营的新成员,将在印度发布QLED电视

    一加近日在推文中表示,一加电视将搭载55英寸QLED显示屏。与普通的LCD相比,QLED有助于提升用户的观看体验。这意味着继三星、TCL、海信、Vizio之后,一加将成为QLED电视阵营的新成员。 印度是一个低价电视市场。小米电视第一季度凭借低价在印度市场占比达到39%,是LG电子的两倍多。一加无意与小米电视正面竞争,将切入中端性价比电视市场。一加首席执行官Pete Lau在接受外国新闻媒体采访时表示:“我们将与亚马逊合作以低于三星QLED电视价格出售QLED电视。” QLED电视正向中端市场迁移,2019年上半年QLED电视低价机型份额急剧上升。IHS Markit预测,QLED电视低价机型(低于1,000美元)销售量占上半年QLED电视机总销量的3.9%,但实际比例达到18.5%,约为预期的五倍。 由于QLED电视屏是量子点膜加上液晶面板,随着近期液晶显示器价格暴跌促使越来越多的品牌可以进入QLED电视市场。

    时间:2020-05-23 关键词: 电视 一加 qled

  • Redmi红米电视亮出杀手锏 不断地寻找新生机才是发展正道

    Redmi红米电视亮出杀手锏 不断地寻找新生机才是发展正道

    70英寸的电视,Redmi红米电视现价只要3799元!这是一个什么概念呢? 据监测数据显示,2019年7月,70寸电视推总销量2.2万台,销额1.4亿元,均价6.2千元,同比-10.0%。 我们都知道电视的价格在下降,但红米以近乎腰斩式的市场价格,来冲击大屏市场,确实足以令市场又起波澜,同时也令消费者再度疯狂。不到4000元的价格,在均价6000元的市场中竞争,着实让友商确实“忧伤”。 不得不说,这种近乎腰斩式的打法,很小米。 近日,Redmi红米电视正式发布,作为小米乔迁新家小米科技园后的第一场发布会,红米推出70英寸大屏电视,并定价3799元。 随后在Redmi红米电视的媒体沟通会中,小米集团副总裁、红米品牌总经理卢伟冰表示,小米集团于今年推出将小米品牌与红米品牌分开,形成双品牌战略的重要策略。此外,小米电视总经理李肖爽表示,Redmi红米电视将致力于未来做中国第一,小米电视要做中国第二。 作为小米在2013年推出的全新产品线,红米很是争气,未满5周岁,便在2019年宣布独立,并不断创新,飞速成长,与原品牌小米并驾齐驱,达到小米红米双品牌运作。除此之外,在Redmi红米电视发布期间,便放豪言在未来市场中做中国第一,不容小觑。 要成为未来中国市场的第一可不容易,多少企业进来了,走出去,来电视市场逛逛就走了。小米依靠创新、生态,以及品质站稳市场,红米为什么能超越小米成为中国第一? 编者经过整理,抛出当前行业众人与消费者大都关注的话题来做分析。 面对当前热度最高的55寸电视,红米为什么要选择拿70寸电视开刀? 据监测数据显示,7月彩电市场尺寸结构中,第一尺寸55寸,占比28.8%;增长最快65寸,增长4.6%,占比13.8%。市场尺寸结构不断向大尺寸优化,其中65寸大量吸收60寸市场份额。 纵观比较,其中,70寸电视推总销量2.2万台,同比-1.9%,市场占比0.8%;销额1.4亿元,同比-11.7%,市场占比1.8%。 既不是卖的最好的,也不是增长最快的,红米选择以70寸冲击市场,在友商看来,可谓不切实际。但其以不足4000元的价格冲击市场,友商就应该是坐不住了。 从最新的数据中可以看出,65寸电视之所以可以大量吸收60寸电视的市场份额,其大部分原因在于均价,65寸电视(均价5000元)仅高于60寸电视(均价4300元)700元,相较之下,消费者更喜欢无需花费过多就可以购买大一型号的65寸电视。 在红米之前,相关数据显示,小米电视2018年4月份便第一次拿到月度第一,2018年二季度第一次拿到季度第一,随后2018年四季度到今天连续三个季度都是中国第一。红米以3799元的价格冲击均价6000多的市场,本就胜算十足,加之其依托于,无论在系统、内容,还是智能互联、品质都十分优质的小米,简直躺赢。 除此之外,最重要的一点,65寸与75寸之间的均价跨度十分巨大,消费者在75寸(均价10500元)与70寸(均价6200元)之间挑选,哪一方的选购比例都一样。但若以3799元的市场价格进入,70寸何止可以吸收60寸、65寸的市场份额,恐怕连75寸也逃脱不了被吸收的命运。 特别值得一体的是,现如今,大屏电视不仅局限于家居,更多的则会被安放于公司等办公场所。 对比大屏的发展前景、潜在发展用户、应用场景等,相交之下,红米选择以70寸进军市场,可谓是明智之选,难怪红米总经理卢伟冰在微博宣布,红米首款电视新品的销售目标为,将目前国内70寸电视市场扩大一倍! 作为互联网模式下的新兴力量,小米实行双品牌战略目的何在? 提及小米,总是与“价格屠夫”、“极致性价比”、”打破市场“等较为犀利的词汇紧密连接到一起。 针对市面上“一分价钱一分货”的普世理解,小米电视总经理李肖爽表示,产品质量的好坏并不是售价决定的,小米所有的产品定价模型都在bom成本,最后得出来一个定价模型。并且,小米的优势在于整个集团的销售模型,只有9.8个点,对比其他公司财报中的成本,小米在售价比较中,至少便宜20%-30%。 入股TCL以及投资晶晨(Amlogic),除却它们旗下华星光电面板与Amlogic芯片、机顶盒,小米本着“朋友多多,敌人少少”的结盟策略,去维护整个生态的健康发展。 互联网的创新,整个软件服务的创新,以及销售和整个公司运营效率带来的区别,使得整个零售的价格优化。相较于传统企业,像小米这类的互联网创新型企业,往往能带来更多的生机。本着“创新就是小米的基因”,其在生态布局、规模,以及战略上都在不断开拓并力求做到最好。同时,小米品牌带来的流量效果,使得其获得与其他品牌不在同一个指数级上的热度与关注度。 小米集团通过实行小米与红米双品牌战略,来满足不同消费者更多的需求。使红米品牌独立,小米能够提供更加大众化的需求,同时,红米依托于小米集团的研发资源、供应链资源、制造资源、服务资源等,众多的资源与强大的力量来打开更广阔的市场。在逐渐激进并惨烈的市场价格战中,小米观测效率模型,坚持性价比,在成本相同的情况下,减少渠道、营销、广告等成本,回归产品原有的价格。红米与小米品牌均有自己完整的产品线,但又渠道共享,形成1+1大于2的双品牌策略。 编者认为,在强大的竞争对手面前,小米敢做挑战市场“常规”的一方,唤醒友商的警醒与压力,着实勇气可嘉。健康的市场生态并不是一直求稳,不断地寻找新生机或许能带来更加健康、完善的市场。

    时间:2020-05-22 关键词: 电视 redmi

  • LG首发HDMI 2.1电视 如今却开倒车:带宽缩水16

    LG首发HDMI 2.1电视 如今却开倒车:带宽缩水16

    HDMI 2.1标准规范早在2017年底就诞生了,最大变化就是传输带宽从18Gbps猛增至48Gbps,并支持动态HDR、eARC音频回传通道、VRR可变刷新率等。经过两年多的积淀和培育,行业生态正在逐步稳固成型,但是没想到有人开起了倒车。 LG电子去年第一个推出了符合HDMI 2.1完整规格的电视产品,2019年OLED款全系标配,LCD款部分配备,从而得以支持4K/120Hz、8K/60Hz输入,随后三星、索尼、长虹、Vizio等也纷纷加入HDMI 2.1的阵营。 现在,索尼PS5、微软Xbox Series X两大新一代主机也迎来了HDMI 2.1,这无疑意味着AMD下代显卡极有希望同样开放支持,NVIDIA、Intel肯定不会坐视不理。 不过眼看着HDMI 2.1就要迎来爆发,迈出第一步的LG却反其道而行之,2020年新款的WX、GX、CX系列电视虽然仍旧支持HDMI 2.1,但却是个残血版,因为带宽并非完整的48Gbps,而是缩水到了40Gbps。 LG给出的理由是,需要48Gbps超高带宽的12-bit 4K/120Hz RGB 4:4:4内容目前尚未面世,会导致大量处理资源闲置浪费,因此从中划出8Gbps去处理AI相关运算。 这就意味着,LG的新款HDMI 2.1电视将仅能支持10-bit 4K/120Hz节目内容。 这一变化虽然暂时不会造成实质性的影响,毕竟LG说的也有道理,内容尚未跟进到位,但如此缩水的做法肯定会让花了大价钱的消费者难以接受—;—;我可以用不到,但你不能没有啊。

    时间:2020-05-22 关键词: 2.1 电视 hdmi 带宽 lg 8k

  • 手机和电视也能通话了 33款小米电视支持 附使用方法

    手机和电视也能通话了 33款小米电视支持 附使用方法

    随着智能生态的完善,如今的智能电视已经不单单用来看片,甚至可以看做是一个巨屏的手机,因为普遍采用了Android系统,能装各种APP,与手机也能互联互通。 今天,小米电视/Redmi智能电视“视频通话”支持机型名单更新,共33款机型支持,小到43英寸的小米全面屏电视Pro,大到98英寸的Redmi智能电视Max均支持,其余机型也在适配中。 据了解,小米电视视频通话功能最早于去年12月上线,首批支持机型为小米全面屏电视Pro 55"/65"、小米电视5 Pro 55"/65"。 视频通话使用方法: 1、须搭配带麦克风功能的USB摄像头,建议720P以上; 2、电视与电视通话:进入我的应用—;打开视频通话APP—;登陆小米账号—;拨对方设备码—;进行视频通话/切换语音通话; 3、电视与手机通话:手机需要下载“电视超人APP”,在手机APP拨通电视设备码即可进行通话。 4、为了更方便拨打,大家也可在通话记录中拨打。 附支持机型名单:

    时间:2020-05-22 关键词: 手机 电视 视频通话

  • 柔性导电膜符合市场需求 将成为未来电视行业的领导者

    柔性导电膜符合市场需求 将成为未来电视行业的领导者

    电视作为曾经电子市场的霸主,由于智能手机的出现,人们的电视需求降低,市场份额缩小,面临着发展瓶颈。为了突破困境,电视厂商从屏幕下手,构建终端形态多样化,满足消费者的购物需求。 “以屏为主,芯片为辅”是构成电视相关产品的两大核心硬件。5G时代的来临,物联网成为社会的中枢,通过网络进行连接,消费者直观读取信息的媒介便是屏幕。未来智慧生活场景中,屏幕将发挥无可替代的作用。 为了赶上时代发展的快车,面板厂商寻找新型材料来替代传统的刚性面板,实现屏幕终端形态的多样化,如可折叠弯曲、柔性卷曲、大尺寸等。另外,折叠屏手机的发布更是促使柔性显示市场的蓬勃发展。 当前,石墨烯和纳米银线是人们理想的柔性替代材料,因其具有卓越的性能优势,满足面板厂商的应用需求。同时,石墨烯和纳米银线作为柔性材料具有低方阻、高透光性、高导电性、耐揉搓等特性,且原料来源广泛,生产成本低廉,降低生产费用。 利用石墨烯和纳米银线的性能优势,制备出复合柔性透明导电膜,满足大尺寸、柔性屏幕的应用需求,与传统刚性材料相比,降低了生产费用。屏幕的发展必将导致数十亿终端设备的更新迭代,未来应用市场前景广阔。 胜任5G时代的显示要求,更适合未来显示行业的需求。随着柔性屏幕生态链的逐渐完善,智慧屏成为电视行业的“救星”,它将成为未来新价值的创造者。

    时间:2020-05-21 关键词: 电视

  • 小米条形电视音响2曝光:已获蓝牙认证、发布在即

    小米条形电视音响2曝光:已获蓝牙认证、发布在即

    外媒挖掘发现,名为2.1 Soundbar的小米产品日前出现在蓝牙SIG组织页面,猜测是小米电视音响2。 不过奇怪的,该产品(型号MDZ-35-DA)支持的蓝牙标准仅为4.0,居然比现款音响的4.2还要老旧,不知是否有误,毕竟,当下的蓝牙新品们都清一色上到5.0甚至5.1标准了。 事实上,就在3月份,名为Redmi Soundbar 2.0的设备也在蓝牙SIG组织拿到认证,引发联想,报道称产品会在近期发售。 除此之外,名为“Mi Treadmill(米家走步机)”的设备(型号MJPBJ01KST)也拿到了蓝牙4.2认证,还不清楚它是否对应新款,因为在售版本也支持蓝牙。 据悉,小米电视音响1代内建8个发声单元,支持SPDIF、Optical、Aux、Line、蓝牙等多种连接方式,自带壁挂,定价399元。 米家走步机则是折叠设计,隐藏式LED屏,两种运动模式,售价1699元。

    时间:2020-05-21 关键词: 电视 小米 音响 走步机

  • 电视大屏化趋势已定 QLED显示技术助力其加速

    电视大屏化趋势已定 QLED显示技术助力其加速

    放眼今年的彩电行业,TCL、三星、索尼等各大家电品牌都在瞄准中高端大屏电视市场,推出的新品阵容规格都一直锁定在75、85吋乃至更大的屏幕尺寸上,包括新入局的手机品牌华为、红米、一加在内,发布的电视新品也都是不低于65吋。从一众科技大牌的排兵布局来看,大家对行业的大趋势判断几乎是一致的——电视大屏化趋势已定! 可以预见,在未来大屏电视市场将会迎来新一轮的军备竞赛!这些行业头部玩家谁会在未来竞争中占得先机?我们可以从电视市场竞相绽放的显示技术上窥探一二。 关于消费者对电视评价关注度的市场调研中,画质清晰度和色彩是消费者最关心的问题,并占据了其中很大的一个比例。很显然,电视的竞争核心是画质!而对于更大尺寸的电视来说,画质显得尤为重要,因为大屏只有搭配更好的色彩和更高的清晰度,才能带来绝佳的观影体验。 颇具玩味的是,全球TV出货排行前二的TCL、三星,以及跨界竞争的手机厂商华为、一加均选择了目前最主流的QLED量子点技术,真可谓英雄所见略同。 在大屏时代,QLED可以说是最好的显示技术。QLED能够带来非常优秀的色彩,具有“色域高、色度纯、色彩久”三大特点,其色域覆盖率高达157%,可以呈现10.7亿色彩表现,色彩持久稳定可达60000小时不褪色。色彩表现丰富自然,画质显示效果逼真,暗场及细节均能清晰呈现。 除此之外,QLED凭借着可大屏、可量产优势,令其在大屏时代崭露头角。一方面,QLED技术让大尺寸屏幕的画质表现达到一个新高度,带来更加震撼的视觉体验;另一方面,QLED技术目前已经非常成熟,目前市面上的OLED显示技术最大仅支持65吋屏幕面板的量产,而QLED技术已经做到75吋及以上大屏的量产,相对OLED有明显的价格优势。 另外值得说道地是,更好的显示技术和更大的尺寸必然要有分辨率的提升,8K因此成为必然趋势。在75寸以及更大的尺寸上,8K的超清分辨率所带来的极致视觉体验是4K电视所无法比拟的。据预测,预计超高清TV将在2020年迎来爆发,2019年增长到43万台,2020年将趋近200万台,8K的快速增长期预计将出现在2022年,将大面积替代4K产品,特别是在超大尺寸市场,会快速完成切换。现在买8K电视,不仅能够提前享受当代最高清的画质,未来随着5G的普及8K电视依然能成为主流。 被称为大国品牌的TCL,在大屏市场上也已占有首发优势。在今年初,TCL已率先推出了全国首款全程8K QLED电视——TCL X10,确立了其在大屏电视领域的引领地位。 从行业层面音画研发积累来看,TCL有着“大屏音画专家”的美誉,在量子点电视发光领域拥有822件公开专利,在音画质表现上优势明显;从供应链把控方面来看,TCL旗下拥有国内领先的面板供应商华星光电全力支撑,高清大屏面板产能供给充沛,良率得以把控,降本措施到位,助力TCL在大屏时代位居行业领导专家地位。

    时间:2020-05-21 关键词: tcl 电视 qled

  • LG电视兴衰靠OLED电视 OLED电视面临多种技术的进攻

    LG电视兴衰靠OLED电视 OLED电视面临多种技术的进攻

    现在已是10月份,今年还剩下不到3个月,一些市调机构开始对一些行业今年的情况进行预测,日前市调机构DSCC就预测LG主导的OLED电视今年的出货量恐怕不到200万台,加上其他电视企业的出货量,今年OLED电视的出货量甚至有可能低于去年的251万台的出货量,这对于LG来说将是坏消息。 LG电视兴衰靠OLED电视 LG电视在去年以前还是全球第二大电视企业,它占有这一位置已有10多年时间,但是去年它被TCL击败夺走了这一位置,沦落至全球第三。 导致这一结果的是中国电视企业持续依靠液晶电视价格优势在全球抢夺市场,其中TCL由于自有液晶面板生产成本优势(它旗下的华星光电是全球前五大液晶面板生产企业并拥有全球最先进的11代液晶面板生产线)这两年的电视出货量持续快速成长,去年TCL的电视出货量2785万台,较2014年的1462万台增长了90%。 LG曾是全球最大的液晶面板生产企业,但是去年被京东方挤下跌落至第二名,这是因为京东方和华星光电的液晶面板生产线更先进、中国的人工等成本更低因此更具竞争力,而LG则由于自身液晶面板生产线落后、韩国人工等成本较高而不敌中国面板企业,被迫削减液晶面板生产,导致它在液晶电视市场的竞争力不足从而被TCL击败。 在液晶电视市场落败后,LG将电视业务和面板业务的复兴寄托在OLED技术上。LG是全球唯一的电视用OLED面板生产企业,也是全球最大的OLED电视生产企业,它希望依靠OLED电视所拥有的自发光、高对比度、轻薄等技术优势取得竞争优势,为此它也与全球电视企业合作推广OLED电视,去年全球多数电视企业都已加入OLED电视阵营,LG在广州的8.5代OLED面板生产线即将投产,OLED电视似乎有望步入高速增长阶段。 然而结果却事与愿违,今年上半年在诸多电视企业的共推之下,OLED电视的出货量仅有122万台,同比增长仅有15%。如今市调机构DSCC再给出对LG不利的OLED电视销量预测,这对LG的打击不可谓不大,意味着LG电视依靠OLED电视复兴的希望可能会落空。 OLED电视面临多种技术的进攻 去年OLED电视占全球电视市场的份额只有1个多百分点,对全球电视市场的影响并不大。其时OLED电视主要的影响在高端电视市场,在2017年OLED电视一度在高端电视市场占有超过五成的市场份额,当时业界曾认为这对于OLED电视来说将是一个转折点,然而2018年至今的数据显示出OLED电视并未获得快速发展,导致如此结果是因为其他电视技术给它的挤压有关。 目前与OLED电视竞争的主要就是三星主导的QLED电视,在高端电视市场QLED电视与OLED电视形成两强之争,在2018年及之前双方基本势均力敌,但是到了今年上半年QLED电视开始取得对OLED电视的领先优势。三星公布的数据显示今年上半年QLED的出货量已达到200万台,同比增长高达127%,无论是出货量还是增速都遥遥领先于OLED电视,这对OLED电视阵营可谓重大打击。 给OLED电视造成打击的还有miniLED电视技术的兴起。miniLED是microLED技术的过渡技术,业界都认为microLED技术将会取代OLED技术,不过由于目前micoLED难以克服巨量转移等关键技术因此难以大规模投产,中国台湾的面板企业转而研发难度稍低的miniLED技术,去年它们已成功投产miniLED面板,并与中国电视企业海信合作在今年初推出miniLED电视,预计明年可望进一步扩大规模。 LG在广州的OLED面板生产线到明年可望进入大规模投产,由此其电视用OLED面板产能可望翻倍,在解决OLED面板产能问题后,预计到明年OLED电视或许能迎来爆发性增长。然而至今OLED电视都深受灼屏困扰,而QLED电视和miniLED电视都没有灼屏的问题,到了明年随着miniLED电视的规模推出,存在技术缺陷的OLED电视或将面临QLED电视和miniLED电视的夹击,这对LG来说显然是重大打击。 小编认为,OLED电视已错过了推广的最佳时机,OLED电视出现已有近十年时间,但是一直都未能解决灼屏这个技术问题,如今QLED电视出货量已取得对OLED电视的领先优势,更先进的miniLED电视即将进入规模推广阶段,OLED电视恐怕真要糟糕了,这对于主推OLED电视的LG来说显然是重大打击。

    时间:2020-05-21 关键词: 电视 OLED

  • LG电子两条生产线迁往印尼:提高全球电视生产效率

    LG电子两条生产线迁往印尼:提高全球电视生产效率

    LG电子的Cibitung工厂成立于1995年,目前主要生产电视、显示器和数字标牌产品。5月20号,LG电子表示,它将把其在韩国的两条电视机生产线迁往印尼。目的是在新型冠状病毒大流行之际提高全球电视生产效率。 在许多其他制造商都在削减产能之际,LG电子却在扩大其电视机业务,希望进一步实现生产足迹多元化,并提高产能。而这一战略的关键部分将是该公司位于印尼的Cibitung工厂,该工厂将成为该公司新的区域中心。 LG电子表示,在其位于首尔以南约260公里的Gumi电视机厂的六条生产线中,有两条最早在今年内将迁至其位于印尼的Cibitung工厂。尽管LG电子削减了其韩国国内工厂的产能,但该公司表示不会裁员。 该公司表示,随着扩建和升级,该工厂的年产能将提高50%。增加该工厂的产能,将使LG电子能够更好地向亚洲和澳大利亚的消费者供应产品。 LG电子表示,最新的重组计划旨在将印尼Cibitung电视工厂建设成该公司的亚洲生产中心。该公司在波兰的Mlawa工厂将向欧洲供应电视机,而其在墨西哥的工厂将供应北美地区。 此前,由于受新冠疫情影响,LG电子位于南京的LG化学电池工厂和LG显示器模块工厂从2月初起至2月9日全线停产。LG化学北京、广州偏光片、天津汽车零部件等工厂也曾停线。 此外,LG表示该决定不受近期全球部分生产线因新冠肺炎疫情而停产的影响,而是为了实现生产的多元化。大家对此怎么看呢?

    时间:2020-05-21 关键词: 电视 生产线 lg电子

  • 无法规避天然缺陷的OLED 正在面临双重“C位难题”

    无法规避天然缺陷的OLED 正在面临双重“C位难题”

    在大众对电视产品需求深化的背景下,曾经“众望所归”的OLED电视,在光华散去后,正在暴露出越来越多的问题。 最近,三星发布了一支用户帮助用户检查自家OLED电视面板是否烧屏的视频,通过纯色屏幕的呈现试图帮助用户更好地观察屏幕上的烧屏痕迹。如果出现烧屏,会是类似的情形: 事实上,很久以前就有不少人在讨论OLED电视的烧屏问题,只不过彼时技术刚刚兴起,远超LCD的画质让很多用户心动,烧屏问题也被大众因为新鲜感而选择性淡化。 但如今,技术的激情散去,露出的现实的骨感。当三星这样的主要电视厂商都开始教用户怎么识别OLED烧屏时,就可见问题的普遍性与广泛性,已经引起大量电视消费群体的关注。 曾经无比光鲜的OLED电视技术,究竟怎么了?未来又走向何方? 无法规避天然缺陷的OLED,正在面临双重“C位难题” OLED是带有“基因缺陷”的,现在这个“基因缺陷”正在被后天环境所放大。 1、OLED娘胎里的问题,只是被技术所拖延而并未解决 电视显像技术说起来是一门复杂的技术,但真的要区分LCD、OLED这些也并不难,说白了,LCD是有统一的背光源,覆盖上各种透光性不一的“膜”来产生颜色,而OLED则没有背光源,而是每个像素点自力更生,二极管自己发光发色。 因为不是吃“大锅饭”,所以OLED色彩更好、更纯,一度被寄予厚望。但是,每个像素点都干自己专门的活,长期承担某个显示任务的像素点就容易形成固定姿势,扭转不过来了,再有其他显示任务分配时,就没办法完成。 做习惯了,就只会做那一件事了。 这是一种技术上的“基因缺陷”,即根子上的问题,OLED就好像天生聪颖的孩子,但体质却很差。 目前所有的OLED技术优化,都是要让“体质”更好一点,或者说,是让出现毛病的时间再推迟一些,但总体而言,它们无法从根本上解决OLED的技术基因缺陷问题。 2、电视重回家庭“C位”,让OLED技术问题无处躲藏 如果一个孩子先天条件不好,后天给予悉心照料,倒也可以平安成长。 但是,对OLED而言,消费者的客厅不是工厂的实验室,后天环境的逐渐“恶劣”,加剧了OLED问题的出现。 事实上,回过头来看,OLED兴起的这些年,恰恰是全球移动互联网快速发展的时候,用户的眼睛从电视面板转向Pad、手机,电视的观看率是下降的。显然,当人们购置必需品,而又不经常使用它时,OLED的技术问题就被掩盖。 毕竟,一天就看那么一会儿,甚至都不打开,烧屏也就无从谈起。 但是,越来越多的市场数据表明,大众观看电视的频率在上升,电视逐渐回到高频应用的情境下,成为家庭C位,此时,消费者手中的OLED产品也逐渐面临更高频的应用。 先天基因缺陷,原本被好好养着,现在不能“养尊处优”,一方面问题更加频繁显现,另一方面消费者也越来越关注此类问题,而不是因为不经常打开而漠不关心。 3、电视节目内容的“C位”,炙烤每一个OLED二极管 在电视回归家庭C位之外,还有一个“C位”问题,给OLED带来后天生存环境的“麻烦”。 如上文所言,OLED的技术缺陷原因在于单一像素自发光着色,不能长期从事同一个颜色的任务,否则便只能显示这一个颜色了。 而至少目前的电视观看习惯中,存在着大量的“C位”内容:坐在屏幕中间,穿着差不多颜色衣服的新闻主播;因为追剧而万年不变的台标;因为追看足球比赛而常常显示的球员名字框、比分框…… 它们对OLED的影响不一,但同一显示内容越是频繁出现,烧屏现象就会越严重。 国外某测评网站花费了1年时间对多台某主流品牌OLED电视进行评测,日播放5小时,结果,长期播放新闻频道的电视,出现新闻主持人和新闻滚动信息栏幽灵般的“剪影”: 右下角的台标几乎深深刻进了屏幕,这一情形也出现在另一台长期播放FIFA的电视上,左上角记分牌、右下角球员名字显示位出现烧屏。 而恰恰,无论是看新闻还是追体育,毫无疑问都是当下消费者最为频繁观看的电视内容,OLED面临后天的“恶劣生存环境”,而消费者没有怜悯,发现技术的华而不实后,往往会选择用脚投票。 OLED遇挫,什么才是真正属于未来的电视技术? 当OLED的烧屏问题已经到了主流厂商都不得不出面帮助消费者识别的时候,我们就不得不正视问题,并思考电视显示技术应有的几个“姿势”: 1、技术:用户不一定要,但你得有 OLED电视可以在明明存在着可以短期预知问题的情况下大量铺货,很明显是出于在一个快速进步的时代抢占市场、夺取声量、提前占位的目的。 这就好像说,这是先进的技术,所以“不烧屏的时间够用了”,哪怕只是一年的时间的较为重度的使用就出现严重的烧屏问题,也是应该值得容忍的。 虽然很多用户还没有出现烧屏问题,但这不代表技术问题就可以被忽视,用户不一定需要重度使用,但你得有保证用户重度使用的能力。 这是一种警醒,传统LCD存在着这样那样的缺点,但起码经久耐用没有大的毛病。好在,从已有表现来看,QLED等电视显示技术正在遵循这样的原则,大大降低了烧屏等问题出现的几率,在色彩表现并不逊色的情况下大大提升了显示质量的稳定性。 我们不讨论OLED、QLED之争谁是对的,起码这一点,QLED就胜了一筹。 2、产品:家居生活的消费升级已经脱虚向实 严格来说,近些年来兴起的消费升级浪潮有三种逐渐演化的表现: 追求更“好”的,例如买更贵、更有“档次”和格调的家电产品; 追求更“潮”、更有“意思”的,例如所有和“智能”相关的家居产品一时成为消费焦点; 追求现实价值的提升,这一时期,普通人在经历互联网科技喧嚣后,选择回归现实价值,伪智能、伪技术、伪格调的产品不再受欢迎。 OLED电视消费热原本是消费升级第二种表现,但随着技术先天缺陷的逐渐暴露,加上消费者理念的转变,在第三种消费升级思潮兴起下,OLED可能会失去市场的认可。 3、场景:改变生活方式,才有“未来”电视 在物联时代,优秀的电视产品和技术需要先后满足两项条件:给予优质画面呈现,然后在内容上连接物联网世界。 众所周知,当下的电视产品早已脱离了当初只能看电视台直播的属性,而融入移动互联网成为重要的智能终端,其地位不亚于手机、PC。 就如苹果卖手机的同时卖的是软件生态一样,电视产品的市场竞逐越来越像“软”方向靠拢,如何与家居产品联动,如何连接更多的互联网服务,都成为重要考验。这时候,三星这类电视厂商凭借庞大的终端生态有着先发的竞争优势。 但是,说一千道一万,先过好显示关才是讲好一切故事的前期,OLED的问题不仅自身的,也给生态构建造成了障碍。 谁都是历史的过客,但OLED可能太快了一些? 最早的电视拖着庞大的身躯,用CRT的方式显像,彼时的技术是用上万伏的高压轰击屏幕产生像素; 后来,“液晶”概念出现,纤薄的LCD风靡十数年,虽然色彩、亮度不尽如人意,但它稳当地服务了社会很久; 随后,改进LCD背光的LED出现,亮度更好、颜色更佳; 一个偶然的机会,OLED开启了用自发光的历程,与此同时,原本已经发展30多年的量子点技术开始在显示领域大放异彩,QLED横空出世,这是一种更兼具色彩和稳定性的技术…… 最传统的电视,一向走在技术的最前沿,与科技进步同频。可以说,即便是当今广泛认可的三星QLED显示技术和面板产品,也终将成为电视技术发展中的过客。 只不过,历史的长河中,有些如白驹过隙,有些则大放异彩,OLED短短几年就显露出严重的烧屏问题,它不是过去电视的最优解,也不会是未来电视的最优解。 现在,又一种新的显示技术出现——Micro LED,包括三星在内的主要大厂都在积极投入Micro LED研发,试图与QLED一道变革电视技术,两条腿走路。 如同机械结构某一姿势维持再久也能轻易改变,但人的姿势维持过久就难以扭转一样,Micro LED以无机物显像,会比LCD、LED等有机物显像更具备抗烧屏能力,带来更优质和更稳定的色彩表现,具有下一世代显示技术的潜力。 但无论如何,不管是麻烦缠身的OLED,还是广受好评的QLED,亦或是备受期待的Micro LED,最终市场表现如何,仍然需要消费者的选择来决定。

    时间:2020-05-20 关键词: 电视 OLED

  • 华为电视在电视行业打价格战是迟早的事

    华为电视在电视行业打价格战是迟早的事

    华为电视推出也有近两个月时间了,一直以来它都强调不做低价破坏者,而要做电视产业的创新者,以创新推动电视行业找到新的机遇,在当下电视市场价格战激烈的情况下这一言论颇为清新,然而如果仔细分析它在多个行业都普遍采用价格战的做法就可以看出它在电视行业迟早会开打价格战。 华为向来善于运用价格战 在通信设备市场,华为作为后来者,能在爱立信、阿尔卡特、朗讯等强企中突围,依靠的正是价格战,不仅如此它在服务方面也比其他通信设备企业做得更好,在近期讨论热烈的5G设备当中,国外业界在评论放弃华为5G设备将导致国外运营商的5G网络设备成本大涨也证明了华为的5G设备在价格方面所拥有的优势。 在智能手机行业,华为手机虽然也是高调宣传创新,然而在实际竞争中,华为的荣耀品牌执行的正是价格战策略,以低价抢占市场,荣耀品牌占华为手机在国内市场的出货量比例达到五成,其实即使是华为品牌本身其也有推价格低至500多元的畅享品牌。 服务器业务也是华为的一个业务之一,这一业务由于主要面向企业市场,消费者可能了解不多,不过市调机构给出的2018年数据显示华为在出货量方面跻身全球前五,但是如果按销售额计算则不进入前五,显示出华为主要靠中低端服务器抢占市场,依靠的还是价格优势。 华为在2016年推出PC产品matebook,当时也希望主打高端市场,售价在5000元上下,不与传统PC企业比拼价格战,然而两年多时间下来matebook并未在PC市场获得存在感,到如今其已开始以荣耀品牌推出PC产品,售价已低至3699元,与传统PC企业争夺3000元价格段的中低端笔记本市场。 从上述这些业务可以看出,华为能在多个行业取得进展,价格战是它一贯运用的手段之一,只不过打价格战的名声不好听,而且容易导致品牌低端化,所以它虽然在实际市场竞争中运用价格战,但是在宣传方面却总是喜欢将创新等高大上的名词放在嘴边。 华为电视会打价格战么 华为推出的电视以向来以性价比作为竞争力的荣耀品牌推出,但是奇怪的是荣耀电视的价格却远较传统电视企业的产品高,以65英寸的荣耀电视为例,其售价高达6999元,而同尺寸的小米电视售价却低至3399元,其他传统电视企业的同尺寸产品售价也在3000多元,华为电视的价格明显高于其他电视企业的产品。 华为电视此举是希望以高价打响品牌名声,作为一个后来者打响品牌名声是第一要务,以往电视行业的新进入者如乐视、小米均是以价格优势打开市场,华为电视反其道而行之,以奇高的价格杀入市场,同样可以起到打响品牌名声作用,从目前市场的反馈来看华为的这一目的已经达到。 另一个让华为不愿意以价格战迅速抢夺市场的原因,应该是考虑到它的电视芯片业务,目前华为海思占国内电视芯片市场的份额在五成左右,华为希望在进入电视市场初始阶段避免刺激传统电视企业导致它们放弃华为的电视芯片,故而采取高价策略。华为电视不叫电视而叫智慧屏也有这个考虑,也是为了避免刺激传统电视企业。 至于未来,华为电视还是会采用价格战手段的,正如它在PC市场一样,在电视行业逐渐打响品牌名声之后,华为电视势必会以价格战抢夺市场,到了那个时候电视带来的收入足以弥补传统电视企业放弃华为海思芯片的损失,它也就无需在乎传统电视企业的态度了。 事实上,华为对电视行业有很大的野心,它提出电视的出货量要达到千万台,这一出货量目标已超过了当前在国内电视市场位居第一的小米了,小米电视去年的出货量为800万台,要实现这一目标也需要从传统电视企业虎口夺食,而要实现这一目标价格战是不可或缺的手段。 综上,华为电视当下的强调创新的高调宣传仅仅是为了掩人耳目而已,待时机成熟之后,华为电视势必祭出价格战这把利器,正如它在通信设备、服务器等行业一样,以价格优势迅速抢占市场。

    时间:2020-05-20 关键词: 华为 电视 5G

  • 电视行业价格战愈发激烈 但也难阻新玩家的加入

    电视行业价格战愈发激烈 但也难阻新玩家的加入

    三季度数据显示,中国市场的电视出货量为1034,同比下降3.6%;零售额的下降幅度更大,零售额为277亿元,同比下滑10.4%,显示出国内电视市场的价格战更趋激烈。 电视行业价格战持续 从2000年前后的电视行业王者长虹到后来在国内电视市场占据领先市场份额的海信、TCL等无不是依靠价格战取得市场份额优势,在这些电视企业在国内电视市场占据领先优势后,尚未来得及享受喜悦赢取更多利润,就迎来了互联网电视掀起的新一轮价格战。 2013年乐视、小米以互联网电视杀入电视市场,它们依靠互联网渠道的低成本优势,给传统电视企业带来了新一轮的价格战。当时乐视以低于量产成本定价的方式杀入电视市场,希望以互联网服务来获得利润,弥补电视产品的亏损,在短短3年时间就从零做到了2016年的电视出货量600万,乐视股价也因此持续飙升,在资本市场获得的资金进一步增强了乐视的信心。 不过乐视的这种方式显然存在巨大的风险,随着乐视系出现资金问题,乐视电视迅速在2017年衰落,此时小米电视接过乐视电视的互联网电视旗杆继续鏖战电视市场。小米电视倒是没有乐视电视那么疯狂,它在电视市场扩张的同时坚持电视业务要保持微利,不过由于小米电视在成本控制方面较传统电视更强,电视市场的均价继续下降,小米电视的市场份额则持续上升,到了去年四季度已夺得国内电视市场份额第一名并保持至今。 在小米电视的猛烈冲杀下,2018年中国市场的电视销量同比微增0.5%,然而零售额却同比下滑了8.6%,电视均价同比下滑9%至3121元,显示出小米电视发起的价格战给电视行业所带来的巨大影响。据奥维云网公布的今年三季度数据显示,零售额下降幅度较2018年更大;均价为2678元,较2018年的均价下滑14.2%。显然无论是零售额下降幅度还是均价下降幅度都较2018年要大,无疑凸显出今年电视市场的价格战更为激烈。 导致电视市场均价进一步下降的原因在于电视企业正蜂拥线上市场,众多传统电视企业均推出了线上电视品牌,导致三季度线上市场销售的电视占比已近五成,线上市场电视均价只有1926元,线下市场电视均价为3593元,线上均价只有线下均价的53.6%,这是导致整体市场电视均价进一步下跌的原因。 难阻新玩家加入 电视市场的价格战如激烈,而且电视行业的利润极为低下,奥维云网的数据显示三季度电视行业已陷入整体亏损状态,凸显出这个行业竞争之残酷,然而面对这个激烈竞争的市场,智能手机行业的企业正纷纷加入。 国产手机老大华为已在今年8月推出第一款电视产品,不过它并不愿意将自己的电视产品称为电视,而起了个别扭的名字叫做智慧屏。随后一加也开始加入电视市场,并已在印度市场推出电视产品,据悉OPPO也有可能推出电视产品,电视市场正迎来更多的新玩家。 智能手机企业进入电视市场,显然是受小米所影响。小米在智能手机市场已达到天花板,在国内智能手机市场更是出现了下滑,它的营收继续取得增长显然在相当程度上依赖于小米电视的拉动;同时小米在电视市场所取得的成功,有助于它将这诸多的硬件产品形成完整的生态链,帮助它在即将到来的物联网时代赢得机会。 全球智能手机的出货量已连续两年出现下滑,今年估计也将继续下滑,而且前六大手机企业占有的市场份额已近八成(三星、华为、苹果、小米、OPPO的市场份额合计已近七成,加上第六名的vivo估计近八成),继续从中小手机企业手里夺取市场难度极大;同时它们也希望如小米那样为物联网时代布局,这是促使它们进入电视市场的原因。 华为曾表示它希望依靠自己在5G、AI等方面的技术优势给电视行业带来创新,而不希望以价格战赢取市场份额,8月份它发布的电视产品在定价方面确实远高于传统电视企业的同档次产品,当然也高于小米电视的产品。不过仅仅过去两个多月,华为电视近期已大降价促销,其55英寸电视产品在优惠800元后的价格已与传统电视企业TCL等的同档次产品相当,考虑到华为在智能手机行业依靠价格战夺取市场,华为电视未来不排除进一步降价以抢夺市场。 智能手机企业在智能手机市场获得的利润要比电视企业在电视行业获得的利润高得多,这让智能手机企业在进度电视市场的时候更有底气打价格战,可以想见随着华为电视开启价格战,小米电视要保持竞争优势必然会以价格战回应,而价格战几乎是小米在诸多行业应对挑战的唯一手段,如此电视行业的价格战只会更加激烈。 小编认为电视行业的价格战有利于智能手机企业夺取市场份额,这对于传统电视企业来说将是巨大的压力,传统电视企业本来的盈利状况就不太好,在智能手机企业的挑战下接下来的日子将会更加难过。

    时间:2020-05-19 关键词: 电视 小米

  • 小米电视全渠道销量再次获第一 出货量和销量全部突破400万台

    小米电视全渠道销量再次获第一 出货量和销量全部突破400万台

    小米电视部总经理李肖爽在微博公布了小米电视9月份成绩单:2019年9月,小米电视全渠道销量再次取得中国第一。而今年上半年,小米电视也是唯一半年度出货量和销量全部突破400万台的电视品牌。 小米董事长雷军在今年7月24日曾发微博,总结上半年小米销量第一的原因在于持续创新。小米一方面通过独立品牌Redmi发力70英寸大屏领域,完善自身产品体系,另一方面则是为超高清视频风口进行承接,率先推出支持8K解码的小米电视全面屏PRO,提供平滑过渡方案。 小米电视在8月、9月又接连获得全渠道销量中国第一的好成绩,对于消费者也是一件值得兴奋的事。背靠着巨大的手机用户,凭借着高性价比打入电视行业的小米,坚持让利消费者,不到6年便成为行业领跑品牌。 激进的促销策略和良好的品牌效应,使得小米电视成为消费者首选。但小米并不因此沾沾自喜而固步自封。如今,销量为王已不再是检验成功的唯一标准,而不断丰富产品结构,提升产品使用体验,提升消费者对电视的粘性是电视品牌应该思考的正确方向。 自2017年小米电视4系列发布以来,距今已经2年之久,期间小米也曾发布了多款电视新品,但均不是小米电视5系列。千呼万唤始出来,李肖爽透露,小米电视5 有望在今年双十一之前发布。他还在微博发起投票,询问网友对于高端电视的看重点。 投票结果显示用户更关心的是“画质”。李肖爽表示,就目前屏幕技术而言,能够让画质得到明显提升的是量子点和OLED自发光技术。李肖爽对这两种技术不吝赞叹,似乎是在暗示小米电视5有望在屏幕上使用其中的某一项技术以获得画质的提升。 小米副总裁卢伟冰称,小米电视做到中国第一有四大原因——系统好用、内容丰富、AIoT互联及品质过硬。小米电视5 也将在原有优势上不断作出提升,并持续创新和引用高新技术,秉承着让利消费者的理念,用出色的性价比来展现小米的态度和能力。

    时间:2020-05-19 关键词: 电视 小米

  • 各大家电厂商布局双11,看彩电如何玩转

    各大家电厂商布局双11,看彩电如何玩转

       双十一的战鼓已敲响,京东、苏宁易购、阿里巴巴以及国美等家电渠道巨头,早已纷纷拉开双十一促销期的序幕,均做好备战,预打赢2019年的收官之战。在众多家电渠道各显神通的同时,各家电企业也不甘示弱,备足货源。 然而,在众多家电品类的热闹备战中,并不是所有家电品类都可以“喜气洋洋”过个节,其中,家电品类中的“老大难”——彩电,就很有可能拖全员后腿。 据奥维云网全渠道推总数据显示,2019年中国彩电市场第三季度销量为1034万台,同比下降3.6%,零售额为277亿元,同比下降10.4%。纵观整个彩电市场,在量额双降、均价持续下跌的局面下,可谓困境丛生,众多家电企业破局难度也将更加艰难。 在房产不振、新婚减少,以及贸易摩擦等宏观因素的影响之下,彩电市场遭遇前所未有的困局,市场低迷持续成常态。另外,受旅游、电影等外出消费的干扰,以及手机、投影等设备的分流,彩电市场更是举步维艰。除此之外,纵观线上、线下市场,传统与电商促销节活市效果双双走向下坡路。 如今,伴随互联网的飞速发展,电商渠道日渐成熟,彩电市场在此市场大环境下出现线下渠道逐渐被挤压,线上渠道依靠低价优势迅速攀升,至占比过半的市场局面。线上渠道追求规模客群,依靠价格优势逐步侵占线下市场;线下渠道追求高端利润,以高品质产品坚守市场。 线上量大利润低,不挣钱;线下量小利润大,也不怎么好看,线上线下通力合作,也改变不了彩电均价下跌的不争事实。在技术升级迭代与消费升级的浪潮之下,彩电中小尺寸市场萎缩,平均尺寸快速突破50寸,尺寸结构出现优化升级,向大屏时代靠拢。并且,在市场需求细分细化之下,价值战替代价格战成为彩电新赛道。 众所周知,价格战已走过红利期,且成为彩电市场“顽疾”。为还原彩电高价值属性,同时摆脱低价低效竞争,各家电企业纷纷推出升级产品,投入价值战的全新赛道,一时间,智慧屏概念成为行业第一热点。 UHD、人工智能、全面屏等重点技术渗透率骤加,海信、TCL、创维等本土企业,以及华为、小米等跨行企业纷纷涉足。可以说,面对价格红利退潮,彩电市场已调转码头,在技术升级与迭代上衔接断层。 值得庆幸的是,此次的双十一期间,各大渠道商也纷纷开始放弃主攻促销而转战服务的战略布局,在消费者处于促销疲劳期之下,以平台升级、场景布局拓展新领域。 近期,各大渠道商均已发布双十一战略布局,相比以往,今年的双十一可谓史上最长双十一促销期。对比当前四大家电渠道平台,促销期时长均接近一个月,除常规促销优惠政策外,各平台旗下子平台全线打通,着重布局下沉市场,释放用户消费能力。 据奥维云网预测数据显示,预计双十一线上渠道将释放超高活力,市场零售额达331万台,同比增长8.2%;零售额69亿元,同比下降2.8%,价格竞争在更加激烈。 彩电市场整体趋势下滑使一众企业不可避免,但伴随新技术的落地,将用户关注的要素转化为隐形消费价值。据奥维云网消费者调研显示,在用户购买电视时最关注的要素分布中,价格仅占11.5%,而产品搭载最新技术则占比41.9%;此外,预算分布中,75.7%的用户选择范围在3000元到8000元的中高段范围内。

    时间:2020-05-19 关键词: 电视 彩电 人工智能

  • 电视行业价格战导致整体市场电视均价下跌,但难阻新玩家加入

    电视行业价格战导致整体市场电视均价下跌,但难阻新玩家加入

    奥维云网公布的三季度数据显示,中国市场的电视出货量为1034,同比下降3.6%;零售额的下降幅度更大,零售额为277亿元,同比下滑10.4%,显示出国内电视市场的价格战更趋激烈。 电视行业价格战持续 从2000年前后的电视行业王者长虹到后来在国内电视市场占据领先市场份额的海信、TCL等无不是依靠价格战取得市场份额优势,在这些电视企业在国内电视市场占据领先优势后,尚未来得及享受喜悦赢取更多利润,就迎来了互联网电视掀起的新一轮价格战。 2013年乐视、小米以互联网电视杀入电视市场,它们依靠互联网渠道的低成本优势,给传统电视企业带来了新一轮的价格战。当时乐视以低于量产成本定价的方式杀入电视市场,希望以互联网服务来获得利润,弥补电视产品的亏损,在短短3年时间就从零做到了2016年的电视出货量600万,乐视股价也因此持续飙升,在资本市场获得的资金进一步增强了乐视的信心。 不过乐视的这种方式显然存在巨大的风险,随着乐视系出现资金问题,乐视电视迅速在2017年衰落,此时小米电视接过乐视电视的互联网电视旗杆继续鏖战电视市场。小米电视倒是没有乐视电视那么疯狂,它在电视市场扩张的同时坚持电视业务要保持微利,不过由于小米电视在成本控制方面较传统电视更强,电视市场的均价继续下降,小米电视的市场份额则持续上升,到了去年四季度已夺得国内电视市场份额第一名并保持至今。 在小米电视的猛烈冲杀下,2018年中国市场的电视销量同比微增0.5%,然而零售额却同比下滑了8.6%,电视均价同比下滑9%至3121元,显示出小米电视发起的价格战给电视行业所带来的巨大影响。据奥维云网公布的今年三季度数据显示,零售额下降幅度较2018年更大;均价为2678元,较2018年的均价下滑14.2%。显然无论是零售额下降幅度还是均价下降幅度都较2018年要大,无疑凸显出今年电视市场的价格战更为激烈。 导致电视市场均价进一步下降的原因在于电视企业正蜂拥线上市场,众多传统电视企业均推出了线上电视品牌,导致三季度线上市场销售的电视占比已近五成,线上市场电视均价只有1926元,线下市场电视均价为3593元,线上均价只有线下均价的53.6%,这是导致整体市场电视均价进一步下跌的原因。 难阻新玩家加入 电视市场的价格战如激烈,而且电视行业的利润极为低下,奥维云网的数据显示三季度电视行业已陷入整体亏损状态,凸显出这个行业竞争之残酷,然而面对这个激烈竞争的市场,智能手机行业的企业正纷纷加入。 国产手机老大华为已在今年8月推出第一款电视产品,不过它并不愿意将自己的电视产品称为电视,而起了个别扭的名字叫做智慧屏。随后一加也开始加入电视市场,并已在印度市场推出电视产品,据悉OPPO也有可能推出电视产品,电视市场正迎来更多的新玩家。 智能手机企业进入电视市场,显然是受小米所影响。小米在智能手机市场已达到天花板,在国内智能手机市场更是出现了下滑,它的营收继续取得增长显然在相当程度上依赖于小米电视的拉动;同时小米在电视市场所取得的成功,有助于它将这诸多的硬件产品形成完整的生态链,帮助它在即将到来的物联网时代赢得机会。 全球智能手机的出货量已连续两年出现下滑,今年估计也将继续下滑,而且前六大手机企业占有的市场份额已近八成(三星、华为、苹果、小米、OPPO的市场份额合计已近七成,加上第六名的vivo估计近八成),继续从中小手机企业手里夺取市场难度极大;同时它们也希望如小米那样为物联网时代布局,这是促使它们进入电视市场的原因。 华为曾表示它希望依靠自己在5G、AI等方面的技术优势给电视行业带来创新,而不希望以价格战赢取市场份额,8月份它发布的电视产品在定价方面确实远高于传统电视企业的同档次产品,当然也高于小米电视的产品。不过仅仅过去两个多月,华为电视近期已大降价促销,其55英寸电视产品在优惠800元后的价格已与传统电视企业TCL等的同档次产品相当,考虑到华为在智能手机行业依靠价格战夺取市场,华为电视未来不排除进一步降价以抢夺市场。 智能手机企业在智能手机市场获得的利润要比电视企业在电视行业获得的利润高得多,这让智能手机企业在进度电视市场的时候更有底气打价格战,可以想见随着华为电视开启价格战,小米电视要保持竞争优势必然会以价格战回应,而价格战几乎是小米在诸多行业应对挑战的唯一手段,如此电视行业的价格战只会更加激烈。 电视行业的价格战有利于智能手机企业夺取市场份额,这对于传统电视企业来说将是巨大的压力,传统电视企业本来的盈利状况就不太好,在智能手机企业的挑战下接下来的日子将会更加难过。

    时间:2020-05-19 关键词: 互联网 电视 小米

  • 小户型客厅中 55英寸电视必不可少

    小户型客厅中 55英寸电视必不可少

    纵观中国家庭的客厅风格,几乎都是以电视为中心主题的发散式设计,尤其在一线城市中,小户型家居环境(60平米以下)客厅面积占比相对较低,如果摆放入目前主流的55英寸电视,那这台电视就毫无疑问的将成为整间屋子的颜值担当,小户型居室有一个合理布局固然非常重要,但是同时也更需要一款电视来充当门面。小编在这里介绍几款55英寸电视。 荣耀OSCA-550A 荣耀OSCA-550A采用魔法画质引擎,搭载MEMC等先进画质技术。采用HuaweiHisten专业音效技术智能声场环绕。提供标准模式、体育模式、少儿模式、游戏模式、图片模式等8种图像模式。6麦克远场语音,智慧交互解放双手。 支持HiLink智能家居生态产品的状态显示和控制 。手机与智能屏之间可以通过Huawei Share快速互传照片,还可以把相册设置成屏保,在家随时浏览美好记忆。当你出门在外,可以随时随地用手机给家里的智慧屏回传照片,与家人分享快乐。 小米全面屏电视E55A 小米电视E55A 搭载了一块 4K 分辨率 55 吋的大屏幕,非常适合用来观看视频。CPU 为四核 A53 架构,最高主频 1.5GHz;GPU 为 Mali-450,主频 750MHz;内存闪存组合为 2+8GB。 支持 H.264、Real、MPEG1/2/4 等视频解码,音频则支持 DOLBY AUDIO、DTS- HD,不管是线上的资源还是自己找来的本地视频文件,基本都可以直接流畅播放。 TCL 55L680 TCL电视55L680采用了Dc调光和PWM调光技术,使画面高亮不闪烁,降低辐射,节省能耗。与此同时,它的设计,始终以环保、责任出发。自然光调节+防蓝光设置的应用,让L680有效降低了蓝光辐射,一定程度上较少对眼睛的伤害。 TCL电视55L680除了拥有出色的画质外,还采用了四维场景优化,配合上8GB的存储内存,能带给你更加顺畅的使用体验。而丰富的接口配置,也能轻松满足你不同的拓展需求,非常实用。 长虹 55D5S 长虹55D5S电视严苛工艺打造格调有型的精美外观,是客厅高颜值神器。采用直下式背光,支持局域调光,支持HDR 10,配备杜比环绕音效。 采用超窄边框设计,金属背板。搭载双核A73处理器,带来酣畅淋漓的观看体验,支持语音操控,支持无线网,支持手机投屏,操作简单方便。看不完的影视大片、爆笑综艺、热播剧集、动画动漫等,满足全家老少观影需求,影视内容不断实时更新,打开电视就能轻松享受精彩时刻。 东芝55U3800C 东芝55U3800C采用东芝REGZA 4K智能解像技术,10.7亿色真4K。829万像素。3840*2160分辨率。16G大内存,行动更迅速,待机状态下秒速开机,大型游戏运行更流畅。内置无线WIFI,告别繁琐连接,配合高速宽带网络,信号更稳定。 支持4K编码H.265全程解码,节省宽带资源 。全通道HDR,还原真实色彩,从而实现更加逼真的色彩表现力。涵盖电影、综艺、电视剧、NBA、教育、动漫 、游戏等热门内容。免费下载第三方丰富视频,教育、游戏,APP软件为千万家庭用户提供电视版应用软件。

    时间:2020-05-19 关键词: 电视

  • 三星高端电视产品逆市而行 市场接受程度越来越高

    三星高端电视产品逆市而行 市场接受程度越来越高

    眼看双十一将至,各个行业早已经“躁动难耐”,纵观往年双十一情况,家电品类一直都是战场中“主角”,据中怡康数据显示,去年双十一期间实际下单金额前五名都是电子类产品,手机领先,电视,冰箱等产品都在前五。 去年工信部数据显示,2013年家电网购渗透率仅为7.6%,2016年为19.95%,2017年达到了26.5%,2018年已经上升到34%,预计今年将接近40%。 而在看似风光的背后,这些在往年销量领先的品类,其现实情况并不乐观,如手机、电视目前正面临销量逐年下滑的尴尬,对于双十一的拉动十分迫切。特别是电视产品,已经压抑许久,近期各大品牌纷纷推出了新的产品,已经“磨刀霍霍向十一”,在三星、索尼、海信等一众品牌带动下,看来今年又少不了一番热闹。 “音叉效应”或成撬动市场关键手段 外资品牌在高端市场的比较优势,或许在于他们往往更能制造新的需求。在家电市场产品同质化趋势显现时,个性化、细节化的提升将是扩展市场的关键所在。 有一个经典案例,故事是讲美国一间生产牙膏的公司,产品深受广大消费者的喜爱,每年营业额蒸蒸日上。随着年复一年发展,企业业绩出现了停滞,于是董事会召开会议讨论如何解决。会上一个年轻人提出,“我能给出建议,不过需要额外支付5万美金报酬”,起初老板很愤怒,不过依然接受了提议,年轻人将一张纸条交给了老板看过后,没有丝毫犹豫,立马收到了5万美金支票。而纸上只有一句话,就是:将现有牙膏开口扩大1mm。事后实际证明,正是这个看似微不足道的改动,却取得极大成功。 以点至面,看起来微不足道的,但因为正好解决了问题的痛点,能以最小的动作实现最大的影响,这就是所谓的“音叉效应”。 “音叉效应”可能大多数人都非常陌生,对于有些事物,不在于你对它的作用力的大小,而关键在于找准了它的脉搏。由于音叉效应的存在,也有可能产生微小的扰动就带来巨大影响的情况,又比如雪崩。 这一效应在实际生活中不时上演,2006年,在美国减肥热潮的背景下,联合利华推出了一项新产品,掀起了所谓“包装创新革命”。这项产品为该公司旗下的沙拉酱产品系列,名为“许愿骨缤纷沙拉酱”(Wish-Bone'sSalad Spritzers)。 这款沙拉取得成功是因为,其包装设计传达出令人信服的功效(尖嘴设计每挤一下就代表一卡路里的热量),配合当时美国减肥风潮,使得其产品实现大卖,当年许愿骨在全美沙拉酱类销售仅次于卡夫食品。 无论是故事中的牙膏,还是现实中的沙拉,都表面改变行业或市场格局或许只需要一个很小的点。 现在看来,电视行业在经历几年的“沉沦”后,在市场、品牌等多方,通过降价、产品迭代、技术革新等多维度手段后,依然没有取得太大的效果,也许电视市场要的并不是“大改特改”,只是因为以往行业并没有把握住可以改变市场的那个“小点”。 从近两年的情况来看,这个“小点”已经初具形态,或正是“高端市场”。 高端产品逆市而行,成电视市场一大支柱 据奥维云网数据,自2014年开始,国内的电视销量就已进入波动阶段,虽然在2015和2016年,销量有所回升,不过却都是建立在均价下降的前提下。2017年电视行业曾尝试提高均价,但所迎来只是销量再次下跌,一直至今整个电视行业都在依靠持续降低价格苦苦支撑。 今年一季度,国内彩电市场零售规模1202万台,同比下降1.1%,零售额349亿元,同比下降13.1%。整个上半年,销量为2200万台,同比下滑2.7%,销售额640亿元,同比下滑11.8%,同时,均价同比下滑9.4%。 好在整个行业也并不是一片漆黑,高端产品近两年呈现出逆市而上的态势,在大背景下显得“鹤立鸡群”。 先有OLED电视在2018年全球实现47%的增幅,之后QLED也不甘示弱,公布全球销量在2018年达到268万台,并预计今年销量将达407万台,增幅超50%。 另外,大屏电视产品已经逐渐成为主流,以奥维云网公布的数据来看,今年上半年,国内市场65寸产品已经拥有25.2%的市场占比,排名至全尺寸第二;而以销售额来看,75寸电视销售额表现最佳,在行业平均增长率下降15%时,实现增长5.4%,其次则是65寸。 以上种种数据无不说明,高端电视产品在国内市场体量正在逐步打开,且呈现进一步扩大的趋势。 于品牌方而言,高端产品也正成为“致胜武器”。以三星为例,自去年开始,三星开始推行以超高清8K电视为核心的大型化战略,效果在今年已经初步体现,在今年第二季度70英寸以上电视销售额已占到三星QLED电视总销售额的28%,而且销售额占比超过了50英寸主销产品线。不仅如此,80英寸以上超大尺寸产品销售额占比也在首次超过10%。 TCL在大屏领域的销量同样非常成功,据其2019年中报告显示,65寸以上超大屏电视的销量同比大幅增长114.6%。 压宝高端市场,成为行业和品牌的一致选择,至少目前来看收益远大于预期,高端产品无论在市场占比还是销售额上所带来的惊喜仍在持续,相比中低端产品的市场占比仍具备较大的提升空间,在整体市场下行的背景中,高端产品无疑成为了市场的重要支柱,高端市场或真将成为“音叉效应”在电视领域的“那个点”。 外资品牌独当一面,国产品牌破局有阻力 以市场份额来看,目前国内高端市场的大头依旧掌握在了以三星、索尼等为主的外资品牌手上,不过随着近些年,国产品牌对于高端市场的重视程度提升,市场需求的进一步打开,更多国产品牌开始踏入高端市场,但外资品牌所具备的优势依旧明显。主要体现在几个方面。 1、品牌效应依旧是占领高端市场的利器 相比三星、索尼等一众品牌,国产品牌如海信、TCL等虽然在整体电视市场同样有着不俗的表现,但在高端领域,仍然缺少了些竞争力。以ZDC公布的2018年中国电视市场最受关注的产品排名来看,前五都被外资品牌占据,前十之中更是六位是外资品牌。 而在这份榜单之中,不乏如三星QA75Q9FAM,售价高达数万元的75寸高端产品,反观上榜的国产品牌皆是低价位的中低端产品。即便如华为在早几个月也高调宣布进入高端电视市场,不过目前来看依旧是雷声大雨点小,并未对市场造成实质性的撼动。 而据英国一家市场调查报告显示,2018年占据全球高端电视市场的品牌是韩国的三星和LG。2018年三星以29%的市场份额,已经连续13年保持了世界第一的记录。 显然与全球市场一样,国内消费者对于高端产品的选择还是更加偏向于品牌效应更加明显的外资品牌。 2、国产缺乏技术自主权,还是以跟随为主 现阶段,电视产品技术革新能力还是以外资品牌为最,国产品牌的一些动作总是慢上一步,在消费市场看来依旧无法摆脱“跟风、站队”的嫌疑。 例如近两年“打得”不可开交的“Q与O”之争,其技术发起者都是韩国企业,国产品牌只是在“选边站”,说实话国产品牌对于行业技术革新实质性的贡献还不多。 另外在面板市场,以高端OLED为例,在小型诸如手机的OLED面板市场三星占据主导,而大尺寸面板则是LG,国产品牌更多还是在充当“搬运工”。虽然近年来,在芯片、面板领域国产品牌都在发力,但显然距离真正上位还有一段不小的距离,且始终慢人一步。 总的来看,当前国产电视产品看似成熟,却在关键环节依然受制于人,缺乏技术自主权已成为国产品牌破局的最大阻力。 3、价格不再是决定性因素,解决消费需求才是重点 可以看见,现在无论是三星、索尼还是LG,在宣传上都是以功能、画质、设计等方面为侧重点,通过个性化为产品创造出新的价值,而国产品牌的价格战还在持续,65寸4K电视打出1999元,而70寸更是进入3000区间,75寸也在5000元上下。 既然选择了高端产品,那么必然对于产品价格都有一定准备,当“价格”不再是订单成交的决定性因素时,国产品牌还在以性价比为突破口,外资品牌的宣传则早已转向健康、绿色、优质、外形设计、销售服务等方面。 所以,以目前的情况来看,在高端电视市场外资品牌独挡一面的局势短期内显然难有太大变化。 三星电视发力高端市场在“音叉”中再造“音叉” 上个月,三星新品电视The Serif在国内开售,几乎达成开售既售罄。在整体技术方面,The Serif与其他产品并没有明显差别,量子点4K处理器、HDR10+技术、多规格屏幕尺寸等等,看起来只是“标准”并没有亮点。 其实,三星将竞争力藏在了个性化的细节处,首先,The Serif电视在外观上极简风格的设计打破了传统电视在视觉上的感官;其次,加入了“环境屏”设计,在关机后电视画面不再是一片黑暗,而会展示出一系列精选图像,又或是时钟、日历,让电视鲜活起来;最后则在于三星所提出的“去电视化”的概念,鼓励将电视变为装饰品。 这些概念和细节,正是打动消费者的原因,这种从细节处撬动市场的做法,何尝又不是“音叉效应”? 说白了,就是三星找到了“突破点”,在电视的原本功能上制造出新的能力,无论是年初推出的8K电视,还是刚亮相的The Serif电视,让用户“买一得多”,进一步满足“多元化”的需求。 有个故事是讲,市场上有一批西瓜,卖10元一个,结果却无人问津,之后老板将西瓜切半,但每半边西瓜上都放上一个勺子,卖20元半个,生意火爆。是勺子吸引人吗?显然不是,只因为加上勺子后的西瓜能满足用户在哪都能吃的需求,这就是所谓的人性营销。 三星正是抓住了这一点,The Serif销售的火爆再一次证明撬动市场不一定要花大力气,满足或制造出新的市场需求或许只是一个点。国产品牌想要在高端市场实现逆袭,以点入面,从细节着手制造“音叉效应”或将是一个不错的选择。 结论 基于高端电视产品在市场份额逐步加大,市场接受程度越来越高,高端化已经成为品牌不可逆的必要路径。国产品牌在高端市场能否冲出一片天地,或者市场大头依旧被外资品牌把持,今年的双十一可能是一场“期中考试”,最终结果还需拭目以待。

    时间:2020-05-18 关键词: 三星 电视

首页  上一页  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页
发布文章

技术子站

更多

项目外包