通信网络 - 21ic中国电子网

当前位置：首页 > 通信网络

揭秘6G关键技术：卫星互联网

本文来源：智东西 5G的已经全面展开商用，人类的通信技术再一次走上了快速发展期。未来，随着火箭回收、低轨卫星和6G技术的发展，科幻式的通信方式似乎离我们也不远了。 2019年工信部成立了6G研究组，推动6G相关工作。同年4月，奥卢大学举办了世界首个6G峰会。6G有望达成更进一步的技术指标：空口延迟低于0.1ms，网络深度覆盖率达到100%，毫米级感知定位，单位功耗大幅度降低，传输带宽将达到TB级，连接设备密度达到每立方米数百个。 2020年4月20日，国家发改委首次明确“新基建”范围，并将卫星互联网纳入通信网络基础设施范畴。目前，国内多家企业已经开始积极布局卫星互联网产业。本期的智能内参，我们推荐开源证券的报告《5G+ 时代，星链计划和6G齐闪耀》，揭秘6G和卫星互联网的布局与发展。 1、通信技术——每十年一次的巨变移动通信技术推动着信息技术产业的快速发展，改善了人们的生活水平，促进了社会的发展和繁荣。从上世纪80年代开始，移动通信技术每近十年就会出现一次新的变革。 1G即第一代移动通信技术，是以模拟技术为基础的蜂窝无线电话系统。起源于20 世纪 80 年代，完成于 20 世纪 90 年代，主要采用的是模拟调制技术与频分多址接入（FDMA）技术，这种技术的主要缺点是频谱利用率低，信令干扰话音业务。 1G时代，频分多址（FDMA ）是一种最基本的多址接入方式。FDMA 以载波频率来划分信道，每个信道占用一个载频，相邻载频之间应满足传输带宽的要求。在模拟移动通信中频分多址是最常用的多址方式，每个载频之间的间隔为 30kHz 或 25kHz。在FDMA 技术下，不同的用户占据不同的频段，从而避免了相互干扰，实现了区分。 2G即第二代移动通信技术，主要采用数字的时分多址（TDMA ）和码分多址（CDMA ）技术。在 2G 技术下，无法直接传送如电子邮件、软件等资讯；只具有通话、和一些如时间日期等传送的手机通信技术规格。不过手机短信 SMS（Shortmessage service）在 2G 的某些规格中能够被执行。第二代移动通信数字无线标准主要有：欧洲的 GSM 和美国高通公司推出的 IS-95CDMA 等，我国主要采用 GSM，美国、韩国主要采用 CDMA。 3G即第三代移动通信技术，其最基本的特征是智能信号处理技术。智能信号处理单元将成为基本功能模块，支持话音和多媒体数据通信，它可以提供前两代产品不能提供的各种宽带信息业务，例如高速数据、慢速图像与电视图像等。 3G 系统的通信标准共有 WCDMA ，CDMA2000 和和 TD-SCDMA 三大分支。在中国，中国移动采用 TD-SCDMA，中国电信采用 CDMA2000，中国联通采用 WCDMA。 ▲3G通信标准 4G即第四代移动通信技术，主要是以正交频分复用（OFDM ）为技术核心。4G技术是集 3G 与 WLAN 于一体并能够传输高质量视频图像以及图像传输质量与高清晰度电视不相上下的技术产品。正交频分复用（OFDM ）是一种无线环境下的高速传输技术。OFDM 技术的特点是网络结构高度可扩展，具有良好的抗噪声性能和抗多信道干扰能力，可以提供无线数据技术质量更高（速率高、时延小）的服务和更好的性能价格比，能为 4G 无线网提供更好的方案。 5G是最新一代蜂窝移动通信技术。5G 并不是独立的、全新的无线接入技术，而是对现有无线接入技术的技术演进以及一些新增的补充性无线接入技术集成后解决方案的总称。 2、卫星互联网，5G中后期新技术卫星互联网是一种基于卫星通信的互联网，可实现多地球站间通信。卫星互联网是指基于卫星通信技术，通过发射特定数量卫星形成规模组网，向地面和空中终端提供宽带互联网接入等通信服务的新型网络。 ▲卫星通信原理卫星互联网的发展存在三个阶段： 1、与地面通信网络竞争阶段，提供语音、低速数据、物联网等服务。随着地面通信系统的快速发展，卫星通信系统在通信质量和资费价格等方面渐渐处于劣势，在竞争中落败。 2、对地面通信网络补充阶段，以新铱星、全球星和轨道通信公司为代表，对地面通信系统进行补充和延伸。 3、与地面通信网络融合阶段，以 OneWeb、SpaceX 等为代表的公司正在主导新型卫星互联网星座建设，卫星工作频段逐渐提高，卫星互联网建设逐渐步入宽带互联网时期。 ▲卫星互联网发展阶段卫星按照轨道高度主要分为低、中、高轨三大类。其中，低轨卫星拥有传输时延小、链路损耗低、发射灵活等优势，卫星互联网业务的主流实现方式。 ▲卫星分类具体来说，低轨卫星系统有以下两大优势： 1、可实现全球互联网无缝链接服务。传统高轨同步轨道卫星建设成本高，存在通信盲区，时延长且带宽有限，已无法满足全球海量互联的容量需求。相比之下，低轨卫星系统传输时延更低，可靠性更高，损耗较高轨低 29.5dB，能够实现全球互联网无缝链接服务。 2、低轨卫星通信核心应用场景包括偏远地区通信、海洋作业及科考宽带、航空宽带和灾难应急通信等。其中，偏远地区应用市场主要包括卫星电话、互联网电视和卫星宽带；海洋作业及科考应用市场包括卫星定位和海事卫星电话；航空应用市场主要为机载 Wifi；灾备应用市场包括应急呼叫、数据保护与恢复和异地灾备系统等。 ▲低轨卫星通信核心应用场景近年来，OneWeb、SpaceX 等公司的主导下，卫星互联网行业走上了快速发展期。从2014年起，我国针对该行业出台了一系列措施，积极推进卫星应用产业和商业卫星发展。特别是，国家发改委于 2020 年 4 月 20 日首次明确了“新基建”范围，包括信息基础设施、融合基础设施和创新基础设施三个方面。其中，信息基础设施主要是指基于新一代信息技术演化生成的基础设施，包括 5G、物联网、工业互联网和卫星互联网等。卫星互联网在国家层面首次被纳入通信网络基础设施范畴。 ▲我国卫星互联网产业政策国内多家企业已开始积极布局卫星互联网产业。“十三五”期间，以中国航天科技和中国航天科工为主的两大央企分别提出了“鸿雁星座”和“虹云工程”低轨卫星互联网计划，并发射了试验卫星。其中，“鸿雁”星座是国内首套全球低轨卫星移动通信与空间互联网系统，可在全球范围内实现宽带和窄带结合，为用户提供实时双向通信。 “虹云工程”星座则致力于满足全球移动互联网的高速接入需求，由 156 颗低轨卫星组成，每颗卫星最大支持速率为 4Gbps。目前，国内多家企业已经开始积极布局卫星互联网产业，随着计划逐渐启动，我国卫星互联网产业有望迎来快速发展。卫星互联网产业链分为卫星制造、卫星发射、地面设备、卫星运营及服务四个部分。其中，卫星制造分为卫星平台和卫星载荷；卫星发射包括火箭制造和发射服务；地面设备包括固定地面站、移动站和用户终端；卫星运营及服务包含卫星移动通信服务、宽带广播服务和卫星固定服务。根据赛迪智库测算，预计到 2030 年，中国卫星互联网整体市场规模可达千亿。 ▲卫星互联网产业链预计 2023 年我国低轨卫星互联网卫星制造环节将迎来投资高峰。2020 年是卫星互联网元年，根据未来智库数据，预计 2023 年左右我国低轨卫星互联网卫星制造环节投资规模将迎来高峰。 ▲我国低轨卫星互联网卫星制造投资规模预计将在 2023 年迎来高峰根据《2018 年中国商业航天产业投资报告》数据显示，预计到 2025 年前我国将发射约 3100 颗商业卫星，单颗卫星制造成本为 429 万美元，而 StarLink 和亚马逊单颗卫星的制造成本仅为 50万和 100 万美元。对比来看，我国卫星制造成本仍有进一步优化空间，未来卫星制造企业有望提升其毛利率和竞争力，或将持续受益。成本的降低可以从以下四个部分入手：火箭回收技术。火箭回收技术，是指火箭发射后回收并重复使用的技术，可实现资源的回收利用，提高火箭的重复利用率，降低成本。据 SpaceX 官网显示，其“猎鹰 9 号”火箭第一次发射时的报价为 6198 万美元，第 13 次发射时报价仅为 288 万美元，为首次报价的 4.65%，大幅降低了发射成本。 “一箭多星” 。卫星发射环节主要包括火箭制造以及发射服务。火箭制造包括推进系统、箭体制造、遥测系统、发动机制造、制导和控制系统、安全自毁系统和其他组件；发射服务包括火箭控制系统、逃逸系统、发射及遥测系统和发射场建设。近年来，我国火箭发射技术实现明显突破，“一箭多星”、火箭回收利用等技术直接推动了发射成本的降低。 “天地一体化+ 商业运营”新模式。“十三五”期间，我国运载火箭技术研究院研制的火箭先后为老挝和白俄罗斯等国提供国际商业发射服务。2015 年，火箭院在老挝一号广播通信卫星项目中首创“天地一体化+商业运营”新模式，拓展了国际商业发射市场新思路，增强了长征系列运载火箭的国际竞争力。运营服务是卫星产业价值链中占比最高的环节，通信卫星运营是重要组成。随着技术进步、市场需求增长和商业化程度的提升，卫星在通信、气象、遥感、广播、导航等领域均发挥重要作用，应用领域不断丰富。根据美国卫星产业协会统计数据显示，2018 年全球卫星产业总收入为 2774 亿美元，同比增长 3.3%；卫星服务实现收入 1265 亿美元，占卫星产业收入的 45.6%。其中，通信卫星运营是卫星服务业的重要组成，包括卫星广播、卫星固定、和卫星移动服务等。北斗三号系统全面建成，推动产业再上新台阶。2020 年 7 月，北斗三号全球卫星导航系统正式开通，我国成为世界上第三个独立拥有全球卫星导航系统的国家。随着该系统全面建成，我国卫星导航与位置服务产业将步入长期稳定增长阶段，根据中国卫星导航定位协会此前发布的《2020 中国卫星导航与位置服务产业发展白皮书》数据显示，2019 年我国卫星导航与位置服务产业总体产值达 3450 亿元，未来有望形成数万亿规模的时空信息服务新市场。目前，国家正积极推进“新基建”发展战略，而基于北斗精准时空技术的应用，正是新型基础设施建设迈向数字化、智能化，实现升级改造不可或缺的重要抓手，将成为推进卫星导航与位置服务产业发展的重要力量。 ▲北斗全球卫星导航系统全面建成，性能进一步提升 3、星链计划星链（Starlink ）计划是 SpaceX 于 2015 年推出的为全球用户提供高速快捷卫星网络通信的计划，目前已发射 1205 颗“星链”卫星。 2015 年，SpaceX 公司提出StarLink 计划，利用大量低轨高通量卫星组成星座，为全球用户提供高速快捷的网络通信。根据 SpaceX 官网信息，美国东部时间 2021 年 3 月 4 日上午，SpaceX 将新一批 60 颗 Starlink 互联网卫星送入轨道，这次发射使已发射 Starlink 卫星总数达到 1205颗。 ▲星链计划目前已发射 1205 颗“星链”卫星 ▲Starlink 具有低延时、易于设置和兼顾偏远地区三大优势 Starlink 分三步实现全球组网，共发射约 1.2 。万颗卫星。StarLink 计划分为三步： 1、发射 1600 颗低轨近地卫星实现初步覆盖，分布 32 条轨道，每条轨道 50 颗卫星； 2、分四组共发射 2825 颗卫星实现全球组网，每组轨道数和轨道倾角有所不同； 3、发射 7518 颗卫星组成低轨星座。其中，前两步卫星工作频率在传统的 Ka、Ku 波段，第三步在频率 40GHz 到 75GHz 的 V 波段。作为马斯克旗下的一部分，星链计划和 Tesla 自动驾驶汽车可形成协同作用。车辆的车载设备通过无线通信技术，在车辆运行时不仅能够为车与车之间的距离提供保障，还可以帮助车主实时导航，提高交通运行效率。Tesla 使用 Starlink 服务，一方面可将卫星接收器添加到Tesla 车辆中，使每种 Tesla 车型都可直接连接到 Starlink 网络，另一方面 Tesla 可通过 Starlink，将无线软件更新推送到其所有车辆。星链计划应用于远程医疗，帮助土著部落成员进行医疗保健服务。远程医疗是指依托计算机技术和遥感、遥测、遥控技术，发挥大医院或专科医疗中心的医疗技术和医疗设备优势，对医疗条件较差的偏远地区、海岛或舰船上的伤病员进行远距离诊断、治疗和咨询，不仅可以降低运送病人的时间和成本，还可以使医生突破地理范围的限制，共享病人病历，诊断照片。2020 年 12 月，SpaceX 与加拿大 FSET 信息技术公司合作，将 Starlink 互联网服务带入土著部落。目前，其 3000 名成员已经能够享受医疗保健服务等各项内容。星链计划助力 VR 、高清直播。VR 是一种能够创建和体验虚拟世界的计算机仿真系统，它利用计算机生成模拟环境，使用户沉浸其中，具有沉浸性、交互性、和自主性等特性。2018 年 9 月，SpaceX 宣布日本亿万富翁企业家前泽友作成为 SpaceX 绕月飞行任务的第一位付费乘客。该计划预计于 2023 年实施，旅程将进行高清 VR 直播，SpaceX 会使用星链计划的中继卫星来处理月球远端的通信死角。星链计划可将云计算推向太空。云计算是基于互联网，将共享的软硬件资源和信息按需提供给计算机和其他设备的计算方式。其中，提供资源的网络被称为“云”。2020 年 10 月，微软宣布推出 Azure Space 云计算平台，该平台与 Starlink 合作，将为 Azure 模块化数据中心提供高速、低延时的卫星宽带。灵活的卫星通信加上 Azure提供的高性能计算、机器学习和数据分析能力，有助于进一步满足客户需求。 4、6G时代空天一体化随着大数据社会的持续演进和广泛化，频谱资源在不断的减少，然而数据容量要求被不断的提高，更加先进的通信技术正在逐步的被提上日程。 2019 年工信部成立了 6G 研究组，名叫 IMT-2030 推进组，推动 6G 相关工作。同年 4 月，奥卢大学举办了世界首个 6G 峰会，主题为“为 6G 的到来铺平道路”。峰会中各方集体展望未来，更有媒体声称美国将跳过 5G 与中国在 6G 上展开竞争。 6G 的综合性能也预期将是 5G 的 10-100 倍，各类技术指标也将进一步提高：空口延迟低于 0.1ms、网络深度到覆盖率达到 100%、毫米级感知定位、功耗大幅度降低、传输带宽将达到千G级、连接设备密度达到每立方米数百个。 6G 的应用场景基于 5G 但是更加广阔：空中高速上网（超越 5G 的广覆盖，实现 100%深度覆盖，空天地皆可上网）、全息通讯（以更加逼真的视觉、触觉和嗅觉等多维感官数据还原和赋能虚拟世界的真三维显示能力）、进阶智能工业（实现毫米级定位，深度参与工业制造中，实现工业互联网更先进的解决方案）、人体智能孪生（通过无数的人体传感器对人体重要器官和各系统实现实时监控，实现人体数据在虚拟世界的孪生）、智能移动载人平台（智能车联网的进阶，将汽车，各类飞行器，巡舰等各类载人工具组网）等方面，目前 6G 技术的趋势在于超维度天线技术、天地大融合技术和太赫兹波段等方面。天地大融合技术通过建立弹性可重构的网络架构、高效的天基计算、空天地统一的资源管控机制、高效灵活的移动性管理与路由机制，进行天地的智能频谱共享、极简极智接入、多波束协同传输和统一的波形、多址、编码等设计。未来用户只需携带一部终端，便能实现全球无缝漫游和无感知切换。空天地一体化网络建设对我国具有重大意义。空天地一体化网络通过提供全时空信息连续支撑能力，实现“一带一路”周边区域覆盖以及“四海两边两洋”覆盖，满足陆上重要经济带、海外热点区域等信息服务的需求。快速发展空天地一体化网络技术，形成完善网络体系，有利于占领空天技术制高点，抢占资源和技术的先机。目前，发展空天地一体化信息网络已成为 6G 共识，并认为技术融合需要在 5G 时代起步实践，在 6G 时代全面实现。空天地一体化网络可在多种业务场景发挥重要作用。对于环境监测、森林防火、无人机巡检、远洋集装箱信息收集等具有海量连接的通信业务场景，空天地一体化网络可有效扩大覆盖范围，满足更大连接和更低功耗的需求。针对探险活动中人员发生身体异常，通过广覆盖的空天地一体化网络可以通知就近医疗护理人员，将大量人体数字孪生数据同步给远程会诊的高级医疗人员。另外，车联网业务要求在较大范围内实现高可靠、低时延通信，利用空天地网络的广域覆盖性可满足百千米范围内车辆和路测系统的信息传输需求和实时通信。 ▲空天地一体化融合业务涉及领域众多从1G到5G，移动通信技术历经约40年的发展，终于从服务于人走向服务于行业，赋能经济社会数字化转型。与此同时，卫星通信再次成为关注的重点，特别是马斯克提出的“星链计划。作为一个航天强国，我国对于卫星通信有着很强的技术储备。下一代6G通信技术将是一种空、天、地、海泛在的移动通信网络，而卫星通信在其中扮演着重要角色。在5G刚刚商用、方兴未艾之际，开启6G研究适逢其时。

时间：2021-04-02 关键词： 5G 6G 通信网络卫星互联网
高速数据通信接口标准的演进之路

随着物联网和5G技术的快速发展，通信网络中待传输的数据量急剧增加，因此人们对数据传输速率提出了更高的要求。由于并行传输接口(CMOS和LVDS)存在板级布线复杂、封装引脚数较多、线间串扰大、功耗大等问题，已不能满足高速数据传输的需求。在此背景下，微电子产业的领导标准机构JEDEC协会发布了JESD204接口标准，实现了数据转换器(ADC/DAC)与数据处理器件(FPGA/ASIC)之间的高速通信。本文简要梳理了数据通信接口的发展历史，并介绍了JESD204规范如何使电路路由与装置互连设计变得更简单。高速率与低功耗驱动，从CMOS数据总线到JESD204标准数据转换器的产品处于不断演进中，随着位深和采样速率的增加，数据输入与输出也变得越来越困难。十年或二十年前，高速转换器的采样速率不超过100 MSPS，因此使用TTL或CMOS并行数据总线就足够了。然而，速度一旦突破100 MSPS，便不再能够维持这种单端信号的建立与保持时间。为了提升速度，高速转换器转而采用差分信号，LVDS开始取代CMOS成为转换器数字接口技术的首选。不过，转换器的速度和分辨率以及对更低功耗的要求使得CMOS和LVDS也不是很适合转换器。CMOS输出的数据速率提高，瞬态电流也会增大，导致更高的功耗，虽然LVDS的电流和功耗依然相对较为平坦，但接口可支持的最高速度受到了限制，这是由于驱动器架构以及众多数据线路都必须全部与某个数据时钟同步所致。与此同时，在转换器分辨率和采样率不断提升的情况下，使用CMOS和LVDS输出所需要的引脚数也大大增多，对于器件设计的增加效率、降低功耗、减小封装尺寸限制挑战都会随之增加。 2006年4月，JESD204最初版本发布，该版本描述了转换器和接收器(通常是FPGA或ASIC)之间数Gb的串行数据链路，采用具有JESD204接口的电流模式逻辑(CML)输出驱动器开始用于新一代转换器中。不同于CMOS或LVDS传输的并行数据模式，由于CML驱动器采用的接口通常为串行接口，增加引脚数的要求与CMOS或LVDS相比要小得多。在恒定电流模式下总功耗会降低。此外，由于也采用了差分信号，CML驱动器同样对共模噪声具有良好的耐受能力。这些特性对于克服许多高速ADC应用的系统尺寸和成本限制非常重要，广泛应用于包括无线基础设施、收发器架构、软件定义无线电、便携式仪器仪表、医疗超声设备、雷达和安全通信等在内的领域。引脚数比较——200 MSPS ADC JESD204标准的进一步演进在 JESD204的最初版本中，串行数据链路被定义为一个或多个转换器和接收器之间的单串行通道。下图给出了图形说明，图中的通道代表 M 转换器和接收器之间的物理接口，该接口由采用CML驱动器和接收器的差分对组成。帧时钟同时路由至转换器和接收器，并为器件间的JESD204链路提供时钟。通道数据速率定义为312.5 Mbps与3.125 Gbps之间，源阻抗与负载阻抗定义为100Ω ±20%。差分电平定义为标称800 mV峰峰值、共模电平范围从0.72 V至1.23 V。 JESD204最初标准当JESD204标准越来越受欢迎时，人们开始意识到该标准需要修订以支持多个转换器下的多路、对齐的串行通道，以满足转换器日益增长的速度和分辨率。这种认识促成了JESD204第一个修订版的发布，即JESD204A。此修订版增加了支持多个转换器下的多路对齐串行通道的能力。该版本所支持的通道数据速率依然为312.5 Mbps至3.125 Gbps，另外还保留了帧时钟和电气接口规范。增加了对多路对齐串行通道的支持，可让高采样速率和高分辨率的转换器达到3.125 Gbps的最高支持数据速率。下图以图形表示JESD204A版本中增加的功能，即支持多通道。 JESD204A规范 JESD204标准和修订后的JESD204A标准在性能上都比老的接口标准要高，但它们依然缺少一个关键因素，即没有定义可确定性设置转换器延迟和串行数字输入/输出的功能。另外，转换器的速度和分辨率也不断提升。这些因素导致了该标准的第二个版本JESD204B的正式发布。该标准中一个重要方面就是加入了实现确定延迟的条款。此外，支持的数据速率也提升到12.5 Gbps，并划分器件的不同速度等级。此修订版标准使用器件时钟作为主要时钟源，而不是像之前版本那样以帧时钟作为主时钟源。 JESD204B规范随着技术的不断发展，JESD204标准下的最新版本JESD204C于2017年底发布，以继续支持当前和下一代多千兆数据处理系统性能要求的上升趋势。JESD204C 小组委员会为该标准的新修订版制定了新的高水平目标：提高通道速率以支持更高带宽应用的需求，提高有效载荷传输的效率，改进链路稳健性。JESD204C虽然传输层与JESD204B无异，但物理层却发生了相当大的变化。此外，JESD204C已将通道速率上限提高到32 Gbps，早期版本中确定的312.5 Mbps下限则保持不变。数据接口类对应的通道数据速率总结展望采用JESD204各版本规范的设计数量与日俱增，并且涉及诸多前沿市场。在数据通信接口标准的演进过程中，ADI公司预见到了推动转换器数字接口向JESD204发展的趋势，作为JEDEC JESD204标准委员会的创始成员，ADI公司同时开发出了兼容的数据转换器技术和工具，并推出了全面的产品路线图，从而全力帮助客户充分利用这一重大接口技术突破：AD9639是一款四通道、12位、170 MSPS/210 MSPS ADC，集成JESD204接口;AD9644和AD9641是14位、80 MSPS/ 155 MSPS、双通道/单通道ADC，集成JESD204A接口。DAC这块，AD9128是一款双通道、16位、1.25 GSPS DAC，集成JESD204A接口…… 如今，在数字化与智能化的浪潮下，许多数据密集型行业应用持续突破数据传输速率界限，系统设计也越来越复杂，对转换器性能要求也越来越高。相信JESD204标准能够进一步调整和演进，满足更多面向未来新设计的需要。

时间：2020-12-29 关键词：接口标准 ADI 通信网络
你知道HARTING的T1 Industrial单吗？

人类社会的进步离不开社会上各行各业的努力，各种各样的电子产品的更新换代离不开我们的设计者的努力，其实很多人并不会去了解电子产品的组成，比如T1 Industrial单。专注于引入新品的全球电子元器件授权分销商贸泽电子 (Mouser Electronics)即日起开始备货HARTING的T1 Industrial单对以太网 (SPE) 产品。HARTING充满创新的T1 Industrial产品被国际电工委员会 (IEC) 选为标准化的SPE插拔面 (IEC 63171-6)，只需使用一对电缆就可以通过以太网传输数据，同时还能为使用数据线供电 (PoDL) 的端子提供电源。由于单对电缆现在可同时支持数据和电源，因此采用此标准可节省大量成本，并更易于在楼宇自动化应用中进行安装。贸泽电子分销的HARTING T1 Industrial SPE产品通过在现场使用基于IP的端到端通信，为传感器、设备和执行器等技术提供了无障碍连接，从而在一系列工业和通信应用中实现更高的空间和电源效率。该系列产品采用高机械强度的工业设计，具有锁杆保护、高插拔次数和360度屏蔽等特性。除了订立为IEC 63171-6标准的插拔面以外，这些T1 Industrial产品还符合ISO/IEC11801和TIA 42的布线标准。将以太网带到边缘器件需要付出诸多努力。当前，楼宇自动化中存在多个通信网络——例如暖通空调(HVAC)应用使用Modbus、访问控制使用BACnet、照明使用LonWorks、消防安全使用以太网。这些新器件可以构建出满足未来需求的SPE通信网络，还可以为各类PoDL提供远程馈电。T1 Industrial SPE产品简化了通信网络的参数设置、初始化和编程，同时让设备的设置、操作和维护变得更加高效。本文只能带领大家对T1 Industrial单有了初步的了解，对大家入门会有一定的帮助，同时需要不断总结，这样才能提高专业技能，也欢迎大家来讨论文章的一些知识点。

时间：2020-11-14 关键词：贸泽电子 spe 通信网络
一座5G基站45万，你觉得贵吗？

本文来源：机器人网根据最新的《2020中国5G经济报告》，国内2020-2025年的5G网络总投资额是0.9~1.5万亿元，这其中相当大一部分在于基站的投入。那么基站作为5G投资的重要组成，一座5G基站到底值多少钱? 它的成本又是由哪些部分组成的呢? 基站最直接的划分为宏基站和微基站，宏基站是5G基站最主要的部分，规模投入都比较大，微基站相对来说成本低，也比较简单，在这里就暂且忽略。 5G宏基站一般来说是由：主设备BBU、AAU、传输设备这些构成; 动力配套设备设施包括电源、电池、空调、监控等；土建施工包括机房，材料，人工。先看主设备：由于我国运营商是国企，需求大，有官方背景，在主设备采购方面还是相对有优势的，在相关单位了解到的信息，1个BBU+3个AAU大概成本在 20～25万左右。还有基带板、主控板、电源模块等：基带板价格比较贵，大约 1～2万 ; 主控板和电源相对便宜很多，大约3000～6000元; 天线这里也要6000左右。再看看动力配套设备：根据不同的基站配置，所需的动力配套设备数量和规格也有很大不同。一个室外机柜，大约5000元/个。电源柜一般也是5000~10000元; 另外还有蓄电池，是为了防止断电应急使用的，在电力保障稳定的前提下可以考虑免除; 空调，防盗，线槽，线架…… 总套算下来优估值4～6万。最后就是土建施工了，这个算法相对复杂，由于铁塔的种类不同，不同地区场地使用方式不同投入的资金也各不相同，这里先根据主流的三管塔来预算。一个普通的三管塔，重量在8.5吨左右，造价约9万元。场地方面，以自建为主，免租金的那种; 再加全程人工费; 折算这块的费用总共约 10～15万。综上所述，建造一个完整的5G基站大概需要 45万左右! 基本上是目前同级别 4G基站的4倍，这并没有包含基站后期的维护消耗费用，如它的用电又是一项巨大的开支;由于5G是微波毫米波，所以要求基站数量比4G多的多，好在目前国家电网加入到5G建设，其雄厚的资金实力增加了铺设5G的基础资本，所以说“只要是钱能解决的问题就不是问题!” 一座5G基站45万，你觉得贵吗? 免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！

时间：2020-10-29 关键词： 5G 通信网络
GSM-R系统在铁路通信网络中的应用

1 引言　　GSM—R是为铁路通信设计的综合专用数字移动通信系统．它是在GSM蜂窝系统的基础上增加调度通信功能和适用于高速环境下的要素．可满足国际铁路联盟提出的铁路专用调度通信要求。在GSM—R网络设计中，应用GSM—R理论，提高了铁路通信系统的可靠性，并解决了信道拥塞率高、呼叫成功率低等问题，降低网络建设成本。　　2 GSM—R网络　　GSM—R网络主要包括无线网络、交换网络及有线传输网络，其中无线网络包括核查基站参数，规划频率，划分位置区，确定话务负荷、阻塞率、基站天线角度、发射功率等参数以及降低同频干扰和非同频干扰等；而交换网络则包括确定基站频率、小区参数(CDD)和越区切换参数等。　　GSM-R核心网络采用二级网络结构，即设立移动业务大区汇接中心(TMSC)和本地业务端局(MSC)，汇接中心之间网状网连接。小区一般设置是在沿路轨方向安装定向天线，形成沿路轨的椭圆形小区；在话务量较大但火车速度较低的编组站内可采用扇形小区覆盖；而人口密度低的低速路段和轨道交织处则采用全向小区覆盖。每个小区有一个或几个基站收发信机，数目的多少由话务量决定。　　列车时速超过140 km／h，采用GSM信号，可降低通信质量，提高误码率。而误码率的增加会降低话音质量，甚至当服务质量达到最低阈值时，特别是与ERTMS(欧洲铁路运输管理系统)和ETCS(欧洲铁路控制系统)有关的数据将被中断，从而导致列车不必要的停车或减速，因此需要采用双网覆盖系统以提高系统的可靠性。　　2．1 无线网络部分　　(1)无线网络的场强覆盖场强覆盖往往与具体的地理位置分布有关，根据具体的地理环境和基站的实际情况进行调整。采用提高基站的发射功率，增加天线挂高，调整天线水平角或垂直角以及安装直放站等方法改善下行链路的信号覆盖。一般来说，在铁路或公路沿线主要考虑沿线的带状覆盖分布，可采用双扇区型基站，每个区180°；天线采用单极化3 dB波瓣宽度为90°的高增益定向天线，两天线相背放置，最大辐射方向与高速路方向一致。如果沿路方向话务量很低，考虑到设备成本，采用全向天线变形的双向天线，双向3 dB波瓣宽度为70°，最大增益为14 dB，如HTSX一09—14型天线。　　(2)无线参数设置在GSM—R网络中，与无线设备和接口有关的参数最能影响网络的服务性能，其中包括小区选择、控制信道、无线测量、功率控制、切换控制等参数，这些参数对小区覆盖、信令流量分布、网络业务性能等具有重要影响。调整无线参数的基本原则是综合考虑实际无线信道特性、话务量特性和信令流量承载情况，充分利用现有的无线资源，通过业务量分担方式均匀全网的业务量和信令流量。　　(3)话务量设置其目的是预先尽可能均衡移动通信网的话务量．使其整个网络业务负荷均匀．尤其是在一些人口密集的商业区，优化话务量时应注意交换机阻塞。　　(4)重叠区的划分青藏线路段根据实际地理环境恰当设计重叠区域大小，避免出现弱场区。重叠区可根据频率复用方案得到移动台接收C／I值，重叠区的宽度a为：两小区复用：

时间：2020-09-09 关键词：无线网络 gsm-r 通信网络
基于CAN/LIN总线的汽车通信网络设计与实现

　　在中国移动及产业链加紧布局TD-LTE长期演进技术的同时，作为TD-SCDMA近期演进技术——多载波TD-HSPA+最近也获得了重大突破，这无疑是TD-SCDMA产业发展的一个重要里程碑。记者在“2011年中国国际信息通信展览会”上看到，来自美国的国际芯片厂商Marvell公司展出了业界首款多载波TD-HSPA+通信芯片和数据卡参考设计，这显示了TD-SCDMA多载波技术在终端芯片领域的突破，为TD-SCDMA网络的升级和演进攻克了一道重大难关。未来，随着TD多载波终端的不断推出，TD-SCDMA多载波技术将为众多的TD用户带来更佳的网络体验。　　网络速率提升4倍以上　　Marvell展示的这款多载波TD-HSPA+通信芯片，型号为：Marvell PXA 1202。该款处理器采用了先进的40纳米工艺，支持DLDC、64QAM和TS0增强技术，以及基站天线的分集接收，可用于开发TD-SCDMA制式的手机、平板电脑、上网卡、无线路由器等终端设备。　　通过对TD-SCDMA系统HSPA+下行采用双载波捆绑技术，在上下行2：4的时隙配置下，单用户吞吐量理论值可以从1.68Mbps提升到6.72Mbps，实现4倍提升。2011年7月，在中兴通讯对广州现网进行的联合测试中，搭载Marvell PXA 1202的TD-SCDMA上网卡，与中兴通讯的支持DLDC多载波技术基站配合，单用户实际吞吐量达到5Mbps以上。同年8月，华为采用Marvell PXA 1202多载波终端和鼎桥支持多载波技术的基站在上海进行了双载波捆绑的联合调试，当上下行1：5的时隙配置时，峰值速率高达8.4Mbps。　　在中国TD-SCDMA的演进中， TD-SCDMA与TD-LTE将在很长一段时间内共存。正如工信部电信研究院院长曹淑敏所说：“TD-SCDMA与TD-LTE是互补、共存的关系，即使TD-LTE成熟了，也不意味着TD-SCDMA就没有生存空间。”因此，作为TD-SCDMA近期演进技术，多载波TD-HSPA+的发展对于TD-SCDMA向TD-LTE的过渡和演进具有重要意义。　　凝聚合力、杨帆出航　　目前，在产业链各方面的推动下，TD-SCDMA多载波技术商用化进展顺利，杨帆出航。2011年9月，Marvell的PXA 1202多载波通信芯片工程样片开始提供，而联芯等芯片厂商也计划在明年推出TD-SCDMA多载波芯片。　　不久前，在TD产业联盟召开的“TD终端技术研讨会”上，绝大多数企业对TD-SCDMA双载波和TD-HSPA+技术表现出非常积极的态度。TD产业联盟秘书长杨骅表示，TD频谱资源较WCDMA和CDMA2000更丰富，更灵活，多载波HSPA+结合频谱资源优势可保障TD用户感受更优，提升TD网络和业务竞争力。在产业推进中绝不能将TD-SCDMA与TD-LTE视作对立关系，要做好两者的协同发展，并不遗余力地推进TD-LTE产业化工作。在TD-LTE多模手持终端产品成熟前，要着力做好TD-SCDMA增强技术的应用以支撑市场发展。　　TD-SCDMA多载波技术的发展，可以更好地推动TD网络演进。TD-LTE商用之后，TD-SCDMA多载波不仅将成为TD-LTE网络的的有利的、补充，同时，多载波技术还可以大幅提升单用户的数据速率，有效提升用户体验。

时间：2020-09-09 关键词： lin can 通信网络
基于SNMP的通信网络性能管理模块设计

引言　　目前通信网络结构越来越复杂，通信网络使用的设备也越来越复杂，随着网络的大型化与复杂化，如何有效地进行网络管理日益成为人们普遍关注的问题。ISO定义的网络管理包含五个功能域：配置管理、故障管理、性能管理、安全管理和计费管理，其中性能管理的目标是优化网络性能，提高运行质量。性能管理是测试组成网络各个单元性能的过程，它包括测试网络连接和当前网络段利用率、识别可能发生拥塞域、杜绝高出错率和检测网络传输状态等，帮助用户解决当前网络存在的问题。　　目前典型的网络管理标准主要有两大体系：OSI的CMIS(Common Management InformaTIon Service，公共管理信息服务)／CMIP(Common Management In-formaTIon Protocol，公共管理信息协议)和IETF的SNMP(Simple Network Management Protocol，简单网络管理协议)。SNMP由于易于实现和广泛的TCP／IP应用基础而获得厂商的支持。而且，由于SNMP不断完善，SNMP中的安全问题也得到了一定程度的解决，使SNMP得到更快的发展。　　1 SNMP网络管理模型　　SNMP网络管理模型包括四个关键性部件：管理站、管理代理、管理信息库和网络管理协议，如图1所示。　　(1)管理站(Manager)是一个独立的设备或者是一个共享网络中的一员，为管理者和网络管理系统提供接口。　　(2)管理代理(Agent)，一般厂家的网络产品如路由器、交换机等在出厂时都已配置好相关的SNMP管理代理，对于不支持SNMP协议的设备，可以开发委托代理(proxy agent)来支持SNMP协议。管理代理的功能是响应从网管站发出的读取请求(Get)和设置请求(Set)，并且给网管站发送事件及告警信息(Trap)。　　(3)管理信息库(MIB)存放了该设备上被管对象资源的所有信息，每个被管对象有一个惟一对象的对象标识符(OID)。　　(4)SNMP网络管理协议主要具有以下三个功能：取值(Get)使网管站能够从代理处获取相关对象的值；设置值(Set)使网管站能够在代理上设置相关对象的值；告警信息(Trap)使代理能够通知管理站、代理端(Agent)的管理信息库MIB值的重大变化以及其他重要事件发出。　　2 性能管理模块的设计　　2．1 性能管理模块基本结构　　根据上述对SNMP网络管理模型的讨论，设计了一种性能管理模块的基本结构，如图2所示。该性能管理模块主要包括性能数据采集、性能分析和数据管理存储三个部分。其中，数据管理存储主要是针对数据库管理的具体技术，这里主要讨论性能数据采集和性能分析技术及其实现问题。　　2．2 性能数据采集　　性能数据的采集方式主要有三种：循环定时模式、实时模式和事件驱动模式。　　循环定时模式预先配置好定时时间间隔，由服务器端进行采集，采集的数据存入数据库，也可以根据需要同时发往控制台，用于统计分析的性能参数主要采用该模式进行数据采集。　　实时模式由用户在控制台进行操作，用于采集被管设备的当前性能数据，采集的数据马上送回用户界面，控制台程序在判断其是否超过阈值后，将数据以某种形式实时呈现给用户，本类数据主要用于监测当前性能，一般不存储到数据库，不作为历史数据进行查询。事件驱动模式通过对关键事件的预定义，Agent在这些事件发生时，向管理者发送Trap报文。事件驱动对监视状态变化不很频繁的对象时用处很大，并且可以在网络设备发生异常情况时，及时向管理者发出报警信息。　　2．3 性能分析　　性能分析一般分为历史性能分析和实时性能分析。历史性能分析包括对历史信息(如：性能日志及性能报告等)的查询、检索，从数据库提取性能历史数据，进行分析、计算性能指标，再经过统计和整理，以直观的图形显示和表数据来反映性能分析的结果，并生成性能日志，管理员可以设定时间范围，选择该时间段内设备的某种属性信息进行统计，还可以选用各种图形显示方式，直观地查看性能状态。　　实时性能分析提供实时数据采集、分析和可视化的工具(如MIB浏览器)，可以对流量、负载、丢包、设备温度、内存利用率、网络延迟等网络设备和线路的性能指标进行实时监控，并可设置数据采集的时间间隔。

时间：2020-09-09 关键词： snmp 通信网络
银行叫号手机排队系统解决方案

　　摘要：随着银行业务的不断发展，出现了人们对于银行排队服务的日益不满，对此，项目组在基于当前银行叫号排队系统的基础上，设计了银行叫号手机排队系统，该系统是为了满足广大储户办理存取款业务，实现方便快捷排队的需求而设计的一套无纸化、网络化、智能化的信息系统。储户不必到营业厅现场即可通过无线网络实现排队；通过向储户反馈相关网点排队人数而提醒储户选择离自己较近的并且排队人数较少的网点进行排队，以此来减少储户在银行营业厅排队办理业务时白白浪费的时间，极大的方便了银行存蓄用户，合理分化了排队人流。　　0 引言　　随着生活节奏的不断加快及人们时间观念意识的提高，人们在银行办理业务需要花费很长时间，以致出现了银行储户对于银行排队服务的日益不满，相关专家、学者、行业从业者也对此提出了各种方案及建议，但这些方案及建议并不能很好的解决现实中排队等待时间长及公众对排队问题的不满，不是很具有实际可操作性；对此，项目组在基于当前银行叫号排队系统的基础上，设计了银行叫号手机排队系统，该系统是为了满足广大银行用户办理存取款业务，实现方便快捷排队的需求而设计的一套无纸化、网络化、智能化的信息系统。　　1 背景介绍　　1.1 问题现象及原因　　从各大新闻媒体及网络媒体的报道中不难发现，人们对于银行排队服务的日益不满，排队问题严重影响着人们的生活，大量的时间白白浪费，“国有银行排队现象严重，平均等待时间为85 分钟”，“从取号到办业务，在走访的4 家国有银行网点中，记者的平均等待时间为85 分钟，最短56 分钟，最长167 分钟；在5 家股份制银行网点平均为35 分钟，其中招商银行和北京银行分别为48 分钟和47 分钟。”人们对这个问题的反应也不断增强，“明明三五分钟就能办完的事，非得在银行排队一两个小时！　　而且在无聊等待的时候，人就容易焦急”，“加塞”、“插队”现象更是引起了不少的社会情绪。办理业务的储户增多，业务处理手续繁琐，工作人员业务不熟练，网点设置的不合理等等，这些都是造成排队问题的重要因素。　　1.2 现有排队系统　　目前，市场上存在的叫号排队系统，首先需要大量的纸，不仅浪费资源，而且给环境带来了相当大的影响，使用完的纸片到处乱飞。其次，银行储户只能通过在营业厅的排队终端进行排队，导致储户都需要到营业厅去等待，白白浪费了大量的时间，给银行也带来了负面影响。第三，现有系统故障率较高，如缺纸、不能打印、断电不能排队等等。第四，现有的排队模式会存在熟人插队的情况，熟人可以不用排队或者是排队在后都可以因为熟人的原因抢先办理业务，带来严重的社会不公平等负面影响。　　现有的银行排队叫号系统不仅成本比极高，以4 个服务台为例的报价如表1 所示，其中全无线型个窗口的标准配置为：一台触摸屏取号机；四个呼叫器；四个窗口显示屏；十个无线收发器。　　表1 现有排队机4 窗口报价　　　　另外加上“外地安装需另加费用（包括：餐饮、住宿、路费等）”总成本一次性支出最少需要2.5 万元人民币，而且还有维护费、打印纸费及打印墨盒等后续的费用，费用支出就会更高；并且这只是一个营业网点的支出，如果营业网点更多的话相应的成本也会大幅增加；而且，即便在这样的投资下并不能解决储户对排队问题的不满。

时间：2020-09-08 关键词：银行叫号通信网络
使用电力线通信的智能电网系统分析

　　世界各国政府和供电公司都意识到，近百年都没有发生太大变化的传统电网将会被能效、灵活性和智能更高的智能电网所取代，作为具有自我修复能力的数控输配电网，智能电网能够把电力从发电厂输送到使用地点，其中包括并入电网的再生能源发电。智能电网可以优化电力传输效率，让供电企业能够为用户提供双向通信和用户端能源管理服务，最大限度降低停电事故率，按需传输电力。供电企业和最终用户成本降低，电力供应更加可靠，二氧化碳排放量减少，是智能电网带给供电企业和用户的最终的好处。　　　　图1：智能电网：INNOVATION概念的核心内容。　　凡是电动产品设备都须通过电源插座连接到电力线，因此，我们可以认为，电力线是一种永远存在的廉价的通信媒介，设备联网无需再铺设昂贵的电缆或安装无线射频系统。　　电力线窄带通信足以维持简单的信息交换，例如，用电量计量、向执行器发送命令、检验系统等。在室内外环境，电力线窄带通信可实现很多应用。例如，供电公司可通过户外电网远程监控路灯或实现集中抄表（AMR）和电表自动管理（AMM）解决方案，同时提供多项客户服务，包括用电控制和电价选择。室内电网可用于家电联网，实现家庭或楼宇自动化，创建安全防盗系统，控制温度和照明亮度。所有这些功能都离不开电力线调制解调器（PLM），像普通的调制解调器一样，电力线调制解调器把二进制数据流转换成一序列预设特性（频率、信号电平）的信号，然后在接收端再把这些信号恢复到二进制数据，完成信号的调制解调过程。电力线调制解调器须能够在电力线上传送调制信号，并检测从发送端传至接收端的输入信号，完成信号的收发过程。　　如前文所述，集中秒表又称AMR是电力线调制解调器的主要目标应用之一，传统的机电式电表所采用的技术不再适合更深入长远的发展，而电子电表却可以给供电企业和消费者带来更多的价值，其中包括降低制造成本、维护费用、二氧化碳排放量，提高电量计量精度，最重要的是，能够为消费者提供实际用电的详细信息，为供电企业提供实时服务质量数据。　　智能电表是集中抄表AMR技术的演进结果，是智能电网的重组成部分。智能电表给供电企业和消费者带来切实的好处：消费者能够更精确地监控用电情况，例如，在电价最低时段使用洗衣机、洗碗机或电热水器，而电力企业能够提高发电和输电的效率。　　新出现的智能电网实际上是一个智能数字电网，被用来定义下一代输配电网的技术标准。智能电表可以让消费者的家庭网络与智能电网互通，为供电企业和消费者提供更智能的电能管理服务。　　智能电网市场可再细分为三大市场板块：基础设备（例如，数据集中器）、电能表和家庭/楼宇管理，每个市场都有不同的应用要求。　　微逆变器用于收集太阳能等再生能源发电，通过电力线调制解调器与智能电网通信。下图所示是一个最新的太阳能收集系统的结构图。　　　　图2：最新太阳能收集系统结构图。　　

时间：2020-09-08 关键词：智能电网电力线通信通信网络
ROHM首家开发出符合“HD-PLC”inside标准的基带IC

　　全球知名半导体制造商ROHM于世界首家※开发出符合电力线载波通信（以下称“PLC”）标准“HD-PLC” inside标准的基带IC “ BU82204MWV ” 。　　“HD-PLC”inside是满足作为高速电力线载波通信方式而备受瞩目的“HD-PLC”的嵌入的新标准，通过将符合该标准的基带IC嵌入M2M、IoT及智能社区建设设备等，可将已有的电力线作为通信网络使用。　　新产品不仅可进行“HD-PLC” inside的基带处理，而且内置ARM内核。搭载了丰富的接口，使在IC内部进行TCP/IP等协议处理成为可能。因此，无需对家电产品等已有系统进行大幅变更，可大大减轻客户导入“HD-PLC”的开发负担。另外，搭载间歇动作功能，与以往的PLC产品相比，功耗大幅降低。　　该产品已于2014年6月开始出售样品（2，500日元/个：不含税），计划从2014年9月开始暂以月产10万个的规模开始量产。前期工序的生产基地为ROHM总部工厂，后期工序为ROHM Electronics Philippines， Inc.（菲律宾）。此外，还为客户准备了评估“HD-PLC” inside用的评估板和参考软件。　　＜背景＞　　近年来，节能意识在所有的领域空前高涨，为了有效使用各种基础设施，使用监控管理系统的智能社区备受瞩目。　　ROHM集团从很早以前就开始面向无线LAN和特定小功率无线等开发无线通信应用产品，然而“无线”本身还存在安全顾虑以及信号干扰导致的通信障碍、使用了钢筋混凝土和金属框架的建筑环境下的通信质量下降等缺点。　　ROHM集团为弥补这些缺点，构建与无线之间兼容的通信手段，一直注力有效利用有线电力线网络的“HD-PLC”。2012年加入“HD-PLC”联盟的ROHM，为实现新标准“HD-PLC” inside，融合集团内丰富的技术，开发出符合“HD-PLC”inside的基带IC。　　　　＜特点＞　　1．搭载TCP/IP协议栈　　此次开发的基带IC内置ARM内核，不仅可进行“HD-PLC” inside的基带处理，而且搭载TCP/IP协议处理功能。另外，与主机CPU之间的数据接口采用最适合嵌入应用的“UART”“SPI”。因此，无需对配套产品的已有系统进行大幅变更，可减轻客户导入“HD-PLC”的开发负担。此外，还可进行软件的自定义，并支持智能家居通信标准ECHONET Lite和SSL（加密）等的中间件产品。　　2．搭载丰富的接口　　除了与主机CPU之间的数据接口使用的“UART”“SPI”，还搭载了各类传感器和LED元器件等外围设备用的“I2C” “PWM” “GPIO”。通过内置CPU进行控制，可实现简易的系统构建。　　3．实现低功耗　　内置间歇动作功能，数据接收待机时的功耗更低，与以往的“HD-PLC” Complete标准相比仅为1/30。　　　　＜术语解说＞　　?“HD-PLC”（High DefiniTIon Power Line CommunicaTIon）　　“HD-PLC”是松下（Panasonic）株式会社开发的PLC标准，最高传输速度理论值可达200Mbps以上，从而，一举解决PLC一直以来的难题，使实现可传输大容量视频等的家庭网络成为可能。　　该标准不仅日本得以普及，还被IEEE标准制定机构作为IEEE1901 “HD-PLC”纳入认定，并与欧洲的CENELEC和中国的IGRS等众多标准团体展开合作等等，在世界各国也日益普及。　　?“HD-PLC” Complete 　　HD-PLC联盟最初提倡的标准。与“HD-PLC”inside相比，“HD-PLC”inside功耗更低，主要用于家电等嵌入应用；而“HD-PLC” complete则通信速度更快，主要以路由器等PLC通信的主流设备和大容量数据处理设备为应用对象。　　?ECHONET Lite 　　ECHONET CONSORTIUM制定的通过网络进行家电等的控制和用电量掌控的通信标准。　　?间歇动作　　省略待机时等的不必要的动作。在IC中是指使特定的电路动作停止以降低功耗。

时间：2020-09-02 关键词：物联网 rohm 通信网络
突破！国产物联网架构标准获ISO/IEC立项

　　近日，从国家物联网基础标准工作组传来喜讯：由我国主导提出的物联网参考体系结构标准，已经顺利通过了ISO/IEC（国际标准化组织/国际电工委员会）的国际标准立项，这是我国国际标准化领域的又一个突破性进展，同时也标志着我国开始主导物联网国际标准化工作。　　据介绍，该标准的主要内容包括物联网概念模、物联网应用系统参考体系结构、物联网网络通信参考体系结构和物联网信息流参考体系结构。标准通过定义和描述物联网6大业务功能域，设计了物联网概念模型，并从应用系统、网络通信、信息流3个不同的角度给出了物联网的参考体系结构设计方案，主要包括了各域的实体定义，以及各域内和域间的实体间接口关系。标准所设计的物联网参考体系结构适用于不同物联网应用领域的系统设计，为其提供参考依据和架构基础，不同物联网应用的系统架构设计者可以在该标准基础上结合各物联网应用子集的应用和服务特殊需求，设计相应应用领域的物联网系统。　　抢占国际标准先机　　当前，物联网国际标准化工作还处在起步阶段，各相关国际标准组织围绕既有的范围，开展了一些物联网标准化研究工作，包括 ISO/IEC、3GPP（第三代合作伙伴计划）、ITU（国际电联）、IEEE（美国电气和电子工程师协会）等。但总体来说，由于各组织既有研究领域的局限性，尚未正式制定物联网相关的顶层架构标准。　　2013年9月，根据ISO/IEC JTC1/WG7（传感器网络工作组）最新调整的标准化范围，无锡物联网产业研究院、中国电子技术标准化研究院等单位标准化专家牵头，正式提出了关于中国期望牵头制定物联网参考体系结构的提案，并获得了与会国专家代表的认可和支持，随后进入为期3个月的成员国投票流程。同年11月，美、韩等国基于争夺物联网主导权，在JTC1大会上提出了在SWG5开展物联网参考体系结构研究报告的提议，并给中国的提案投了反对票，由于美、英、韩等国的反对，第一次提案因缺少一国支持票数，未能通过。　　今年5月，中国标准化专家重新组织了提案内容，并发起了第二轮投票。截至9月3日，经33个成员国投票表决，ISO/IEC正式通过了由中国技术专家牵头提交的物联网参考架构国际标准项目。这是在全球新兴热门技术领域，首次由中国牵头主导的顶层架构标准，表明中国正式掌握了物联网这一热门新兴领域的国际最高话语权。　　据了解，我国物联网国际标准化工作经过多年的积累，已掌握了部分重要的国际话语权，在ISO/IEC、IEEE、ITU等国际标准组织中，牵头或参与了多项国际标准的制定，包括担任主要编辑工作的ISO/IEC 20005、ITU-T Y.2060、IEEE 802.15.4c等8项标准，已经正式发布。

时间：2020-09-01 关键词：物联网标准通信网络
智能电网的配电自动化改造发展之路

　　在电网快速发展的当下，进行智能电网的配电自动化改造已经成为大势所趋，它不仅有力的推动着电力事业的发展，对于提高电网运行效率而言也具有重要意义。本文针对智能电网中的配电自动化改造进行研究，首先对相应系统的结构和技术指标进行了阐述，对智能电网配电自动化的发展进行了综述，分析了智能电网与配电自动化之间的关系，重点对改造进行了研究，包括：主站改造、子站改造以及终端改造，最后对改造效率进行了分析。　　1配电自动化系统的结构及技术指标　　根据配电系统的容量大小，可以将配电自动化系统分为三种不同的类型，分别是：大型配电自动化系统、中型配电自动化系统以及小型配电自动化系统。通常情况下，在选择配电自动化系统的类型时需要与实际的要求和目标以及将来的发展规模相结合，以经济性、可扩展性、安全稳定性等为基本原则，图1给出了典型的配电自动化系统层次结构图。其中，它最突出的优点在于：具有较好的灵活性，在建设的初期可以采用中型配电自动化系统的型式进行建设，并且装设相应的主站、子站以及终端等。当需要对配电系统进行扩展时，可以适当增加主站系统数量，同时将其中的一个主站作为中心站。按照层次结构的不同，可以将系统分为三个层次，其中，第二层以下的结构可以根据需要适当扩展。　　在配电网中，自动化系统的地位是毋庸置疑的，因此，对其要求较高，相应的开关设备不仅要满足相关标准，同时还应该满足相应的管理系统运行要求。注：配电自动化系统的技术指标可参看相关的标准文件。　　2智能电网配电自动化的发展　　在我国电网的发展中，智能电网配电自动化的发展经历了三个阶段，以下对其进行详细分析。　　2. 1 配电系统开关设备的配合在该阶段，主要配电设备还没有建立完善的计算机网络系统，也缺失通信网络。重合器等的使用会影响配电系统的功能，表现在：当系统中出现故障时，通过相应的配电开关设备的相互配合，配电系统可以实现故障区域的隔离以及维护，从而保证了对用户供电的正常以及稳定。在自动化开关设备的相互配合下，配电系统自动化具有十分积极的作用，但值得注意的是这种自动化也存在一定的局限性，主要体现在：在实现维护自动化的过程中，需要定期进行设备维护，同时这种维护缺乏安全和稳定的自动化特点。　　2. 2配电通信网络在该阶段中，最突出的特点是：应用了配电系统通信网络以及后台计算机网络；它对于配电系统的自动化功能而言是质的飞跃。在配电系统正常运行的情况下，后台计算机网络应用依然能够实现自动化控制，它在很大程度上保证了配电系统的安全运行。除此之外，应用通信网络还有助于配电系统的遥控维护等。　　2. 3配电系统自动控制在配电系统的自动控制阶段，主要是实现了相应的自动控制功能的添加；在计算机技术不断发展的背景下，在开关设备配合自动化和后台计算机网络应用的基础上实现的自动控制功能的添加。它不仅实现了配电系统正常运行的自动化，同时也实现了远程遥控的自动化。　　3配电自动化改造内容　　作为一项系统而庞大的工程，配电网系统的自动化改造涉及到以下三个方面的内容。　　3. 1 主站自动化系统改造在主站系统中，主要包括三个子系统，分别为：①配电SCADA主站系统。在该系统中，主前置服务器是RTu服务器中的一台；当这台服务器出现故障时，系统将会自动的为系统配置一台服务器替代出现故障的主前置服务器，从而有力的保证了系统的正常运行。这些功能都是通过nap来实现的。在子站服务器中，通过相应的交换机，可以实现将数据信号发送给主前置机服务器，这些数据信号通过dater进行接收，并相应的存入到本地，实现数据的实时共享。通过datsrv的接受，子前置服务器能够接受这些数据信息，实现实时数据的共享。②配电应用软件子系统DAS。通常情况下，当配电网自动化改造完成以后，为了满足系统的技术要求，需要进行系统故障恢复诊断功能的联机调试，即：配电网的自动化功能；在进行调试之前，需要保证相应条件的正确，包括：主站配置库已经完成、系统主站和子站之间的通信正常、FTU中相应的功能正常。③配电管理系统DMS。就配电系统来说，其最为主要的功能是：AM/FM/GIS功能。它有效结合了空间数据处理、计算机技术以及电力系统技术等，主要应用于对电力设备空间定位资料的分析和显示，同时也可以对相应的属性资料进行分析，属于数据库管理系统。其中，AM表示自动绘图系统，FM表示设备管理系统，GIS为地理信息系统；将三者结合起来就形成了DMS基本平台，并建立了相应的DMS数据库，它可以提供共享资料给子系统；分析其主要优点，包括：资料的冗余度更小，资料具有统一性，具有人性化操作界面。另外，应用GIS系统，电力系统得到了一种新的表达形式，具有直观的特点，空间管理能力更强。　　3. 2子站自动化系统改造配电网中很多设备需要监控，涉及到的范围较广，较难将监控设备直接联系配电主站，因此，需要中间级，即：配电子站系统。配电子站能够实现数据的采集和监控功能。另外传输到配电主站的通信处理器中的实时数据也能得到实时监控，这样一来不仅能够节省主干通道，对于配电自动化主站而言，还可以顺利继承自动化成果。　　3. 3 终端系统自动化改造就城市配电网而言，其自动化终端的主要任务是：实现各类设备的实时监控，如：柱上开关、开闭所以及配电变压器等，它不仅要完成遥测、遥控和遥调的功能，同时还要完成故障的识别和控制，与主站和子站相配合实现对电网运行情况的检测和优化，对网络进行重构，隔离故障。在变电站的开闭所自动化终端中，采用的是光纤双以太网；而在柱上自动化终端中，则是采用R2485/232等无线方式，或者是采用光纤等接入到D25数据集中器中。这种配置有效结合了D25多功能电子装置，实现了配置的灵活化，十分适宜应用于未来可能大规模扩展的场合。在该系统中，按照相关的功能要求，其系统的改造方案有以下几种：①数据集中器。②开闭所自动化终端。③柱上自动化终端。　　4电网配电自动化可靠性及改造效益　　作为一项高新技术工作，实现配电网的自动化运行不仅要注意到配电网点多面广的特点，同时也应该注意人员和线路的不稳定因素；此外，由于计算机的软件和硬件更新快，管理和维护配电网自动化的过程十分复杂。依靠众多的数字终端设备以及通讯网络的传输通道等，配电网自动化系统实现了对数据的统计、分析以及更新等功能。为了保证其稳定运行，需要定期进行科学合理的维护工作。具体而言包括：终端设备的运行及维护、通信光缆的运行及维护、计算机等硬件的运行及维护。　　实现配电网自动化改造以后，电网的运行状态可以进行实时的监控，这就大大提高了电网调度的安全稳定性，可以有效防止由于信息传递不畅通而造成的盲调状态；另外，电网自动化运行的其他功能也得以实现，如；线路故障的自动化诊断、确定故障点的自动化隔离，故障区域供电的自动化恢复。经过电网的配电自动化改造以后，配电抢修的工作量得到了大大减轻，相应的反应速度也得到了大大提高。经过初步核算，经过配电自动化改造之后的区域，其平均故障停电时间减少了 0.07h/户每年，供电的可考虑高达99.9%；社会经济效益都得到了极大的提高，另外，还由此培养出了一批专业素质高的电网维护人员，为全面实现坚强的智能电网打下坚实的基础。　　5结束语　　本文阐述了配电自动化系统的结构和技术指标，分析了智能电网配电自动化的发展，重点对改造进行了研究，包括：主站改造、子站改造以及终端改造，最后对改造效率进行了分析。通过智能电网配电自动化的改造，电网的电能质量得到了提高，故障停电时间减少了，恢复速度也提高了，电网企业社会责任得到了落实。

时间：2020-08-28 关键词：智能电网配电自动化通信网络
通信网络综合布线的注意事项

　　综合布线是一种模块化的、灵活性极高的建筑物内或建筑群之间的信息传输通道。通过它可使话音设备、数据设备、交换设备及各种控制设备与信息管理系统连接起来，同时也使这些设备与外部通信网络相连的综合布线。　　它还包括建筑物外部网络或电信线路的连接点与应用系统设备之间的所有线缆及相关的连接部件。综合布线由不同系列和规格的部件组成，其中包括：传输介质、相关连接硬件（如配线架、连接器、插座、插头、适配器）以及电气保护设备等。这些部件可用来构建各种子系统，它们都有各自的具体用途，不仅易于实施，而且能随需求的变化而平稳升级。　　接下来我们就来了解一下在综合布线设计图绘制，进行综合布线施工以及综合布线后期的维护与管理三大方面需要注意的相关事项，以保证网络的畅通无阻。　　1. 明确用户需求　　设计综合布线图过程中我们首先要客户明确需求，对未来需求做一个预测，然后进行设计结构图。在设计时一定要将所有因素都考虑在内，还要了解建筑物和通信环境，确定合适的通信网络拓扑图、使用的介质要与大多数的厂家和设备兼容。　　　　2. 硬件要兼容　　综合布线的设备选择上，尽量使用同一厂家的产品，这样可以最大限度地减少高端与低端甚至是同等级别不同设备间的不兼容问题。另外，建议不要为了贪图方便或者便宜去选择另外一些网络基础材料或者设备。例如跳线、面板、网线等。这些东西在布线时都会安放在天花板或墙体中，出现问题后很难解决。同时，即使是品牌的产品也建议在安装前用专业工具检测一下质量。　　　　3. 防磁　　为什么电磁设备可以干扰到网络传输速度呢？因为在综合布线中网线走的是电信号，而大功率用电器附近会产生磁场，这个磁场又会对附近的网线起作用，生成新的电场，自然会出现信号减弱或丢失的情况，此外，需要注意的是防止干扰除了要避开干扰源之外，网线接头的连接方式也是至关重要的，不管是采用568A还是 568B标准来制作网线，一定要保证1和2、3和6是两对芯线，这样才能有较强的抗干扰能力。在结构化布线时一定要事先把网线的路线设计好，远离大辐射设备与大的干扰源。　　

时间：2020-08-27 关键词：综合布线电磁干扰通信网络
致ECC的公开信：要求放宽26GHz频段用于发展5G服务的条件限制

北京时间6月7日消息（艾斯）据外媒报道，德国电信、沃达丰和西班牙电信等电信运营商以及多家电信设备厂商，对于目前欧洲市场对26 GHz频段的严格使用限制表示关注和担忧。在一封致欧洲电子通信委员会（ECC）并由GSMA发布的公开信中，十多家电信运营商和设备厂商要求ECC放宽26GHz频段用于发展5G服务的条件限制。包括爱立信、诺基亚、三星网络和华为在内的供应商们都共同签署了这一信件，他们指出，ECC目前正在考虑使用26GHz频段用于发展5G。但是，最近的一份草案提供出了一些条件，如果这些条件得到批准，那么将严重限制这一频段在欧洲被用于发展5G服务。 “这些条件包括移动通信设备的限制性辐射限制，以及其他在26GHz频段上进行5G部署的限制条件。”这封信件中写道。“这样的规则将使移动运营商无法建设最佳5G网络，并且将对行业构建能够实现千兆社会的密集网络类型产生阻碍。” 他们补充说，为了使5G取得成功，26GHz频段应该尽可能地减少使用限制并且足够灵活，从而为增长和发展创造一个成熟的环境。这些公司表示，美国在28GHz频段采取了一种务实的方法，韩国和日本亦是如此，而其他支持26GHz频段的国家，包括中东、中国和亚太地区其他国家在内，都提出了较少的限制条件。 “如果欧洲选择按照目前提出的严苛条件执行，那么欧洲地区将在全球5G竞赛中处于非常严重的劣势地位，并且会妨碍其与其他国家和地区进行有效竞争的能力。”这封信件中提到。 KPN、Orange、Telia、Turkcell、和记黄埔和EE也共同签署了这一信件。

时间：2020-07-31 关键词：运营商 ecc 通信网络
短距离无线通讯芯片，应用于各种新兴领域

随着短距离无线通讯衍生各种应用以及复杂度日渐提升，芯片解决方案中支持电池低功耗传输、演算法处理降低数据流量、高度安全加/解密运算引擎单元、可靠稳定并能与不同厂牌手机相容以及漏洞或韧体更新补正能力等，成为绝大多数考量的因素… 2017年中沉寂6年(前一次是指2011年日本地震引发的半导体相关原料与晶圆厂供应链短缺)的半导体供需情形，由于先前较于保守的设备投资、投产备货以及新兴应用的强劲需求，明显开始出现反转，进而形成涨价或供货前导时间拉长，也使得半导体供应商开始正视如何因应未来的市场应用与供货需求。针对短距离无线通讯应用中，低功耗蓝牙适用各类型的身体穿戴外观易察觉产品，会渐渐转换成不易察觉的衣着与鞋类；低功耗蓝牙中新的网格网络(mesh)规格与IEEE 802.15.4 (Thread、Zigbee)可提供智能家庭各项感测设备装置监控与组织网络能力。此外，蓝牙mesh网络与蓝牙5的功能更是在智能零售、建筑物自动化、餐旅业、智能医院、语音助理设备提供人工智能(AI)前端感测数据与数据来源的无线输入选项。自订2.4GHz通讯协定的低时间延迟特性，让扩增实境/虚拟实境(AR/VR)的使用者在人机输入装置与头戴显示装置间有了更顺畅与更舒适的使用经验。智能手机支持低功耗蓝牙的便利性，使得各大主要车厂订定出使用手机解锁无钥匙汽车的概念时程表，并结合传输车内各项传感器数据达到车联网概念。另外，室内场域中连接云端的网通设备不再只选择单一的连线方式，而是结合各种常用无线连线，如Wi-Fi、低功耗蓝牙、802.15.4 (Thread、Zigbee)或Z-Wave。例如，Nordic Semiconductor提供的短距离无线通讯芯片(包含低功耗蓝牙、IEEE 802.15.4、自订2.4GHz、ANT+等通讯协定)与未来长距离的蜂巢式物联网(IoT)芯片(包含LTE Cat M1与LTE Cat NB1)，可应用于各种新兴领域。随着短距离无线通讯所衍生的各种应用，或甚至延伸到节点与节点组成网络的复杂度日渐提升，芯片解决方案中能使用电池的极低功耗传输与单芯片前端演算处理降低数据流量、高度安全加/解密或具有支持高强度加/解密运算引擎单元、可靠稳定并能与不同厂牌智能手机高度相容或单一芯片单一软件套件多重通讯协定支持，以及出货后具备漏洞或固件更新补正能力等，已经成为绝大多数考量的因素。至于低功耗广域网络(LPWAN)技术方案中，最热门的莫过于3GPP标准中LTE Cat M1(俗称LTE-M或eMTC)与LTE Cat NB1 (俗称NB-IoT)、法国公司Sigfox及LoRA联盟的LoRAWAN。由于LPWAN应用特性锁定在电池供电的节点可使用数年以及长距离的基地台无线通讯，所以各家半导体厂商对于各项技术仍属于自我解读选边站的态势；再加上市场生态链与接受度尚未成熟，还需要经过实际市场商业考验。然而，就过去以往电信技术演进经验，最终仍会由需要电信营运商加持的3GPP标准具有最久的存在时间。例如，Nordic Semiconductor针对短距离通讯领域涵盖从自有协定技术发展到标准技术，所以针对低功耗广域网络中选择LTE-M与NB-IoT深具信心，也相信未来在建筑物自动化、物流追踪、能源读表、消费型电子产品、农业或环境监测、交通运输与智能城市及企业零售等应用将会有显著的成长。

时间：2020-07-31 关键词：通信网络
日本将制定5G技术安全标准，计划今年夏天完成标准制定

据《日本经济新闻》报道，为推动2020年新一代高速通信“5G”商业化，促进制造商技术发展和新产品开发，日本总务省将制定5G技术安全标准，并计划于今年夏天完成标准制定，努力促使该标准被国际组织采用，从而成为国际标准。总务省现行的《无线电防护指南》规定了每个频段的无线电波强度的标准值，是开发和制造各种无线设备（如手机）的标准。但5G通信将使用比传统手机更高的频段，其标准尚未确定，总务省将测量有关设备发出的电波强度、评估其安全性，将5G相关频段标准纳入《指南》。强电波会给人体带来刺激和热量，现行《指南》中无线电波强度控制在影响人体水平的1/50，5G通信将确保相同的安全水平。移动通信公司若能达到该标准，则可获得无线电波使用许可。在5G应用中，除了智能手机外，日本企业还在积极进行物联网应用方面的研发。规范的标准是物联网发展的前提，没有标准来确保安全，产品和服务也就无从谈起。总务省表示，如果能尽快制定安全标准，则可能成为国际标准，从而极大促进国内制造商进入世界市场。在制定5G安全标准的同时，总务省还将开展无线充电、自动驾驶中的车距测量雷达等新一代无线电技术的安全使用方面的研究。

时间：2020-07-31 关键词： 5g标准 5G 通信网络
5G斗兽场，谁能抢滩成功

现在，消费者已经习惯4G的存在，它好像另外的一个太阳，点亮了夜生活，也丰富了白天的生活：随时随地的直播、视频通话、移动支付、嘀嘀打车等等，这些都因4G网络和智能手机而快速发展，帮助消费者清理碎片时间之余，也让其心甘情愿地掏腰包，从运营商到设备商，再到手机硬件制造产业链和App开发企业都攫到了大量金矿，几乎每个相关领域都催生出星光熠熠的金主儿，也正因如此，5G概念一经提出就吸引了来自全世界相关企业地高度关注，因涉及通信标准、专利等问题，大家从一开始就大手笔投入，希望能在5G时代推行自家技术，谁能率先打动国际电信联盟的有关部门，谁就拥有了绝对的话语权，攫取利润反倒成为顺便的事儿。于是如你所见，任何的5G标准讨论，基本上都是以“谁都不服谁”的状态开始和结束，即便是有企业能提出相对优秀的标准、专利，也没有机会获得广泛认同，毕竟，这关乎到长久利益，更何况，如今的5G战局中，没有哪一个企业是无可替代的，笔者更倾向雨露均沾，毕竟，有竞争、有比较，才能催生出更好的技术，更实惠的价格。令人稍显尴尬的是，正当5G设备商讨论地如火如荼，运营商和终端商也不敢闲着，他们终日思考：应该提供怎样的服务，才能让消费者支付5G费用，毕竟，消费者不买账，标准、专利和产品都是不真实的，但谁也不要指望消费者自己提出新的服务要求，唯有运营商、终端商创造出新的服务，呈现到消费者眼前，让上帝翻牌子！抢滩标准，5G高峰论坛是一个斗兽场在通信行业流行着如下段子：三流企业做产品，二流企业拼专利，只有一流的企业定标准。早在有线网络时代，通信业就曾上演过如史诗般的标准争夺战。在九十年代，国际电信联盟提出一种网络传输协议，这种协议比之现代世界中全部的协议都更加优质，但在推广的过程中，却遭遇到TCP/IP相关企业的集体对抗。因大量的电信基础设施、终端产品的设计都是基于TCP/IP协议制定的，虽然新标准更优秀，但考虑到重新构建网络的成本和有关部门的利益，最终新标准识趣儿地消失了，正如，某非盈利性组织开发出一种“世界语”，综合了全球各种语言的精髓，在语法结构、词汇构成、表达方式方面都趋近完美，但英文早已全球流通上百年，全世界的人民都在学习英语、改造英语，如你所见，最终英语变成了真正意义上的世界语，肆无忌惮地流通于全宇宙。正是TCP/IP和英语的故事，让如今的5G高峰论坛变成了一个斗兽场，谁都巴望着自家标准能够全球通用，巴望自己的专利能远销各国家。为这热切的巴望，网络运营商、终端制造商、芯片制造商、基础制造商以及政府机构、学术界都在以搏命的姿态来捍卫自己的标准，也持续地扫描出竞争对手的真假瑕疵，这真不是面子问题，这是真利益。相比于2G/3G/4G时代，5G时代的利益分配应该会更加平衡，不会再出现欧美列强独占鳌头，利益过于集中的状况，其中，最大的改变是中国越来越高的参与度。相关数据统计，截止到2017年初，5G网络重要专利达到1450项，其中有10%为中国人所有，专家预测这个数字还会进一步上升，贡献最大的企业莫过于华为和中兴。与之相比，国际老牌的通信企业依旧蛮横，如仅美国高通一家企业就割据15%的5G专利，诺基亚和爱立信紧随其后，分别割据11%和8%。抢滩标准状况之惨烈前所未有，一旦有人提出见解，就会立即有人站出来驳斥，眼睛幽幽地放着绿光，非常瘆人，但从专利标准的比例分配来看，一流企业间比拼的依旧是底蕴，否则，中国于2G/3G时代也不会开什么3S会议（Simile/Silence/Sleeping）.这也意味着抢滩通信标准、专利需要长期地高投入，按照任正非的话说：想要在通信行业做些事情，就要奋斗五十年。事实上，华为之于5G标准从未吝啬时间和金钱，基于长期积累起的通信底蕴，他们主推的Polar Code受到国际电信联盟的信任，成为5G控制信道eMBB场景编码方案，同时，华为每年投入超过40亿元做研发，也着眼于未来，力争在二十年后新一轮的标准抢滩中占据主动，或许，这才是通信的标准玩法儿。此外，中国是全球最大的通信消费市场，三大运营商绝对不会无视这个优势，在会议中充分利用之，以图给中国的产业链争取话语权，再次谨记，这不是面子，是利益，任何参与者都要明白：5G时代的话语权会转化成数十亿美元的利润和数百万的就业机会。 5G时代，地球会变成什么样子？在抢滩标准的高峰论坛上，各路诸侯谁也不肯示弱，而在另一块终端消费市场，巨头们也都忙着推出自己的新产品，终端竞争不同于抢滩标准，是一个常变常新的状态，没有一劳永逸的好处，但也没必要把自己变成狼，甚至能从容优雅地逐步完善客户体验。如前文所述，要想让消费者支付高于4G的费用，就必须开发出新鲜的应用，让他们感受到5G vs 4G的美妙差异，让全部人觉得5G网络会带来更美好的生活，事实上，一些新的商业模式正开始酝酿，我们也在悄然间，开始享受着更高网速的便携。其实，4G时代有个细思极恐的事儿：支付手段全面普及。在2G/3G时代，网络支付是一个非常繁琐的事情，笔者遥记得第一次注册支付宝时跑了三趟银行，要填充各种各样的表，真正的支付过程也是非常繁琐，致使我常常半途而废，但在4G时代，移动网络支付变得随处可见，二维码被誉为中国的新四大发明之一，影响力可媲美于造纸术。同样的道理，5G时代要想让消费者付费，更加便携的支付流程是最关键的技术，没有之一，再加上大数据、区块链、人工智能等技术，5G时代肯定会出现比“二维码”快5倍的支付技术，财源滚滚就奔袭到这条支付通道上。当然，支撑起5G新商业模式的还是琳琅满目的应用，涉及到人工智能、物联网、云VR/AR、智能制造、远程医疗等领域。比如现在NBA总决赛如火如荼，中国的普通球迷只能端坐在电视机前，任CCTV5的解说员如何声嘶力竭地呼喊，球迷们都难以有身临其境的感觉，但基于AR增强现实技术，再加上5G无处不在的高速网络，未来完全可以实现NBA总决赛的全息投影，整个数据采集不仅限于二位的画面，而是立体的三维世界，让人有身临其境的感觉，自然地，我们省下了去美国的机票钱，就会愿意支付更多的网络费用。显然，5G时代的AR技术会大放异彩，重新整合政府、企业、乃至学校的运营模式，到了那个时候，企业再不用租下高额的写字楼… 毫无疑问，5G时代的地球会更像一个村庄，全球的通信标准会统一，终端生产趋于一致，琳琅满目的App会层出不穷，借助高速的网络，实现真正意义上的天涯若比邻，大数据、AI智能会产生无限质变，总之，5G时代的人类生活会更加美好。

时间：2020-07-31 关键词： 5G 通信网络
报告《运营商在定向流量上的合作能否成功？》的关键内容

Strategy AnalyTIcs在其报告《运营商在定向流量上的合作能否成功？》中指出，定向流量（sponsored data）和流量奖励为移动运营商，赞助商和合适的用户细分群体带来了强大的三赢机会。尽管AT&T，Verizon Wireless和Telefonica推出的定向流量业务在过去几年引起了业界的关注，但该业务还处于早期阶段，全球的通信服务运营商（CSP）一直在努力应对如何采用并发展相关业务。报告中的关键发现包括：挑战：运营商服务的碎片化限制了市场的早期发展以及品牌及其他赞助商对“定向流量”的认知；同时，由于移动服务套餐中数据流量的增大，加之Wi-Fi在一些国家的广泛普及，在许多先进的数据市场上，运营商就消费者对“定向流量”的感知价值提出了质疑。发展：针对市场推广活动和协作的分析和反馈循环让CSP和赞助商能更好的整合，为定量流量生态系统的发展创造了额外价值。这可以从电信管理论坛（TM Forum）中的Catalyst活动中Orange，Datami，Comptel（现为诺基亚的一部分），Sigma，cloudsense和cloudstreet以及Syntonic和Tata CommunicaTIons之间就跨运营商定向流量的数据交换模式的合作中得以体现。Mavenir最近收购了定向流量/流量奖励先锋Aquto，展现了CSP及其供应商所看到的新型盈利机会。行动呼吁：需要加大品牌意识的推广力度从而推动市场向前发展，以及CSP之间的进一步参与和合作。 Strategy AnalyTIcs服务运营商策略总监Susan Welsh de Grimaldo表示：“在改进战略和提供定向流量的方式，以及以迭代和灵活的方式进行演进，并最好地针对最终用户群体和品牌以及将在其市场上买单的其他主体，CSP仍然面临挑战。但是，定向流量为CSP提供了一个机会：这帮助他们演进业务，创造新的收入来源，并在移动广告等领域发展，同时也提高了客户的忠诚度。” Strategy AnalyTIcs无线媒体战略总监Nitesh Patel建议：“Strategy Analytics预计，到2017年底，移动广告收益规模将达到800亿美元。定向流量应被视为更广泛的移动广告服务战略的一部分，以将CSP定位为Google和Facebook等大型互联网公司的替代合作方，以获得移动广告收入。提升认知、并证明在每个市场和特定用例中通过定向流量进行市场推广所取得的品牌效果，非常重要。我们鼓励CSP之间进行协同，以提升市场对定向流量和流量奖励益处的认知“。

时间：2020-07-31 关键词：流量运营商通信网络
联发科在5G商用上紧跟高通的脚步，避免重蹈4G时代的覆辙

5G商用的时间越来越近，中国最大运营商中国移动已表示将在明年商用5G，面对这个庞大的市场，全球第二大手机芯片企业联发科当然也不甘落后，近期宣布将在明年推出5G基带，这与当年在4G商用的时候落后高通有了较大的进步，显示出联发科在技术研发上所取得的进步。 4G时代落后于高通 2011年美国大规模商用4G的时候高通就已提供了商用的4G芯片，2014年中国移动商用4G上半年的4G芯片主要供应商分别是高通和Marvell，下半年联发科才推出了4G芯片，这让联发科错失了先机。随后联发科依靠多核战术成功扳回局面，甚至到2016年二季度在中国大陆手机芯片市场超越高通夺得市场份额第一的位置，不过随后中国移动在同年10月要求手机芯片企业支持LTE Cat7技术，而联发科因多种因素的影响未能及时跟进，导致联发科的市场份额出现崩塌并延续至今，这也导致了其至今连续四个季度出现营收下滑。直到今年推出的helio P60依靠AI和性价比优势才重获中国大陆手机企业的欢迎，暂时稳住了脚步，不过在高端市场它已放弃，仅靠性价比优势在中端市场与高通竞争，而高通由于在高端市场保证了利润因此持续在中低端市场展开杀价竞争，这给联发科带来巨大的压力。在4G时代带来的教训，让联发科深刻明白了技术研发的重要性，以及要紧跟中国大陆运营商的脚步，推出满足需求的技术产品，否则一旦失去市场份额要重新赢回将需要大量的时间成本。 5G时代紧跟高通脚步有利于它赢取市场在中国三大运营商中，中国移动对市场拥有强大的影响力，毕竟它占有中国市场近六成的用户。当前中国移动运营的4G技术是TD-LTE，而中国联通和中国电信主要运营的是LTE-FDD，技术上的劣势让它备受压力，因此它在推动5G商用上最为积极，并宣布将在明年商用5G。高通早在2016年即宣布推出5G基带，预计明年中国移动商用5G的时候它可以推出商用的5G芯片，联发科宣布在明年推出5G基带不过普遍预计它要推出5G手机芯片将要到2020年，这在事实上它还是落后于高通的，不过好在业界普遍认为明年中国移动即使商用5G其5G网络要完善也得到2020年，这就为联发科提供了时间。近期中美竞争，让中国手机企业深刻明白了过于依赖高通的芯片带来的巨大风险，为此它们积极采取芯片来源多元化，这也是有利于联发科的，毕竟当前全球市场独立手机芯片企业当中在技术上接近高通也只有联发科可选，而联发科在5G芯片研发上基本跟上高通的脚步，这让中国手机企业有足够的时间可以同时选择高通和联发科的芯片。联发科也认识到了AI技术给智能手机市场带来的巨大影响，今年初推出的P60芯片为它首款集成AI功能的芯片，这与高通推出的骁龙660AIE芯片相差无几，可见它在AI技术研发上所取得的进展，预计在5G芯片上它将再进一步，AI功能会更强、更完善。整体上来说，联发科在这个正处于关键节点的5G商用上能紧跟高通的脚步，并且它已投入更多的资源推进5G芯片研发，以确保自己不落后高通太多，避免重蹈4G时代的覆辙。

时间：2020-07-31 关键词：高通联发科 5G 通信网络
意大利运营商Tre节省大量成本，套餐比竞争对手TIM便宜超过75％

由于运营商重新整合并重组移动服务套餐，移动资费一直处于持续变化的状态。由于这些服务套餐信息涉及的广度和深度，服务提供商、监管机构和消费者难以对不同的服务定位和平均价格点进行比较、排名或进行基准评估。 Strategy AnalyTI电信资费研究部门Teligen的经合组织（OECD）移动语音资费对标服务二十多年来一直在全球范围内跟踪这一资费雷场。该系统采用国际公认的经合组织方法论，并以36个国家的前两名供应商为基准。在已有的很全面覆盖的基础上，Strategy AnalyTIcs现推出一个高端版本的服务，其中包括在五个欧洲市场的额外运营商；法国，德国，意大利，西班牙和英国以及美国，覆盖至少80％的市场份额（通常是每个国家4-6家运营商）。 Strategy AnalyTIcs对这六个市场进一步的分析显示，取决于对运营商的选择，对于每月拨打100个电话（刚刚超过180分钟），发送140条短信和使用2GB流量的用户，基于购买力平价（Purchase Power Parity），平均每年可以节省200美元以上。下列图表显示了这些扩展市场成本的一篮子比较。 Source： OECD Mobile Voice Premium Service， November 2017 （custom country & provider selecTIon） “意大利运营商Tre是一个可以节省大量成本的例子。 Tre目前提供了一个极具竞争力的资费套餐 - ALL-IN Start，该套餐为用户提供500分钟语音，500条短信和5GB的数据流量，每月的资费是5欧元，同时提供6个月的免费使用4G LTE促销优惠（之后每月收费1欧元）。如果没有4G选项，这个套餐基于购买力平价每年不到80美元。这比WIND最低价的套餐便宜了一半（Wind与Tre于2016年合并），也比其最接近的竞争对手TIM便宜超过75％。当然，重要的是要看每个资费套餐的细节，并在特定的使用情况下进行考良，但无论如何，Tre的套餐都意味着大量的成本节约”， Strategy Analytics电信资费研究部门Teligen总监Josie Sephton表示。 Strategy Analytics电信资费研究部门Teligen高级资费分析师Angela Toal表示：“虽然意大利的例子比较极端，但在其他国家，成本方面的差异也很大。 Teligen的新服务可以更深入地覆盖特定市场中的运营商，从而更深入地了解关键竞争对手的动向”。

时间：2020-07-31 关键词：运营商通信网络