当前位置:首页 > engineer
  • NI又搞

    NI又搞"大事情"?新CEO开启NI新时代,将践行Engineer Ambitiously

    2020年6月16日,NI举行盛大仪式发布全新品牌,全球各地的工程师一起云端见证"NI新时代"的盛大开启。会上,NI公司新任CEO Eric Starkloff(此前他担任NI总裁和首席运营官,今年2月被任命为NI总裁和首席执行官)宣布推出全新的品牌标识:从现在起,国家仪器(National Instruments)将名称简化为"NI"。从National Instruments到NI,NI将重新定义工程的未来,NI倡导Engineer Ambitiously,并致敬每天践行Engineer Ambitiously的工程师、企业和他们做出的贡献。NI公司致力于将勇于突破的人才、思想和技术联结在一起,推动世界前行。从NI的新品牌描述中可以发现,工程、工程师、Engineer Ambitiously是关键词,可以说,工程师文化伴随着NI的成长历程。1976年,在美国得克萨斯的奥斯汀市,JeffKodosky,BillNowlin和JamesTruchard三位年轻的工程师创立了National Instruments,从基于计算机技术的数据采集分析起家,经过40多年发展,NI与众多优秀的工程师和企业携手,用测试测量技术共同解决全球最紧迫的挑战。NI多年积累的丰富的软件结合最新的云计算和机器学习,正在推动测试测量行业整体的现代化,帮助客户快速构建下一代产品。NI公司新任CEO Eric Starkloff阐释了为何启用新品牌以及践行Engineer Ambitiously的意义。改变,为什么是现在?40多年来,NI一直致力于赋能工程师、助力工程师加速创新,解决今天、明天乃至下一个百年的问题,这一初衷并未改变。但是,社会的变迁,技术的演进日新月异,现在,NI服务全球市场,NI的所作所为早已超越了当初单纯的"仪器","变化"成了这个时代不变的主旋律,就像几十年前,NI LabVIEW的问世彻底颠覆了测试测量行业一样,现在,NI是时候作出"改变"了,NI的新logo代表了NI对工程技术的前瞻性思考,打破工程师的固有思维,走出舒适区,"NI新时代"将开启NI下一个蜕变之旅。Engineer Ambitiously意味着什么?Engineer Ambitiously对于不同的工程师和企业有不同的理解,对于NI,Eric Starkloff指出,Engineer Ambitiously就是大胆创新地改变传统的测试测量方法,借助软件互联的系统,打造更强大的解决方案,并将新方案发扬光大,惠及更多的普通民众。去Engineer Ambitiously并不一定是做大项目、大工程,哪怕一个小创意、小想法,勇敢去尝试,努力去验证,最终成就为改变这个世界的创新技术,所谓"积跬步以至千里,积小流以成江海"。Engineer Ambitiously还意味着每个人要以勇气和锐意去一起践行,在人员、想法、技术三者实现更好地融合下,进而迸发出无穷的创新力量,助力每一位创新者畅想未来、追求卓越、加速前行。大牛工程师对Engineer Ambitiously的理解Ad Astra公司是一家设计等离子火箭推进器的公司,Ad Astra首席执行官兼总裁、美国宇航局宇航员名人堂成员Franklin Chang-Diaz博士表示,"我们正在开发先进的等离子火箭推进技术,它将使各种地月间和外太空间技术的商业应用成为可能。""NI是我们这一旅程中关键的技术合作伙伴,我们将重新定义下一代的太空旅行,它的测试和测量技术使我们能够专注于自己最擅长的领域—为人类下一个巨大的飞跃做好准备。"美敦力(Medtronic)公司是全球最大的医疗设备制造商,美敦力公司资深测试经理Chris Robinson 说:"测试对医疗设备非常重要,以心脏起搏器为例,每台心脏起搏器在出厂前都要经过上万次的电气测试,所以我们一年大概要进行150万次测试,而且,我们还要确保近10年的测试数据中,每一条测试数据都能在60分钟内准确检索。利用NI的软件和硬件,就能让美敦力的系统与数据更容易的匹配",谈到对Engineer Ambitiously的理解,Chris Robinson 认为,"如果我们能在单台仪器中捕获每一个心脏起搏,同时降低成本,并保持产品的高质量,我认为这就是ambitious了"。NI新时代已开启,践行Engineer Ambitiously将把NI带向何方?拭目以待!

    时间:2020-06-17 关键词: engineer ni 工程师 技术专访

  • Engineer It——如何简化高电压电流测量

    TI应用工程师Chuck Sins与电流感应专家Paul Grohe为您介绍如何简化电压电流的测量。

    时间:2018-10-16 关键词: 德州仪器 TI 模拟 电源 电源技术解析 engineer

  • 选择集成电机驱动应考虑的温度因素

    德州仪器电机驱动专家Mike Firth将会从温度控制的角度向您讲解选择集成电机驱动时应考虑的相关因素。...........................................................与非深度解读系列:半导体公司“大学计划”的追问和真相大环境的不景气是就业环境恶化的元凶,但是也让我们不禁追问半导体公司的大学计划对于学子们的真正意义。厂商们的大学计划都在做些什么?那么多的联合实验室有得到充分利用吗?大学计划的直接体验者--老师和学生们是否真正从中受益…….【专栏作者:高扬】本土IC公司调查笔记全球经济不景气的大环境下一些本土IC公司的创新能力、管理能力、抗风险能力、盈利能力,甚至公司创立的动机都受到一些质疑。一方面官方的消息总是告诉我们中国的半导体产业得到了长足的进步;而街巷小道中又不绝流传多少本土IC公司倒闭,多少公司靠欺骗,根本没有核心竞争力….真相只有一个,也许会随《本土IC公司调查笔记》慢慢开启…【专栏作者:岳浩】电子屌丝的技术人生系列在这个系列里,每个故事都会向你展示一个普通工程师的经历,他们的青葱岁月和技术年华,和我们每个人的的生活都有交集。对自己、对公司、对产业、对现在、对未来、对技术、对市场、对产品、对管理的看法,以及他们的经历或正在经历的事情,我们可以看到自己的影子,也看清未来的样子……【专栏作者:任亚运】细说电子分销江湖的那些事对于从事电子分销行业的同仁们来说这是一个最坏的年代,也是一个最好的年代,我们即面临国际分销巨头在管理、资金、货源等方面对我们造成的冲击,又迎来本土集成电路的崛起,个性化服务盛行的机遇,通过这个系列,我想以“第一现场”的经历带大家一起了解国内集成电路分销的那些年、那些事,以及哪些感慨…..【专栏作者:张立恒】与非网专栏作者申请联系人:高扬 邮箱:gaoyang@eefocus.com

    时间:2018-09-25 关键词: 德州仪器 温度控制 电源技术解析 电机驱动 it engineer

  • 【TI技术讲解】如何实现超级电容器应用的精准限流

    【TI技术讲解】如何实现超级电容器应用的精准限流

    如何限制一个超级电容器的充电电流?TI应用工程师Amy Le带你了解程序框图,提供样本计算,并演示了如何精确限制一个开关稳压器的输出电流。

    时间:2018-07-05 关键词: 德州仪器 电源技术解析 it 开关稳压器 模拟电容器 engineer

  • e络盟推出新版威世Engineer’s Toolbox

    21ic讯 e络盟日前宣布推出全新的威世Engineer’s Toolbox2.0版本,提供来自威世科技 (Vishay Intertechnology) 的最新系列分立半导体、光电元件及无源元件。作为一家提供科技产品和电子系统设计、维护和修理解决方案的高端服务分销商,e络盟此次推出的面向亚太区用户的工具箱2.0由替代能源、汽车、消费、工业及医疗等应用模块组成,可方便工程师研究、讨论并购买所需的威世元件。 e络盟亚太区产品及供应商市场部副总裁杰夫•尤登表示:“e络盟网站推出的新版威世Engineer’s Toolbox可帮助工程师方便地找到重要的威世产品,讨论、对比并购买,全部流程均可通过e络盟这个便利平台无缝完成;同时,进一步扩展了我们一流的技术解决方案并提升了我们作为全球领先高端服务分销商的服务水平。” 威世高性能元件产品组合包括电容、二极管和整流器、电感器、模块、功率MOSFET及电阻等。新版Toolbox提供针对各种应用领域的丰富元件产品,包括: · 替代能源:风力涡轮机、智能电网、太阳能、能源开发等 · 汽车底盘控制系统、混合动力汽车、电动车、越野设备等 · 家庭娱乐、家用电器及照明等消费电子 · 自动化、装配及安全等工业应用 · 病人监护、X光机、MRI等医疗电子 威世亚洲销售分销高级总监Victor Lim表示:“我们很高兴能够与e络盟合作创建新版威世Engineer’s Toolbox。新版Toolbox将新一代终端产品的设计过程中所需的关键元件按照主要细分市场归类,方便亚洲客户搜索所需的威世元件,并可在同一平台购买。” 威世元件几乎用于各种类型的电子设备,行业遍及工业、计算、汽车、消费、电信、军事、航空电源及医疗市场。威世是功率整流器、低压功率MOSFET,以及无源元件包括铅薄膜电阻、薄膜片式电阻、功率电感、电力电子电容器等的市场和技术领导者。用户现可通过e络盟获取Vishay CRCW系列片式SMD电阻扩大库存,共3400多种整卷电阻器产品。

    时间:2013-07-04 关键词: e络盟 toolbox engineer

  • PTC动态:从Pro/ENGINEER到Creo

    了解PTC动态的人也许还记得,2010年初,在刚刚宣布Jim Heppelmann 将成为PTC下一任CEO后,其在接受本刊采访时就曾经谈到:“二维、三维直观和三维参数化这三种设计方式,都有 各自的长处和短处,每种方式也有相关的案例来证明自己是最好的。但大多数供应商只拥有其中一个技术,更别说将三种方式有意义的结合起来,PTC是惟一一家拥有以上三种技术的厂商。因此PTC将以PLM架构为基础,通过创新方式整合这些技术,我们将有一个伟大的机会来重组CAD市场。”显然,工程师出身的Jim Heppelmann当时已经在考虑挑战多年的CAD产品模式,而所谓的“创新方式”在几个月后的全球用户大会上被正式提及——PTC产品开发执行副总裁Brian Shepherd在自己的演讲当中,把这种PTC对未来CAD的改造项目称为“闪电项目(Project Lightning)”。此次的Creo则是对“闪电项目(Project Lightning)”的落实。   从PTC对“闪电项目(Project Lightning)”和Creo严格保密的谨慎态度不难看出,事实上,PTC对其的重视程度前所未有,而这种变革也的确对整个CAD技术和产品应用具有重新定义的意味。   事实上,所有应用CAD进行产品开发的工程技术人员在得到便利的同时,也无时无刻不在忍受着CAD系统所带来的诸多问题。Jim Heppelmann在演讲当中将目前市场上的CAD系统所无法解决的问题归结为:易用性,互操作性,技术锁定和装配建模四个方面。   首先,CAD系统难用,同其与生俱来的抽象的使用方法有关,因此对于那些参与产品开发流程的普通用户来说,CAD过于复杂的操作往往令人望而却步。在产品开发团队的某些用户看来,参数化的CAD过于强大且提供的服务过多,即便是CAD专家,如果使用了错误的应用工具也会变得效率低下,难以完成任务。众多的研究表明,在现有的CAD工具中,易用性是由建模方式(二维、三维直接和三维参数化)和用户界面综合决定的,因此仅调整用户界面是无法从根本上提高系统的易用性。   第二,互操作性差已经被广大工程设计人员诟病了很久。由于不同建模方式的CAD系统之间缺乏互操作的标准,因此工程师难以针对不同的任务选择不同的工具进行应用,或是难以与使用其他CAD系统的协作者进行合作。虽然现在很多用户试图通过采用在单一的系统上实施标准化的方法来解决问题,但其对工程师研发工作的影响是显而易见的。   第三,所谓技术锁定,很大程度上反映为工程开发过程中的数据共用困难。相信绝大多数的工程师都曾经遇到过,由于不同的系统所产生的数据标准各不相同,因此在不同CAD系统之间传递和使用数据相当困难。虽然很多CAD 提供商都制定了数据的标准,但这种做法在某种程度上加剧了技术锁定的情况——应用者难以抛弃旧的工具而转向新的技术、应用或供应商,其结果是,公司要么承受高额的转换成本去采用新工具,要么满足于传统工具束缚下的有限创新。   最后,CAD系统对装配建模的控制能力有限。对于相对简单的、变型较少的产品,一款单纯基于CAD的装配建模方法可能就够用了,但是对于更复杂的有数百种甚至数千种构造的产品,单纯基于CAD的装配方法就一定不适用了。在这种情况下,PLM的介入成为最有效的方式。但是,目前的PLM系统和基于CAD的装配建模工具间,普遍缺乏深刻的联系,因此现有的PLM工具很难深入地在CAD系统当中发挥作用。不得不承认,以上的问题确实存在,而且也的确影响着很多使用者的应用体验。这次PTC发布的Creo,就是号称要解决CAD系统的所有这些痼疾——PCT将Creo的功能概括为:AnyRoleApps、Any Mode Modeling、Any Data Adoption和AnyBom Assemnbly。     具体来讲,PTC定义的Any Role  主要是指提高CAD产品的可用性,让整个产品开发流程上的任何用户—— 设计师、管理者、采购人员,甚至市场人员——都能使用更易操作的CAD工具,使其成为在恰当的时间向正确的用户提供合适服务的工具,使组织中的所有人都参与到产品开发过程中。    客观地讲,从CAD系统的技术发展和IT技术的进步来看,CAD系统出现问题是必然的,而解决这些问题,单纯依靠技术手段是不够的,只能用更创新的手段和方法。PTC的解决方法在笔者看来就是一个另辟蹊径的做法—— 在“集成”概念下,Creo事实上更像是一个未来CAD的平台,而不是在做一个简单的软件整合和系统重构。用户将要面对的,是Creo这个经过集成的、能够提供更多功能和便捷的平台,而隐身后台的Pro/ENGINEER、CoCreate和Product View等软件系统,经过Creo这个平台为用户提供统一的界面和应用体验。由于Pro/ENGINEER、CoCreate和ProductView在设计建模方面的优势,以及Wind Chill对PTC设计工具的支持,Creo具有“Any Role Apps、 AnyMode Modeling、AnyData Adoption 和Any Bom Assemnbly”的特征也就很容易理解了。   从目前PTC公布的细节可以想象,Creo足够开放的平台,将有更大的扩展空间——无论是对PLM系统的引入, 还是与其他CAD系统的对接。应该说,从Creo开始,CAD将不再是一种技术、一个软件或者一套系统,而开始转变成一个平台。对PTC来讲,逐渐淡化“PTC=Pro/ENGINEER”这一行业用户固有看法,从一个CAD软件提供商晋升为PLM系统解决方案提供者,Creo恰是其中的关键。   无论如何,Creo的出现,打破了近年来CAD市场在技术创新和应用创新上的胶着状态,为工程技术人员打开了另一个审视自身工作的窗口—— 其实,使用者完全可以不用关心CAD技术。正如PTC大中国区市场总监Andy Kwon对媒体讲的那样,只有行业的领导者才能提出这样的解决方案。而对于CAD行业来讲,这样的解决方案也有望带来一次革命。   据PTC提供的资料显示,Pro/ENGINEER将更名为Creo Elements/;将更名为Creo  则关注的是产品开发过程中对建模方式的选择,虽然用户看到的是Creo,但后台的Pro/ENGINEER、CoCreate将为用户提供包括二维、三维直接或三维参数等方式进行设计。最关键的是,用户在某一个模式下创建的数据,都能在其他模式中访问和重用,而且用户还可以在不同模式之间进行无缝切换,而不会丢失信息或设计思路。是对工程技术人员数据共享问题的解决。通过Creo,用户能够统一使用任何CAD系统生成的数据,从而实现多CAD设计的效率和价值。参与整个产品开发流程的每一个人,都能够获取并重用Creo所创建的信息,从而提高原有系统数据的重用率。最特别的,是Creo对装配管理提升——Any BOM。事实上,Creo将通过利用BOM驱动组件,以及与PTC Windchill软件的紧密集成,将为整个产品开发团队提供所需的扩展性,以创建、验证和重用高度可配置产品的信息。   ; 将更名为。对于其具体面向市场的时间,恐怕还要得到2011年春天才会见到。   另悉,在2010年12月6日召开的PTC中国区用户大会上,Brian Shepherd将亲临现场,为中国的用户讲解更多的Creo细节。 

    时间:2012-05-12 关键词: pro ptc creo engineer

  • 基于Pro/ENGINEER焊接系统的开发

    本文主要讲述自主开发的WELDSYS焊接系统的组成、主要功能模块及作用,开发使用的关键技术,以及应用实例,同时也说明了该系统在焊接工程领域具有广泛的应用价值。   在建筑、桥梁、汽车、压力容器和机械等工程领域都广泛使用焊接构件,焊接构件通常作为工程设备的主体或支撑结构,有很高的质量技术要求,这对焊接构件的设计与制造工作量很大。目前使用的AutoCAD、Pro/ENGINEER和NX等工程软件并没能很好地解决焊接设计问题,设计人员任务重,效率低。而WELDSYS焊接系统的开发恰好解决了这个问题,本系统可实现焊接构件的装配设计、焊缝定义、组件工程图的输出、坡口加工或凹槽零件图的输出,自动化程度高,设计精度和设计效率都有出色的表现,可靠性高、实用性强。   一、WELDSYS焊接系统的组成   本系统主要有标准件库、公用数据库、焊接组件设计模块、焊缝定义模块、组件工程图绘图模块、加工坡口和凹槽零件的绘图模块以及数据转换接口等组成,如图1所示。它以3D 数据模型为基本数据结构,使用单一数据库,全约束、尺寸完全相关,实现了装配设计、焊接设计、零件设计、工程图输出一体化以及CAD与CAM一体化,与其他流行软件可进行数据交换,兼容性好。   二、WELDSYS功能模块及作用   1.标准件库   提供了焊接构件常用的型材构件,如圆钢、方钢、六角钢、板材、管材、工字钢、角钢和槽钢等型材构件,压力容器、大直径管等通用构件。它们以参数化成型件出现,可根据需要修改参数直接用于装配设计。   2.公用数据库   为系统提供了一系列设计模板,如装配设计环境模板、零件设计环境模板、组件工程图绘制模板和元件工程图绘制模板,为参数化设计提供了大量原型零件、标准材料数据库、特殊符号库等。   3.焊接组件设计模块   焊接组件是一个装配件,该模块利用Pro/ENGINEER装配技术进行装配设计。   (1)选择已经设计好的需要焊接的组件;   (2)设计焊接组件。利用装配设计的方法,可自下而上利用已有的构件、标准件完成装配设计,也可采用自上而下的方法从概念设计、原理设计再到装配设计。   4.焊缝定义模块   包括焊接环境设计:定义焊条、工艺及参数,选择焊接类型,选择实焊与轻焊表现形式,决定输出数据源是组件还是元件,定义焊缝、坡口加工或焊接凹槽的位置、形状和尺寸,设置其他任何参数或焊接工艺。   5.焊接组件绘图模块   通过焊接组件绘图和对焊接接头注释,表达焊接装配;生成材料清单(BOM表)或带有焊缝参数的Pro/REPORT表。   6.拆分元件及元件工程图输出   该模块提供了对定义有坡口或凹槽的元件从组件中分解出来,详细表达元件的结构形状、尺寸大小和技术要求等。WELDSYS开发关键技术#e#三、WELDSYS开发关键技术     本系统是基于Pro/ENGINEER Wildfire 3.0为平台,以Pro/TOOLKIT为开发工具,使用VC++.NET2002作为编译工具,充分利用VC++.NET语言的功能和Pro/TOOLKIT提供的C/C++函数的集合,编写出执行程序,作为Pro/ENGINEER的一个外挂插件或模块使用,以满足焊接设计需要。   1.Pro/ENGINEER参数化设计   标准构件是一系列依据国标型号的型材零件,在设计上充分利用了Pro/ENGINEER参数化设计思想,将原型件参数化,通过控制主要参数,实现组件对元件的不同设计要求。具体实现中要针对构件的结构特点设定必要的有限个参数,并与原型所有构造尺寸建立关系式,以实现整体参数化驱动造型。   2.ODBC数据库应用   标准构件的参数是由相应国标提供,本系统是使用以下步骤操作数据库。   (1)使用Microsoft Visual FoxPro6.0建立各种型材件数据库表,并通过Microsoft WindowsXP控制面板的管理工具,新建一个数据源。   (2)由VC++.NET对话框模板资源创建对话框及列表控件,并添加相应对话框类。   (3)建立数据表集类,使用CRecordset类来绑定数据表。   (4)设计调用函数和对话框消息响应函数,完成从数据库读取信息,显示在列表框中,以及其他操作,如图2所示。   3.装配技术   装配设计有两种典型的方法,即自下而上和自上而下的装配设计。本系统采用自下而上的装配设计方法:引用已经构造好的零件模型、组件模型或参数化设计的模型,按组件或复合构件的结构顺序,由最低层的元件开始,再逐级向上完成装配建模。用到Pro/TOOLKIT两个主要函数。   (1)元件装配函数,其函数原型定义如下:   #include //包含头文件 ProError ProAsmcompAssemble(ProAssembly owner_assembly, //装配件的句柄   ProSolid component_model,//是需要装配进来的模型句柄   ProMatrix init_pos,//是一个转置矩阵,用于设置元件的初始位置   ProAsmcomp*feature//返回之后的元件对象)   Returns: PRO_TK_NO_ERROR //返回成功; PRO_TK_BAD_INPUTS //返回错误;   (2)重新定义装配元件的装配约束函数,其函数原型定义如下:   #include //包含头文件ProError ProAsmcompConstrRedefUI( ProAsmcomp *p_feat_handle//装配元件对象句柄)   Returns:PRO_TK_NO_ERROR//返回成功; PRO_TK_BAD_INPUTS//返回错误;PRO_TK_USER_ABORT //返回中止;   4.焊缝定义   包括焊缝、坡口加工和凹槽的参数定义、特征定义。驱动源是元件或组件,采用实焊或是轻焊几何表达。其中实焊(SOLID)指设计中创建并显示实体几何,“焊缝”或“坡口加工”特征包含了制造所需的所有必要数据,并在设计中用实焊几何表示,如图3所示。轻焊(LIGHT)指参考现有曲线或边,但没有其自身的几何。焊缝或坡口加工特征包括制造必需的所有参数,但只用其参照的几何(边、曲面)表示,如图4所示。实焊坡口加工的减少会显著减少设计的再生和图形载入时间,当模型中有大量焊缝和坡口加工时,可使用轻焊表达,在制造需要时可将它们容易得转为实焊表达。   5.元件拆分技术   在组件环境下定义的焊接特征、坡口加工切口和凹槽的几何形状及尺寸大小,需要在元件图中表达,以便在焊接前提前加工好。为此可选择元件作驱动源进行焊接定义,利用Pro/ ENGINEER模型单一数据库的特点,直接读取元件数据库的文件进行绘图输出,并实现模型编辑、数据更新同步。   6.2D工程图绘制   Pro/ENGINEER是三维数据库,通过矩阵变换很容易输出二维图形。本系统是基于自定义2D模板实现工程图绘制。主要使用的是Pro/TOOLKIT函数,其函数原型如下:   ProError ProDrawingFromTmpltCreate( ProName name, //新的绘图名   ProName dwg_template, //绘图模板名   ProModel * model, //创建绘图时使用的实体模型名 ProDwgcreateOptions options, //绘图创建的选项 ProDrawing * drawing, //创建的绘图对象   ProDwgcreateErrs * errors ) //创建绘图引起的警告和错误列表   其中参数options的取值为:PRODWGCREATE_DISPLAY_DRAWING:在窗口显示新的绘图;   PRODWGCREATE_SHOW_ERROR_DIALOG:显示模板错误对话框;   PRODWGCREATE_WRITE_ERRORS_TO_FILE:将错误写入磁盘文件。   7.标准模板应用及自定义模板   使用Pro/ENGINEER符合国标的元件模板(mmns_part_ solid)和组件模板(mmns_asm_design),作为实体模型文件读入。二维绘图可使用公制模板,如a0_drawing,或国标图样A0、A1、A2、A3、A4,也可自定义绘图模板,根据厂标或习惯格式定制。将所有模板文件存为一个公用数据库,便于系统调用。   8.焊接报告生成   在焊接工程图中定义一个报告列表,添加重复区域,插入焊接参数(weldasm),由参数变量访问绘图焊接数据,自动生成焊接报告。WELDSYS应用实例#e#四、WELDSYS应用实例     本系统的菜单体系如图5所示,可实现多种设计目的。某机架组件如图6所示,要求焊接定义并绘制带切口的元件图。使用本系统具体操作步骤如下。   (1)选择焊接系统→设计组件,从选择文件对话框中,找到该机架文件名,并打开。   (2)焊接系统→焊缝定义,选取焊接类型及参数,如图7所示,焊接定义结果,如图8所示。   (3)焊接系统→焊接元件绘图,从元件绘图对话框(见图9)中选择输出元件,结果如图10所示。其他应用限于篇幅在此省略。   五、结论   本系统专为焊接设计工作定制,对从事焊接构件设计的技术人员来说,可从繁琐的设计中解放出来,实现焊接设计自动化、高效化,提高了焊接设计的质量和进度,在焊接工程领域具有广泛的应用价值。

    时间:2011-06-14 关键词: 系统 pro 焊接 engineer

  • PTC:从Pro/ENGINEER到Creo

    了解PTC动态的人也许还记得,2010年初,在刚刚宣布Jim Heppelmann 将成为PTC下一任CEO后,其在接受本刊采访时就曾经谈到:“二维、三维直观和三维参数化这三种设计方式,都有 各自的长处和短处,每种方式也有相关的案例来证明自己是最好的。但大多数供应商只拥有其中一个技术,更别说将三种方式有意义的结合起来,PTC是惟一一家拥有以上三种技术的厂商。因此PTC将以PLM架构为基础,通过创新方式整合这些技术,我们将有一个伟大的机会来重组CAD市场。”显然,工程师出身的Jim Heppelmann当时已经在考虑挑战多年的CAD产品模式,而所谓的“创新方式”在几个月后的全球用户大会上被正式提及——PTC产品开发执行副总裁Brian Shepherd在自己的演讲当中,把这种PTC对未来CAD的改造项目称为“闪电项目(Project Lightning)”。此次的Creo则是对“闪电项目(Project Lightning)”的落实。   从PTC对“闪电项目(Project Lightning)”和Creo严格保密的谨慎态度不难看出,事实上,PTC对其的重视程度前所未有,而这种变革也的确对整个CAD技术和产品应用具有重新定义的意味。   事实上,所有应用CAD进行产品开发的工程技术人员在得到便利的同时,也无时无刻不在忍受着CAD系统所带来的诸多问题。Jim Heppelmann在演讲当中将目前市场上的CAD系统所无法解决的问题归结为:易用性,互操作性,技术锁定和装配建模四个方面。   首先,CAD系统难用,同其与生俱来的抽象的使用方法有关,因此对于那些参与产品开发流程的普通用户来说,CAD过于复杂的操作往往令人望而却步。在产品开发团队的某些用户看来,参数化的CAD过于强大且提供的服务过多,即便是CAD专家,如果使用了错误的应用工具也会变得效率低下,难以完成任务。众多的研究表明,在现有的CAD工具中,易用性是由建模方式(二维、三维直接和三维参数化)和用户界面综合决定的,因此仅调整用户界面是无法从根本上提高系统的易用性。   第二,互操作性差已经被广大工程设计人员诟病了很久。由于不同建模方式的CAD系统之间缺乏互操作的标准,因此工程师难以针对不同的任务选择不同的工具进行应用,或是难以与使用其他CAD系统的协作者进行合作。虽然现在很多用户试图通过采用在单一的系统上实施标准化的方法来解决问题,但其对工程师研发工作的影响是显而易见的。   第三,所谓技术锁定,很大程度上反映为工程开发过程中的数据共用困难。相信绝大多数的工程师都曾经遇到过,由于不同的系统所产生的数据标准各不相同,因此在不同CAD系统之间传递和使用数据相当困难。虽然很多CAD 提供商都制定了数据的标准,但这种做法在某种程度上加剧了技术锁定的情况——应用者难以抛弃旧的工具而转向新的技术、应用或供应商,其结果是,公司要么承受高额的转换成本去采用新工具,要么满足于传统工具束缚下的有限创新。   最后,CAD系统对装配建模的控制能力有限。对于相对简单的、变型较少的产品,一款单纯基于CAD的装配建模方法可能就够用了,但是对于更复杂的有数百种甚至数千种构造的产品,单纯基于CAD的装配方法就一定不适用了。在这种情况下,PLM的介入成为最有效的方式。但是,目前的PLM系统和基于CAD的装配建模工具间,普遍缺乏深刻的联系,因此现有的PLM工具很难深入地在CAD系统当中发挥作用。不得不承认,以上的问题确实存在,而且也的确影响着很多使用者的应用体验。这次PTC发布的Creo,就是号称要解决CAD系统的所有这些痼疾——PCT将Creo的功能概括为:AnyRoleApps、Any Mode Modeling、Any Data Adoption和AnyBom Assemnbly。     具体来讲,PTC定义的Any Role  主要是指提高CAD产品的可用性,让整个产品开发流程上的任何用户—— 设计师、管理者、采购人员,甚至市场人员——都能使用更易操作的CAD工具,使其成为在恰当的时间向正确的用户提供合适服务的工具,使组织中的所有人都参与到产品开发过程中。则关注的是产品开发过程中对建模方式的选择,虽然用户看到的是Creo,但后台的Pro/ENGINEER、CoCreate将为用户提供包括二维、三维直接或三维参数等方式进行设计。最关键的是,用户在某一个模式下创建的数据,都能在其他模式中访问和重用,而且用户还可以在不同模式之间进行无缝切换,而不会丢失信息或设计思路。是对工程技术人员数据共享问题的解决。通过Creo,用户能够统一使用任何CAD系统生成的数据,从而实现多CAD设计的效率和价值。参与整个产品开发流程的每一个人,都能够获取并重用Creo所创建的信息,从而提高原有系统数据的重用率。最特别的,是Creo对装配管理提升——Any BOM。事实上,Creo将通过利用BOM驱动组件,以及与PTC Windchill软件的紧密集成,将为整个产品开发团队提供所需的扩展性,以创建、验证和重用高度可配置产品的信息。   客观地讲,从CAD系统的技术发展和IT技术的进步来看,CAD系统出现问题是必然的,而解决这些问题,单纯依靠技术手段是不够的,只能用更创新的手段和方法。PTC的解决方法在笔者看来就是一个另辟蹊径的做法—— 在“集成”概念下,Creo事实上更像是一个未来CAD的平台,而不是在做一个简单的软件整合和系统重构。用户将要面对的,是Creo这个经过集成的、能够提供更多功能和便捷的平台,而隐身后台的Pro/ENGINEER、CoCreate和Product View等软件系统,经过Creo这个平台为用户提供统一的界面和应用体验。由于Pro/ENGINEER、CoCreate和ProductView在设计建模方面的优势,以及Wind Chill对PTC设计工具的支持,Creo具有“Any Role Apps、 AnyMode Modeling、AnyData Adoption 和Any Bom Assemnbly”的特征也就很容易理解了。   从目前PTC公布的细节可以想象,Creo足够开放的平台,将有更大的扩展空间——无论是对PLM系统的引入, 还是与其他CAD系统的对接。应该说,从Creo开始,CAD将不再是一种技术、一个软件或者一套系统,而开始转变成一个平台。对PTC来讲,逐渐淡化“PTC=Pro/ENGINEER”这一行业用户固有看法,从一个CAD软件提供商晋升为PLM系统解决方案提供者,Creo恰是其中的关键。   无论如何,Creo的出现,打破了近年来CAD市场在技术创新和应用创新上的胶着状态,为工程技术人员打开了另一个审视自身工作的窗口—— 其实,使用者完全可以不用关心CAD技术。正如PTC大中国区市场总监Andy Kwon对媒体讲的那样,只有行业的领导者才能提出这样的解决方案。而对于CAD行业来讲,这样的解决方案也有望带来一次革命。   据PTC提供的资料显示,Pro/ENGINEER将更名为Creo Elements/;将更名为Creo  ;将更名为。对于其具体面向市场的时间,恐怕还要得到2011年春天才会见到。   另悉,在2010年12月6日召开的PTC中国区用户大会上,Brian Shepherd将亲临现场,为中国的用户讲解更多的Creo细节。

    时间:2011-06-14 关键词: pro ptc creo engineer

  • Pro/ENGINEER在家用电器开发中的应用

    1 前言   在市场经济下,企业必须进行技术创新和产品创新,才能抢先竞争对手提供满足用户需求的一流产品,不断保持和扩大市场占有份额,才有希望在日趋激烈的市场竞争中生存和发展。轻工家电行业尤其如此。   在家电产品的研究开发实践中,我们认识到要提供满足用户需求的一流产品,产品设计始终是重要的基础环节,它基本决定了产品性能、质量、水平、成本和经济效益。一流的产品,首先来自一流的设计,而且必须有一流的产品开发过程支持。产品开发过程不仅包括了一流的人才因素,而且还应包括现代设计方法、工具、技术及基础平台和检测手段、实验条件以及信息等等。如何使企业的产品开发过程成为一流,不断提高自身的创新能力和水平,是每个企业必须面对而且要很好解决的问题。   2 家电行业的产品特点和开发要求   轻工家电行业直接为广大消费者提供日用电器等产品,是提高人民的生活质量和生活水平的生产服务行业。由于用户的广泛性,家电产品一般是大批量生产,其中塑料件和冲压件多,工艺过程和质量控制要求非常严格,产品设计和制造周期较短。由于进行大批量生产和销售,总利润相对较高,市场竞争相当激烈,企业的压力很大。为了在激烈的竞争中得到生存和发展,必须紧跟市场,不断适应市场的变化,产品必须在创新能力和适时、及时推出能力上下大功夫。   家电产品生产制造的主要特点:一是大批量生产,2002年,新飞公司产销冰箱、柜180万台。如果畅销,一个型号就能累计售出30万台以上;二是家电产品中的塑料件和冲压件所占比重很大,如电冰箱产品中,塑料件占40%左右,冲压件占16%左右。由于大批量的生产性质,约56%左右的零件必须利用模具才能生产,而模具本身制作周期较长,费用昂贵且完工以后修改起来十分困难。因此,家电行业在产品开发中往往提出这样的基本要求:首先是如何快速地进行设计,即针对用户需求,迅速提出解决方案并予以实现。其次是如何成功地进行设计,即当一个设计完成后,模具投入之前,快速地制造出样机或样件来,进行评价、论证,针对缺陷及时修改设计,使其尽可能一次趋于完美、取得成功。   根据上述特点和要求,轻工家电行业要提高产品竞争力,就要加强适应市场的创新能力和反应能力,以用户为中心,快速高效地推出实用新颖、先进好用、物美价廉的新产品,很快上市销售,抢占市场先机,满足不同用户的需求。要想做到这一点,唯一的出路就是应用现代设计方法、工具和技术。创造一流的产品开发过程,利用优秀的计算机辅助设计系统这样一个基础平台,来创造一流的产品,以保持持久的市场竞争优势,这不仅体现了企业的科技进步,而且是企业实现自己的经营目标的必由之路。   3 应用实例   利用虚拟设计,在计算机中通过三维几何造型直接表达设计对象,将其预先在计算机中“制作 ”,并“装配”起来,针对尺寸和形状上的问题,及时修正设计;利用结构有限元分析,通过计算机预演重要零件在工作过程中的“表现”,改进其薄弱部位,好钢用在刀刃上,使材料的性能得到充分利用;利用快速成型技术,将计算机中有外观要求或重要装配关系的“零件”迅速转变为真实的样件,来讨论、评价和确定方案。这些技术的应用,不仅大大提高了效率,而且很好地避免了设计失误。   3.1 电冰箱的整机三维几何造型   图1所示是新开发的电冰箱系列产品中的一个。经过计算机零件造型、部件装配,认为无误后,很放心地制作了各种模具。在后面的生产制造过程中,几乎没有发现设计形状和尺寸上的任何问题。      图1 电冰箱的整机装配   3.2 电冰箱中的部件——温控器照明盒   在计算机零件造型以后,利用快速成型技术制作了其中各零件的样件,装配成部件后,及时地评价修改。这项工作做在模具投入之前,避免了制成零件后再改动模具的问题。      图2 温控器照明盒   3.3 空调器生产中的管端划线装置   这个管端划线装置是一个实用新型的专利(专利号:03245799.5),它能非常方便地在管子管端做划线标记。它的全部发明过程均在计算机上利用Pro/ENGINEER完成。Pro/ENGINEER方便修改的特性加快了发明的过程。      图3 管端划线装置   顺便说一句,利用Pro/ENGINEER能很方便地将产品中的发明、实用新型和外观等专利设计方案清楚明确地表达,提高了专利申报工作的效率。    4 结论   面对日趋激烈的市场竞争,针对企业要持续提高质量、降低成本,缩短设计,制造与交货周期,迅速向用户提供所需商品等种种要求,企业自身必须有规范的一流产品开发过程和其相对应。现代设计技术的综合应用,能够提高企业的产品创新能力,以更少的时间推出更好的产品,切实增强企业的市场竞争力。   (1) 在三维几何造型,进行虚拟设计的基础上,虚拟装配可以进行尺寸和形状模拟;分析可以进行性能模拟;快速成型可以进行实物模拟。其通过虚拟装配得到虚拟产品,通过快速成型得到样件。在此基础上经过评价、再设计、再评价的循环,保证了设计的一次成功率,保证了后续工作顺利地进行。   (2)通过不断地对某类产品零部件进行综合分析、归类、归纳、整理的基础上,持续开展“三化”的工作,并建立某类产品的常用件、标准件的三维模型库。有这样常用件、标准件库的支持,就能快速地完成装配,有效缩短某类产品的设计周期。   (3) 对于家电产品,在三维虚拟设计、装配的基础上使用快速成型技术,可以加速将工程师头脑中的设计方案转变为现实产品的过程。实物模型比起数字模型来,不再是虚拟产品了,成为真实的东西,与最终产品的外形和大小一致,看得见,摸得着,可以直接用于评价或者拿去参展。越早拿出样件或样机,越有利于论证和及时修改完善设计,使企业开发外观好、质量高的新产品并加快其上市时间。   (4) 对于塑料件和冲压件的模具,在三维设计、装配的基础上进行结构有限元分析,机构运动及动力分析,注塑流动分析,结构、机构的优化设计等,才能有目的地调整产品尺寸、形状和材料分配,使塑料件和冲压件以及模具的设计更趋合理,更加符合技术经济要求。这是模具成功设计和制造的关键。  

    时间:2010-09-30 关键词: pro 中的应用 家用电器 engineer

  • 怎样学好pro/engineer

    常有网友来信问"怎么样学好pro/engeineer",一直没给人家一个满意的答复,今天利用自习课的时间敲了这篇文章,也可以说是自己在两年来自学pro/engineer的一点感受和心得,限于笔者的水平有限,若说得不对之处敬请大家原谅,这里所以的只是个人的感受与心得,因此仅作参考!  我认为,学好pro/e要做到以下几点: 1:坚持,最好是天天坚持学下去,尽管一天只学那么半个小时,你一定会有惊喜的收获,这也是做任何事情成功与否的关键,如果这一点你都做不到,那么我建议您放弃学习pro/e. 2: 要有学pro/e的条件,pro/e不比其它应用软件,如word,execl,它关联的知识很广阔,如制图,高数等等,因此您最起码得有制图的基础,当然没这个基础不是不能学,只难说你接下来的路会很难走! 3: 选择一些好书,这是关键的一步,有一句话说得好,书犹如朋友,一本好书能让你少走弯路,一本不好的书会让你走火入魔(夸张了点),那么怎么样的书算是好书?我觉得,只要书合适自己的情况,那么它就是一本好书,一本值得阅读的好书,在这里建议大家多买些不同作者的书来看,因为作者写那篇书肯定是自己比较拿手的,而且这个作者比较拿手的可能是那个作者较弱的地方,且个个人的方法不同,这样能起到取长补短的作用,能学到很多方法与风格(风格是最重要的.呵呵...)  4:个在学习pro/e的程中,要严格要求自己,很多初学者按着书本来做就会,离开了书本就不知从何下手?因此学了很久的pro/e也不能开发产品,那是件很可悲一事,这样就会失去学pro/e的意义,也就是说,在学pro/e的时候,要注重方法和原理,多为几个为什么,同样的一个产品,是不是还有其它更为方便的方法,不要有能够做出来了就行的态度,要端正此态度,这点非常重要![!--empirenews.page--]  5:在学pro/e的过程中,要不断的学习其它相关联的知识,只有这样做你才能成为高手,一个真正的高手! 6:最好看看CAD/CAM原理方面的书,看了此书,不但pro/e很快上手,就是其它同类软件也很快上手,因为你有相当的理论,知道它的原理与实质.在这里也顺便说一下,pro/e的理论性很强,而且pro/e是非标准窗口,尽管现在野火出来了,窗口已经标准化了,但理论依然很强,不然你不可能学好pro/e 7: 多练习,有很多人问,去哪里找那么多习题来做?这你就错了,生活当中产品随处可见,你可以看什么什么就画什么,这是最好的方法,因为副近生活,不会脱离实际,以后干起活来基本上都是这些!很实用(这可是密秘哦)  8:碰到不会的问题,决不能放过,您可以请教别人,上论坛是最好的方式之一!如果可能,最好看看身边的人是怎么画的,这样你一定会有惊喜的收获,记得取长补短!  如果上面说到的你都做到了,那么,未来的pro/e高手就非你莫属了!

    时间:2009-10-12 关键词: pro 新鲜事 engineer

发布文章

技术子站

更多

项目外包