当前位置:首页 > tdd
  • TD LTE频段划分

      2012年,我国IMT频率规划方案正式发布,在2002年3G频率规划的基础上,2500MHz~2690MHz频段划为TDD工作频率;2300MHz~2400MHz频段主要用于室内。我国在2.6GHz、2.3GHz上频谱规划的明确,特别是2.6GHz全频段规划为TDD,为在中国推动TD-LTE预留了充足的频谱资源。   在此次频谱规划方案出台后,中国移动将有3个频段可用于TD-LTE的网络建设,第一段是1880MHz~1900MHz的F频段,该频段在3G牌照发放时已经划拨TDD制式使用,并允许将该频段的TD-SCDMA向TD-LTE升级;第二段是2320MHz~2370MHz的E频段,用于室内的TD-LTE覆盖;第三段是2600MHz所处的D频段,此前TD-LTE测试中用的是2570MHz~2620MHz的频段。此外,原来用于小灵通的频段现在用于TD-SCDMA,也明确可以用于从TD-SCDMA向TD-LTE升级。目前在D频段上已经具备了产业集中度。

    时间:2020-09-06 关键词: 4g tdd

  • 充分利用好F频段是快速发展TD-LTE的关键

    充分利用好F频段是快速发展TD-LTE的关键

      2012年中国移动正式启动了TD-LTE第一阶段的规模试验网建设,本次规模试验网既是对前期TD-LTE技术研究成果及端到端产业链发展成果的一次集中展示,同时也是进一步加速TD-LTE网络建设,为TD-LTE技术未来商用积累宝贵经验的一次大练兵。对于任何一个无线网络运营商来说,频谱无疑都是最为珍贵的资源。频谱的使用策略,往往将对网络的长远发展起到最为关键的影响,是每个无线运营商首先要解决的问题。目前中国移动作为中国唯一运营TDD技术的无线运营商,其掌握的TDD的频谱资源主要分布在1.8GHz~2.6GHz之间,包括F频段1880~1920MHz、A频段2010~2025MHz、E频段2320~2370MHz和D频段2575~2615MHz.其中F频段、D频段和E频段已用于本次TD-LTE规模试验。前两个频段用于室外宏覆盖,后一个用于室内覆盖。在这些TDD频段中,F频段位于频谱的最低位置,如何充分利用好这一段宝贵的频谱资源,将成为中国移动TD-LTE未来发展的关键。      注:现网有1500万小灵通用户占用了1900MHz之后的部分频段,目前F频段可用频谱资源只有1880~1900MHz,共20MHz.   一、F频段相比于D频段具有路损小、覆盖面积大的特点,用于室外宏蜂窝连续覆盖具有天然优势   F频段处于TDD频谱的最低位置,相对于处于2.6GHz的D频段低了近800MHz,在进行室外宏蜂窝连续覆盖时,具有天然优势。根据2012年在某省进行的19个基站组成F频段连续覆盖片区的测试结果,可以看到,在相同距离下采用D频段覆盖的RSRP比采用F频段的低了4dB,SINR低了3dB,掉话点距离D频段比F频段缩短了250m左右。当小区覆盖边缘满足RSRP达到-110dBm时,F频段的覆盖距离是D频段的1.35倍;如果折合成单站的最大覆盖面积,采用F频段的单站覆盖面积将达到D频段的约1.8倍。这就意味着,在实现网络连续覆盖时,采用D频段无疑要比F频段占用更多的站址资源,建设更密集的基站。      站址资源无疑对于任何一个运营商来说都是非常宝贵的。中国移动未来发展TD-LTE网络,必然要充分利用现有站址资源。我们以TD-LTE与TD-SCDMA共站址来举例,可以进一步看到F频段和D频段在相同覆盖情况下对用户速率的影响。以TD-SCDMA典型的CS64K语音业务进行计算,其室外最大的覆盖距离可达0.78Km;考虑室外覆盖室内的需求,其对室内的最大覆盖距离可达0.34Km.以TD-SCDMA覆盖距离作为TD-LTE共覆盖规划的基准,采用F频段或D频段建设TD-LTE均可以满足与TD-SCDMA共覆盖的要求,但在相同的覆盖距离下,D频段提供的上/下行边缘速率较明显低于F频段。特别是在室外覆盖室内的场景下,D频段室内上行边缘用户速率仅能达28.8Kbps;下行可达800Kbps;而F频段上行可达100Kbps;下行可达1Mbps.由此可见,F频段可以更好的满足小区边缘覆盖的速率需求。   

    时间:2020-09-06 关键词: td-lte d频段 4g tdd

  • LTE蓄势待发 中移动如何实现“多快好省”

    LTE蓄势待发 中移动如何实现“多快好省”

      6月9日消息,LTE技术在全球的大规模商用即将到来。根据最新的GSA(Global Mobile Suppliers AssociaTIon,全球移动供应商协会)《LTE演进报告》中的统计,全球已有124个国家/地区正在进行LTE网络的投入和建设。GSA预测,到 2013年底,将有248张LTE网络启动商用服务。在已经商用的LTE网络中,15家采用了基于TDD的LTE网络。目前,在LTE用户发展上,百分之九十以上的用户还主要集中在美国、日本和韩国市场。全球的LTE网络用户总数已达7000万,到2013年年底预计LTE用户数将过亿。   全球通信行业都在关注我国的TD-LTE产业发展。而作为用户数全球第一的运营商,中国移动的TDD-LTE商用网络还将先于其他运营商的LTE网络建设和运营,这为中国移动带来了前所未有的关注,也为商用规模较小的TDD-LTE技术带来绝佳的市场机遇。在去年的巴塞罗那展会上,Datame的首席技术官Lior Herman在接受记者采访时就强调了关于TD-LTE成本的考虑:“我看到有消息说中国要到2014年才能全面推行TD-LTE商用,我们希望能够再快些。只有中国大规模建网并发展用户,才有足够的力量推动整个行业形成规模化,降低成本。”   业界普遍认为,中国TD-LTE网络发展的延迟会影响整个行业。TD产业不仅面临 FDD-LTE的竞争,同时还面临着-WiMAX的竞争。而一旦中国移动的TD-LTE网络开始商用,再加上欧洲和印度市场的商用启动,形成全球化商用规模,全球运营商才会跟进,整个行业便会像雪球般越滚越大。所以说,移动的TD-LTE网络和整个全球的TD产业都面临着如何让TD产业能够尽快赶上FDD 的步伐,用优质且经济的通信服务在中国,在全球占领更多的市场。简单的说,就是要使TD-LTE商用网络力求达到“多、快、好、省”这一理想状态。

    时间:2020-09-04 关键词: lte td-lte tdd

  • 激烈拼抢4G频率 三大运营商再战小灵通

            微软9月底关闭MSN TV服务   微软上周六表示将在9月底关闭MSN TV服务。该公司已经在官网上发布通知,并向用户发送电邮告知此事。   MSN TV,之前被称为WebTV,类似于Google TV,是一组装置,包含了连结到电视或显示器的精简客户端,提供上网功能,以及线上服务。WebTV由硅谷著名企业家史蒂夫。帕尔曼(Steve Perlman)创建,并在Web 1.0时代蓬勃发展的1997年年中,以5.03亿美元的价格出售给了微软。   编辑解读:   这已经不是微软今年首次对其电视业务进行重组。今年4月,微软宣布将旗下的IPTV业务平台Mediaroom出售给爱立信。该平台为AT&T、德国电信、Telefonica和Telus等电信公司提供互联网电视技术。预计该项收购将在今年下半年完成。   不过,仍然有不少科技公司对发展电视以及其内容发布感兴趣,其中包括Roku和苹果。苹果CEO蒂姆。库克(TIm Cook)在最近的一次D: All Things Digital大会上表示,苹果对互动电视领域仍充满浓厚兴趣。   代工巨头之战重演:比亚迪再次挑战富士康   比亚迪上世纪末期进入IT代工领域,2003年开始大肆从富士康挖角员工并争夺客户,两家公司之间数度爆发出非法获取对方企业商业机密的丑闻,并展开了长期的商业及诉讼大战。   从刚刚亮相的英特尔第四代酷睿平板原型机,到已经上市的华为P6,再到惠普刚刚推出的安卓平板Slate 7,甚至即将上市的诺基亚EOS和中移动自主品牌手机,这些看似无关的话题产品背后有着外界看不到的关联——他们的代工方并不是外界最熟悉的代工巨头富士康,而是曾经挑战过前者的比亚迪。   尽管这家曾经的电池代工企业在外界看来早已向汽车和太阳能产业转型,但越来越多的证据表明比亚迪仍对智能终端代工业务充满兴趣。比亚迪董事局主席兼总裁王传福在今年一季度的股东大会上公开透露,该公司已“开拓了全球手机领导厂商的智能手机新项目,并成功拓展了平板电脑等新产品及业务,推动了集团手机部件及组装业务收入及利润的大幅增长”,这是比亚迪集团盈利提升的原因之一。   编辑解读:   在比亚迪在IT代工领域被苦苦压制的这几年,一直依靠电动汽车的故事来打动资本市场,但直至今天,比亚迪的汽车业务仍处于增长且亏损阶段。目前比亚迪的多项核心业务当中,太阳能业务因亏损巨大前景不明处于迅速收缩状态;汽车业务发展迅速但并不赚钱,电池业务多年来发展稳定但不会出现爆发性增长,而智能手机及终端代工业务正逐渐重新成为比亚迪的业务重点   对富士康来说,现在正是最艰难的时期,受制于数起群体性事件和人力成本上涨,富士康在国内数度面临招不到工的窘境。与苹果的合作不稳定则是更大的危机。今年一季度,富士康母公司鸿海精密对外发布的2013财年一季报显示,其当季营收遭遇大幅下滑。   两家公司未来在代工业务之间将有一场苦战,这意味着代工将能以更低的价格为品牌商提供产品,而这对国内的移动终端市场来说是一大利好消息。   财富7月8日发布500强   2013年《财富》世界500强排行榜将于北京时间2013年7月8日晚发布。智能手机的蓬勃发展能否在榜单上有所体现?苹果和三星全部产业巨头中能否维持领潮儿的地位?   编辑解读:   去年,中国上榜世界500强公司的数量超越日本,直追美国。今年,除了老面孔华为、联想之外,还会有哪些中国的科技公司上榜呢?   诺基亚7月11日或发布“Lumia 909”   虽然被摩托罗拉抢先一天插了一杠子,但诺基亚仍然将会于本周四在纽约举办新品发布会。这次的新产品很可能就是传说已久的拍照神器、搭载4100万像素摄像头的WP旗舰手机EOS。   并且,此前已经有传言称EOS被更名为Lumia909,作为一款融合了920设计特点和PureView 808拍照技术的最新旗舰手机,诺基亚显然对其寄予厚望。   编辑解读:   正如某些网友所说的,Lumia之所以没有大红大紫,问题并不在于诺基亚而在于微软。诺基亚的拍照技术和硬件品质仍然值得信任,但是WP系统严重拖累了平台的流行,不能给诺基亚的硬件加分。   革命性超强纳米材料诞生   据国外媒体报道,科学家已制造出一种革命性的超强纳米材料,它可用于从牙齿矫正器和医学植入物到电缆、太阳能电池板和手机等各种装置。《科学》杂志刊登了他们的研究成果。研究人员用嵌入镍钛形状记忆合金基质的铌纳米线开发出一种复合材料,解决这个问题。   编辑解读:   革命性的超强纳米材料或将推动相关的电子产业推陈出新。   工信部力推六大新材料领域标准化   日前,工信部出台《新材料产业标准化工作三年行动计划》。提出,到2015年,完成200项重点标准制修订工作,立项并启动300项新材料标准研制,开展50项重点标准预研究,争取覆盖“十二五”规划提出的400个重点新材料产品,基本形成重点领域发展急需的、具有创新成果和国际水平的重要技术标准体系。力争通过三年努力建立起一个与新材料产业发展相适应,并具有一定前瞻性的新材料产业标准体系。   编辑解读:   有证券分析师指出,电子信息材料(如永太科技、诚志股份等)、新能源材料(中材科技、特变电工、嘉宝集团等)、新能源汽车电池材料(如当升科技、新宙邦、杉杉股份等)、稀土材料(如包钢稀土、厦门钨业、横店东磁等)、有色金属合金材料(如西藏矿业、云海金属等)等概念股受益。   我们认为:许多新的技术都要依靠新材料、新工艺,新标准的建立有助于加强新材料产业的规范发展。   新华社进军移动支付市场   新华通软件开发有限公司7日与平安养老保险股份有限公司签订战略合作协议,双方将联手逐步进军保险业的移动支付市场。据新华网报道,根据战略合作协议,双方将从简易保险产品展开初步合作,并逐步探索拓展合作范畴,利用各自的移动支付优势和金融服务优势,在资金归集、在线支付、快捷支付等方面展开全面合作。   编辑解读:   NFC技术的发展,NFC手机的普及都将极大的推动移动支付的普及。未来能够受益的公司一方面是那些能够提供核心技术的公司,另一方面是能够参与运营的公司。包括相关芯片制造及封装等行业、RF-SIM卡、POS终端、支付平台等。

    时间:2020-09-03 关键词: td-lte 小灵通频率 4g tdd

  • 移动通信峰会 华为助TD-LTE崛起非洲

      随着南非Telkom第一张TD-LTE网络的部署和商用,新一轮的TD-LTE建设热潮已然在非洲大陆上演。   为期两天的2013年LTE非洲峰会(LTE Africa Summit 2013)日前在南非立法首都开普敦举行。在这一对非洲移动通信发展具有“风向标”意义的大会上,TD-LTE主旨报告、专门论坛以及庞大的参会产业阵营,令TD-LTE再度成为关注焦点。   LTE非洲峰会TDD唱主角   与全球范围的移动通信发展趋势一致,非洲的移动数据业务流量也以两位数速度逐年递增。   据第三方研究机构预测,到2017年非洲的移动用户数将突破11.3亿。可以预见的巨大市场加上日趋激烈的竞争,运营商对于LTE的部署需求亦更为迫切。   在2013年LTE非洲峰会开幕当天,中国移动研究院院长黄宇红发表了主旨演讲,概述中国移动TD-LTE进展和TD-LTE在中国移动网络上的优异性能,并热情号召持有TDD频谱的非洲运营商加入全球TD-LTE发展倡议(GTI)组织共同推动TD-LTE产业发展。   TDD分会场讨论环节,Telkom移动子公司8ta执行经理Amith分享了Telkom快速建设TD-LTE网络的经验,并使用大会现场的TD-LTE室内覆盖现场演示了220Mbps的峰值速率,赢得全场热烈掌声。   此外,华为TDD产品线副总裁邱恒也在论坛上发表了题为“TD-LTE为非洲提供高性价比数据业务”的主旨演讲,从频谱获取、单比特成本、融合组网等多个角度阐述了TD-LTE对非洲数据通信的独特价值。   华为助TD-LTE崛起非洲   作为非洲最大经济体和最具影响力的国家之一,南非国内生产总值约占撒哈拉以南非洲国家经济总量的三分之一,对地区经济发展起到了重要的引领作用。   Telkom是南非最大的固网运营商,2009年开始运营GSM/UMTS,2012年部署了在整个非洲截止到目前为止规模最大、全球规模前五的LTE网络。经过一年多的论证和测试,最终华为独家中标,获取了从无线接入网、核心网到业务层网元的全部份额。   Telkom的TD-LTE网络部署极大地刺激了南非乃至东南非其他运营商建设LTE/MBB的热情,掀起了新一轮的运营商“军备竞赛”,同时也带动了整个东南非运营商市场新一轮无线建设的高峰。   据了解,华为将TD-LTE作为其核心战略之一,进行了从标准、芯片、终端到系统设备等端到端的大力投入。截至2013年6月,全球共签署了46个TD-LTE商用网络,华为参与了其中的38个;并有17张TD-LTE网络已推出商用服务,华为承建了其中的13个。

    时间:2020-09-03 关键词: 华为 中国移动 td-lte tdd

  • LTE准备就绪,FDD TDD同根同源

      11月15日,LTE全球生态系统发展研讨会在北京召开。主管部门、国际组织、运营商、电信设备商、芯片厂商等围绕“全球视野、合作共赢”展开深入讨论。大会达成的重要共识是“同一个世界,同一个4G”。中国移动研究院副院长黄宇红女士表示,“LTE TDD和FDD实际上是统一的标准。”全球移动设备供应商协会(GSA)主席Alan Hadden先生认为,“由于LTE是全球统一、通用标准,LTE FDD与TDD的网络部署和用户终端制造都可以极大地受益于LTE的全球规模经济。”   同一个世界,同一个4G   中国通信企业协会会长兼副秘书长钱晋群先生在会上表示,作为全球通用标准,LTE可以更加灵活充分利用频谱资源。FDD和TDD两种模式共享的相似度超过90%。他同时表示,“目前一些领先的运营商已经在从FDD和TDD融合组网工作,这也将成为4G产业发展的主流趋势。”而工业和信息化部科技司代晓慧司长认为,“在LTE未来发展中,FDD和TDD将是一个系统,只是采用不同的技术方式去实现业务。”   作为最早参与LTE技术规范制订的企业之一,美国高通公司应邀与会,高通公司全球高级副总裁兼大中华区总裁王翔表示,“3GPP在2008年底首次发布LTE规范3GPP Release 8,而其时美国高通公司已在OFDMA领域研究了8年之久。”王翔称,在OFDMA系统的最早期和最基础的专利上,高通公司有很多的积淀,而其中的绝大部分都同时适用于FDD和TDD两种模式。   关于“同一个4G”,王翔表示,3G时代各标准互不兼容,“而LTE时代大不相同,LTE是一个全球通用标准,支持两种双工模式,分别为针对成对频谱的LTE FDD和非成对频谱的LTE TDD。两个双工模式间只有非常小的必要差异,FDD采用频分双工,TDD采用时分双工,都是为人熟知的双工技术。”   LTE是基于3GPP发布的技术规范的全球标准,上行使用单载波FDMA,下行使用OFDMA,同时适用成对和非成对频谱的部署。LTE标准支持两种双工模式,FDD用于成对频谱,TDD用于非成对频谱。而基于管理3G网络的经验,为了避免市场碎片化,领先的全球运营商从开始就推动LTE作为一个通用标准支持FDD和TDD模式,两个模式间只有非常小的必要差异。回顾历史,Signals Research集团CEO Mike Thelander称,“最早,运营商就说4G时代要尽可能减少物理层的差异。 TDD和FDD具有非常高的共通性。运营商当时说,我们现在的假设是,要开发统一的,单一的技术,保障在下一代无线通信网络当中,能够同时使用成对频谱和非成对频谱。”   中国移动研究院副院长黄宇红女士表示,“每一个制造商都不希望单独搞一个产业线,只做TDD或者只做FDD,因为只有把它成为统一的平台,统一的产品,才能最大化的经济效益。”关于效益,GSA主席Alan Hadden同样认为,同一个标准下,FDD和TDD网络部署和用户终端都能够受益于LTE整体的生态系统。关于混合运营经验,Alan Hadden指出根据全球频谱的现状,采用LTE TDD和FDD两种模式组网正变得越来越来普遍。资料显示,目前全球已有23个LTE TDD网络商用,另有60个LTE TDD网络正在建设或部署中。值得关注的是,23个LTE TDD网络中有11个是由已经部署了LTE FDD的运营商所推出。这其中包括中国移动(香港)、软银(日本)及俄罗斯MTS等。   3G/LTE长期共存   大会数据还显示,目前全球已经发布1240款LTE终端,值得关注的是其中有超过99%的LTE智能手机同时支持LTE/3G多模。3G/LTE网络长期共存、智能终端支持多模多频早已被运营商认同。   网络层面,LTE能够利用新的、更宽的频谱资源,专为实现与3G网络及其演进技术的无缝互通而设计,可保障运营商充分利用现有的3G网络的投资,因此在未来,LTE和3G及其演进技术将长期共存,为消费者提供无处不在的宽带覆盖和最佳的体验。   终端层面,稍早前,北京移动开始销售4G LTE手机,首批两款机型均采用骁龙处理器,支持LTE/3G多模;而新近上市的Nubia Z5s更是以4G LTE/3G“全网通”为主要买点,采用骁龙800处理器和Qualcomm RF360前端技术。国际范围内,观察新近上市的LTE新机,多模多频是必选项,nexus 5支持LTE/CDMA/WCDMA/GSM,HTC One Max支持LTE TDD/LTE FDD/TD-SCDMA/WCDMA/GSM等等。中国移动研究院副院长黄宇红女士表示,“在LTE阶段,多个频段,多个模式将成为4G手机的标准配置。”   关于“多模多频”,美国高通公司全球高级副总裁兼大中华区总裁王翔表示,“美国高通公司推出了业界首款LTE/3G多模芯片组,目前高通公司的LTE芯片组支持全球7模、超过40个频段外加17个LTE语音模式,各模式之间可无缝切换。”他还介绍了备受业界关注的RF360前端解决方案,支持7模和超过40个频段,首次实现了单一移动终端支持全球所有4G LTE制式和频段的设计。

    时间:2020-09-03 关键词: lte fdd 4g tdd

  • TDD产业发展报告:全球在建TD-LTE网络达83个

      面容姣好、听得懂人话,甚至还能跟人进行眼神交流,昨天,全球移动互联网大会在京召开,一个酷似真人的“美女机器人”在大会上一亮相,就引起会场观众的惊呼。随着移动互联网的热潮开始渗入人们生活的各个角落,那些能使人们生活得更加便捷并更好地紧跟移动互联时代脚步的智能硬件,成了这次大会上的重要角色。   而不少业内人士和观众都表示,他们更青睐那些简单易用、朴实无华的智能硬件。智能硬件只有简单好用,才能为更多人接受并使用,才能实现其使生活更方便的使命。如果智能硬件一味追求浮华的“高大上”,既难理解又难操作,那么就背离了研制出它们的初衷。   全球首款智能充电线亮相   手机丢了,最恼人的不是金钱损失,而是重要客户资料、亲朋好友的手机号码全都丢掉。最近,从事销售工作的白领刘文仍因为两周前丢了手机而苦恼。   昨日,能够在充电时自动将手机数据备份到数据线里的“智能线”在大会上亮相,有了它,刘文的这个苦恼或许不会再重演。   从外表看,这根白色的智能线与一般的手机充电线并没有什么两样。“它可不是简单的数据线,它其实是一个‘小电脑’,这线里面可藏着一个智能控制芯片和操作系统呢。不用连接电脑,只要将这根线和手机相连,线里面的芯片就能自动给手机发送备份信息的指令。”智能线的研发者詹志勇一边介绍一边演示了起来。   将智能线一端与手机充电器的接口连接,另一端与手机相连后,手机屏幕上显示“正在充电”。与此同时,屏幕上弹出了一个备份提醒,只要勾选联系人、短信、通话记录、照片、视频、录音或应用软件中的某一个类型,相应的文件、信息就会在充电的同时开始自动备份。这个贴心的智能线价格也相对亲民,预计售价将会在80元到100元左右。   两年前,詹志勇从一家大型国有芯片企业的高管位置辞职,开始创业。智能手机的爆炸性增长,让他看到了手机的智能周边设备蕴藏的巨大市场。“智能线”第一天在公众面前亮相,多家大型电商、智能硬件平台负责人就向他抛出了橄榄枝。   将智能“植入”传统手表   全钢制外壳、蓝宝石镜面、精致的金属指针,这个名叫天时的手表看上去与外观精致的传统腕表并无二致,你甚至根本不会将它和“智能”扯上什么关系。可事实上,它不仅能够由太阳能蓄电来供应手表的每日消耗,更具备运动记录、睡眠监控、久坐提醒等时下时髦的智能手环的所有功能。更为特别的是,这款手表不需要与智能手机配合使用,就能实现上述功能。   “市面上的不少智能手表把智能手机上的功能搬到了手表上,可是它们一旦脱离了手机就没什么用了。”这款手表的相关负责人说。   纵观三星Gear智能手表、百度咕咚手环等国内外的智能手表,全都铆足了劲把自己做得充满后现代感和科技感,这款智能手表为何偏偏如此“低调”,看上去跟普通的机械手表没什么两样呢?   “一个触摸屏、塑料外壳的智能手表做得再精致,还是会让普通人觉得很廉价。而一个外表与普通机械腕表一样优雅、有品位,同时又添加了智能功能的手表,才会让越来越多的人接受。”据介绍,通过众筹网站,已经有数百人通过预购产品的形式为这款智能手表的样品生产筹集了16万元的资金,首批样品将于近日出货。   好产品要能吸引“技术小白”   在科技圈里,不懂技术,对智能手机等电子设备的操作浅尝辄止、只有一知半解的人们有一个统一的名字——“技术小白”。和他们相反,愿意钻研技术、爱研究电子消费品的人群往往被称为“科技发烧友”。   两年前,詹志勇辞职创业的第一款产品是一个像手机版的“U盾”一样的蓝牙钥匙。把蓝牙钥匙插在手机接口上,可以对手机里的特定文件上锁,解锁时必须把这个蓝牙钥匙插到手机上。然而,在一个个投资人面前,这款产品并未获得积极的反馈。“太小众、好几百元的价格太高、一句话讲不清它能干啥”成了它致命的问题。一年后,詹志勇团队重新推出的“智能线”产品待遇却大不相同。   与智能线一样,不需要智能手机就能实现运动监测、睡眠监测等智能功能的天时智能手表,也在朝着对“技术小白”体验越来越友好的趋势发展。这些都在一定程度上反映了移动互联网从业者们面临的现状:在智能硬件、软件的发展过程中,初期赢得“科技发烧友”的追捧并不难,但是要打动“技术小白”,在使用习惯、成本、精准解决“痛点”等方面打动他们所代表的普通受众市场,才是大多数创业者应该思考和努力的。与其玩概念、玩“酷炫”,不如向“实惠好用”理性降温。   腾讯“盒子”可诊断驾车习惯   “您的刹车力度过大,可降低油门深度,以减轻油耗。”展台上,系着安全带,一位参展观众正根据眼前屏幕上的实时路况,驾驶着一台模拟汽车。在他前面,模拟驾驶台前方插着一个像U盘大小的白色盒子,而他的手机正实时记录着车主的驾驶习惯并随时提醒。昨日的全球移动互联网大会上,腾讯发布一款硬件产品“路宝盒子”,这也是腾讯推出的首款智能硬件商品。   腾讯方面介绍,“路宝盒子”是通过汽车上的汽车总件接口与车辆连接,随后再经过蓝牙和用户的智能手机进行匹配,从而通过手机APP来和用户互动。车主驾车出行前,可以进行全车体检,若遇到故障,手机APP会让司机了解故障详情和紧急程度;在驾驶过程中,能实时提醒用户的油门深度,立刻降低油耗,并提供多种油耗分析。   据了解,汽车总件接口原本是用来为维修人员提供检测的接口,也可以用来测定排放标准,这一接口还可以将车辆上的行车数据输出到外接设备。   “举个例子,车主对油门的控制力度可以通过GPS的停顿点反映出来。GPS的定位精度是10米,反应能力是1秒。汽车的反应能力大概在100到200毫秒。”腾讯公司副总裁马喆人表示,前期已经积累了十多万用户量级的用户驾驶数据。   此外,腾讯还与中国人保和壳牌公司成立“i车主生活平台”。中国人保将提供免费救援、一键保险,以及维修专属服务等;壳牌则将为车主提供专业定制的车辆和发动机保养方案,以及维修网点服务。   以地图导航服务为基础,事实上BAT(百度、阿里和腾讯)早已打起了汽车服务的算盘。阿里巴巴早在2010年就布局投资易图通,而其2013年5月10日入股高德更是引起广泛关注。其他两家也不甘落后,百度拿下地图供应商道道通,腾讯收购科菱航睿。今年4月,百度推出车联网硬件产品CarNet,用户可通过USB线将手机与车辆导航仪屏幕连接,实现大小屏转换。

    时间:2020-09-02 关键词: TD-SCDMA td-lte tdd

  • TD-LTE全球化挑战:3.5GHz成运营商新宠

    TD-LTE全球化挑战:3.5GHz成运营商新宠

      12月16日早间评论(岳明)在全球频谱资源日渐枯竭、建网成本日益增长的今天,3.5GHz以其绝无仅有的大带宽优势,成为全球移动运营商进行LTE建网的关注焦点。   特别是对于TD-LTE而言,3.5GHz频段已经成为重要的TDD全球化频率,对于其扩展全球产业规模具有重要意义。目前,包括日本、英国、巴西等国家已经基本明确将3.5GHz用于TDD,欧盟也推荐使用TDD模式;甚至已经有多家运营商在3.5GHz部署了TD-LTE网络。   但需要指出的是,3.5GHz TD-LTE产业的发展并不是一片坦途,特别是在频谱使用方式上。部分FDD运营商出于简化网络结构,降低终端要求,控制FDD/TDD融合组网成本的目的,提出了“全下行”方案,对TD-LTE运营和产业发展造成很大负面影响。   3.5GHz成运营商新宠   随着数字洪水时代的来临,流媒体、云、社交网络、VOIP等的出现开始改变人们的生活,使用户对移动宽带速率的需求极速提升,从而刺激着网络管道流量的需求增长,频谱的价值越发凸显,频谱资源的缺口也是越来越大。   对运营商而言,要想从容应对当前的产业格局,一是对原有频谱资源进行重耕,比如将原来的GSM/cdma网络清频退网,用于更高效率的LTE;二是寻找新的频谱资源,用于支撑移动宽带业务的爆发性增长。但受制于移动通信原理,过高频段在覆盖和穿透能力方面欠佳,无疑将大幅增加运营商的建设和运维成本,甚至是得不偿失。   也就是在这样的背景下,3.5GHz成为了运营商的新宠。其网络运行频段虽然要高于现有的2G/3G/4G网络,但用于HetNet架构下的小蜂窝吸收流量还可以;更重要的是,3.5GHz频段有共400MHz频谱,且连续带宽大(一般运营商手里持有大于40MHz),非常适宜补充移动宽带网络的容量,因而受到全球大型运营商的关注。   2012年3月,英国UK Broadband部署的全球第一张3.5GHz TD-LTE网络正式商用,并成为英国第一张4G商用网络。截止2013年7月,全球已经签署了7张3.5GHz TD-LTE商用网络合同。全球商用部署正在加速,3.5GHz TD-LTE正迎来一个黄金时代。   3.5GHz 频谱分配:TDD渐成主流   3.5GHz成为运营商关注焦点之后,下一个问题也就随之而来,对于这块新增的频谱资源应该是采用TDD还是FDD方式。从目前来看,TDD方式正在逐渐成为3.5GHz主流。   业内人士指出,FDD频谱上下行带宽对称,对目前不均衡的上下行业务量分配比例的适应能力差,FDD下行频谱难以满足下行业务量需求;而TDD方式可以灵活调整上下行配比,非常适合移动互联网上下行不对称业务的特征。   部分LTE FDD运营商开始考虑如何利用手中的TDD频谱,实现对其LTE FDD网络的补充。LTE FDD+TDD的联合运营成为很多运营商面临的重要课题。作为行业的重要标准组织,3GPP也在2013年6月启动了FDD+TDD联合运营的项目,加速技术和产业化进程。   目前,欧洲在3.5GHz频段推荐使用TDD模式,但也可以用FDD;日本将在2014年内分配3.5GHz频谱,并已确定为TDD模式,目前处在咨询阶段;美国3.5GHz尚在军方手中,需要采用频谱共享(LSA)的方式使用。此外,英国和巴西也将该频段分配为TDD频谱。   从全球来看,全球已经有6家运营商在3.5GHz部署了TD-LTE网络,另有十几家运营商正在部署或已发布商业计划,已有多款TD-LTE终端和系统设备支持3.5GHz频段。   方式疑虑:全下行配比将阻碍TD-LTE发展   可以说,业界对于3.5GHz频谱的价值和分配方式,正在达成越来越多的共识;但这并不意味着TD-LTE的发展会一帆风顺,因为不同运营商对于3.5GHz频谱使用方式存在很大区别。   日本在2013年底开始征集3.5GHz频谱的使用方式,各运营商反馈“建议3.5GHz采用TDD模式,且运营商间不设保护频带”。日本都科摩公司计划在频谱发放后马上商用,并在2014年初开始在3GPP RAN全会上开始积极推进“TD-LTE引入全下行配比”的技术方案和立项。   工业和信息化部电信研究院在《TD-LTE技术白皮书》中指出,“全下行”方案固然有利于FDD运营商简化网络架构,降低终端要求,控制FDD/TDD融合组网成本,但对TD-LTE运营和产业发展将产生如下负面影响:   首先,全下行方案与现有TDD系统设计原则不符,影响TDD频谱的使用。全下行配比由于没有上行发送,与TDD定义冲突,而且使用该配比的频点将不能独立支持终端的接入,与现有的TDD系统设计原则不符。现阶段一旦引入TD-LTE全下行配比,将对现有TDD频谱使用带来直接冲击。3.5GHz是未来TDD最重要的全球化频段,日本是较早大部署该频段的国家,一旦采用全下行方式使用该频段,将对3.5GHz频段全球使用带来不好的示范效应。   其次,全下行方式导致对频谱管制带来困难。目前,全球的频谱分为FDD、TDD,某些地区有全下行频谱的划分。但如果在TDD中引入全下行,管制机构发放的TDD频谱,运营商可不经过任何程序,就将TDD频谱直接用作全下行,这将给管制机构的监管带来很大的困扰。   再次,将造成运营商间共存问题,严重影响常规TD-LTE网络的部署。TD-LTE支持运营商间无保护带的频谱使用方式,当运营商间采用无保护带部署时,若一个运营商使用全下行配比,邻频运营商采用现有TD-LTE时隙配比,全下行网络会直接干扰邻频运营商的终端接入网络,给邻频运营商带来“生死问题”。   最后,由于全下行配比没有上行发送,一旦引入标准,会存在多个TD-LTE终端和终端解决方案的风险,这对处于发展阶段的TD-LTE产业产生不利的影响。   更多LTE测试资讯与技术文章,可参阅电子发烧友Designs of week栏目——“化解4G质量难题?LTE测试出狠招!”

    时间:2020-09-01 关键词: td-lte fdd tdd

  • LTE在FDD与TDD模式运作下的主要差异

    LTE在FDD与TDD模式运作下的主要差异

    Lte的框架结构分为分频多任务(FDD)及分时多任务(TDD)两种迥然不同的运作模式,两者的底层特性与频谱使用效率也各异其趣;设计人员若能充分了解LTE在FDD与TDD模式运作下的主要差异,将有助达成最佳的系统资源分配与频谱使用效率。 LTE为3GPP所定义的无线技术,在框架结构(Frame Structure)上分为分频多任务(Frequency-Division Duplexing, FDD),以及分时多任务(TIme Division Duplexing, TDD)两种迥然不同的运作模式。因此,在此篇文章中将会比较LTE在FDD与TDD模式运作下的主要差异,藉以呈现两者的频谱使用效率。 框架结构/资源分配截然不同 首先,框架结构在FDD模式下,在频率轴上以成对的方式进行分频使用,一频带用于下行带宽(DL Bandwidth),另一频带用于上行带宽(UL Bandwidth);而在TDD模式下,频谱为上下行所共享,上下行的配置是以时间进行分时配置,一部分时间安排下行传送,另一部分则安排上行传送。在下行转上行时,会有一段保护时间(Guard Period, GP)用于接收与传送间进行转换。 简而言之,FDD模式为成对的频谱配置,而TDD为单一的频谱配置。图1为FDD与TDD之间资源分配的比较,其中TDD模式周期为10毫秒(ms)的配置模式示意图。假定在相同带宽配置下,FDD则为相同带宽的上下行配置,上下行各占用一半的资源比例,此比例为固定。 图1 FDD与TDD模式框架结构示意图 反观TDD藉由在时间轴上不同的上下行配置达到上下行非对称资源分配,并可依据实际需求进行较佳资源分配,如表1所示,D为下行Subframe,S为特殊Subframe,U为上行Subframe. 同步信号特性差异无几 在LTE系统中,用户设备(UE)藉由扫描主同步信号(Primary SynchronizaTIon Signal, PSS)及辅助同步信号(Secondary SynchronizaTIon Signal, SSS),可进一步与基地台(eNB)达成同步,但是在TDD与FDD两种模式下,PSS和SSS的符号时间(Symbol TIme)则有所差异。 在FDD模式中,PSS与SSS分别位于时槽(Slot)0及10的最后一个和倒数第二个符号时间中,PSS与SSS在时间轴上为连续的;而在TDD模式里,PSS位于Subframe 1及6的第三个符号时间中,SSS则位于Subframe 0及5的最后一个符号时间中,即SSS与PSS间相隔三个符号时间。 虽然在FDD模式中PSS及SSS为相连,而在TDD模式中则为相距三个符号时间,但是一般认为此一差距对于UE在进行同步上,并无明显的差异性。 TDD独拥特殊Subframe 另一方面,特殊Subframe为TDD模式下独有的Subframe配置,依据在时间轴上的配置,可分为下行导引时槽(Downlink Pilot Time Slot, DwPTS)、保护时间,以及上行导引时槽(Uplink Pilot Time Slot, UpPTS)三个部分。DwPTS用来传送下行控制信息以及下行数据;保护时间则做为下行转上行的切换时间;另UpPTS可用来传送实体随机存取信道(PhysICal Random Access Channel, PRACH)及探测参考信号(Sounding Reference Signal, SRS)。 PRACH主要用来传送随机进入前序信号(Random Access Preamble),以藉该信号让UE能利用竞争方式要求上行带宽;因此,eNB必须提供适量的PRACH资源给UE进行随机进入要求带宽,如此一来,PRACH的配置数量多寡可依据一个框架(10ms)中有多少PRACH数量作为衡量方式。 在FDD模式中每个Subframe中最多一个PRACH的配置,而在TDD模式中,在某些框架结构下,上传Subframe的配置相对较少,因此PRACH在一个Subframe中可有0至多个PRACH资源的配置。

    时间:2020-07-27 关键词: lte 3gpp fdd tdd

  • TDD技术给5G关键技术带来了什么

    TDD技术给5G关键技术带来了什么

    刚刚过去的6月30日,是一个值得纪念的日子。20年前的这一天,1998年6月30日,中国正式向国际电信联盟提交拥有自主知识产权的TD-SCDMA作为第三代移动通信标准的候选标准。2000年该标准被国际电信联盟接受。 这是我国首次提出并被国际认可的完整的通信系统标准,对改变当时我国移动通信产业落后的状况,提高移动通信产业的自主创新能力和核心竞争力具有十分重要的意义。此后20年,经过3G TD-SCDMA、4G TD-LTE的发展,我们移动通信行业整体实力提升,从追赶世界水平发展到与世界水平并肩而行。在5G标准制定中,我国企业提出的标准提案占总量的30%以上,TDD技术在5G关键技术,如大规模天线、超密集组网、高频段通信中优势明显。 打破技术垄断 改变产业格局 1998年,中国向国际标准组织3GPP提出自己的3G标准TD-SCDMA,这是中国希望打破当时移动通信产业格局的一次大胆尝试。在2G时期,全球移动通信标准有两个,一个是欧洲主推的GSM,另一个是美国高通主推的CDMA标准。当时我国的通信设备制造业刚刚起步,技术力量薄弱。当时中国通信市场上的技术、产品、设备、终端、芯片、仪器仪表等设备几乎全被诺基亚、朗讯、摩托罗拉、飞利浦、爱立信、高通等所垄断,中国企业在国内设备市场仅占5%-10%的份额。在2G上,中国企业支付的专利费达数千亿元,采购GSM进口设备5000亿元。 而另一方面,从1997年到2000年,中国的移动通信用户在飞速增长,3年间用户总量增长3倍多,2002年,中国已经成为全球最大的移动通信市场,而核心技术与产品“两头在外”。 移动通信是标准先行,一代标准大约有十年的商用期。在3G标准开始征集时,中国提出自己的3G标准,就是希望采用国际通行规则,打破原有产业格局,带动我国移动通信发展水平的整体提升。 2009年,TD-SCDMA作为我国主导的3G国际技术标准获得商用,是实质撬动整个移动通信格局的十分关键的第一个楔子。为了把这个楔子打成功,中国放弃了只在编码上有创新的LAS-CDMA技术,而是提出TD-SCDMA这样一个系统性的标准,因为一个系统性的标准,能够带动一条产业链。 作为推动TD产业链发展的平台——TD产业联盟,成员由最初的7家发展到现在已经有100多家,已经覆盖了产业链所有环节,带动了几百家企业加入供应链,包括大唐移动、华为、中兴、普天等设备企业,联芯科技、海思、展讯等芯片企业,中创信测、创远等测试仪表企业,我国移动通信首次实现了从“无芯”到“有芯”的突破。 在TD-SCDMA这个楔子的基础上,中国建立起商用市场,培养了基于TDD模式的产业环境,中国才能接着打进第二个楔子TD-LTE,TD-LTE产业链是在TD-SCDMA基础上的进一步壮大,爱立信、诺基亚、高通都进入这个产业链中。目前第三个楔子——5G正处于技术测试验证中,而现在无论欧美还是日韩的运营商、设备商和研究机构开展的原理性验证工作,大都基于TDD模式展开。 如今,在全球移动通信格局中,中国能够占据一席之地,不仅仅因为市场空间大,更因为技术实力、产品竞争力取得了长足进步,欧洲、美国、以中国为主的东亚地区,三方通信力量形成鼎立之势。 成为创新典范 作用不可估量 TD-SCDMA是在我国通信产业整体力量还显薄弱之时提出来、并得到国际认可的标准。TD-SCDMA在与其他3G国际标准的竞争中发展起来,在实现产业化和商用化中逐步成熟起来的,是以政府为主导、企业为主体、应用为导向展开创新的,TD-SCDMA堪称我国新时期创新的典范。 TD-SCDMA走出了一条“政产学研用”有机结合的自主创新之路。在TD-SCDMA标准创新与产业化发展进程中,政府有效发挥了主导作用,通过频率规划、项目引导、产业化专项资金的启动,为TD-SCDMA的发展营造了良好的宏观环境。企业充分发挥了创新主体的作用,投入人力、物力、财力,针对技术、产品难点集中攻关,将一个新技术体系一步步落实到具体的解决方案和产品中。学校和科研机构在重大技术环节、产业化难点突破中发挥了重要的助力作用,在验证网络能力、攻克产业难点中发挥出重要作用。运营商在TD-SCDMA的商用化中,努力降低应用门槛、提高用户使用体验,TD-SCDMA用户最高时达到2亿多。应用是对一个技术最大的支持,在应用中TD-SCDMA技术进一步成熟,在TD-SCDMA中成熟起来的智能天线技术,现在是5G的基础技术。 TD-SCDMA走出了一条以产业联盟为自主创新平台和产业链发展关键载体之路。2002年10月,在有关部门的大力支持和推动下,由大唐电信集团等8家企业自发组成的TD-SCDMA产业联盟成立,该联盟也是目前所有产业联盟中出现最早、运作最成功的一个。TD-SCDMA产业联盟之所有获得成功,关键是在联盟内部形成了专利共享、共同开发、协同组织的机制。产业联盟成立以后,有效地解决了产业发展中面临的知识产权、共有技术和测试平台的建设等问题,大大降低了企业进入门槛,带动了更多企业进入这一产业。产业联盟还加速了系统与芯片、终端间的密切合作,创造性地通过合作变产业链上下游串行为并行开发,大大加快了TD-SCDMA产业化的整体进程。 TD-SCDMA的创新启示我们,可以在新技术领域运用后发优势,缩短与先进技术的差距。TD-SCDMA融合了TDMA、FDMA、CDMA,采用了非对称上下行频率、智能天线、接力切换等技术,对全球无线网络的发展演进都有贡献。 TD-SCDMA的创新为民族经济的发展也起到了示范作用。中国制造业要在世界范围内起到重要作用,就要摆脱以前加工厂的地位,树立起高科技、新技术含量、高质量产品的形象,TD-SCDMA创新加强了国内通信企业自身的竞争力,从而赢得了国际地位。 制造运营相携 实现良性互动 1998年,TD-SCDMA标准刚刚提出之时,由于起步较晚,与WCDMA和CDMA 2000相比,技术还不够成熟,产业化进度更远远落后于其他两个标准。TD-SCDMA标准要后来居上,必须探索出一条跨越式发展之路。 在国际上,通信制造业与运营业属于不同的行业门类,运营商通常按照自身需求,先用相对成熟的设备制造商的设备。我国当时情况也是如此,国内移动运营商主要采购跨国公司的通信设备,致使起步较晚的国内设备制造商入市无门,发展迟缓。如果通信制造业与运营业不实现产用结合,我国的移动通信产业很难摆脱受制于人的局面。1998年信息产业部的成立,促进了通信制造业和运营业互动发展良性机制的形成。 在政府的组织协调下,我国移动运营商明确表态支持TD-SCDMA标准,并表示要使用TD-SCDMA技术,这为TD-SCDMA成为国际标准增加了砝码。可以说,如果没有运营商的大力支持,TD-SCDMA标准不可能成为国际标准。 在TD-SCDMA的产业化过程中,国内移动运营商按照国家有关部门的统筹安排,以大局为重,给国内通信制造业留下了不断提高完善的时间和机会,并且指导着TD-SCDMA技术能够紧跟市场需求的步伐。 同时,投资TD-SCDMA也在倒逼中国移动进行创新。从TD-SCDMA商用初期来看,中国移动是遇到很多困难,在推动一个别的运营商从来没有用过的技术上,中国移动自己也没有经验,对中国移动也是第一次。但如果在自己的市场上都不用自己的技术,那自己的市场只能是别人的“利润池”,这是任何一个国家都无法长期容忍的。 现实倒逼中国移动自己也要开始创新,研究如何引领一个产业链,如何协调产业力量支持自己的网络布局,在这个过程中,中国移动发展起了自己的创新模式。现在中国移动在4G上的专利要比中国联通和中国电信多很多,与国外电信运营商相比,中国移动在4G和5G标准化上的话语权更大。中国移动牵头成立的GTI,拥有来自全球的123家运营商成员和104家厂商合作伙伴,并在5G阶段继续发挥作用。 而且由于对产业链掌控力增强,中国移动的建网投资额是下降的。从2009年建网开始,TD-SCDMA基站价格下降之快,在中国的移动通信建设历史上是前所未有的,一个载频的价格从几十万元、十几万元到几万元,仅在短短的一两年间完成。 在5G标准制定中,不仅华为、大唐、中兴等一批设备企业提交文稿,企业专家在一些小组中担任领导者;作为移动运营商,中国移动更是牵头完成了5G核心网架构的设计,中国移动提出的面向服务的网络架构(SBA)也是5G核心网的唯一架构,得到全球运营商的认可。 市场窗口虽短 难掩创新风流 同为第三代移动通信技术,与WCDMA、CDMA2000比较,TD-SCDMA在网络性能、功能上确有不足,这种现实差距是存在的,有人比喻这是“小学生与成人的差距”。 造成这个差距的原因是多方面的,最重要的是产业基础不足。TD-SCDMA是系统性技术,从网络到终端、芯片、测试仪器仪表都要支持TD-SCDMA技术才能用,整条产业链中不能有断点。而在这些环节中有雄厚实力的主要是海外企业,他们在TD-SCDMA产业发展前期都采用观望态度,这对中国的移动通信产业创新是一个巨大的挑战,整个创新链条都要有国内企业可以支撑,否则有一点“卡脖子”,整个链条都会“窒息”。 系统性创新的难度是整个产业界之前没有预料到的,一些薄弱环节的补足需要长期的积累。例如终端芯片,中国自3G之后做TD-SCDMA,才有了自己的芯片企业,展讯、锐迪科、大唐联芯、华为海思等一批芯片企业开始市场起步。但是直到现在,在终端芯片市场取得最大利润的依然是美国企业。 此外,通过发展TD-SCDMA,国内产业界对关键器件的重要性有了深刻认识,这在之后产业政策的制定中发挥了关键作用。在5G频率路线的选择上,我国先期建网从6GHZ以下开始,一是考虑到毫米波在实际应用中还有诸多挑战;二是我国在毫米波射频器件上还需要时间进一步成熟。 从2015年开始,中国移动部分省份开始将TD-SCDMA基站退出网络,与其他两个3G标准相比,时间要早一些。但这并不意味着TD-SCDMA的失败,在TD-SCDMA还未商用的2007年,“TD-SCDMA之父”李世鹤就表示,TD-SCDMA可以跨越式地进入TD-LTE时期,赶上世界发展潮流。 TD-SCDMA在中国移动的网络体系中,是一个承上启下的存在。因为中国移动有一张非常强大的GSM网络做语音业务支撑,同时TD-LTE网络的平均网速又比TD-SCDMA提高几十倍,因此做好向TD-LTE的后向兼容是TD-SCDMA在中国移动跳过HSPA+阶段,直接做TD-LTE之后的市场定位,关键的一点是,这三个技术都是在TDD模式上的技术,如果没有第一块基石——TD-SCDMA,也就不会有后来的TD-LTE和5G。 目前,中国移动的4G用户已经超过8亿,这是TD-LTE技术的成功。但TD-LTE能够顺利引入运营商网络,最大的功臣则是TD-SCDMA,是TD-SCDMA开辟了新的技术、新的市场、新的产业格局,是TD-SCDMA把中国人的创新旗帜插在了世界前沿科技的致高点。

    时间:2020-07-12 关键词: 5G tdd

  • 爱立信与新加坡电信合作,实现了五载波聚合,大大提升了网络速率

    爱立信与新加坡电信合作,实现了五载波聚合,大大提升了网络速率

    爱立信与新加坡电信日前表示,双方在实验室环境使用五载波聚合实现高达1.5 Gbps的LTE峰值速率,达成该配置下的亚洲最高速率,比双方今年2月公布的1Gbps速率快50%。 随着LTE网络分配的频段增多,新加坡电信将逐步为全岛提升到新速率。支持1.5 Gbps速率的智能手机计划于2019年推出。 新加坡电信消费者业务部首席执行官以及集团首席数字官Yuen Kuan Moon表示:“我们不断投资创新技术,以提高网络速率、提升覆盖并扩大容量,为客户提供最佳的网络体验。消费者的生活越来越以智能手机为中心,我们将尽力帮助他们享受快速、可靠、全面且安全的网络连接。” 新加坡电信与爱立信合作提升了网络速率,并率先实现了五载波聚合,大大提升网络带宽。双方将两个1800 MHz频段与2100 MHz、2600 MHz和TDD 2500 MHz频谱以及FDD和TDD、256QAM和4X4 MIMO等技术相结合,实现1.5 Gbps的峰值速率。在现网中引入此类功能可改善用户体验并提升网络容量,客户只需8分钟即可下载完时长两小时的4K视频。 爱立信新加坡、文莱和菲律宾地区业务主管Martin Wiktorin表示:“爱立信一直是开创性技术的领导者。通过FDD和TDD技术实现五载波聚合,我们将持续满足客户对速率和容量的需求。我们非常自豪能够致力LTE新功能的开发和拓展。” 爱立信与新加坡电信将于2018年第四季度在新加坡推出5G试点网络。新加坡电信因其拥有新加坡最快的移动网络速率,近期被亚洲电信提名为亚洲最佳移动运营商,并获得全球指标领导者Ookla的认可。

    时间:2020-06-30 关键词: 爱立信 fdd 5G tdd

  • WTTx携手Infoma和GT共同分析和讨论了家庭宽带未来的发展趋势和策略

    WTTx携手Infoma和GT共同分析和讨论了家庭宽带未来的发展趋势和策略

    携手产业合作伙伴Infoma和GTI,由华为主办的WTTx亚太峰会于2018年10月16日在斯里兰卡科伦坡召开,参会的除运营商高层外,还有来自政府机关、WTTx产业伙伴及GSMA等组织的VIP客户及媒体分析师。峰会上研讨了包含无线家庭宽带渗透率提升、政策法规制定、产业生态系统等诸多议题,多家运营商分享了发展WTTx的宝贵经验,并共同分析和讨论未来产业发展趋势和策略。 WTTx产业迅猛发展,截至2018年上半年,全球累计的WTTx用户已达到6500万。其中斯里兰卡 Dialog通过发展WTTx取得了巨大成功,家庭宽带市场份额从2014年的9%增加到2017年的40%。 本次亚太峰会上,Dialog等多家运营商分享了发展WTTx的成功秘诀。在Dialog网络中,通过室外型CPE B2368的载波聚合能力,结合TDD Massive MIMO多用户波束赋型配对技术,可以为用户提供接近光纤的速率体验。Dialog 首席技术官Pradeep de Almeida 在峰会上表示:“现阶段用户数和流量的增长需要更快的网络部署和价格更合理的服务。 我们坚信WTTx是满足这一需求的最佳途径。 WTTx可以快速满足客户需求并为家庭宽带提供服务, 它使能了一条轻松的升级路径,以满足不断增长的数据流量和客户需求。 我们积极采用新技术,并时刻为未来的持续演进做好准备。目前,Dialog已经部署了载波聚合和TDD Massive MIMO技术,为各种各样的带宽需求和用户密度场景提供WTTx服务。 同时Massive MIMO技术将为5G演进提供便捷的通道,充分保护投资。” TDD的大带宽频谱,通过载波聚合结合Massive MIMO技术,在WTTx上充分使能Wireless Fiber:提供了无线的灵活性和类光纤的用户体验,这使得TDD网络的部署成为了许多运营商发展WTTx成功的关键。 GTI代表,PCCW-HKT高级副总裁Carlson Chu表示:“事实证明,TDD作为5G移动服务的关键方案非常成功。固定无线接入服务也因TDD的技术和频谱优势获得了新的发展机遇,成为国家宽带计划的重要组成部分。” 华为TDD产品线总裁陈云明表示:“促进TDD频谱尽快发放,充分利用TDD大带宽带来的容量优势,能为MBB用户数据日益增长的需求及WTTx业务发展提供强有力的支撑,并为后续5G演进打下坚实基础”。 本次峰会的成功召开,必将促进亚太地区WTTx业务更加蓬勃、迅猛的发展,连接未连接,为千家万户带去便捷、高速的网络体验。

    时间:2020-06-24 关键词: dialog 5G 家庭宽带 tdd

  • 基于目前TDD网络高负荷及FD不均衡现状分析

    基于目前TDD网络高负荷及FD不均衡现状分析

    随着移动4G用户的迅速上升,套餐优惠, TDD网络出现较多用户、流量热点区域突出,局部高负荷严重,热点区域内FD/DD负荷不均衡问题突出。 本文主要介绍了基于目前的网络现状,针对FD/DD均衡策略研究;主要从FD/DD不均衡的差异化对比分析、FD/DD均衡优化提升、流量分流的效果评估。 1. 高负荷及FD不均衡现状 随着4G网络的日渐成熟,4G用户对LTE网络的需求日益增加,特别是自18年7月移动推出不限量套餐以来,网络负荷问题越来越严重,某区域高负荷小区占比从年初的2%增至6%左右,并且呈上升趋势。高负荷区域内忙时用户上网慢,VOLTE通话质量差已成为主要的网络问题,比较突出的就体现在高校区域。 一方面部分高负荷区域室外TD-LTE频点F1F2D1D2D3已满配,室内E1E2频点满配,现有的小区已全是高负荷,TD-LTE已无频点可扩容。另一方面农村区域高负荷问题呈上升趋势,但是为了给5G预留部分D频段,目前已不再追加D频段的硬件投资,使部分农村区域无D频段分流,负荷形势十分严峻。 与高负荷占比高相对应的是,在已有的有D频段覆盖的区域,FD不均衡占比形势也十分严峻,区域指标一度超过20%。 2. 负荷不均衡的主要原因 2.1 FD功率不一致 FD功率功率设置不一致,导致不同小区覆盖差异,功率大,覆盖远的小区吸收用户多,导致FD同覆盖小去不均衡。在处理这类问题中首要是功率拉齐。一般同覆盖情况下要求D比F功率可适当高1-3DB。同时对新扩容共设备小区需功率拉齐。 2.2 优先级不当 小区重选公共参数中的小区重选优先级对用户的驻留影响很大,目前通用的设置值是F频点是5、D频点是6、E频点是7。优先级越高越不容易往低优先级小区重选和切换。同时对异频优先级高于本小区优先级的小区也越容易重选和切换。在日常优化过程中如果D频点的优先级设置过低,也不容易驻留用户造成FD不均衡。 2.3 后台测量参数设置不当 后台参数设置不当主要表现为A1A2A4A5设置不当,主要表现一下几方面: 1、A2未配置或配置不当:A2未配置启动异频测量的切换算法导致小区下用户不启动异频测量,用户不往高或低优先级切换。 2、A4未配置或者配置不当:A4未配置或门限设置不当导致低优先级小区不向高优先级小区切换或者切换困难;之前工程有扩容A4门限默认值设为-71,这就导致向高优先级小区切换困难。 3、A5未配置或门限设置不当:与A4相反,A5未配置或门限设置不当会导致用户在高优先级小区切换至低优先级小区切换困难或不切换。之前也发现过新开小区的A5本小区门限和目标小区门限都设为-71的情况,这种也是切换困难。 切换类测量参数设置不当,也会导致用户在驻留,进而导致小区的只进不出,负荷会越来越高,进而导致负荷的不均衡。 2.4 邻区未添加或者漏加 在日常处理高负荷问题中,发现有本站邻区未添加导致的负荷不均衡情况。在工程新开小区中主要发现两种情况: 1、新开小区未加异频重选频点导致不能添加邻区:新开小区在添加异频邻区的时候需先添加异频重新选频点才能加邻区。所以工程人员在新开小区的时候需先添加异频重选频点,然后在加邻区。 2、邻区列表已满:这种情况主要见于大学城区域,大学城站点密集,邻区列表已添加满,导致后来新扩容小区邻区无法添加,这就需要将过远的邻区删除,然后再添加本站邻区,主要见于新扩容D3小区本站邻区的缺失。 2.5 外场天馈不一致 FD不均衡都是建立在同覆盖的关系上才能做到均衡,如果外场覆盖关系不一致,则无法均衡。主要有如下方式: 1、方位不一致:不是共天线小区方位角不一致。因为派单是根据平台的同覆盖数据,有同覆盖不准确的情况,如果现场方位差距过大导致同覆盖不一致,则无法均衡。 2、下倾不一致:如F或D的下倾差距共大,也会导致同覆盖不一致,也无法均衡。现场主要见新扩容D1小区的电子下倾是默认值12度,与扩容前不一致也会导致FD不均衡,而且有可能导致现场覆盖问题引起投诉。所以前台在安装时最好与扩容前一致。 3、扇区接反:按派单同覆盖一般是F1D1,F2D2,F3D3按顺序来同覆盖,但是在实际现场扩容的过程中可能F1与D2或者F1与D3是共覆盖这种扇区接反的情况。 3. FD不均衡的优化策略 3.1 后台参数类问题的优化 后台核查功率是否一致、优先级是否设置正确、测量参数是否配置正确。对不正确的参数进行修改。 1、首先是功率拉齐:FD功率是否一致,是否差距过大。DD共设备同覆盖小区是否功率一致。 2、重选参数设置:重选优先级一般设置值F是5、D是6、E是7。高低优先级重选门限控制用户的驻留。 3、测量参数:A2启动异频测量是否添加,切换算法开关是否打开。A4高频率优先级切换是否设置,门限是否设置过高,一般设置为-95至-102,切换算法开关是否打开。A5低频率优先级切换是否设置,切换算法是否打开,门限一般设为-100,-118。 4、邻区是否添加:如未添加需添加邻区,异频领区需先添加异频重选频点,然后添加邻区。邻区列满的需删除远端邻区,然后添加本站或者离得近的重要邻区。 3.2 外场天馈调整 负荷均衡前提条件是外场同覆盖一致,如不一致则需外场天馈调整解决。主要有两类: 1、方位下倾不一致:调整方位下倾,使FD同覆盖。对新建D1小区需确保新天馈与原小区一致,避免使用默认下倾的情况出现。 2、扇区接反:对于出现F1对应D2D3等不同扇区的情况需现场调纤或者后台修改布配解决。但是在新扩容的时候一定要做好扇区对应。由于工参不准确等原因,设计院给出的方位下倾往往有问题,在此建议督导在新扩容D1小区的时候尽量以原扇区为准。 3.3 负荷均衡参数 目前负荷均衡参数主要对基础参数和天馈方位这些基础优化都没有问题的小区实施,尤其对完全同覆盖的均衡效果很好。目前主要支持完全同覆盖(共设备)和部分同覆盖场景;主要参数就是负荷均衡用户数门限的打开以及邻区同覆盖关系的设置以及A4A5基于负荷均衡参数的设置,通过设置负荷均衡用户门限来均衡用户。 3.4 应用效果 某区域进行FD不均衡整治,自开始实施以来,FD不均衡占比由22.51%提示至15.74%,DD不均衡占比由4.88%提升至0.5%,提升明显,有效的提升了区域内的用户感知。   4. 总结 目前现网大多的不均衡问题主要分为两类,后台参数设置不合理以及前台天馈不一致导致的问题。通常遇到一个不均衡问题点时,首先就是核查常见的会导致不均衡的问题参数设置是否合理,如参数没有问题,才进行前台天馈核查,通过天馈调整解决。通过对不均衡问题点的整治,特别是高负荷区域不均衡问题点的整治,有效的使现有网络资源得到合理有效的分配,有效的提升了低满意度区域的用户感知。

    时间:2020-06-16 关键词: volte lte网络 4g tdd

  • 中国移动正在推动TDD成为国际主流标准

    中国移动正在推动TDD成为国际主流标准

    刘光毅进入通信行业是个偶然,他1993年考大学的时候听了班主任的建议,选择了物理专业。报考研究生的时候又因师哥的话,放弃了保研,选择了通信。正是这恰好的缘分,铺就了他踏入通信世界的道路。 研究生毕业后,刘光毅进入上海贝尔从事3G算法的研究,半年后进入西门子开始全面地参与TD-SCDMA的研发,西门子开放和宽松的环境为他迅速建立起系统的通信知识体系,为他以后的通信技术研究打下了坚实的基础。 目标:让TDD技术成为主流 3G时代,TDD技术相对小众,技术应用也比较有限。刘光毅道:“当时,业内人士对中国的自主创新不是很有信心,通信产业还处于模仿跟随的状态,自主创新面临非常大的挑战。” 刘光毅回忆,历史总是惊人的相似,当时的TD-SCDMA也存在TSM和LCR两个版本,和现在5G的NSA和SA如出一辙。为了加速TD-SCDMA的商用,业界当时也提出一种在GSM核心网的基础之上引入TD-SCDMA无线网的一种方式,名为TSM,即TD-SCDMA Over GSM。虽然当时还没有确定哪家运营商采用TD-SCDMA建网,但是呼声比较高的是中国移动,而中国移动明确表示,希望使用完整的3G技术(LCR)而不是TSM,所以2G时代的通信演进并没有中间的过渡,而是直接跨越到了3G时代。 4G时代,中国通信人通过前期的积累和成长,开始逐渐参与到标准化的全过程中。中国移动拿到TD-SCDMA牌照的同时,也开始思考着未来演进路线如何选择的问题。 当时,关于TD-SCDMA怎么往下走的路线争论非常激烈,存在着多种TDD制式的选择,但是从整个产业发展的角度来说,标准越多产业就会越分裂,产业风险就越大。所以从全球化发展的角度,产业呼唤一个统一的TDD技术标准。在当时的情况下,产业的观点非常分散,中国主导的TDD标准限于孤立,特别是和当时的WiMAX相比处于弱势,中国TDD技术的未来发展面临巨大的挑战。 为此,中国移动发起了TDD技术演进路线的研究和讨论。经过激烈的技术争论和深入的技术评估,国内大多数企业达成共识,“应该对现有的TDD技术标准进行融合和优化”。最后,在工信部和电信研究院的组织下,从整个产业未来发展的高度出发,国内产业界就这一发展路线问题达成共识,联合全球主要产业合作伙伴,在3GPP开展“以我为主”的TDD标准与FDD标准的帧结构融合,推动TDD成为国际主流标准。刘光毅和他的同事成立了中国移动的技术攻关团队,和其他公司的合作伙伴一道,开始了艰难的TDD帧结构融合的技术攻关和标准化推动。 前行:肩负TDD帧结构融合使命 关于推动帧结构的融合,刘光毅想起了一个很有意思的插曲。据刘光毅回忆:“有一天晚上7点多,我们临时约诺基亚的标准代表到研究院交流,他们到了研究院之后,看到整个楼灯火通明,以为是走错了地方。”诺基亚的标准代表再三跟他确认后,才知道并没走错地方。晚上7点多了,移动研究院大楼里依然人来人往,诺基亚的标准代表疑惑地问他:“大家都传言说中国移动人的日子不就是喝茶、看报、年薪百万吗?怎么还有这么多人没有下班?”对此,刘光毅付之一笑说:“我们从来没过过这样的日子。” 刘光毅说道:“这是我们第一次颠覆了中国移动在外企心目中的形象,让大家对中国移动有了一个更深刻、更全面的认识。” 参与标准化的过程也并不像外界看起来那么光鲜,而刘光毅和他的同事,在参与标准化的过程中,经历了“生死”的考验。2007年十一长期之后,刘光毅和他的团队要飞到上海去参加3GPP的标准化会议。那时,超强台风“罗莎”正要登陆上海,但由于是重要会议,刘光毅和他的同事毅然决然地登上了从北京去上海的飞机。台风过境的威力不容小觑,他们所乘坐的飞机异常颠簸,彷佛坐过山车一般体验了无数次“自由落体”,刘光毅道:“当时我两只手牢牢地抓着扶手,想着这次命估计都要搭上了。”幸运的是,最终飞机成功落地,而很多其他国内代表的飞机都迫降到了合肥,这个惊心动魄的经历也成为了刘光毅一辈子都忘不了的记忆。 刘光毅一行到了上海之后,就开始与各公司标准代表开始了紧锣密鼓的沟通与协调。记得有一天为了游说几个国外大运营商支持帧结构融合,他们还专门邀请国外运营商代表共进晚餐,虽然饭店离会议酒店不远,但当时台风已经开始登陆,狂风暴雨中伞都无法使用,只能打车。雨天打车本就是一件难事,刘光毅一行人人数又较多,在这样的情况下,费好大力气打到的一辆的士成为了他们唯一的交通工具,的士一趟又一趟的来回,才将所有人都送到了饭店。这件事被刘光毅称为趣事,在他的眼中,甚至算不上苦中作乐。最终,通过大量的线上和线下沟通,动之以情,晓之以理,在此次3GPP工作组会议上,帧结构融合成为后续工作的共识。 在肩负帧结构融合使命的他看来,正是这些线下的沟通,促进了帧结构标准融合的进程。刘光毅道:“这次会议之后,帧结构融合已经成功了1/3。我们那时候压力非常大,大多数人都比较悲观,特别是中国公司是否能够主导这样重大的一项工作,大家普遍质疑。但是对推动TDD技术国际化来说,这件事只能成功不能失败。” 在3GPP上海会议之后,刘光毅和他的同事开始了帧结构融合的具体方案制定和推进,开始线下和爱立信、诺基亚、高通等主要公司讨论和博弈具体方案,最终形成了一个由39家主要公司联署的标准文稿。线下的方案达成一致后,刘光毅和他的同事代表中国移动去韩国济州岛参加3GPP会议。最终,TDD帧结构融合的具体方案得到了业界公司的广泛支持,TDD帧结构融合的担子终于从刘光毅的身上卸下了。 图注:2007年11月刘光毅参加3GPP济州岛会议 盛放:5G时代的TDD技术 TDD帧结构融合的标准在3GPP达成一致后,时任工信部科技司司长的闻库司长将融合后的LTE TDD正式命名为TD-LTE,并将其确定为TD-SCDMA的后续演进。至此,中国的4G发展方向正式确定,业内就逐步开始进行产品研发、试验和全球的推广。 图注:2008年2月刘光毅参加日内瓦ITU-R会议 中国移动为了推动TD-LTE的发展,联合沃达丰、软银、巴蒂等7家国际运营商成立了GTI联盟,构建起TD-LTE国际产业生态,加速了整个TD-LTE产业的成熟。通过GTI联盟和整个产业界的努力,最终整个TD-LTE的部署规模至少占了全球1/3的通信市场规模。 在整个TDD技术的产业化和国际化过程中,无论是整个技术的研究和标准化,还是基站和终端产品的研发等实力,都得到了巨大的提升。刘光毅道:“中国企业学会了运用国际规则和产业发展规律来不断提升我们的影响力和话语权,通过TD-LTE技术的产业化和国际化,我国通信产业真正地成长起来了。” 图注:2010年,ITU-R正式接受LTE的演进LTE-Advanced成为4G标准 面向5G,TDD技术的优势更加明显:凭借灵活的上下行时隙配比、对频谱资源需求的非对称性、可高效使用连续大带宽频谱、基于信道互异性的高效率大规模天线等优势,TDD技术更能够满足增强移动宽带的业务需求。2019年6月6日,我国政府正式发放了5G牌照,运营商正在为庆祝新中国成立70周年而做5G商用的准备和部署。 虽然TDD技术在通信历史舞台上的光芒越来越盛,但是刘光毅认为,从整个产业发展的角度来看,还面临很多挑战。传统垂直行业的生态相对封闭,行业之间比较割裂,行业需求的差异化和碎片化明显。传统移动运营商网络要和行业需求结合,必须要打破原有的行业壁垒,这需要国家顶层设计和统筹规划的大力支持,管制机构的引导能够让大家走到一起,形成融合的生态,从而实现互利共赢。刘光毅道:“面向垂直行业,需要大家共同来努力,合作共创5G新时代。” 来源;通信世界

    时间:2020-05-22 关键词: 中国移动 5G tdd

  • 一种针对TDMA/TDD自适应调制系统的数据帧结构设计

    一种针对TDMA/TDD自适应调制系统的数据帧结构设计

    1引言 随着Internet技术及移动通信技术的发展,人们对宽带移动通信系统的需求越来越大,而宽带移动通信系统的关键技术之一是自适应调制技术[1,2],即通过研究无线信道的衰落程 度、信道流量等参数动态地改变调制方式,在任何时刻都使信道容量达到最大,从而提高信道的频谱利用率,并有效地提高信息传输速率。在TDMA/TDD系统中,自适应调制是通过瞬时载噪比及瞬时时延量进行估计,从而动态地控制系统传输的调制方式,据此特殊要求,可设计系统数据帧格式如图1所示[3]。 图1中:一帧包括4个上行突发块和4个下行突发块,共8.32 ms(一个上行或下行突发块为1.04 ms)。每个突发块由数据及前缀码、中缀码、后缀码组成。其中,R各为8个字节,为上行或 下行突发模块的同步码; P各为8个字节,为导频,用作信号的衰落补偿; G为8个字节,为保护时隙 ;W为8个字节,为符号率及调制电平选择字;CE为32个字节,为信道估计字。对以上数据帧格式,我们将用CPLD技术来实现。 2数据帧的实现 2.1R,P,G,W码 帧同步是为了保证收、发各对应话路在时间上保持一致,这样接收端就能正确接收发送端送来的每一个话路信号,他必须在位同步的前提下实现。为了建立收、发系统的帧同步,需要在每一帧(或几帧)中的固定位置插入具有特定码型的帧同步码。这样,只要收端能正确识别出这些帧同步码,就能正确辨别出每一帧的首尾,从而正确区分出发端送来的各路信号。 同步码的选择除了与其插入方式有关外,还跟帧同步码组长度、帧长度、帧码组的结构有关,这三个因素互相关联,合理选择这三个因数可以获得在技术和经济两方面都较合理的帧结构。如果增加帧同步码可能会提高通信的传输效率,但是会增加同步码的出错率,同时可能出现假同步码,以至于会干扰同步系统,所以同步码的选择也是比较重要的。 导频码P作为信道估计的作用,在发送端将数据分帧,每帧中以一定的间隔插入已知的导频符号,经信道后,接收端提取这些位置的信道畸变影响。导频符号辅助下的信道估计利用这些位置的信道畸变影响做内插滤波,从而估计出一帧中每个信号畸变影响。 Walsh函数是一种非正弦的完备正交函数系。由于仅有2种可能的取值:+1和-1(或0和1),比较适合用来表达和处理数字信号。Walsh早在1923年提出这个函数的完整理论。在此后的40多年中,Walsh函数在电子技术中没有得到很大的发展和应用。近年来由于数字集成电路的迅速发展,由于Walsh函数具有理想的互相关特性,所以Walsh函数得到应用。在Wa lsh函数中,两两之间的互相关函数为“0”,他们之间是正交的,因而在码分多址通信中,Walsh函数可以作为地址码使用。Walsh函数可以用哈达码(Hadamard)矩阵H表示,利用递推关系很容易构成Walsh函数序列。哈达矩阵H是0和1元素构成的正交方阵,所谓正交方阵,是指他的任意两行(或两列)都是相互正交的,即任意两行(或两列)的对应相乘之和等于0,他们的相关函数为0。 用AHDL语言在MAX+Plus II环境下将他们各自做成ROM模块。 2.2CE码的实现 采用4阶的M序列作为CE码,用MAX+Plus II的原理图设计方法来实现。经过编译后得到的符号文件如图2所示。 图2中的INCLOCK是控制移位的时钟频率。CLR用于清零,当CLR=1时表示不清零,否则表示清零。ENABLE是使能端,当ENALBE=1时表示正常工作,否则表示维持现状,不能正常工作。OUTCE是输出的CE码。图3是经过仿真以后的CE4scf时序图。[page] 2.3速率调整和数据分离 由于每个突发块的数据是320 b,假定输入的数据速率是400 kS/s,然而由于输出的数据是416 b,所以输出的数据速率应该为400/320×416=512 kS/s,所以数据输入与输出之间需要进行速率调整,这时就利用MAX+Plus II 中的双端口RAMALTDPR AM元件进行速率调整。由于读入的数据是320 b,所以地址线为9根,经过速率调整后进行数据分离,将分离的数据放入存储器中。要控制好每个突发块读入数据,同时还需要有一个320 b的计数器,前160 b放入数据一中,后160 b放入数据二中,他们输出的时钟频率均为速率调整后的时钟频率。如输入的数据为10111000,经过双端口RAM后的数据分别是1011和1000。 3整个数据帧的实现与仿真结果 经过一系列的底层模块的设计,可用顶层模块程序把各底层模块进行合成。合成时同步码 R、导频码P、W码、保护时隙的G,CE码、及分离后的数据通过计数器计数来控制缓冲器的地址。合成后整个程序经编译产生如图4所示的符号图。 图4中的INCLOCK、OUTCLOCK分别表示帧的输入频率和输出频率,本次仿真中的输入周期为2. 5μs,而输出的周期为1.92 μs。INDATA、OUTDATE表示输入数据和输出数据。经过仿真,得到图5所示的时序图。 由于帧的输入频率与输出频率不同,所以可能会造成数据输出时出错,因为数据输入的时 钟周期为2.5μs,数据输出的时钟周期为1.92μs,所以要想取得160 b所需要时间为16 0×2.5μs=400μs,而当缓冲器重读取数据一所需要时间为(8+8+160)×1.92μs=33 7.92 μs,小于400μs,所以输出的时钟比数据输入的时钟至少要提前400-337.92=62.08μs,数据二的读取时间需要(8+8+32+8+160)×192μs=414.72 μs,大于400μs,所以读取数据二时不会出现问题。数据帧头部的时序图如图6所示。 4结语 宽带无线多媒体通信系统,采用自适应调制技术能达到高质量、高速、高灵活性的通信。 本文提出了一种针对TDMA/TDD自适应调制系统的数据帧结构的设计方法,并用软件无线 电技术来实现这种数据帧结构,仿真结果表明,设计方法正确,实现结果令人满意。

    时间:2020-05-14 关键词: 移动通信 tdd

  • 贸泽电子备货Analog Devices ADRF5545A射频前端,适用于大规模MIMO设计

    贸泽电子备货Analog Devices ADRF5545A射频前端,适用于大规模MIMO设计

    2020年1月19日–专注于引入新品并提供海量库存的电子元器件分销商贸泽电子(Mouser Electronics)即日起备货Analog Devices,Inc.的ADRF5545A射频前端模块。该模块是一款双通道集成式射频(RF)接收器前端模块,专为工作频率范围为2.4GHz至4.2GHz的时分双工(TDD)以及大规模多输入和多输出(mMIMO)应用所设计。作为授权分销商,贸泽电子致力于快速引入新产品与新技术,帮助客户设计出先进产品,并使客户产品更快走向市场。超过800家半导体和电子元器件生产商通过贸泽将自己的产品销往全球市场。贸泽只为客户提供通过全面认证的原厂产品,并提供全方位的制造商可追溯性。贸泽电子分销的Analog Devices ADRF5545A采用双通道配置,包含级联两级砷化镓(GaAs)低噪声放大器(LNA)和高功率硅单刀双掷(SPDT)开关。该器件可使用单电源供电,并具备用于CMOS控制信号的接口,使整个系统具有可重复实现的性能,从而简化与多通道硬件设计的集成。ADRF5545A具有很高的射频功率处理能力(使用寿命内平均值为40dBm),采用高集成度的先进电路架构,尽可能减少需要的外部组件数量,非常适用于5G mMIMO天线接口。

    时间:2020-01-19 关键词: 射频 mimo tdd

  • ADI公司推出宽带RF收发器,以帮助基站开发人员简化系统设计并降低成本

    ADI公司推出宽带RF收发器,以帮助基站开发人员简化系统设计并降低成本

    2019年11月--Analog Devices,Inc(ADI)推出一款新的宽带收发器,它是RadioVerse™设计和技术生态系统的一部分。ADRV9026用于支持基站应用,包括单标准和多标准3G/4G/5G宏单元基站、大规模MIMO(M-MIMO)和小蜂窝系统。ADRV9026是ADI的第四代宽带RF收发器,与低功率、小尺寸的通用平台解决方案进行四通道集成。这款软件定义的新型收发器支持频分双工(FDD)和时分双工(TDD)标准,可以帮助简化3G/4G/5G应用的设计,同时降低系统功率、大小、重量和成本。ADRV9026采用14x14mm BGA封装。主要特性包括:· 集成双通道观测接收器的四通道发射器和接收器· LO频率范围:650 MHz至6000 MHz· 最大接收器/发射器带宽:200 MHz· 最大观测接收器/发射器频率合成带宽:450 MHz· 用于所有本振和基带时钟的多芯片相位同步

    时间:2019-11-27 关键词: fdd 宽带收发器 tdd

  • 5G即将到来,但你了解4G网络LTE吗?

    从4G正式商用至今已经好几个年头过去了,现在越来越多的手机开始支持全网通,但是说到4G大多数人只知道叫"4G"或者"LTE",其实LTE里面还有非常多的细分种类。 从国内的三大运营商到国外无数运营商,再到各个运营商使用的频段都是不一样的,那么如何知道自己当前所使用的4G网络到底是那种LTE呢,接下来我们开始漫长的科普。 首先,LTE分为两只制式:TDD和FDD。 TDD是由我们国家主导的LTE标准协议,采用时分双工模式。 FDD是由3GPP主导的LTE标准协议已经成为全球运营商的共同选择,采用分频双工模式。 简单来说TDD仅使用一个频段(比如2570-2620MHz)即可完成上下行传输,使用不同的时间间隙来完成上行或者下行,优点是可以节省大量的频段资源,缺点是由于需要计算不用的时间间隙和相比FDD更少的频段资源,因此TDD在延迟和带宽方面有逊色于FDD。 而FDD的上下行分别采用两个不同的频段{比如上行1710-1755MHz,下行1805-1880MHz},上行下行可以同时传输,优点是传输延迟低带宽更高,缺点是需要大量不同的频段资源。     从用户的角度来讲,FDD-LTE无疑是更好的选择,因为用户并不用去考虑频段资源占用的问题,只需要考虑速度和延迟的问题就行了。而TDD-LTE的优势更偏向于运营商,可以大量节省频段资源利用率(降低成本)。 那么到这来就结束了?NoNoNo,还早着呢,接下来我们说说LTE的频段划分。 前面说到LTE分为TDD和FDD,那么他们就一定会使用不同的频段来区别开来,以避免干扰问题。 首先我们先说FDD,FDD因为是国际电信联盟主导的国际性标准所以在频段使用上比TDD更有优势,因为TDD是中国主导的标准嘛,所以你们懂的。 FDD到目前为止一共分化了28个频段也就是经常看见手机支持频段上的Band XX,FDD分为:Band 1-28,频段内最低为703MHz频段,最高为2200MHz。 这里要说一下,由于我们国家广电局一直占有700MHz频段资源,所以在这个频段上一直未被利用,这里也要吐槽一下了,希望可以早点将之利用起来。 而TDD到目前为止一共分化了12个频段,TDD分为:Band 33-44,频段内最低为703MHz,最高为3800MHz。(目前商用的1900-3800MHz,没有700MHz原因前面说了) 学过通信技术的同学应该知道,频率越高穿透力越差,所以在频段分配上TDD是不占优势的。 下面是每个频段的详细划分:     其实从这张图里面也可以查到各位同学的手机支持情况。频段支持越广泛所支持的运营商(这里说的是国外)也就越多,建议购买水货手机或者即将出国的同学可以参考一下。还要注意一点,全网通并不是指全频段支持哈! 那么如何知道自己所在的位置手机使用的是什么频段的网络呢? 在这里我教大家一个方法,不过仅知道iPhone的方法,安卓和Android用户就要自己找一下办法了。 以iPhone X为例,打开拨号界面,输入:*3001#12345#*,按拨号键进入工程模式     然后点击Serving Cell Info进入。     进入后查看Freq Band Indicator。 后面显示的什么数字也就是对应的Band频段了,然后去对照上面的频段划分表格就清楚了。     像我的iPhone使用的就是中国联通FDD-LTE Band 3频段。 按照我国工信部分配的频段资源对照也就是: 上行1745-1765 MHz 下行1840-1860 MHz 此外中国联通还支持Band 1和Band 41 中国电信分配的频段资源和中国联通相同也是Band 1,Band 3,Band 41(频率范围和中国联通不同,并不互相干扰) 中国移动分配的频段资源为: Band38,Band41,Band39,Band 40 详细的频率范围可以在下图对应查看:     同时在这里补充一个频段使用范围用法:(感谢IT之家网友墨兰提供补充) 中国移动:tdd band34/38/39/40/41 fdd b3/8 中国联通:tdd b40/41 fdd 1/3/8 中国电信:tdd b40/41 fdd 1/3/5 中国移动:b38容量层2600mhz其实包含在b41里面,所以有些海外手机(水货)没有b38只有b41是完全没有影响的。 拿安徽移动来说吧,这个频段主要是市区覆盖b41上移动有60m。安徽移动用后面20m,b40是室分频段2300mhz主要是室内,比如商城.电梯.写字楼.等等一些室内补充覆盖场景,缺少的影响并不是特别大。b40移动有50m,b39为广覆盖重要频段1900mhz移动应该是有30m。郊区农村等等这个频段还是很重要的,不建议买缺失这个的手机。b34是以前tdscdma的2000mhz有15m。除了今年的新机支持外,大多数手机并不支持。 据说移动在某些容量不够的地方有开b3,是偷跑的fdd 1800mhz,移动总共有25mhz,一般开15-20mhz,留一些给gsm1800。 其实很多地区都有一些地铁线高校基本标配了体验优于TDD B8的网络,是GSM翻上来的,一般开10m我在福州见过一次,以后肯定是广覆盖的利器。900mhz上移动有19m。 中国联通:b3广覆盖1800mhz,总共有30mhz。 有些地方清退gsm1800全上lte了。 b1说不清,因为其实从2130-2170MHz,联通全都有用,每个地方不一样2130-2145MHz是wcdma的,从45-70各地用的不一样。b40联通好像根本没用批评一下。室分也是用b3,至于b8不存在的,路漫漫其远兮。900mhz上有6m,很多地方搞gu900也有地方纯u900 中国电信:b3主力b1辅助。b3有20m,很多地方目前都是15m,b1有20m,b5有10m。现在只开5m还有5m给cdma,电信b41还是比较多的20m。 还是希望我们国家尽早将700MHz频段利用起来,要知道国外运营商早就将700MHz分配到4G以及未来的5G网络了。 讲完了TDD和FDD两种网络制式的区别,我们在讲讲什么是4G+也就是大家所说的载波聚合。 载波聚合其实已经出来两年左右时间了,我这里就不讲得太复杂,其实这个技术就是在单天线的情况下支持了多频段复用,比如不支持载波聚合多手机只能使用20MHz(TDD)或者20+20MHz(FDD上下行) 而支持了载波聚合的手机可以在单天线的情况下支持20X2,20X4组合为40MHz或者60MHz来提高带宽,这样大家应该可以理解吧,不过同时也需要基站的支持(安卓手机可以在设置里面开启,不给会更耗电,开启后如果基站支持会显示4G+) 最后我们再讲MIMO技术 既然前面提到了单天线那么肯定就会有多天线,MIMO也就是类似于这样的技术了 大家可以理解为多通路,物理通道叠加(一根网线叠加为两根甚至4根网线) 支持多MIMO的基站容量自然会更高,带宽也是成倍增加,最重要的是载波聚合是可以和MIMO技术一起使用的。 但是要记住,载波聚合是聚合频率资源提升数据传输速率,MIMO是通过充分利用空间维度提升数据传输速率。载波聚合与MIMO之间没有任何的必然联系,二者的共同点是均可成倍提升用户速率,网络侧可根据用户实际需求,灵活配置用户使用MIMO和载波聚合技术。 目前支持2X2MIMO和4X4MIMO的手机比较多,大家可以自己查下自己的手机是否支持,不过同时也是需要基站支持的(其实大部分地区都不支持,这个是运营商的锅,没办法)如果基站不支持,设备再厉害也是白瞎的! 最后的最后祝愿我们强大的中国再努把力来打造更好的5G以及6G时代吧,让国外都来用我们自己的标准。

    时间:2018-11-23 关键词: lte 4g网络 tdd

  • TDD-嵌入C语言的测试驱动开发

    TDD-嵌入C语言的测试驱动开发

    要点1.为什么你会遇上这些bug?因为它们是你放的。2.在TDD(测试驱动的开发)中,你会在一个严格的反馈循环中,开发测试与生产代码。3.TDD可能有助于避免恼人的Zune bug。4.目标硬件瓶颈有多种形式,你可以在严格的TDD反馈循环中,用TDD来避开瓶颈。5.TDD帮助你确保自己的代码如期望那样运行。但如果不是这样,你该如何建立一个可靠的系统?6.TDD快速地发现小的和大的逻辑错误,防止出现bug,使最终得到较少的bug。我们的工作方式都是编写代码,然后努力让它运行起来。先建立,然后改错。测试是以后的事,即写完代码后才要做的事。在不可预期的调试工作上,大概要花掉我们一半的时间。在日程表上,调试工作都穿着测试与集成的外衣。它是风险与不确定性的一个来源。修正了一个bug可能会产生另一个bug,有时甚至是一连串的bug。保持调试的统计有助于预测要花多少时间才能消除bug。你要度量和管理bug。看曲线的拐点,拐点表示了趋势,告诉你最后修正的bug要比产生的多。拐点表示的是已经做的事,但你永远不知道是否在代码的某个阴暗角落还躲藏着其它的致命bug。可制造性设计的一个方面是确定为什么你会有这些bug。答案很简单:错误是我们放进去的。这就是我们的工作方式。在开发以后的测试时,就会发现问题(图1和参考文献1)。我们在开发时会制造错误,测试的工作就是找到这些问题。只要仔细地测试,就会发现错误。开发后的测试工作意味着必须找到、修复和管理大量的错误。图1,在开发以后做测试时,会发现缺陷这种调试居后的编程程序是当今最常见的编程方式。先写代码,再调试它。调试居后的编程方式有风险。人都会犯错误。你既不能确定bug将在何时现身,也不能确定会花多长时间才能发现它们(图2)。图2,人都会犯错误。你无法确定bug何时出现,以及要花多少时间才能找到它们当发现一个bug的时间(TD)增加时,寻找bug根源的时间(TFIND)也会增加,通常增加得更多。如果从错误的引入到发现要花数小时、数天、数周,甚至数月时间,你已忘掉了当时的背景,必须开始做bug大扫荡。当你在开发周期以外发现缺陷时,就必须管理bug。对于有些bug,发现的时间不会影响修复的时间(TFIX),但有些代码的运行也可能依赖于bug,修改这些bug会造成其它bug。短周期以及主动的测试自动化可节省时间和工作量。这时,你再不需要重复繁重而易错的手工测试。有了测试自动化,重复测试几乎不会增加额外工作量。测试自动化快速地探测出副作用,避免了对调试事务的需求。另一种方案是TDD(测试驱动的开发),它在一个严格反馈的循环中开发出测试代码与生产代码(参考文献2和3)。一个TDD微循环是:编写一个测试,未编译时观察该测试,做编译且测试失败,使编译通过,清除任何多余内容,并重复该过程直至结束。编写测试代码与编写生产代码是整合的过程。如果犯了一个错误,没有通过新测试,你马上就可以知道并改正错误。测试会告诉你是否通过了新测试却产生了某个错误。在设备测试装置中加入自动化测试(图3),就可以自由地做重复测试。图3,测试会告诉你是否通过了新的测试,但却引入了一个bug。自动测试要插入到一个单元测试装置中在TDD反馈回路中做开发与测试时,只能避免一部分bug的出现,但不能完全消除。TDD对设计以及时间的分配方式有着意义深远的影响。与后调试的编程模式相反,TDD并不包含追踪错误的风险与不确定性(图4)。当发现一个错误的时间接近于0时,寻找错误根源的时间也会趋于0。刚产生的代码问题通常显而易见。如果不那么明显,则开发人员只要简单地恢复刚做的修改,就可以回到一个可运行的系统。寻找和修改错误的时间和产生的时间一样少,只有当程序员记忆随时间而模糊,并且有更多的代码依赖于较早的错误时,事件才会变糟。TDD为错误提供了即时的通知,可防止出现很多要被迫追踪的bug。TDD可防止出现缺陷,而后调试编程会带来耗时耗力的调试工作。TDD可能有助于避免恼人的Zunebug。微软公司的Zune是为了与苹果公司的iPod竞争。2008年12月31日,Zune变成了“专为一天的程序块(abrick for a day)”。12月31日是新年前夜,是一个闰年的最后一天,这是30G Zune要经历的第一个闰年。很多人都将Zune错误归因于时钟驱动程序中的一个函数。虽然列表1中的代码并非实际的驱动程序码,但它有相同的效果。你可以从列表1中Zune的无限循环中找到一些端倪吗?图4,TDD对于设计以及时间的使用有深远的影响。与调试居后的编程模式比较,TDD没有回溯追踪bug的风险与不确定性图5,对快速反馈的需求使TDD微循环离开目标硬件,而原生地运行在开发系统上。一个TDD循环包括双重目标的风险,但提供了快速TDD反馈回路的好处很多代码阅读专家审查了这个代码,并得出了可能与您一样的错误结论。闫年的最后一天是该年第366天,而Zune对这种情况的处理是错误的。在这一天,该函数永远不会返回!我编写了设定年份以及年中天数的代码,看是否像90%的Zune bug专家预测的那样,将天数的布尔代码设定为等于或大于366就能解决问题。代码放入测试装置后,我编写了测试用例(列表2)。和Zune一样,测试进入了一个无限循环。我采用了经过数千名程序员审核的适当修复方法。出乎我的意料,测试失败了;设定年份与天数的测试认为日期是2009年1月0日。新年前夜,人们仍会拥有自己的音乐,但Zune仍有个bug。一次测试就可以防止Zune bug。可你怎么知道要去写这样一个测试?只有知道bug在哪里才会写测试。问题是,你并不知道bug在哪里;它们可以在任何地方。所以,这意味着你必须为所有的部分写测试,至少是所有可能中断的地方。难以想象要考虑到所有需要测试的东西。但不必担心,你不需要针对全年每一天做测试。你只需要一个针对有关天数的测试。计算机编程很复杂,TDD能够系统化地让你的代码按本意运行起来,并提供能使代码工作的自动化测试用例。嵌入设计当我首次使用TDD时,我认识到,它可能有助于解决一个问题:目标硬件的瓶颈,这是令很多嵌入软件开发人员头疼的事情。瓶颈有多种形式,你可以使用TDD,在严格的TDD反馈循环期间避免瓶颈的出现。很多嵌入开发工作都已实现了软硬件的并行开发。如果软件只能在目标硬件上运行,则可能浪费至少一次的时间。例如,目标硬件可能迟至交付期还不可用,推迟了软件的测试;硬件可能昂贵且稀少;或者它本身就有问题。目标硬件还可能有长的建立时间或长的上传时间。大多数嵌入开发团队都遇到过这些问题,它们会减缓进度,并减少了建立今天复杂系统的反馈。为避免目标硬件的瓶颈,可以采用“双重目标”法,即设计自己的生产代码与测试,使之大部分运行在标准PC上。但双重目标有自己的风险。开发系统中测试代码的信任度是建立在交付给目标以前的代码上。大多数双重目标风险是源于开发环境与目标环境之间的差异。这些差异包括对语言特性支持的改变量、不同编译器的bug、运行时库的差异、文件名差异,以及不同的字长等。由于这些风险,你会发现,在一个环境下能无错运行的代码,可能在另一个环境下出现测试错误。不过,执行环境中潜在的差异不应成为阻碍采用双重目标方法的理由。相反,你可以在实现目标的路途中解决这些障碍。嵌入TDD周期在不牺牲优点的前提下,克服了挑战。开发循环当建立与测试循环只需几秒时间时,TDD是最有效的。这种方案为大多数程序员排除了在循环中使用目标硬件的情况。快速反馈的需求将TDD微循环与目标分离开,而运行在开发系统上。图5显示了一个TDD循环,它包含着双重目标的风险,提供了快速TDD反馈循环的好处。表1中所列的各个阶段,预计可以在相应的阶段发现问题。例如,你会发现每个阶段都有助于找到这些问题。第1阶段会在你编程时给出快速反馈,确定代码做你想要做的事。第2阶段确保你的代码是在两种环境下编译。第3阶段确保代码在主处理器和目标处理器上的运行相同。评估硬件可能需要比目标更多的存储器,这样才能把测试代码和生产代码都装入地址空间。有时候,如果你有一个可靠的目标硬件,它有空间运行对单元的测试,也可以省略掉第3阶段。第4阶段是在目标硬件上运行测试。在第4阶段可以引入一些依赖于硬件的单元测试。第5阶段是看你的系统完全整合时,是否如其应该的那样运行。至少让第5阶段的某些部分自动运行,这是一种好的想法。采用TDD的团队会发现第1阶段中的巨大价值,可能不要实现全部各个阶段。嵌入TDD循环并不能阻止所有问题,不过它应有助于在适当的阶段发现大多数刚刚产生的问题。你还应至少每个夜晚手动执行第2至第4阶段。连续的集成服务器(如Cruise Control或Jenkins)都可以观察你的源码库,在check-in后开始做建立工作。TDD有助于确保你的代码做你想要做的事。如果不是这样,如何才能建立一个可靠的系统呢?它帮助你让代码在最开始时保持正确,它建立一个逐步测试的组件,帮助你维持代码的运行。你在发现、追踪和修改bug上要花掉相当多的时间。很多开发人员现在都用TDD来防止这些bug的出现。它基本上改变了你的编程方式。TDD能快速地发现小的和大的逻辑错误,阻止bug的产生,并最终得到较少的bug。较少的bug也意味着较少的调试时间,以及较少的缺陷。当新代码危及一个约束或一个假设时,测试会告诉你。然后,有良好结构的测试会成为一种形式的可执行文档。TDD还让你放心,这种信心来自于一个带有完备回归测试组件的彻底测试代码。采用TDD的开发人员称周末不再受干扰,并且睡眠更好。TDD还监控进度,追踪当前的工作,以及做了多少工作。当代码变得难以测试时,它还对设计问题提出早期警告。

    时间:2018-06-19 关键词: bug 驱动开发 测试驱动开发 tdd

  • LTE TDD与LTE FDD技术比较概述

    (1)频谱配置 频段资源是无线通信中最宝贵的资源,随着移动通信的发展,多媒体业务对于频谱的需求日益增加。现有的通信系统GSM900和GSM1800均采用FDD双工方式,FDD双工方式占用了大量的频段资源,同时,一些零散频谱资源由于FDD不能使用而闲置,造成了频谱浪费。由于LTE TDD系统无需成对的频率,可以方便地配置在LTE FDD系统所不易使用的零散频段上,具有一定的频谱灵活性,能有效提高频谱利用率。 另外,中国已经为TDD划分了155MHz的频段,为LTE TDD的应用创造了条件。因此,在频段资源方面,LTE TDD系统和LTE FDD系统具有更大的优势。中国移动可以针对不同的频段资源,分别部署LTE TDD系统和LTEFDD系统,充分利用频谱资源。 (2)支持非对称业务 在第三代移动通信系统以及未来的移动通信系统中,除了提供语音业务之外,数据和多媒体业务将成为主要内容,且上网、文件传输和多媒体业务通常具有上下行不对称特性。LTE TDD系统在支持不对称业务方面具有一定的灵活性。根据LTE TDD帧结构的特点,LTE TDD系统可以根据业务类型灵活配置LTE TDD帧的上下行配比。如浏览网页、视频点播等业务,下行数据量明显大于上行数据量,系统可以根据业务量的分析,配置下行帧多于上行帧情况,如6DL∶3UL、7DL∶2UL、8DL∶1UL、3DL∶1UL等。而在提供传统的语音业务时,系统可以配置下行帧等于上行帧,如2DL∶2UL。 在LTE FDD系统中,非对称业务的实现对上行信道资源存在一定的浪费,必须采用高速分组接入(HSPA)、EV-DO和广播/组播等技术。相对于LTE FDD系统,LTE TDD系统能够更好地支持不同类型的业务,不会造成资源的浪费。 (3)智能天线的使用 智能天线技术是未来无线技术的发展方向,它能降低多址干扰,增加系统的吞吐量。在LTE TDD系统中,上下行链路使用相同频率,且间隔时间较短,小于信道相干时间,链路无线传播环境差异不大,在使用赋形算法时,上下行链路可以使用相同的权值。与之不同的是,由于FDD系统上下行链路信号传播的无线环境受频率选择性衰落影响不同,根据上行链路计算得到的权值不能直接应用于下行链路。因而,LTE TDD系统能有效地降低移动终端的处理复杂性。 另外,在LTE TDD系统中,由于上下行信道一致,基站的接收和发送可以共用部分射频单元,从而在一定程度上降低了基站的制造成本。 (4)与TD-SCDMA共存 LTE TDD系统还有一个LTE FDD无法比拟的优势,就是LTE TDD系统能够与TD-SCDMA系统共存。对现有通信系统来说,目前的数据传输速率已经无法满足用户日益增长的需求,运营商必须提前规划现有通信系统向B3G/4G系统的平滑演进。由于LTE TDD帧结构是基于我国TD-SCDMA的帧结构,能够方便地实现TD-LTE系统与TD-SCDMA系统的共存和融合。 TDD双工方式具有频谱配置灵活、频谱利用率高、上下行信道互惠性等特点,能够满足下一代移动通信系统对带宽的要求以及频率分配零散化的趋势,在B3G/4G移动通信系统中具有较强的优势。LTE TDD在频谱利用、非对称业务支持、智能天线技术支持、与TD-SCDMA系统共存等方面,有很大的优势,在未来的通信系统中具有很强的竞争力。随着LTE TDD技术研究的深入和国际市场的推广,将成为未来无线通信系统中的主流技术。 LTE系统同时定义了频分双工(FDD)和时分双工(TDD)两种方式,但由于无线技术的差异、使用频段的不同以及各个厂家的利益等因素,LTEFDD支持阵营更加强大,标准化与产业发展都领先于LTE TDD。2007年11月,3GPPRAN1会议通过了27家公司联署的LTETDD融合帧结构的建议,统一了LTETDD的两种帧结构。融合后的LTETDD帧结构是以TD-SCDMA的帧结构为基础的,这就为TD-SCDMA成功演进到LTE乃至4G标准奠定了基础。TDD帧结构的融合使更多的厂商参与到TDD的标准化进程中,LTETDD技术受到了广泛的重视,其产业化进程也有了显著的发展。 FDD与TDD工作原理 频分双工(FDD)和时分双工(TDD)是两种不同的双工方式。FDD是在分离的两个对称频率信道上进行接收和发送,用保护频段来分离接收和发送信道。FDD必须采用成对的频率,依靠频率来区分上下行链路,其单方向的资源在时间上是连续的。FDD在支持对称业务时,能充分利用上下行的频谱,但在支持非对称业务时,频谱利用率将大大降低。 TDD用时间来分离接收和发送信道。在TDD方式的移动通信系统中,接收和发送使用同一频率载波的不同时隙作为信道的承载,其单方向的资源在时间上是不连续的,时间资源在两个方向上进行了分配。某个时间段由基站发送信号给移动台,另外的时间由移动台发送信号给基站,基站和移动台之间必须协同一致才能顺利工作。 TDD双工方式的工作特点使TDD具有如下优势:能够灵活配置频率,使用FDD系统不易使用的零散频段;可以通过调整上下行时隙转换点,提高下行时隙比例,很好地支持非对称业务;具有上下行信道一致性,基站的接收和发送可以共用部分射频单元,降低了设备成本;接收上下行数据时,不需要收发隔离器,只需一个开关即可,降低了设备的复杂度;具有上下行信道互惠性,能够更好地采用传输预处理技术,如预RAKE技术、联合传输技术、智能天线技术等,能有效地降低移动终端的处理复杂性。 LTE TDD的优势 LTE TDD在帧结构、物理层技术、无线资源配置等方面具有自己独特的技术特点,与LTE FDD相比,具有特有的优势。

    时间:2017-09-24 关键词: 移动通信 lte 电路设计 fdd技术 tdd

首页  上一页  1 2 3 下一页 尾页
发布文章

技术子站

更多

项目外包