当前位置:首页 > tdd
  • 中国移动正在推动TDD成为国际主流标准

    中国移动正在推动TDD成为国际主流标准

    刘光毅进入通信行业是个偶然,他1993年考大学的时候听了班主任的建议,选择了物理专业。报考研究生的时候又因师哥的话,放弃了保研,选择了通信。正是这恰好的缘分,铺就了他踏入通信世界的道路。 研究生毕业后,刘光毅进入上海贝尔从事3G算法的研究,半年后进入西门子开始全面地参与TD-SCDMA的研发,西门子开放和宽松的环境为他迅速建立起系统的通信知识体系,为他以后的通信技术研究打下了坚实的基础。 目标:让TDD技术成为主流 3G时代,TDD技术相对小众,技术应用也比较有限。刘光毅道:“当时,业内人士对中国的自主创新不是很有信心,通信产业还处于模仿跟随的状态,自主创新面临非常大的挑战。” 刘光毅回忆,历史总是惊人的相似,当时的TD-SCDMA也存在TSM和LCR两个版本,和现在5G的NSA和SA如出一辙。为了加速TD-SCDMA的商用,业界当时也提出一种在GSM核心网的基础之上引入TD-SCDMA无线网的一种方式,名为TSM,即TD-SCDMA Over GSM。虽然当时还没有确定哪家运营商采用TD-SCDMA建网,但是呼声比较高的是中国移动,而中国移动明确表示,希望使用完整的3G技术(LCR)而不是TSM,所以2G时代的通信演进并没有中间的过渡,而是直接跨越到了3G时代。 4G时代,中国通信人通过前期的积累和成长,开始逐渐参与到标准化的全过程中。中国移动拿到TD-SCDMA牌照的同时,也开始思考着未来演进路线如何选择的问题。 当时,关于TD-SCDMA怎么往下走的路线争论非常激烈,存在着多种TDD制式的选择,但是从整个产业发展的角度来说,标准越多产业就会越分裂,产业风险就越大。所以从全球化发展的角度,产业呼唤一个统一的TDD技术标准。在当时的情况下,产业的观点非常分散,中国主导的TDD标准限于孤立,特别是和当时的WiMAX相比处于弱势,中国TDD技术的未来发展面临巨大的挑战。 为此,中国移动发起了TDD技术演进路线的研究和讨论。经过激烈的技术争论和深入的技术评估,国内大多数企业达成共识,“应该对现有的TDD技术标准进行融合和优化”。最后,在工信部和电信研究院的组织下,从整个产业未来发展的高度出发,国内产业界就这一发展路线问题达成共识,联合全球主要产业合作伙伴,在3GPP开展“以我为主”的TDD标准与FDD标准的帧结构融合,推动TDD成为国际主流标准。刘光毅和他的同事成立了中国移动的技术攻关团队,和其他公司的合作伙伴一道,开始了艰难的TDD帧结构融合的技术攻关和标准化推动。 前行:肩负TDD帧结构融合使命 关于推动帧结构的融合,刘光毅想起了一个很有意思的插曲。据刘光毅回忆:“有一天晚上7点多,我们临时约诺基亚的标准代表到研究院交流,他们到了研究院之后,看到整个楼灯火通明,以为是走错了地方。”诺基亚的标准代表再三跟他确认后,才知道并没走错地方。晚上7点多了,移动研究院大楼里依然人来人往,诺基亚的标准代表疑惑地问他:“大家都传言说中国移动人的日子不就是喝茶、看报、年薪百万吗?怎么还有这么多人没有下班?”对此,刘光毅付之一笑说:“我们从来没过过这样的日子。” 刘光毅说道:“这是我们第一次颠覆了中国移动在外企心目中的形象,让大家对中国移动有了一个更深刻、更全面的认识。” 参与标准化的过程也并不像外界看起来那么光鲜,而刘光毅和他的同事,在参与标准化的过程中,经历了“生死”的考验。2007年十一长期之后,刘光毅和他的团队要飞到上海去参加3GPP的标准化会议。那时,超强台风“罗莎”正要登陆上海,但由于是重要会议,刘光毅和他的同事毅然决然地登上了从北京去上海的飞机。台风过境的威力不容小觑,他们所乘坐的飞机异常颠簸,彷佛坐过山车一般体验了无数次“自由落体”,刘光毅道:“当时我两只手牢牢地抓着扶手,想着这次命估计都要搭上了。”幸运的是,最终飞机成功落地,而很多其他国内代表的飞机都迫降到了合肥,这个惊心动魄的经历也成为了刘光毅一辈子都忘不了的记忆。 刘光毅一行到了上海之后,就开始与各公司标准代表开始了紧锣密鼓的沟通与协调。记得有一天为了游说几个国外大运营商支持帧结构融合,他们还专门邀请国外运营商代表共进晚餐,虽然饭店离会议酒店不远,但当时台风已经开始登陆,狂风暴雨中伞都无法使用,只能打车。雨天打车本就是一件难事,刘光毅一行人人数又较多,在这样的情况下,费好大力气打到的一辆的士成为了他们唯一的交通工具,的士一趟又一趟的来回,才将所有人都送到了饭店。这件事被刘光毅称为趣事,在他的眼中,甚至算不上苦中作乐。最终,通过大量的线上和线下沟通,动之以情,晓之以理,在此次3GPP工作组会议上,帧结构融合成为后续工作的共识。 在肩负帧结构融合使命的他看来,正是这些线下的沟通,促进了帧结构标准融合的进程。刘光毅道:“这次会议之后,帧结构融合已经成功了1/3。我们那时候压力非常大,大多数人都比较悲观,特别是中国公司是否能够主导这样重大的一项工作,大家普遍质疑。但是对推动TDD技术国际化来说,这件事只能成功不能失败。” 在3GPP上海会议之后,刘光毅和他的同事开始了帧结构融合的具体方案制定和推进,开始线下和爱立信、诺基亚、高通等主要公司讨论和博弈具体方案,最终形成了一个由39家主要公司联署的标准文稿。线下的方案达成一致后,刘光毅和他的同事代表中国移动去韩国济州岛参加3GPP会议。最终,TDD帧结构融合的具体方案得到了业界公司的广泛支持,TDD帧结构融合的担子终于从刘光毅的身上卸下了。 图注:2007年11月刘光毅参加3GPP济州岛会议 盛放:5G时代的TDD技术 TDD帧结构融合的标准在3GPP达成一致后,时任工信部科技司司长的闻库司长将融合后的LTE TDD正式命名为TD-LTE,并将其确定为TD-SCDMA的后续演进。至此,中国的4G发展方向正式确定,业内就逐步开始进行产品研发、试验和全球的推广。 图注:2008年2月刘光毅参加日内瓦ITU-R会议 中国移动为了推动TD-LTE的发展,联合沃达丰、软银、巴蒂等7家国际运营商成立了GTI联盟,构建起TD-LTE国际产业生态,加速了整个TD-LTE产业的成熟。通过GTI联盟和整个产业界的努力,最终整个TD-LTE的部署规模至少占了全球1/3的通信市场规模。 在整个TDD技术的产业化和国际化过程中,无论是整个技术的研究和标准化,还是基站和终端产品的研发等实力,都得到了巨大的提升。刘光毅道:“中国企业学会了运用国际规则和产业发展规律来不断提升我们的影响力和话语权,通过TD-LTE技术的产业化和国际化,我国通信产业真正地成长起来了。” 图注:2010年,ITU-R正式接受LTE的演进LTE-Advanced成为4G标准 面向5G,TDD技术的优势更加明显:凭借灵活的上下行时隙配比、对频谱资源需求的非对称性、可高效使用连续大带宽频谱、基于信道互异性的高效率大规模天线等优势,TDD技术更能够满足增强移动宽带的业务需求。2019年6月6日,我国政府正式发放了5G牌照,运营商正在为庆祝新中国成立70周年而做5G商用的准备和部署。 虽然TDD技术在通信历史舞台上的光芒越来越盛,但是刘光毅认为,从整个产业发展的角度来看,还面临很多挑战。传统垂直行业的生态相对封闭,行业之间比较割裂,行业需求的差异化和碎片化明显。传统移动运营商网络要和行业需求结合,必须要打破原有的行业壁垒,这需要国家顶层设计和统筹规划的大力支持,管制机构的引导能够让大家走到一起,形成融合的生态,从而实现互利共赢。刘光毅道:“面向垂直行业,需要大家共同来努力,合作共创5G新时代。” 来源;通信世界

    时间:2020-05-22 关键词: 中国移动 tdd 5G

  • 一种针对TDMA/TDD自适应调制系统的数据帧结构设计

    一种针对TDMA/TDD自适应调制系统的数据帧结构设计

    1引言 随着Internet技术及移动通信技术的发展,人们对宽带移动通信系统的需求越来越大,而宽带移动通信系统的关键技术之一是自适应调制技术[1,2],即通过研究无线信道的衰落程 度、信道流量等参数动态地改变调制方式,在任何时刻都使信道容量达到最大,从而提高信道的频谱利用率,并有效地提高信息传输速率。在TDMA/TDD系统中,自适应调制是通过瞬时载噪比及瞬时时延量进行估计,从而动态地控制系统传输的调制方式,据此特殊要求,可设计系统数据帧格式如图1所示[3]。 图1中:一帧包括4个上行突发块和4个下行突发块,共8.32 ms(一个上行或下行突发块为1.04 ms)。每个突发块由数据及前缀码、中缀码、后缀码组成。其中,R各为8个字节,为上行或 下行突发模块的同步码; P各为8个字节,为导频,用作信号的衰落补偿; G为8个字节,为保护时隙 ;W为8个字节,为符号率及调制电平选择字;CE为32个字节,为信道估计字。对以上数据帧格式,我们将用CPLD技术来实现。 2数据帧的实现 2.1R,P,G,W码 帧同步是为了保证收、发各对应话路在时间上保持一致,这样接收端就能正确接收发送端送来的每一个话路信号,他必须在位同步的前提下实现。为了建立收、发系统的帧同步,需要在每一帧(或几帧)中的固定位置插入具有特定码型的帧同步码。这样,只要收端能正确识别出这些帧同步码,就能正确辨别出每一帧的首尾,从而正确区分出发端送来的各路信号。 同步码的选择除了与其插入方式有关外,还跟帧同步码组长度、帧长度、帧码组的结构有关,这三个因素互相关联,合理选择这三个因数可以获得在技术和经济两方面都较合理的帧结构。如果增加帧同步码可能会提高通信的传输效率,但是会增加同步码的出错率,同时可能出现假同步码,以至于会干扰同步系统,所以同步码的选择也是比较重要的。 导频码P作为信道估计的作用,在发送端将数据分帧,每帧中以一定的间隔插入已知的导频符号,经信道后,接收端提取这些位置的信道畸变影响。导频符号辅助下的信道估计利用这些位置的信道畸变影响做内插滤波,从而估计出一帧中每个信号畸变影响。 Walsh函数是一种非正弦的完备正交函数系。由于仅有2种可能的取值:+1和-1(或0和1),比较适合用来表达和处理数字信号。Walsh早在1923年提出这个函数的完整理论。在此后的40多年中,Walsh函数在电子技术中没有得到很大的发展和应用。近年来由于数字集成电路的迅速发展,由于Walsh函数具有理想的互相关特性,所以Walsh函数得到应用。在Wa lsh函数中,两两之间的互相关函数为“0”,他们之间是正交的,因而在码分多址通信中,Walsh函数可以作为地址码使用。Walsh函数可以用哈达码(Hadamard)矩阵H表示,利用递推关系很容易构成Walsh函数序列。哈达矩阵H是0和1元素构成的正交方阵,所谓正交方阵,是指他的任意两行(或两列)都是相互正交的,即任意两行(或两列)的对应相乘之和等于0,他们的相关函数为0。 用AHDL语言在MAX+Plus II环境下将他们各自做成ROM模块。 2.2CE码的实现 采用4阶的M序列作为CE码,用MAX+Plus II的原理图设计方法来实现。经过编译后得到的符号文件如图2所示。 图2中的INCLOCK是控制移位的时钟频率。CLR用于清零,当CLR=1时表示不清零,否则表示清零。ENABLE是使能端,当ENALBE=1时表示正常工作,否则表示维持现状,不能正常工作。OUTCE是输出的CE码。图3是经过仿真以后的CE4scf时序图。[page] 2.3速率调整和数据分离 由于每个突发块的数据是320 b,假定输入的数据速率是400 kS/s,然而由于输出的数据是416 b,所以输出的数据速率应该为400/320×416=512 kS/s,所以数据输入与输出之间需要进行速率调整,这时就利用MAX+Plus II 中的双端口RAMALTDPR AM元件进行速率调整。由于读入的数据是320 b,所以地址线为9根,经过速率调整后进行数据分离,将分离的数据放入存储器中。要控制好每个突发块读入数据,同时还需要有一个320 b的计数器,前160 b放入数据一中,后160 b放入数据二中,他们输出的时钟频率均为速率调整后的时钟频率。如输入的数据为10111000,经过双端口RAM后的数据分别是1011和1000。 3整个数据帧的实现与仿真结果 经过一系列的底层模块的设计,可用顶层模块程序把各底层模块进行合成。合成时同步码 R、导频码P、W码、保护时隙的G,CE码、及分离后的数据通过计数器计数来控制缓冲器的地址。合成后整个程序经编译产生如图4所示的符号图。 图4中的INCLOCK、OUTCLOCK分别表示帧的输入频率和输出频率,本次仿真中的输入周期为2. 5μs,而输出的周期为1.92 μs。INDATA、OUTDATE表示输入数据和输出数据。经过仿真,得到图5所示的时序图。 由于帧的输入频率与输出频率不同,所以可能会造成数据输出时出错,因为数据输入的时 钟周期为2.5μs,数据输出的时钟周期为1.92μs,所以要想取得160 b所需要时间为16 0×2.5μs=400μs,而当缓冲器重读取数据一所需要时间为(8+8+160)×1.92μs=33 7.92 μs,小于400μs,所以输出的时钟比数据输入的时钟至少要提前400-337.92=62.08μs,数据二的读取时间需要(8+8+32+8+160)×192μs=414.72 μs,大于400μs,所以读取数据二时不会出现问题。数据帧头部的时序图如图6所示。 4结语 宽带无线多媒体通信系统,采用自适应调制技术能达到高质量、高速、高灵活性的通信。 本文提出了一种针对TDMA/TDD自适应调制系统的数据帧结构的设计方法,并用软件无线 电技术来实现这种数据帧结构,仿真结果表明,设计方法正确,实现结果令人满意。

    时间:2020-05-14 关键词: 移动通信 tdd

  • 贸泽电子备货Analog Devices ADRF5545A射频前端,适用于大规模MIMO设计

    贸泽电子备货Analog Devices ADRF5545A射频前端,适用于大规模MIMO设计

    2020年1月19日–专注于引入新品并提供海量库存的电子元器件分销商贸泽电子(Mouser Electronics)即日起备货Analog Devices,Inc.的ADRF5545A射频前端模块。该模块是一款双通道集成式射频(RF)接收器前端模块,专为工作频率范围为2.4GHz至4.2GHz的时分双工(TDD)以及大规模多输入和多输出(mMIMO)应用所设计。作为授权分销商,贸泽电子致力于快速引入新产品与新技术,帮助客户设计出先进产品,并使客户产品更快走向市场。超过800家半导体和电子元器件生产商通过贸泽将自己的产品销往全球市场。贸泽只为客户提供通过全面认证的原厂产品,并提供全方位的制造商可追溯性。贸泽电子分销的Analog Devices ADRF5545A采用双通道配置,包含级联两级砷化镓(GaAs)低噪声放大器(LNA)和高功率硅单刀双掷(SPDT)开关。该器件可使用单电源供电,并具备用于CMOS控制信号的接口,使整个系统具有可重复实现的性能,从而简化与多通道硬件设计的集成。ADRF5545A具有很高的射频功率处理能力(使用寿命内平均值为40dBm),采用高集成度的先进电路架构,尽可能减少需要的外部组件数量,非常适用于5G mMIMO天线接口。

    时间:2020-01-19 关键词: 射频 tdd mimo

  • ADI公司推出宽带RF收发器,以帮助基站开发人员简化系统设计并降低成本

    ADI公司推出宽带RF收发器,以帮助基站开发人员简化系统设计并降低成本

    2019年11月--Analog Devices,Inc(ADI)推出一款新的宽带收发器,它是RadioVerse™设计和技术生态系统的一部分。ADRV9026用于支持基站应用,包括单标准和多标准3G/4G/5G宏单元基站、大规模MIMO(M-MIMO)和小蜂窝系统。ADRV9026是ADI的第四代宽带RF收发器,与低功率、小尺寸的通用平台解决方案进行四通道集成。这款软件定义的新型收发器支持频分双工(FDD)和时分双工(TDD)标准,可以帮助简化3G/4G/5G应用的设计,同时降低系统功率、大小、重量和成本。ADRV9026采用14x14mm BGA封装。主要特性包括:· 集成双通道观测接收器的四通道发射器和接收器· LO频率范围:650 MHz至6000 MHz· 最大接收器/发射器带宽:200 MHz· 最大观测接收器/发射器频率合成带宽:450 MHz· 用于所有本振和基带时钟的多芯片相位同步

    时间:2019-11-27 关键词: tdd fdd 宽带收发器

  • 5G即将到来,但你了解4G网络LTE吗?

    从4G正式商用至今已经好几个年头过去了,现在越来越多的手机开始支持全网通,但是说到4G大多数人只知道叫"4G"或者"LTE",其实LTE里面还有非常多的细分种类。 从国内的三大运营商到国外无数运营商,再到各个运营商使用的频段都是不一样的,那么如何知道自己当前所使用的4G网络到底是那种LTE呢,接下来我们开始漫长的科普。 首先,LTE分为两只制式:TDD和FDD。 TDD是由我们国家主导的LTE标准协议,采用时分双工模式。 FDD是由3GPP主导的LTE标准协议已经成为全球运营商的共同选择,采用分频双工模式。 简单来说TDD仅使用一个频段(比如2570-2620MHz)即可完成上下行传输,使用不同的时间间隙来完成上行或者下行,优点是可以节省大量的频段资源,缺点是由于需要计算不用的时间间隙和相比FDD更少的频段资源,因此TDD在延迟和带宽方面有逊色于FDD。 而FDD的上下行分别采用两个不同的频段{比如上行1710-1755MHz,下行1805-1880MHz},上行下行可以同时传输,优点是传输延迟低带宽更高,缺点是需要大量不同的频段资源。     从用户的角度来讲,FDD-LTE无疑是更好的选择,因为用户并不用去考虑频段资源占用的问题,只需要考虑速度和延迟的问题就行了。而TDD-LTE的优势更偏向于运营商,可以大量节省频段资源利用率(降低成本)。 那么到这来就结束了?NoNoNo,还早着呢,接下来我们说说LTE的频段划分。 前面说到LTE分为TDD和FDD,那么他们就一定会使用不同的频段来区别开来,以避免干扰问题。 首先我们先说FDD,FDD因为是国际电信联盟主导的国际性标准所以在频段使用上比TDD更有优势,因为TDD是中国主导的标准嘛,所以你们懂的。 FDD到目前为止一共分化了28个频段也就是经常看见手机支持频段上的Band XX,FDD分为:Band 1-28,频段内最低为703MHz频段,最高为2200MHz。 这里要说一下,由于我们国家广电局一直占有700MHz频段资源,所以在这个频段上一直未被利用,这里也要吐槽一下了,希望可以早点将之利用起来。 而TDD到目前为止一共分化了12个频段,TDD分为:Band 33-44,频段内最低为703MHz,最高为3800MHz。(目前商用的1900-3800MHz,没有700MHz原因前面说了) 学过通信技术的同学应该知道,频率越高穿透力越差,所以在频段分配上TDD是不占优势的。 下面是每个频段的详细划分:     其实从这张图里面也可以查到各位同学的手机支持情况。频段支持越广泛所支持的运营商(这里说的是国外)也就越多,建议购买水货手机或者即将出国的同学可以参考一下。还要注意一点,全网通并不是指全频段支持哈! 那么如何知道自己所在的位置手机使用的是什么频段的网络呢? 在这里我教大家一个方法,不过仅知道iPhone的方法,安卓和Android用户就要自己找一下办法了。 以iPhone X为例,打开拨号界面,输入:*3001#12345#*,按拨号键进入工程模式     然后点击Serving Cell Info进入。     进入后查看Freq Band Indicator。 后面显示的什么数字也就是对应的Band频段了,然后去对照上面的频段划分表格就清楚了。     像我的iPhone使用的就是中国联通FDD-LTE Band 3频段。 按照我国工信部分配的频段资源对照也就是: 上行1745-1765 MHz 下行1840-1860 MHz 此外中国联通还支持Band 1和Band 41 中国电信分配的频段资源和中国联通相同也是Band 1,Band 3,Band 41(频率范围和中国联通不同,并不互相干扰) 中国移动分配的频段资源为: Band38,Band41,Band39,Band 40 详细的频率范围可以在下图对应查看:     同时在这里补充一个频段使用范围用法:(感谢IT之家网友墨兰提供补充) 中国移动:tdd band34/38/39/40/41 fdd b3/8 中国联通:tdd b40/41 fdd 1/3/8 中国电信:tdd b40/41 fdd 1/3/5 中国移动:b38容量层2600mhz其实包含在b41里面,所以有些海外手机(水货)没有b38只有b41是完全没有影响的。 拿安徽移动来说吧,这个频段主要是市区覆盖b41上移动有60m。安徽移动用后面20m,b40是室分频段2300mhz主要是室内,比如商城.电梯.写字楼.等等一些室内补充覆盖场景,缺少的影响并不是特别大。b40移动有50m,b39为广覆盖重要频段1900mhz移动应该是有30m。郊区农村等等这个频段还是很重要的,不建议买缺失这个的手机。b34是以前tdscdma的2000mhz有15m。除了今年的新机支持外,大多数手机并不支持。 据说移动在某些容量不够的地方有开b3,是偷跑的fdd 1800mhz,移动总共有25mhz,一般开15-20mhz,留一些给gsm1800。 其实很多地区都有一些地铁线高校基本标配了体验优于TDD B8的网络,是GSM翻上来的,一般开10m我在福州见过一次,以后肯定是广覆盖的利器。900mhz上移动有19m。 中国联通:b3广覆盖1800mhz,总共有30mhz。 有些地方清退gsm1800全上lte了。 b1说不清,因为其实从2130-2170MHz,联通全都有用,每个地方不一样2130-2145MHz是wcdma的,从45-70各地用的不一样。b40联通好像根本没用批评一下。室分也是用b3,至于b8不存在的,路漫漫其远兮。900mhz上有6m,很多地方搞gu900也有地方纯u900 中国电信:b3主力b1辅助。b3有20m,很多地方目前都是15m,b1有20m,b5有10m。现在只开5m还有5m给cdma,电信b41还是比较多的20m。 还是希望我们国家尽早将700MHz频段利用起来,要知道国外运营商早就将700MHz分配到4G以及未来的5G网络了。 讲完了TDD和FDD两种网络制式的区别,我们在讲讲什么是4G+也就是大家所说的载波聚合。 载波聚合其实已经出来两年左右时间了,我这里就不讲得太复杂,其实这个技术就是在单天线的情况下支持了多频段复用,比如不支持载波聚合多手机只能使用20MHz(TDD)或者20+20MHz(FDD上下行) 而支持了载波聚合的手机可以在单天线的情况下支持20X2,20X4组合为40MHz或者60MHz来提高带宽,这样大家应该可以理解吧,不过同时也需要基站的支持(安卓手机可以在设置里面开启,不给会更耗电,开启后如果基站支持会显示4G+) 最后我们再讲MIMO技术 既然前面提到了单天线那么肯定就会有多天线,MIMO也就是类似于这样的技术了 大家可以理解为多通路,物理通道叠加(一根网线叠加为两根甚至4根网线) 支持多MIMO的基站容量自然会更高,带宽也是成倍增加,最重要的是载波聚合是可以和MIMO技术一起使用的。 但是要记住,载波聚合是聚合频率资源提升数据传输速率,MIMO是通过充分利用空间维度提升数据传输速率。载波聚合与MIMO之间没有任何的必然联系,二者的共同点是均可成倍提升用户速率,网络侧可根据用户实际需求,灵活配置用户使用MIMO和载波聚合技术。 目前支持2X2MIMO和4X4MIMO的手机比较多,大家可以自己查下自己的手机是否支持,不过同时也是需要基站支持的(其实大部分地区都不支持,这个是运营商的锅,没办法)如果基站不支持,设备再厉害也是白瞎的! 最后的最后祝愿我们强大的中国再努把力来打造更好的5G以及6G时代吧,让国外都来用我们自己的标准。

    时间:2018-11-23 关键词: lte 4g网络 tdd

  • TDD-嵌入C语言的测试驱动开发

    TDD-嵌入C语言的测试驱动开发

    要点1.为什么你会遇上这些bug?因为它们是你放的。2.在TDD(测试驱动的开发)中,你会在一个严格的反馈循环中,开发测试与生产代码。3.TDD可能有助于避免恼人的Zune bug。4.目标硬件瓶颈有多种形式,你可以在严格的TDD反馈循环中,用TDD来避开瓶颈。5.TDD帮助你确保自己的代码如期望那样运行。但如果不是这样,你该如何建立一个可靠的系统?6.TDD快速地发现小的和大的逻辑错误,防止出现bug,使最终得到较少的bug。我们的工作方式都是编写代码,然后努力让它运行起来。先建立,然后改错。测试是以后的事,即写完代码后才要做的事。在不可预期的调试工作上,大概要花掉我们一半的时间。在日程表上,调试工作都穿着测试与集成的外衣。它是风险与不确定性的一个来源。修正了一个bug可能会产生另一个bug,有时甚至是一连串的bug。保持调试的统计有助于预测要花多少时间才能消除bug。你要度量和管理bug。看曲线的拐点,拐点表示了趋势,告诉你最后修正的bug要比产生的多。拐点表示的是已经做的事,但你永远不知道是否在代码的某个阴暗角落还躲藏着其它的致命bug。可制造性设计的一个方面是确定为什么你会有这些bug。答案很简单:错误是我们放进去的。这就是我们的工作方式。在开发以后的测试时,就会发现问题(图1和参考文献1)。我们在开发时会制造错误,测试的工作就是找到这些问题。只要仔细地测试,就会发现错误。开发后的测试工作意味着必须找到、修复和管理大量的错误。图1,在开发以后做测试时,会发现缺陷这种调试居后的编程程序是当今最常见的编程方式。先写代码,再调试它。调试居后的编程方式有风险。人都会犯错误。你既不能确定bug将在何时现身,也不能确定会花多长时间才能发现它们(图2)。图2,人都会犯错误。你无法确定bug何时出现,以及要花多少时间才能找到它们当发现一个bug的时间(TD)增加时,寻找bug根源的时间(TFIND)也会增加,通常增加得更多。如果从错误的引入到发现要花数小时、数天、数周,甚至数月时间,你已忘掉了当时的背景,必须开始做bug大扫荡。当你在开发周期以外发现缺陷时,就必须管理bug。对于有些bug,发现的时间不会影响修复的时间(TFIX),但有些代码的运行也可能依赖于bug,修改这些bug会造成其它bug。短周期以及主动的测试自动化可节省时间和工作量。这时,你再不需要重复繁重而易错的手工测试。有了测试自动化,重复测试几乎不会增加额外工作量。测试自动化快速地探测出副作用,避免了对调试事务的需求。另一种方案是TDD(测试驱动的开发),它在一个严格反馈的循环中开发出测试代码与生产代码(参考文献2和3)。一个TDD微循环是:编写一个测试,未编译时观察该测试,做编译且测试失败,使编译通过,清除任何多余内容,并重复该过程直至结束。编写测试代码与编写生产代码是整合的过程。如果犯了一个错误,没有通过新测试,你马上就可以知道并改正错误。测试会告诉你是否通过了新测试却产生了某个错误。在设备测试装置中加入自动化测试(图3),就可以自由地做重复测试。图3,测试会告诉你是否通过了新的测试,但却引入了一个bug。自动测试要插入到一个单元测试装置中在TDD反馈回路中做开发与测试时,只能避免一部分bug的出现,但不能完全消除。TDD对设计以及时间的分配方式有着意义深远的影响。与后调试的编程模式相反,TDD并不包含追踪错误的风险与不确定性(图4)。当发现一个错误的时间接近于0时,寻找错误根源的时间也会趋于0。刚产生的代码问题通常显而易见。如果不那么明显,则开发人员只要简单地恢复刚做的修改,就可以回到一个可运行的系统。寻找和修改错误的时间和产生的时间一样少,只有当程序员记忆随时间而模糊,并且有更多的代码依赖于较早的错误时,事件才会变糟。TDD为错误提供了即时的通知,可防止出现很多要被迫追踪的bug。TDD可防止出现缺陷,而后调试编程会带来耗时耗力的调试工作。TDD可能有助于避免恼人的Zunebug。微软公司的Zune是为了与苹果公司的iPod竞争。2008年12月31日,Zune变成了“专为一天的程序块(abrick for a day)”。12月31日是新年前夜,是一个闰年的最后一天,这是30G Zune要经历的第一个闰年。很多人都将Zune错误归因于时钟驱动程序中的一个函数。虽然列表1中的代码并非实际的驱动程序码,但它有相同的效果。你可以从列表1中Zune的无限循环中找到一些端倪吗?图4,TDD对于设计以及时间的使用有深远的影响。与调试居后的编程模式比较,TDD没有回溯追踪bug的风险与不确定性图5,对快速反馈的需求使TDD微循环离开目标硬件,而原生地运行在开发系统上。一个TDD循环包括双重目标的风险,但提供了快速TDD反馈回路的好处很多代码阅读专家审查了这个代码,并得出了可能与您一样的错误结论。闫年的最后一天是该年第366天,而Zune对这种情况的处理是错误的。在这一天,该函数永远不会返回!我编写了设定年份以及年中天数的代码,看是否像90%的Zune bug专家预测的那样,将天数的布尔代码设定为等于或大于366就能解决问题。代码放入测试装置后,我编写了测试用例(列表2)。和Zune一样,测试进入了一个无限循环。我采用了经过数千名程序员审核的适当修复方法。出乎我的意料,测试失败了;设定年份与天数的测试认为日期是2009年1月0日。新年前夜,人们仍会拥有自己的音乐,但Zune仍有个bug。一次测试就可以防止Zune bug。可你怎么知道要去写这样一个测试?只有知道bug在哪里才会写测试。问题是,你并不知道bug在哪里;它们可以在任何地方。所以,这意味着你必须为所有的部分写测试,至少是所有可能中断的地方。难以想象要考虑到所有需要测试的东西。但不必担心,你不需要针对全年每一天做测试。你只需要一个针对有关天数的测试。计算机编程很复杂,TDD能够系统化地让你的代码按本意运行起来,并提供能使代码工作的自动化测试用例。嵌入设计当我首次使用TDD时,我认识到,它可能有助于解决一个问题:目标硬件的瓶颈,这是令很多嵌入软件开发人员头疼的事情。瓶颈有多种形式,你可以使用TDD,在严格的TDD反馈循环期间避免瓶颈的出现。很多嵌入开发工作都已实现了软硬件的并行开发。如果软件只能在目标硬件上运行,则可能浪费至少一次的时间。例如,目标硬件可能迟至交付期还不可用,推迟了软件的测试;硬件可能昂贵且稀少;或者它本身就有问题。目标硬件还可能有长的建立时间或长的上传时间。大多数嵌入开发团队都遇到过这些问题,它们会减缓进度,并减少了建立今天复杂系统的反馈。为避免目标硬件的瓶颈,可以采用“双重目标”法,即设计自己的生产代码与测试,使之大部分运行在标准PC上。但双重目标有自己的风险。开发系统中测试代码的信任度是建立在交付给目标以前的代码上。大多数双重目标风险是源于开发环境与目标环境之间的差异。这些差异包括对语言特性支持的改变量、不同编译器的bug、运行时库的差异、文件名差异,以及不同的字长等。由于这些风险,你会发现,在一个环境下能无错运行的代码,可能在另一个环境下出现测试错误。不过,执行环境中潜在的差异不应成为阻碍采用双重目标方法的理由。相反,你可以在实现目标的路途中解决这些障碍。嵌入TDD周期在不牺牲优点的前提下,克服了挑战。开发循环当建立与测试循环只需几秒时间时,TDD是最有效的。这种方案为大多数程序员排除了在循环中使用目标硬件的情况。快速反馈的需求将TDD微循环与目标分离开,而运行在开发系统上。图5显示了一个TDD循环,它包含着双重目标的风险,提供了快速TDD反馈循环的好处。表1中所列的各个阶段,预计可以在相应的阶段发现问题。例如,你会发现每个阶段都有助于找到这些问题。第1阶段会在你编程时给出快速反馈,确定代码做你想要做的事。第2阶段确保你的代码是在两种环境下编译。第3阶段确保代码在主处理器和目标处理器上的运行相同。评估硬件可能需要比目标更多的存储器,这样才能把测试代码和生产代码都装入地址空间。有时候,如果你有一个可靠的目标硬件,它有空间运行对单元的测试,也可以省略掉第3阶段。第4阶段是在目标硬件上运行测试。在第4阶段可以引入一些依赖于硬件的单元测试。第5阶段是看你的系统完全整合时,是否如其应该的那样运行。至少让第5阶段的某些部分自动运行,这是一种好的想法。采用TDD的团队会发现第1阶段中的巨大价值,可能不要实现全部各个阶段。嵌入TDD循环并不能阻止所有问题,不过它应有助于在适当的阶段发现大多数刚刚产生的问题。你还应至少每个夜晚手动执行第2至第4阶段。连续的集成服务器(如Cruise Control或Jenkins)都可以观察你的源码库,在check-in后开始做建立工作。TDD有助于确保你的代码做你想要做的事。如果不是这样,如何才能建立一个可靠的系统呢?它帮助你让代码在最开始时保持正确,它建立一个逐步测试的组件,帮助你维持代码的运行。你在发现、追踪和修改bug上要花掉相当多的时间。很多开发人员现在都用TDD来防止这些bug的出现。它基本上改变了你的编程方式。TDD能快速地发现小的和大的逻辑错误,阻止bug的产生,并最终得到较少的bug。较少的bug也意味着较少的调试时间,以及较少的缺陷。当新代码危及一个约束或一个假设时,测试会告诉你。然后,有良好结构的测试会成为一种形式的可执行文档。TDD还让你放心,这种信心来自于一个带有完备回归测试组件的彻底测试代码。采用TDD的开发人员称周末不再受干扰,并且睡眠更好。TDD还监控进度,追踪当前的工作,以及做了多少工作。当代码变得难以测试时,它还对设计问题提出早期警告。

    时间:2018-06-19 关键词: tdd bug 驱动开发 测试驱动开发

  • LTE TDD与LTE FDD技术比较概述

    (1)频谱配置 频段资源是无线通信中最宝贵的资源,随着移动通信的发展,多媒体业务对于频谱的需求日益增加。现有的通信系统GSM900和GSM1800均采用FDD双工方式,FDD双工方式占用了大量的频段资源,同时,一些零散频谱资源由于FDD不能使用而闲置,造成了频谱浪费。由于LTE TDD系统无需成对的频率,可以方便地配置在LTE FDD系统所不易使用的零散频段上,具有一定的频谱灵活性,能有效提高频谱利用率。 另外,中国已经为TDD划分了155MHz的频段,为LTE TDD的应用创造了条件。因此,在频段资源方面,LTE TDD系统和LTE FDD系统具有更大的优势。中国移动可以针对不同的频段资源,分别部署LTE TDD系统和LTEFDD系统,充分利用频谱资源。 (2)支持非对称业务 在第三代移动通信系统以及未来的移动通信系统中,除了提供语音业务之外,数据和多媒体业务将成为主要内容,且上网、文件传输和多媒体业务通常具有上下行不对称特性。LTE TDD系统在支持不对称业务方面具有一定的灵活性。根据LTE TDD帧结构的特点,LTE TDD系统可以根据业务类型灵活配置LTE TDD帧的上下行配比。如浏览网页、视频点播等业务,下行数据量明显大于上行数据量,系统可以根据业务量的分析,配置下行帧多于上行帧情况,如6DL∶3UL、7DL∶2UL、8DL∶1UL、3DL∶1UL等。而在提供传统的语音业务时,系统可以配置下行帧等于上行帧,如2DL∶2UL。 在LTE FDD系统中,非对称业务的实现对上行信道资源存在一定的浪费,必须采用高速分组接入(HSPA)、EV-DO和广播/组播等技术。相对于LTE FDD系统,LTE TDD系统能够更好地支持不同类型的业务,不会造成资源的浪费。 (3)智能天线的使用 智能天线技术是未来无线技术的发展方向,它能降低多址干扰,增加系统的吞吐量。在LTE TDD系统中,上下行链路使用相同频率,且间隔时间较短,小于信道相干时间,链路无线传播环境差异不大,在使用赋形算法时,上下行链路可以使用相同的权值。与之不同的是,由于FDD系统上下行链路信号传播的无线环境受频率选择性衰落影响不同,根据上行链路计算得到的权值不能直接应用于下行链路。因而,LTE TDD系统能有效地降低移动终端的处理复杂性。 另外,在LTE TDD系统中,由于上下行信道一致,基站的接收和发送可以共用部分射频单元,从而在一定程度上降低了基站的制造成本。 (4)与TD-SCDMA共存 LTE TDD系统还有一个LTE FDD无法比拟的优势,就是LTE TDD系统能够与TD-SCDMA系统共存。对现有通信系统来说,目前的数据传输速率已经无法满足用户日益增长的需求,运营商必须提前规划现有通信系统向B3G/4G系统的平滑演进。由于LTE TDD帧结构是基于我国TD-SCDMA的帧结构,能够方便地实现TD-LTE系统与TD-SCDMA系统的共存和融合。 TDD双工方式具有频谱配置灵活、频谱利用率高、上下行信道互惠性等特点,能够满足下一代移动通信系统对带宽的要求以及频率分配零散化的趋势,在B3G/4G移动通信系统中具有较强的优势。LTE TDD在频谱利用、非对称业务支持、智能天线技术支持、与TD-SCDMA系统共存等方面,有很大的优势,在未来的通信系统中具有很强的竞争力。随着LTE TDD技术研究的深入和国际市场的推广,将成为未来无线通信系统中的主流技术。 LTE系统同时定义了频分双工(FDD)和时分双工(TDD)两种方式,但由于无线技术的差异、使用频段的不同以及各个厂家的利益等因素,LTEFDD支持阵营更加强大,标准化与产业发展都领先于LTE TDD。2007年11月,3GPPRAN1会议通过了27家公司联署的LTETDD融合帧结构的建议,统一了LTETDD的两种帧结构。融合后的LTETDD帧结构是以TD-SCDMA的帧结构为基础的,这就为TD-SCDMA成功演进到LTE乃至4G标准奠定了基础。TDD帧结构的融合使更多的厂商参与到TDD的标准化进程中,LTETDD技术受到了广泛的重视,其产业化进程也有了显著的发展。 FDD与TDD工作原理 频分双工(FDD)和时分双工(TDD)是两种不同的双工方式。FDD是在分离的两个对称频率信道上进行接收和发送,用保护频段来分离接收和发送信道。FDD必须采用成对的频率,依靠频率来区分上下行链路,其单方向的资源在时间上是连续的。FDD在支持对称业务时,能充分利用上下行的频谱,但在支持非对称业务时,频谱利用率将大大降低。 TDD用时间来分离接收和发送信道。在TDD方式的移动通信系统中,接收和发送使用同一频率载波的不同时隙作为信道的承载,其单方向的资源在时间上是不连续的,时间资源在两个方向上进行了分配。某个时间段由基站发送信号给移动台,另外的时间由移动台发送信号给基站,基站和移动台之间必须协同一致才能顺利工作。 TDD双工方式的工作特点使TDD具有如下优势:能够灵活配置频率,使用FDD系统不易使用的零散频段;可以通过调整上下行时隙转换点,提高下行时隙比例,很好地支持非对称业务;具有上下行信道一致性,基站的接收和发送可以共用部分射频单元,降低了设备成本;接收上下行数据时,不需要收发隔离器,只需一个开关即可,降低了设备的复杂度;具有上下行信道互惠性,能够更好地采用传输预处理技术,如预RAKE技术、联合传输技术、智能天线技术等,能有效地降低移动终端的处理复杂性。 LTE TDD的优势 LTE TDD在帧结构、物理层技术、无线资源配置等方面具有自己独特的技术特点,与LTE FDD相比,具有特有的优势。

    时间:2017-09-24 关键词: 移动通信 lte 电路设计 tdd fdd技术

  • 移动通信技术的TDD与FDD双工技术对比

    双工(Duplex)是一种在单一通信信道上实现双向通信的过程,包括两种类型,分别为半双工和全双工。 在半双工系统中,通信双方使用单一的共享信道轮流发送数据。双向广播就采用了这种方式。在一方发送数据时,另一方只能收听。数据发送方通常会发出“Over”的信号,表明本方数据发送结束,对方可以开始发送数据。在实际网络中,两台计算机可以使用一根通信电缆来轮流收发数据。 全双工则是指同时的双向通信。通信双方可以在同一时刻收发数据。固定电话和手机的通信采用了这种方式。另一些类型的网络也支持数据收发同时进行。这是一种更实用的双工技术,但相对于半双工更复杂、成本更高。全双工技术又分为两种:时分双工(TDD)和频分双工(FDD)。 双工技术—频分双工(FDD) FDD要求系统拥有两个独立通信信道。在网络中将有两根通信电缆。全双工以太网使用CAT5的双绞线来实现数据的同时收发。 移动通信系统则需要两个不同的频段或信道。两个信道之间需要有足够的间距来确保收发不会相互干扰。这样的系统必须对信号进行滤波或屏蔽,才能确保信号发送机不会影响邻近的接收机。 在手机中,发送机和接收机在非常近的距离下同时工作。接收机必须尽可能多地过滤发送机发出的信号。频谱分离的情况越好,滤波器效率就越高。 FDD通常需要更多的频谱资源,一般情况下是TDD的两倍。此外,对发送和接收信道必须进行适当的频谱分离。这种所谓的“安全频段”将无法使用,因此带来了浪费。考虑到频谱资源的稀缺性和昂贵成本,这是FDD的一大缺陷。 不过,FDD在移动通信系统中被广泛使用,例如已被大量部署的GSM网络。在一些系统中,869MHz至894MHz的25MHz带宽频谱被用于基站至手机的下行通信,而824MHz至849MHz的25MHz带宽频谱被用于手机至基站的上行通信。 FDD的另一个缺点在于,很难应用多输入多输出(MIMO)天线技术和波束成形技术。这些技术是当前4G LTE网络的核心,能大幅提高数据传输速率。单一天线通常很难有足够带宽去覆盖FDD使用的全部频率,这也需要更复杂的动态调整电路。 FDD系统也可以利用单根电缆来实现。在这种情况下,收发信道分别使用不同的频段。有线电视系统即是如此。同样的,在这种系统中也需要滤波器来分离信道。 双工技术—时分双工(TDD) TDD系统使用单一频率来进行收发。通过分配不同的时隙,TDD系统可以利用单一频段来进行收发操作。TDD系统中发送的信息,无论是语音、视频还是计算机数据,都是串行的二进制数据。每个时隙的长度可能为1字节,同时可以将多个字节组装在一起成帧。 由于数据传输速率很快,因此通信双方很难分辨数据传输是间歇性的。因此,与其使用“同时”一词来描述这种传输,“并发”一词可能更合适。例如,在将数字语音转换为模拟格式的过程中,没有人会认为这一过程不是全双工。 在某些TDD系统中,上行和下行可以分配相等的时隙。不过,系统实际上并不要求进行这样的对称分配,在某些情况下系统可以是上下行不对称的。 例如,在互联网接入的应用中,数据下载时间通常远大于上传时间,因此可以给数据上传分配较少的时隙。一些TDD系统支持动态带宽分配,其中的时隙数量可以按需分配。 TDD的真正优势在于,系统只需使用频谱的一个信道。此外,没有必要浪费频谱资源设置“安全频段”,或采取信道隔离措施。不过TDD的主要问题在于,系统在发送机和接收机两端需要非常精确的时间同步,以确保时隙不会重叠,产生相互影响。 通常情况下,TDD系统中的时间是由原子钟和GPS系统来实现同步的。在不同时隙之间还需要设置“安全时间”,以防止时隙重叠。这一时间通常相当于从发送到接收整个过程的环回时间,以及在整个通信链路上的时延。 双工技术—应用案例 目前,大部分手机系统都采用FDD技术。4G LTE技术最初也选择了FDD,而有线电视系统则完全基于FDD。 不过,大部分无线数据传输系统都采用TDD技术。WiMax和WiFi均为TDD技术,蓝牙和ZigBee等系统也是同样。无绳电话同样使用TDD。而由于频谱的稀缺性和较高的成本,TDD也被应用在一些移动通信系统中,例如中国的TD-SCDMA和TD-LTE。如果出现频谱紧张的现象,其他国家可能也会部署TD-LTE网络。 结论   整体来看,TDD可能是更好的选择,但FDD目前得到了更广泛的应用。这主要是由于频谱分配的历史原因,以及FDD技术出现得更早。目前来看,FDD仍将在移动通信系统中占据主导地位不过,随着频谱资源越来越紧张,成本越来越高,在频谱的重新分配中,TDD预计将获得更多的应用。

    时间:2017-01-16 关键词: tdd fdd

  • 华为4.5G荣获两项GTI年度大奖:推动TDD+全速发展

     2016年世界移动大会(MWC 2016)期间,全球TD-LTE倡议(GTI)组织授予华为2015年度创新解决方案与应用杰出贡献、2015年度创新技术产品杰出贡献两项大奖,以表彰其在4.5G(TDD+)领域技术创新、商业应用以及推动产业端到端成熟等方面的突出贡献。 华为2013年起即投入TD-LTE技术演进的研究和探索,并于2014年9月率先与中国移动研究院完成相关技术验证。2015年6月,华为与日本软银在东京签署TD-LTE技术演进合作备忘录;7月,与中国移动、日本软银、高通、奥迪等业界领袖,共同发布TDD+。 通过一系列基于TD-LTE演进的创新技术(Massive MIMO、D-MIMO等),充分发挥TD-LTE高频谱价值及多天线等多方面的优势,TDD+持续提升频谱效率高达6倍以上,提供高达xGbps峰值速率以及10ms级别低时延的链路,从而为多种新业务的发展提供了可能性。2015年9月,华为与中国移动联合在4G商用网上成功开通了全球首个Massive MIMO基站,实现单载波20MHz频谱650Mbps的单小区吞吐量,刷新了无线空口速率的新纪录。 同时,华为在3GPP标准组织中积极推动相关增强技术的标准化。2015年在3GPP的FD-MIMO研究中,华为主导的SRS/DRS/CQI增强得到业界的一致认可,成功进入R13协议标准化工作,并成为3GPP LTE-Advance Pro的关键组成部分。这些协议的增强,将在进一步发挥TD-LTE在Massive MIMO等关键技术上的潜力,整体提升性能50%以上;而华为在4.5G(TDD+)领域的技术创新,不仅为移动宽带网络的演进指引了方向、提供端到端切实可行的商用解决方案,并在多地完成运营商商用网实践案例。有鉴于此,GTI将年度三个大奖中的两个都授予了华为,彰显了其在该领域的持续耕耘和深厚积淀。 此外,作为业界领先的端到端融合解决方案提供商,华为多年来积极投入从芯片、终端到天线配套等方面的研发,推动产业端到端走向成熟。其终端芯片多年来坚持投入LTE,特别是TD-LTE领域,取得了突破性进展。2013年,华为率先推出全球首款LTE Cat6芯片Balong720,领先业界近一年,帮助澳大利亚、沙特、中国的运营商部署LTE-A网络。2015年,华为发布业界首款支持16nm FinFET plus领先工艺的SoC芯片麒麟950,在高性能、长续航、拍照、智能定位等方面提供了更好的用户体验;同年发布的Balong750芯片,更是率先被应用于日本软银的TD-LTE网络,提升用户体验超过一倍,引导TD-LTE产业走向TDD+时代。目前中国在用的LTE-A手机中,有50%以上采用华为芯片。 GTI自2011年成立以来,一直致力于TD-LTE全球化产业发展,华为更是GTI的坚定支持者。在中国移动、华为及众多产业合作伙伴的共同努力下,GTI成员规模和影响力不断扩大,现已汇集全球122家TD-LTE运营商成员,并和全球96家电信厂商建立合作伙伴关系。截止到2015年底,全球TD-LTE商用基站已建成120万站,服务于近5亿人口,占全球4G用户的近50%。在已部署的162张TD-LTE运营商网络中,华为参与了120张;而在已经商用的65张网络中,有46家选择了与华为合作。

    时间:2016-02-25 关键词: 华为 通信技术 tdd 4.5g

  • 中移动4G未来提速至1Gbps 推动TDD与FDD载波聚合

    在2015 TD-LTE技术与频谱研讨会上,中国移动副总裁李正茂发表了题为《TD-LTE助力移动宽带发展》 的演讲。据其透露,中国移动的TD-LTE商用网络在多种频段下运营,目前在1.9GHz已建设50万基站,2.3GHz建设30万基站,2.6GHz建设20万基站。 2010年至2020年全球移动数据流量需求持续爆发式增长,据ITU预测,2020年平均数据流量需求将达到2010年的近100倍,而部分热点区域甚至达到1000倍。李正茂表示,如此巨大的增长量,源自于两个因素。一个是越来越多的智能终端出现。另一个因素是数据密集型APP逐渐成为内容核心,丰富的多媒体、高清视频、实时企业数据等成为移动宽带应用的主要驱动力。 同时,随着数据流量激增,全球运营商及产业对频谱的需求越来越旺盛。据ITU预估,2020年全球频谱需求量大致为1340-1960MHz,这大约是2010年频谱需求的5倍。未来,获取更多频谱资源,并使有限的频谱资源高效利用成为全球移动通信产业发展的关键。 李正茂表示。中国移动积极建设TD-LTE网络,仅仅一年就建成全球最大的4G网络。今年8月,率先完成全年100万基站的建设计划,4G用户累计达2.3亿,用户月增幅超过2000万。 “我们将持续夯实优化这张4G精品网络,使全网人口覆盖率达到85.4%,高铁4G专网覆盖总里程达2.35万公里,基本实现已开通高铁的全覆盖;实现全国3621个3A级以上景区100%的覆盖。” 目前,中国移动在不断提升网络性能,“已经在4G网络实施了LTE-A载波聚合技术,不少热点已经实现速率最高可达220Mbps,部分城市正在测试三载波聚合,速率可达330Mbps。”同时,我们在加速VoLTE的商用进程,预计今年12月全网将具备商用条件,各城市陆续启动商用,为用户提供更高质量和更低价格的通话服务。 “同时,我们也在积极开展3.5GHz试验网的建设,目前已在4个城市完成峰值速率性能验证,在五载波聚合情况下,峰值速率可达1Gbps,下一步我们将开展组网能力性能验证,进一步推动3.5GHz频段技术和产品的成熟。 ” 中国移动除了大力推动TD-LTE技术自身的发展,也在积极推动TDD/FDD融合网络发展。中国移动香港公司2012年12月开始部署LTE TDD/FDD融合网络。预计,中国移动香港公司4G用户数年底将超过160万。 在终端技术方面,中国移动致力于携手产业打造Global Phone,即可以在全球市场销售,实现一机在手走遍全球。截至今年6月,中国移动TD-LTE入网终端款数已超过1000款,而且支持很多模式,如GSM、WCDMA、TD-SCDMA、LTE FDD和TD-LTE,在全球的各种地方都可以使用,TD-LTE多模终端已经实现网络模式全覆盖,最低价位约50美元。 业务方面,上述提及数据密集型APP逐渐成为内容核心,带来流量激增,驱动移动宽带技术快速发展。“在这种趋势下,中国移动一方面将持续推动融合通信的快速成熟和商用,进行业务转型;另一方面积极拓展车联网、移动医疗、移动商务、移动教育等信息服务新市场”,目前中国移动已经在多个省市推出“和教育”、“和医疗”业务。 李正茂表示,下一步,在推动4G未来演进方面,“我们希望通过产业合作,充分利用TDD在未来演进中的技术优势,推动如3D-MIMO、四天线接收、更大带宽聚合等技术和产业成熟,并引入3.5GHz等新频段,让TD-LTE的速率提升至600M,乃至未来1Gbps以上,同时实现TDD与FDD的多频段载波聚合”,以确保5G成熟商用前,4G网络能力也能不断满足数据流量激增对移动宽带能力越来越高的需要。 在5G发展方面,中国移动积极开展5G关键技术研究,加大新业务新市场研究,致力于全球统一标准的形成。 此前,在今年6月的GTI上海峰会上,中国移动提出建立5G联合创新中心,一方面,开展关键技术验证,进行系统测试和实验,以推动技术、产品、产业成熟。另一方面从市场角度开发5G创新应用,使5G技术、标准、产品研发能够符合新兴5G市场和业务需要。 为此,中国移动设立了五大研究领域,包括物联网、车联网、智能制造、机器人以及虚拟现实,希望通过产业携手合作,打造5G共赢生态。 在在TD-LTE技术与频谱研讨会上,李正茂向各国管制机构和全球产业提出三点倡议: 一是,实现1.9G/2.3G/2.6G/3.5G等主流TDD频谱的全球统一划分,以共享规模效益; 二是,充分发挥TDD技术优势,继续推进4G演进,推动TD-LTE在全球的广泛应用,让4G的发展助力全球经济发展; 三是,共同推动5G发展,使未来5G形成全球统一标准,拥有相比于现在5倍以上的频谱资源,积极开拓5G全新市场。

    时间:2015-10-13 关键词: 4g tdd fdd 中移动

  • Qorvo 继续扩展适合中国市场的TDD/FDD产品组合

    21ic讯 Qorvo 公司宣布,新增多个全新的 FDD/TDD 产品和参考设计,继续为中国快速增长的 4G 市场以及其他发展中市场扩展高度集成的前端解决方案。 据业内权威行业研究公司预测,中国市场对 4G 手机的需求量将从 2014 年的约 1.2 亿部,增加至 2015 年的约 3 亿部。 Qorvo 期望凭借下列多种解决方案所提供的支持实现中国市场强劲的年同比增长。这些解决方案包括:适合频段 40 的 RF7940 TD-LTE 功率放大器、适合频段 41 的 RF7941 TD-LTE 功率放大器、适合频段 40 的 885075 LowDrift™ BAW 滤波器、适合频段 41 的 TQQ0041E 和 TQQ0041T LowDrift™ BAW 滤波器、适合 TD-LTE 频段 34 和 39 的 RF9820 2G 发射模块(带集成式支持)、适合 TD-LTE 频段 34 和 39 的 RF7459 多模功率放大器(带集成式支持)以及 RF173X 系列可扩展引脚兼容的分集开关。 Qorvo 正在扩展的产品组合包括最新推出的 RF9822 发射模块,其在主要的 TD-LTE 频段中能实现更强的性能和更好的 Wi-Fi 共存。Qorvo 最近还推出了多种高频段产品,其中包括:多频段 RF7378 功率放大器、多频段 RF8115 功率放大器(带集成式开关)以及多频段 TQF6257 功率放大器模块(带集成式开关和滤波器)。Qorvo 凭借其在绝缘硅 (SOI) 和 BAW 滤波器技术方面的丰富经验和业界领先地位,提供针对具有 3 模式/8 频段覆盖且最多可达 6 模式/17 频段覆盖的 TD-LTE 而优化的完整参考设计,实现全球漫游和输出。 Qorvo 公司移动产品部总裁 Eric Creviston 表示:“Qorvo 正凭借其业界领先的产品和技术组合、先进的封装技术以及深厚的技术储备来扩展提供给中国 4G 市场以及其他发展中市场的产品。我们预期中国市场在 2015 年会有强劲增长,因此我们在领先的设备中增加了内容并扩大了在领先的 4G 参考设计方面的参与度。” 适合发展中市场的 Qorvo 前端解决方案包括 RF Flex™ 功率放大器模块和发射模块,这类模块适合属于中间层的 LTE 市场(尤其是在中国)。RF Flex 解决方案可与 Qorvo 业内最佳的 SAW、TC-SAW 和 BAW 滤波器产品组合搭配使用,使客户能灵活扩展和优化解决方案,以满足中国国内以及区域运营商的要求。 #Qorvo 在2015 年 3 月 2 日至 3 月 5 日期间于西班牙巴塞罗那举行的 2015 年 GSMA 世界移动通信大会 #MWC2015 上展出该公司面向智能手机、平板电脑和其他移动数据设备不断扩展的高性能 RF 解决方案产品组合。

    时间:2015-03-19 关键词: 4g tdd fdd

  • 面向TDD系统手机的SAW滤波器的技术动向

     前言 近年来在手机中增加相机、GPS、移动电视播放、NFC等功能的多功能应用非常引人注目。同时,随着搭载了智能手机和平板设备这种高性能应用处理器的高端设备的兴起,除了如今的通话功能,还增加了舒适・快捷浏览器、流媒体、数据访问、云就绪功能,不仅是导航这种全新的服务,高品质化通信功能成了必不可少的要素。 作为这些移动终端中共同谋求的功能,我们将就各种网络的对应进行举例。手机通信规格至今为止的主流仍是被称为GSM(全球移动通信系统)的2G系统。而搭载比GSM更高品质、数据传输更快的3G系统UMTS(通用移动通信系统)如今也常见了。最近,主要的一些国家也开始了对被称为LTE(长期革命)的这种下一代通信规格的服务,无线也可进行跟有线一样的高速数据通信。 一般的携带终端通常在语音通话时是不能进行数据通信的。而北美已经开始盛行语音通话时也能进行数据通信的SVLTE(同步语音和LTE)通信服务。此外,在中国通过GSM进行语音服务,通过TD-LTE(TDD系统的LTE)进行数据通信,这两者同时进行的SGLTE(同步GSM和LTE)的通信服务也已在计划当中,IC制造商和组装厂商的对应也已迅速进行。 TDD和TD-LTE 所谓TDD(时分双工)是指,通过基站和移动终端双方向的通信方式中的一个,上行线和下行线使用相同频率的电波的方式。与之相反,上行线和下行线使用不同频率电波的方式称之为FDD(频分双工)。 图1: TDD和FDD的比较 LTE是手机的通信规格,这种规格是标准的3GPP机构(第三代合作伙伴计划)在2009年3月认证的。它是UMTS(第3代手机)和未来的4G(第4代手机)的中间技术,当时被称为3.9G,因被ITU(国际电信联盟)认可,便被改称为4G,市场上也因此这样来命名。 一般来说,大多数情况下称使用FDD的FDD-LTE为LTE,而不称为FDD-LTE,这就跟使用了TDD的LTE被称为TD-LTE区分开来了。TD-LTE能在相同频率下进行传输跟接收,可以说频率配置比FDD-LTE相对简单些。TD-LTE基本上除了FDD跟TDD之间的不同以外,它跟FDD-LTE在技术上来说几乎一样,使用跟3G相同的频带,可根据不同的情况在带宽宽度1.4、3、5、10、15、20MHz中选择使用。而LTE只支持数据包通信,语音通信是通过被称为VoLTE的VoIP技术来支持的,一般来说主要支持数据通信,想要真正普及语音服务的话,还需要时间。TD-LTE是中国正在积极推进的服务项目,日本也开始了使用2.5GHz带宽进行的服务,北美也在计划当中,可见今后必将在全世界普及。 TD-LTE的RF电路 如图2所示,是TD-LTE(SGLTE)的电路图。 图2: TD-LTE (SGLTE对应) 的电路图 现在的TD-LTE对应终端,为了对应语音通话,三重模式和双模式的GSM和UMTS是必不可少的。GSM就预见到了海外漫游的这个问题,因此一般能对应850MHz、900MHz、1800MHz、1900MHz四个不同频带,在接收侧的每一个频带上都逐个搭载了滤波器。UMTS的band1为FDD,所以需要双工器(天线双工器)。 在中国,TD-LTE用频带根据3GPP被分为Band38、Band39、Band40。由于是TDD系统,并不需要双工器,传输侧有对应高功率的滤波器,2个收信用滤波器分别用在主要的电路侧。LTE系统对应的是MIMO技术,由于是多天线的构造,多个电路侧都搭载了一个收信用滤波器。 上图的电路是语音跟数据可同时通信的SGLTE的电路,由于GSM和TD-LTE2个系统同时运行,所以它具备搭载2个收发器IC的特征。但是,当一个终端上数据同时在2个系统中进行传输的话,会引起发送功率自动从另一方电路返回的干扰现象,这有可能会导致收信质量劣化的结果。因此,在每个传输电路中,为了充分减小接收频率的功率,组装的设计难易度就明显上升了。村田制作所开发了SGLTE终端,对应了组装厂商的需求,将TD-LTE用陷波滤波器(具有只减少特定频率的功能的滤波器)和迅速减少TD-LTE带宽的GSM1800用接收滤波器成功商品化。 TD-LTE用SAW设备的产品一览 村田制作所所有已发布的TD-LTE用SAW滤波器的产品阵容如图1.2.3所示。表1为双工器,表2为陷波器,表3为单滤波器。 表1:TD-LTE用双工器的产品一览 Size (mm) Application Balanced Impedance MURATA P/N Pin Comment /Unbalanced (Ω) assignment 1.5×1.1×0.5 Band34_Band39 Balance 50-200 SAWFD1G90CP0F0A 2in4out   1.5×1.1×0.5 Band34_Band39 Balance 50-200 SAWFD1G90CQ0F0A 2in4out   1.5×1.1×0.5 Band34_Band39 Balance 50-200 SAWFD1G90CA0F0A 1in4out   1.5×1.1×0.5 Band34_Band39 Balance 50-200 SAWFD1G90CB0F0A 1in4out   1.5×1.1×0.5 Band34_Band39 Balance 50-100 SAWFD1G90CR0F0A 2in4out   1.5×1.1×0.5 Band34_Band39 Balance 50-100 SAWFD1G90BH0F0A 2in2out   1.5×1.1×0.5 Band34_Band39 Balance 50-100 SAWFD1G90AH0F0A 1in2out   1.5×1.1×0.5 Band34_Band39 Unbalance 50-50 SAWFD1G90KA0F0A 1in2out   1.5×1.1×0.5 Band34_Band39 Unbalance 50-50 SAWFD1G90KC0F0A 1in2out   1.5×1.1×0.5 Band34_Band39 Unbalance 50-50 SAWFD1G90LA0F0A 2in2out   1.5×1.1×0.5 Band34_Band39 Unbalance 50-50 SAWFD1G90KZ0F0A 1in1out   1.5×1.1×0.5 Band38_Band40 Balance 50-100 SAWFD2G35CM0F0A 2in4out   1.5×1.1×0.5 Band38_Band40 Balance 50-100 SAWFD2G35CA0F0A 1in4out   1.5×1.1×0.5 Band34_Band39 Balance 50-100 SAWFD2G35BJ0F0A 2in2out   1.8×1.4×0.5 Band34_Band39 Unbalance 50-50 SAWEN1G90PA0F0A 1in2out Post PA 1.8×1.4×0.5 Band38_Band40 Unbalance 50-50 SAWEN2G35PN0F0A 1in2out Post PA 从决定开发TD-LTE开始,为了响应IC制造商和组装厂商的减小RF面积的要求,因此将Band34和Band39、Band38和Band40组装品双工器产品化。双工器是一种综合了外围设备功能的人气产品,往往被作为首选。 作为引脚连接来说,既是平衡品也是标准的2in4out型号,将输入的SW功能复合化的1in4out型号,通过绑定滤波器的输出来将LNA数量减少到1个的2in2out型号这3类产品已经被产品化。作为非平衡产品来说,标准的2in2out型号、输入SW功能复合化的1in2out型号,村田的原产品的输入和输出都绑定起来的1in1out型号这3类产品也已经被产品化。需要怎样的引脚连接型号,需要根据组装厂商使用的收发器IC和设计思路作选择。 表2:TD-LTE用陷波器的产品一览 Size (mm) Application Balanced Impedance Type MURATA P/N Comment /Unbalanced (Ω) 1.4×1.1×0.5 N-DCS Unbalance 50-50 Notch SACEA1G81TA0F0A Post PA 1.4×1.1×0.5 N-DCS Unbalance 50-50 Notch SACEA1G81TB0F0A Post PA 1.4×1.1×0.5 N-DCS Unbalance 50-50 Notch SACEA1G82TA0F0A Post PA 1.4×1.1×0.5 Band34_Band39 Unbalance 50-50 Notch SACEA1G90TB0F0A Post PA 表2中,PA(功率放大器)的段后位置,通过传输频率,减少了其他频带的接收频率信号的陷波器。村田制作所从以前开始就已经量产了频率在800MHz左右的陷波器,此次,觉得有必要产品化新的1.8GHz、1.9GHz高频带产品。一般来说,频率越高陷波器的设计难度就随之上升。但是,村田还是采用了独特的电路设计技术和充分利用电磁场仿真器成功地将其产品化。 表3:TD-LTE用滤波器的产品一览 Size (mm) Application Balanced Impedance MURATA P/N Comment /Unbalanced (Ω) 1.1×0.9×0.5 N-DCS Balance 50-150 SAFFB1G81AB0F0A For GSM1800 1.1×0.9×0.5 N-DCS Balance 50-150 SAFFB1G82AB0F0A For GSM1800 1.1×0.9×0.5 Band38 Balance 50-100 SAFFB2G59FL0F0A   1.1×0.9×0.5 Band39 Balance 50-100 SAFFB1G90FB0F0A   1.1×0.9×0.5 Band39 Balance 50-100 SAFFB1G90FC0F0A   1.1×0.9×0.5 Band40 Balance 50-100 SAFFB2G34FA1F0A   1.1×0.9×0.5 Band40 Unbalance 50-50 SAFFB2G35AA0F0A   1.4×1.1×0.5 AXGP Unbalance 50-50 SAFEA2G56MA0F00 Post PA 1.4×1.1×0.5 AXGP Unbalance 50-50 SAFEA2G56MB0F00 Post PA 1.4×1.1×0.5 AXGP Unbalance 50-50 SAFEA2G56MC0F0A Post PA 1.4×1.1×0.5 AXGP Unbalance 50-50 SAFEA2G56KA0F00   1.4×1.1×0.5 AXGP Balance 50-100 SAFEA2G56FC0F00   1.4×1.1×0.5 AXGP Balance 50-200 SAFEA2G56FB0F00   1.4×1.1×0.5 Band34 Unbalance 50-50 SAFEA2G01MA0F0A Post PA 1.4×1.1×0.5 Band34 Unbalance 50-50 SAFEA2G01AL0F00   1.4×1.1×0.5 Band34 Balance 50-100 SAFEA2G01FA0F0A   1.4×1.1×0.5 Band34 Balance 50-200 SAFEA2G01FL0F00   1.4×1.1×0.5 Band38 Unbalance 50-50 SAFEA2G59MA0F00 Post PA 1.4×1.1×0.5 Band38 Unbalance 50-50 SAFEA2G59MB0F0A Post PA 1.4×1.1×0.5 Band38 Unbalance 50-50 SAFEA2G59KB0F00   1.4×1.1×0.5 Band38 Balance 50-100 SAFEA2G59FM0F0A   1.4×1.1×0.5 Band38 Balance 50-150 SAFEA2G59FL0F00   1.4×1.1×0.5 Band38+AXGP Unbalance 50-50 SAFEA2G58MA0F00 Post PA 1.4×1.1×0.5 Band38+AXGP Balance 50-100 SAFEA2G58FA0F00   1.4×1.1×0.5 Band39 Unbalance 50-50 SAFEA1G90MA0F0A Post PA 1.4×1.1×0.5 Band39 Unbalance 50-50 SAFEA1G90AA0F00   1.4×1.1×0.5 Band39 Balance 50-100 SAFEA1G90FA0F0A   1.4×1.1×0.5 Band40 Unbalance 50-50 SAFEA2G34MA1F0A Post PA 1.4×1.1×0.5 Band40 Balance 50-100 SAFEA2G34FA1F0A   1.4×1.1×0.5 Band40 Unbalance 50-50 SAFEA2G35MB0F00 Post PA 1.4×1.1×0.5 Band40 Unbalance 50-50 SAFEA2G35MC0F0A Post PA 1.4×1.1×0.5 Band40 Unbalance 50-50 SAFEA2G35KB0F00   1.4×1.1×0.5 Band40 Balance 50-100 SAFEA2G35FC0F0A   1.4×1.1×0.5 Band40 Balance 50-150 SAFEA2G35FB0F00   表3是滤波器的产品一览。Application一栏中写着N-DCS的产品是窄带宽GSM1800用的滤波器。这是考虑到TD-LTE频带削减的产品,根据客户的需求量产了2个种类。不仅仅面向中国,还对应了仅限日本使用的独特的AXGP的2.5GHz带宽中使用的滤波器的产品化,仔细对应客户的需求,通过强化产品阵容,肩负着将TD-LTE在全世界普及的重担。 结语 在现有的UMTS、LTE市场,为了提高品质、扩大服务范围,正在进行对频率的拓展。TD-LTE可以在同一频率中进行接收跟传输,比起FDD-LTE频率配置更加简单,作为有限并且珍贵的资产,频率的有效利用今后有望更加普及。此外,对应市场追求的多波段化、多模化,组装中RF部分的面积也成了大课题。 村田制作所以单滤波器和双滤波器为中心进行产品的展开,以减少元器件个数,削减RF面积,更有甚者以缩短组装厂商的综合开发周期为目的,强化了对于模块产品的对应。由于模块产品的小型化构造,内置的SAW滤波器的小型化是不可缺少的条件,采用了独特的构造成功地连模具尺寸也实现了小型化,现在正在为更小的尺寸和薄型化进行研究。 今后,将针对组装厂商的小型化、薄型化、 复合化和低成本化等各种各样的需求,促进客户跟多层电路板技术和模块设计技术的融合,强化作为综合元器件供应商的协同效应的产品开展,为模块市场的发展做出贡献。

    时间:2015-03-15 关键词: 智能手机 tdd saw 滤波器

  • TDD放量致运营商强弱分化 FDD扩容遭遇4G时间窗

     工信部数据显示,截至7月,我国4G移动电话用户突破2000万,达到2062.5万。在4G用户发展加速度的大背景下,市场发展却出现严重倾斜。三大运营商4G发展同时鸣枪,但因为制式、网络、终端等因素,实难实现同时起跑,运营商之间的用户差距已达千万级。 近日,中国电信首次披露,自7月底正式推出服务后,迄今4G用户数约60万,这也澄清了之前电信、联通4G用户数各2万的传闻。而FDD试验网二次扩容更是一大利好,中国电信、中国联通近日相继表示,工信部已批准其扩大LTE混合组网试验范围,新增24个城市。政策驱动下,电信、联通正奋起直追,如何把握4G市场时间窗成重要挑战。 市场强弱分化明显 工信部数据显示,1—7月,我国移动电话用户净增3429.3万户,其中,3G和4G移动用户分别净增7529.2万户与2062.5万户,一半以上新增用户由2G用户直接升级到3G或4G用户。4G发展形势喜人,而中移动则独领风骚,拉大与竞争对手的4G发展差距。 目前,中国移动4G基站共计41万、覆盖超过300个城市,在网4G终端种类约240种;中国电信4G基站约为9万个,支持电信4G的在网终端20款;中联通目前共建设4G基站6.34万,其中TD-LTE基站约0.54万个,FDD LTE基站5.8万个。三者在4G基础网络建设方面存在巨大差距,这直接影响了运营商的4G用户拓展。在8月26日的中国互联网大会上,中国移动市场部副总经理徐刚介绍,中国移动4G用户数已达3000万,而这一数字在两个月前为1400万,可见中移动4G发展加速,先发优势明显;而中联通4G用户数约为99.5万、中电信4G用户约60万,在4G用户数方面与中移动的差距达千万级。 存量竞争时代,4G用户增长情况影响运营商整体发展态势。2013年12月4日,4G正式商用,只有中移动在12月18日正式启动4G手机服务,中国电信、中国联通受制于制式则把TD-LTE定位于“流量卡业务”;2014年6月25日,电信、联通获得FDD试验网批文后,才正式启动4G手机服务。4G商用半年后,具有先发优势的中移动在基站数、终端种类、覆盖城市、用户数方面均远超竞争对手,4G市场强弱分化明显。尤其中国电信受到制式演进、产业链、终端等因素影响,无论用户发展、营收等均承受着巨大压力。 FDD试验网扩容或成利好 4G用户发展悬殊,中移动一枝独秀恐打破3G时代相对均衡的市场格局。一是移动电话用户拓展面临“天花板”。存量市场之争已是重要战场,2G用户是目前4G用户拓展的主要来源,中国移动先天优势明显。二是市场竞争更趋复杂,博弈加剧。上半年,中国电信流失移动用户534万;中国联通新增移动用户1402万,中国移动用户则大增2341万。相比之下,联通以3G为主要增长动力,电信、移动在4G发展中呈现一慢一快的发展态势,4G市场失衡。 目前,4G是争夺用户的关键,其所代表的流量消费正成为通信消费的“主力军”,也是运营商的营收重点所在。财报显示,中国移动上半年移动数据流量同比增长91.4%,流量收入增长成为收入增长的主要推动力;上半年,中国电信在用户增长乏力的不利背景下,营收同比增长5.3%、净利润同比增长11.8%,这与实现新兴业务收入同比增长30%密切相关,3G手机上网流量同比增长80%对拉动企业营收功不可没;而联通上半年移动手机用户数据流量也同比增长82.1%。可见,传统营销方式面临系统性变革,也考验着弱势运营商4G推广进程。 中移动凭借资本支出、网络覆盖、终端等优势不断拉开与电信、联通的4G差距。今年6月,中国电信、中国联通在16个城市获得了混合组网试点许可,使电信、联通期待许久的混合组网落地。据中国电信董事长王晓初介绍,中电信4G用户约60万户,大部分ARPU值100元人民币左右,这一数字虽不算高,但考虑到中国电信只是在16个FDD试验网城市开通4G手机服务,且在获得混合组网试验后,中国电信移动用户下降速度得以遏制。业内人士预计,随着FDD试验网在40个城市推行,或缩小运营商之间的4G差距。但对于电信、联通而言,政策因素难以预计,在FDD试验网规模受限的情况下,短期内难以追赶中移动4G发展步伐。 时间窗口争夺升级 工信部部长苗圩近日公开表示,LTE FDD与TD-LTE混合组网全国商用尚无时间表。在FDD正式商用牌照发放之前,电信、联通只能发展试点用户,规模有限。随着TDD放量发展引发的市场格局调整,中电信与中联通加快了FDD试验网的建设步伐,融合组网成为二者在4G起步阶段缩小市场差距的重要手段,而中移动已凭借先发优势抢占了4G窗口红利,因此,如何在4G竞争的重要时间窗口获得更大的市场优势,成为摆在电信、联通面前的迫切问题。 面对中移动的市场绝对优势,电信、联通试图通过价格来弥补劣势。目前,三家运营商4G资费价格差异明显,同样400M流量的4G套餐,电信收费59元、联通79元、移动则为88元,但价格竞争是双刃剑,因此,如何借4G拓展实现商业模式转型成为关键。工信部数据显示,1-7月,话音业务收入同比加速下滑,而固定和移动数据及互联网业务收入,对电信业务收入增长贡献达到11.2%和160.9%,是拉动非话业务发展的重要增长极。据中国移动总裁李跃介绍:“移动4G用户ARPU(平均用户月收入)为平均值的3倍、4G用户DOU(平均用户流量)是普通用户的10倍。”中移动借4G流量经营增强企业的内生动力成突破口。 目前,TDD用户放量发展使4G市场呈现一边倒的局面;流量经营的基础是网络,电信联通4G网络建设滞后一定程度上阻碍其转型步伐。整体而言,FDD试验网规模有限也难以根本改变市场强弱格局。 4G两种制式牌照发放的时间差为中移动营造了半年的黄金窗口,中国4G TD-LTE产业也日益成熟。如今,一方面,移动互联网产业链正蓬勃发展、信息消费需求正在释放,另一方面,电信业正重蹈市场失衡局面,从这个意义上看,推动4G全面商用需要避免错过最佳时间窗。由此,业界对早日发放FDD商用牌照的呼声越来越高。

    时间:2014-09-03 关键词: 通信 4g tdd fdd

  • LTE时代 FDD与TDD阵营大比拼

    当前,全球4G(LTE)市场高速发展。截至2014年5月,已有104个国家和地区开通了288个LTE商用网络服务,比一年前增加100多个;LTE终端款数达到1563款,比一年前增加600多款,其中智能手机款数达到636款,超过CPE、MiFi,成为最主要的LTE终端类型。移动互联网市场经过3G时代培育,已经进入爆发期,为LTE发展提供了充足的需求动力。LTE初期发展速度远超当年的WCDMA,成为史上发展速度最快的移动通信技术。 随着4G网络的部署和产业链的成熟,移动通信市场出现明显的新老技术替代现象,2013年,全球2G用户明显负增长,3G用户增长也趋缓;与之形成鲜明对比的是,4G用户新增1.3亿户,同比增长132%,用户规模突破2亿大关,呈现出迅猛增长的发展态势。 同时也应看到,全球LTE市场还处于发展初期,各地区发展并不均衡,FDD和TDD两大阵营的发展也存在较大差异。从地区发展来看,美国、日本、韩国起步较早,三国用户合计占全球4G用户数比例高达78%,是主要的4G用户市场。从FDD和TDD两大阵营来看,LTE FDD的终端款数、商用网络数量和用户数分别是TD-LTE的3.6倍、7.2倍和22倍,二者差距仍非常明显。随着我国TD-LTE牌照发放后三家运营商陆续开始4G商用,预计我国将成为全球4G市场发展的重心所在,并显著改变FDD和TDD两大阵营的实力对比形势。 LTE FDD: 17个月的领先优势 与繁荣的终端产业链 LTE FDD的商用比TD-LTE大约早17个月。2009年12月,北欧及波罗的海地区最大运营商Telia Sonera在挪威奥斯陆和瑞典斯德哥尔摩同时启用LTE FDD商用网络,正式拉开LTE FDD全球商用发展序幕。一年后,2010年11月和12月,日本NTT DoCoMo和美国Verizon的LTE FDD商用网络相继投入使用,并发展成为目前用户最多的两个LTE运营商。截至2014年5月,全球已有100个国家和地区共部署了265张LTE FDD商用网络,与一年前相比增加了100个。全球288个LTE商用网络中87%为FDD制式,5%为FDD和TDD同时运营,合计有92%的LTE商用网都支持LTE FDD。 终端进展情况体现着产业链的繁荣程度。目前全球146家终端厂商共推出了1400款LTE FDD终端,与一年前相比增长了91%,LTE FDD终端款数约占全球LTE终端总款数的90%。其中,包括602款智能手机、383款CPE/Mobile Hotspot、133款数据卡、124款平板电脑等,智能手机占比达到43%。 智能手机的发展对拉动用户增长尤为重要,是影响LTE发展的关键因素。LTE FDD商用智能手机的推出时间比TD-LTE大约早13个月。2011年下半年Samsung、HTC等终端厂家发布了第一批LTE FDD智能手机,随后SKT在2011年9月发布其第一款LTE智能手机,日本NTT DoCoMo在2011年11月推出了其第一款LTE智能手机。各运营商LTE用户均在发布智能手机后呈爆炸性增长,2011年年底全球LTE FDD用户达到1300万,2013年突破了2亿,2014年第一季度达到2.4亿户,LTE FDD用户数占全球LTE用户数量的比重高达96%。 TD-LTE: 步入规模发展阶段 与凸显的差异化优势 在国际运营商优先发展LTE FDD技术和网络的背景下,TD-LTE的产业化和商业发展过程有所滞后,直到2011年5月,波兰运营商Aero2才率先在全球商用TD-LTE,正式拉开TD-LTE全球商用发展序幕,此时全球首个LTE FDD商用网络已运营了17个月。 实际上,TD-LTE与LTE FDD本质上共用一套标准基础,二者在标准制定方面进度一致,从技术上看也是各有千秋。标准进展方面,3GPP LTE及LTE-Advanced国际标准已经同步完成了TD-LTE和LTE FDD的R8、R9、R10、R11的标准化工作,预计2014年下半年即将完成R12的标准化工作。从技术优劣对比来看,TD-LTE节省频道资源,适合热点集中区域覆盖;FDD的理论最高速度更快,基站覆盖更广,适合郊区、公路铁路等广域覆盖。 频谱资源的日益稀缺和 TDD 技术的兴起促使全球范围内对TDD频谱的重视程度逐渐提升,技术标准的高度共通性使得TD-LTE与LTE FDD能够共享产业资源和规模效益,推动着TD-LTE与LTE FDD的融合发展,逐步缩小TD-LTE和LTE FDD之间的产业与商用差距。 当前,所有主流系统设备厂商都同时提供TD-LTE和LTE FDD的产品设备,领先的芯片厂商已经开发出了同时支持多模多频的LTE芯片,TD-LTE终端的发展也超过产业预期。与LTE FDD相比,TD-LTE终端芯片发展以及智能手机推出仅滞后大约1年。目前,全球73家厂商共推出了387款TD-LTE终端,一年内增加了一倍多。2012年10月华为推出业界第一款TD-LTE智能手机,并在软银当年的冬季发布会上展示。目前TD-LTE智能手机款数已达到98款,一年内增加了四倍多。 当前TD-LTE已进入规模化发展阶段,全球范围内有24个国家和地区共开通了37个TD-LTE商用网络服务,除亚非拉以外,TD-LTE也已进入日本、美国、澳大利亚等发达国家市场;TD-LTE用户超过1100万,其中中国移动、日本Softbank和沙特mobily用户均超过250万。 中国: 有望成为 改变格局的决定性力量 2013年11月,工业和信息化部明确了中国移动、中国电信和中国联通三家运营商的TDD频谱划分方案。2013年12月4日,工信部向三家运营商颁发“LTE/第四代数字蜂窝移动通信业务(TD-LTE)”经营许可。随后,三家运营商陆续宣布4G正式商用,我国的4G市场很快进入了快速发展的阶段。 2013年12月18日,中国移动在16个城市率先启动4G商用服务,同时高调发布新的商业主品牌“和”,计划至2014年中有100个城市具备4G商用条件,2014年年底基站总数超过50万,340个以上城市开通4G服务。2014年2月14日,中国电信宣布4G正式商用,在近百个城市提供4G服务,推出5档4G套餐。2014年 3月 18 日中国联通 在 25 个城市开通TD-LTE 商用服 务,到年底开通 TD -LTE商用服务城市将达到300个。 目前我国4G网络基本完成了300多个城市的覆盖,4G基站建设超过30万个,用户数超过480万户。三家基础电信运营企业均在部分城市提供了4G服务,较快地满足了广大客户的信息消费需求。 终端方面,由于移动通信网络逐步演进的特征,以及出于漫游的普遍需求,多模多频成为LTE终端发展的主流方向。目前,国内上市的TD-LTE手机超过了160款,涵盖了五模、四模、三模等多模形式,支持 WCDMA 的 TD-LTE 智能手机已达 17 款,其中,支持CDMA 的 TD-LTE 智能手机也已经有8款。 我国4G市场的启动,将有力推动全球4G产业与市场发展,尤其是促进TD-LTE的发展,中国将成为全球最大的LTE市场。TD-LTE在中国先行发牌和运营,并分配大量频谱,显著改变了FDD和TDD两大阵营的实力对比形势,将极大提升TD-LTE的全球影响力。

    时间:2014-06-10 关键词: 通信 lte tdd fdd

  • 适用于每个LabVIEW开发者的巧妙调试技巧

    成为LabVIEW漏洞修复高手 如果您经常使用NI LabVIEW软件,当软件不能按照预期的情况运行时,您可能会有一个自己的调试技巧和技术工具箱。 这些技巧和技术有些是常用的,而剩下的可能是您自己摸索出来的。   图1.巧妙的调试方法能够清除漏洞。 我们与JKI的LabVIEW程序架构师 ( Certified LabVIEW Architects, CLA ) 以及LabVIEW社区的朋友进行了交流,向他们学习一些快速识别、隔离和修复漏洞的“绝密”技巧。我们了解到以下几个巧妙的调试技巧。 利用探针 探针是LabVIEW调试的第一个也是最简单的工具,但它们却是非常强大的工具。您可极其轻松地将探针置于线路上,在查找问题过程中不断获取信息。 以下是探针的几个功能: 保存连线值功能 LabVIEW开发环境中的保存连线值功能经常会被忽略。 当您启用某个VI的连线值保存功能时,LabVIEW将自动存储该VI框图上每根连线的最后一个值。 然后,将光标悬停在任一连线上,即使该VI未运行,探针工具也将出现提示信,显示该连线最后一个值。   图2.保存连线值按钮就在“灯泡”图标旁边。 自定义探针,无需编写任何代码 运用LabVIEW自定义探针,您无需编写任何代码就可创建强大、复杂的调试工具。 例如,您可在“自定义探针”>>“控件”>> “波形图”中创建显示任意数字连线的先前值的“历史探针”。 这可帮助您发现您正在探究的数据的模式或趋势,而无需编写特殊的探针代码。   图3. 使用波形图探针显示简单数字连线的历史值。 从LabVIEW工具网络获取自定义探针 借用他人创建的探针来扩展您的工具箱。 SAPHIR在LabVIEW工具网络上提供了一系列免费的自定义LabVIEW探针。 您只需下载安装VI软件包管理器 (VIPM)社区版(也是免费的)、搜索ViBox,再通过几次单击就可安装探针。 如果您正在使用LabVIEW 2011,您还可通过单击LabVIEW入门指南窗口的“查找LabVIEW附加工具...”从LabVIEW工具网络上获取ViBox。   图4.使用VIPM安装SAPHIR自定义探针。 调用时挂起 许多LabVIEW程序架构师甚至不知道LabVIEW具备该项功能。“调用时挂起”功能可将执行挂起,使您可以进行以下任一或所有操作: 1. 在VI运行之前随意更改VI的控件值。 2. VI返回调用程序时随意更改显示件的值。 3. 重复运行VI,而无需将执行返回至调用程序。 4. 完全跳过VI执行,返回至调用VI。   图 5. 在子VI节点设置窗口中,选择“调用时挂起”功能。 对于调用时挂起功能,NI做了简要说明,见此处。 然而,熟悉该功能的最佳方法还是亲自动手实践。 未连线的前面板控件和显示件 为FIRST(崇尚发扬科学技术)机器人竞赛团队推荐了一项技术,这项技术对于专业的LabVIEW开发人员也非常有用。 Ben建议在VI中添加前面板控件或显示控件,但并不与连线板连接。 这些控件和显示件与“调试”输入或输出工作方式类似,您可在测试时对其进行手动控制。 这可使您更容易在应用中生成偶然或极端事件,而无需繁多的支持或仿真代码的写入。 您还可以在已建应用程序中使用这些调试控件和显示件,前提是LabVIEW应用程序生成器包含了VI前面板。 参阅LVMastery.com上的介绍,进一步了解Ben建议的调试子VI。 执行跟踪 如果其他方法都失败的情况下,有时您所能做的只有逐步跟踪代码。 遇到此类问题时,您可通过几种方法在LabVIEW内进行执行跟踪。 最明显的方法是使用LabVIEW中内置的“高亮显示执行”功能,也称为“灯泡”。 如果说探针是LabVIEW调试的首要工具,灯泡则位列第二。 但是,如果碰到复杂或是时间相关的漏洞,您则可选择其他更有效的工具。   图6. 执行跟踪功能比灯泡功能更多。 跟踪磁盘或内存 启动执行跟踪的一个简单方法是在其中一个子VI中记录一个连线值。 您可编写一个简单的VI,将该值记录到文件中,或甚至可创建一个自定义探针来显示连线的历史值。 通常通过这样一个简单的跟踪您就可收集足够的信息来帮助您找到漏洞的原因。 NI LabVIEW桌面执行跟踪工具包 如果要调试一个大型的高度并行应用程序,则包含NI开发者套件 2011的LabVIEW桌面执行跟踪工具包就是您进行LabVIEW代码分析的“利器”。 它可提供关于正在运行的应用程序的各种信息,包括详细的内存分配和再分配、事件生成、由代码定义的自定义信息。 Austin LabVIEW程序架构师论坛的创建人之一Fabiola De la Cueva指出该工具包可用于调试已崩溃的应用程序,因为它是独立于LabVIEW之外运行的。   [!--empirenews.page--] 图7. 手动执行追踪具有风险(图片采自Oliver Widder) 专业的LabVIEW开发人员很庆幸,因为LabVIEW桌面执行跟踪工具包已包含在NI开发者套件2011之中,不会产生额外的费用。 单元测试 测试驱动开发(TDD) 是一种软件工程技术,可帮助您从头创建更好的代码,同时它也是帮助您调试现有代码的一个有效工具。 在TDD中,当您发现应用程序存在漏洞时,调试流程的第一个步骤就是创建一个可重现漏洞并导致测试失败的单元测试。只有到那时候,您才确实可以开始尝试修复问题。 如果单元测试通过,则表明您已清除了该漏洞。   图8. 你在哪里测试代码? 这种漏洞修复方法需要费点时间,但是相比其他较不精确的方法,它具有以下几个优点: 1. 单元测试具有可追溯性,可完整显示漏洞的发生过程以及您如何将漏洞隔离 2. 您或其他开发者可随时轻松验证或重新验证您的修复,而无需记住激活漏洞的详细信息。 3. 单元测试可在您的项目中与其他测试一起自动执行,因此漏洞如果再次出现,您可以立即知晓。 针对单元测试有两个主要的LabVIEW附加工具,TDD方法可以与另一个一同使用。 查看JKI的免费VI测试仪LabVIEW附加工具或参阅Eli Kerry的LabVIEW软件工程指南,进一步解LabVIEW单元测试框架工具包,它已包含在NI开发者套件之内。

    时间:2014-04-08 关键词: LabVIEW tdd 嵌入式开发 ni

  • 中国移动4G:拿什么跟人家竞争

    当前移动互联网风起云涌,中国4G牌照(TD-LTE)的发放让三大运营商竞争升级,网友戏称2014是当代三国杀。早在牌照发放之初,有记者采访移动总裁李跃,问移动拿什么跟别人竞争,李跃信心满满应答如流。然而3月20日移动公布的财报显示,其2013年利润出现15年来的首次下滑,当日港股大跌,网上对移动资费及终端政策的负面评价又时常出现。仅仅三个月,中国移动频频受挫,4G之战出师不利。 517电信日将近,网传LTE FDD牌照极有可能在那天发放。时不我待,中国移动危机四伏,让人不禁再回到那个问题:中国移动4G,你拿什么跟人家竞争? 中国移动面临的四大危机信号 4G的发牌,貌似让中国移动成为最大赢家,频谱获得最多,加上多年来的TD-LTE抢跑优势,似乎让移动形成“快人一步”的印象。然而从中国三大T的年度报告中可以看出,移动的老大地位已被人觊觎已久,形势不容乐观。 2013年,中国移动营收6302亿元,同比增长8.3%;净利润1217亿元,同比下降5.9%。而2013年中国联通实现营业收入2950.4亿元,同比增长18.5%,净利润达104.1亿元,同比增长46.7%。中国电信2013年营收3215.84亿元,同比增长13.6%;净利175.45亿元,同比增长17.4%。 危机信号一:营业收入增长减速、利润下降、市场份额连续5年下滑 危机信号二:OTT业务冲击冲击传统通信业务,大流量业务考验无线网络承受力 危机信号三:数据业务市场竞争力弱——看似移动2013年在数据流量上有了较大增长,然而横向比较,市场竞争力却不如联通和电信,无论2G、3G单用户单月消费流量最低; 危机信号四:品牌影响力减弱——移动推出的“和and”4G新品牌华而不实,没有从根本上解决网络体验问题,速度仍然没有优势。TD-LTE协议单载波带宽只有20MHz,最高的速度只能做到112Mbps,而LTE FDD协议单载波带宽上下行各20MHz,也就是说能把40MHz频谱一起利用,理论下行峰值可达150Mbps。虽然FDD牌照尚未发放,但联通、电信已经开始做了实验局,下载速率143Mbps的报道比比皆是,移动的速率优势在哪里? 4G三国杀中的必杀技:品牌第一,速度为王 移动危机重重,如何打好4G之战至关重要。降价搏杀吗?三大T谁都不傻,绝不能将流量利润拱手送出,眼巴巴地看着OTT挣钱。移动董事长奚国华表示不会考虑价格战,不能把4G做成地摊货;从语音质量、网络连续覆盖上取胜吗?这些也很重要,不过这些难道不是运营商该做的吗?真正的进攻利器只有一个:以最快的网络速度,创业界第一的品牌,抢占数据业务市场。遗憾的是,移动在这方面似乎并没有任何实质计划。 近期网上疯传的电信、移动在北京的第三方实地TD-LTE速度测评结果着实让人为移动捉急: 测试地点为奥林匹克森林公园天辰桥/北园、北京站、朝阳门、丰北门等五个地点。经过上万次的样本采集,以上所有地点测出的速率,电信都比移动的要快,无论是下行还是上行。以王者自居的中国移动,好似一下子被90后逼到了墙角,大气都不敢出一声。 注:电信4G商用较晚,目前只覆盖五环内和五环外的热点地区。暂无手机支持,测评终端采用数据卡+iPhone手机。 频谱优势是移动4G反击战的关键 当局者迷,移动的优势还没有发挥出来。移动坐拥150MHz优质TD-LTE频谱,联通和电信分别只有40MHz。如此之大的频谱优势,要是能好好利用起来,再创2G时代的辉煌将不再神话。何不借鉴海外成功经验,不少海外TD-LTE运营商已经开始载波聚合技术的实验局,原来用20MHz频谱覆盖的网络,改用40MHz,下行速度加倍。就连联通也将这项技术运用到了其3G网络上,为其3G高端用户提供42Mbps的速率,品牌效应得到极大提高。 速率是战场中的武器,落后就只能挨打。最后以一个发生在美国的真实故事作为本篇的结尾,希望悲剧不要重演,移动深思: 2009年美国第一第二大运营商Verizon、AT&T都在做LTE;而紧随其后的T-Mobile认为3G 20+Mbps的速率已经足够满足当时的用户需求,没有开展LTE的部署。短短几年时间,T-Mobile用户流失严重,经营惨淡,差点落得被AT&T收购的下场。

    时间:2014-03-28 关键词: 中国移动 4g tdd fdd

  • 同根同源的TDD和FDD融合发展引爆商机无限

    LTE已成国际标准,全球部署进程加快 2004年11月,3GPP在加拿大举办研讨会,讨论下一代移动通信技术的发展。会上3GPP标准化组织的主要运营商和各主要设备商在内的成员单位积极发表各自意见,LTE概念被正式提出。在随后的需求讨论、标准研究和标准制定过程中来自高通、爱立信、诺西、三星、阿尔卡特朗讯、NTT Docomo、Vodafone、华为、中兴、大唐等来自全球不同国家和地区的众多企业提供了相关技术文稿。 目前,全球LTE商用网络正在加速推进,整个产业链也在逐步走向成熟,其在下一代移动通信市场中的主导地位已经确立。据GSA统计,截至2013年10月,全球已有474家运营商在138个国家进行LTE产业的投资。其中包括已经在128个国家部署的421张LTE网络以及53个将在10个国家中展开试验的LTE网络。在已部署的421张LTE网络中,已有222个LTE商用网络在83个国家提供服务。预计2013年,全球LTE商用网络部署数量将达到260张,增速高达78%。而从区域分布来看,美国、加拿大、墨西哥、英国、日本、韩国等国家均已开始部署LTE网络,中国也计划在在2013年年底发放4G牌照。 多址技术的发展引领了无线通信系统的世代演进 在移动通信系统演进过程中,包含着很多技术的发展,但最为基础、最为核心的技术就是多址技术。可以这样说,多址技术的发展引领了无线通信系统的发展与演进,多址技术的不同会使无线通信系统做出重大改变。在历代无线通信系统中GSM主要基于TDMA;CDMA/WCDMA/TD-SCDMA主要基于CDMA ;LTE主要基于OFDMA。在下行链路中使用OFDMA技术主要是出于基站作为信号的发射端,可以容忍较高的复杂度和功放成本以换取更高的性能,同时考虑到终端对下行MIMO检测性能和复杂度的要求,LTE选择了直观的OFDMA多址接入方案。在上行链路中,由于终端设备作为信号发射端,直接采用信号功率峰均比较高的OFDMA会降低射频功率放大器效率,缩短电池工作时间,因此出于降低终端成本的考虑采用了SC-FDMA技术。 同根同源的LTE-TDD和LTE-FDD助力产业融合发展 LTE系统分成LTE-TDD和LTE-FDD,LTE-TDD和LTE-FDD同样使用OFDM接入方案,共用一套信道带宽,是拥有同样的子帧时长定义的两种双工系统方式;其差别主要在于对频谱的利用上,LTE-TDD使用非对称频谱资源,LTE-FDD使用对称频谱资源。 由于LTE-TDD和LTE-FDD拥有OFDM技术、多天线技术、链路自适应技术、上行SC-FMDA技术等众多共性技术,在网络建设过程中,核心网、传输网方面没有过多差别,仅因双工方式的不同在基站系统中射频部分存在一些差异,而基带部分完全可以实现共有平台,有利于运营商混合组网。而FDD与TDD网络的融合带来的是在终端上的统一,由于LTE-FDD和LTE-TDD两者不存在本质上的区别,厂商进行芯片设计时能够采用融合式的设计方案,同时支持TDD和FDD两种制式,支持多模多频的LTE终端将更加符合用户的使用习惯及运营商的发展需求。 LTE引爆市场商机无限 立足国内,LTE作为无线网络领域的下一代主要技术具有网络速度快、时延较低等特点,是“宽带中国”战略在无线端的重要建设内容,是运营商大力推广的前端技术。LTE无线通信网络将会快速铺开,成为宽带中国战略在无线端的重要支撑。另一方面,随着LTE网络部署的展开,其终端产品也将逐步增多,进而带动终端产品升级换代,终端产品的更新和基于移动宽带应用的增多将促进信息消费规模的提升。放眼全球,随着LTE部署进程的加快以及LTE终端需求量的快速增长,本土设备生产企业和终端生产企业将面临新的发展机遇。以LTE手机为例,2012年全球LTE手机销量为9000多万部,预计2018年全球LTE手机终端销量超过10亿部,以平均每部LTE手机2000元计算,2018年将实现超过2万亿元销售额。随着国内终端生产企业在全球竞争实力不断增强,产品在全球市场占有率逐年提升,届时中国厂商有望分享40%(即8000亿元)以上的市场商机。而对设备企业来说,华为、中兴均已中标海外运营商LTE网络建设项目。

    时间:2013-11-21 关键词: 发展 移动通信 lte tdd fdd 引爆 融合 商机无限 同源

  • 工信部闻库:TD-LTE使TDD技术更有生命力

    21ic通信网讯,在发展TD的15年中,先后经历了两代移动通信标准——3G国际标准TD-SCDMA和4G国际标准TD-LTE。TD-SCDMA的发展为TD-LTE奠定了产业基础,TD-LTE的发展为TD-SCDMA技术和市场的升级指出了方向,两大标准相辅相成,推动中国移动通信水平有了质的飞跃。日前,《中国电子报》记者采访了工业和信息化部科技司司长闻库,他在推动TD-LTE标准形成、研发和产业化中起着十分重要的作用。他说:“在TD-SCDMA基础上推动TD-LTE的发展,我们的信念就是要做出最好的技术,让TD更有生命力。”帧结构融合实现共赢TD-LTE标准的酝酿是从2005年开始的,在2008年成形,并在2010年成为国际4G标准。“在2007年的时候,TD-SCDMA的发展遇到了一些困难,比如市场化不足、多厂家供货能力弱、芯片发展慢、国际企业参与度低等问题,这些问题制约着TD-SCDMA的发展。”闻库说,“所以我们在设计TD-LTE时需要综合考虑这些问题,为TD-SCDMA的后续发展找到方向,中国移动作为TD-SCDMA的运营企业也有这个需求。”在讨论新一代移动通信标准时,当时欧洲、美国和中国分别都有基于TDD技术的提案,美国提出的标准就是WIMAX,欧洲和中国的标准都是LTE TDD,但是有两个方案,其中很多地方难以协调,主要的区别是两个LTE TDD标准的帧结构不同。“开始我们和欧洲的标准互相在磨合,进展非常慢,在标准讨论的后期,WIMAX发展非常快,一些支持WIMAX的公司参与竞拍了TDD频谱,在欧洲也买了TDD的频谱打算建WIMAX网络,甚至在日本、韩国、中国台湾地区也有网络,全球发展了几百万用户,当时唯一缺少的就是大运营商的支持。”闻库说,“就是在这种背景下,欧洲企业和中国企业均认为应该加快技术融合进度,提出要把两个技术进行整合,整合的核心问题就是帧结构。”回忆起帧结构融合的过程,闻库对那段经历记忆犹新。“在科技司会议室,我们和大唐、华为、中兴、普天、电信研究院、中国移动的技术负责人开会讨论帧结构融合问题,当时有3个方案,A方案是沿用TD-SCDMA帧结构,每0.675毫秒一个子帧;C方案是欧洲阵营LTE FDD帧结构,0.5毫秒一个子帧;B方案则与上面两个帧结构都不同,是在两个帧结构方案基础上修改提出的。”闻库说,“当时我们分析,改成B和A对于欧洲企业来说都需要改结构,改成B和C中国企业都需要改结构。但当时让欧洲的LTE FDD改到A方案上是不可能的,因为LTE FDD已经开发出了产品,不可能放弃已经开发的成果。如果我们要改动,担心我们的知识产权、原始创新会受到影响,所以我们面临的压力很大。”因此在这个会议上,首先定了前提,帧结构的改变在不影响知识产权的前提下,尽可能保留已有研发成果,且尽可能有利于国际化。“经过激烈的讨论,统一了各个企业的意见,最后在这两个原则下,就把帧结构统一到现在这个方案上。”闻库说。 面对其他技术的竞争,中国和欧洲双方都表示同意合作,共同确定一个LTE TDD标准。在新的帧结构下,中国针对TDD技术进行了优化,主导TD-LTE技术标准的发展。“统一了帧结构,才奠定了TD-LTE国际化的基础,没有这次融合,TD-SCDMA的后续发展会非常艰难。”闻库说。在推动帧结构融合之初,国内各方对修改TD-SCDMA帧结构持有不同的意见。闻库说:“这些声音确实给我们很大压力,但我们想,如果不推动融合,未来怎么办?TD-SCDMA冲到山顶却没有后续技术,是看不到未来的。所以我们就铁了一条心,对得起技术、对得起良心就行,在部领导支持下,这件事就这么定下来了。最后,融合方案高票通过。”政府出招产业与应用两手抓“TD能够发展到今天,没有政府的大力协调肯定是做不成的。”闻库对此深有体会。在TD-SCDMA产业化之初,需要投资研发,但企业是零收益,而且产业基础很薄弱。推动TD的第一笔研发投资来自政府。“原邮电部科技司司长周寰,当时也是我的领导,在1998年政府机构重组成立信息产业部时到大唐集团担任董事长,他是TD-SCDMA发展历史上起决定性的核心人物。在原邮电部分拆时,原科技司剩下的最后一笔研发经费给了大唐集团做TD的研发。”闻库说。此后,国家发改委、原信息产业部和科技部三部委牵头设立了TD-SCDMA产业化专项,为困难中的TD产业带来了非常重要的研发投资。从TD-SCDMA到TD-LTE,产业化进程也是十分艰难的,在这个过程中,测试起到了关键作用。在政府的指导和推动下,从单系统设备测试到北京怀柔外场测试再到试点城市测试,一轮接一轮的测试推动产业链企业快速研发、加快提高产品技术成熟度,从而提高了TD产业化整体能力。在外人看来,TD-LTE的测试仿佛将TD-SCDMA的测试过程重复一遍。但对身处其中的人来说,TD-LTE测试是真正国内外主要通信企业都全力参与的一次测试。随着TDD的不断发展,各个企业也陆续开始对TD-LTE做实质性产品研发,并参加测试,为发展TD-LTE作出了贡献,从而形成了TD-LTE集全球通信制造力量共同发展的产业效应。 测试期间的传神一笔是测试规范先行。就像对企业布置下了考题,考完之后企业的成绩张榜公布,先做出考题的公司优先进入下一轮测试,优先选择试点城市。“在这个过程中,我们让电信研究院来出考题,他们在测试中发挥了非常重要的作用。”闻库说,“在测试过程中,国内外企业同台竞技,你追我赶。企业为了率先进入试点城市,拼命赶指标,加速测试,测试的总体时间大大压缩。”到2011年年底,TD-LTE重要的技术问题,如同频组网、网络切换、智能天线和设备产业化等问题都基本解决。在芯片环节上,国内外主流芯片企业纷纷参与TD-LTE研发,整体上提升了TD-LTE芯片产业的实力,同时也给国内芯片企业带来了很大的压力。“我认为在芯片环节上,只要国内企业坚持发展,几年之后一定会在芯片市场上占有重要地位。”闻库说。与TD-SCDMA相比,有了产业基础的TD-LTE发展速度很快。闻库告诉记者,TD-LTE从设计之初就强调与国际看齐,例如在峰值速率上与LTE FDD指标相当,有些指标还略具优势。从网络的稳定性来看,也经受住了局部的网络流量轰击考验。谈到面临的困难,他认为一是目前TD-LTE在产业发展进程与规模方面与FDD相比,还有半年到一年的差距,最主要的差距还在于多模终端芯片环节。因为TD-LTE手机要满足市场需求,就需要芯片企业具备WCDMA、TD-SCDMA、GSM、CDMA2000的技术研发基础,这不是一个企业在短期内能够追赶得上的。二是运营商对TD-LTE的全面认可也需要一段时间。闻库说:“以前运营商听到TD技术就躲,现在运营商里的技术人员通过测试试用,是认可TD-LTE的。各级领导也非常重视和支持TD-LTE发展,形势在向好的方面扭转。相信当明年TD-LTE业务正式大规模推出之后,会有一片新的天地。”

    时间:2013-11-20 关键词: td-lte 技术 tdd 生命力

  • FDD和TDD共通融合,促进LTE全球发展

    高速率,低时延,全球通用标准,适用于对称及非对称频谱——LTE因其种种技术优势,已成为全球发展最快的无线通信技术之一。来自GSA的10月最新数据显示,目前全球已有23个LTE TDD网络商用,另有60个LTE TDD网络正在建设或部署中。值得关注的是,23个LTE TDD网络中有11个是由已经部署了LTE FDD的运营商所推出。这其中包括中国移动(香港)、软银(日本)及俄罗斯MTS等。 此外,越来越多的终端支持LTE及3G多模。目前看来,因为FDD部署较早,已经获得了终端规模上的成熟和成功, TDD终端推出较晚,但由于技术和产品的共通性,TDD将受益于FDD部署的规模 ,而以Qualcomm为代表的领先芯片企业已经在多年前宣布其LTE芯片组同时支持FDD和TDD。据统计,目前全球已有近百款终端同时支持LTE FDD和TDD,以支持运营商的自身网络需求和全球漫游需求。近来中国移动发起的20万部LTE TDD终端大采购,特别提出了5模10频需求,必将带动这一比例的大幅提高。 FDD/TDD技术共通 LTE是基于3GPP发布的技术规范的全球标准,上行使用单载波FDMA,下行使用OFDMA,同时适用成对和非成对频谱的部署。LTE标准支持两种双工模式,FDD用于成对频谱,TDD用于非成对频谱。基于管理3G网络的经验,为了避免市场碎片化,领先的全球运营商从开始就推动LTE作为一个通用标准支持FDD和TDD模式,两个模式间只有非常小的必要差异。因此,两种模式之间共享的相似度超过90%。 组网方面,中国移动已在香港布设了FDD/TDD混合网络。而近段时间,这家运营商也在多个场合提出,TDD和FDD两种模式融合发展的4G LTE将为整个产业链带来前所未有的发展机遇。中国移动研究院副院长黄宇红表示,“中国移动发展TD-LTE(LTE TDD)时就提出了一个目标:融合、同步、国际化。实现FDD和TDD一张网是目标。在香港我们实现了FDD和TDD的融合。”而工信部科技司司长闻库日前也表示通信行业已经进入LTE时代,FDD和TDD两种不同技术就像是一个家庭的两个成员,在业务上不应该有所区分。而稍早前,Qualcomm董事长兼首席执行官保罗·雅各布博士也表示,“作为一个全球通用标准,LTE TDD/FDD将协同推动产业创新。” LTE获得全球生态系统支持 在标准领域,3GPP组织涵盖的全球各大企业及运营商为LTE标准制定做出了贡献。绝大多数企业对LTE标准的贡献可等同用于FDD和TDD模式。LTE具有TDD/FDD内在的紧密互操作,与3G实现无缝互通。目前,LTE FDD和TDD数据服务的无缝互通已经实现;未来,更强大的LTE FDD和TDD组合将包括从两个模式中聚合频谱以实现更高的数据速率和吞吐量。 据了解, Qualcomm、爱立信、华为、中兴通讯等企业均在不同场合表示支持LTE TDD和LTE FDD融合发展。以Qualcomm为例,从第一代LTE产品开始,其所有LTE芯片组均同时支持LTE FDD和LTE TDD,并已推出其第三代Gobi LTE/3G多模调制解调,支持LTE增强型(LTE版本10)和HSPA+版本10,同时支持FDD和TDD。Qualcomm已在全球范围内与多家知名运营商进行过广泛合作。在中国,Qualcomm与中国移动等拥有良好的合作传统。而日前,Qualcomm董事长兼首席执行官保罗·雅各布博士在出席中国电信高峰论坛时也表示,“Qualcomm将以先进的LTE解决方案全力支持CDMA2000生态系统发展。” 3G与LTE共同演进 根据《“宽带中国”战略及实施方案》勾勒的图景,2020年3G/LTE用户普及率将达到85%,总用户数12亿,LTE基本覆盖城乡。值得注意的是,该计划所指12亿用户数为“3G/LTE”,而非单纯4G LTE用户。从这个角度而言,未来相当长一段时间,LTE将与现有3G服务互相补充,共同确保一致的用户体验和广泛的覆盖。 技术角度,LTE是优化的移动OFDMA(下行)/单载波FDMA(上行)解决方案,延续了3G优良的移动性与高频段效率。它利用新的更大带宽的频谱提升了人口密集城区的数据容量。与此同时,3G及其演进技术将继续在LTE区域外提供无处不在的宽带覆盖以及语音服务。换句话说,对于现有的、重新分配的及新的不连续频段而言,HSPA+和EV-DO版本B是最具成本效益的演进路线。HSPA+不仅可以通过在相同数量天线和带宽时与LTE具备相似容量,还可充分利用运营商的已有投资。 据统计,目前已发布的LTE智能手机中绝大多数支持LTE/3G多模。以最新发布的三星Galaxy S4 LTE-A手机为例,这部手机支持LTE Advanced/LTE/WCDMA/GSM多模,下行峰值速度可达150Mbps,采用骁龙800系列处理器,该处理器集成Qualcomm第三代4G LTE调制解调器——支持CDMA2000(1X、DO)、GSM/EDGE、WCDMA、TD-SCDMA以及LTE(LTE-FDD 和 LTE-TDD)世界模,且支持HSPA+版本10和LTE Advanced。而日本运营商NTT Docomo日前发布2013-2014冬春最新智能手机和平板电脑,全部10款均采用骁龙800处理器,同时支持LTE Advanced/3G多模。

    时间:2013-10-31 关键词: 发展 lte tdd fdd 融合 促进 全球 共通

  • 诺西:FDD/TDD混合组网趋势渐显

     随着频谱资源的日益稀缺以及大流量数据业务的猛烈冲击,LTE FDD/TDD混合组网渐成趋势,由于它为运营商带来了频谱价值的极大提升,因此受到越来越多LTE运营商的追捧。 FDD/TDD混合组网获青睐 有数据显示,到2020年全球每人每天将消费1GB的移动数据流量,海量的数据同时也为运营商网络带来了诸多挑战,如网络能够支持1000倍数据流量的增长、必须具备高度灵活性使网络资源得到充分利用、支持GB级的峰值流量、减少时延至1毫秒、持续降低网络能耗、具备自我感知和自我调整的智能性、提供卓越的用户体验等,而这些都将是未来五到十年内运营商必须面对和解决的问题。 面对挑战,LTE凭借支持多频段、高带宽、低时延、适于和多种网络联合组网的特点成为解决之道。“移动宽带飞速发展所带来的更严峻的挑战就是频率资源,能够最有效地运用频谱资源正是LTE运营的核心。”诺基亚西门子通信解决方案行销部总监苗勇表示。 苗勇认为,频谱资源的日益稀缺以及大流量数据业务的猛烈冲击,使得LTE FDD/TDD混合组网趋势已经出现,并成为越来越多地LTE运营商的选择。 数据显示,目前全球已有9例LTE FDD/TDD混合组网案例。波兰Aero2是最早采用LTE FDD/TDD混合组网的运营商,但其两个网络业务相对独立,共享核心网,并非真正意义上的混合组网,其中TDD主要满足数据卡,FDD主要满足数据卡和智能终端用户的需求。 相比之下,澳大利亚运营商Optus和北美运营商Sprint建设的网络则指明了混合组网的方向。苗勇指出,“从长期发展和频率资源的可扩展性来看,FDD做覆盖、TDD做容量的宏+宏组网方式将是混合组网的主流的手段。” 据了解,FDD覆盖性好,终端产业链相对更为成熟,因此更适合做覆盖;而TDD有相对较大的频谱带宽,对所有的运营商都是不可多得的资源,因此做容量是最佳选择。一般来说,运营商早期思路都是先将这两个网络做成一个可工作的网络,然后再深入进行优化。随着美国、韩国等国家或地区的运营商都在考虑将TDD频段充分利用起来,LTE FDD/TDD混合组网的数量也会将越来越多。 FDD/TDD未来将走向融合 但苗勇也指出,LTE混合组网还要跨越建网、融合、负荷平衡、同质网络、2G/3G再利用和演进等几个主要发展阶段。LTE混合组网的关键技术包括多流双模、混合组网、分层和切换、负载均衡、干扰协调和容量提升、共平台等,目前混合组网基本组网技术和产品方案已经成熟,并正随着运营需求深入发展。诺西先进的混合组网解决方案和丰富的全球LTE部署经验将是助力LTE运营、实践3G/4G同步发展的解决之道。 在2013年巴塞罗那通信展上,诺西作为行业内第一家厂商展示了面向TDD-FDD融合的流量分担和负载均衡功能,得到运营商的普遍关注。通过负载均衡,不仅可以提升整个网络的利用效率,同时对于小区边缘用户的体验也有极大的增强。 根据全球知名市场调研公司Dell’Oro公布的全球LTE供应商2012年市场份额显示,诺西在北美以外的市场份额位列第一,亚太市场份额位列第一,全球LTE市场份额位列第二。 截至2013年7月,全球85个运营商选择了诺西的LTE设备,其中包括12个TD-LTE运营商。在这85个运营商中,已经有59个运营商已商用了LTE网络,服务于全球50%的LTE终端用户。诺西已经为全球最为发达的12个移动宽带市场中的10个提供LTE产品和服务;在全球公认LTE最为发达的韩国、日本、美国市场均部署了诺西的LTE商用网络;特别是在韩国和日本,诺西是全球唯一为所有六个LTE运营商提供设备和服务的厂商。 苗勇表示,FDD/TDD未来将走向融合,而下一个五年需要重点解决的技术包括现网演进、网络和频谱增值、FDD+TDD联合工作、FDD+TDD载波聚合、同质网络;而面向未来的研究课题包括同时同频全双工的FDD/TDD双工方式融合、感知无线电/授权许可接入等。

    时间:2013-08-12 关键词: 诺西 tdd fdd 混合组网

首页  上一页  1 2 3 下一页 尾页
发布文章

技术子站

更多

项目外包