当前位置:首页 > 垄断
  • 我国集成电路溅射靶材打破国外垄断

    日前,中国有色金属工业协会对中色(宁夏)东方集团有限公司完成的极大规模集成电路300mm硅片工艺用溅射靶材研发与产业化项目进行了鉴定,该项目整体技术已达到国际先进水平,打破了发达国家对集成电路用高端靶材的垄断。据了解,溅射靶材是生产半导体芯片最重要的原料之一。目前全球只有日本和美国具备生产先进半导体用溅射靶材的能力。中色(宁夏)东方集团和其他6家单位共同实施的这一项目形成了具有我国自主知识产权的集成技术并实现了产业化,产品通过了终端客户认证。该项目达产后,预计年销售收入在20亿元以上。

    时间:2013-11-06 关键词: 集成电路 垄断 打破 靶材

  • 打破国外垄断 中国将建微机电芯片制造厂

    半导体芯片制造业对于IT电子产品类产业有着举足轻重的影响。CPU、内存等等这些服务器、网络设备的核心部件都有半导体芯片。而提到芯片代工厂,很多人都会想到台湾,例如台积电台联电等等,去年有关媒体在统计全球半导体芯片制造业份额时,发现台湾是目前全球最大半导体芯片制造基地。笔者将简要分析台湾成为全球半导体芯片制造中心的原因。半导体芯片行业主要分设计(design)、制造(mfg)、封装测试(pakage),最后投向消费市场。有的公司只做设计这块,是没有fab(代工厂)的,通常就叫做fabless。例如ARM公司。而有的公司,只做代工,只有fab,不做设计,称f为foundry(工厂),常见的台积电等。还有的公司就是一条龙全包,例如英特尔,称为IDM(IntegratedDesignandManufacture)公司。垂直整合制造(IntegratedDesignandManufacture),指从设计、制造、封装测试到销售自有品牌IC都一手包办的半导体垂直整合型公司,例如常见的英特尔、德州仪器等。中国也积极建造自己的芯片工厂,打造本土化的英特尔,以减少进口芯片的昂贵费用。例如罕王集团,中国东北的一个采矿和金属加工集团,已经开始建设微机电(MEMS)系统芯片工厂基地,它将可能会成中国微机电主要的芯片代工厂基地。MEMS,manufactureofmicroelectromechanicalsystems,微机电系统,主要包括微型机构、微型传感器、微型执行器和相应的处理电路等几部分。生活中最常见微机电系统例如iPhone中的MEMS陀螺仪,硬盘跌落保护也应用到微机电系统。MEMS陀螺仪,硅膜麦克风在中国都有着巨大的市场需求,罕王表示新建的MEMS芯片代工厂将降低之前国内企业进口芯片的成本,原因在于较低内地的劳动力成本。而且将来还能打破国外的垄断。

    时间:2012-05-09 关键词: 芯片 中国 垄断 制造厂

  • 英特尔试水代工逻辑:通过制造领先形成垄断

    即使对于英特尔(微博)内部员工来说,英特尔生产厂做代工也是件意料之外的事情。2月23日,英特尔发言人查克·穆洛伊(Chuck Mulloy)在海外对媒体表示:公司开始试水代工业务,向更多第三方客户开放芯片制造设备。“生产厂对第三方做代工,可还没听说过。”2月23日,当本报记者问及英特尔中国品牌与策略经理杨光有关“英特尔生产厂做代工”的消息时,他觉得有些意外。本报记者采访其他英特尔相关负责人时,也以需要“了解情况”作答。过去,英特尔的生产设备仅生产自家芯片,这被视为英特尔面对AMD、威盛等竞争对手的利器。芯片制造行业最尖端生产工艺技术总由英特尔主导,其余代工厂商则落后半年甚至更长时间,由于英特尔工厂只给英特尔生产,这使得竞争对手推出最新工艺的芯片总比英特尔落后至少半年。时间就是金钱,AMD、威盛等对手因此处于被动地位。Gartner分析师张谨接受本报记者采访时表示,一条生产线投资动辄数十亿美元,除了英特尔这样的芯片巨人之外,其他公司很难投资。英特尔每两年就会升级一次制造工艺,并投资数十亿美元对工厂进行升级。杨光透露:仅英特尔大连芯片投资就超过了25亿美元。与台积电(TSMC)、台联电(UMC)等合同制造商相比,英特尔22纳米制造设备更先进,英特尔是唯一提供低功耗3D晶体管芯片的厂商,对第三方更具吸引力。穆洛伊指出,英特尔并不期望成为与其竞争对手一样的大型代工厂,但开放制造设备,可能将会使公司具有战略优势。张谨认为,英特尔选择代工也有道理,因为时代已经发生变化。过去需要高性能CPU的产品主要是笔记本电脑、台式机、服务器,英特尔在此领域已经处于垄断的市场优势,现需要高性能芯片的产品则包括了智能手机、平板电脑。未来还可能是车载电子、手表或者其他任何通电的设备。这些芯片的共同要求是“高性能、低功耗”。杨光说,要达到这一点,对工艺的要求特别高。45纳米工艺曾被视为“摩尔定律的瓶颈”,原因是无法克服的漏电现象会形成高功耗,只有英特尔通过新材料“高K”成功地解决了这一问题,才将芯片制造工艺推进到现在的22纳米。不过,在移动互联网时代,英特尔芯片在平板电脑、智能手机等新型智能终端领域,并无传统PC领域的绝对优势。高通、三星(微博)等厂商在这些领域相对具有品牌优势。但这些厂商与英特尔相比,却没有英特尔一样先进的芯片制造工艺。张谨认为,英特尔制造代工的逻辑是:在PC时代,英特尔芯片是性能领先形成垄断,而在今后的移动互联网+云计算阶段,则可以通过制造领先形成垄断。

    时间:2012-02-26 关键词: 英特尔 垄断 逻辑 代工

  • 2014国家电网电能表及用电信息采集设备招标采购打破垄断

    国家电网公司2014年第一批电能表及用电信息采集设备招标采购(招标编号:0711-140TL006)评标工作已经结束。推荐的中标候选人已经公示,今天已经进入公示第二天,根据此次公示名单看,智能电表采购打破了去年四大企业的垄断格局。 本次采购分为6个分标,分别为2级单相智能电能表;1级三相智能电能表;0.5s级三相智能电能表;0.2s级三相智能电能表;集中器、采集器和专变采集终端。

    时间:2014-04-14 关键词: 电网 垄断 用电 电能表

  • 国家电网启动分布式光伏发电支持政策,打破了电网垄断

    全球光伏产业陷入危机,市场跌入低谷,成为新能源发展中的一大挫折。尤其是我国国内光伏企业面临欧美市场“双反”,更使我国光伏产业发展遭遇寒流。在“十二五”光伏发展规划发布后,国家电网昨日启动分布式光伏发电支持政策。从11月1日开始,用户不超过6兆瓦的光伏发电项目可直接在当地电网公司申请,45个工作日即可完成建设实现并网运行。并网运行后发电可自用,多余电量可享受1元每度补贴电价卖给电网。这意味着普通用户可变成发电供应商。分布式光伏发电项目是指发电装机规模很小的发电项目,用户仅需自己投资光伏发电设备以及自用部分少量电缆线路投入,就能够成为发电供应商。发电项目投运后,电网将按照计量器,发电量可以全部自用,余电电网将全部收购。这意味着国家电网从垄断到接受分布式入网,打破了电网垄断,对新能源发展具有历史意义。这一政策也被业内解读为政府对国内光伏项目的大力支持,能够在一定程度上促进国内光伏产业发展。不过在十二五期间发展1000万千瓦分布式发电项目已经作为总体规划,因此市场规模并不会扩大。业内人士认为这一政策对困境中的光伏企业来说,是“远水解不了近渴”,光伏产业发展面临的挑战仍然迫切需要解决。

    时间:2013-03-18 关键词: 电网 分布式 光伏 垄断

  • 尔必达破产或致内存涨价:韩企将垄断市场

    2月27日,世界第三大DRAM芯片生产企业,日本最大的电脑内存芯片厂商尔必达提出破产申请,成为日本最近两年来规模最大的破产案。截至去年三月底,尔必达公司负债总额为4480亿日元,约合55亿美元,创下日本制造类企业负债规模新高。该公司27日发表声明说,公司董事会当天决定向东京地方法院申请破产重组程序,并已得到法院受理。市场尔必达破产将直接影响到世界内存市场格局,三星、海力士垄断全球约七成市场,而全球内存价格或应声而涨。韩国厂商将垄断内存市场自2010年以来,为与三星电子,海力士等韩国公司在DRAM芯片领域展开竞争,尔必达动用大量资金,加之日元坚挺,导致该公司债台高筑,陷入财务困境,有分析人士认为,一旦尔必达破产,内存价格将彻底翻盘。如果日本政府不拯救尔必达,DRAM芯片市场将现寡头垄断,三星等少数几家公司将完全垄断内存市场,价格竞争将不复存在。因此日本政府经济产业大臣在一份政府文件中表示,希望日本国内的DRAM芯片产量能够继续保持原有产能。日本尔必达申请破产的消息给日本股市带来不小的震荡,日本股市昨日开盘下跌,尔必达的股票前天已经跌停,东京证券交易所声明,将在3月28号正式给尔必达摘牌。日本的其他半导体企业受拖累,股价也大幅下跌,在产业链上和尔必达有业务关系的相关企业的股价下跌明显。而几家欢喜几家愁,韩国半导体企业股价集体上涨,在韩国市场上,投资者认为,竞争者退场,对韩国半导体市场有利,三星半导体股价上涨2.1%,海力士半导体的股价上涨6%,这两家公司存储器的市场份额分别占全球市场的4 5 %和21%,分别排名第一和第二,今后这两家公司大有垄断电脑内存市场的趋势。内存生产量排名第四的是美国的美光公司,尔必达破产对其也产生了一定影响,股价上涨了7 .7%,尔必达之前和美光公司谈判,想要将日本广岛的工厂出售给美光,由于美光C E O飞机失事身亡,合作一度终止。日元升值成尔必达破产主因尔必达社长在接受媒体采访时表态,日元升值是导致企业破产的主要原因,在日元急速升值的2011年,韩国的韩币并没有升值,而且维持在了2008年雷曼破产以后的价位,这大大有利于尔必达竞争对手韩国企业,同时美元也是一路贬值,日元升值大大削弱了日本企业的国际竞争力。在日本出口产品价格由于日元升值变贵的时侯,内存的价格却一路走低,甚至跌到白菜价,而日元升值,日本企业只能忍受。解决问题还要靠政府,为此日本政府再次强调将积极干预汇市。据了解,目前尔必达并没有宣布裁员,日本政府还是希望给破产后的尔必达找到一个娘家,保留住半导体存储器在日本国内的生产据点。

    时间:2012-03-07 关键词: 垄断 破产 必达 涨价

  • 突破国外垄断,中国8.5代液晶面板线投产终结缺屏之痛

    中国平板彩电企业在全球产业链中曾一度被形容为“缺芯少屏”,而随着中国大陆企业自主投资建设的两条8.5代TFT-LCD液晶面板生产线于近期启动投产,长久困扰国内彩电企业的“缺屏之痛”预期将很快成为历史。但对刚刚投产的两家国内面板企业来说,由于当前全球彩电市场增速放缓、面板价格持续下滑,预计投产之际或将遭遇短期的业绩亏损压力。大陆两条8.5代面板线相继投产在经历一年多的建设安装后,中国大陆两条8.5代线于近期先后按照预计日期启动投产。6月下旬,京东方8.5代TFT-LCD生产线在北京投产,总投资280亿元的京东方北京8.5代线是中国大陆首条自主建设的最高世代TFT-LCD生产线,主要生产26英寸至55英寸显示器和液晶电视用显示屏,设计产能为9万片玻璃基板/月,达产后,将实现年产液晶显示屏1300万片,年产值近200亿元。北京8.5代线达产后,京东方在全球液晶面板市场的份额将提升至8%左右,出货量排名提升到全球前六。TCL集团旗下深圳华星光电8.5代液晶面板项目随后也于8月8日投产启动。华星光电8.5代线总投资额245亿元人民币,主要产品为26英寸至32英寸、46英寸以及55英寸液晶电视模组,设计产能为每月10万张,年产液晶电视模组约1400万块。中国大陆两条8.5代线的投产将有助于解决困扰国内彩电企业多年的“缺屏之痛”。液晶面板作为不可取代的关键性核心显示部件,其成本占到液晶电视整机成本的40%,而长期以来,掌握液晶面板核心技术的只有韩、日和中国台湾企业,中国大陆彩电企业经常遭遇缺货和采购成本高的制约而受制于人。为解决面板缺乏难题,大陆彩电企业近年来多次组团到台湾集中采购液晶面板。2011年大陆8家主要彩电企业预计向台湾采购3000万块液晶面板,金额达55亿美元。长江证券电子元器件行业分析师彭琦向记者表示,京东方、TCL两条8.5代线的投产,使整个面板行业由原来的产能竞争转向成本竞争阶段,最终可能加快面板产能进一步向国内转移,以及配套材料供应的本地化速度。 投产之际遭遇不利市场环境  1  2  3  京东方、TCL两条8.5代线虽然顺利投产,但当前全球电视市场增速放缓、液晶面板价格下滑的市场局面或将给企业构成不利影响。研究机构DisplaySearch日前发布最新市场报告称,2011年全球液晶电视出货规模预期为2.1亿台,低于年初预期目标600万台。其中,北美今年的液晶电视需求量仅将达3930万台,低于先前预估的4050万台,欧洲液晶电视销售量也仅将达5629万台,低于先前预估的6134万台。而据另一家研究机构WitsView统计,2011年6月份中国6大电视整机出货量达到259.8万台,较5月份减少1.7%。连同今年5月份电视整机出货量264.3万台、月减19%来看,出货量已连续两个月下跌。同期间中国大陆6大电视品牌的电视面板采购量约304万片,也较5月份衰退4.3%。电视整机市场疲软,液晶面板价格也不断下滑,自2010年5月份至今,液晶面板价格已连续下滑15个月,其中42英寸面板已经由423元跌至255元,40英寸面板从410元跌至235元,32英寸面板则由268元跌到162元,跌幅超过40%。而受面板价格下滑影响,全球面板企业近期普遍陷入亏损境地。全球前四大面板企业2011年第二季度财报显示,三星电子显示面板部门净亏损2100亿韩元(约合12.8亿元人民币);LGDisplay二季度净亏损480亿韩元(约合2.9亿元人民币);友达光电二季度净亏损107.7亿新台币(约合24亿元人民币),奇美二季度净亏损130.1亿元新台币(约合人民币29亿元)。“目前全球面板产业营利状况确实比较艰难,对京东方、TCL来说也不例外,都将遭受当前面板价格下滑的压力。”DisplaySearch中国区研究总监张兵在接受记者采访时表示,面板价格在第三季度以后可能会企稳,这主要依赖于西欧和北美市场需求的恢复情况,但目前来看这些市场需求的回升并不乐观。 未来全球面板市场供求关系难言乐观  1  2  3  在全球液晶面板领域,韩国一直是大尺寸TFT-LCD的最大生产国,产量接近全球一半;随后是中国台湾地区,液晶面板产量占全球总产量的40%。从今年第二季度开始,中国大陆大尺寸TFT-LCD面板产量首次超过日本,成为全球第三大面板生产地。在业界看来,随着京东方、TCL集团8.5代线的投产,以及三星在苏州投资建设的7.5代线,发展改革委近日批准友达光电昆山8.5代线,这些项目的陆续投产将有助于实现面板生产的“本地化”,但同时也将加剧全球面板业的产能过剩,未来全球面板市场的供求关系难言乐观。正是出于对中国大陆高世代线集中上马所带来的产能过剩担忧,已拿到国内高世代液晶面板线投建批文的韩国LGD公司此前宣布,鉴于目前液晶面板市场渐趋饱和,决定推迟在中国广州的8代液晶面板生产线开工日期。台湾友达光电新闻发言人萧雅文日前也向记者确认,友达光电昆山8.5代线预计2012年新厂不会开出产能,实际量产时间会视全球与中国大陆整体面板供需情况作机动调整。“液晶面板是一个全球性充分竞争行业,目前全球面板产能已经过剩。”张兵表示,面板的需求主要是电视面板和IT的需求,目前全球仍有大量CRT电视要转换为平板电视,关键是未来几年这种需求什么时候能够被激发出来;而与此同时面板供应端的情形却是“跳跃性的增长”,比如京东方、TCL集团8.5代线的投产,两条生产线的产能都将近2000万片,而市场需求并没有出现类似大幅度的跳跃式增长,所以短期内一定会造成产能过剩现象。家电行业专家陆刃波认为,随着京东方、华星光电等中国平板企业的投产,新一轮的面板过剩局面已经形成,外资液晶、等离子面板制造企业用价格打压中国面板制造企业的态度已经出现。并且全球平板彩电增长放慢,新技术电视产品已经出现。预计明年初新一轮的全球面板降价将提前,这对中国彩电企业是利好消息,但对面板投资企业却敲向了警钟,投产即亏损的局面是否出现,值得业界警觉。尽快量产,提高成品率,快速收回投资成本,是中国面板投资企业的当务之急。 1  2  3  

    时间:2011-08-20 关键词: 中国 垄断 投产 终结

  • 全球多晶硅价格劣势剖析:8大跨国公司垄断技术

    “世界级光伏产业基地”。在江西省新余市高新工业区的公路上,矗立着这样一块广告牌。粗大的管线、巨大的三氯化硅罐、蓝白的厂房,近2万名忙碌的工人,已投产5000吨多晶硅产量的生产线,赛维LDK的目标是1.5万吨最大的单体多晶硅料生产线。中国多晶硅企业正面临着国外劲敌的挑战。在这场争夺战中,已经历练过一场野蛮生长史的中国多晶硅,在整个光伏产业链中,又能否占据话语权?价格劣势剖析:8大跨国公司垄断技术业内人士一针见血地指出,在这种争夺战中,单从价格上来看,中国企业已略输一筹。一位不愿意透露姓名的可再生能源协会人士说,光伏行业是一个高度国际化的市场,中国的多晶硅组件98%靠出口,中国的光伏组件企业也进口国外的多晶硅料。就多晶硅料方面,现在国内企业生产的多晶硅卖50—60美元每千克,国外生产的多晶硅料卖48美元每千克,到底买谁的,很明显。“国外一些企业已经能做到30美元每千克的成本,但国内大多数企业成本仍然在50美元左右。”他透露,“多晶硅现在的状况又在引起国家能源局和发改委的重视,国家能源局已经在业内了解该数据的背景,看到底是怎么回事。”他解释,之所以中国多晶硅成本这么高,是因为多晶硅料并不属于劳动力密集型产业,企业都是规模化和高度自动化,而中国大多数多晶硅料企业都是成套引进国外设备,并不掌握核心技术。无锡尚德一位负责人说,该公司硅料的购入价是每千克53美元,现在国内大多数企业多晶硅企业成本大概是40—50美元每千克,只有很少企业能做到30美元左右。为什么国内成本会被拉得如此之高?上述可再生能源协会人士说,多晶硅技术一直是被国外8大公司垄断,中国最早的多晶硅技术是从俄罗斯引进,可以用但不是特别先进的技术。“虽然我们自己也做了一些消化和吸收,但是总体上,比发达国家还是有区别的,一个是能耗高,一个是产品质量不太稳定。”他说。造富神话终结:野蛮生长史面临危机可再生能源协会人士说,现在是多晶硅产业关键的时刻,“过了这个关你就站住了,过不了就永远给别人打工”。在他看来,“大部分多晶硅企业都是一次次地买设备、买技术,一个设备一个技术能卖很多次,国外企业偷着乐”。“中国的多晶硅产业还处于野蛮生长阶段。”一位多晶硅企业人士这样描述行业现状。他介绍,最早的光伏行业是一个很小的工业,很边缘,也只有很少的人在做。2003年左右,德国出了一个光伏补贴政策,欧洲光伏市场需求就此打开。“当时因为欧洲市场非常大,以前做这个行业的人太少,产品供不应求。”他回忆过去的好日子,“那时候,只要硅料质量能过关,马上就能卖掉,都是400美元1千克。”随着市场的培育,又有一些并不是光伏行业的中国企业进入,比如赛维LDK,“这些人可能有国际市场的经验,或者相关产业的经验,比如半导体,或者电器”。造富神话引来更多中国人进入多晶硅料行业,直到国家发改委出台规定提高多晶硅准入门槛,限制3000吨以下多晶硅项目进入。但现在,供不应求、是货就能卖的多晶硅暴利时代结束,硅料价格和市场投资也回归理性,等待进入者和即将进入者的将是拼产品、拼成本的“贴身肉搏”。“虽然国内多晶硅料有缺口,也需要进口,但是相比国外30美元每千克的成本,中国多晶硅提纯产业的成本仍然在40—50美元,但现在市场售价也就50美元左右,怎么赚钱?”另一位多晶硅企业负责人不满地说。  1  2  “不该进来的进来了,该进来的还没有准备好”可再生能源协会的人士说,按照中国国情,让国家来大规模投资科技,不太现实,企业应该成为技术更新的主体,但现在中国的企业过于急功近利,不会深钻高新技术产业链U形曲线的最高端。这就可能带来国内整个产业发展的恶性循环。他举例,前两年多晶硅非常紧缺,中国企业竞相去国外采购,是中国人把多晶硅价格抬上来的。“一开始多晶硅就是每千克50美元,后来被中国人抬到了400美元,现在市场规范了,需要游戏规则。”“如果价格和成本比国外高的话,人家为什么要买你的?多晶硅提纯这块人工的成本占得比较低,多数是自动化生产,主要是技术引进,投资回收,没有核心技术,企业哪里来的优势?”这位人士说,“政府给的支持是暂时的条件,最终还是要回归市场。”但也有一些企业如果抓住机遇,就会脱颖而出,“比如说无锡尚德,因为施正荣自己是搞技术出身,所以非常重视技术革新,如果他们能把技术抓在手里,说不定将来就能生存下来”。据其介绍,中国产业界有个规律,在中国没有一种技术的时候,国外是不理你的,要技术也不给技术,要合作也不合作,只有当你初步掌握了这个技术,有了产业之后,国外企业就要大举进入中国。“多晶硅就是非常典型。”他回忆,20世纪80年代,中国的专家去美国、欧洲和日本的企业去谈引进的时候,“人家理都不理你,接待都不接待”。“后来我们从俄罗斯,或者从别的地方引进了一种技术,开始生产多晶硅了,国外更好的技术就开始来中国设厂了,人家就要来卖更便宜质量更好的产品了。”“我们做事情还是一种无序竞争,窝里斗,互相压价卖东西,互相抬高价格买设备,比如说,一个设备,我们专家出去说200万美元,就有企业说500万美元要了。经常有这样的事情。”“如果我们总是高价买了设备技术,制造出产品卖给人家;卖了钱又来买新的设备和技术,然后产品再卖给人家,这个循环是有严重问题的,又会变成过去家电业一样。”他担忧地说。“这个行业本身是很健康的,只不过是有些不应该进入的企业进入了,或者说应该进入但没有准备好。”一位大型多晶硅企业负责人这样评价。 1  2  

    时间:2011-01-30 关键词: 多晶硅 垄断 跨国公司 劣势

  • 甲骨文正式起诉美光垄断内存芯片价格

    北京时间9月28日早间消息,据国外媒体报道,甲骨文已经起诉美光科技,称其垄断计算机内存芯片价格。甲骨文周五在指控中称,美光科技与其他芯片厂商勾结,人为推高DRAM内存价格。2010年,甲骨文以70亿美元的价格收购了Sun微系统公司。而在1998至2002年间,Sun购买了价值20亿美元以上的DRAM内存。诉讼称,五家世界顶级的DRAM内存厂商在垄断价格刑事调查中承认有罪,但由于美光科技率先承认自己是垄断联盟的一员,它得到了美国司法部的赦免。韩国芯片厂商海力士半导体的律师迈克尔·图巴赫(Michael Tubach)说:“之前Sun起诉了多家DRAM内存厂商,但直到今天才起诉美光科技。”美光科技发言人拒绝发表评论,暂时亦无法联系甲骨文的代表。图巴赫说,根据反垄断法案,美光科技可在任何诉讼中限制自己之于甲骨文的责任。2007年,美光科技曾耗资8000万美元,在一起私人反垄断诉讼中实现和解。

    时间:2010-10-04 关键词: 甲骨文 芯片 垄断 起诉

  • 央企抢食国资委助力新兴产业 业内担心成新垄断

      近期,各大央企在其陆续出台的“十二五”规划中,均将布局新兴产业列为“十二五”期间的发展计划。  中国五矿集团(下称五矿)在2011年工作部署中提出,要围绕七大战略性新兴产业,谋划布局相关产业的研发和生产。  这意味着,“国家队”已开始提前布局新兴产业。  央企布局新兴产业也获得国资委的大力支持。近日,国资委副主任黄淑和在中央企业负责人会议上表示,央企要用好用足国家鼓励新兴产业发展的现有政策,结合本企业发展实际和优势,集中力量培育发展与企业主业高度相关的新兴产业,努力占领未来发展制高点。  与此同时,民营企业布局新兴产业的动作相对较小。对此,有业内人士担忧,民营企业都会被挡在新兴产业的“玻璃门”之外?  新兴产业包括节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料和新能源汽车等七个产业。  央企抢食新兴产业  近日,从五矿、中铝、中钢、中材、南车、北车等央企获悉,2011年,这些央企将开始规划布局相关新兴产业,使其成为公司“十二五”期间新的业绩增长点。  中铝新闻发言人袁力对本报记者表示,在今后5-10年,将结合公司自身优势,重点瞄准新能源和新材料寻求发展机遇。  五矿集团总裁周中枢表示,2011年,五矿将加强硬质合金、稀土功能材料、锂电池材料等战略性新兴产业相关产品的研发和生产。  在政府将高速铁路作为优先发展的战略性新兴产业的背景下,我国轨道交通装备制造业的“双寡头”南车和北车,也均将制定计划发展新材料和新技术。  中材集团则计划豪掷50亿元在扬州打造新光源产业基地,把其子公司扬州中科半导体有限公司培育成为新光源行业领军企业。  此外,在有着结构性产能过剩争议的新能源产业,央企也开始强强联手,加码挺进的势头丝毫不减。  本报记者从国资委获悉,央企已开始在各自领域布局发展新兴产业,布局的重点将围绕各央企的主业展开,并根据主业特点有所侧重。  上述央企均认为,“十二五”期间,新兴产业将为公司带来新的业绩发展机遇。  国资委助力  央企发展新兴产业的底气更多来自于政策和资金方面的支持。  近日,国资委主任王勇就在中央企业负责人会议上指出,“十二五”时期,要集中力量重点支持有较好基础的企业发展战略性新兴产业。  国资委支持央企发展新兴产业的决心还体现在,去年12月22日成立的中国国新控股集团将探索对新兴产业进行辅助性投资。  1月初,王勇表示,要进一步推动国有经济向公共服务领域、传统优势产业、地方支出产业、特色产业和战略性新兴产业集中。  这意味着,新兴产业已被国资委列为国有资本重点发展产业。今后,国资委将推动国有资本向战略性新兴产业集中。  在此基础上,国资委将通过国有资本预算体系加强对央企发展新兴产业的引导。  国资委支持国有资本向新兴产业集中不无道理。因为,新兴产业增加值占国内生产总值的比重将逐年提高。  根据新兴产业的“三步走”发展规划,第一阶段,到2015年,战略性新兴产业形成健康发展、协调推进的基本格局,对产业升级的作用显著增强,增加值占国内生产总值的比重达到8%左右;第二阶段,到2020年,战略性新兴产业的增加值占国内生产总值的比重达到15%左右;第三阶段,到2030年,战略性新兴产业的整体创新能力和产业发展水平达到世界先进水平,为经济社会可持续发展提供强有力的支撑。  1  2     新垄断之忧  与央企进军新兴产业的十足霸气相比,民营企业对新兴产业的态度相对冷淡。  尽管政府制定相关政策引导民间资本流向新兴产业,但民营企业的态度大多比较谨慎。  有市场人士担忧,未来新兴产业的投资机遇很大,但央企已依靠政策、资金等实力提前发起了冲锋,大多民营资本或将错失这场盛宴。  事实上,尽管央企纷纷将新兴产业列入“十二五”发展计划,但实际操作起来依然非常谨慎。  中铝一位内部投资人士对本报记者表示,新兴产业毕竟是新生事物,具体投资计划依然需要进一步落实。  一家央企管理人士直言,新兴产业尚处于起步阶段,还没有太多赚钱的机会,大多央企进入新兴产业的领域,是按照国家要求进行产业布局。  上述管理人士认为,正是由于新兴产业尚未形成规模性的盈利基础,民营企业大多持观望态度。  国资委方面也多次在公开场合表示,欢迎民营企业与国有企业共同发展新兴产业。  “在发展新兴产业时,国有企业与民营企业应同时进军,大小共赢。” 国资委研究中心副主任彭建国表示。  “虽然中小企业也有资金不足、规模小等局限,但也具备很多大型企业无法比拟的优势,比如经营手段灵活、创新动力大等。”彭建国建议中小企业在面对新兴产业发展机会时,要找准市场定位,去做专业和有特色的产品。  彭建国认为,央企不会在新兴产业形成垄断,但国有资本向新兴产业集中已成为共识,因为国有资本要进入代表未来产业发展方向的新领域,从而确保国民经济持续稳定发展。  他还表示,待新兴产业有盈利基础了,民营资本自然愿意进来投资,这时候,国有资本又要逐步退出了。 1  2  

    时间:2011-01-31 关键词: 助力 垄断 新兴 国资委

  • 博世德尔福等国外汽车厂商的垄断技术解读

      21ic电子网讯:主机厂与供应商在零部件研发上有三种典型的模式:一种是只能直接买过来用就好了,笔者根本无法了解零件的设计、开发过程;二是笔者除了要买过来用,笔者还要跟你一起开发,三也是直接买过来用,但是由于零件技术含量不高,笔者不是太关心具体的开发过程。  走第一种模式的零件业内俗称为“黑匣子”件,例如大多数的电喷系统、变速箱、动力传动系统等,主机厂无法了解该产品的内在核心技术;  第二种业内称之为“灰匣子”件,即笔者需要给你提供一定的工程输入、边界条件,共同来完成该项设计开发及后续的工程开发、试验验证,这种情况要稍好一些,或许还能详细介入供应商的设计思路和试验方法中去,大家在开发过程中紧密合作;  第三种就是“白匣子”件,零件技术已经很成熟,没有什么保密性可言,全世界的该类供应商都知道怎么做,如形状并不复杂性能要求不高的钣金件、常用紧固件,零件能符合具体的尺寸、功能要求就可以了。不同的主机厂可能会对黑匣子、灰匣子、白匣子零件的定义会略有区分。  第一种就是我们中国品牌最缺乏的核心技术,诸多车企高喊着自己已经掌握了多少项核心技术,其实大多数时候在吹牛。众所周知当前汽车的主要利润恰恰集中在那些核心技术上,而核心技术又集中在汽车电子、自动变速器、ABS防抱死系统、高压共轨等高附加值的技术上,国外拥有成熟垄断技术的公司只愿把产品买到中国或建立独资公司,以继续保持垄断。关键的汽车高压共轨系统领域,目前主要供应商是博世、日本电装、德尔福等外国厂家,其中,博世占据了60%以上的市场份额。  如果一味地在核心技术层面被供应商牵着鼻子走,对公司的长远发展有百害而无一利,近年来中国品牌汽车可谓吃尽了苦头,比如主机厂不但没有议价的主动权,别人还会不时找个理由给你抬高供应价格,比如你想了解一下技术资料别人根本就不鸟你的情况比比皆是。诸多不幸,说出来满满都是泪——可是现阶段你不让人牵鼻子都不行,因为大家还得都是靠被他们牵着才能继续活着,于是争着把热脸去贴人家冷屁股。  在自身实力无法独立展开核心技术研发阶段,展开与优质供应商的深度合作或是未来的趋势。当然,那些牛逼哄哄的供应商不是傻子,不可能听任你的摆布——但永远没有绝对的事,无论何时都一定要深信不疑,即“天下熙熙皆为利来”!如何真正实现双赢,就考量一家车企的智慧了。同时切记,话语权永远只掌握在强者的手里,只有当你自身逐渐强大起来的时候,别人才会死心塌地跟着你一起挣大钱,才会在某些核心技术的输出上妥协。  未来中国品牌的最大挑战莫过于核心技术垄断的打破,例如吉利2009年收购了全球第二大独立自动变速器公司“澳大利亚DSI公司”,或许正是为了寻求对变速器技术垄断的突破。 1  2    笔者曾亲手拆解了丰田某系列自动变速器,里面的诸多核心部件,别说设计不出来,就是设计出来了,国内竟没有一家供应商可以加工制造,这样的现象在汽车核心零部件的制造上很多。  不得不提一句,我国的实体经济发展已经开始变得有些畸形,自上而下的大部分资金都投往房地产了,国家也把钱砸向了许多国家级“面子工程”了,就是为了博领导和屁民们一笑,例如航空航天,可是现在神州N号都飞天了,嫦娥也跟玉兔在月球上约会了,但我们一点也不“傲娇”,因为我们很多的生产加工设备都还过度依赖进口,还做不了一款优秀的变速器,我们的实体经济还处于整个产业链的低端,我们的广大底层员工只能靠着微薄的工资养家糊口,很多技术都还被国外的巨头垄断着,压得中国品牌汽车根本就抬不起头来。借此机会,笔者顺便帮所有买不起房的屌丝呐喊一句:房地产不倒,中国实体经济永无崛起之日!  无论在什么时候,主机厂都应适时培育一批核心供应商并与之建立战略合作伙伴关系,分散投资风险,拉动供应商在通胀时期一起共克时艰。丰田与供应商建立的合作模式与通用、大众并不相同,单从供应商数量就可见一斑,2011年通用汽车全球销量为902.6万辆(包含上汽通用五菱销量),大众汽车为816万辆,丰田为795万辆,而与通用、大众的供应商数量均多达1000家以上形成鲜明对比的是,丰田的供应商数量仅为200余家,丰田对供应商群体实行战略细分,将供应商分为协力会成员和独立供应商,对于协力会成员,丰田公司拥有大部分股权和实际控制权。  当然,把所有的鸡蛋都放在一个篮子里,会有一旦出现问题则会大规模出现问题的风险,丰田前几年也没少吃这个亏,召回了几十万辆汽车,代价也是巨大的,但其主要原因与丰田当时在国内外各大市场的急功近利不无关系,相信这样血的教训不会再在丰田重演——总之,这不失为一种提升自我竞争力和保持成本优势的强大策略。  有没有第四种模式?有的,那就是被证明已走不通的比亚迪模式,刚开始造车的前几年,比亚迪几乎小到一个螺栓、螺丝钉都要自己生产,以至于步子迈得太大扯着蛋了,工装设备成本投入太高,研发周期拉得太长,研发成本分摊过高,实在是得不偿失的模式……鉴于比亚迪同学近两年对该情况已经有不少改善,就不深挖了。  有道是:落后无耻,垄断有理,共赢无奈,赚钱有理。休管闲言碎语,兀自苦练内功,赚得夷之长技,转身占领高地。 1  2  

    时间:2014-03-19 关键词: 博世 垄断 解读 德尔福

  • 期待打破渠道垄断 零部件企业呼唤自主销售权

    [摘要] 专家的呼吁受到诸多汽车零部件企业关注,不少汽配企业负责人电话询问更多细节。 此前,《中国汽车报》连续刊登了独家报道《国家或将立法打破汽车配件渠道垄断》及追踪报道,其中提到专家呼吁通过立法要求汽车厂商公开汽车维修技 术信息、禁止汽车厂商限制配件制造商向独立售后市场销售配件、禁止汽车制造商限制配件制造商在自己的产品上打上标识。同时,重新定义“副厂件”,将其称为质量相当件或售后配件。专家的呼吁受到诸多汽车零部件企业关注,不少汽配企业负责人电话询问更多细节。“有这好事!你们媒体能不能多宣传一些,推动立法尽快确立并实施?”3月19日,某大型汽车零部件销售公司张总致电记者时如是说,他正出差去整车厂维护关系。如同张总一样期待这些措施尽快立法的零部件企业不在少数。 “限售”协议害处多 随着我国汽车销量增幅逐渐放缓,大批汽车零部件企业有能力为汽配市场提供更多质高价美的配件,然而,整车厂的限制使汽车零部件企业有力难为。 多家汽车零部件企业负责人告诉记者,整车厂限制汽车零部件企业自主销售汽车零部件产品,只能通过整车厂的销售渠道做OEM并配合主机厂进入4S店及指定维修服务站。这在双方供货协议里是明文标定的。 这种限制给行业带来了很大影响。“不要限制零部件企业自主销售产品,并推进维修信息公开,市场就不会这么乱,垄断也不会这么厉害!”一位汽车零部件企业负责人如是说。 整车企业的限制阻碍了更好的产品流向市场。“如果汽车零部件企业可以自主供货,我们可以为市场提供优质的产品,价格远远低于4S店价格,并将略高于给主机厂配套价格。这无论对消费者还是汽配企业来讲,都是好消息。”汽车零部件企业负责人钱总认为。 钱总介绍,他有一辆宝马汽车,去4S店换一台压缩机需要4000多元,过了保修期,去维修店换,才需要几百元。他说:“我做这一行业,知道大部分维修店产品质量完全过关。” 与钱总有同样经历的还有另外一家零部件企业销售部的邱总,他的赛欧汽车需要换制动部件,去4S店换需要几百元。虽然企业生产制动产品但却无该型 号,邱总请他所在公司的销售人员找同行购买该产品,结果销售人员也购买不到。最后,只好去修理厂花几十元换了一个。“整车厂对零部件渠道管控如此严格,这对消费者太不利了,真希望这一政策尽快出台。”邱总感叹。 有知识产权也被“限售” 整车厂不得限制零部件企业自主销售汽配产品涉及到了知识产权问题。有企业认为,在给OEM供货中,一些整车企业拿着图纸找零部件企业供货,汽车厂商拥有汽配件的知识产权,任由汽配企业销售不合适。 一家车桥企业负责人说:“我们的产品是由整车厂提供图纸,如果放开,我们非常乐意,但整车厂一定不会同意。即便销往售后的产品不打上该主机厂商标,细究起来依然是他们的知识产权产品。” 中国汽车技术研究中心政策研究室主任黄永和等专家提议,这种情况下,可以由主机厂与零部件企业协商以一定比例共享利润,或者由零部件企业拿出一部分费用给整车厂,以充当知识产权购买费用。 然而,更多拥有自主知识产权的企业则对限制销售条款提出严重质疑。“整车厂为何不允许汽配企业自主销售产品?”对此邱总一直不服,“在产品开发过程中,整车企业一直没有给我们提供过技术支持,企业拥有完全自主知识产权,就该由我们自己决定把配件卖给谁。” 邱总认为,知识产权决定汽配产品支配权。在这种情况下,整车厂不但不能限制零部件企业自主销售产品的权利,也不能从企业手中平分利润或索取专利费用。毕竟,配套过程中,整车厂仅仅为零部件企业提出产品标准和要求,这些与知识产权无关。“整车厂就是强势,欺压汽配企业。”邱总说。“个别企业还限制供应商在产品上标注企业标识,一些让供应商在产品上打上主机厂标识或者在零部件产品上标注字母代替标识。”提起这一点,张总非常不满。他认为这其实抹杀了消费者的知情权和选择权。他说:“消费者没有知情权,在维修中为了踏实,只能选择去价格昂贵的4S店,然而,即便去4S店,他们也不知道用的究竟是哪家零部件企业的哪款产品。同时,对于零部件企业来说,自主知识产权的东西当然有权利打上自己的标识,让消费者、让市场知道自己的品牌。” “限售”只为利益 汽车厂商不再限制配件制造商向独立售后市场销售配件,允许质量相当件大肆进入售后汽配市场,是否会让汽配市场更为混乱? 零部件企业可不这么认为。一家生产制动器的企业负责人告诉记者:“整车厂渠道限制控制出的是自己的利益,而不是市场秩序或者产品质量。”他介 绍,整车厂限制OEM供应商向后市场供货,4S店垄断之下价格非常高,市场对价廉产品有需求,才让一批生产假冒伪劣产品的企业有乘可机。如果整车企业放开 对OEM供应商的限制,整个售后配件市场产品质量及混乱状况将大为改善。 一位业内专家介绍,目前市场上所谓的“副厂件”,其实很多是给主机厂配套的OEM企业生产的。因为整车企业有限制,零部件企业无奈之下只能以“副厂件”的名义销售产品。近几年,整车制造商联合工商部门进行打假,其实是“打鬼打到真李逵”。 一位汽车零部件的企业负责人告诉记者,他们企业已经准备好了质高价廉的产品,只要国家立法打破整车厂对零部件企业的限售令,建立更完善的汽车后市场制度,这批产品立即就可以为消费者服务了。

    时间:2014-04-02 关键词: 零部件 垄断 呼唤 销售权

  • 高通并购恩智浦半导体涉嫌垄断 欧盟启动调查

    高通并购恩智浦半导体涉嫌垄断 欧盟启动调查

    据外媒报道,欧盟反垄断当局(antitrust authorities)于上周五(2017年6月9日)对高通拟并购恩智浦半导体一案介入调查。据路透社表示,欧盟反垄断当局担心高通并购恩智浦半导体后,该公司会将竞争对手挤出市场。 若高通成功并购恩智浦半导体,该公司在近场通讯(Near Field Communication)领域的实力将大幅提升,欧盟反垄断当局对此忧心忡忡。此外,该并购案成功达成,高通将获得恩智浦半导体在近场通讯领域的知识产权,这或将产生反竞争效应(anticompetitive effects),如:进一步提升用户对高通的忠诚度,或是将竞争对手挤出市场。 欧盟反垄断当局的另一大担忧源自于车辆对外界(V2X)技术,目前该机构对于高通的这一并购案持有保留意见。V2X在未来的市场前景很大,该并购案的达成或将削弱汽车半导体市场中各公司间的竞争力。 高通拟出资380亿美元收购恩智浦半导体,在半导体业内,该并购案将成为迄今为止最大的一起并购案。目前,尚不清楚欧洲反垄断当局会对该并购案施加何种影响,欧盟反垄断当局或许会推迟该并购案的执行。

    时间:2017-06-20 关键词: 高通 并购 欧盟 恩智浦 垄断

  • Google拒绝欧盟两项垄断指控:毫无依据

    Google拒绝欧盟两项垄断指控:毫无依据

    树大招风,不少企业都自断双臂以避垄断之嫌,这不,Google又被欧盟盯上了,被扣上了垄断的帽子,还一下子2项, 谷歌今日正式拒绝了欧盟针对其Google Shopping和AdWords两项服务的垄断指控,称欧盟的指控毫无事实和法律依据。 谷歌称,当前仍有eBay和亚马逊等购物网站存在,这就意味着谷歌并未主导全球在线购物市场,欧盟的裁决缺乏证据。谷歌表示:“如果对当前的比价功能进行调整,那么将限制我们服务用户的能力。”   至于AdWords广告服务,谷歌称早已做出了调整,应该能够满足欧盟的要求。欧盟今年7月向谷歌发出了“异议声明”,称谷歌AdWords广告服务通过与合作伙伴签署严格的合约条款而违反了欧盟反垄断法。 至于Google Shopping服务,欧盟早在2015年4月就正式指控谷歌在搜索结果中偏袒自家的Google Shopping,从而欺骗了竞争对手。今年7月,欧盟又对该服务进行了补充指控。 此外,谷歌还面临着欧盟的第三项垄断指控。今年4月,欧盟指控谷歌在欧洲移动市场滥用了其主导地位,给Android设备制造商和网络运营商设置了不公平的限制。 对于该指控,谷歌将在下周做出回应。对于上述三项指控,如果最终罪名成立,每一项指控最高将处以谷歌全球营收10%的罚款,约74亿美元。

    时间:2016-11-04 关键词: google 垄断 技术前沿

  • 高通专利垄断案的实质

    高通专利垄断案的实质

     就在微软面临着中国最严苛的反垄断调查的同时,通信行业也迎来了号称反垄断第一案的高通反垄断事件。按照《反垄断法》规定,如果高通公司在国内涉嫌垄断的情况被调查认定,高通将面临最高超过70亿元人民币的罚款。 令人难以置信,今天全球移动通信市场快速爆发背后最大的赢家既不是苹果也不是三星,而是高通。 作为全球移动芯片领域的领跑者,高通在3G乃至4G时代的移动通信技术领域占据绝对核心地位。2013财年,高通营收248亿美元,净利润达68.5亿美元。高达32%的净利润率难怪让不少业内人惊呼“过得比苹果还滋润”。 尤其是在中国这一全球智能手机的第二大市场,高通通过专利费用索取,可谓是赚的盆满钵满——2013年248亿美元的总营收中,有49%来自中国市场。这么高的盈利比例并不是说高通是中国人民的好朋友,恰恰相反,这笔钱来得并不磊落。 高通专利费垄断是怎么回事呢?要知道随着通信网络的升级,全球不同国家之间的网络制式数量越来越多,简单说,想要支持漫游,手机就必须拥有全部的网络识别功能,最先进的业内叫“五模十频”,指让轻薄的智能手机能够支持五种制式(GSM/WCDMA/ TD-SCDMA/TD-LTE/LTE FDD)十个不同频段,一机在手即可通吃几乎所有国家的主流移动网络,解决了全球漫游的问题。问题是,目前这样的技术,在世界范围内,只有高通一家品牌可以提供。也就是说,包括苹果、三星、中兴、华为甚至是国内的二三线手机制造商,都无法绕开高通的通信芯片技术。 技术不能白用啊,于是高通会在相关的手机上收取一定的专利授权费用。这个费用却不是按照芯片价格计算的,而是手机定价。按照早些时候谈判的消息,高通打算对4G手机收3%-3.5%的专利费,如果按照这个比例计算,那么中国的品牌商可能会非常难过。要知道,在3G时代,中国曾经与高通等专利拥有者签署相关协议,3G手机可以不缴纳高通专利费,即便如此,中国厂商也仅能维持微利的状态,一旦被高额的专利费用绑死,那么很可能国产品牌会直接面临一场绞杀。 类似的情况中国就真真切切遇到过。去年诺基亚被微软收购后,市场第一时间所担心的恰恰是怕诺基亚变成第二个高通,要知道诺基亚手里面的7000余个专利也不是小数字。 类似的事情还有不少,就拿DVD来说,中国曾经辉煌一时的DVD机产业曾经遇到过更为血腥的案例。DVD曾是中国出口创汇的高科技产业的代表,但是,在中国加入世界贸易组织的第一年,一场来自国外DVD专利权人的“专利收费”风暴不期而至,使中国企业在进入全球市场时接受到一场专利战的洗礼。由于成本优势,中国国产DVD产品以同类产品15%的价格,畅销欧盟和美国市场。2002年数据统计,中国DVD产量曾经占据世界产量中恐怖的90%。 2000年,由东芝、松下、JVC、三菱电气、日立、时代华纳组成的6CDVD专利联盟,出台了DVD专利许可激励计划,开始与中国DVD企业就专利使用费缴纳问题进行正式谈判。2002年4月,6C联盟与中国电子音响工业协会达成专利许可协议:中国公司每出口1台DVD播放机,支付6C联盟4美元的专利使用费。 同期,其他专利权人纷至踏来。由索尼、先锋、飞利浦组成的3C联盟,使中国出口欧盟国家的DVD产品因侵权频频被海关扣押。为此,2002年10月,中国电子音响工业协会与3C联盟达成协议,中国公司每出口1台DVD播放机向3C联盟支付5美元的专利使用费。2004年,同是DVD论坛成员中的汤姆逊公司同中国电子音响工业协会达成意向,向中国DVD收取每台1美元至1.5美元专利使用费。2004年6月,DTS公司也声称,要强制征收国内DVD企业每台10美元专利使用费。 当时每台DVD价格不过350元左右,20美元约合160人民币的专利费用占到了售价的一半,一瞬间,国货的价格优势损耗殆尽,迅速被挤出市场,国内商家数量从140家锐减到不足30家。 那个时候,中国的所谓山寨机也好国产手机也罢,已经成为全球市场上最重要的一只劲旅——尤其是在发展中国家。与当年DVD机出口不同,如果说当年的专利诉讼打的是中国企业使用未授权专利的软肋,那么今天的国产手机,至少在相关专利方面,做得比之前要好很多。 这种情况下,反观高通,反而成为了借助自身市场垄断地位,收取不合理授权费用的反派形象。高通一方面是走在行业发展前端的高端企业,另一方面却又通过这种领先来钳制着其他领域的技术发展。当年把一个国际标准CDMA 2000硬生生地搞成了一个围墙花园,想进来玩的都得买门票,而且还含有大量“内购”收费项目。看来在技术和商业领域,高通都是集天使与恶魔于一身的复杂形象。 当然,无论如何,国际社会对于专利的保护,其根源是为了保护人类科技的创新力。然而借助这种保护来进行专利垄断的行为,却恰恰是在遏制科技创新的发生。类似于高通这样的专利垄断行为,的确需要得到遏制。

    时间:2014-08-11 关键词: 高通 垄断 行业资讯

  • 高通案即将落定 本周将再次面谈

    高通案即将落定 本周将再次面谈

     从国家发改委获悉,美国高通公司反垄断调查工作已基本结束。本周内,高通公司总裁Derek Aberle将率队再赴国家发改委面谈。发改委有关官员表示,“结果不会等太久”。 之前高通公司总裁已经分别在今年4月3日、5月8日、7月11日三次率团队到访国家发改委。虽然5月20日,美国联邦贸易委员会主席Edith Ramirez和司法部副助理部长Leslie Overton到访国家发改委,会谈中双方专门沟通调查高通公司的基本情况并交换意见,但官方斡旋并未改变调查趋势。从公开信息来看,三次会谈的级别和内容逐步升级,从“交换意见”升格为“交换意见并接受调查询问”。 特别是7月第三次会面的内容明显充满短兵相接的意味。国家发改委价格监督检查与反垄断局调查人员重点询问了以整机作为计算许可费的基础、将标准必要专利与非标准必要专利捆绑许可、要求被许可人进行免费反许可、对过期专利继续收费、将专利许可与销售芯片进行捆绑、拒绝对芯片生产企业进行专利许可以及在专利许可和芯片销售中附加不合理的交易条件等涉嫌违法行为。几乎招招击中高通公司的要害之处。 自2013年启动调查到现在,高通案件的调查时间在反垄断案件中其实并不算长,但其间一波三折,颇为引人注目。7月30日,中国社科院研究员张昕竹因违反《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》被解聘,不再担任国务院反垄断委员会专家咨询组的成员。张昕竹被指控收受高通公司提供的600万资金,为之编写报告,出具“未垄断”的经济学证据,成为国内反垄断专家落马第一人。之后的8月初,有消息称国家发改委已确定高通垄断事实。 种种迹象显示,高通垄断案件已经几无悬念。对于最终结果如何,业内分析人士认为,四年前韩国曾对高通罚款2.36亿美元的判例或将对中国有所借鉴。耐人寻味的是,在高通案件调查紧要阶段,5、6月间,中韩政府有关部门互访会面,就知识产权领域的反垄断规制、反垄断经济学分析方法等方面进行了对话。

    时间:2014-08-20 关键词: 高通 垄断 行业资讯

  • CMIC:高通垄断案将落幕 国产芯片路漫漫

    CMIC:高通垄断案将落幕 国产芯片路漫漫

     国家发改委对美国高通公司的反垄断调查即将落下帷幕。据悉,自4月3日、5月8日、7月11日三赴发改委后,高通公司总裁本周将再抵中国进行协商,而调查级别也从最初的“交换意见”升级为“交换意见并接受调查询问”。初步判断,高通垄断事实已获确定。 作为全球手机芯片龙头,高通专利费无可厚非,而问题在于其对整机出厂征收5%税率的规定,让手机厂商苦不堪言。在3G、4G领域,高通共拥有1400多项专利,全球主流手机厂商如苹果、三星、华为、联想等均大量使用高通终端芯片及专利技术,高通以此为据制定霸王条款“高通税”,即在手机芯片成本只占整机10%—20%的情况下,高通却面向每部手机征收出厂价5%的专利费。另外,高通还将芯片销售与专利许可进行捆绑,意味着手机厂商不管使用谁的芯片,都要因高通专利权而被征收“高通税”,这可坑苦了中国诸多手机商家,据调查,高通去年总营收中49%来自中国市场。这就好比2G时代一家独大的中国移动,其“猖狂”资本源于绝对垄断地位。 几年前,韩国曾对高通发布禁令且处以巨额罚款,仍难以撼动高通在该领域的龙头地位。因此,此次发改委反垄断调查纯属曲线救国,虽可帮助国产厂商争取到些许降价空间或者发展时间,但若想扭转其面对高通的弱势地位,还有赖于中国芯片制造业的发展壮大及专利技术的积累。 从芯片产业发展现状看,中国芯片的未来不容乐观。高通、联发科掌握着整个手机芯片行业低、中、高端绝大部分市场,国内如海信、TCL、长虹、康佳等均宣称要研究自主芯片,其实无非想从气势上吓唬对手而已,纵观国内手机企业,或许仅华为海思有一战之力。不久前华为发布海思麒麟八核处理器Kirin 920,预计将用于华为中高端系列手机,业界评论这代表着国产手机芯片最高水平,但除此之外,国内似乎找不到另外一款较有竞争力的芯片产品。强敌当前,在自主芯片研发之路上孤独前行的华为,能否坚持到最后并成为国产手机芯片的指明灯,还是未知之数。

    时间:2014-08-27 关键词: 高通 芯片 垄断 cmic 行业资讯

  • 高通:罚款不合理

    高通:罚款不合理

    针对台湾公平会所裁决的234亿元罚锾,高通公司(Qualcomm)日前提出声明表示,将待收到公平会的正式的文件后提出上诉,并认为台湾所裁罚的金额不合理。 根据公平会的调查,高通透过其独大的占有率,限制其客户与他业者合作,涉及违反公平竞争,包括以必要专利(SEP)是否授权,要求晶片竞争同业须提供晶片价格、销售对象、数量等资讯的契约行为等。 对此,公平会认定高通已损害基频晶片市场的公平竞争,以违反公平交易法第9条第1款规定,处234亿元罚锾。 然而,高通认为,公平会所裁罚的金额并没有合理的依据,与其在台湾地区的营收完全不合比例,因此将会提出上诉,并要求公平会提出计算的基准。 近年来,高通持续遭到多国政府提起反垄断的诉讼,包含遭中国政府裁罚60亿人民币,与遭韩国裁罚1兆韩圜。此外,高通也正与苹果在中国地区进行专利的诉讼。

    时间:2017-10-16 关键词: 高通 垄断 行业资讯 晶片竞争

  • 内存疯狂涨价,都是三星的锅?

    内存疯狂涨价,都是三星的锅?

    凭借内存疯狂涨价之势,三星去年是大赚特赚,旗下利润营收一度创了新纪录,不过他们烦心事的也随之而来。 据报道称,目前,全球内存市场被国际巨头三星、海力士以及美光垄断,三家公司的内存市场占有率合计超过90%,而今年上半年内存价格丝毫没有下降的趋势。   由于汇率持续升值、原物料及人工成本的持续上涨,最近全球电阻第一大厂国巨上调电阻价格,而这也被看作是内存继续上涨的信号,而内存价格的持续上涨,国内终端厂商的成本压力陡然增加。 报道中提到,国家发改委将会继续约谈三星,因为现在的内存市场寡头垄断格局已经形成,下游厂商话语权并不大,所以这就形成了一定意义上的垄断,所以不断去约谈就很有必要。 此外,有消息人士还向证卷时报透露,因为三星占据全球内存产能的40%以上,发改委现在怀疑三星对内存产能是否进行了一定控制。如果三星说自己的内存没货,外界是无法知道三星是真没货还是假没货的。因为它有可能故意放慢产能的增速,从而更容易在价格上涨过程中获取暴利,毕竟三家厂商在内存市场的垄断效应太集中了 手机中国联盟秘书长王艳辉表示,现在预测发改委会对三星采取何种进一步措施还为时尚早。但是,如果三星被认定参与了价格操纵行为,那么发改委可能会参考其他国家在这一方面实施的处罚措施。

    时间:2018-01-16 关键词: 三星 内存 垄断 行业资讯

  • UFS 2.1手机闪存的发布,打破三星和东芝“垄断”格局

    UFS 2.1手机闪存的发布,打破三星和东芝“垄断”格局

    闪存是一种非易失性存储器,即断电数据也不会丢失。闪存卡(Flash Card)是利用闪存(Flash Memory)技术达到存储电子信息的存储器,一般应用在数码相机,掌上电脑,MP3等小型数码产品中作为存储介质。 2月26日,美光发布了专为安卓旗舰机打造的UFS 2.1标准闪存,容量设计为64GB、128GB和256GB。 颗粒选用TLC,3D 64层堆叠,美光强调基于人工智能技术进行了APP打开、运行有关的性能优化。 由于是第二代3D闪存,美光称性能提升了50%。 单Die面积59.341mm2,32GB,号称业内最小。因此,在同样芯片面积下的总容量翻番。 新闪存将于今春发货,2018年下半年开始出现在智能机中。 由于此前,UFS2.1能稳定供货的只有三星和东芝,导致价格较高,美光的强势加入将有助于厂商增加议价的筹码,给消费者创造实惠。 闪存正朝大容量、低功耗、低成本的方向发展。随着制造工艺的提高、成本的降低,闪存将更多地出现在日常生活之中。

    时间:2018-03-29 关键词: 闪存 垄断 内存条 内存卡 行业资讯

首页  上一页  1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页
发布文章

技术子站

更多

项目外包

更多

推荐博客