苹果摊上事儿了？ 全球重罚苹果, 中国会亮剑吗？

还记得前一段时间苹果手机的“降速门”吗?苹果公司承认，系统固件更新将私下降低旧版iPhone手机的系统速度，进而引发了大批用户的不满。同时在全世界迅速发酵，苹果公司被迫道歉并提出解决方案，将更换手机电池的费用由79美元降低至29美元，但“降速门”在全球的影响则明显有悖于诚信。

众所周知，由于美国的打压，华为现在的日子并不好过，由于芯片制造环节被切断，手机业务已迎来最黑暗时刻。

据第三方市场调研机构Canalys公布2021年第一季度的数据显示，国内市场曾经的王者华为出货量同比暴跌50%，出货量仅1490万部，市场份额占比为16%，排名已来到第三名，国际市场更惨，已彻彻底底地成为了“配角”。

“屠龙少年变恶龙”的故事想必很多人都听过，在科技互联网行业，这种事例更是屡见不鲜。比较典型的例子就是谷歌，20年前雅虎搜索一统江湖，谷歌带着“不作恶”的企业理念横空出世，很快就取代雅虎成为世界第一大搜索巨头。

经过20多年的发展，谷歌已经成为搜索、手机操作系统、浏览器、自动驾驶等多个领域的巨头。

但如今谷歌却是阻碍行业发展的科技巨头，最近几年里被欧盟多次罚款，罚金累计超过100亿欧元。

当地时间4月30日，欧盟正式对苹果发起反垄断诉讼，这是欧盟首次对苹果公司提起反垄断诉讼。

在欧盟委员会做出决定之前，苹果仍有机会辩护。若败诉，苹果可能面临高达其年全球营收10%的罚款，以2020年2745.15亿美元的营收计算，这次反垄断罚款金额或高达274.5亿美元(约合人民币1776.83亿元)。

受反垄断指控消息影响，苹果股价本周最后一个交易日收跌1.51%。

欧盟对苹果的反垄断指控源于两年前正版流媒体音乐服务平台Spotify对苹果应用商店许可协议的起诉。2019年3月，Spotify向欧盟委员会提交反垄断诉讼书，称苹果在应用商店中优先自己的音乐服务。用Spotify创始人的话说，苹果既当玩家，又当裁判。

苹果于2008年推出了App Store，并于2021年收紧了付款规则，争论从那时开始。苹果的App Store规定是，付费App或者免费APP里的内购功能，必须在苹果的购买系统平台进行交易，用户付费后款项的70%归App开发者所有，而剩下的30%则以“佣金”的名义归苹果公司所有。

具体来看，欧盟对苹果发起反垄断诉讼主要集中于以下两点：1、苹果应用商店规定，付费应用程序必须在苹果的购买系统进行交易，用户付费后款项的70%归应用程序开发者所有，其余30%则以“佣金”的名义归苹果公司所有，为此多数应用程序开发者只能通过涨价将苹果的“佣金”转嫁给用户;

2、其实苹果允许用户通过其它方式购买音乐流媒体服务，但限制开发者告知用户，因此欧盟怀疑苹果手机、苹果平板电脑用户花高价购买了音乐流媒体服务。

国家是否会对苹果进行反垄断调查，首先我们要搞清楚苹果是否构成垄断!那么，苹果是否构成垄断呢?答案是肯定的!

众所周知，苹果产品之所以会有如此高的溢价，主要是其生态闭环的缘故。苹果公司自己开发了很多应用软件，并内置在苹果的产品上，且苹果利用对App Store百分百的掌控权，抽取高额的“苹果税”，导致很多第三方软件公司开发的“竞品”无法与之展开正面的较量。

国内也有很多开发音乐流媒体的企业，完全可以效仿欧洲的思播公司，向我国的反垄断机构提交对苹果的反垄断调查。

这并不是苹果第一次被罚款，早在2016年，欧盟就指出苹果利用爱尔兰的税收优惠政策进行避税，维斯塔格要求苹果补缴税款约1020亿元人民币。最终苹果只能接受这一现实，补上了1020亿元税款。

对于欧盟发起的诉讼，苹果公司回应表示，相关指控是“与公平竞争相违背”的。可以预料得到，接下来必然是旷日持久的诉讼大战。以苹果公司多年来的强势作风，想让苹果服软是件很难的事。