当前位置:首页 > 并购
  • 风河首次回应并购:没有任何英特尔痕迹

    美国风河系统公司资深副总裁Vincent Rerolle 比特网(chinabyte)12月3日消息,昨日,在7月份被英特尔收购后,风河系统公司首次公开接受媒体采访。美国风河系统公司资深副总裁Vincent Rerolle在接受采访时表示,“虽然我们现在是英特尔的全资子公司,却没有任何英特尔的痕迹。比如,我们的名片仍然是风河系统公司。” 今年7月份,英特尔斥资8.8亿美元以并购的方式将风河系统公司纳入旗下。而此前,另一IT巨头IBM试图并购风河,但最终没有达成协议。 英特尔副总裁、软件和服务部门总经理雷内·詹姆斯(Renee James)曾表示:“这次收购将给英特尔带来在嵌入式系统和移动设备的强大软件能力,这两个都是英特尔重要的增长领域。这个市场价值数十亿美元,正变得越来越相互关联和智能化,需要支持软件和服务以及全面的网络功能。” Wintel王国尚未造成威胁 而业界担心的是,Wind River与英特尔发生资本并购之后,有可能在嵌入式芯片领域搭建windriver+intel的类wintel王国,从而威胁整个产业所有公司的安全。 但是,Vincent Rerolle一再强调说,“我们现在依然是相对独立的公司,我们支持多种芯片平台,而不是被英特尔独占的平台,最近我们加强了与飞思卡尔和NEC的合作,就是一个证明。 作为英特尔全资持有子公司,风河系统将继续开发创新的、商业级软件平台,支持为诸多嵌入式系统和移动设备客户需求优化的多硬件架构。通过这一交易,风河系统获得了英特尔的技术投资、品牌、员工和全球销售力量,从而有助于提振风河系统基于英特尔架构的产品销量。 业界人士出向记者表示说,嵌入式芯片领域与英特尔的强项-通用高性能芯片产业,还是有诸多不同,英特尔收购Wind River,虽然昭示了它对这个庞大的市场领域的战略图谋,但是,当它没有做好准备完成力量蓄势之前,它并不准备轻举妄动。 风河系统公司简介 风河系统公司(Wind River)是全球领先的嵌入式软件与服务商,也是业界唯一提供面向行业市场的嵌入式软件平台的厂商。它所提供的嵌入式软件平台包括集成化的实时操作系统、开发工具和技术。风河的产品和专业服务已经在许多市场领域得到认可,主要包括空间技术及国防、汽车、消费电子、工业自动化和网络基础设施等领域。 世界各地的电子设备制造商普遍把风河公司的嵌入式软件产品作为行业标准。包括NASA的勇气号火星探测器在内的航空航天设备也采用风河的嵌入式软件。提高产品可靠性,加快产品上市速度也是风河公司一贯坚持的企业理念。风河系统公司1981年创立,总部设在美国加利福尼亚的Alameda,在世界主要市场设有办事机构。 并购后,风河系统将继续目前的业务模式,为全球客户提供尖端产品和服务。该公司目前是英特尔全资拥有的子公司,将向英特尔的软件和服务部门报告。

    时间:2014-10-19 关键词: 并购 英特尔 风河 驱动开发

  • 美商务部长警告:中国半导体投资规划或破坏行业系统 议员抵制中资并购

    美商务部长警告:中国半导体投资规划或破坏行业系统 议员抵制中资并购

    11月3日,商务部网站消息,美国商务部长珮尼·普利兹克(Penny Pritzker)当天发出警告,中国政府计划投资1500亿美元,到2025年将国产集成电路产品的国内市场份额从现在的9%扩大到70%,这种由政府主导的大规模投资可能扭曲全球集成电路市场,破坏行业创新生态系统。   普里茨克在华盛顿智库Center for Strategic Studies演讲时警告称,中国政府对半导体行业的大规模投资有可能会扭曲全球集成电路市场,导致破坏性的产能过剩并扼杀创新。 普利兹克表示,这一规模相当于去年全球半导体市场销售额一半的投资计划,将给市场带来巨大冲击,并令市场产生扭曲,这种市场扭曲类似于钢铁、铝业和绿色技术产业所遭遇的窘境。“在此之前,全球曾出现过这种由政府主导的有针对性的行业干扰。” “最后的结果,是导致该行业内的全球市场产能过剩,人为降低产品价格,导致美国和全球各地发生裁员潮,最终造成全球范围内的相关行业遭受重创,”普利兹克指出。 “我们采取措施防止类似情景在半导体行业重演是势在必行,”她补充说。 这种举措包括,美国商务部正研究全球半导体供应链,以说服中国和其他国家政府避免采取扭曲市场或促进技术转移的政策。 据报道,普利茨克还表示,美国政府将抓住一切机会,我们不会接受(中国)旨在推动半导体行业发展而补贴1500亿美元的政策。 普利兹克表示,1500亿美元的投资相当于去年全球半导体销售额的一半,这种有针对性的政府主导的投资将导致全球产能过剩,人为降低产品价格,削减美国及世界其他国家的工作岗位,对行业造成全球性损害。 普利兹克的言论,正值中美贸易不断增长以及美国反倾销指控这一矛盾升温之际。共和党总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)曾威胁指出,如果他当选美国总统,将对中国出口商品征收45%的惩罚性关税。 普利茨克在演讲中还提到了中资企业的海外收购浪潮,认为他们收购外国公司以及技术是出于政府的利益,而非实际的商业目标。 而就在同一天,据央视报道,美国12位参议员联名致函美国财政部长杰克·卢(Jack Lew),要求政府阻止中国铝业(601600,股吧)巨头忠旺国际收购美国Aleris(爱励)铝业公司,理由是,这起收购案“直接损害美国国家安全”。 今年8月,澳大利亚就曾以国家安全为由,拒绝中国国家电网和长江基建拟获得新南威尔士州电网公司(Ausgrid)50.4%权益的99年租赁权的投资申请。

    时间:2016-11-07 关键词: 半导体 并购 技术前沿

  • 并购效果显现 前5半导体供应商拿下全球41%市场

    并购效果显现 前5半导体供应商拿下全球41%市场

    据 IC Insights调查,产业在近2年频繁的整并趋势下,推升几大供应商份额,扣除晶圆代工厂,今年半导体市场达3571亿美元规模,以前5半导体供应商比重来看,今年就拿下全球半导体产业41%份额,前10大供应商就资下产业半壁江山。 2015~2016年半导体产业吹起整并风潮,IC Insights指出,产业整并的影响让前几大供应商市场份额提升更显着。如不加总晶圆代工厂,半导体产业英特尔、三星、高通、博通和海力士等前5大供应商,占全球半导体产业市场份额达41%,相较10年前5大供应商市场份额表现,提升了9%。 加总前10大半导体供应商,今年在半导体市场份额就达56%,较10年前市市场份额45%,也提升约11%。如以前25大供应商市场份额来看,就已拿下今年半导体产业的76%市场。 IC Insights 表示,2015年半导体产业的购并案为历史来最高,2016年上半年整并的趋势有所放缓,不过2016年第3季度ARM、ADI 和瑞萨等3大购并案件预计交易金额将达510亿美元,将让今年购并案总金额成为史上第2高,也将推升相关厂商市场表现。

    时间:2016-12-08 关键词: 半导体 并购 ic 技术前沿

  • AR/VR市场调查:过去12个月并购规模仅6亿美元

    AR/VR市场调查:过去12个月并购规模仅6亿美元

    虚拟现实技术是仿真技术的一个重要方向,是仿真技术与计算机图形学人机接口技术多媒体技术传感技术网络技术等多种技术的集合,是一门富有挑战性的交叉技术前沿学科和研究领域。虚拟现实技术(VR)主要包括模拟环境、感知、自然技能和传感设备等方面。模拟环境是由计算机生成的、实时动态的三维立体逼真图像。感知是指理想的VR应该具有一切人所具有的感知。除计算机图形技术所生成的视觉感知外,还有听觉、触觉、力觉、运动等感知,甚至还包括嗅觉和味觉等,也称为多感知。自然技能是指人的头部转动,眼睛、手势、或其他人体行为动作,由计算机来处理与参与者的动作相适应的数据,并对用户的输入作出实时响应,并分别反馈到用户的五官。传感设备是指三维交互设备。 据报道,尽管Facebook在2014年斥资30亿美元收购Oculus引发轰动,但是增强现实(AR)和虚拟现实(VR)行业仍处于早期发展阶段,还难以出现太多大规模并购交易。     VR头戴设备 根据市场研究公司Digi-Capital发布的第一季度AR/VR市场研究报告,以及交易数据库追踪的过去12个月(截至今年第一季度)的15亿美元投资,过去12个月AR/VR市场的并购规模只有6亿美元。 投资快过并购是典型的早期科技市场表现。企业全都在投资以实现增长,而不是借助合并寻求主导或降低成本。但是随着AR/VR市场不断壮大,并购交易也会越来越多。主要科技公司都在积极研究他们的策略,选择实施收购的领域和目标。在市场大到足够容纳他们的商业模式前,创业公司也在考虑寻找一个庞大的母公司来提供庇护。就像此前经常发生的那样,无法在下一轮融资中筹集到资金的早期创业公司,正寻求与资金更加充裕的创业公司合并,以发挥自己的技术和人才优势。     过去12个月AR/VR市场并购规模仅6亿美元 尽管Oculus Rift和HTC Vive目前的用户已达到数十万,但是Digi-Capital预计,到2020年底时,主机和PC平台的合并VR设备装机量只会超过2000万台。 一些AR/VR领域现在已经变得很拥挤,数百家创业公司追逐同一早期用户。有两个领域的进入门槛最低,拥有的创业公司数量最多:VR视频和VR游戏。尽管一些资金充裕的公司有资源继续在这一领域深耕,但是另外一部分企业已经面临财务困境。在Facebook在F8大会发布了AR平台后,明年移动AR领域预计将获得大量投资,并实现快速增长。在此之前,今年VR视频和游戏领域应该会出现整合交易。 其实,AR领域也出现了一笔像收购Oculus这等规模的交易,但它并未引起太大关注。英特尔斥资1.75亿美元收购了AR眼镜公司Recon。AR智能眼镜可能需要几年时间才能克服它所面临的消费者挑战。随着Facebook发布AR平台,苹果和三星进入AR市场,移动AR或许会成为消费者AR领域的主导形式。 2017年将是去年AR/VR设备发售与明年移动AR领域迎来拐点的一个过渡年份,交易人正被迫考虑需要在何时,在哪个领域采取行动。收购实施地太早就会面临被指责不合理扩张的风险,收购太晚则可能会错失良机,这是一个远见的问题。

    时间:2017-04-24 关键词: 并购 vr 技术前沿

  • 光大控股欲分拆半导体业务

    光大控股欲分拆半导体业务

    光大控股(0165)和华登国际成立“光控华登全球基金一期”,专注投资半导体和电子资讯产业链企业。光大控股首席执行官陈爽表示,明年有意独立分拆高端制造业的公司上市。 最后悔错过蚂蚁金服首轮投资 陈爽透露光大控股未来的战略性投资,包括明年有意独立分拆高端制造业中的半导体产业上市。他提到或以早前用自有资金收购的新加坡半导体零件制造公司Kinergy,光大控股是最大股东,约占4成股权。他表示已关注半导体产业很久,相信未来有很大的突破。 光大控股首席执行官陈爽透露,明年有意独立分拆高端制造业中的半导体产业上市。 他亦预期金融科技的成长很快,但称最后悔是错过蚂蚁金服和京东金融的首轮投资,指当初因从风险问题,担心监管而放弃,但他称后来发现缺乏监管下令他们野蛮增长,到需要监管时,已发展成为业内不错的企业。他认为现时亦要后来居上,已加大对金融科技上的投资。 料中国外汇管制终放松 助企业并购 对于外汇管制上,他认为中央对资产转移的担忧是很合理。他认为现时人民币汇率稳定后,过紧的政策或会阻碍人民币国际化,相信中央会适度放宽货币政策,允许大型金融机构带人民币走出去,尤其是在“一带一路”倡议下的发展并购。 他指过去中国实行货币量化宽松政策,现时去杠杆是整体方向,指企业融资较以前难,对PE(私募股权投资)市场是有好处,相信未来有前景。 光大控股首席执行官陈爽预计,中国政府会以征税入手,如开征物业税,以处理高楼价问题。 估将征收物业税 打击囤地发展商 他又提到“房子不是用来炒的”,认为房地产是中央最头痛的问题,会下决心处理,预计以征税入手,如物业税,打击待价而沽的发展商。他表示集团房地产投资比重较大,相信都会受到影响。 被问到计划减持光大银行(6818)及光大证券(6178),他回应是主要从回报去考虑,一是基于集团过去3年自动化回报率约10%,银行回报率则是约3%,二是证券波动较大影响估值。

    时间:2017-10-27 关键词: 半导体 并购 光大控股 厂商动态

  • 半导体行业并购热潮仍未退去

    半导体行业并购热潮仍未退去

    所有热闹的聚会最后都会结束。但半导体领域目前正红火的并购盛宴距离终场看来还远着呢。 投资者以为这股热潮快要结束也是情有可原。周三宣布的安森美半导体(ON Semiconductor Corp., ON)以24亿美元收购Fairchild Semiconductor的交易是芯片行业并购盛宴的最新成员。 而且这场盛宴的规模可观,Dealogic的数据显示,今年迄今,该行业并购交易总规模达到1,200亿美元以上。 这无疑创下了历史最高纪录。 投资者希望这场并购盛宴持续下去,但可能令他们的愿望落空的是实际交易数量并不多,为2005年以来最少的。这意味着交易规模非常大。实际上,今年目前为止有14笔交易的规模超过了10亿美元,其中包括安华高科技(Avago Technologies, AVGO)以370亿美元的创纪录价格收购博通公司(Broadcom Co., BRCM)。Dealogic的数据显示,今年的平均交易规模是去年平均水平的三倍多。 这说明并购热潮可能正在达到顶峰。这么说的一个原因是,该行业许多规模最大的公司现在正忙于吸收他们最近进行的收购。但可能至少还会出现几笔交易。上个月有报道暗示德州仪器公司(Texas Instruments Inc., TXN)和Analog Devices Inc.都在考虑收购Maxim Integrated Products Inc.,后者的市值约为112亿美元。 高通公司(Qualcomm Inc., QCOM)刚刚聘用了一名前股票分析师来负责该公司的并购事宜,这家拥有大约200亿美元现金净值的公司迫切需要摆脱对智能手机芯片的依赖、推动业务多元化发展。本周的一篇报道称,花旗集团(Citigroup Inc., C)的Christopher Danley称赛灵思(Xilinx Inc., XLNX)是高通这样的买家感兴趣的收购目标。赛灵思的市值略高于120亿美元。 另外一个资金雄厚的买家正跃跃欲试地想加入这场交易盛宴。总部位于中国的国有实体紫光集团有限公司(Tsinghua Unigroup)董事长本周早些时候对路透社(Reuters)称,该公司计划未来五年支出相当于470亿美元加强芯片业务。该集团据信于今年早些时候向美光科技公司(Micron Technology Inc., MU)发出了收购提议,规模在230亿美元范围,但这个价格似乎未能吸引这家内存生产商走到谈判桌前。 举债成本低也在为这场盛宴推波助澜。安森美半导体已经有约8.5亿美元的净债务头寸,该公司计划发行24亿美元新债为合并交易提供资金。安华高科技和英特尔公司(Intel Co., INTC)也在举债为其收购交易提供相当大一部分资金。 诚然,美国联邦储备委员会(简称:美联储)似乎可能于12月加息。不过,即使到那时候,利率仍将处于极低水平,美联储不太可能走上迅速加息之路。 此外,估值尚未到疯狂的程度。费城半导体指数(PHLX Semiconductor Index)今年仍跌了约4%,目前预期市盈率位于五年平均水平附近。 目前,芯片行业的并购盛宴似乎才进行了一半。

    时间:2015-11-23 关键词: 半导体 并购 芯片 行业资讯

  • 并购不是长久之策,“芯”的崛起之路是自主研发?

    并购不是长久之策,“芯”的崛起之路是自主研发?

    芯片是手机的“心脏”,对于手机来说是非常重要的。虽然我国是消费电子大国,但是,我国手机芯片的自研能力还是很薄弱的,尽管小米和华为都已经开始走自主研发芯片的道路,但是还是不够,我国的芯片到目前为止都还是在依赖进口。我国手机行业的处理芯片、内存芯片等重要元件一直都“依附”于国外厂商,这是手机行业的一大痛点。   为打破“缺芯”困境我国于2014年发布了《国家集成电路产业发展推进纲要》,并于同年9月正式成立国家集成电路产业投资基金(即大基金)。在政策和资本的双重助力下,国内芯片产业已发展得有声有色,但半导体作为一个高技术壁垒的行业,想要迅速超越前人并不容易。因此国内许多企业选择了并购海外企业来增强自己的实力,不过因种种原因成功的海外并购交易并不多。如早前紫光计划以37.7亿美元收购西部数据,但后因美国海外投资委员会CFIUS介入审查终止了对后者的股权认购;福建宏芯计划收购德国爱思强却因美国介入阻挠而宣布放弃。 除了为追赶领先力量而选择并购的中国企业外,其他一些国外大厂自2015年起在并购方面也是十分活跃的。为了在物联网、汽车电子等新兴市场爆发前抢占风口,或为增强自身实力,在过去的2015和2016年许多半导体大厂都进行了并购,如: 2015年10大半导体行业并购案: ·安华高370亿美元收购博通 ·西部数据190亿美元收购闪迪 ·英特尔167亿美元收购Altera ·NXP以118亿美元收购飞思卡尔 ·Dialog以46亿美元收购Atmel ·紫光38亿美元入股西部数据 ·高通24亿美元收购CSR ·安森美半导体24亿美元收购仙童半导体 ·中国财团19亿美元收购豪威科技 ·建广资产18亿美元收购NXP旗下RF Power部门 2016年10大半导体行业并购案: ·高通470亿美元收购NXP ·软银320亿美元收购ARM ·ADI以148亿美元收购Linear ·三星80亿美元收购Harman ·博通59亿美元收购博科 ·西门子45亿美元收购Mentor ·Microchip以35.6亿美元收购Atmel ·瑞萨电子以32亿美元收购Intersil ·ASML以31.4亿美元收购汉微科 ·建广资产27.5亿美元收购NXP标准产品业务 以上这些2015和2016年的并购案除了还在进行中的交易,多数都已收购完成以成功告终只有少数不成功。而进入到2017年后,整个半导体行业在并购一事上的热衷程度骤降,据IC Insights公布的数据显示,今年上半年的十几笔交易合并价值总计仅14亿美元,远低于2015和2016年同期。而国内企业方面对于海外并购的热情也有所下降,转而选择招揽优质人才增强自身实力了,如有“台湾DRAM教父”之称的高启全加盟紫光;前台积电运营长蒋尚义加盟中芯国际等等。 除了从台湾地区、韩国、美国等地吸纳人才外,国内对于半导体行业人才培养也更为重视了,今年早些时候工业和信息化部软件与集成电路促进中心(CSIP)发布了《中国集成电路产业人才白皮书(2016-2017)》,白皮书对于国内集成电路人才情况做出了分析,并提出推动IC人才 “供给侧改革”来改革创新IC人才培养方式和“产学研”相融合发现、培养、储备人才。 在海外并购道路障碍重重的情况下,我们通过培养积蓄人才来为中国创“芯”积攒力量,向2020年实现芯片自给率40%、2025年自给率70%的目标前进,是更为有效地打破“缺芯”现状实现自主替代的路径。

    时间:2017-08-17 关键词: 并购 中国芯 自主研发 行业资讯

  • 中国收购莱迪思失败,意味着什么?

    中国收购莱迪思失败,意味着什么?

    近日,特朗普政府经过长达 8 个月的审查之后,以国家安全为由,正式拒绝了中国私募基金对莱迪思半导体(LatticeSemiconductor)的收购。半导体行业专业论坛 SemiWiki 随后发表了一篇分析文章,解读了这一事件对半导体行业目前如火如荼的并购整合趋势的影响。 尽管莱迪思收购交易被拒是意料之中的事情,但这一事件对芯片行业和进一步的并购整合的影响仍不容小觑。让中国止步就移除了市场中既能带来价值提升,又让潜在被收购目标或被放弃的公司感到恐惧的“催化剂”。跨境交易的难度显而易见,现在就算只是和中国做些小交易,也很可能会被放在显微镜下仔细检查。   华芯收购 Xcerra 的交易因为规模不大且缺乏关键技术,应该比较安全。就像之前的 Mattson 收购案一样,美国只允许中国收购那些没有独特技术或关键市场地位的二三线小芯片公司。 这会拖慢中国在芯片领域的雄心抱负吗? 这会进一步让并购整合减速吗? 这是否会对未来向中国的设备销售产生负面影响? 建墙 莱迪思交易案最终被拒完全在意料之中,这也就意味着美国已经成功建造了一堵专门防止中国染指美国高新技术的虚拟高墙。在美国外资投资委员会(CFIUS)的阻拦下,中国可能将无法继续参与相关的重大交易。Aixtron 收购案就是一个前兆,有明确的迹象表明美国通过 CFIUS 阻止了中国对这家德国公司(尽管该公司有美国的技术资产)的收购。 在日本、台湾和韩国进军芯片业务时,我们没有看到美国政府有类似的行为,因为它们显然被认为是友好的竞争者。 小交易可以通过这道“莱迪思之墙” 这道抓住了莱迪思的网是专门为大鱼设计的,小鱼仍然可以通过,也就是说小型并购仍然可以通过 CFIUS 的审查。Mattson 交易就成功完成了,因为这家公司只是一家小型的三线公司,也没有独有的技术。我们认为 Xcerra 交易能够安全通过,因为它的规模比 Teradyne 和 Advantest 还小,也是市场中一家不显著的三线小公司,并不被人看作是摩尔定律的推动者。 但问题是小鱼没法帮助中国快速实现自己的目标。这种体量和类型的收购既不能给中国带来技术,也不能给中国带来市场份额。如果中国只能买二三线小公司,中国将永远跟不上一流水平……但这就是美国的目的:让中国买那些美国大公司买剩下的公司。 中国的半导体大计划上的阻碍和岔路 半导体行业显然很顾虑中国的雄心,中国也拿出了千亿美元要将这个雄心变成现实。中国晶圆厂项目的数量似乎已经快超过世界其它地方的总和了。我们显然非常怀疑其中有多少是真实的,又有多少是夸大的。 我们想过,你可以轻易就宣布很多中国项目,但却不采取实际行动。就算那些已经建好的,又能带来多少影响呢? 中芯国际(SMIC)的经验教训 中芯国际有很高的野心,希望能在中国击败台积电(TSMC)。台湾有很多工程师离开了台湾岛,转而为中芯国际工作,让这家公司获得了很多人才。但事实证明中芯国际不会走太远。美国政府限制了向中国的工具销售,这些人才也没有整合成一个能紧跟前沿的团队。中芯国际现在已经是一家相当不错的芯片代工商了,但还没有成为它想成为的世界级厂商。它还没有足够的技术资产和人力资源让自己能像英特尔、三星、台积电和东芝一样成为在各自国家芯片领域的领军者。只是有钱还无法保证能加入这些顶级公司的俱乐部…… 这会抑制中国在美国的工具和技术上的投入吗? 我们不认为任何美国的工具公司的未来规划会有那么依赖于中国,所以这件事很可能不会带来太大的失望。我们会看到中国的投入会有一些转向本地的供应商,比如中微半导体(AMEC),也有一些转向韩国(比如 SEMES)和日本(比如 Tel & Hitachi);但是只使用这些公司供应的工具是无法达到前沿水平的。就像中芯国际现在的处境一样,中国仍然在向美国公司购买工具上面临着困境。 中国在太阳能和LED上的压倒性胜利不太可能重现 在最近一次行业高管的会谈中,他们指出在技术规模上看:制造太阳能电池板可能就像是“1”,而制造 10nm 芯片就像是“10”,LED 是“2”,OLED 大概在“8”左右。我们同意这个看法。技术规模会影响经济上的实现。你可以投入 2500 万到 5000 万美元开一个厂生产太阳能电池板或 LED;但我们都知道投产芯片厂的成本可是天文数字。OLED 的开发也不是那么简单,不只是因为三星已经成功,而且还因为 LG 被抛在了后面。苹果发现自己被迫只能将大把资金投给单一来源的高质量 OLED 以便生产 iPhone X,而这个来源(三星)正是它的手机市场劲敌。 简而言之,尽管担忧中国是合理的,但我们无需害怕中国进入半导体或 OLED 市场后重演在太阳能/LED 领域的情况。尽管美国已经被挤出了太阳能市场,Veeco 等公司在 LED 领域也备受打击,但在芯片领域我们看不到这样的威胁。虽然中国的中微半导体(AMEC)在 MOCVD 上大步迈进冲击 Veeco,但离 Lam 为 3D NAND 开发的高纵横比蚀刻工具还相距甚远(至少现在是如此……) 禁止中国=压力更小=价格更低=不必着急 如果中国不再合理预期地投资美国的芯片资产,那就消除了中国买家超额支付从而推升估值的不理性的购买能力。莱迪思就是一个很明显的例子,因为中国打算以近 2 倍的市值收购这家公司,这根本就不是正常典型的收购溢价。这也消除了美国公司的恐惧和压力,让它们无需再快速融合或抱紧“白衣骑士(White Knight)”的大腿以逃避中国的控制。同样,因为头顶的威胁已经消除,并购整合的交易就不必那么着急了。 东芝肥皂剧 关于东芝半导体业务收购案的剧情越来越复杂,因为苹果和戴尔也成了这场多角恋意大利歌剧的新角色。我早就已经搞不清楚谁和谁是一边谁又爱着谁了;我关注到的是出资额已经持续上涨到了现在的 190 亿美元,而且还在继续。这看起来很可能远未结束,反倒开始变得有趣起来了。 我们想知道东芝芯片业务的溢价有多少,是否已经超过了其中晶圆厂和设备的折旧价值。我们的计算表明这个溢价非常高。在最近计算时,你可以用 190 亿美元建 3 家最先进的大型 NAND 晶圆厂——东芝可没有 3 家最前沿的大型 NAND 晶圆厂。 这就回到技术/IP/知识的价值上,这才是重点,中国想要这些,但很难得到。 我们还惊奇地发现就在几年之前,要在内存领域出售资产还没人买。有谁还记得 Inotera 和 Elpedia?美光干得很好,在周期低谷的时候以便宜的价钱拿到了很多资产;而现在东芝的这次出售正处于周期高峰时期(这些买家真的有他们自以为的那么聪明吗???) 阿布扎比的投资者一定正站在旁边欢呼,因为他们的 Global Foundries 股票显然比之前值钱多了。 我们认为东芝更像是一个例外的特殊案例,而不是当前并购整合需求的典型。首先,这是一次分拆出售,因为东芝正被迫清盘;其次现今内存市场显然非常狂热。 并购规模越来越小 很显然,在芯片设备领域,更小就更好。在 AMAT/TEL 和 KLAM 中枪之后,每个人都很害怕。我们觉得现在这一领域有更多公司在谈论并购整合,但挑选的范围都非常窄。你不能在大规模交易上得到客户的认可(想想英特尔),小规模交易又不能带来足够的改变。不幸的是,这个行业就像是一个杠铃,上面有几个非常大的公司和一些非常小的公司,规模合适的潜在收购目标却不多。在设备方面,Varian 算是一个最后的好交易了;而在供应商方面,MKS 对 Newport 的收购是最后的好交易之一。 半导体行业可能会因为战略技术而非金融财务而继续进行大量小规模交易。其中一个例子是 Lam 最近对 Coventor 的收购。Coventor 2500 万美元的收入不过是 Lam 收入的零头,但 Lam 看中的是它的非常关键的技术,这些技术可以帮助 Lam 核心的蚀刻和沉积业务销售更多产品和提升工艺流程,其产生的价值很可能将达到这点收入的很多倍。ASML 在收购 Hermes 时显然超额支付了,但 Hermes 对 ASML 的大型 EUV 业务而言具有战略性的重要价值。 股票 鉴于并购整合放缓,中国又被排除在了市场之外,我们认为向潜在的目标公司支付更多溢价的理由不多。目前估值已经很高了,我们在并购方面应该不会看到太高的溢价。Veeco 对 UTEK 的收购就是这一现象的一个案例,这次收购的溢价就很低,因为 UTEK 的估值已经饱和,而且业绩也不佳。 容易摘取的好果实已经没了,让好交易通过政府和客户的审查的难度也更大了。股票价格在进一步下挫。尽管我们确实预计并购还会继续,但我们认为速度会放缓,溢价会很低,我们也不会根据对活动的预期选择投资的股票。 以下为白宫新闻秘书办公室发布的正式公告: 关于中国创业投资基金有限公司拟议收购莱迪思半导体公司的命令 根据美利坚合众国宪法和法律赋予我的权力,包括 1950 年《国防生产法案》第721条,即修订的(第721条),50 U.S.C. 4565,在此命令如下: 第一节。发现。(a)有可靠的证据让我相信(1)Canyon Bridge Merger Sub, Inc. 是根据特拉华州法律(合并子公司)组织的公司;(2)合并子公司的母公司 Canyon Bridge Acquisition Company, Inc. 是根据特拉华州法律(收购公司)组织的公司,Canyon Bridge Capital Investment Limited 是根据开曼群岛法律(资本投资)组织的实体,Canyon Bridge Fund I, LP (CBFI)是根据特拉华州法律组织的有限合伙企业;(3)CBFI 的有限合伙人 Yitai Capital Limited 是根据香港法律(Yitai)组织的公司,Yitai 的母公司中国创业投资基金有限公司是根据中华人民共和国法律组织的企业(CVCF,以及合并子公司、收购公司、资本投资、CBFI 和 Yitai,即收购方)通过根据特拉华州法律(Lattice)组织的公司莱迪思半导体公司的执行控制可能会采取威胁合众国安全的行为;并且 (b)根据我的判断,除了第 721 条和《国际紧急经济权利法案((50 U.S.C. 1701 et seq.))》之外的法律规定并没有向我提供充分和适当的授权就这一事项保护国家安全。 第二节。命令和授权的行为。基于本命令第一节所述的发现,参考1950 年《国防生产法案》第721(f) 条所述因素,并根据情况依据包括第 721 条等适用法律赋予我的权力,在此我发布如下命令: (a)禁止收购方对莱迪思的拟议收购(拟议交易)以及任何基本上等价的交易。无论该交易是由收购方直接影响的还是间接影响的;无论是通过收购方的股东或股东的直接、中间或最终外国人实益拥有人,还是通过收购方的附属公司,全都禁止。 (b)收购方和莱迪思应该在本命令发布之日 30 天内采取所有必要步骤以完全且永久地放弃该拟议交易,除非该日期被美国外资投资委员会(CFIUS)延长,CFIUS 根据条件可以要求的期限不得超过 90 天。在完成了终止该拟议交易的所有必要步骤之后,收购方和莱迪思应立即以书面形式向 CFIUS 证明终止过程已按照本命令完成并且也已完成了完全且永久地放弃该拟议交易的所有必要步骤。 (c)自本命令发布之日起到收购方和莱迪思向 CFIUS 提供该拟议交易终止的证明期间,依照本节的子条款 (b),收购方和莱迪思应每周向 CFIUS 证明他们在遵照本命令行事,并应包含描述为永久放弃该拟议交易所做所有工作的证明以及预计完全落实放弃所需的剩余行动的时间表。 (d)禁止以逃避或规避本命令为目的或达到这样的效果而进行任何交易或使用其它手段。 (e)总检察长有权采取任何必要步骤以执行本命令。 第三节。保留条款。我在此保留发布进一步命令的权力,至于收购方和莱迪思,我认为它们应该有必要保护合众国的国家安全。 第四节。发布和传送。(a)本命令应在《联邦公报》上发布。 (b)我在此指示财政部长将本命令的副本传送给本命令第一节所提及的该拟议交易的各方。 唐纳德·J.特朗普 白宫 2017 年 9 月 13 日

    时间:2017-09-20 关键词: 半导体 并购 芯片 lattice 行业资讯

  • 英特尔可能并购TI或高通 扩展旗下手机业务

        全球计算机芯片生产龙头英特尔可能并购德州仪器或高通,以刺激旗下手机业务。    预定本月14日出刊的新一期商业周刊“华尔街内幕专栏”引述JMPSecurities分析师 Krishna Shankar的谈话,Analog Devices Inc可能是英特尔另一个并购标的。    消息援引Leeb Capital Management总裁StephenLeeb的话说,通过并购,英特尔可取得德州仪器在处理器方面的专业技能。    市值高达1440亿美元的英特尔可以“轻而易举”地并吞市值为400亿美元的德州仪器。英特尔曾表示,即使不并购其他公司,英特尔也能扩大在手机市场的占有率。 

    时间:2005-02-05 关键词: 手机 高通 并购 英特尔

  • 英特尔欲恶意并购ATI 从AMD口中夺食

        北京时间7月27日消息,据国外媒体报道,有传闻称,为阻止AMD成功收购ATI,英特尔可能向ATI发起恶意并购,出价为每股23美元。分析人士称,如果传闻属实,无疑将在业界掀起轩然大波。   AMD此前宣布,将以54亿美元价格收购ATI,出价为每股20.47美元,交易将于2006年底四季度完成。ATI董事会已一致同意AMD的收购计划。经股东批准后,AMD将通过货款方式来完成收购。届时AMD将拥有一条涵盖处理器、芯片组和图形处理器在内的完整产业链。   投资机构RBC Capital Markets分析师认为,除非出现新竞购者,否则ATI股价将不会出现大幅度攀升;如果参与竞购,Nvidia和英特尔将面临反垄断挑战,德州仪器和Broadcom则不会有这方面的顾虑。

    时间:2006-07-27 关键词: 并购 英特尔 ati AMD

  • 大唐认可联发科技权利 TD手机芯片并购变局

    9月10日,台湾芯片企业联发科技发布消息称,公司当日与美国芯片企业ADI签订交易协议,以3.5亿美元现金支付的方式收购后者旗下手机芯片技术。其中,包括ADI期许已久的TD-CDMA等手机芯片技术。  这是中国3G TD-SCDMA行业第一次大规模行业性并购,而时间就在中国3G启动前。联发科技在收购ADI后正式取得了中国3G TD-SCDMA的入场券。  由于TD标准掌握者大唐移动的授权,ADI拥有TD软件和协议栈的开发使用权利,10月底,中国3G网络TD-SCDMA承建和运营商中国移动首批定制的TD手机就将开始集采和试运营,这些手机一半以上都使用了ADI的芯片。  TD手机芯片格局因这起收购案而出现重大变化。  收购完成后,联发科技获得了ADI在TD-SCDMA中的所有技术和授权。“这是联发科技在这次收购中的一个重要部分,”联发科技首席财务官喻铭铎说。  通过收购,联发科技无线通讯部门将增加新的手机基带和射频芯片产品,完全接受ADI的手机芯片部门。收购完成后,其无线设备部门将新增400名员工。  据知情人士透露,联发科技在收购宣布前已经与TD标准掌握者大唐移动进行了沟通,对于TD进度进行承诺,这是大唐移动最关心的地方。联发科技承诺:“并购之后,在TD业务方面,联发科技短期内将致力于维持市场供应链的稳定, 原ADI在TD芯片方面的研发进程,在联发科技接手后只会提前不会滞后;长期来说,联发科技则更是要在沿袭过去良好的服务模式基础上不断创新,提供更加符合国内手机终端厂商和运营商需求的TD方案与服务。”  大唐移动在并购宣布后发表的一项联合声明中认可了联发科技收购ADI后地位:双方将继续沿袭大唐移动与ADI原有的合作模式,大唐移动与ADI原有的合作协议将由大唐移动与联发科技继续履行,保证为客户提供领先的解决方案和优质的服务,共同推进TD-SCDMA终端产业发展。  但市场人士认为,就产业进度而言,ADI手机芯片业务被收购后,是否会影响到TD芯片进程,主要可从两方面来衡量:一是ADI原TD芯片研发进度是否会因为收购而有变化;二是收购后原来与ADI合作的TD终端厂商是否会受影响。  在整个TD手机产业链中,包括核心芯片厂家、协议栈厂家、终端厂家及设计公司、终端测试仪器厂家,前两者的结合是整个产业链中至关重要的环节,同时也一直掌握在中国本土厂商手中。  “TD产业链的核心芯片厂商国内主要有凯明、天碁、展讯和重邮信科,国外厂商则是ADI。TD协议栈软件目前只有大唐移动和重邮信科能提供,重邮信科除自用外还将协议栈授权给了展讯,而大唐的协议栈软件则授权给了ADI,凯明和天碁则购买大唐的协议栈后自行修改使用,”一位业内人士说。  水清木华电信研究总监沈子信认为,联发科技对ADI手机芯片部门的并购对国内的上下游企业有积极影响,2006年联发科技已占据内地GSM手机基带芯片市场的40%以上份额,超过德州仪器及英飞凌等跨国手机芯片巨头,波导、TCL、联想、康佳等手机厂商和手机设计公司都是其客户,联发科技对ADI并购的另一重点是ADI的客户资源,并购后联发科技获得了部分欧美的运营商定制手机市场,对于其重要客户的国产手机厂商走出去很有帮助,这既是国产手机厂商的需求,也是联发科技在国内市场占率达到一定程度后若要继续成长的必然选择。  但并购对其他TD手机芯片企业形成巨大压力,ADI与手机芯片相关的业务只占其总营业额的1/10左右,名列全球第七大IC设计公司的联发科技在手机芯片的实力远非其所能比拟,联发科技这几年发展顺利的制胜法宝是成熟的芯片和低价的手机开发平台,而这是成立仅有两三年的其他TD手机芯片企业短时间无法企及的。 

    时间:2007-09-17 关键词: 大唐 并购 联发科技 td手机芯片

  • 芯片业低潮加速并购 巨头企业押宝中国

        芯片价格的跳水是导致灾难的主因。尽管在全球范围内,芯片产业的应用范围依然在快速扩大。尤其是MP3播放器、多功能移动电话、家庭数字娱乐设备等消费电子产品的大行其道,也给芯片产业带来了许多商机。但是,由于当年投资过剩和产能过剩,芯片价格却在不断走低,这对于连续疲软的芯片企业而言无疑是雪上加霜   芯片巨头AMD公司全球董事长兼CEO海克特·鲁毅智博士的处境有些尴尬。   因为最近国外又有传闻称,另外两家芯片巨头NVIDIA或三星有可能将AMD收购。因为仅需47亿美元,就可以得到一家业界主要的CPU和GPU生产厂商,这事相当划算。在两年前,AMD的市值可是高达200亿美元。   这一传闻当然与鲁毅智的愿望背道而驰,不久前,他还宣称AMD正在不断复苏,2008年第三季度将恢复盈利。他当然不希望任何收购去改变自己的判断和计划。   实际上,几乎大多数芯片厂商都在面临与AMD同样的难题,由于市场发展低于预期,这些芯片厂商的生存状况正在不断恶化。为了迎接未来两年的市场持续低迷,他们必须通过全球范围内的芯片整合来维持生存。   “今年发生在芯片领域的收购和整合尤其频繁,主要原因就是芯片行业发展不理想。企业必须通过收购和全球整合,达到更低的成本,取得更多优势,才能更好地生存下去。”12月中旬,恩智浦(NXP)大中华区销售部高级副总裁孟伟坚在香港向《财经时报》表示。   恩智浦是目前全球排名第九位的芯片公司。排在它前面的,分别是英特尔、三星、东芝、德州仪器、意法半导体、英飞凌、Hynix半导体、Renesas科技等巨头。为了和这些巨头正面竞争,恩智浦除了在今年加大收购力度外,更将战略重心放到中国市场。孟伟坚坚信,这种做法将使恩智浦度过难关。   并购,并购,并购!   从去年开始,围绕全球芯片产业的并购故事就高潮迭起。这一切都拜行业环境低迷所“赐”。   据半导体产业协会SIA所发表的报告显示,2007年上半年全球芯片销售额达到1210亿美元,较2006年上半年的1,184亿美元成长2%。受库存增加的影响,2007年半导体的产能利用率明显低于2006年。而此前两年,全球芯片业增长率也仅在4%-7%之间,远远低于2000年增长42%的巅峰时期。   受此影响,全球主要的芯片公司2007年各季财报也不再光鲜亮丽。据数据显示,大部分公司股价都在节节败退,平均市值缩水接近四分之一。而且,对于未来财报的预期,大部分芯片公司都很难表现出乐观。   芯片价格的跳水是导致灾难的主因。尽管在全球范围内,芯片产业的应用范围依然在快速扩大。尤其是MP3播放器、多功能移动电话、家庭数字娱乐设备等消费电子产品的大行其道,也给芯片产业带来了许多商机。但是,由于当年投资过剩和产能过剩,芯片价格却在不断走低,这对于连续疲软的芯片企业而言无疑是雪上加霜。   为了应对严寒,几乎所有的芯片巨头都在以不同的方式加大整合,以降低成本,强化自身的技术优势。   最近几日,安森美半导体公司宣布以价值9.15亿美元的股票收购AMI半导体的母公司AMIS Holdings, Inc.动辄数亿美元的收购数字看似庞大,但最近在芯片行业却司空见惯。不久前,芯片设备商Lam Research宣布以5.68亿美元收购瑞士SEZ;意法半导体公司以3.36亿美元收购了一家一直亏损的视频芯片提供商Genesis公司;欧洲芯片巨头英飞凌以4.45亿美元买下巨积(LSI)负责手机基频处理器及平台的行动产品事业部门。   更早一些时间,今年还有恩智浦巨资并购Silicon Labs手机芯片部门,巨积(LSI)合并Agere,意法半导体收购诺基亚3G手机芯片设计部门。这些现象皆无不显示,全球芯片市场正在进入一个全新的格局。   中国成避风港   随着竞争日益加剧,越来越多的芯片巨头开始加大在中国的投入。实际上,英特尔、恩智浦等巨头已经领先一步,率先尝到了“中国蛋糕”的甜头。   最近,恩智浦发布了2008年中国地区市场策略及业务发展目标。孟伟坚向《财经时报》透露说,恩智浦目前已经是中国地区排名前三位的芯片厂商,该市场的营收已经占据其全球收入的30%。未来通过继续加大投资,2011年该地区收入将占据恩智浦全球收入的40%。   据他透露,2007年恩智浦全球业务增长仅为4%,这一增长与业界增长一致。但在中国地区的增长却高达15%。   “中国自主3G标准的确立、数字电视广播的推出及2008年北京奥运的举办,将进一步加速芯片市场的需求增长。”孟伟坚认为,这也是其他芯片巨头纷纷看好中国市场的原因所在。   不久前,英特尔斥资25亿美元在大连建造的亚洲首个芯片生产厂已经正式破土动工。该工厂计划于2010年上半年投产。建成投产后,该工厂每月将能生产52000片12 英寸90纳米集成电路芯片。   与此同时,英特尔的死对手AMD更把中国视为打翻身仗的战场。两年前,AMD甚至无偿向中国政府转让X86微处理器的技术。它所获得的回报是,2007年中国地区已成为AMD全球第二大业务中心,2008年上半年,中国更将成为AMD全球最大的单一市场。   意法半导体等厂商也不例外。中国目前是全球第二大汽车消费市场和第三大汽车生产国,意法半导体在2006年则是中国最大的汽车芯片供应商,市场份额达到15.7%,在汽车芯片厂商中排名第一。最近,它又与天津一汽共同成立汽车电子应用联合实验室,重视中国的姿态可见一斑。   “中国本土芯片厂商,以及芯片产业链都在逐渐成熟。我们必须尽快融入中国市场,才能成为这个市场的主流力量。”孟伟坚认为,这也是其他所有芯片厂商的一种共识。 

    时间:2007-12-21 关键词: 并购 芯片业

  • MTK并购ADI手机芯片业务 对TD格局影响不大

    经过业界漫长的猜测后,MTK收购ADI手机芯片产品线的消息终于尘埃落定。有分析师表示,MTK捡了一个“大便宜”,以很小的代价实现了从EDGE到3G的战略布局。由于MTK拥有技术、资金和熟悉本地市场的优势,这对推动TD产业化进程有积极影响。不过,由于MTK的Turn-key模式在TD领域暂不适用,原来ADI的大客户、TD-SCDMA产业领头羊中兴通讯和展讯宣布了战略合作,加上合作伙伴大唐内部的迷局,使得MTK近期在TD-SCDMA产业中的影响和作为有限,更多是战略布局意义。  MTK捡了 “大便宜” 实现EDGE和3G战略布局  9月10日,联发科(MTK)宣布与ADI签署协议,以现金约3.5亿美元取得ADI旗下Othello和SoftFone手机芯片产品线相关的有形及无形资产以及团队。依据ADI公司2006年财报所公布的的营收数据显示,此产品线约为ADI贡献了2.3亿美元的收入。  通过此项交易案,MTK的无线通讯部门将获得一支近400位具有丰富产品开发及客户服务经验的专业团队;扩大全球各地的客户群;增加新的手机基带和射频芯片产品包括GSM、GPRS、EDGE、WCDMA和TD-SCDMA芯片以丰富其现有的产品组合;另外,联发科亦可取得无线通讯产品相关的关键专利和IP,以提升联发科的IP竞争实力。  对于此次并购,水清木华研究中心电信研究总监沈子信的第一反应是,MTK买得很值,因为收购金额不到这个产品线两年的收入,看来是ADI主动抛售这一业务,这也尽显MTK不做大收购的务实风格。沈子信强调说:“这对MTK是一个重大利好消息,帮助MTK实现了从EDGE到3G的布局,相当于武侠小说中打通了任督二脉!”  他解释说,一是ADI在硬件(芯片)方面很强,过去软件平台上一直依靠合作伙伴TPcom,因此在TTPcom被MOTO收购后业务大受影响,而MTK的优势恰好在于软件平台,收购ADI的手机芯片产品线,可以实现软硬结合;二是可以完成EDGE、WCDMA和TD-SCDMA的战略布局,补充MTK现有的GSM/GPRS产品线,特别是可以借助ADI或ADI的合作伙伴,解决EDGE/WCDMA/TD-SCDMA协议栈问题;三是借助ADI的手机芯片业务,MTK可实现全球化的运营。  由于ADI/大唐移动是目前最主要的TD-SCDMA手机方案供应商,因此MTK收购ADI的手机芯片业务,也是TD-SCDMA产业界非常关注的事情。不过,沈子信认为,签于MTK一贯务实的风格,MTK近期最关心的可能是EDGE,WCDMA和TD-SCDMA只是战略布局,市场还比较遥远。他解释说:“明年中国移动大规模部署EDGE网络的可能性很大,而且由于WCDMA风险比较大,全球很多运营商也在考虑部署EDGE网络。”  MTK在TD领域的挑战:与中兴、大唐的关系  为了在TD领域有所作为,MTK必须处理好和两家厂商的关系。一是中兴通信,它是原ADI的大客户、TD-SCDMA产业化领头羊,也可能仍是中国移动早期TD手机招标的最大赢家。二是大唐,它也是TD-SCDMA技术领头羊,而且是MTK的关键的合作伙伴。就目前的态势来看,对MTK都是不小的挑战。  对于收购新闻,中兴通讯手机事业部TD-SCDMA产品线总经理罗忠生博士表示,收购是业内的正常变动,对中兴通信与ADI/MTK的合作不会有什么影响,中兴通信还会保持合作,“相信MTK也不会忽视与中兴通信的合作”。  不过,就在8月末的“2007年展讯技术论坛”上,中兴通讯和展讯宣布在TD-SCDMA领域建立战略合作伙伴关系。目前在TD领域,大唐集团既有做系统设备的大唐电信,又有做手机终端平台方案的大唐移动,能够实现系统端和终端的联动,在竞争中有天然的优势——在TD发展初期,系统设备端和终端都不成熟,这种联动十分关键。而作为大唐电信在系统设备上的竞争对手,中兴通讯目前依赖大唐移动/ADI提供的TD手机平台方案,十分尴尬。因此中兴通讯和展讯合作,形成端到端的技术解决方案,是很自然的战略性布局。  值得关注的是,中兴通讯和展讯的合作自一年前已经开始,表明了展讯的技术实力获得了中兴通讯的认可。而且中兴通讯TD系统设备产品线总经理段玉宏和TD手机产品线总经理罗忠生都出席了展讯论坛,这表明双方的合作不仅是在系统上的,而且也是在终端上,是一种全方位的战略合作。尽管目前中兴通讯的TD手机主要是采用ADI方案,但这可能是中兴未来转向展讯方案的一个信号。  沈子信也表示,可能的情况是,中兴通信会同时采用MTK(ADI)和展讯方案,最初是以MTK(ADI)为主,但慢慢转向以展讯方案为主。  具有暗示意义的是,8月末的展讯技术论坛上,罗忠生大力抨击了Turn-key模式,认为它会害了TD产业。当时他表示:“三年之内,没有人可以提供TD-SCDMA手机全面解决(Turn-key)方案。根据中兴在WCDMA上的经历,如果一个手机厂商要进入TD-SCDMA领域,至少要准备500人以上的开发队伍。现在很多人觉得做TD手机,依靠芯片平台厂商就够了,拿OEM讲故事,这样会害了TD产业。”  就MTK的Turn-key模式,罗忠生表示,MTK在2G手机市场的成功大家有目共睹,它的turn-key模式的成功之处在于可以让客户快速把产品研发出来,未来它没有理由不把turn-key模式复制到TD领域。他强调说:“我还是那个观点,3G业务非常复杂,不能一蹴而就,需要理性认识。要做好TD,需要很大的力气,未来1-2年内都是这样。至于TD领域什么时候可以出现Turn-key模式,我们不知道,因为好像高通这种有超级能力的公司并不多。”  除了和中兴通讯外,MTK还需要处理好和大唐的关系,这同样是不小的挑战。一是在原来ADI/大唐移动的合作中,提供协议栈和软件平台的大唐移动占据主导,而MTK拥有完善的软件平台,因此未来大唐移动的作用会弱化;二是大唐移动在大唐集团中的定位如何,现在还是一团迷局,最近有关大唐移动和唐如安的一些新闻就反映了这一点,这也给MTK和大唐移动的合作带来很多不确定的因素。  沈子信则认为,MTK和大唐成立合资公司的可能性很大,是一种比较好的操作模式,因为如果TD市场起飞,MTK绕不开TD协议栈的问题,而大唐也不可能放弃主导地位,放弃手机终端方案(而且大唐正在申请手机牌照),而合资公司是一种比较好的利益共享方法。  对于收购消息,TD-SCDMA技术论坛高级顾问王静表示,如果MTK是因为TD芯片而收购ADI手机芯片产品线,从TD产业角度上来看,这是一件好事。不过,他也认为,由于ADI不是独立提供TD手机方案,涉及大唐,所以比较复杂,不愿意过多评论。沈子信则认为,由于MTK拥有技术、资金和经验优势,它的进入将推动TD产业化进程。  夏新电子通信事业部常务副总经理张森旺则表示,由于在2G上没有用MTK的芯片,在TD上到目前为止也没有采用ADI方案,不太了解,不方便评论。除了中兴和夏新,在TD手机上主要采用展讯方案的还有联想和海信。  从长远来看,擅长“后发制人”的MTK的加入,可能会使TD手机芯片进入三分天下的格局:展讯,MTK,T3G和凯明。展讯和MTK将在中低端TD手机市场占据主导,出货量较大;T3G和凯明的出货量不会很大,但将在高端市场占据优势。 

    时间:2008-03-11 关键词: 手机 adi 并购 mtk

  • 台湾报道传NVIDIA正谈判并购威盛处理器业务

    3月18日消息,据台湾媒体报道,业界消息透露,NVIDIA近期有意与台湾芯片厂威盛,以购并、单买处理器业务或策略联盟方式,取得威盛处理器产品线,以摆脱英特尔、AMD持平台优势的压制,但威盛对此说法予以否认。 据台湾主板厂商透露,NVIDIA与威盛早已展开合作计划谈判,最近一次协议因威盛开价过高等问题而告吹,但在威盛持续亏损下,可望降低价码,预计近月协商大门将会再度敞开。业内认为,威盛继2006年大亏新台币11.55亿元,2007年亏损幅度持续扩大,尽管近期陆续传出C7处理器获大厂采用等利多,但仍无法止血。威盛为改变公司营运亏损,与NVIDIA展开合作协商传言不断,但因威盛财务结构复杂,加上开价过高,以及员工去留等问题,使得NVIDIA观望。不过,面对“每日都是赔钱日”的窘境,威盛宣布减资美化帐面是迟早的事,并已为出售预作准备。 NVIDIA方面,凭藉绘图技术实力雄厚,2007年获利表现相当亮眼,声势力攀高峰,但因未有处理器产品线,无法发挥平台加乘效应,加上英特尔、AMD力拱CPU、GPU整合大计,版图扩张难度甚高,为摆脱处理器双雄箝制,NVIDIA遂于2007年开始与拥有X86架构处理器业务的威盛接洽。 目前双方传出合作版本,包括策略联盟、单买处理器业务或购并等方式,若NVIDIA仅单买处理器业务,威盛仅留下占营收比重相当低的多媒体影音控制晶片、商用嵌入式应用(Thin Client、IPC、POS)及家用多媒体与行动嵌入式应用UMD、STB、LCD TV、车用电脑等业务,对于未来发展并无实质意义。另一方面,由于NVIDIA目标仅是处理器业务,在自家晶片组实力坚强下,对于威盛晶片组产品并无兴趣,全数购并又将牵扯员工去留等组织问题,因此,部分PC业者认为,双方破局可能性相当大。 部分主板厂商认为,NVIDIA买下威盛打造“新NV”并非难事,主要取决于威盛董事长王雪红的出售态度,是否有心进行减资策略,清楚表达揭露损益和资产。另外,NVIDIA若将威盛纳入麾下,考验着执行长黄仁勋整合能力,面对市场竞争压力,合作几乎已是双方唯一出路。因此,成交机会仍不低,这将是继AMD 2006年闪电买下ATI以来,PC业界重大事件之一,但对于台厂而言,则是正式宣告弃守PC晶片组领域,仅剩硅统在夹击中挣扎。 威盛由于关键技术大幅落后英特尔、AMD及NVIDIA,更因与英特尔在2003年所签订为期4年的晶片组授权谈判破局,令晶片组业务退守至仅供应自家C7处理器平台,加上深耕嵌入式、UMPC平台市场效益未显,生存空间持续受到挤压,近5年营运状况不甚理想,2003、2004及2006年分别大亏16.5亿、49.81亿及11.55亿元,2007年前3季税后亏损26.27亿元,每股亏损2.04元,预计全年将大亏逾30亿元,2008年转亏为盈几已无望。 对于NVIDIA有意入主传言,威盛则予以否认,并表示目前并无减资计划,2008年亏损金额也尚未公布,X86处理器及晶片组平台仍是威盛最主要发展重点,威盛不会放弃。 

    时间:2008-03-18 关键词: NVIDIA 并购 威盛 处理器

  • 手机芯片市场并购烽烟迭起 市场格局或有变

        手机出货量的高速增长,带动了手机芯片产业的火爆。但这个行业竞争残酷,“大鱼吃小鱼”司空见惯,正使很多中小厂商走上被收购的命运。      2008年1月12日,手机芯片厂商联发科宣布正式完成对ADI手机芯片产品线的收购,收购金额为3.5亿美元。收购完成后,联发科获得了一支近400位经验丰富的员工团队。一方面可以弥补现有产品线的不足,以便向高端扩展,打开欧美市场;另一方面,可为大陆未来的3G市场做准备。而仅过了几天,内地手机芯片厂商展讯也正式完成了对美国Quorum的收购。      据统计,仅在2006年到2007年9月,全球就有90多家手机芯片相关技术公司被收购或并购,加剧了手机芯片领域的集约化,也让未来市场局面更加扑朔迷离。      另外,手机芯片行业的不确定因素也越来越多,后起之秀联发科依靠内地市场,短短几年内挤进了市场份额前两名。而高通对3G核心技术的操控,使其盈利能力远远超出其他竞争对手。昔日的绝对老大德州仪器,由于没有推出3G芯片,其优势已不再明显。      未来,手机芯片市场会大者恒大吗?      收购强化竞争      全球手机芯片市场一直是各大公司群雄逐鹿的舞台,一些新兴公司纷纷加入,使得这一行业的竞争精彩纷呈。      目前, 除了德州仪器和高通外,其他几家手机芯片厂商之间市场份额的差距不大,可以说每个厂商都有自己的独特技术,要想超越谁并非易事,改变格局的最好方式就是收购。      2008年1月12日,联发科宣布正式完成对ADI公司旗下的手机芯片产品线的收购。这项交易将增强联发科在无线通讯领域的竞争力。依据ADI 2006年财报,此手机芯片产品线约给ADI贡献2.3亿美元收入,此项收购金额约为3.5亿美元。      联发科完成收购后,将获得一支近400位经验丰富的员工团队,增加新的手机基频、射频芯片,包括GSM、WCDMA、TD-SCDMA等产品线,加速联发科进军3G手机芯片市场,尤其是巩固中国内地市场。并助其打入ADI原有客户LG和三星两家国际手机大厂供应链,使公司跻身全球手机芯片厂商前列。       而几天后的1月16日,国内手机基带芯片供应商展讯宣布已经完成了对Quorum系统公司的收购。Quorum是一家总部位于美国圣迭戈的手机芯片公司,以手机射频芯片为主业。      早在2007年11月19日,展讯就与Quorum签署了收购协议,这次合并将使展讯的产品涵盖从射频到基带芯片,从物理层软件、协议栈到应用软件,从2G到3G。依据收购协议条款,展讯将向Quorum的股东支付5500万美元现金,价值为1500万美元的股票以及基于此后两年Quorum业绩表现而设置的最高额为600万美元的现金。      通过这次收购,展讯获得了一支经验丰富的工程师团队,将展讯通信行业领先的单芯片基带解决方案和Quorum低功耗、高性能的射频设计结合在一起,有助于提升公司在无线市场的竞争力,开始了基带芯片和射频芯片的整合,也成为中国内地首家进行此类整合的芯片厂商。      芯片业内部的整合正成为趋势。产业起步阶段,基带和射频芯片都各有专门公司专注发展,而受技术进展和市场竞争的驱动,手机厂商需要功能更强大,同时成本更低的芯片,芯片整合因此大行其道。      2007年2月,恩智浦半导体收购了在射频技术领域居于领先地位的SiLab公司的蜂窝通信业务,收购金额为2.85亿美元现金。英飞凌也不甘落后,以将近5亿美元收购LSI公司的移动产品业务,主要包括移动无线基带处理器和平台技术组成,特别是处理器业务能够补充英飞凌现有的业务。      当然,小公司完全退出市场是不可能的,但在很大程度上小公司的发展空间受到了限制是不容置疑的。      风云际会   市场研究机构iSuppli预计, 2011年总体手机芯片市场的销售额将从2006年的386亿美元上升到480亿美元,年复合增长率为4.4%。    尽管全球手机芯片市场依然继续扩张,但手机芯片厂商面临的商业环境也更加复杂。目前,从全球手机芯片行业来看,德州仪器在市场份额牢牢占据第1,它是诺基亚的最大盟友,联发科依靠占据内地大半壁江山,市场份额跃升第2,从摩托罗拉分离出的飞思卡尔则占据第3。   不过,除了德州仪器外,其他两家的位置都不太牢固,而随着3G技术的普及和高通对3G核心技术的垄断,高通的市场份额上升势头迅猛,在利润方面已然是全球手机芯片市场的老大,并将其他对手远远地抛在了身后。   高通2007财年营收为88.7亿美元,公司净利润为33亿美元,比去年增长34%。其第4季度财报显示,由于手机芯片组市场需求强劲,公司第4季度营收为23.1亿美元,同比增长15%;净利润为11.3亿美元,同比增长84%。   2007年10月,飞思卡尔CEO迈克尔·迈尔表示,未来,全球16家主要手机芯片制造商将只剩下4-5家。他认为,全球半导体市场即将迈入大规模重组时期,芯片价格的激烈竞争,以及昂贵的研发成本,使得芯片厂商的利润遭遇挑战,规模较小且实力不济的肯定会遭遇洗牌。   从2006年下半年开始,除高通、德州仪器、飞思卡尔等老牌企业在手机芯片市场攻城略地外,后起的博通、Marvell以及联发科也持续深化在手机芯片市场的布局,使得这一行业风云突变。    目前,手机芯片市场仍以2G、2.5G为主,占6成以上,联发科就是这一市场的主要受益者。内地市场,除夏新外,几乎所有手机厂商都使用联发科廉价的手机芯片。   但2010年后,手机市场将转向3G/3.5G标准,手机整合多媒体和连结功能日趋成熟,更多照相、音乐、蓝牙、手机电视、Wi-Fi、GPS、WiMAX等应用加入手机平台,使得手机芯片厂商面临3G/3.5G技术进展、整合手机功能、低成本和高整合度等的挑战。   这种挑战已经显示,在5年前,没有人会相信有谁能超过德州仪器。曾经80%的手机基带处理器市场份额加上它独有的DSP数字信号处理技术,让其在手机芯片市场呼风唤雨。   然而,随着3G技术的兴起,德州仪器的市场占有率正在逐年走低——与它在CDMA市场和GSM市场的表现截然不同,至今一直没有主动高调发布自己针对3G的专门产品。为了应对3G手机的需求,诺基亚等合作伙伴开始大规模选择其他芯片厂商的解决方案,无疑让人们对德州仪器的前景产生了怀疑。   危机潜伏期   联发科无疑是一个另类,其发展速度令人瞠目。   2000年,它准备进军手机芯片行业时,没有人看好。而现在,它在内地的市场份额已经占到一半以上,在全球也能排进前3名,2007年前3季度营收高达18亿美元。   联发科的出现,大大降低了手机市场的生产门槛,只要有资金,傻子都可以做。 以天宇朗通为例,现在它对联发科的一揽子手机芯片解决方案几乎上瘾了。有了联发科的方案,公司在3个月内就可以完成一台新机从设计、研发、生产到最后摆上柜台的全过程,而这一周期对诺基亚、摩托罗拉等国外厂商通常需要1年半的时间。   到了2006年8月,天宇朗通的“天语”品牌手机的出货量已达80万部,而它2006年4月才获得牌照。截至2007年11月,天宇朗通在国内的市场份额达到5%左右,成为国产手机的佼佼者。   但这也容易发生问题,联发科几乎成了“低端”和“黑手机”的代名词,更重要的是质量没有保证。以天宇朗通为例,其低端产品返修率现约为4%,洋品牌的返修率大多低于1%。   而在国内市场近期颇为流行的双网双待手机上,天宇朗通也出现了一些纰漏,返修率非常高。同时,采用其他厂商的单芯片解决方案,却没有这种情况。   若不是靠廉价芯片,联发科不可能占有如此大的市场份额。而长此以往,势必影响到公司的品牌形象,对公司长远发展不利。现在,联想的芯片解决方案提供方除联发科外,还包括展讯、德州仪器、博通等;波导合作伙伴包括英飞凌、德州仪器和联发科;TCL同时跟阿尔卡特和联发科合作。如果出的问题太多,它们随时可能会转向竞争对手。   2007年12月底,据台湾媒体报道,联发科三度下调第4季度营收目标,相对第3季度下调25%,原因是受到大陆客户接连退单影响。而过去几个季度的财报表现,联发科屡屡超过预期目标。   其实,不仅联发科如此,高通也有自己大的命门。高通声称所有3G标准都绕不过它,因为它掌握了大量核心技术。在3G展开商用的今天,短时间内高通的繁荣还将继续,但如果没有长期的技术研发和产品规划,它也有走到尽头的一天,也会重蹈德州仪器的覆辙。德州仪器曾经因为在2G市场拥有绝对的实力,而对未来技术未予重视,最后在盈利能力上被高通超过。   看似繁荣的手机芯片制造危机潜伏,随时都有可能爆发。 

    时间:2008-03-24 关键词: 手机 并购 芯片市场

  • 甲骨文购芯片公司:埃里森的非理性并购?

    近日,甲骨文CEO拉里-埃里森(Larry Ellison)在甲骨文2010全球技术与应用大会表示,该公司计划未来收购半导体芯片公司和更多的行业软件公司,并称,外界很快就能看到其收购芯片公司的消息。随后就有传闻称,其收购对象可能包括AMD、英伟达(Nvidia)和IBM的芯片业务部门等。 不可否认,这些年,甲骨文凭借着并购,在不断弥补自身短板和完善自身战略的同时,取得了快速的发展。例如之前并购中间件厂商BEA,让其作为数据库软件厂商弥补了与IBM相比所处的空白,提升了与IBM在数据库软件市场的竞争实力,并且拉开了与SAP的距离。而拿下Sun,更是让甲骨文一箭双雕,即在具备了软硬兼施直接与IBM叫板的同时,由于自己在软件方面的优势,又让其在与惠普和戴尔等新对手的竞争中,占有一定的上风。甲骨文也由此走上了整合的战略。也许正是由于过往甲骨文的并购总是能够对于行业具有不小的影响力,并有可能产生某一领域竞争格局的变化,所以甲骨文的每次并购都格外引人注目。不过这次甲骨文放风出来要并购芯片公司却着实让人感到不解。 其实在甲骨文并购Sun的同时,就已经同时并购了一家芯片厂商。虽然Sun是家主机(服务器为主)的厂商,但它也设计和生产自家服务器用的芯片Sparc,而且在业内很是知名。这也使得Sun是业内唯一可以与IBM自家芯片Power服务器相抗衡的Unix服务器厂商。目前在高端服务器芯片市场,IBM的Power系列、Oracle的Sun Sparc和英特尔的安腾呈三足鼎立之势,具体到采用的服务器厂商,那就是IBM、甲骨文和惠普。从竞争格局看,IBM在市场份额和营收上都位居榜首,甲骨文和惠普次之。需要说明一点的是,IBM的Power系列服务器在整个IBM服务器产品线的营收和利润中起着主要的作用。从这个高端服务器市场竞争的态势,不难看出,业内传闻的甲骨文并购IBM的芯片业务部门的理由并不充分。 首先甲骨文的Sparc和IBM的Power同属于RISC架构,关键是IBM的Power芯片只是用在IBM的服务器上,而IBM的Power系列服务器在IBM的软硬一体和服务的解决方案中又起着基石的作用,也就是意义重大,如果IBM失去Power芯片业务,甚至落入自己最大的竞争对手甲骨文之手的话,后果可想而知。从甲骨文来说,即便是IBM将Power芯片业务卖给了自己,基于Power之上的IBM服务器运行的软件及解决方案是迁移到自己的Sparc平台上呢?还是继续沿用Power平台? 如果迁移到自己的Sparc平台,即采用甲骨文的软件,那并购Power的意义如何体现呢?莫非只是为了消灭在Unix服务器市场最后一个竞争对手吗?可如果不迁移,继续沿用Power平台,那之前及之后的软件及解决方案基本上还是要用IBM的,那甲骨文不是给人家IBM做嫁衣吗?要知道甲骨文和IBM竞争的焦点还是在软件和解决方案上。光收了个平台,可上面跑的,也是甲骨文核心的业务还是人家IBM的,用户依然购买IBM的软件及服务,甲骨文CEO埃里森不会疯狂到这个地步吧?所以,笔者认为,无论是从所谓的买方甲骨文,还是卖方的IBM,从自己的战略和商业利益角度,都不会做这个交易的。 既然同族的Unix厂商没戏,那并购X86架构的AMD会怎样呢?从甲骨文并购Sun的服务器产品线看,除了上面所说的采用自家芯片 Sparc的服务器外,为了应对竞争和扩大市场份额,Sun早在甲骨文并购前,就已经在服务器中采用了英特尔和AMD的基于X86架构的芯片。但即便如此,从整个服务器市场的地位,即采用自家芯片的Sparc和基于X86架构的服务器,甲骨文不管是在市场份额,还是营收上,都已经不在三甲之列。这种情况下,单纯收购一家X86架构的芯片厂商的目的何在呢?因为没有规模,很难说可以通过并购来降低甲骨文基于X86架构芯片服务器产品线的成本。可一旦并购了AMD,甲骨文无形之中又为自己在行业中平添了一个最大的竞争对手英特尔(这和同时采用英特尔和AMD两家公司芯片的合作关系完全是两个不同的概念),而且这个行业对于甲骨文这个软件公司来说未免显得太“硬”。更重要的是,甲骨文要并购的AMD在服务器芯片市场中与对手英特尔的差距过大,且一直处在亏损中,这也不符合埃里森追求利润的战略。 说到利润,在刚刚发布的甲骨文2011财年第一季度财报显示,其硬件业务毛利率为48%,相比之下甲骨文季度总的毛利率为72.5%。由此看出,甲骨文的硬件利润与软件的差距,在这种情况下,并购一家一直亏损,且面临强劲对手的芯片厂商,对于甲骨文的利润会造成怎样的影响,想来在并购战场上身经百战的埃里森应该心知肚明。其实分析到这里,不难判定,目前甲骨文与AMD和英特尔的这种合作伙伴关系对于甲骨文是最好的策略,完全没有必要并购AMD,而将英特尔化友为敌,同时又拖累自己的业绩。另外,鉴于惠普、戴尔等对手也都在自己的服务器中采用AMD和英特尔并举的策略,并购AMD,失去英特尔,让甲骨文在与这些对手的竞争中也缺少了一个重要的砝码。 最后提及的业内传闻的甲骨文的芯片并购对象英伟达(Nvidia),之所以放到最后,是因为笔者前思后想,始终没有想出任何的理由能够将一家生产显卡的厂商与一家企业级的软件厂商的业务联系在一起。不可否认,在目前的高性能计算(HPC)领域,GPU可以协助处理器构成所谓的异构平台,大幅提升HPC的浮点运算性能,但这在英伟达的业务中仍是非常小的一块,况且这种GPU协处理器加速的应用在HPC中尚不普及,具体未来会在所谓的云计算当中与服务器芯片配合发挥多大的作用,尚不得知,尤其是对于甲骨文当前的业务需求还相距甚远。基于此,笔者认为,业内猜测的并购英伟达似乎没有任何的道理。 笔者不知道甲骨文CEO埃里森所言的并购芯片厂商到底只是说说,还是未来真的会付之于行动,如果说之前的并购,埃里森的狂妄中不失为理性的话,那么未来真的并购芯片厂商,埃里森恐怕就只剩下狂妄了。

    时间:2010-09-27 关键词: 并购 甲骨文 芯片公司

  • 全球芯片业趋近成熟期 新一轮并购潮开启

    12月19日消息,知名调查机构Global Semiconductor Alliance (GSA)近日 出具报告指出,虽然芯片产业已经步入巨大成熟阶段,但每年仍旧有相当多新兴公司诞生或挂牌,而这些风起云涌的新兴公司又会开启新一轮整合并购潮。 据悉,2011年芯片产业市场份额版图变动不大,然而在夏天时就发生多几起着名的并购案,不过目前并购风潮已退烧。 公开资料显示,今年从一月到十一月,79家芯片厂共筹资九亿八千八百二十万美元,较去年下降16.3%,全产业共宣布98起并购案,较去年下降8.4%。 GSA统计报告亦指出,十一月芯片厂共筹资二千二百万美元,与十月时持平,但比去年同期下滑74%。十一月时共有三间芯片厂挂牌,分别是Cirtek Holdings Philippines、Intermolecular与InvenSense。其中,InvenSense是任天堂Wii陀螺仪感应器芯片的制造者。 而十一月中的芯片公司并购案件已经降低到五宗,比去年同期少了八宗。十一月最大起的并购案是Synopsys以五亿零七百万美元买下了Magma Design Automation,希望Magma设计自动化的技术和研发能力,能够满足各种芯片设计时的需求。

    时间:2011-12-23 关键词: 并购 全球芯片

  • 联发科技宣布并购数字信号处理技术厂商Coresonic AB

    全球无线通讯及数字媒体IC设计领导厂商联发科技股份有限公司(MediaTek)日前召开董事会,会议通过了由联发科技并购瑞典数字信号处理(DigitalSignalProcessorCores)技术领导厂商CoresonicAB。联发科技希望通过此并购案更加强化无线通讯相关产品架构与技术,其合并效益将能使联发科技相关产品解决方案更具市场竞争优势。此并购案完成后,CoresonicAB将成为联发科技位于欧洲的另一个全资子公司。 CoresonicAB成立于瑞典,是数字信号处理器基带架构的研究商用及产品化的领导厂商。联发科技之前已与该公司展开技术上的紧密合作,希望在拥有CoresonicAB的技术与架构之后,将可使相关产品解决方案的效能更加精进,提升产品扩充的弹性,让联发科技相关解决方案在市场上持续保持领先地位。 CoresonicAB总裁JohanLodenius表示:“CoresonicAB多年来针对各种无线通讯产品设计提供先进的数字信号处理技术授权与服务,而联发科技向来擅长快速推出高整合商用化产品,因此我相信双方在技术以及产品商用化的综效将在短期内即可实现。” 联发科技总经理谢清江表示:“作为数字消费以及无线通讯IC解决方案的领导厂商,联发科技拥有多样化的产品,CoresonicAB的技术将能使我们提供更具竞争力的产品,进一步强化客户服务,帮助客户抢占市场先机。”

    时间:2012-04-13 关键词: 并购 联发科技 coresonic ab

  • IBM称将在存储领域进行更多并购

    IBM存储系统副总裁鲍勃·肯希拉(Bob Cancilla)日前表示,IBM将在存储领域进行更多并购。 IBM周四刚刚宣布,将收购高端企业存储技术供应商Texas Memory Systems。肯希拉今日表示,此举的目的是希望提供比竞争对手更全面的存储系统。 肯希拉还称:“我们的并购不会停止,在过去的四年至五年中,我们一直在并购,而存储是过去被遗忘的一个领域。” 摩根大通分析师马克·莫斯科维茨(Mark Moskowitz)称,IBM收购Texas Memory Systems是一笔“经典”交易。 IBM预计该交易将于今年第四季度完成,届时,Texas Memory Systems的技术将被融入到IBM PureSystems存储产品中。 肯希拉称:“收购Texas Memory Systems后,我们将拥有更全面的解决方案。很明显,数据中心市场已经发生根本性转变。” 更多嵌入式资讯请关注嵌入式频道

    时间:2012-08-20 关键词: IBM 并购 存储

  • 欧盟:美国科技公司在欧洲进行的小型并购也要审查

    北京时间2月18日晚间消息,据国外媒体报道,欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)今日表示,对于微软和苹果等大型科技公司在欧洲进行的小型并购,欧盟委员会将来也要进行密切关注。 在过去的十年间,欧洲一直是美国大公司进行技术收购的温床,尤其是在人工智能(AI)等领域。例如,苹果和微软等主要科技巨头在欧洲进行了多笔收购,但有些由于规模较小,并没有得到欧盟监管机构的密切关注。 例如,微软在2011年以85亿美元收购了Skype, Facebook在2014年以190亿美元收购WhatsApp。这些大型的并购交易由于成为了头条新闻而广为人们所知,也得到了监管部门的关注。 但是,有些小型交易并没有引起人们的关注。例如,苹果去年收购了Spectral Edge,具体的收购金额不详。Spectral Edge是一家英国初创公司,致力于摄影技术。此外,Twitter还收购了英国人工智能公司Fabula AI。像这样的小型并购交易还很多,买家包括Alphabet和Facebook等科技巨头。 之前,这些小型的并购交易并没有引发欧洲监管部门的太多关注。但欧盟反垄断专员维斯塔格今日表示,这种情况很快就会改变了。 维斯塔格今日在接受采访时称:“我们现在要做的是,想方设法确保我们能关注到这些收购。之前,由于这些交易的规模较小,如收购金额或被收购企业的营业额没达到我们的监管门槛,这些交易往往被忽视。” 她还补充说:“我们要弄清楚,这些小型交易是否会使买家的主导地位进一步巩固。因此,我们正寻找一些方法,确保我们能注意到这些交易,从而确保它有利于竞争,有利于创新,而不是反其道行之。”(李明)

    时间:2020-03-09 关键词: 并购 欧洲 美国科技

首页  上一页  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页
发布文章

技术子站

更多

项目外包

更多

推荐博客