当前位置:首页 > 毫米波
  • 毫米波测量技术有哪些挑战?毫米波测量技术有哪些优点?

    毫米波测量技术有哪些挑战?毫米波测量技术有哪些优点?

    随着毫米波的使用,大家对毫米波越来越了解。5G毫米波、毫米波雷达固然是应用重点,但毫米波测量技术同样不可忽略。为增进大家对毫米波测量技术的认识,本文将对毫米波测量技术的挑战和优点予以介绍。如果你对毫米波抑或毫米波测量技术具有兴趣,不妨继续往下阅读哦。 1.前言 当前最有吸引力的毫米波应用主要在E频段与V频段。E频段对应于60GHz~90GHz的频率范围,在此频段上由于大气衰减的影响只能采取视线传输(LOS)方式。实际上,很多大气中的分子,例如氧气、水蒸气或氮气,可以在这个频段内的特定波长上吸收能量。然而,在实践中,这些频率范围上足够多的可用频谱资源还是驱使着产业来将未来的技术应用到这些频率范围上来。与此类似,V频段对应于40GHz~75GHz,被广泛用于卫星通信。 在这些频段上有3个正在被开发的关键应用,它们是:移动回传、汽车雷达、Wi-Gig(ad)。 第一个应用依赖于这样的事实:当前的超异构网络充满着多个小基站,大幅提高了对回传线路的传输容量的需求。核心网络必须处理大量的数据被传输到一个特定区域中的每个节点。因此,基于大于1GHz带宽的毫米波无线链路的这些连接,我们可以满足现代和未来的网络上回传需求并提供了一个比光纤更的解决方案。移动回传与汽车雷达都是最重要的应用。79 GHz频段将很有可能成为FMCW(调频连续波)雷达技术的标准频率。该技术可以采用高达4Ghz带宽的信号进行工作,从而在汽车移动环境中检测目标时达到所需的精度。最后,Wi-Gig是一个新的WLAN 802.11标准,已经被开发用于了非常高的速率传输服务,比如未压缩的高清晰度电视(HDTV)和瞬间的音乐和图像传输,其工作在60GHz频率及占用2GHz带宽。 鉴于在这些频率上传输的特点,将需要适当的测量仪器以确保所有这些技术的实现。这些仪器会需要一个优秀的动态范围,以应对高度衰减的信号和测量超宽带信号的能力。 2、毫米波设备的挑战与不同的测量方案 2.1、谐波 谐波混频器的设备工作在这样一种方式:参与到混合过程中的有限的本振(LO)频率被谐波成分所影响。使用这些类型混频器的主要优点是它提供的简单和性价比的解决方案。 然而,从这些系统存在着2个主要的问题。首先,被用来影响本振信号的多重谐波随着频率的增加而按比例引入损耗。因此,该解决方案的动态范围变得非常差。其次,镜像反应的影响在此很重要,原因是在过程中多个频率成分会不被欢迎地混合进来。在测量结果上影响最大的镜像反应是会显示在中频(IF)的2倍偏移位置。作为一个例子,如果1台频谱加上1台设计工作在1.58 GHz中频频率的谐波混频器对来自于FMCW雷达的4GHz带宽信号进行测量,一些重要的测试项目,如频率误差、占用带宽或发射功率将不能被测量,因为会有一个与实际雷达信号重叠的镜像响应。在某些情况下,这个问题可能通过镜像抑制方法来解决。然而,这种解决方法在FMCW调频连续波调制的情况下是无效的,因为发射频率是不断变化的。 2.2、典型下变频配置 克服基于谐波混频器的解决方案的镜像响应的典型的方法是使用一个经典的下变频设置连接到频谱分析仪。一方面,由于基本混频器使用的配置,不使用谐波来影响本振信号,一个理想的中频频率可以根据待测试的和带宽来设计。基本上,一个连续波结合一个乘法器将向下变频信号提供需要的本振信号。 另一方面,一个系统需要由例如混频器、本地、乘法器、滤波器和增益放大器等多个部件来组建。显而易见地,因为上述设备在使用时都需要配置、校准和维护,可以明白下变频配置会是很耗费时间。 2.3、高性能基本混频器 下图显示了安立的高性能基本混频器的设想。MA2808A与MA2806A, 分别工作在E 频段与V频段,可以被理解为集成的下变频器,基于波导技术与内置单级乘法器,低噪声放大器、滤波器设计为一体。这些设备对于之前讨论的问题提供了一个解决方案:他们拥有出色的动态范围,镜像反应发生在距离需要信号很远的地方,他们与频谱分析仪之间只需要一个连接即可工作。 一方面来看,高性能基本混频器对比谐波混频器有2个主要的好处:更好的灵敏度或DANL,得益于更低的转换损失;及更好的镜像反应抑制,得益于使用1.875GHz中频。除此之外,内部混频/滤波技术与独一无二的极化转移功能使得测量4GHz带宽的毫米波信号变得可行。另一方面,高性能基本混频器对比传统下变频器有以下好处:他们允许一个简单的配置或连接到频谱分析仪,转换损耗能够简单地通过单键操作从USB内存中被加入,提供一个比常用下变频器更好的1dB压缩点性能。毫无疑问,这个紧凑的测试系统能够简化设计和制造现场的布局,同时降低测量仪器的维护和校准成本。 3、针对毫米波设备的典型测量项目 毫米波设备的测量可以分为2个不同部分:射频输出特性(遵循ETSI EN 302 264-1)与调制或信号特性(依赖于实际待测试的技术)。在接下来的部分,我们会解释安立的高性能毫米波方案在每个部分是如何展现其突出的优势的。 3.1、发射功率,频率误差与足够灵敏度下的杂散辐射 在许多情况下,由于在这些频率上信号的性质-极大地受到反射、衰减或材料吸收的影响,发射功率和毫米波设备的频谱发射模板需要在Over The Air (OTA)下进行测试。因此,测试设备需要具备良好的灵敏度。例如,如果测试天线距离待测件50厘米,79 GHz信号的自由空间损耗将在65分贝左右。由于ETSI EN 302 264-1所定义的最大辐射平均(EIRP)要求测量《-40dBm /MHz,考虑测试天线增益23 dBi,对测试设备在79 GHz的要求将约为142 dBm / Hz。 一般情况下,一个典型的谐波混频器,其特征在于转换损耗约15dB至20dB。当其与频谱分析仪结合在一起时,我们可以估计显示平均噪声电平(DANL)约在- 135 dBm / Hz至140 dBm / Hz之间,这将使其难以达到上述要求。然而,新的具备卓越的本底噪声性能的MS2840A频谱分析仪和MA2808A高性能基本混频器相结合,发射功率和杂散发射所需要的灵敏度至少可以达到8dB。 3.2、宽带调制测试 测试毫米波质量,频谱分析仪的相位噪声性能是非常重要的。例如,当测试FMCW汽车雷达,必须对相位噪声特性和待测件的频率线性度进行验证。当发送和接收的信号之间的时间与频率差别小,频谱分析仪的相位噪声性能差,因为收到的信号可能被掩盖在发射信号的相位噪声里,两种信号就不能区分,如下图所示。 MS2840A与MA2808A相结合,在79GHz上低于-100 dBc(100 kHz偏移)和低于-110 dBc / Hz(1 MHz偏移)的优秀相位噪声性能可以满足汽车雷达技术至少-90 dBc / Hz(100 kHz偏移)和- 100 dBc / Hz(1MHz偏移)的相位噪声性能的需求。 以上便是此次小编带来的“毫米波”相关内容,通过本文,希望大家对毫米波测量技术的挑战和优点具备一定的认知。如果你喜欢本文,不妨持续关注我们网站哦,小编将于后期带来更多精彩内容。最后,十分感谢大家的阅读,have a nice day!

    时间:2020-09-23 关键词: 毫米波 指数 毫米波测量

  • 毫米波使用注意事项!!如何选择毫米波应用的电路材料

    毫米波使用注意事项!!如何选择毫米波应用的电路材料

    毫米波是这两年的热门,随着技术演化,毫米波技术越来越成熟。大家可能对毫米波技术理论知识具有一定认识,但大家知道毫米波应用过程中的一些注意事项吗?为增进大家对毫米波的了解,本文将对如何选择毫米波应用的电路材料予以介绍。如果你对毫米波具有一定兴趣,不妨继续往下阅读哦。 对于通信设备或其他等一些应用,毫米波频段非常具有吸引力,因为从30GHz到300GHz范围内有非常宽的可用频带资源。但是寻找此频段内性能卓越且价格低廉的印刷电路板(PCB)材料是一个巨大挑战。然而,通过对毫米波频段PCB材料关键参数和特性的理解,如不同PCB材料对不同电路性能的影响等,找到适合于此频段内应用的PCB材料是完全可能的。 当进行微波电路设计时需要考虑很多的影响因素,这些因素通常会使电路设计变得困难或者给电路带来巨大的影响。这些因素包括抑制杂散模式传输、减小导体损耗和辐射损耗、实现有效的信号过渡,减小干扰谐振以及控制色散等。 图1a.微带传输线电路 图1b.接地共面波导传输线 设计指导 有许多设计方法可以减小波传输中的一些问题,比如使用非常薄的电路基材。一般情况下,使用的层压板厚度要小于电路最高工作频率的四分之一波长。然而实际应用中,为了减小电路板中不同电路之间的耦合谐振干扰,使用的电路基材厚度最好低于电路最高工作频率的八分之一波长。不仅电路的相互耦合或谐振会干扰主信号的传输,其产生的表面波也会影响主信号的传输。信号导体的宽度和电路层压板的厚度有关,层压板越薄,对应的导体宽度应越小。为了有效抑制杂散模式,导体宽度也应该不超过电路最高工作频率的八分之一波长。 上述层压板厚度和导体宽度设计方法可直接适用于高频微带线电路设计,其他类型的电路设计还需考虑更多因素。对于接地共面波导(GCPW),又称为金属底板共面波导(CPCBW),在毫米波频段越厚的电路层压板表现出有利于抑制杂散模式传输。 如图1a所示的微带线结构,微带传输线中的信号层和接地面之间存在一定的间隔(基材厚度)。如果该间隔为四分之一波长,两个铜箔平面间会产生谐振并干扰主信号传输。如果基材厚度为四分之一波长但铜导体宽度小于等于四分之一波长,谐振可能不会产生或者可以被忽略。如果基材厚度和铜导体宽度都大于等于四分之一波长,电路就很容易产生额外的谐振和杂散模式。图1b所示是接地共面波导结构。即使GCPW基材厚度和导体宽度等于四分之一波长,由于共面接地的紧耦合结构,电路杂散谐振可以避免。共面接地面与信号导体邻近且通过电镀通孔(PTHs)实现与底层地面相连。当然,所有的高频电路结构的选择都会存在各方面因素的权衡,如GCPW电路的导体损耗就比微带线电路更高。然而,考虑到工作频率,由于GCPW电路具有比微带线电路更低的辐射损耗,因此总的插入损耗并不一定更高。 对于高频传输线及高频电路,插入损耗是诸多损耗成分的总和,包括介质损耗、导体损耗、辐射损耗和泄露损耗等。高频PCB材料一般具有较大的体电阻因此RF泄露损耗非常小。介质损耗与电路材料的损耗因子或tanδ相关。损耗也受其他附加材料的影响,例如防焊油墨或粘结片。由于防焊油墨是一种高损耗材料,其损耗因子为0.02,通常在RF/微波频段尤其是毫米波频段不使用防焊油墨。此外,防焊油墨对介电常数(Dk)的影响过程难以控制,使用防焊油墨会导致阻抗失配,进一步造成回波损耗和插入损耗的增加。 厚度变化 防焊油墨通常在不同电路之间甚至同一电路中存在厚度差异,这将导致电路无法预期的阻抗变化。而且防焊油墨通常具有高的吸水率,这会严重降低PCB电路的性能。水的介电常数Dk为70且具有比电路材料大得多的损耗因子,当电路吸收一定量的水分后,电路材料的Dk将变大,电路的损耗也将上升。因此,在毫米波频段尽量少用或者不用防焊油墨。 电路使用的基材越薄,特别是毫米波电路,导体损耗将变得越大,且随着频率升高导体损耗会显著增加。通常在PCB基材加工过程中,会对铜箔表面进行糙化处理以改善其和PCB介电材料的结合率。但粗糙的铜箔表面会导致更高的损耗。一般来说,当电路工作频率对应的趋肤深度小于或等于铜箔的表面粗糙度时,表面粗糙度的影响将变得非常显著。在毫米波频段,趋肤深度通常小于铜箔的表面粗糙度。 铜箔表面粗糙度具有多种测量方法和衡量单位。对于射频/微波应用,Rq或者均方根(RMS)测量是一种较为合适的粗糙度测量方法。 小于50GHz应用的电路设计者也许会觉得选用任何种类铜对电路的影响不大,因为所有铜箔类型的表面粗糙度都大于趋肤深度。这个结论存在一定的错误。因为越粗糙的表面所产生的寄生电感将越大,且粗糙表面会导致表面阻抗的变化和增加插入损耗。图2显示的研究结果表明了铜箔粗糙度对传播常数和插入损耗的影响。 图2. 铜箔表面粗糙度对传输常数和插入损耗的影响示意图 图3. 在相同材料上使用不同粗糙度铜箔的电路损耗对比 为了进一步比较铜箔粗糙度的影响,图3显示了在相同的材料上使用不同种类铜箔的电路插入损耗对比。所使用的罗杰斯标准RO4350B™层压板铜箔的平均粗糙度为2.5um RMS,而RO4350BLoPro™层压板铜箔的平均粗糙度为0.6 um RMS。尽管50GHz时曲线结果存在一定的噪声抖动,但是趋势很明显,越光滑的铜表面所对应的插入损耗越低。当然,两个材料的介质厚度存在细微差异(0.7 mils),但对于越薄的材料,导体损耗将占总损耗的主要部分。 电路最终的表面处理也会影响电路的导体损耗,尤其是在高频频段。通常,PCB表面处理中所用的许多金属的导电性都比铜差,附加表面处理工艺会导致导体损耗的增加。例如PCB中最常使用的化学镍金(ENIG)表面处理,由于镍的导电性比铜差,使用ENIG表面处理将不可避免地造成导体损耗的增加。典型的ENIG表面处理的金属导体叠层都是从材料的基铜开始,在铜上方沉积镍以防止铜的氧化,最后在镍的上方沉积金。从厚度上来看,金的生长是自限制过程且厚度一般为0.2um左右,而镍的厚度一般为5um左右。考虑到毫米波频段的趋肤深度,电流会完全覆盖镍层以及部分金层。随着频率的升高,镀金层也会完全被覆盖。但由于金的导电性仍比铜差,因此使用ENIG表面处理最终会导致电路导体损耗的增加。 图4显示了相同电路基材上使用裸铜和使用ENIG对电路插入损耗的影响。图4的结果解释了很多问题。使用ENIG表面处理的电路插入损耗比裸铜结构电路高。但在低频段,两种电路的插入损耗特性有所不同。这主要是因为镍层较厚,低频段电流因趋肤深度大部分分布在镍金属中,而在铜和金中的分布则很少。当频率上升到20GHz时,由于趋肤深度效应,电流在金中开始分布。随着频率的进一步上升,更多的金被使用,ENIG电路的插入损耗曲线变得和裸铜结构的损耗曲线平行。 图4. 使用相同材料的裸铜结构和ENIG表面处理微带传输线插入损耗对比 银 纯银的电导率比纯铜的电导率更高,在PCB表面处理工艺中使用沉沉银工艺使用的实际上是银合金而非纯银。该合金近似为纯银,在导电性上接近于铜。沉银工艺是自限的,附加上的银也是薄薄的一层,厚度一般为0.2um。与金相比,银会被逐渐氧化而金不会。虽然银的氧化会使表面颜色发生变化,但这种氧化对电路插入损耗几乎没有影响。本文作者对存放2.5年沉银工艺发生氧化的电路的研究表明氧化未对电路插入损耗造成影响。值得说明的是图4的测试中信号过渡的问题。图4中的曲线数据是借助50GHz频率上限的商用矢量网络分析仪得到的。但由于信号的过渡问题导致35GHz以上存在噪声,因此图中的数据只测到35GHz,。如果使用更有效的信号过渡,在25GHz到50GHz甚至更高频范围内,图4中的ENIG插入损耗曲线和裸铜插入损耗曲线应该趋于平行。 如前所述,插入损耗有许多组成成分,了解这些成分对于毫米波电路的设计者是非常有帮助的。罗杰斯公司开发的MWI应用软件可以仿真插入损耗的各个组成成分,该程序可以从罗杰斯主页(www.rogerscorp.com)上下载。该程序是基于Hammerstad和Jenson提出的微带传输线阻抗和损耗特性描述方法。MWI软件也能预测微带线的辐射损耗,其计算基于Wadell的研究结果,测试表明软件预测值具有很高的准确度。 图5展示了使用MWI-2010仿真得到的两种不同厚度的电路的插入损耗及组成成分。在电路仿真模型中,导线的宽度保证传输线阻抗为50Ω,使用材料的Dk为3.66,铜厚为1 oz。如果忽略辐射损耗,介质损耗和导体损耗的对比非常明显。当频率低于15GHz时,在薄的10 mils电路中,导体损耗是总插入损耗的主要组成部分。而厚的30 mils电路中介质损耗高于导体损耗。在该频率范围内,电路设计者在铜箔(导体损耗)和损耗因子(介质损耗)一定的情况下选择材料需要考虑电路板的厚度。在图5所示的频率范围内,对于30 mils的电路,15GHz时辐射损耗尽管已非常显著,但不是插损的主要部分, 图5.不同厚度相同电路材料的微带传输线插入损耗(总损耗)及各组成成分对比 辐射损耗 图5表明辐射损耗取决于工作频率和电路厚度。频率在15GHz以下,10 mils电路的辐射损耗并不明显忽略,而30 mils电路的辐射损耗非常显著。因此一般来说,使用薄的电路基材厚度可以降低辐射损耗。当频率上升到毫米波频段(大于30GHz)时,相比于薄的电路,厚的电路的辐射损耗是总损耗的主要部分。 辐射损耗除了和PCB材料的厚度有关,还和PCB材料的Dk值有关。电路材料的Dk值越大,电路的辐射损耗将越低,但这将给电路带来更高的导体损耗。此外,电路材料的Dk值越大,实现相同的阻抗值时信号导体的宽度将越窄。而信号导体越窄对应的导体损耗也将越高。 电路的设计也会影响辐射损耗,因为任何阻抗的失配通常都会伴随一定的能量辐射。在射频/微波电路中阻抗失配是很常见的,这和电路的具体设计密切相关。例如,带状线电路通常没有辐射损耗,而如图5中的微带线电路则易于产生辐射损耗,其辐射的程度与电路厚度及其他因素有关。当辐射损耗成为一个设计问题时,使用GCPW电路可以有效降低辐射损耗。该结论在50GHzGCPW电路及其他电路最优化信号过渡的研究中有详细阐述。 在毫米波高频频段,信号接口的良好过渡是保证电路性能的一个重要因素。信号过渡和辐射损耗是相关的,因为有效的信号过渡能使信号能量从一个传输模式有效过渡到另一个传输模式,这将使辐射损耗减小。例如,典型的RF连接器的工作模式为横电波模式(TE)而平面PCB的工作模式为横电磁波(TEM)模式。GCPW和微带线的工作模式为准TEM模式,而带状线的工作模式为标准TEM模式。当传输模式改变时,例如连接器和电路板的连接,任何的寄生电抗或阻抗失配都将导致电路产生辐射损耗。 毫米波高频电路的设计者应该时常联系高频材料的供应商以更好的理解不同高频电路材料的综合性能及适用于毫米波电路的不同PCB材料。许多电路基材可组合不同种类及不同粗糙度的铜以供使用。在单个产品系列中,从Dk和损耗因子角度来看,也存在许多不同的电路材料可供选用。高频电路材料供应商非常乐意同电路设计者紧密合作,一道实现对现有的和新型的微波/毫米波电路性能的优化。 以上便是此次小编带来的“毫米波”相关内容,通过本文,希望大家对毫米波应用的电路材料选择具备一定的了解。如果你喜欢本文,不妨持续关注我们网站哦,小编将于后期带来更多精彩内容。最后,十分感谢大家的阅读,have a nice day!

    时间:2020-09-23 关键词: 材料 毫米波 指数

  • 深入理解毫米波应用,四路毫米波空间功率合成技术介绍

    深入理解毫米波应用,四路毫米波空间功率合成技术介绍

    毫米波的应用越来越多,对于毫米波,大家也有些许了解。5G毫米波、毫米波雷达都是我们耳熟能详的技术,但除此以外,大家对毫米波还有更多的认识吗?本文中,小编将对四路毫米波空间功率合成技术加以讲解,以增进大家对毫米波的认识。如果你对本文内容具有兴趣,不妨继续往下阅读哦。 一、引言 大功率毫米波源是毫米波雷达、通讯、干扰机、精确武器制导系统中发射前端的核心部件。固态器件以直流电压低、可靠性高、抗冲击性能强、电路结构紧凑、尺寸小、重量轻而倍受重视。然而随着频率升高,单个固态器件的功率输出就会迅速减少,难于满足实际应用要求。通过组合多个相干工作固态器件或叠加多个分离器件输出功率的功率合成方法是提高毫米波系统输出功率的有效方法,得到非常广泛的应用。 本文提出了基于波导的四路空间功率合成网络,这种结构可以很好的保证功率等幅同相四等分。同时,以波导作为输入和输出,可以减少在输出高功率能量时的损耗。利用三维电磁仿真软件HFSS进行仿真结果显示,在31GHz-38GHz的范围内,功分网络的四路幅度不平衡度小于0.05dB,相位也取得了很好的一致性,并且输入端的回波损耗小于-20dB。整个合成网络的输入和输出端的回波损耗也小于-12dB,插入损耗小于0.6dB。 二、功率分配器设计 基于波导的四路功率分配器的基本结构如图1所示,由于T型结功率分配网络本身是不匹配的,需要在分支接头处放入适当的匹配元件来调节各端口的匹配情况。本文在分支接头处增加了一个起匹配作用的不连续性结构,改变该结构可以调节该功率分配网络的中心频率和带宽。由于功率分配器是对称的,4个输出端口的幅度和相位均一致。 图1 四路功率分配结构 功率分配器通过HFSS仿真的结果如图2所示: (a)幅度 (b)相位 图2 功率分配器的仿真结果 从图2中可看出,四路功率分配器可以在宽频带内实现功率分配,且输入端口回波损耗小于-15dB。同时,由于功分网络的对称性,其相位一致性很好。 三、功率合成网络设计 探针式波导-微带过渡是毫米波平面集成电路中应用最为广泛的一种过渡结构,根据微带电路平面与波导中波传播方向的关系不同可分为两种结构形式,一种是微带电路平面与波导中波的传播方向垂直,如图3所示;另外一种是微带电路平面与波导中波的传播方向平行,如图4所示。 本文采用图4所示的微带平面与波传播方向平行的结构实现Ka波段波导-微带的过渡。在这种结构利用一段起耦合作用的微带探针把波导中的电磁场耦合到微带中,并经过一段高阻抗线过渡到50Ω微带线。采用适当的耦合尺寸以减小微带电路对波导内部电场的影响。 图3 微带平面与波传播方向垂直 图4 微带平面与波传播方向平行 四路功率合成网络的模型如图5所示: 图5 四路功率合成网络的模型 首先,四路等功率分配网络把波导能量等分到四路减高波导,然后通过波导-微带探针过渡,经四路功率合成网络实现功率合成。仿真结果如图6所示: 图6中可看出,在31GHz-38GHz的频率范围内,合成网络背靠背仿真的输入和输出端口回波损耗小于-12dB,插入损耗小于0.6dB。 图6 功率合成器仿真结果 四、结论 本文提出了一种适用于毫米波频段的基于波导的四路空间功率分配/合成网络。该网络利用矩形波导作为输入和输出端口,通过一分四功率分配结构进行功率分配/合成。经HFSS软件仿真和优化,该结构呈现出极低的插入损耗和回波损耗,是一种具有实用价值的功率合成结构。 以上便是此次小编带来的“毫米波”相关内容,通过本文,希望大家对上述知识具备一定的了解。如果你喜欢本文,不妨持续关注我们网站哦,小编将于后期带来更多精彩内容。最后,十分感谢大家的阅读!

    时间:2020-09-23 关键词: 毫米波雷达 毫米波 指数

  • 微波功率放大器发展概述

    摘要 微波功率放大器主要分为真空和固态两种形式。基于真空器件的功率放大器,曾在军事装备的发展史上扮演过重要角色,而且由于其功率与效率的优势,现在仍广泛应用于雷达、通信、电子对抗等领域。后随着GaAs晶体管的问世,固态器件开始在低频段替代真空管,尤其是随着GaN,SiC等新材料的应用,固态器件的竞争力已大幅提高。本文将对两种器件以及它们竞争与融合的产物——微波功率模块(MPM)的发展情况作一介绍与分析,以充分了解国际先进水平,也对促进国内技术的发展有所助益。 1.   真空放大器件 跟固态器件相比,真空器件的主要优点是工作频率高、频带宽、功率大、效率高,主要缺点是体积和质量均较大。真空器件主要包括行波管、磁控管和速调管,它们具有各自的优势,应用于不同的领域。其中,行波管主要优势为频带宽,速调管主要优势为功率大,磁控管主要优势为效率高。行波管应用最为广泛,因此本文主要以行波管为例介绍真空器件。 1.1   历史发展 真空电子器件的发展可追溯到二战期间。1963年,TWTA技术在设计变革方面取得了实质性进展,提高了射频输出的功率和效率,封装也更加紧凑。1973年,欧洲首个行波管放大器研制成功。然而,到了20世纪70年代中期,半导体器件异军突起,真空器件投入大幅减少,其发展遭遇极大困难。直到21世纪初,美国三军特设委员会详细讨论了功率器件的历史、现状和发展,指出真空器件和固态器件之间的平衡投资战略。2015年,美国先进计划研究局DARPA分别启动了INVEST,HAVOC计划,支持真空功率器件的发展和不断增长的军事系统需要,特别是毫米波及THz行波管。当前真空器件已取得长足进步,在雷达、通信、电子战等系统中应用广泛。 1.2   研究与应用现状 随着技术的不断进步,现阶段行波管主要呈现以下特点。一是高频率、宽带、高效率的特点,可有效减小系统的体积、重量、功耗和热耗,在星载、弹载、机载等平台上适应性更强,从而在军事应用上优势突出。二是耐高温特性,使行波管的功率和相位随着温度的变化波动微小,对系统的环境控制要求大大降低。三是抗强电磁干扰和攻击特性,使其在高功率微波武器和微波弹的对抗中显示出坚实的生存能力。四是寿命大幅提高,统计研究显示,大功率行波管使用寿命普遍大于5 000 h,中小功率产品寿命大于10 000 h,达到武器全寿命周期。图1为2000年前产品的平均首次故障时间(MTTF)统计,可以看出各类系统中真空器件的稳定性都有提升,空间行波管的MTTF更是达到数百万h量级,表现出极高的可靠性。 图 1 真空功率器件MTTF概况 公开报道显示,美军作战平台中真空器件被大量使用,是现役电子战、雷达和通信的主要功率器件。新开发的高频段、小型化行波管及功率模块进一步推动高性能装备的不断出现。典型应用包括车载防空反导系统、地基远程预警与情报系统、机载火控系统、无人机通信系统、电子战系统、空间以及卫星通信系统等。下面介绍当前正在研究和应用的行波管的几种重要技术。 1.2.1   行波管有源组阵技术 国外近几年主要在更高频段发展一系列的小型化行波管,频段覆盖X,Ku,K,Ka,140 GHz等,并不断在新技术上获得突破。国内经过近10多年的努力,行波管在保持大功率和高效率的前提下,体积减小了1个数量级,为有源组阵技术奠定了良好的基础。 行波管有源组阵的形式分为单元放大式和子阵放大式两种。与无源相控阵相比,其单个行波管的功率要求低,器件的可靠性和寿命相对较高。同时各通道相对独立,某通道出现故障不会影响到其他通道,因此系统的可靠性高。而且整个辐射阵面可以分多个区域独立工作,实现系统多目标、多任务的能力。与固态有源相控阵相比,作用距离更远,威力更大,且配套的冷却车和电源车相对短小精悍,系统机动性高,战场生存能力强。由于其全金属、陶瓷密封结构,在面对高功率微波武器时的生存能力更强。在相同的阵面功率时所需的单元数将少1个数量级,因此成本会大幅降低。与单脉冲雷达相比,其作用距离、分辨率、多目标、多任务、寿命及任务可靠性等指标会更好。目前,国内正在开展基于行波管的Ku波段稀布阵低栅瓣技术研究,以期在阵元间距30 mm的条件下实现−20 dB的栅瓣。 另外,与行波管有源组阵相配套的小型化大功率环行器研究进展迅速。采用不等尺寸单元组成的非周期排列方式、径向等间距排列的非周期环形阵和子阵非规则排列等新型阵面技术能够很好解决大单元间距引起的栅瓣问题,这些共同保障行波管有源组阵的推进。 1.2.2   毫米波和THz行波管 术的发展,对Ka到W波段的毫米波功率放大器提出了需求。 THz波由于具有频率高、宽带宽、波束窄等特点,使得其在雷达探测领域具有重大的应用潜力。 近年来,微机械(MEMS)微细加工工艺的全面引入改善了传统工艺,使得真空器件工作频率进入到毫米波和THz频段,现有器件最高已经达到1 THz。 诺格公司在2013年成功研制出了220 GHz的折叠波导行波管功率放大器,国内中电第十二研究所以及中国工程物理研究院都开展了220 GHz行波管的研究工作,诺格公司在2016年还首次将行波管工作频率提高到1 THz。

    时间:2020-09-23 关键词: 功率放大器 毫米波

  • 贸泽开售面向工业雷达系统的Texas Instruments IWR6x毫米波传感器

    贸泽开售面向工业雷达系统的Texas Instruments IWR6x毫米波传感器

    2020年9月15日 – 专注于引入新品并提供海量库存的电子元器件分销商贸泽电子 (Mouser Electronics) 即日起开始分销Texas Instruments (TI) 的新型IWR6x毫米波传感器。此60 GHz – 64 GHz传感器提供了超高的集成度和片上处理能力,让工程师能够将毫米波技术集成到广泛的工厂自动化、雷达、机器人和楼宇自动化设计中。 贸泽备货的TI IWR6x毫米波传感器为集成式单芯片调频连续波 (FMCW) 雷达传感器,采用TI 45nm RFCMOS工艺。此系列传感器可提供超高分辨率的感测能力,能够探测物体、人和细微的动作(如呼吸和打字)。这些传感器提供高达4 GHz的超宽带宽,能够以高于24-GHz 窄带解决方案16 倍的精度感测物体。IWR6843传感器包含一个用于高级信号处理的C674x DSP。 IWR6x毫米波传感器具有特定应用算法、可扩展软件和多种参考设计,让开发人员可以立即开始创建高性能传感器解决方案。此系列传感器针对工业环境进行了优化,能够支持运动感测、机器人技术、人员计数、生命体征监控和安全防护等关键应用,同时也是低功耗、超精确、自我监控的工业雷达系统的理想选择。 作为TI授权分销商,贸泽电子提供了多样化的Texas Instruments半导体解决方案,每天都会引入新产品。贸泽电子始终致力于快速引入新产品与新技术,帮助客户设计出先进产品,并使客户产品更快走向市场。超过800家半导体和电子元器件生产商通过贸泽将自己的产品带向全球市场。贸泽只为客户提供通过全面认证的原厂产品,并提供全方位的制造商可追溯性。

    时间:2020-09-15 关键词: 贸泽 工业雷达系统 毫米波

  • 网速还能再快4倍!高通毫米波秀肌肉:更美好的5G愿景才刚开始

    网速还能再快4倍!高通毫米波秀肌肉:更美好的5G愿景才刚开始

    2020年都已经过去2/3了,全球5G建设如火如荼,已经有35个国家和地区部署了5G网络,80多家运营商开始5G商用,今年预计可以出货2亿部5G手机。 中国无疑是最大的5G市场,截至6月份国内就有1亿5G用户了,全年预计可以发展到2亿用户,同时新增5G基站80万,占到全球70%以上的份额。 到今年底,全球的5G应该可以说完成了第一波建设了,大城市的5G差不多普及了,但这不是5G的结束,实际上才刚刚开始,因为后面还有更好的,尤其是5G要实现从能用变成好用的跨越,毫米波技术也是时候登场了。 8月27日,GSMA协会举行了毫米波技术深入解读研讨会,高通公司的工程技术总监骆涛博士做了题为《实现毫米波移动化 释放全部5G潜能》的主题演讲,介绍了5G毫米波技术的最新进展,展示了高通在5G毫米波上的持续投入和最新努力成果。 不太为人熟悉的毫米波:5G网速再快4倍就靠它了 说到5G,铺天盖地的宣传大家已经很熟悉了,1Gbps以上的网速是它标志性的优点,下载极快,但是具体的5G技术大家可能就了解得不够深入了,尤其是毫米波5G。 实际上5G是多种技术的集合,光是频段上就分为两部分—;—;FR1和FR2,前者频率范围是450MHz—;—;6GHz,又叫6GHz以下频段,这是最常见的,也是目前的主流。 FR2频段的频率范围是24GHz—;—;100GHz,也就是毫米波(mmWave)频段,带宽是Sub-6GHz频段的25倍多,而频率和带宽越高,网络速度就越快,所以毫米波5G的一个显著优势就是网速更快。 运营商在推广5G商用时标称的下载速度都在1Gbps以上,不过实际上想达到并不容易。 Ookla的最新数据分析显示,6GHz以下频段的5G平均网速大约是225Mbps,而毫米波频段可以做到900Mbps,峰值速率更是超过2Gbps。 所以毫米波的优点之一就是拥有更高速率,平均速率比现在6GHz以下频段5G快了4倍,差距非常明显,特别是一些需要高带宽的应用,比如超高清视频等等,毫米波能够实现更短的传输时间,甚至瞬间即达。 正是毫米波高速率的优点,可以跟6GHz以下频段的5G组成黄金搭档,尤其是在室内场合,如商场、机场、高铁站等人群密集的环境中,超高速的毫米波5G可以提高网络容量,解决5G最后一公里难题。 毫米波挑战大 高通秀肌肉:5G坐上了“火箭” 毫米波5G优势明显,但是另一方面这也存在着更大的挑战—;—;高频段需要从前端射频到基带芯片,再到应用端的全面配套设施,同时也面临传输距离短、容易被干扰等缺憾,技术及商业上的挑战都非常大,需要业内厂商共同努力,一点点突破瓶颈。 作为目前移动通信行业领头羊,高通过去30多年来一直在研究、推动移动网络技术发展,目前基于高通骁龙技术平台的5G手机、模组及其他终端已经是6GHz以下频段5G技术的主流。 同样,高通在多年前就开始了毫米波相关技术研发,目前已经取得了多项技术突破,让毫米波商用一点点成为现实。 根据骆涛博士的介绍,针对毫米波5G存在的覆盖有限、成本高、信号衰减、终端要求高等问题,高通已经提出了一揽子解决方案,借助共址技术克服了路径损耗实现了广覆盖,同时做到了视距和超视距传输,自适应波束技术则解决毫米波信号的遮挡问题。 总之,在毫米波技术上,以往阻碍商用的瓶颈一一被突破,高通已经推出了一系列的调制解调器、射频及天线解决方案,使得毫米波在智能手机中实现商用不再是“不可能的任务”,而是逐步成为现实。 今年2月份,高通正式宣布推出骁龙X60基带,不仅用上了5nm工艺,还成为全球首款支持毫米波、6GHz以下两种频段聚合的5G调制解调器及射频系统,能够帮助运营商最大程度地利用频谱资源,以提升网络容量及覆盖。 此外,骁龙X60还支持5G FDD-FDD和TDD-TDD载波聚合以及动态频谱共享(DSS),并且包含全球首个6GHz以下频段5G FDD-TDD载波聚合解决方案。 骁龙 X60还搭配全新的高通QTM535毫米波天线模组,该模组旨在实现出色的毫米波性能。 更惊人的是,骁龙X60实现了7.5Gbps的网络速率,并且为运营商提供灵活、可靠的网络部署方式,扩大覆盖范围,提升网络容量,加速5G普及。 5G技术继续演进 中国毫米波5G启航 在高通解决了技术瓶颈问题之后,毫米波商用现在也要驶入快车道了,它可以成为6GHz以下频段的有力补充,未来可以扩充到室内高速网络、公共网络及企业专网等领域,普及高速网络。 小到办公室,大到体育场甚至机场、火车站,这些地方以后都可以靠毫米波实现1Gbps以上的网络覆盖,不仅手机可以用,电脑、XR等设备也可以借助它畅联全球。 此外,毫米波在中国这个全球最大的5G市场上也迎来了新的发展机遇,6GHz以下频段5G建设今年将初步完成了,未来需要进一步优化网络覆盖,提升5G网络的实际体验。 根据GSMA协会的数据,预计到2034年,在中国使用毫米波频段所带来的经济受益将产生约1040亿美元的效益,这大约占亚太地区毫米波频段预估贡献值(预计将达2120亿美元)的一半。 5G毫米波的经济效益如此之大,无论如何都不能错过。早在2017年7月,我国工信部就批复了新增毫米波试验频段,包括26GHz、38GHz,频谱资源合计7.75GHz,国内的研究也一直没断过。 2019年11月1日,高通联合中兴宣布,IMT-2020(5G)推进组的组织下,双方已于10月19日成功实现了中国第一个基于智能手机的5G毫米波互操作性测试(IoDT)。 目前高通已经跟国内的移动、联通、电信及众多手机品牌都达成了合作,国内的5G毫米波有望在2021年正式起航,通过6GHz以下频段+毫米波的部署策略,真正实现“数千兆比特速率、大容量、广覆盖和低时延”的5G愿景。

    时间:2020-09-14 关键词: 高通 基带 芯片 5G 毫米波

  • V波段近距探测毫米波功率放大器设计

    V波段近距探测毫米波功率放大器设计

        功率放大器是毫米波频段发射机不可缺少的关键部件,输出功率的大小决定了整个系统的作用距离和抗干扰能力。在毫米波系统中,随着频率的升高,单个MMIC芯片的输出功率已经不能满足实际的使用要求,尤其是非大气窗口频段,由于该频段电磁波的传输受氧分子和水蒸气分子吸收而衰减严重。一般应用于军用保密工作及近距雷达探测、通讯系统中,相应的器件输出功率也较小,因此,多采用功率合成的方法,将多个放大器单元组合在一起实现较大的功率输出。   放大器工作在V波段,用于一种弹上近距探测系统,充分利用非大气窗口波段的衰减特性实现保密和抗干扰。   1 功率放大器的设计   1.1 技术指标要求   按照系统的基本要求,放大器主要技术指标:工作带宽2 GHz;输出功率≥200 mW;增益20~25 dBm;输入输出口WR15。   1.2 功率器件的选取   为满足技术指标的要求,选用工作频带较宽的三端FET功率放大器件。选取Eudyna Devices公司的FMM5715X作为功率合成单元,FMM5715X是端口阻抗内匹配为50 Ω的多管合成功率单片。工作频率为57~64 GHz;工作温度范围:-45~+85℃,存储温度范围-55~+125℃;最大允许输入功率3 dBm;可单电源工作,在直流偏置3 V/150 mA条件下,60 GHz频率处典型性能P1 dB为16 dBm,饱和功率17 dBm,小信号增益17 dB。特性参数如图1所示。        1.3 合成网络设计   1.3.1 合成网络总体方案   在V波段,单管输出功率远远达不到功率输出需求,即使是采用多管合成的MMIC功率器件,单器件也满足不了技术指标。于是,采用多器件的功率合成技术是完成本项目的必然选择,目前比较成熟的功率合成技术是采用端口驻波较好的两路电桥,由多级级联实现多路合成。设计的放大器即采用基于波导低损耗传输线结构的两路二进制多级功率合成技术,该合成网络由两部分组成,功率驱动级和功率放大合成级,每部分包括3级二进制网络,由波导分支线电桥和波导-微带过渡组成。合成网络框图如图2所示。        8路功率分配时,每一级网络损耗计为0.3 dB,路径损耗计为0.5 dB;若要使得所有合成时功率器件饱和工作,FMM5715X输入功率应>2 dBm,计入以上损耗后,折算到功率分配网络输入端的功率为12.4 dBm,显然,驱动级由单路FMM5715X足以满足这—要求。   当合成网络中所有功率器件均处于饱和工作状态时,对单级损耗为0.3 dB,3级功率合成,由损耗引起的合成效率为80%;若计合成支路间最大幅度和相位不平衡程度分别为3 dB、30°,引起相应合成效率为90%;对8路功率合成,总的合成效率为             当器件饱和工作时,8路合成输出为17+7.07=24.07 dBm或255 mW,满足技术指标要求。电路各部分损耗为4 8 dB,整个合成放大器小信号增益约为29.2 dB。  

    时间:2020-09-09 关键词: 功率放大器 v波段 近距探测 毫米波

  • 劲爆!5G走向现实需快速的可扩展原型验证方法

    劲爆!5G走向现实需快速的可扩展原型验证方法

      下一代5G通信要从概念走到现实,研究人员不仅要解决前所未有的无线数据传输速率要求,还要找到网络延迟和响应性的解决方案,同时将网络容量提高一千倍。不只是这些,服务运营商还要求以更少的能耗来实现这些设想。   那么我们如何着手解决这些复杂的挑战?答案就在原型,更具体地说,是能够使无线研究人员测试使用真实系统在真实场景中验证其实验性想法的5G 原型。如果运用得当,这些5G 原型将为企业加快产品上市速度奠定基础。   传统方法验证5G已经走不通   目前有大量关于5G 网络的说法,3GPP 等全球标准化机构最近开始致力于将5G 概念转化为现实。   IMT-2020、NGMN 和3GPP 描绘的愿景无疑是非常广泛的。5G 研究人员必须建立一个框架来重新定义现有各个领域的标准 - 无论是汽车和轨道交通系统还是制造、能源、医疗监测。   为了做到这一点,研究人员正在采用新的设计方法来帮助解决在随机接入网络中定义、开发和部署5G 技术所面临的挑战性任务。大多数人都认识到使用传统方法来审查5G 技术既耗时又耗钱。   因此,在这个过程的初期建立一个原型和进行概念验证有助于加速商业化的进度。美国国家科学基金会项目主任Thyaga Nandagopal 已经注意到能够为科研提供支持的测试系统的重要性,他表示:“一个灵活可变的原型对于某个概念的成功或失败起着越来越重要的作用。”   毫米波5G通信已经提上议事日程   为了缩短构建工作原型所需的时间,许多研究者都采用了包含统一设计流程的平台设计方法。该方法从数学和仿真开始,然后将系统和工作硬件中的算法进行映射匹配。 波速成形后的天线,将能量集中到一个方向   三星公司开发了全球首批多天线技术演示系统之一,该系统的基站(BTS) 包含了32 个天线单元,称为全尺寸MIMO 或FD-MIMO。FD-MIMO 使用一个二维天线网来形成一个三维信道空间。借助FD-MIMO,服务运营商可以将天线网放置在较高的位置,如建筑物或电线杆上,并将天线波束瞄准地面或邻近建筑物的用户,持续地提供更高的数据传输速率。   瑞典隆德大学的研究人员将这一多天线概念提升到一个新的高度,开发了一个大规模MIMO 原型。   大规模MIMO 将蜂窝基站的天线数量增加到数百个。天线网由低成本技术构成,直接将能量聚集在用户处,同时使用数百个天线来更加灵敏地探测到来自移动设备的微弱信号。另外,大规模MIMO 使用线性编码技术来简化基站的处理。   增加基站天线的数量可增强移动用户数据体验,我们可以使用理论知识来证明大规模MIMO 可显着减少基站和移动设备消耗的功率。由于多个低成本基站天线发射的总功率比采用单个天线的方式更低,因此基站所消耗的功率可以降低10 倍甚至更多。 美国莱斯大学 Argos 大规模天线阵列原型机

    时间:2020-08-25 关键词: 诺基亚 三星 5G fd-mimo 毫米波

  • 手机芯片竞争延伸到应用处理器之外会怎么样?

    手机芯片竞争延伸到应用处理器之外会怎么样?

      在手机芯片领域,我们的目光都聚焦在了大芯片(应用处理器,简称APU或AP)身上,由于竞争日趋激烈,不断有人退出,现在剩下的应用处理器厂商已经屈指可数。但如今,战火已经燃烧到应用处理器之外的芯片。   合并了Chipworks以后,调研机构TechInsights对于半导体的分析实力得到了增强。在今日举行的Linley集团移动大会上,TechInsights抛出一个观点,应用处理器是胜负手,通过一组图表,TechInsights得出结论:一部手机中,应用处理器的供应商极有可能获得这部手机所有芯片份额的25%至45%。   TechInsights拆解了一部三星Galaxy S7的高端型号。从十多年前三星取代PartalPlayer为苹果的iPod供应芯片以来,三星就开始采用捆绑销售的策略,以最大限度发挥其在内存(DRAM)和闪存的产能优势。在Galaxy S7中,三星供应了更多的芯片,例如指纹传感器、NFC芯片、触摸屏控制器,甚至包括很多电源管理和射频前端芯片。      采用三星处理器手机的芯片供应商状况   高通也在不遗余力地推广其射频技术,高通已经将目光投向了毫米波射频前端领域,毫米波在5G、汽车电子和其他应用的前景极好。与三星相比,当一部手机采用高通应用处理器时,芯片供应商更分散,其他厂商的机会也更多。在拆解的三星Galaxy S7 AcTIve中,高通提供了应用处理器、电源管理芯片、音频芯片和射频接收芯片等。      采用高通处理器手机的芯片供应商状况   联发科的芯片价格更低,但应用处理器周围的外围芯片与上面两家大致相同。联发科的平台也需要DRAM、闪存、MEMS传感器、射频功放、麦克风等芯片。在拆解的魅族Pro 6中,联发科提供了应用处理器、电源管理、射频接收芯片与WiFi芯片等。      采用联发科处理器手机的芯片供应商状况   虽然上述三个案例样本太小,得出的结论仅供参考,但上述案例确实显示出一种可能,中低端手机的芯片供应商更分散,竞争也更激烈。为了进入苹果供应链,众供应商纷纷自我限制,并没有采用捆绑销售的方案,随着高端手机功能越来越多的被低端手机采用,接下来几年供应商要为进入中国手机厂商而厮杀了。   这预示着,在不久的将来,会有更多的半导体并购发生,就像ADI并购凌力尔特(Linear Technology)。射频、MEMS和触摸屏接口等领域都有可能。

    时间:2020-08-25 关键词: 手机芯片 应用处理器 毫米波

  • 深度研究:一场5G毫米波引爆的频带战争

    梳理上市公司半年报发现,新时达、机器人、华昌达、科大智能与智慧松德5家公司的工业机器人业务业务营收均值为3.49亿元,毛利率均值为30%,盈利的主要原因可归结为投入研发、收购专利、并购。尽管中国的工业机器人企业在短期内难以追上海外巨头企业的步伐,但从中长期看,国产机器人“钱景”依然看好。此外,中国企业应着重解决自主创新能力薄弱、高端产品低端化、品牌认知度不高等问题。 工业机器人被称为工业“皇冠上的明珠”。自《中国制造2025》发布以来,各地纷纷上马工业机器人项目。 国产工业机器人产业在爆发的同时,其弱点也暴露出来,如自主创新能力薄弱、高端产品低端化、品牌认知度不高等。业内经常拿世界工业机器人“四大巨头”(瑞典ABB、日本发那科、安川、德国库卡)作比较。在这样的背景下,有必要追问国产工业机器人企业赚钱吗,赚了多少钱? 梳理上市公司半年报发现,至少有5家公司的工业机器人在上半年营收过亿元,迈入“亿元俱乐部”,分别为新时达、机器人(即“沈阳新松”,下称“新松机器人”)、华昌达、科大智能与智慧松德。 2016年,这5家公司的工业机器人业务业务营收均值为3.49亿元,毛利率均值为30%。其中新时达以6亿元人民币的业务营业收入在6个样本公司中排名第一,排名第四的科大智能的相关业务毛利率为5个样本公司中的最高,达到40%,相关业务营业收入为2.37亿元。这些毛利率比重大约可占一半,盈利的主要原因可归结为投入研发、收购专利、并购。 不过,2015年世界主要机器人巨头的销售收入中,库卡为16.46亿欧元,折合人民币123.6亿元;安川为13.57 亿美元,折合人民币90.6亿元;发那科为15.17 亿美元,折合人民币101.3亿元。在海外巨头面前,这些企业只能说“小巫见大巫”了。 平均研发收入比9.6% 5家样本企业加入“亿元俱乐部”,原因何在?可从三个层次分析,分别是并购、研发和政府补贴。 并购方面。选取的5家样本企业中,除了与中科院沈阳自动化研究所深度合作的新松机器人,其余四家公司都有相应的收购行为,其目的是收购核心技术、拓展产业链等。 其中华昌达在2014至2015年两年间,分别斥资6.3亿元、3.3亿元收购机器人公司上海德梅柯100%股权、DMW100%股权。科大智能在继2014年以5.26亿元购入上海永乾机电100%股权后,于今年作价8亿元收购上海冠致工业自动化有限公司,另作价5.49亿元收购华晓精密工业(苏州)有限公司100%股权。前述收购案的标的,均是汽车制造领域工业机器人方案提供商。 而智慧松德则在去年以5000万元增资莱恩精机(深圳)有限公司,增资完成后公司持有莱恩精机20%的股权。莱恩精机是一家以光机电技术为核心的中高端冲压工业机器人及系统解决方案提供商。 21世纪经济研究院认为,前述收购案显示出国内企业通过资本运作切入工业机器人领域的“便捷通道”。标的公司拥有一定的技术、生产能力和渠道,通过收购、并购,可以直接“拿来”,避免研发不适应市场的沉没成本。 并购、收购是一种来钱快、快速上手的行为,不过要找好的标的并不容易,同时对公司的财力有较高要求。所以,即使是“土豪”公司,也难免不默默埋头研发,以攻克技术难关。这也是追赶海外巨头的必要途径。从5家样本企业的相关营业收入、研发投入及期末专利价值看,国产工业机器人企业的研发投入并不小。 首先进行当期研发支出与相关营业收入的比较。对应指标是当期研发支出与业务营业收入之比。该值对应新时达、华昌达、新松机器人、科大智能与智慧松德分别为10.42%、7.13%、5.69%、16.47%与8.31%。上述5家上市公司在该指标上均值为9.6%,其中科大智能以16.47%的研发投入比位列第一。 其次是相关营业收入与无形资产中专利资产价值的比较。对应指标是相关营业收入与报告期末专利资产价值之比,目的是测算每单位专利资产能提供多少营业收入,衡量专利投入的效率。该值对应新时达、华昌达、新松机器人、科大智能与智慧松德分别为7.78、7.50、25.19、7.36与2.71。其中新松机器人在该项指标获值最高,达到25.19。 从两组数据对比来说,新松机器人研发收入投入比重最少,但专利投入效率最高,而科大智能研发投入最高,专利效率却最低。这一方面是由于新松机器人原是老牌的数控机床企业,拥有渠道优势和较强的管理运营能力;另一方面则说明研发投入还需要更多时间才能显现效率。 政府的扶持主要在税收优惠与项目补贴上。税收优惠方面,上述5所上市公司皆获得政府高新技术企业认定资格,可以减按15%的税率征收企业所得税。 项目补贴方面,在归于政府补贴的营业外收入中,新时达、华昌达、机器人、科大智能与智慧松德在报告期内分别获得3700.43万元、228.20万元、3904.47万元、635.58万元与2041.22万元,递延收益中涉及政府补助的项目数量分别为18、2、50、5与16个。其中报告期内获得政府补贴的新松机器人、新时达及智慧松德位列前三,占5所上市公司获得补贴总额的91.7%。获得补贴最多的新松机器人相应也获得最多的政府补助项目数量,达到50个。 从数据上看,政府补贴对5家样本企业进入工业机器人“亿元俱乐部”的影响效果不一。剔除政府补贴的影响,智慧松德将落选“亿元俱乐部”,其工业机器人过半毛利也来源于政府补贴。而对于另外4家公司,政府补贴虽然还占据很大比重,但不影响其成为营收和毛利的“亿元户”。这也从正面说明政府补贴的好处:政府补贴摊薄了企业的运作成本,促使企业有更多资源、财力投入研发,智慧松德成为5家公司的研发投入“状元”便是例证。 需走出低端市场 尽管中国的工业机器人企业在短期内难以追上海外巨头企业的步伐,但从中长期看,国产机器人“钱景”依然看好。 第一,市场需求驱动,国内工业机器人行业潜力巨大。人口红利正在消失、人口老龄化与总劳动力参与率下降的问题困扰中国制造业,而工业机器人是解决问题的方向之一。美银美林在2015年11月发布的报告显示,2014年,全球机器人市场全年销售额达到107亿美元,创下历史纪录,预计到2020年,其市场规模将达到830亿美元。 该报告认为,中国已是全球最大机器人购买市场,中国每10000名员工的机器人拥有量已达到35台,而日本和德国分别达到约300至385台。中国仅达到全球均值的一半,居世界第28位。再加上我国高端工业机器人仍相对依赖进口的状况,国内工业机器人若能“进口”转内需,又将是一个巨大的市场。 第二,政策红利正助推机器人产业发展。去年《中国制造2025》规划落地,明确将工业机器人列入大力推动突破发展十大重点领域之一。根据《工信部关于推进工业机器人产业发展的指导意见》,到2020年,要建立完善的智能制造装备产业体系,产业销售收入超过3万亿元,实现装备的智能化及制造过程的自动化。这无不在体现国家对推动制造业智能升级的重视程度。 第三,相关技术基础正逐渐形成。由于国家科研经费逐年上升,加之欧美政府放松中国海外并购,因此无论是内部技术攻关还是对外买技术,阻力都越来越小。 据中国国家统计局数据,近年来我国研究与试验发展(R&D)经费投入持续以高于经济增长率的速度增长。除去2014年增长率为9.9%,2010-2013年增长率均在两位数以上。而国家在科研方面的大量投入也会通过产学研合作化为社会生产力。 2008年全球金融危机爆发以来,欧美各国对中国限制较多的产业领域逐步开放。并购通常能让企业快速得到先进技术,美的集团对德国机器人领域业界巨头库卡的收购就是例子。 不过,国内工业机器人市场充满机遇的同时也存在不少挑战。 首先,目前我国的科研经费虽然持续高速增长,但因为国内科研基础过于薄弱,加上科研成果产业化需要时间的等待,因此短期内消化科研成果,使其产业化服务于高端工业机器人制造业显得不太可能。 其次,目前全球经济形势普遍低迷,国内制造业也面临困境。国内企业想在现金流普遍趋紧的情况下进行转型升级,进入资本密集型的工业机器人制造领域,融资压力更大。 最后,在相关工业技术积累方面,目前我国机器人产业科研水平较为落后,核心零部件技术含量低。因而出现国内企业主要集中于低端市场,国内大部分市场被外企占据的局面。由于技术水平欠缺,我国厂商生产的机器人大多只能用于一般机械加工和装配等精度要求不高的领域,而在汽车、电子等机器人应用较为成熟的领域,市场基本被国外品牌垄断。

    时间:2020-08-23 关键词: 5G 毫米波

  • 中国正式启动车用毫米波雷达频率划分研究试验工作

    中国正式启动车用毫米波雷达频率划分研究试验工作

      工信部已经授权扯脸在四个城市开展试验,进行技术方案验证与频率测试试验。   作为汽车生产和销售大国,中国政府长期以来高度关注汽车智能化所带来的技术和产业变革,并在政策、规划、标准等各个层面上给予新兴技术产品以各种支持。2016年,中国政府正式启动国际电联智能交通全球频率统一(WRC-19 1.12)议题工作,作为智能汽车和智慧交通的重要组成,车用毫米波雷达的相关频率划分,也是中国政府密切关注和高度重视的技术领域。   根据WRC-19 1.12议题中国提案牵头单位:车载信息服务产业应用联盟(简称:车联)秘书长庞春霖介绍,为更好地开展上述工作,在前期工作基础上,日前工业和信息化部下发《关于同意车载信息服务产业应用联盟开展智能交通无线电技术频率研究试验的批复》(工信部无函[2016] 450号)文件,授权车联组织产业单位在安徽省合肥市、辽宁省大连市、江苏省泰州市、四川省绵阳市开展77-81GHz车用毫米波雷达研究试验工作,进行无线技术方案验证和频率测试试验,验证雷达性能参数、频率需求、射频参数、辐射功率、电磁兼容等各类技术指标,为中国车用测距雷达频率规划和WRC-19 1.12议题中国提案工作提供技术参考,推动车用测距雷达高效、稳妥、安全、可靠地应用于中国智能汽车和智慧交通行业,带动自主雷达材料、部件、系统和整机产业发展。   随着汽车智能化的发展,由于车用毫米波雷达具有探测距离远、带宽长、天线小、集成度高,探测性能稳定,不受探测对象表面形状和颜色影响,不受大气流的影响等优点,以及环境适应性能好的特点,已经成为汽车碰撞预警、自适应巡航、主动安全(ADAS)乃至自动驾驶技术中不可获缺的重要装备。根据相关统计数据,2014年全球汽车毫米波雷达市场出货量在1900万颗,预计到2020年将达到7200万颗,未来五年的复合增速约为24%,市场总额将突破人民币200亿元。

    时间:2020-08-20 关键词: 雷达 adas 毫米波

  • 技术剖析:详解毫米波技术及芯片

    技术剖析:详解毫米波技术及芯片

    由于毫米波器件的成本较高, 之前主要应用于军事。 然而随着高速宽带无线通信、汽车辅助驾驶、安检、医学检测等应用领域的快速发展, 近年来毫米波在民用领域也得到了广泛的研究和应用。 目前,6 GHz 以下的黄金通信频段, 已经很难得到较宽的连续频谱, 严重制约了通信产业的发展。 相比之下,毫米波频段却仍有大量潜在的未被充分利用的频谱资源。 因此, 毫米波成为第5 代移动通信的研究热点。 2015 年在WRC2015 大会上确定了第5 代移动通信研究备选频段: 24.25-27.5 GHz、37-40.5GHz、42.5-43.5 GHz、45.5-47 GHz、47.2-50.2 GHz、50.4-52.6 GHz、66-76 GHz 和81-86 GHz, 其中31.8-33.4 GHz、40.5-42.5 GHz 和47-47.2 GHz 在满足特定使用条件下允许作为增选频段。 各种毫米波的器件、芯片以及应用都在如火如荼的开发着。 相对于微波频段, 毫米波有其自身的特点。 首先, 毫米波具有更短的工作波长, 可以有效减小器件及系统的尺寸; 其次, 毫米波有着丰富的频谱资源,可以胜任未来超高速通信的需求。 此外, 由于波长短, 毫米波用在雷达、成像等方面有着更高的分辨率。 到目前为止, 人们对毫米波已开展了大量的研究, 各种毫米波系统已得到广泛的应用。 随着第5 代移动通信、汽车自动驾驶、安检等民用技术的快速发展, 毫米波将被广泛应用于人们日常生活的方方面面。 毫米波 毫米波技术方面, 结合目前一些热门的毫米波频段的系统应用, 如毫米波通信、毫米波成像以及毫米波雷达等, 对毫米波芯片发展做了重点介绍。 1、毫米波芯片 传统的毫米波单片集成电路主要采用化合物半导体工艺, 如砷化镓(GaAs)、磷化铟(InP) 等, 其在毫米波频段具有良好的性能, 是该频段的主流集成电路工艺。 另一方面, 近十几年来硅基(CMOS、SiGe等) 毫米波亚毫米波集成电路也取得了巨大进展。 此外, 基于氮化镓(GaN) 工艺的大功率高频器件也迅速拓展至毫米波频段。 下面将分别进行介绍。 1.1 GaAs 和InP 毫米波芯片 近十几年来, GaAs 和InP 工艺和器件得到了长足的进步。 基于该类工艺的毫米波器件类型主要有高电子迁移率晶体管(HEMT)、改性高电子迁移率晶体管(mHEMT) 和异质结双极性晶体管(HBT)等。 目前GaAs 、mHEMT、InP、 HEMT 和InP HBT 的截止频率(ft) 均超过500 GHz, 最大振荡频率(fmax) 均超过1THz. 2015 年美国Northrop Grumman 公司报道了工作于0.85 THz 的InP HEMT放大器, 2013 年美国Teledyne 公司与加州理工大学喷气推进实验室报道了工作至0.67 THz 的InP HBT 放大器, 2012 年和2014 年德国弗朗霍夫应用固体物理研究所报道了工作频率超过0.6 THz 的mHEMT 放大器。 1.2 GaN 毫米波芯片 GaN 作为第3 代宽禁带化合物半导体, 具有大的禁带宽度、高的电子迁移率和击穿场强等优点,器件功率密度是GaAs 功率密度的5 倍以上, 可显著地提升输出功率, 减小体积和成本。 随着20 世纪90 年代GaN 材料制备技术的逐渐成熟, GaN 器件和电路已成为化合物半导体电路研制领域的热点方向, 美国、日本、欧洲等国家将GaN 作为微波毫米波器件和电路的发展重点。 近十年来, GaN 的低成本衬底材料碳化硅(SiC) 也逐渐成熟, 其晶格结构与GaN 相匹配,导热性好, 大大加快了GaN 器件和电路的发展。 近年来GaN 功率器件在毫米波领域飞速发展, 日本Eudyna 公司报道了0.15 m 栅长的器件, 在30 GHz 功率输出密度达13.7 W/mm. 美国HRL 报道了多款E波段、W 波段与G 波段的GaN 基器件, W 波段功率密度超过2 W/mm, 在180 GHz 上功率密度达到296 mW/mm.国内在微波频段的GaN 功率器件已基本成熟,到W 波段的GaN 功率器件也取得进展。 南京电子器件研究所研制的Ka 波段GaN 功率MMIC 在3436 GHz 频带内脉冲输出功率达到15W, 附加效率30%, 功率增益大于20 dB。 1.3 硅基毫米波芯片 硅基工艺传统上以数字电路应用为主。 随着深亚微米和纳米工艺的不断发展, 硅基工艺特征尺寸不断减小, 栅长的缩短弥补了电子迁移率的不足, 从而使得晶体管的截止频率和最大振荡频率不断提高, 这使得硅工艺在毫米波甚至太赫兹频段的应用成为可能。 国际半导体蓝图协会(InternaTIonal Technology Roadmap for Semiconductors) 预测到2030 年CMOS 工艺的特征尺寸将减小到5 nm, 而截止频率ft 将超过700 GHz. 德国IHP 研究所的SiGe 工艺晶体管的截止频率ft 和最大振荡频率fmax都已经分别达到了300 GHz 和500 GHz,相应的硅基工艺电路工作频率可扩展到200 GHz 以上。 由于硅工艺在成本和集成度方面的巨大优势, 硅基毫米波亚毫米波集成电路的研究已成为当前的研究热点之一。 美国佛罗里达大学设计了410 GHz CMOS 振荡器,加拿大多伦多大学研制了基于SiGe HBT 工艺的170 GHz 放大器、160 GHz 混频器和基于CMOS 工艺的140 GHz 变频器,美国加州大学圣芭芭拉分校等基于CMOS 工艺研制了150 GHz 放大器等,美国康奈尔大学基于CMOS 工艺研制了480 GHz 倍频器。 在系统集成方面, 加拿大多伦多大学设计了140 GHz CMOS接收机芯片和165 GHz SiGe 的片上收发系统, 美国加州大学柏克莱分校首次将60 GHz 频段硅基模拟收发电路与数字基带处理电路集成在一块CMOS 芯片上,新加坡微电子研究院也实现了包括在片天线的60 GHz CMOS 收发信机芯片,美国加州大学洛杉矶分校报道了0.54 THz 的频率综合器, 德国乌帕塔尔综合大学研制了820 GHz 硅基SiGe 有源成像系统, 加州大学伯克利分校采用SiGe 工艺成功研制了380 GHz 的雷达系统。日本NICT 等基于CMOS 工艺实现了300 GHz的收发芯片并实现了超过10 Gbps 的传输速率, 但由于没有功率放大和低噪声电路, 其传输距离非常短。 通过采用硅基技术, 包含数字电路在内的所有电路均可集成在单一芯片上, 因此有望大幅度降低毫米波通信系统的成本。 在毫米波亚毫米波硅基集成电路方面我国大陆起步稍晚, 但在国家973 计划、863 计划和自然科学基金等的支持下, 已快速开展研究并取得进展。 东南大学毫米波国家重点实验室基于90 nm CMOS 工艺成功设计了Q、V 和W 频段放大器、混频器、VCO 等器件和W 波段接收机、Q波段多通道收发信机等, 以及到200 GHz 的CMOS 倍频器和到520 GHz 的SiGe 振荡器等。 2、毫米波电真空器件 毫米波集成电路具有体积小、成本低等很多优点,但功率受限。 为了获得更高的输出功率, 可以采用电真空器件, 如加拿大CPI 公司研制的速调管(Klystron) 在W 波段上获得了超过2000 W 的脉冲输出功率, 北京真空电子研究所研制的行波管(TWT) 放大器在W 波段的脉冲输出功率超过了100 W,电子科技大学在W 波段上也成功设计了TWT 功率放大器, 中国科学院合肥物质科学研究院研制的迴旋管(Gyrotron) 在140 GHz 上获得了0.9 MW 的脉冲输出功率, 与国外水平相当。  3、毫米波应用 近年来, 毫米波器件性能的不断提高, 成本的不断降低, 有力促进了毫米波在各个领域的应用。 目前基于毫米波频段的应用主要体现在毫米波通信、毫米波成像及毫米波雷达等方面。 3.1 毫米波通信 随着无线通信技术的飞速发展, 6 GHz 以下黄金通信频段的频谱已经非常拥挤, 很难满足未来无线高速通信的需求。 然而, 与此相反的是, 在毫米波频段, 频谱资源丰富但仍然没有得到充分的开发利用。 在移动通信方面,探索了毫米波移动通信系统场景、网络结构及空中接口。 在目前开展的第5 代移动通信(5G) 研究中, 几个毫米波频段已经成为5G 候选频段。毫米波技术将会在5G的发展中起着举足轻重的作用。 在短距高速通信系统中, 60 GHz 频段得到了广泛地研究和应用。 欧洲、美国、加拿大、韩国、日本、澳大利亚以及我国陆续开放了这一频段的免费频谱资源。 60 GHz 频段处于大气衰减峰, 虽然不适合远距通信, 但可用于短距离传输, 且不会对周围造成太多干扰。 近年来, 在60 GHz 频段已发展了高速Gbps 通信、WirelessHD、WiGig、近场通讯、IEEE 802.11ad 、IEEE802.15.3c等各种系统与标准。 国内东南大学提出了工作在45 GHz 频段的超高速近远程无线传输标准(Q-LINKPAN) ,其短距部分已成为IEEE 802.11aj 国际标准。 45 GHz 频段的大气衰减小于1 dB/km, 因此不仅可以像60 GHz 频段一样实现高速短距传输, 同时也适用于远距传输。 目前实验系统在82 m 的传输距离上已实现2 Gbps 的传输速率, 并研制了相应的支持Gbps 传输的毫米波芯片。 卫星通信覆盖范围广,是保障偏远地区和海上通信以及应急通信的重要手段,目前其工作频段主要集中在L、S、C、Ku 及Ka 波段。 随着卫星通信研究的不断深入,已在尝试更高频段。 因为毫米波频段可以提供更宽的带宽, 因而可实现更高的通信速率。 此外, 低功耗、小体积、抗干扰以及较高的空间分辨率都是其值得利用的特点。 目前卫星与地面通信的主要研究方向集中在两个大气衰减较小的窗口,Q 频段和W 频段, 而60 GHz 频段被认为是实现星间通信的重要频段。 此外, 毫米波光载无线通信(RoF) 系统也得到了迅速的发展。 光纤具有成本低、信道带宽大、损耗小、抗干扰能力强等优点, 成为现代通信系统中不可或缺的部分。 正如上文提到的, 毫米波具有传输容量大、体积小等优点, 但也有空间传输损耗大等缺点。 毫米波RoF 系统结合了毫米波和光纤通信的优点, 是实现宽带毫米波通信远距离传输的有效手段。 自从1990 年光载无线通信的概念被提出之后,这个领域目前在毫米波频段成为了研究热点,很多研究小组在不同的毫米波频段进行了研究, 比如60 GHz 、75-110 GHz、120 GHz 、220 GHz、250 GHz 等。 3.2 毫米波成像 利用毫米波穿透性、安全性等优点, 毫米波成像可有效地对被检测物体进行成像, 在国家安全、机场安检、大气遥感等方面得到了广泛的研究, 根据成像机理分为被动式成像和主动式成像。毫米波被动式成像是通过探测被测物自身的辐射能量, 并分辨不同物质辐射强度的差异来实现成像。 被动式成像从机理上看是一种安全的成像方式, 不会对环境造成电磁干扰, 但对信号本身的强度以及接收机的灵敏度要求较高。 国内外对毫米波被动式成像技术已开展了大量的研究。 毫米波主动式成像主要是通过毫米波源发射一定强度的毫米波信号, 通过接收被测物的反射波,检测被测目标与环境的差异,然后进行反演成像。 主动式成像系统可以对包括塑料等非金属物体进行检测, 其受环境影响较小, 获得的信息量大, 可以有效地进行三维成像。 常用的主动式成像系统主要包括焦平面成像以及合成孔径成像。毫米波成像系统已应用于国内外许多机场的安检。 国内上海微系统所孙晓玮团队研发成功了毫米波成像安检系统, 电子科技大学樊勇团队研制成功了毫米波动态成像系统。 3.3 毫米波雷达 毫米波雷达具有频带宽、波长短、波束窄、体积小、功耗低和穿透性强等特点。 相比于激光红外探测, 其穿透性强的特点可以保证雷达能够工作在雾雨雪以及沙尘环境中, 受天气的影响较小。相比于微波波段的雷达, 利用毫米波波长短的特点可以有效减小系统体积和重量,并提高分辨率。 这些特点使得毫米波雷达在汽车防撞、直升机避障、云探测、导弹导引等方面具有重要的应用。 微波毫米波汽车防撞雷达主要集中在24 GHz和77 GHz 频段上, 是未来智能驾驶或自动驾驶的核心技术之一。 在直升机毫米波防撞雷达的研究上, 人们特别关注毫米波雷达对电力线等的探测效果。 毫米波在大气遥感方面也有很重要的应用,其中代表性的有毫米波云雷达。 毫米波云雷达主要针对降水云进行探测,,用于探测云内部宏观和微观参数,,反映大气热力及动力过程。 由于毫米波波长短,在云探测中表现出很高的测量精度和分辨率, 具有穿透含水较多的厚云层等优势。南京信息工程大学葛俊祥团队研制了W 波段云雷达, 北京理工大学吕昕团队正在研制94/340 GHz 双频段云雷达。 除了民用, 毫米波雷达在军事方面也有着非常重要的应用, 比如在精确制导武器中, 毫米波雷达导引是一项核心技术, 是全天候实施目标精确打击的一种有效手段。

    时间:2020-08-19 关键词: 芯片 毫米波

  • 5G要用毫米波需要克服的两大难题

      我国高性能计算领军企业中科曙光29日在天津宣布,曙光星河云服务器系统正式量产。这是我国首款亿级并发云服务器系统,也是“十二五”期间国家863计划信息技术领域“亿级并发云服务器系统研制”的重大项目成果。   中科曙光高级副总裁聂华表示,曙光星河云服务器系统采用全新的国产设计体系架构,其正式量产标志着我国云计算产业从此拥有了安全可控的云服务器系统。   云计算作为新一代信息技术产业的重要组成部分,已经逐渐成为推动数字经济、大数据、互联网行业发展的关键支撑。与此同时,云计算、大数据、“互联网+”的发展和市场需求的快速更迭,也对云计算基础装备提出了更高的要求,呼唤着更适合云应用的新型服务器系统。   在此背景下,由中科曙光领衔的“亿级并发云服务器系统研制”项目组针对云计算大量应用呈现计算资源需求量低、并发访问量需求高及信息查询量大的特点,在体系架构和关键技术上实现了为云而生、亿级并发、安全可控三大突破,建立了以国产技术为核心的云服务器架构标准。   聂华介绍,曙光星河云服务器系统是面向云计算典型应用需求,性能功耗比和整体服务能力较传统架构服务器有显著提升的低成本、低功耗、高效能的新型服务器系统,可以完美解决传统服务器与云应用不匹配的问题。   “与传统架构相比,曙光星河云服务器系统的节点性能功耗比提升3倍以上,成本降低70%,系统复杂性降低60%,与业内最好的传统架构服务器相比,空间占用减少50%。”中科曙光副总裁沙超群说。   据了解,曙光星河云服务器系统目前已在中国电信的天翼云、中国银联的联云平台、中国教育电视台的教育新媒体云上进行了部署应用,并获得了用户的积极认可。   多年来,中科曙光在国家“863”计划重大专项支持下,一直致力于在高性能计算机领域的探索与研发,先后研制成功了百万亿次和千万亿次高性能计算机系统。

    时间:2020-08-19 关键词: 无线通信 5G 毫米波

  • 毫米波存在哪些缺点?毫米波频段之争未结束

    毫米波存在哪些缺点?毫米波频段之争未结束

    毫米波无疑是热点技术,越来越多的企业投入毫米波应用研究。5G毫米波、毫米波雷达都是毫米波的优势案例。但是,毫米波在应用过程中同样存在一些缺点或者尚未解决的事项。下面,小编将对这些内容予以介绍,一起来看看吧。 一、毫米波缺点 虽说毫米波频段有以上的各种优点,但要将其应用于移动通信系统,也有诸多难点: (一)难点 1 毫米波的传输距离实在有限,要用在大规模覆盖上难度不小,高密度部署的话成本也颇高,这也是目前很多运营商比较头疼的问题。老师教导我们,无线电波的频率越高,传播距离越短。在理想的自由空间传播条件下,一个70GHz的毫米波传播10米之后损耗高达89dB;而在非理想的传播条件下,传播损耗更是大的多。因此,毫米波系统必须通过提高发射功率、提高天线增益、提高接受灵敏度等各种方法来补偿这么大的传播损耗。现在5G通信系统里引入了Massive MIMO大规模天线阵列技术等,也是为向毫米波频段搬家修好道路。 (二)难点 2 成本高。过去毫米波器件/芯片一直用于军事领域而无法大规模商用。但最近几年,通过使用SiGe、GaAs、GaN、InP等材料并结合新的生产工艺,工作于毫米波段的芯片上已经集成了小至几十甚至几纳米的晶体管,大大降低了成本。为毫米波的商业化应用提供了可能。 二、频谱之争 当中低频段(6GHz以下)可用的频谱资源再难被释放,毫米波频段成为支撑和保障5G应用的新希望。国际电信联盟(ITU)为不久前举办的WRC-19大会专设的1.13议题便聚焦于24.25GHz—86GHz频段范围内的11个候选频段,寻找5G新增频段。 1.13议题的重要任务还包括在开展兼容性研究的基础上,修改相关国际规则或制定保护措施,以避免5G业务与已使用这个频段范围的卫星通信、地球资源和气候变化监测及射电天文学等无线电业务发生干扰,求得和谐共存。 中国代表团5G毫米波议题主要负责人、国家无线电监测中心王坦博士强调,上述两项任务的结果将对信息通信技术产业产生深远影响,因此,5G毫米波议题成为WRC-19大会世界各国及国际组织博弈的主战场。 26GHz频段(24.25GHz—27.5GHz)、40GHz频段(37GHz—43.5GHz)以及66GHz—71GHz频段全部或部分标识为全球统一的5G频段,但围绕这3个频段的使用条件争论未休。 比如,全球5G产业极力争取的26GHz频段具有频点低、带宽大、设备实现难度相对较小等优点,但该频段与卫星地球探测业务相邻,制定全球统一的5G基站带外无用射频限值,是降低5G系统干扰可能性的重要技术手段。 限值越小,技术指标越严格,意味着设备器件研发投入、组网成本越高,频率保护相应也会增加;限值越宽松,越会对邻频气象业务带来干扰隐患。带外射频限值是宽是严,不仅关系到产业利益和人类观测自然之间的权衡,也关系到各国战略布局。 而被细分为3个连续频段的40GHz频段,分布着各种卫星业务、定位业务、射电天文、空间研究等无线电业务。争论的焦点在于,是把3个频段都用于5G,还是只明确其中一段。中国希望空间和地面产业均衡发展,将其中一部分用于5G,认为给卫星产业发展空间与保护其他无线电业务正常运转同样重要。 以上便是此次小编带来的“毫米波”相关内容,通过本文,希望大家对毫米波在通信领域目前存在的一些难点具备一定的了解,并对目前的毫米波频段之争有些许认识。如果你喜欢本文,不妨持续关注我们网站哦,小编将于后期带来更多精彩内容。最后,十分感谢大家的阅读,have a nice day!

    时间:2020-08-18 关键词: 频段 毫米波 指数

  • 5G毫米波是不是真的快?4G、5G毫米波、Sub-6GHz速度对比

    5G毫米波是不是真的快?4G、5G毫米波、Sub-6GHz速度对比

    毫米波技术异常火热,被广泛用于各大行业。其中,毫米波应用成功案例之一便是5G毫米波。那么,应用毫米波的5G技术同4G相比,快了多少倍?毫米波比Sub-6GHz又要快多少呢?如果你对这些问题具有兴趣,不妨继续往下阅读哦。 一、4G与5G毫米波的争斗 近期在欧洲和美国的实测数据证实,5G(尤其是毫米波)能够在实际使用环境中为用户带来更高速的连接体验。这些实测数据是全球领先的移动和宽带网络洞察、测试应用及技术机构Ookla,通过其旗下的Speedtest应用帮助大量用户进行连接性能评估测试获得的。 Ookla基于实测数据的分析表明,在英国,搭载高通骁龙移动平台的终端的平均5G下载速率比4G LTE快5倍,这意味着用户体验的重大提升。消费者可通过5G享受更好的视频传输体验,使用5G下载游戏、电影或其它数据密集型内容的速率比LTE快5倍,这表明网络容量提升上的实质性突破。5G部署带来的速率增强,不仅仅使5G终端用户受益,也为全部在网用户带来了体验提升。此外,网络容量提升可降低单位比特成本,支持网络运营商在数据流量消费规模不断扩大时继续提供无限流量套餐。 更令人振奋的是,预计欧洲及全球其它地区实现毫米波商用后该速率数据将进一步提升。在这方面,Ookla的另一项分析结果提供了参考:在美国,搭载骁龙移动平台的5G毫米波终端峰值速率超过2Gbps,平均下载速率超过900Mbps。这相当于5G中频段频谱速率的4倍以上,与4G LTE相比更是大幅提升。 以上数据是基于目前部署的400 MHz带宽毫米波频谱测试获得。预计毫米波部署会将带宽扩展至800 MHz,届时速率将提高一倍,骁龙5G产品已经能够支持800MHz带宽的毫米波连接。 二、Sub-6GHz与5G毫米波的争斗 为了实现“数千兆比特速率、大容量、广覆盖和低时延”的5G愿景,运营商普遍采取“6GHz以下+毫米波”5G部署策略,充分利用低、中、高频段部署5G。中频段能够实现网络覆盖和容量的平衡,而毫米波能够提供数千兆比特速率和超大容量。毫米波与6GHz以下网络相互配合,能够充分利用潜在的海量频谱资源提供极大容量层,支持极高速率。 越来越多的国家正支持5G毫米波部署。部分欧洲国家已开始部署毫米波,意大利和俄罗斯加速对毫米波的支持,其它欧盟国家也计划于今年晚些时候进行毫米波频谱拍卖。韩国、日本、澳大利亚以及东南亚部分国家的运营商计划于今年或明年开始5G毫米波部署。 毫米波将赋能广泛用例。比如,超过80%的移动数据流量在室内场景产生,这为毫米波室内部署带来了发展机遇。移动运营商可使用毫米波频谱进行室内部署,室内毫米波专网能够为企业、场馆和交通枢纽等室内环境带来数千兆比特速率、超低时延和极大容量。 毫米波的另一用例是固定无线接入(FWA),它可以替代传统宽带,直接向家庭提供高速互联网连接。根据Ookla提供的数据,全球传统宽带服务的平均下载速率仅为74.74Mbps。随着当前流媒体、游戏和视频通话服务的激增,毫米波能够帮助运营商在应对流量需求增长的同时保持可满足客户期待的服务质量。 作为业界率先推出支持6GHz以下和毫米波、面向智能手机的5G系统级商用解决方案的芯片厂商,高通骁龙5G调制解调器及射频系统正在帮助包括中国合作伙伴在内的众多手机厂商提供真正全球化的5G连接能力,满足全球各国用户的需求。 如今全球已经认识到,5G不仅能够满足日益增长的网络连接需求,为关键产业和基础设施提供数字化支柱,而且能够催生全新技术和全新用例。保障人与人、人与万物之间的充分连接,需要更多5G频谱资源,因此只有充分利用包括6GHz以下以及毫米波在内的更丰富优质的频谱资源,才能够支持更高速的5G,充分释放5G潜能。 为了实现5G最初设计的技术目标和愿景,行业需要对所有频谱资源进行科学分配及使用。作为5G设计中不可缺少的核心技术之一,毫米波与6GHz以下频谱相结合,将充分释放5G潜能,为消费者及广泛的行业用户带来超越期待的全新体验及全新应用。 以上便是此次小编带来的“毫米波”相关内容,通过本文,希望大家对4G、Sub-6GHz同5G毫米波的速度比较具备一定的了解。如果你喜欢本文,不妨持续关注我们网站哦,小编将于后期带来更多精彩内容。最后,十分感谢大家的阅读,have a nice day!

    时间:2020-08-18 关键词: 5G 毫米波 指数

  • 针对生物组织,毫米波如何应对?5G毫米波发展建议

    针对生物组织,毫米波如何应对?5G毫米波发展建议

    毫米波技术的应用逐渐广泛,各行各业都在试用毫米波技术。对于毫米波技术,大家多多少少有所耳闻。为增进大家对毫米波技术的了解,本文将对毫米波对生物组织的作用机理予以介绍,并对5G毫米波的发展提出些许建议。如果你对本文内容具有兴趣,不妨继续往下阅读哦。 一、毫米波对生物组织的作用机理 研究发现,毫米波作用于生物体时70%的能量在300µm深的生物组织内吸收,其穿透组织的深度小于1mm,不能进入深部组织。但毫米波不但能引起局部效应,还能在深部或远隔组织和脏器产生一系列反应。人们对其作用机理进行了大量研究,有谐振学说、声电波学说、场力学说、超导电性学说、半导电性学说等。 谐振学说由物理学家Frohlich提出,目前得到较普遍的承认。谐振学说认为,生物组织中的DNA、RNA,蛋白质等大分子和生物膜均有其固定的振荡频率(5-3000GHz),这个频率正处于毫米波的频率范围(30-300GHz)。因此毫米波作用于这些生物大分子和生物膜时会发生谐振,能量增强,这种谐振能量在机体内传播时可引起一系列生物学效应,如组织的微观结构发生变化,蛋白质、氨基酸和酶的活性发生变化等,从而导致细胞的代谢与功能发生变化。 毫米波疗法对含水组织有较好的亲和力,可改善局部组织的新陈代谢和血液循环,使组织水肿吸收加快,加速病理产物和代谢产物吸收的排泄,从而达到消炎、消肿、止痛等治疗目的。 但其具体应用参数理论基础、生物效应及分子细胞学机制仍不很明确,还需要在其适应症上进行多学科、大样本的临床验证。 二、5G毫米波发展建议 一是毫米波产业链的成熟度和毫米波相对于其他频段(如Sub 6G)的技术优势,将影响毫米波的部署场景和部署规模。毫米波需要更多的技术和方案创新,以提高毫米波的技术能力。中国联通提出可借灵活帧结构方案凸显毫米波技术优势,补平5G大上行传输短板。 二是毫米波的系统能力还处于功能和性能验证阶段,还需要进行业务和组网能力的验证。从行业发展的角度,建议进一步聚焦业务领域,明确毫米波应用场景,并且从融合组网的角度对毫米波的业务能力进行验证,凸显毫米波业务能力的综合的优势,促进网络部署和产业发展。 三是频谱的发放决定毫米波应用部署的时间节点,进而影响毫米波部署的节奏和规模。建议统筹考虑移动通信产业的发展,为运营商分配毫米波频段。一方面,5G毫米波和Sub 6G频谱由运营商统一建设可提高频谱资源的使用效率,保证5G产业的一个完整性,将5G做大做强。另一方面,运营商在频谱规划、部署、运营、应用等方面都具有多年经验和优势,可以做到有监管,减少对其他频谱的干扰。 毫米波是5G重要组成部分,5G是国家发展的重要组成部分,对运营商来说也是满足行业能力要求的必要组成。一直以来,中国联通积极推动毫米波产业发展,向业界发布了毫米波的技术和应用,联合行业合作伙伴在新技术的研究,新生态的构建,新标准的体系,新设备的研发等方面共同开展工作,加速推进产业链的发展。 面向未来,中国联通将紧跟国家的政策,发挥运营商产业引领的作用。迟永生透露,其总体目标是通过试点试验,在行业内率先形成产业生态,带动国内产业链的加速发展,做好毫米波26GHz频段设备、芯片、终端的准备,服务科技冬奥,展现中国通信行业实力。中国联通还将进一步推进整体开放创新合作的理念,携手业界合作伙伴们共建生态,共同推进毫米波的进步。 以上便是此次小编带来的“毫米波”相关内容,通过本文,希望大家对毫米波对生物组织的作用机理以及5G毫米波的发展建议具备一定的了解。如果你喜欢本文,不妨持续关注我们网站哦,小编将于后期带来更多精彩内容。最后,十分感谢大家的阅读,have a nice day!

    时间:2020-08-18 关键词: 5G 毫米波 指数

  • 俄罗斯首张 5G 牌照发放:支持毫米波频段

    俄罗斯首张 5G 牌照发放:支持毫米波频段

    7 月 29 日午间消息,MTS 获得了俄罗斯首张 5G/IMT-2020 标准下 24.25-24.65GHz mmWave 频段的运营牌照。MTS 计划在 2020 年内对俄罗斯和其他地区进行 900 亿卢布的资本投资。MTS 此前表示,2020 年第一季度,其现金资本支出金额为 202 亿卢布,集团现金资本支出 / 销售比率为 16.9%。该公司将继续大力投资其核心网络基础设施,其工作重点是要为客户提供更多的网络容量和网络质量。此前 MTS 已经在俄罗斯地区增加了 3800 个新基站,其中超过 3300 个为 4G 基站。MTS 的 LTE 网络覆盖了俄罗斯大约 83% 的人口。MTS 所获得的 5G 牌照是由俄罗斯联邦通信、信息技术和大众媒体监督局(Roskomnadzor)所颁发的,牌照覆盖俄罗斯 83 个地区,将于 2025 年 7 月 16 日到期。MTS 计划为企业用户提供 5G 解决方案,该公司并未透露其 5G 服务的具体上线时间。当前 MTS 正在开发和测试多种 5G 商业应用场景。MTS 总裁兼 CEO 阿列克谢 · 科恩亚(Alexey Kornya)表示:“对 MTS 来说,5G 将会是我们搭建数字生态系统的重要工具,尤其是在为 B2B 用户解锁新的自动化机遇的过程中。”

    时间:2020-08-14 关键词: 5G 毫米波

  • 苹果申请5G毫米波技术测试 台积电揭秘iphone8三大革新

    苹果申请5G毫米波技术测试 台积电揭秘iphone8三大革新

    编者按:苹果依然是智能手机行业的风向标,虽然在屏幕和创新性上苹果似乎没有三星、华为的动作快,但是苹果手机在整体手机体验上还是稍胜一筹。在未来的5G时代,苹果显然不甘心收到高通的芯片制约,最新苹果向FCC递交一份关于测试5G行动通讯技术的申请,显然是希望在核心技术上不受制于人。另外今年最受瞩目的iPhone8,台积电也披露的三大革新亮点。 根据Business Insider报导,苹果(Apple)已向FCC递交一份关于测试5G行动通讯技术的申请,以便提升未来iPhone的连线质量。过去苹果从未公开有关5G行动通讯技术的研究与实验,外界仅知晓苹果加入由全球各大电信业者组成的下一代行动通信网路联盟(NGMN)。 依Business Insider透露的申请书内容,苹果下一代5G行动通讯技术根基于毫米波,使用28GHz和39GHz两个频段,这也是FCC在2016年批准可用于5G商业化用途的两个频段,目前业者多以28GHz、39GHz与73GHz这三个频段作为5G毫米波技术测试频段,主因为相较于其他频段,此三个频段更适合作为长距离通讯之用,若再透过高定向天线搭配波束成形与波束追踪功能,毫米波可提供稳定且高度安全的网络连接质量。苹果的5G测试也将使用Rohde & Schwarz、A.H. Systems,与Analog Devices等设备商的产品。Business Insider评论道,毫米波的技术优势在于若其普及后,传输延迟率将可明显降低,与现有蜂巢网络相比,也享有频宽与稳定度上的优势。 至于苹果申请的测试地点,是位于加州CuperTIno与Milpitas之间。苹果希望在基地台发射器与接受器所采用的频段等相关的直接与多重路径传输环境下,评估未来5G网络营运时有关的工程数据资料,测试过程将使用E扇面与H扇面波束宽度为20度、下倾角在20度至25度之间的半功率喇叭天线,测试时间为期不超过12个月。 值得注意的28GHz的频段,根据Business Insider的报导,此一频段已被分配作为地球地面接收站与太空卫星之间的传输频段,而彭博(Bloomberg)就曾报导,苹果从Google挖角而组成的硬件团队,其中部分成员拥有太空飞行器与卫星的设计经验。 此外,此时正值苹果与高通(Qualcomm)就专利授权费的争议诉诸法院的风波中,而高通早已公开示范过使用28GHz频段的5G毫米波技术,故苹果关于5G毫米波的测试申请便更让外界好奇苹果开发自身5G通讯技术的目的。   台积电披露iPhone8三大革新 据台湾媒体报道,台积电25日在技术论坛首度揭露与苹果的紧密合作,预告苹果iPhone 8新机今年重大功能改变,包括取消Home键、直接在屏幕识别指纹,将屏幕尺寸由16比9改为18.5比9,并以不可见光红外线等影像传感器,提升高像素相机性能等,将让市场惊艳。 一向不评论苹果客户动态的台积电,昨天首次在公开场合揭露苹果i8手机新趋势。 台积电供应链表示,台积电除对外宣告独家为苹果代工应用于i8的新世代A11处理器,台积电优越的制程技术,独揽代工订单,也向全球宣示两者紧密的合作,可在新机销售备受期待中,共创双赢。 其次,台积电也借着年度技术论坛,对近期要加速推动晶圆代工事业独立成立新公司的三星电子予以重炮还击,除展示全球芯片大厂力挺台积电四大技术平台,并强调苹果不太可能和竞争对手三星集团做太紧密的合作。 台积电表示,在三星将新手机屏幕尺寸改为18.5比9后,让安卓阵营全数更改设计,使原本第2季要上市的新品,递延至第3季的7月才会推出。 另外,苹果将Home键拿掉,改成以光学式指纹识别芯片,直接在屏幕上完成指纹识别,这部分目前来看,三星等其他厂商仍无法跟上。 苹果也在新款手机导入不可见光的红外线影像传感器,藉以提升高像素相机功能,进而延伸到更多扩增现实的应用,也提升苹果新手机的关注度。 台积电强调,未来还包括人工智能、AR、VR等,都将驱动半导体产业持续成长。 台积电除了今年投入高达22亿美元的研发支出外,还包括资本支出高达100亿美元,建立先进技术和充裕产能,将协助客户在最短时间完成「TTM」的目标,包括「及时将产品上市—TIme to Maket」及「快速掌握赚钱商机—TIme to Money」。

    时间:2020-08-11 关键词: 苹果 5G iphone8 毫米波

  • 5个场景开启你对5G时代的想象

    5个场景开启你对5G时代的想象

    正如英特尔公司全球副总裁兼中国区总裁杨旭在世界电信日致辞中谈到的:“5G将充分释放数据潜能,升级人类生活体验。它不仅关乎手机、PC,还有无人驾驶、虚拟现实、智慧城市等前瞻性应用领域。”因此,5G的神奇之处绝不仅仅是网络速度更快而已,以下这五个5G时代的应用场景保证颠覆你的“三观”。 震惊!冰箱代你去网购 当你拉开冰箱门,嘟囔一句“没有鸡蛋了”,你的冰箱便会自动下单,新鲜的鸡蛋即刻送到……这种科幻电影中的智能家居的场景听起来不可思议,在不久的将来却可以轻松实现。在今年的MWC上,英特尔已经成功展示了家用毫米波固定移动宽带、通过英特尔网关解决方案(GRX750)和Range Extender 技术实现无缝的室内覆盖、智能家庭集成语音控制功能等案例。5G网络即将让家居变得智能互联,冰箱帮你买鸡蛋也不在话下。 开车不握方向盘也是“好司机”? 英特尔通信与设备事业部5G业务与技术总经理Rob Topol指出,5G对于数据的传输、快速识别车周围环境和沟通都至关重要。当汽车的自主程度逐渐提升,座舱内的体验也会随之改变。在5G时代,人的双手得以彻底离开方向盘,在车里可以像在室内一样休闲、娱乐和办公。中国移动政企客户部交通行业解决方案部项目经理曾锋也认为:“无人驾驶将成为5G时代的杀手级应用。” 看病不再难,24小时内“对症下药” “乱开检查”、“吃药无效”等问题让就医变成“老大难”。不过5G时代,这些问题有望得到解决。到2020年,英特尔的“24小时精准医疗”便有望实现:在24小时内完成包括基因序列检测、数据分析、疾病诊断,以及制定个性化治疗方案等诊断过程。而这样快速、大规模的数据传输的背后,则是高速率、高带宽、低延迟的5G网络在保障“生命线”的畅通。 一副眼镜让你分不清现实与梦境 5G时代是虚拟现实大展拳脚的时代。在前端有英特尔的“实感技术”为设备提供支持,在网络端有5G技术保障高速率、高带宽、低延迟的数据传输,在云端有英特尔强大的计算和数据分析能力提供强力支持。因此在5G时代,虚拟现实眼镜像太阳眼镜一样轻便小巧,又像超级计算机一样性能出众。戴上它自如地穿行在虚拟与现实之间,梦耶非耶? 无人机也能帮忙修飞机 在信号塔、石油钻机和风力涡轮等地方进行工程检测往往有极高风险,但未来将由无人机替代人类去做这些高危工作。利用5G网络的优势,无人机可以一边按照精准的操控路径飞行,一边用4K摄像头和传感器实时传回大量高清画面,从而帮助工程师完成检测工作。英特尔正计划利用其无人机平台来自动处理飞机检测,并在未来帮助更多行业解决当前面临的挑战。 工信部5G推进组专家罗振东指出,5G在网络技术和应用上的突破将给所有行业带来质的变化。以上这五个例子生动地展现了5G给各行各业带来的重要变革,广大的消费者也因此可以期待更多5G时代的精彩。诚如英特尔院士、通信与设备事业部无线标准首席技术专家吴耕博士所说,5G不是通信行业的终点,而是一个颠覆性的崭新起点。为了让精彩体验成为可能,英特尔正在从智能设备、无线接入技术、网络基础设施、核心网到云提供“端到端”的5G产品和技术,携手广泛的5G生态圈合作伙伴,共同加速推进5G时代的到来。

    时间:2020-08-11 关键词: 无人机 5G 毫米波

  • 是德科技助力开发人员更精准、更自信地表征宽带毫米波设计

    是德科技助力开发人员更精准、更自信地表征宽带毫米波设计

    基于网络分析仪的解决方案可提供计量级性能和优异的测量稳定度 确保测量结果精确且可追溯 新闻要点: · 提供小于 0.015 dB 的幅度稳定度和小于 0.15 度的相位稳定度 · 改进器件表征和建模,实现更准确的连接测量和晶圆上测量 · 延长校准周期,同时保持卓越的稳定度 2017 年 6 月 1 日,北京――是德科技公司(NYSE:KEYS)近日宣布推出一款新的宽带毫米波网络分析仪解决方案――Keysight N5290/91A 解决方案。这款新型解决方案可以在高达 120 GHz 的频率范围内提供非常优异的计量级系统测量精度,使前沿科技领域的开发人员能够满怀信心地表征其毫米波设计。 新解决方案能够确保晶圆上测量和连接测量实现出色的稳定度和精度,从而显著改善器件表征和建模。其24 小时的幅度稳定度为小于 0.015 dB,相位精度为小于 0.15 度。 该解决方案充分利用了是德科技在计量领域历经证明的专业技术。其校准功能依托更准确的数据库实现。这个数据库能够支持 1.0 mm 校准套件(85059B)和 1.0 mm 验证套件(85059V)。以此为基础,这款新的宽带毫米波解决方案提供的测量结果可以追溯到国家级计量单位。 这个系统的核心要素包括 Keysight PNA 或 PNA-X 网络分析仪、N5293A 系列紧凑型频率扩展器和 N5292A 测试仪控制器。为了简化台式测量,工程师可以在台式定位器选件上安装频率扩展器。 经过加固的 1.0 mm 测试端口可以确保连接的可重复性,改进校准不确定度和系统级测量精度。用户可以对连接测量实施自动夹具去嵌入,或在进行晶圆上测量时对探针执行校准。 选件 205 或 425 提供的可选 900 Hz 起始频率,使工程师们可以表征器件的低频性能。这对于测量高速数字应用中常用的低损耗传输线结构非常有用。 是德科技与解决方案合作伙伴 Cascade Microtech 通力协作,以 N5290/91A 和 Keysight W8580BP WaferPro Express 核心测量软件套件(软件、驱动程序和数据库)为基础,提供了一个完整的晶圆测量解决方案(WMS)。该 WMS 程序提供了有保证的配置、安装和支持,能够降低风险,加速实现首次测量。 此宽带毫米波解决方案还支持是德科技业经验证的各种测量应用软件。其应用实例包括对放大器和频率转换器进行全面表征(增益压缩软件选件),测量混频器和频率转换器(标量混频器软件选件),以及校准多通道频谱测量(扩展频谱分析仪软件选件)。 利用改进的工作流程提高易用性 是德科技还为 PNA 系列网络分析仪的所有型号引入了多点触控用户界面(UI)。这些用户界面(UI)更新包括 12.1 英寸宽屏显示;快捷访问常用功能;利用触控激活的选项卡式功能键和对话菜单快速进行设置;利用直观的单点和多点触控手势来拖拽或缩放迹线。 关于 N5290/91A 宽带微波网络分析仪解决方案的更多信息,请访问:www.keysight.com/find/millimeter-wave。浏览产品图片,请访问 www.keysight.com/find/broadbandmillimeterwavesoluTIons-images。媒体背景介绍请参见 www.keysight.com/find/broadbandmillimeterwavesoluTIons-backgrounder。

    时间:2020-08-11 关键词: 网络分析仪 是德科技 毫米波

首页  上一页  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页
发布文章

技术子站

更多

项目外包