x86 - 21ic中国电子网

当前位置：首页 > x86

x86处理器最新份额公布：Intel增至85.2%遥遥领先

这两年的x86处理器市场竞争激烈，尤其是AMD锐龙势头很盛，在德国、韩国等地区进步也非常明显，经常能看到AMD YES的口号。那么在全球市场上，两家现在的实力对比如何呢？现在，我们从权威市调机构Mercury Research获悉了2020年第一季度的x86处理器市场份额最新统计，包括嵌入式、IoT物联网领域在内，Intel占据着多达85.2％，AMD自然就是14.8％。相比于2019年第四季度，Intel的份额提高了0.3个百分点，AMD相应地损失了0.3个百分点。不难猜测，新冠疫情的影响极大地刺激了远程办公、在线教育市场的需求，Intel处理器面临强劲需求。这也反映在了财报中：今年第一季度，Intel CCG客户端事业部(PC业务)收入98亿美元，同比增长14％，带动公司总收入198亿美元，增长23％，其中PC业务在公司总收入中的占比高达49.5％，同时预计第二季度市场需求依然旺盛，PC业务将继续稳步增长。不考虑IoT、平板产品，桌面市场上Intel目前占据着81.3％，AMD 18.6％，另外威盛0.1％，而在笔记本市场，Intel、AMD的份额分别为83.0％、17.0％。

时间：2020-05-28 关键词： Intel 处理器 AMD x86 份额
x86处理器份额占比，Intel独占85.2%遥遥领先

近几年x86处理器市场竞争激烈，AMD锐龙以其高性价比，在低端机中势头正盛。在德国、韩国等地区进步也非常明显，经常能看到AMD YES的口号。那么在全球市场上，两家现在的实力对比如何呢? 现在，我们从权威市调机构Mercury Research获悉了2020年第一季度的x86处理器市场份额最新统计，包括嵌入式、IoT物联网领域在内，Intel占据着多达85.2%，AMD自然就是14.8%。相比于2019年第四季度，Intel的份额提高了0.3个百分点，AMD相应地损失了0.3个百分点。不难猜测，新冠疫情的影响极大地刺激了远程办公、在线教育市场的需求，Intel处理器面临强劲需求。这也反映在了财报中：今年第一季度，Intel CCG客户端事业部(PC业务)收入98亿美元，同比增长14%，带动公司总收入198亿美元，增长23%，其中PC业务在公司总收入中的占比高达49.5%，同时预计第二季度市场需求依然旺盛，PC业务将继续稳步增长。不考虑IoT、平板产品，桌面市场上Intel目前占据着81.3%，AMD 18.6%，另外威盛0.1%，而在笔记本市场，Intel、AMD的份额分别为83.0%、17.0%。可以看到，intel依然是龙头老大的位置，不可撼动。AMD仍需要努力。

时间：2020-05-14 关键词： Intel 处理器 x86
重磅！世界上最便宜的Win10一体机登场！

日前，在Indiegogo上，号称世界上最便宜AIO的Gole11上线，核心配置上，Intel赛扬N3450处理器、4GB RAM、64GB硬盘，预装Windows 10 Pro系统。 All-in-One在PC领域叫做一体机，曾经，它是不少中国家庭购置第一台电脑的选择。但随着时代变迁，AIO的舞台变得越来越窄了。 Gole11的造型有点像是小米的小爱音箱，它搭载的是11.6寸触摸屏，背部提供4个COM口，一个千兆网口，两个USB 3.0、两个USB 2.0、一个microSD卡槽、一个耳麦孔等。截止发稿，Gole11距离77.5万美元的众筹目标还有75%的距离，剩余25天时间，官方承诺，若众筹失败，会全额返款。只要169美元(约合1198元)就能带回家，你还在考虑什么?

时间：2020-05-09 关键词： x86 一体机
国产x86崛起之路兆芯KX-U6780A 8核处理器评测

继Anandtech网站测试过海光的X86处理器之后，Tomshardware网站今天测试了另一家国产X86—;—;兆芯KX-6000系列。 X86处理器的重要性无需多言，目前全球主要的X86芯片都是Intel及AMD旗下的，国产X86除了海光是获得AMD授权之外，还有上海兆芯从第三大X86厂商VIA威盛那里获得了授权。去年6月份，兆芯发布了KX-6000系列处理器，根据官方消息，兆芯新一代处理器为单颗SoC芯片设计，包含了CPU、GPU和芯片组，具备高性能和低功耗的特点，非常适合PC、超极本、服务器和嵌入式计算等各种硬件平台。同时，新一代处理器已完成多款软件产品的兼容性认证，并且有多个硬件产品已完成开发，可快速满足政府办公、金融、交通、教育、能源以及网络安全等领域的用户需求。具体来说，KX-6000处理器基于16nm工艺，是国内首款主频达到3.0GHz的国产通用处理器，且支持双通道DDR4-3200内存。新一代兆芯国产通用处理器采用SoC设计，芯片集成度进一步增强，性能提升50%，性能功耗比是兆芯上一代产品的3倍，能够带来更具效率的交互体验，同时凭借性能和功耗方面的优化，开先KX-6000系列处理器可更好的满足移动平台设备的配置需要。除了KX-6000之外，兆芯还在研发更先进的KX-7000，基于完全焕然一新的微架构，不仅支持DDR5，还将演进到PCIe 4.0总线。兆芯总工王惟林的介绍称，KX-7000的性能目标是，将达到同期AMD的水平。以上是兆芯KX-6000系列的背景介绍，下面简单介绍下TH网站的测试结果。他们测试的是KX-6000系列中的KX-U6780A，频率2.7GHz，目前网上有过测试的基本都是这一款，而3.0GHz的KX-U6880A处理器基本上没露过面。 KX-U6780A还是一款SoC处理器，除了CPU之外还整合了GPU，其技术依然来自VIA旗下的S3 Graphics，大概只有超级老鸟才听说过S3当年的传奇了。核显的性能测试如上所示，不用多说就知道并不乐观，比Intel的核显性能差距也有4-5倍，大概只有酷睿i5-7400的UHD 630核显的20%性能，当亮机卡还行，游戏就算了吧，DOTA2游戏720p最低画质都不行。下面开始就是各种CPU性能及功耗了。后面的详细性能可以不看，TH做了一个很不错的汇总，统一量化到了5GHz、同频内存下的IPC性能，KX-U6780A作为100%基准。在LAME、GeekBench、CINBENCH及POV-Ray四个单核性能中，KX-U6780A的性能是远低于其他处理器，哪怕是A10-9700也要比它高出30-40%的IPC性能，大概只有AMD Zen架构的1/3到1/2 IPC性能。下面详细的CPU性能、游戏性能、功耗等测试结果，不一一介绍了，看图就懂。 KX-U6780A处理器的CPU性能兆芯KX-U6780A处理器功耗测试功耗测试中，16nm 8核的KX-U6780A处理器也没占到便宜，基本上都是最高的。兆芯KX-U6780A处理器的游戏性能兆芯KX-U6780A处理器的渲染及压缩性能兆芯KX-U6780A到底应该如何评价？包括我在内，初看到成绩的大部分人都会认为这是什么垃圾CPU，8核都干不过4核处理器，核显更是比渣渣都不如，功耗又高了这么多。不过静下心来看，兆芯KX-U6780A的出现依然是仅次于AMD及Intel的X86，而且是国产设计的，兆芯已经开始摆脱VIA自主设计X86内核。在AMD及Intel十几年的积累面前，国内的X86太薄弱了，指望一两代CPU就达到Intel和AMD的水平，那是没可能的。 TH最后给出的评价也很客观，不认为KX-U6780A的性能让人印象深刻，但是它的意义重大，如何重大就不细说了，背后就是自主可控这四个字，所以有比没有强一万倍。 TH也畅想了未来的KX-7000系列处理器，兆芯之前放出的卫星还是很让人兴奋，只不过最终能实现多少还很难说，这要到2021年才能可能检验。

时间：2020-05-01 关键词：国产处理器 x86 兆芯 kx-u6780a
苹果要用ARM取代x86电脑？AMD指出关键问题：生态真不行

每年都会苹果推ARM处理器取代X86的新闻，今年也不例外，最新消息称苹果正在Macbook电脑上测试自研的ARM处理器。对于其他CPU强X86饭碗的问题，AMD表态不看好，主要是生态问题。 AMD技术高管Joa Macri也回应了ARM与X86抢地盘的问题，比如高通也进军笔记本市场了，Joa Macri认为这些产品是为了满足长时间运行而非针对性能设计，在这个问题上他们不会比X86处理器做的差。至于苹果推ARM处理器版Macbook电脑的问题，Joa Macri表示不看好，这不是苹果或者ARM自身的问题，挑战不仅仅是硬件的问题。 Joa Macri指出，生态系统才是限制ARM处理器进入笔记本市场的关键，现在笔记本上使用ARM芯片还是有很多问题的。 AMD对ARM处理器的态度倒也不让人意外，毕竟不只是Joa Macri一人这样看，去年12月份AMD CTO Mark Papermaster也谈到了他对X86及ARM等处理器架构的看法，他说X86现在是计算架构的统治性力量，有大量为X86开发的代码以及工具链，使得开发者很容易使用X86平台。总之，在这个问题上，X86最大的好处就是多年来积累了大量的软件生态，从开发者到消费者都习惯了这个生态，换平台的代价很大。

时间：2020-04-30 关键词： CPU 苹果 ARM 处理器电脑硬件 x86
Intel x86处理器帮忙生产N95口罩：质检准确率99.98%

这两个月来，口罩一直是头条热门，之前是国内缺，现在全球也要缺了。为了提高口罩产量，相关厂商也是无所不用，各种方法提升产能。现在Intel的X86处理器及AI技术也派上用场了，可以快速检测N95质量，准确率高达99.98%。大家都知道N95口罩的防护能力更强，但是N95口罩的生产也比普通口罩麻烦，在出厂前，需要检测表面是否有异物，鼻梁线和海绵条平整度以及封边宽度和耳线的点焊状态。 Intel官微发文表示，由于N95口罩上检测目标的差异性大且初始的缺陷数据有限，汇川技术提供的基于英特尔技术的自动化N95口罩生产线，同时采取了监督和非监督深度学习再辅助传统机器视觉的方法来提升落地效率。而且整个生产线可以实现设备进场后3天调试即可使用。汇川N95口罩自动化缺陷检测系统基于英特尔x86处理器，结合了OpenVINO图形处理加速工具。整个系统在口罩生产线的四个不同生产工位，部署了多台工业相机，通过图像抓取产品状态，并传输到汇川基于英特尔酷睿i5处理器开发的高性能计算平台Kinovision。 Kinovision平台通过边缘训练服务器进行在线训练，并根据训练好的模型进行实时推理运算，从而保证了缺陷检测的精准效果。整个解决方案不仅可以实现快速部署，检测效率和准确性也完全满足需要：可达到每分钟检测150件口罩的检测量（150pcs/m），同时可以实现99.98%的准确率，平均每条产线减少2-3名检测人员的同时，仍旧可以确保24x7无间断的生产。汇川N95口罩自动化缺陷检测系统，完美结合了英特尔计算机视觉产品优势，基于OpenVINO计算机视觉工具包，汇川技术高效检测口罩生产、严格把关产品质量，在实现更低功耗、更低成本和更灵活的生产的同时，为一线防疫人员提供安全可靠的防护屏障。

时间：2020-04-28 关键词： Intel 处理器 x86 口罩 n95
Intel公布x86 CPU漏洞真相绝大多数都是Intel自己搞定了

当前的CPU处理器极其复杂，内部有数十乃至上百亿晶体管，出现一些问题是不可避免的。2018年幽灵、熔断两大漏洞让Intel焦头烂额，毕竟他们当时是全球份额最高的CPU厂商。这些CPU漏洞一般被称为常见漏洞及暴露（Common Vulnerability and Exposures），简称CVE，不过不同的CVE对安全的影响程度是不一样的，严重影响安全的CVE是极少的。 Intel日前发布了2019年度的CPU安全报告，公布了他们采取的四大安全技术，包括程序隔离、虚拟机和容器隔离、全内存加密及平台固件保护/修复等等。此外，Intel还分享了一些有关CVE漏洞的小知识，比如2019年一共发现了236个CVE漏洞，不过一半的CVE危害性仅为中等，高危险等级的只有81个，严重等级的只有4个而已。在这些漏洞中，61%的CVE漏洞实际是Intel内部就发现了，其中又有61%的高危漏洞、76%的严重高危漏洞都是Intel团队发现的。外部曝光的76个漏洞中，实际上76%的都是Intel的赏金计划寻找出来的。这么算下来，真正由外部独立团队发现的CVE漏洞比例少之又少。更重要的是，虽然有236个CVE漏洞，但不是CVE漏洞就跟CPU硬件有关，其中112个是软件漏洞，59个是跟固件有关的，还有52个是跟软件、固件都有关。

时间：2020-04-20 关键词： CPU Intel 漏洞 x86 安全
全球首款X86架构AI处理器面世，威盛出品

IC设计厂威盛旗下子公司Centaur日前正式对外推出人工智能(AI)处理器，并预计将采用台积电16纳米制程投片量产。法人圈传出，该款AI处理器可望在2020年下半年开始投片量产，威盛AI相关产品线出货有机会同步畅旺。 Centaur推出全球首款x86架构的AI处理器，且支援深度运算加速器(DLA)，并导入台积电16纳米制程。根据美国知名半导体媒体Linley Group针对该产品测试过后指出，该产品神经网路运算效能表现相当优异，且无须外加绘图处理器(GPU)辅助。 Linley Group表示，Centaur的AI处理器在AI效能处理表现等同于23个具备向量神经网路指令集(VNNI)的英特尔x86架构处理器，且该款产品能够与x86架构CPU结合使用，充分发挥AI效能。据了解，Centaur的AI处理器早在2019年就有消息传出产品已经进入测试验证阶段，且官方也于12月上旬对外发表。法人圈更传出，Centaur有机会在2020年下半年开始投片量产，全力抢攻这波AI商机。 Centaur原先为美国通讯芯片大厂IDT持有，随后于1999年被威盛所并购，Centaur在威盛旗下已超过20年，曾经与威盛联手开发出许多PC相关芯片，在威盛子公司群当中占重要地位。随Centaur再度推出x86架构的新产品，等同于象征威盛将可望藉由AI产品重新大举跨入x86市场，抢攻这波由5G带起的AI订单。除此之外，威盛不仅有AI处理器产品线，先前打造的AI嵌入式物联网、先进驾驶辅助系统(ADAS)等也已经全面到位，并开始量产出货，打入中国公车及物联网厂商供应链。在陆系客户复工及订单回笼带动下，威盛3月合并营收月增60.9%至6.29亿元，写下70个月以新高，第一季合并营收15.16亿元、年成长20.8%，创逾五年以来单季新高。法人分析，中国积极进行去美化，威盛在中国布局多年，可望趁这波AI商机崛起、去美化效应，获取大陆客户的AI订单，后续合并营收将可望稳健成长。

时间：2020-04-20 关键词：威盛 x86 ai处理器
威盛CenTaur x86 AI处理器实物首曝：LGA封装

2019年11月，在通用x86处理器领域沉寂多年的威盛(VIA)高调归来，旗下已有24年历史的处理器研发部门CenTaur开发出了世界上第一个集成AI协处理器的x86处理器，令人刮目相看。这颗至今没有正式名字的处理器采用台积电16nm工艺制造，内核面积不超过195平方毫米，内部采用环形总线设计，串联集成八个x86 CPU核心、16MB共享三级缓存、四通道DDR4-3200内存控制器、PCIe 3.0控制器(44条)、南桥和IO功能，是一颗完整的SoC，主频可达2.5GHz，而且支持AVX-512指令集。它特别集成了AI协处理器“NCORE”，占用面积约34.4平方毫米(17.6％)，支持DNN深度神经网络创建与训练的加速，号称可提供多达20TB/s的内存带宽、每秒20万亿次AI操作的性能。实测显示，它的AI推理性能，相当于23个世界级的Intel x86核心，而且后者必须是支持512位的VNNI矢量神经网络指令才行。内核模块分布图说了这么久，这颗处理器到底长什么样呢？SemiAccurate在今年初的CES期间拍到了实物，今天终于公之于众：该处理器采用了LGA触点式封装方式，正面覆盖着硕大的散热顶盖，但是内核面积非常小，周边的电阻元器件也非常稀少，表明其功耗会相当低。至于这颗处理器何时商用，目前暂无时间表。

时间：2020-03-09 关键词：威盛处理器 x86 lga centaur
首款国产x86兆芯处理器迷你机上市：八核心、体积仅2.4升

锐捷网络近日宣布，正式推出新款信创终端计算机“RG-CT7800”，搭载了基于x86架构的国产兆芯处理器。这是第一次见到基于兆芯平台的迷你机产品发布，至少也是第一批。这台迷你主机的体积只有2.4升，还不到传统标准PC机箱的四分之一，但内心十分强大，配备了一颗兆芯开先KX-U6780A处理器，搭配8GB DDR4内存、256GB SSD固态硬盘。该处理器采用16nm CMOS工艺制造，集成八个x86 CPU核心，主频最高2.7GHz，采用超标量、多发射、乱序执行架构设计，兼容最新的SSE4.2/AVX x86指令集、SM3/SM4加速指令，支持64位系统、CPU硬件虚拟化技术，同时支持SM3/SM4国密算法。同时，这颗SoC单芯片还集成了双通道DDR4内存控制器、DX11 3D图形加速引擎、高清流媒体解码器，以及PCIe 3.0、SATA 3.2、USB 3.1等通用外设接口。按照官方说法，这颗处理器的性能可与Intel第七代酷睿i5相当，并轻松支持4K高清视频流畅播放、办公和图形设计类软件的性能要求。考虑到国内政府与相关大型企业的IT架构基于原有平台设计，锐捷RG-CT7800在产品预研、设计开发、出厂检验等各个环节上都执行了比通用更为严苛的标准，并在生态厂商合作与适配方面更为紧密。目前，该机可搭配统信软件统一UOS、银河麒麟等操作系统，并与金山WPS、永中Office、数科OFD等流式软件、版式软件完成软硬件适配，外设方面适配奔图打印扫描一体机、成者科技高拍仪、手写板、科密扫码枪等，在确保安全性、稳定性的基础上，可全面满足党政机关、金融证券、中大企业、医疗教育等各行业桌面办公的需求。另外，该终端既可以作为桌面计算机满足日常办公使用，如果有数据不落地、桌面随行、统一管理等需求，搭配相应服务器和锐捷自研虚拟化软件，还可形成一套完成的云桌面解决方案。

时间：2020-02-25 关键词：处理器 x86 兆芯
视频会议随时随地，英特尔NUC赋能远程办公永不掉队

你的视频会议是否也经常掉线、语音延迟？同时参会的人数也非常有限？部署专业解决方案却又面临门槛高和成本高等问题？多人参会便会网络拥堵甚至局部瘫痪……这些尴尬场景频繁发生。虽然远程办公和视频会议应用的需求逐渐增多，但众多现有平台在团队协作或者集体会议应用方面显得力不从心。近期，由于国内企业纷纷开启线上办公，在线用户数量激增就导致了众多常用办公通讯软件、SAAS、亦或者是Skype等国际应用出现了上述问题，严重影响用户办公体验。主要因为这些应用多为基于云端的远程工具，且终端设备多为手机或平板电脑，不具备X86架构强大的多路高并发计算和视频压缩编码能力，一旦用户数过多就容易系统崩溃。即使是行业内公认最稳的ZOOM应用，在手机端的应用体验就与X86架构有明显差异。因此，基于X86架构的本地化平台对于高并发视频会议数据流尤为重要。英特尔® NUC主机就是X86架构下强大的PC平台之一，具有三大优势：第一，性能强劲——基于英特尔® 酷睿™ 处理器强大的性能，以及针对众多软件平台的优化，拥有强大的硬件解码、视频流畅、支持多联屏等优势，能够在多路并发情况下依然保持视频会议的流畅进行，轻松支持8-10人同屏视频会议。第二，体积小、接口丰富，安装简易，可线性扩容，易于和周边视频会议附件组成适合于不同会议规模的方案，并且能够快速搭建，通过外设加软件轻松实现即插即用。第三，通用性及复用性高，在作为视频会议中心的同时亦可兼用作NAS设备和办公电脑，可谓一机多用。英特尔公司市场营销集团中国技术方案部总经理高宇表示：“远程协同办公的模式非常灵活、高效，可帮助企业有效提升办公效率、保持信息传达的及时性，实现集中管理、节约运营成本。我们非常欣慰地看到现在有越来越多的系统集成商利用自身资源和优势基于英特尔® NUC平台灵活、便捷地进行自主创新开发，打造出多种各具特色的、可满足丰富的远程协作办公场景的解决方案，如在线教育、远程医疗等，让每个人都能从科技的进步中获得实实在在的便利和好处。” 近几年，国内有六家合作伙伴结合英特尔® NUC设备的自身优势，发挥自主创新能力，打造了多款创新的解决方案。这些解决方案拥有安装简易、部署便捷、性能强劲、高度集成一体化、镜头智能追踪、本地存储、灵活定制、场景广泛等特点，为商业协同工作、在线教育、远程医疗、金融窗口服务、通讯等领域带来高效便捷的会议体验，使其会议室资源通过智能管理系统高效配置，员工不再因会议室“一室难求”而烦恼；轻松为小、中、大型会议室和多功能厅及礼堂进行简易部署视频会议系统，不再为部署门槛高而担忧；更可以流畅应对各类多人视频会议，不再为多人视频会议时高并发负担而妥协……各家解决方案分别发挥了英特尔® NUC设备的性能和可扩展优势及不同的创新办公理念，解决了企业和机构的种种难题。云顷云视频协作解决方案针对公司会议室布置、等待团队集中费时、本地数据共享繁琐等一系列问题，云顷推出基于英特尔® NUC迷你主机、罗技音视频设备及ZOOM平台的云视频会议解决方案，可覆盖小、中、大型会议室以及礼堂、多媒体厅等不同环境，解决方案一应俱全，轻松部署。此外，该设备的软件通用性广泛，可兼容常用办公通讯软件的使用。通过传屏器还可实现云会议内容共享、游戏流畅无时延直播、医疗影像远程实时共享等更多专用级应用场景。爪淘NUC迷你主机顶盖集成方案爪淘科技的爪淘NUC迷你主机顶盖集成方案则深度地将Microsoft Teams和Zoom Rooms进行本地化适配，满足国内客户对于视频会议所需的一切定制需求，并能够轻松部署。根据不同场景空间还可以替换 NUC 迷你主机的顶盖，进行定制化的性能拓展，接入更多设备来达到最佳会议体验，包括实现会议画面无盲区、麦克风收音更清晰等特性。菊风私有云和菊风云视频会议系统菊风私有云和菊风云视频会议系统基于国产化软、硬件打造，满足国内政策要求，因此还多用于特殊行业，还拥有成熟的金融、通讯行业部署应用经验。该系统不仅支持手机 APP 接入会议，还支持 NAS 私有化部署及本地化加密，在拥有高度移动性和安全性的同时还可将会议内容进行本地化存储，还非常适合教育、外贸、医疗、广告等行业的部署应用。东博一体化多媒体终端C2 东博一体化多媒体终端C2整体解决方案拥有高度整合的一体化机身，搭载定制高配英特尔® NUC主机、超高清云台摄像机和VC200麦克风，方便携带，便于移动应用。该套解决方案拥有专业品质和极高性能，真正实现小身材大场景应用，已经广泛应用于双师课堂、远程医疗、党建会议、企业视频会议室、应急指挥中心等不同场景领域。亿联Yealink全场景会议室亿联Yealink全场景会议室解决方案则拥有开箱即用的全场景覆盖优势，适用于包括小微会议室、中大会议室以及超大会议室，并且无需单独搭配其他厂商设备，实现一站式全场景应用，简洁易用、易部署、易管理。信和UC-SPACE企业会议空间全场景解决方案信和时代则为企业带来极具智能化的UC-SPACE企业会议空间全场景解决方案，该方案在会前、会中和会后三个部分均部署了智能应用设备：会前，使用智能终端通过统一的预定入口查看占用情况并进行会议室预约；会中，通过全场景会议系统呈现会议室的日程，对会议室使用状态一目了然；会后更可自动释放会议室资源。一套成熟的解决方案需在硬件配置、软件支持、外设匹配三个维度做到均衡，缺一不可。在前面介绍的六套解决方案中不难看出，英特尔® NUC小体积与超强拓展性的优势得到了充分体现。如果硬件是基础，那么软件便是整套方案的“大脑”，有了软件的支持，再配合针对不同场景优选的外设硬件，才能组成一套成熟的解决方案。每一代 NUC的升级都会为我们带来更多功能以及性能提升，相信随着软硬件的协同搭配，会涌现出更多基于英特尔® NUC的解决方案，使我们的工作更加便捷高效！相信有了以上多种解决方案后，面对来势汹汹的疫情，英特尔® NUC除了视频会议，还有远程医疗、教育以及远程协作等场景的应用解决方案，能够让更多人和机构可以享受到孩子在家远程教育、前线医务工作者远程医疗支持、应急指挥部远程部署、企业远程办公带来的便捷性。

时间：2020-02-10 关键词：视频 pc x86
八代酷睿大战AMD K10：十年间X86 CPU性能提升10倍？

不考虑这两年来处理器从4核达大幅提升到8核甚至16核的情况，单从CPU性能来看，大家普遍认为过去几年CPU都是在挤牙膏升级，原因都懂得。那问题来了，如果是跨度十年的话，那如今的CPU到底比09年的CPU性能提升多少？针对这个问题，国外播主What's a Creel?使用K10架构的Phenom II 810处理器与酷睿i7-8750H处理器做了对比，前者是09年发布的，4核4线程，2.6GHz频率，后者是去年发布的，6核12线程，频率2.2-4.1GHz，前后加起来跨度正好十年了。他使用的测试是Phenom II Benchmark，已经在Github上开源了，点这里下载。这个测试不涉及内存速度、不涉及GPU、不涉及OS系统、不涉及PCI或者其他外设，基本上就是一个纯粹的CPU指令性能测试软件，测试的结果就是CPU每秒执行的指令数，基准就是Phenom II 810处理器。从视频最后部分的结果来看，Pheonom II 810处理器的CPU性能是每秒413.61亿指令，酷睿i7-8750H处理器是每秒3158亿次指令，算下来是前者的性能的7.633倍。考虑到8750H还是个45W的笔记本处理器，如果是换成桌面版95W的处理器，那么10倍性能应该差不多。在下面的读者评论中，有人也贴出了其他处理器的测试结果，酷睿i9-9900K超频到全核5Ghz处理器的性能是每秒5622亿次性能，是Phenom II 810处理器的14倍，而32核的锐龙TR 3970X处理器性能是每秒16270亿次指令，是Phenom II 810处理器的39倍。总之，在10年这个节点中，CPU处理器性能到底提升了多少呢？不考虑锐龙TR这样的平台，主流市场上相比十年前核心数已经翻倍了，提升至少10倍性能是没问题的，这是CPU核心数及频率上的双重碾压加持才做到的，如果对比同频同核心，那估计会有点失望。

时间：2020-01-17 关键词：处理器 ii x86 酷睿 810 挤牙膏 phenom
龙芯曲折的自主CPU之路

通用CPU被称作是集成电路中的“珠穆朗玛峰”，对集成电路和软件产业具有基础性和带动性作用。但CPU的微架构需要长期积累，且需要对应用、操作系统、编译、逻辑和电路的行为都融会贯通。我国由于缺少自主的CPU技术和产业，在信息产业严重受制于人。在自主CPU的研发道路上，国内以龙芯为代表的企业手握自主创新的“枪杆子”走过了坎坷的十八年。行走在路上的龙芯回顾龙芯十八年多的发展历史，走的是“之”字形的发展道路，弯路比直路多。 2000年10月，一个偶然的机缘，胡伟武开始参与中科院计算所的CPU开发项目。 2001年8月，中国自主研发的龙芯1号FPGA成功地运行了Linux操作系统。 2002年8月10日，“龙芯1号”问世，中国人结束了只能用国外CPU造计算机的历史，被业内人士誉为民族科技产业化道路上的一个里程碑。 2003年4月18日，由中科院计算技术研究所自主研发的国产首款64位高性能通用CPU—;—;“龙芯2号”问世。龙芯2号在性能上有着大幅提高，对我国行成具有自主知识产权的计算机产业有着重要的推动作用。此后研制龙芯3号系列CPU发展道路之曲折、奋斗之艰辛，付出之巨大无人知晓，直到2016年，龙芯3A3000才研制成功，因2016年是红军长征胜利80周年，因此以CZ80命名，每颗芯片的硅片上都刻有CZ80字样。十年来，龙芯先后研制了龙芯3A1000、3B1000、3B1500、3A2000/3B200、3A3000/3B3000五款龙芯3号系列芯片。为什么龙芯CPU研制经历这么多坎坷呢？除了龙芯的质量流程需要持续改进以外，究其根本原因，是因为龙芯始终坚持芯片中的核心模块自己研制，龙芯长期坚持芯片中的核心IP自己掌握。胡伟武在《龙芯的足迹》一书中写到：“做任何事情，依靠别人总是容易一些，完全靠自己则困难的多。但依靠的多了，吃过亏后才明白还得靠自己”。比肩AMD，龙芯新一代CPU实现自主可控那么自主CPU与国外先进水平主要差距在哪？在胡伟武看来，自主CPU在技术上的核心问题是由于没有很好地掌握处理器的微架构技术，自主处理器单核性能较低，而不是处理器核不够多，在CPU芯片中多放些处理器核是容易的，难的是要把处理器核做好。再就是通用处理能力和设计能力不行。龙芯的设计原则是练好内功，通过设计优化来提高单核通用处理性能。在昨天的龙芯新产品发布暨用户大会上，龙芯发布了新一代通用CPU产品3A4000/3B000。3A4000/3B000基本完成了单核通用处理性能“补课”。龙芯3A4000/3B4000在片内集成了安全机制，实现自主可控和安全可靠的统一。3A4000/3B4000主要有三大特点：特点一：相同工艺性能（28nm）成倍提高龙芯3A4000/3B4000使用与上一代产品3A3000/3B3000相同的28nm工艺，通过设计优化成倍提升性能。具体可表现为SPEC CPU2006单核peak分值双21分，base分值双18分；3B4000支持四路直连，四路服务器性能是3B3000双路服务器的四倍；科学计算性能是3A3000的四倍以上，支持128/256位向量；据胡伟武介绍，3A4000通用处理性能与AMD公司28nm工艺最后产品“挖掘机”处理器相当，且单核性能高于用14nm实现的ARM处理器。特点二：片内安全机制龙芯3A4000/3B4000能够从机制上有效防范Meltdon和Spectre等漏洞，支持MD5、AES、SHA等加解密算法，支持专用安全可信模块及国密算法，支持“影子栈”等访问控制机制。据龙芯中科董事长胡伟武介绍，传统的CPU安全机制只是在处理器核外增加安全可信模块，龙芯3A40003B4000专门在处理器核内设计了安全控制机制，从而达到本质安全。特点三：一如既往地自主研发龙芯3A4000/B4000一如既往地强调自主研发。芯片中的所有功能模块，包括CPU核心、片内互联总线、DDR4内存控制器及各种接口模块等的所有源代码均自主设计。芯片中各类全定制模块，包括多端口寄存器堆、锁相环、DDR4PHY、PLL等均自主研发。除了流片厂家提供的基本设计环境，龙芯3A4000/3B4000没有使用任何第三方IP。 3A4000/3B4000使用龙芯公司最新研制的新一代处理器核GS464V，主频1.8ghz-2.ghz，通过优化功耗管理，基于龙芯3A4000笔记本工作时间比上一代产品延长一倍以上。采用37.5mm*37.5mm封装工艺，还支持BGA、LGA以及CBGA的多种封装形式，同时其桌面主板可支持四层布线。胡伟武还指出，3A4000/3B4000还存在一些问题，例如DDR4内存频率不够高，功耗偏大，但这也是龙芯进一步改进的动力。下一步龙芯的主要工作重点就是提高主频和核数。龙芯将于明后年推出使用12nm工艺的四核3A5000和16核3C5000，其主频将提高到2.5GH以上，通用处理性能将达到当时AMD的水平，3A5000通过工艺改进提高主频，3C5000工艺改进增加核数。通过20年积累完成CPU性能“补课”。龙芯操作系统的“三条线、两个面” 龙芯的“初心”是打造独立于Wintel和AA （ARM+Android）的第三大生态体系。优秀的生态有三个重要特点:一是开放，越开放合作伙伴越多，产业生态力量越大，Google和ARM做得最好；二是兼容，越兼容越容易形成合力，产业生态不易碎片化，Intel和微软做得最好；三是优化，以用户体验为中心，通过软硬件紧密结合进行优化，苹果做得最好。他山之石，可以攻玉。经过多年探索，龙芯形成了“Intel+ Google+ Apple”的商业与技术模式。一是学 Intel商业上形成CPU、OS、ODM核心并向外辐射，技术上做好 Outside规范，保持结构的兼容和稳定，实现操作系统级二进制兼容。二是学 Google“做OS但不卖OS”，谷歌研制 Android但不卖 Android操作系统，而小米的米OS和华为的麒麟OS均基于 Google的 Android；龙芯研制 Loongnix形成龙芯CPU的基础版操作系统并免费开放给合作伙伴，支持合作伙伴推出发行版操作系统产品。三是学 Apple以用户体验为中心从全系统角度进行优化，把细节做精。结合龙芯生态建设的要求，龙芯在实践中形成了软件生态“三条线、两个面”的总体思路。龙芯操作系统的“三条线”： Loongnix面向通用信息化系统，基于通用Linux平台进行完善和优化，为统一操作系统龙芯版提供支持；LoongOS面向高可靠实时终端，基于Linux/RT-Linux构建简洁高效的OS，没有Xserver的图形系统；LoongWorks面向实时嵌入式应用，针对历史应用，基于VxWorks内核，完善图形、网络等API，把VxWorks从“DOS”阶段升级到Windows阶段；龙芯操作系统的“两个面”指的是在“三条线”的基础上，通过统一系统架构实现操作系统跨硬件的二进制兼容，完善API实现应用的二进制兼容及优化。一是面向硬件，对不同主板实现二进制兼容，ARM系统做不到OS的二进制兼容，其设计OS、BIOS、桥片等多方面规范，ARM只能管住CPU核及AMBA总线，Intel能管住UEFI、PCI软件协议等；二是面向应用，对不同应用实现二进制兼容，API是OS的指令系统，也是建立生态的必争之地，我国用JS和Java编程的工程师数以百万计，但会写JS和java虚拟机的不到百人，再加上开源软件的不兼容性，使得浏览器升级就会导致应用的不兼容。龙芯通过基础版操作系统管住这“两个面”。本次发布会龙芯中科发布了统一系统架构的标准规范体系，并通过与OEM/ODM厂商签署认证协议建立产品认证体系。从龙芯3A4000/3B4000起，龙芯的参考设计全面支持统一系统架构，CPU和主板升级均不影响操作系统及应用的兼容性。通过统一系统架构保持操作系统跨硬件平台的进制兼容可以大幅提高系统开发的效率。在 Wintel的平台上，不管是谁做的主板，一套 Windows操作系统都能装。不管是多新的CPU，十年前的 Windows XP还能装。通过指令系统兼容可以实现应用程序的二进制兼容，但要实现操作系统的二进制兼容则需要从包括CPU、桥片、BIOS、操作系统等全系统的角度进行规范并保持长期兼容。在统一系统架构的总要求下，实现了主板、固件、内核层面的兼容，并支持ACPI的UEFI固件，把硬件细节抽象为OS对地址空间的访问，通过ACPI表向OS提供启动配置/运行时配置和以OS为主导的电源管理。除此之外，还有检测工具集合认证协议。龙芯中科副总裁张戈在题为《龙芯生态及解决方案分享》的演讲中表示，随着相关市场需求的不断拉动，龙芯的合作伙伴已经增至近千家，下游基于龙芯的开发人员达到数万人，2019年龙芯芯片出货量已经达到50万颗以上，在国产化应用中市场份额遥遥领先。国产CPU要不怕远征难世界上做CPU的企业中，凡是不做生态或者跟生态的CPU企业都活不好。 Intel是一个做生态的企业，佛教《百喻经》中有一个“三重楼喻”，在信息产业技术也有“三重楼喻”，第一层是CPU技术+操作系统技术，即通用CPU；第二层是网络技术+图形/媒体技术，即GPU，Intel的通用打败思科的专用，片内集成GPU摆脱对英伟达的依赖；第三层是AI技术+虚拟化技术，如NPU。在芯片内部结构复杂度上，如果CPU的微结构复杂度是1，GPU的复杂度为0.3-0.5，神经网络处理器NPU的复杂度则小于0.1。胡伟武指出，龙芯的三层楼要一层层盖。经过20年的发展，到2020年自主CPU和OS基本完成“补课”，CPU通用处理性能已达到AMD水平，OS成熟度也已接近Windows XP。但应用不够丰富和产业不配套成为自主CPU和OS发展的下一个瓶颈，过去我国的信息化应用主要构建在国外Wintel和AA等平台上，在CPU、GPU、网络等的产业链配套不足。因此未来CPU与应用软硬件企业应该相向而行，龙芯将不断完善基础软件环境（如NET等）和配套芯片（如GU、电源时钟芯片），信息化应用软件企业应把 Windows上的应用软件往Linux平台上迁移。胡伟武还提到，国产CPU应“不怕远征难”，纵观历史，高复杂系统能力建设需要以30年为周期，例如“运十”1996年拆解，“C919”2017年首飞。那么有没有办法避免上述耗时的多轮试错，一步就上楼？对此，龙芯进行了各种尝试：造不如买，市场换技术、研不如买、弯道超车。。。。事实证明，这些都不是根本的解决办法。正所谓不同产品需要不同周期，CPU就是个孩子，千万不能指望2~3年把他养好。在核心技术产业“爬楼梯”的过程中，必须要有愚公移山的精神和实事求是的作风，不要幻想弯道超车，建立自主IT产业体系需要30年的努力，目前龙芯已发展19年，正呈现加速发展态势。芯中科技术有限公司总裁胡伟武胡伟武介绍到，改革开放以来，我国发展核心技术形成了以“市场换技术”和“市场带技术”为主要特点的两条道路。所谓市场换技术，就是通过合资等方式把中国市场给予国外企业，希望在合资过程中得到先进技术；我国汽车产业是“市场换技术”道路的典型代表，事实证明，走这条道路在发展核心技术方面没有取得预期的效果。境外主要CPU企业均通过合资或授权方式成为“自主CPU”，要强调自主CPU需“融入”已有生态。所谓“市场带技术”，就是充分发挥我国体制优势和市场优势，通过体制内市场引导，形成技术能力，带动技术进步，再参与体制外市场竞争；我国航天产业是“市场带技术”道路的典型代表。事实证明，走“市场带技术”道路更有利于我国发展和掌握核心技术。龙芯走的正是市场带技术的道路，龙芯CPU通过自主编写CPU源代码，并在应用中不断演进，强调自主CPU要建立自主生态（独立于 intel体系和AA体系）。要同台竞技需先通过楼梯“上台”，一步楼梯就是一次在市场应用中试错，不断的试错，才能促使性能的提高和生态的完善。龙芯OS在试错中不断趋于成熟：第一功能丰富，在主要的功能软件和大量的IO驱动上功能更加丰富；第二架构稳定，实现了操作系统对不同主板及升级后的CPU二进制兼容，涉及CPU、桥片、BIOS、OS的大量细节更加规范化；第三性能优化，性能成倍提高，从被动优化逐渐到主动优化，另外打造技术链，在每个局部都不如国外的情况相爱啊，整体性能优于国外系统；第四问题收敛，应用现场问题追溯到CPU和OS的越来越少，成熟度更接近Windows XP的水平。胡伟武指出，走“市场带技术”的道路，通过自主研发掌握CPU的核心技术，建立自主可控的信息技术体系，我们失去的只有锁链，得到的将是整个世界。走“市场换技术”的道路，通过引进技术发展自主CPU产品，只是将一副锁链换成另外一副锁链。结合过去龙芯十八年的发展之路，任何企业和新技术在发展的过程中，既要埋头拉车，又要抬头看路。

时间：2020-01-16 关键词：国产 CPU x86 龙芯
龙芯胡伟武：我国信息产业要独立于Wintel和ARM+Android体系外

国产CPU发展又取得了一个新的里程碑！ 12月24日，龙芯中科在北京国家会议中心举办了2019龙芯新产品发布暨用户大会，发布了龙芯新一代通用CPU产品3A4000/3B4000。据介绍，龙芯3A4000/3B4000使用与上一代产品3A3000/3B3000相同的28nm工艺，采用龙芯最新研制的新一代处理器核GS464V，主频1.8GHz-2.0GHz，SPEC CPU2006定点和浮点单核分值均超过20分，是上一代产品的两倍以上。据龙芯董事长、首席架构师胡伟武介绍，3A4000通用处理性能与AMD公司28nm工艺最后产品“挖掘机”处理器相当。对于龙芯取得的成绩，外界大部分还是在鼓励龙芯发展的，但也部分人对龙芯表示不解甚至不满，其中一部分原因就是龙芯选择了自己研发指令集—;—;早期买断了MIPS指令集，现在已经是自行开发指令集及架构。这一举措导致龙芯需要自建一套生态系统，从硬件电路到内核，从编译器到操作系统、应用软件，龙芯都需要投入大量资源，而龙芯目前不过200多人的队伍，所以龙芯的发展相对来说比较慢的。对于这个问题，胡伟武博士在这次发布会上做过解释，他表示我国信息产业的根本出路在于建立独立于 Wintel和ARM+Android体系外的第三套生态体系。为此，龙芯提供开源的基础版操作系统支持下游的操作系统企业、整机设备企业、解决方案企业推出产品版操作系统。龙芯通过基础版操作系统统一系统架构，实现操作系统跨主板兼容和CPU代际兼容，实现应用在不同整机平台的兼容。本次发布会龙芯中科发布了统一系统架构的标准规范体系，并通过与OEM/ODM厂商签署认证协议建立产品认证体系。从龙芯3A4000/3B4000起，龙芯CPU和主板升级均不影响操作系统及应用的兼容性。

时间：2020-01-14 关键词：国产 CPU ARM 生态 x86 龙芯胡伟武
AMD走出自己的路小芯片设计如何打造业界最强64核EPYC？

2019年5月，AMD迎来了自己的50岁生日。在X86这个行业，她只比老大哥Intel小一岁，后者去年迎来了自己的50周岁纪念日。50年来，这两家企业几乎主宰了全球半导体市场的风云变化，基本上Intel占主导地位，而AMD扮演挑战逆袭者的角色。 AMD的最近一次逆袭，还得从5年前更换CEO说起。2014年10月份，即将发布Q2季度财报的AMD公司宣布CEO罗瑞德退位，这个职务将由时任COO的苏姿丰博士（Lisa Su）接任。那时候的她，刚刚加入AMD公司2年而已。彼时的AMD仍然处于蛰伏阶段。在CPU及GPU领域，AMD的两大对手Intel、NVIDIA已是如日中天，而当时的AMD并没有能足够与之博弈的处理器和显卡产品—;—;如今给AMD带来巨大转机的Zen处理器当时还在开发当中。不过，CEO苏姿丰是标准的女强人，AMD不服输的血性是刻在骨子里的。刚刚接任CEO没多久，苏姿丰就在接受媒体采访时表态—;—;“我们不会活在Intel阴影下”，这句话不是苏姿丰担任CEO之后AMD才做的，多年来AMD实际上一直在这样做。AMD希望寻求一条不同于Intel的发展之路。太远的不说，从X86处理器进入64位时代开始，AMD首次在64位指令集上做到了胳膊拧过大腿—;—;大家津津乐道的K8大锤处理器最关键的成功不是架构，而是抢先了64位指令集，如今我们在用的X86_64指令集的名字是AMD64，Intel后来也遵从了这一指令集。在这之后，AMD在X86处理器发展上一直在走自己的路。2011年，AMD推出了推土机Bulldozer架构，这款处理器的设计思路非常先进，2个整数单元+1个弹性浮点单元的设计迎合了AMD收购ATI之后意图打造的CPU+GPU协同发展的理念，这种模块化设计是X86发展的一个里程碑。推土机首发桌面8核处理器再后来，AMD推出了我们今天讨论的主角Zen核心，这一代的处理器架构设计可谓具有突破性的改进，也同时延续了AMD自己的特色。它的问世不但让AMD实现了逆袭，也给AMD打下了未来十年的基础，目前发展到了Zen2，从路线图上看，Zen4架构已经在研发了。 Zen架构实现52% IPC性能提升模块化设计重出江湖十年磨一剑，终成大器！2017年3月2日，AMD终于拿出了Zen核心的锐龙处理器，重返高性能处理器市场。Zen架构的到来，给了AMD扭转局势的机会。在K10、推土机两代架构之后，这是AMD再一次冲击X86市场，AMD也多次表态要再现辉煌，夺回失地。关于第一代Zen架构的改进细节，这里就不一一赘述了。两年前发布的产品在网上已经有大量评测和解析了，我们只提AMD在重新设计了内核、SMT多线程、缓存、Infinity Fabric总线等单元之后，Zen架构实现的目标吧。 AMD之前宣称Zen架构实现了40%以上的IPC提升，不过最终发布时，AMD表示其实际IPC性能提升了52%，远超预期。相比以往的K10、推土机架构有了质的改变，比对手挤牙膏式的架构升级也是天翻地覆的变化。在上述架构改变中，AMD重新设计的CCX（CPU Complex）架构是最重要的。每个CCX单元有4个CPU核心，每个核心各自有64KB L1 I-Cache（指令缓存）、32KB L1 D-Cache（数据缓存）、512KB L2缓存，L3缓存高达8MB，但是4个核心共享的。这样4核CPU组合的CCX算是AMD Zen架构的一个模块，在第一代中桌面处理器最多8核16线程，里面是2个CCX单元，二者之间使用Infinity Fabric总线（简称IF总线）连接，而IF总线又是Zen架构的另一个仅次于CCX的创举。桌面处理器锐龙7 1800X的物理核心如下图所示：桌面版锐龙7 1800X处理器开盖后的核心用于服务器版的Naples处理器最多32核64线程，也就是8组CCX单元，分配在4组CCD（Core Chiplet Die）单元中。不过这时候AMD还没有正式用CCD这个命名，直到现在的Zen2架构中才出现这个命名。服务器版EPYC 32核（Naples）处理器开盖后的核心桌面版因为最多8核，所以只有1个CCD单元，外面看起来跟原生8核没什么区别，而服务器版是32核，有4组CCD单元，可以更清晰地显示出AMD在Zen（改进型Zen+是一样的架构）的设计思路—;—;那就是模块化。不过，这个模块化跟推土机的模块化不一样，属于创新模块，不是将内核模块，而是将CCD模块化，需要多少核心就配置相应的CCX/CCD核心即可。摩尔定律放缓 AMD另辟蹊径：Zen2走向混合小芯片设计在14nm Zen及改进型的12nm Zen+这两个系列的产品中，AMD解决了高性能处理器的有无问题，52%的IPC性能提升彻底改变了AMD处理器的处境，不过Zen第一代的产品依然谈不上完美，AMD要在新一代的Zen2架构上解决两个问题。一个问题是继续提升Zen的IPC性能，另一方面则是要继续扩展Zen处理器的并行性，也就是更多的CPU核心。尽管AMD在Zen一代上已经实现了桌面8核、服务器32核，核心数上继续领先，但这还没有达到AMD的目标，要大幅超出才行。前一个问题要靠继续挖掘Zen架构的潜力，后一个问题就不只是架构设计的问题了。工程实现上难度更大，因为AMD在Zen2架构上要做64核128线程，并首发7nm工艺，将打造迄今为止最强大的X86处理器。在友商也只能做到28核的情况下，AMD做64核处理器最挑战的地方是什么？答案很简单，那就是成本，因为摩尔定律在最近几年中已经放缓了，AMD如果继续按照原有的思路做下去，那64核EPYC处理器的成本是难以想象的。对于这一点，AMD有着清醒的认识，此前AMD CEO苏姿丰在2017年的一次会议中就对比过先进工艺对成本的影响。统一以250mm2的核心来算，45nm节点的成本算作1，32、28nm节点开始提升，20nm节点就变成2倍成本了，到了7nm成本跃升为4倍，未来的5nm更夸张，成本将是之前的5倍。很显然，在Zen2架构确定要上7nm的时候，如果按照之前的路线走，后果就只有两种—;—;要么造不出来，要么造出来成本极高，因为按照AMD之前估算的那样，如果是原生64核，那么核心面积接近800mm2了，这几乎是现有193nm ArF光刻机的处理极限，制造难度太大了。当然，我们现在都知道了Zen2架构不会采用这样的原始方式，因为AMD在这一代X86处理器上用了升级的Chiplets混合小芯片设计，这也是未来处理器的发展方向。它比第一代Zen的小芯片更为高明，让Zen2有了脱胎换骨的变化，以一种更巧妙的方式实现了首款64核128线程X86处理器。 Zen2小芯片架构分析：CPU核心面积大降 IO搭配更灵活什么是chiplets小芯片设计？业界并没有统一的定义，简单来说这是一种新兴的芯片设计思路，将大芯片化为多个小芯片，每个芯片的功能则比较单一，而且可以搭配不同的工艺，以实现提高性能、增加良率、降低成本的目的。在7nm Zen2处理器上，AMD实现混合小芯片设计的方式就是将CPU与IO单元分离，分别称为CCD（Core Chiplet Die）、IOD（IO Die），在一代Zen架构中每个CCD单元都是一样的，每颗CCD都包含IO部分，1-4组CCD单元实现了8-32核的并行；而在Zen 2架构中，IO核心被分离了出来，1个IO核心连接所有CPU核心。而且这个IO核心不需要使用7nm工艺，而是14nm（EPYC霄龙）或者12nm（Ryzen锐龙）工艺，核心面积分别是416mm2、125mm2，里面根据需要集成了不同数量的DDR主控、PCIe主控、IF总线等IO单元。 Zen2架构的CPU剥离了IO单元，变成了纯粹的CPU微内核，再加上7nm工艺相比14nm工艺带来了一倍左右的晶体管密度提升，所以在核心面积上7nm Zen2大幅缩小，单个小芯片面积只有74mm2，整合的L3缓存高达16MB，而Zen一代上一个芯片的面积是213mm2，其中核心部分只占120mm2，其余的都是IO单元的面积，由此可见Zen2架构采用小芯片设计带来的优势极其明显。那么AMD采用小芯片设计到底有多大的收益呢？我们可以确定的是这种设计的良率会很高。到底有多高？AMD官方没有公布过具体数据，不过第三方分析称8核Zen2的良率达到了93.5%，在台积电7nm 12英寸晶圆上可以生产出749个8核处理器，生产32核心也有187个，成本优势明显。当然，这样的算法只是用于评估Zen2采用小芯片设计带来的成本优势，真实成本要比纯代工成本高很多，还得算上研发、封装测试成本。但怎么来算，这种设计都赋予AMD在成本控制上极高的灵活性，远非原生大核心可比的。最后还有一个问题值得关注，那就是延迟，虽然CPU、IO核心分离解决了超多核心的并行问题，但是IO、CPU分离开来也会导致延迟增加，这跟原生多核相比是个劣势。不过AMD在Zen2架构也针对此做了改进，包括IF2总线及缓存上的改进。作为Zen2处理器CPU、IO及CPU核心之间的总线，IF2代采用了总线频率、内存频率分离式设计，保证可以达到更高频率和尽可能低的延迟，总线速率从前代的10.7GT/s提升到了18GT/s，数据传输更快。而且每个CCD单元有各自的Infinity Fabric PHY物理层，通过它和I/O Die芯片内的数据总线(Data Fabric)进行高速互连通信—;—;注意，两颗CPU芯片之间没有直接通信，都要经过I/O Die，这样可以保证不同核心、缓存之间的延迟是一致的。此外，缓存方面也做了改进，一方面Zen2架构的L3缓存翻倍，每个CCX单元配备的L3缓存从8MB翻倍到了16MB，8核处理器是32MB L3缓存，64核的EPYC处理器最多拥有256MB L3缓存，远高于前代及对手产品。另一方面，Zen2的内存频率也大幅提升，前代EPYC支持的内存频率不过2666MHz（桌面Ryzen为2933MHz），这一代官方数据是服务器和桌面都可以支持3200MHz，但这个数据可能比较保守，据称桌面端可以一键超频到4200MHz，高者可达DDR4-5133Mhz。还有一点需要强调的是，Zen2率先支持了PCIe 4.0标准，在IO的带宽上也有了长足的提升和保障。 64核EPYC处理器性能碾压式胜利打破140多项世界纪录得益于Zen2架构的性能改进及64核128线程的超多核心，第二代霄龙EPYC 处理器一经问世就打破了多项性能世界纪录，官方最新统计显示有140多项记录被64核128线程的EPYC刷新。 AMD打破性能记录的领域设计HPC、浮点运算、整数运算、Java、DB/ERP、能耗、大数据、云计算及渲染等，几乎囊括了每一个需要高性能计算的市场。 64核EPYC处理器的性能不只是AMD官方自吹自擂，许多第三方评测网站也证明了AMD所言不虚—;—;InsideHPC、Serverthehome、TheNextPlatform等专业网站也做了大量EPYC处理器性能测试，结果也显示64核128线程的EPYC处理器在性能上有非常明显的优势，大幅领先对手的28核56线程至强。 AMD不只是在性能上有优势，同时价格上也要比对手便宜—;—;64核128线程的EPYC 7742处理器只要6950美元，而对手的28核至强8280处理器售价超过1万美元，顶配版要1.3万美元，是AMD 64核的2倍左右。上面价格对比不仅显示了AMD EPYC霄龙处理器的高性价比，实际上也反映了与友商的成本差距—;—;AMD采用的小芯片设计大幅降低了成本，而友商原生28核的设计使得制造难度极高，成本很难降低。 AMD对核心永远不满足引爆X86核战 2019年是AMD成立50周年，X86处理问世41年。在过去几十年的历史中，X86处理器的舞台上主要留下了AMD及Intel两家公司，期间虽然大部分时间都是Intel在主导X86发展，但AMD也屡次实现了技术创新上的反超，像64位，成就AMD曾经辉煌的超传输总线技术等等，如今，在多核X86上，AMD再次占了上风。为了尽可能提升多核性能，AMD在第一代Zen处理器上首次使用了chiplets技术。而在最新的Zen2处理器上，AMD又首创了Hybrid Multi-die架构的混合小芯片Chiplets设计，计算die和IO die采用不同的制程，赋予X86多核处理器极高的灵活性，使得AMD解决了7nm等先进工艺制造成本高、难度高、良率低的问题，可以更灵活地扩展CPU核心。这种堆积木的混合式组合使得桌面处理器达成达成了16核，服务器处理器轻松达到64核128线程。最后的结果也证明，AMD这次赌对了。它不仅在桌面处理器上创造了世界首款12核、16核游戏处理器锐龙9系列，在服务器市场上更是凭借64核128线程大杀四方，性能及售价双重优势明显。 AMD引爆了X86处理器的“核战”，而且是主动出击，这也给对手Intel出了一个难题。后者目前最强的至强处理器也只有28核56线程，核心数方面与EPYC二代差距甚大，在性能上已经无法与之竞争，而且成本上更无还手之力—;—;AMD EPYC 64核在核心数翻倍的情况下售价只有一半左右，这样的吸引力对云计算、数据中心等客户是无法抵抗的。更可怕的是，似乎AMD未来也不会停止这样的核战。AMD CTO Mark Papermaster在接受采访时表示，市场对处理器核心数没有天花板限制，软件正在快速针对多核CPU进行优化，可以充分发挥多核多线程的优势。AMD在核心数方面不会停止进步。根据AMD官方发布的路线图，现在7nm Zen2架构之后的两代处理器已经确定，Zen3已经完成研发，Zen3之后，Zen4架构也在按计划研发设计中。虽然具体规格现在还没有确切消息，不过可以确定的是—;—;AMD在X86处理器上已经重回领导者地位了。

时间：2020-01-13 关键词： AMD x86 7nm epyc 霄龙小芯片
国产最先进X86处理器官宣 7nm工艺KX-7000掀翻AMD/Intel？

尽管国内一些公司争取用ARM等处理器取代X86成为自主可控的选择，但正如AMD CTO所说X86是无可取代的，多年来积累的大量代码及软件注定了这样的结果。国内也在积极发展国产X86，这方面有海光及兆芯两家公司，前者是AMD Zen技术授权，后者是与VIA合作，目前进入了自主发展的阶段。前两天兆芯公布了旗下的X86处理器发展计划，主要涉及两款产品，一个是预定2021年问世的KH-4000开胜系列处理器，拥有全新的自主CPU微架构设计，基于16nm工艺，并继续沿用SoC方案，单颗处理器CPU核心数量达到现有开胜KH-30000系列处理器的4倍。同时KH-40000将继续支持双路互联，即系统内最多可达64核心，并支持DDR4内存和PCIe 3.0。这款处理器是目前KH-3000系列的后续型号，后者已经使用了16nm工艺、8核架构，频率达到了2.7GHz，支持AVX/SSE 4.2指令集。不少读者对KH-4000在两年后还在使用16nm工艺表示不理解，实际上KH开胜系列追求的不是极致性能（尽管官方宣传说是面向高性能服务器市场），KH-4000的重点是在多核，按照官方介绍可以达到单路32核架构，这个才是重点。兆芯针对高性能的产品线是KH开先系列，今年5月份发布的是KX-6000，基于16nm工艺，是国内首款主频达到3.0GHz的国产通用处理器，且支持双通道DDR4-3200内存。在实际测试中，8核的KX-6000处理器整体性能对标Intel 7代酷睿i5。《微型计算机》对上一代28nm 8核KX-5000的测试发现（Fritz国际象棋、7zip和CineBench），看齐了i3-6100。在兆芯的公告中，KX-6000系列的继任者是KX-7000，制程工艺说是7nm及以下，将采用全新的自主CPU微架构，并延续SoC设计方案，集成显卡支持DirectX12，在内存、USB、PCIe等规范方面，也将瞄准国际同期主流水准。那KX-7000系列到底能不能追上Intel、AMD的水平？此前我们也报道过，在GK4的数据库中出现了疑似KX-7000的兆芯8核处理器，核心频率只有2.0GHz，单核得分469分，多核3264分，这个成绩在最新的九代酷睿、7nm锐龙面前是弱的，其中8核的酷睿i7-9700K、锐龙7 3700X单核分别是1316、1266分。但是别忘了AMD、Intel的处理器单核频率普遍达到了4.5-4.9GHz，比2GHz的KX-7000，算下来的平均到2GHz，KX-7000的IPC性能差不多能达到酷睿、锐龙7的80-90%了，这已经是非常了不起的成绩了。总的来说，KX-7000系列的挑战除了自研CPU架构之外，还有最难的制造工艺，另外就是进度。官方这次没提及KX-7000的问世时间，看情况2021年之前应该没戏，那时候如果能做到7nm工艺4- 8核、4.0GHz+以上，那么在替代大部分X86处理器还是没压力的，特别是一些政企市场、工业市场等。

时间：2020-01-01 关键词：处理器 SoC x86 兆芯 kx-7000 kh-4000 开先
AMD首席技术官：X86架构无可取代

X86架构已经问世41年了，当年它还只是众多CPU架构中的一种，但是被IBM选择为兼容PC的处理器之后，X86这么多年来已经确定了它在业界的地位。现在包括ARM在内的架构都想跟X86搏一搏，但在AMD看来，X86架构是无可取代的。 AMD CTO首席技术官Mark Papermaster日前在媒体采访中谈到了他对X86及ARM等处理器架构的看法，他说X86现在是计算架构的统治性力量，有大量为X86开发的代码以及工具链，使得开发者很容易使用X86平台。从Mark Papermaster的表态来看，X86最大的优势就是大量积累的代码、软件，这也就是大家常说的生态系统的问题，其他架构如ARM不仅仅是性能高低的问题，一旦换了全新平台，很多软件、代码都要重搞一遍，这对开发者以及最终的使用者来说都是登天之难。 X86现在的状态对AMD来说倒是好事，Mark Papermaster指出凭借AMD目前的路线图，他们在X86领域看到了长期而且健康的机会，这是一个有巨大增长空间的市场。

时间：2020-01-01 关键词： ARM 处理器 AMD x86
ARM替代X86？华为自研主板D920S10支持8核鲲鹏920处理器

由于众所周知的原因，国内现在对自主可控的支持力度是空前的，X86+Windows横行40多年的组合虽然不能轻易被取代，但是国内厂商依然在寻找突破口。华为在服务器市场有自研的鲲鹏处理器，最近也推向了桌面PC市场，就连主板也是华为自研的，支持4-8核鲲鹏920处理器。前不久已经有网友爆料了基于华为鲲鹏920处理器的太行220台式机，支持DDR4内存，最大容量64GB，搭配的是256GB固态硬盘，操作系统则是国产中标麒麟或者深度OS。之前的新闻中没有提及具体的主板型号，实际上这套台式机使用的主板也是华为自己开发的，型号为D920S10，在华为官网上已经公布过很久了，最近才被找出来。虽然华为没有公布D920S10主板的具体规格，不过看起来跟mATX板型差不多，中间的是鲲鹏920处理器，不过不是服务器版的64核处理器，而是专为桌面PC开发的鲲鹏920S处理器，4核或者8核ARMv8 64位架构，频率2.6GHz，具体插槽也看不出来，应该是不可随便拆卸的。其他方面，D920S10主板跟常见的AMD/Intel平台主板就差不多了，内存支持DDR4-2400，最大64GB容量，支持6个SATA 3.0，2个M.2插槽，还有1个PCIe 3.0 x16插槽用于安装显卡，另外还有1个PCIe 3.0 x4、1个PCIe 3.0 x1插槽。 USB接口支持4个USB 3.0及4个USB 2.0，不算多但也够用了。网络接口有点特别，集成2个LOM NIC网络主控，支持千兆网或者光学接口。

时间：2019-12-30 关键词：华为 ARM x86 主板鲲鹏920 d920s10
兆芯KX-7000追赶AMD/Intel 国产X86 IPC性能已达酷睿90%

尽管有ARM架构的华为鲲鹏、自主架构的中科龙芯处理器，但在台机及笔记本市场上，取代X86处理器依然是不太可能的，生态的问题注定了大部分还是会使用X86处理器。在这方面，上海兆芯开发的国产X86处理器是最有希望的。今年6月份，上海兆芯正式发布了KX-6000系列国产X86处理器，基于16nm工艺，是国内首款主频达到3.0GHz的国产通用处理器，且支持双通道DDR4-3200内存。新一代兆芯国产通用处理器采用SoC设计，芯片集成度进一步增强，性能提升50%，性能功耗比是兆芯上一代产品的3倍，能够带来更具效率的交互体验，同时凭借性能和功耗方面的优化，开先KX-6000系列处理器可更好的满足移动平台设备的配置需要。在实际测试中，8核的KX-6000处理器整体性能对标Intel 7代酷睿i5。《微型计算机》对上一代28nm 8核KX-5000的测试发现（Fritz国际象棋、7zip和CineBench），看齐了i3-6100。从这个对比也可以看出来，国产X86处理器在单核性能上依然有很大的差距，换句话说就是IPC性能不够，这跟多方面因素有关，架构设计、国产工艺、编译器/软件优化等等都会影响性能，只能靠不断迭代升级架构来解决。在KX系列上，上海兆芯之前公布了KX CPU路线图，KX-6000之后是KX-7000，将全面升级CPU架构，支持DDR5内存及PCIe 4.0。根据兆芯总工王惟林的介绍称，KX-7000的性能目标是，将达到同期AMD的水平，所以他们对标的CPU至少是Zen2级别的。这个消息公布之后，很多人觉得兆芯在吹牛，不过现在的测试证明了兆芯的目标还是有希望完成的。在GK数据库中，本月初有兆芯新一代8核处理器的测试结果曝光，它被认为是KX-7000处理器，不过目前还是早期阶段，核心频率只有2.0GHz，单核得分469分，多核3264分，这个成绩在最新的九代酷睿、7nm锐龙面前是弱的，其中8核的酷睿i7-9700K、锐龙7 3700X单核分别是1316、1266分。但是别忘了AMD、Intel的处理器单核频率普遍达到了4.5-4.9GHz，比2GHz的KX-7000，算下来的平均到2GHz，KX-7000的IPC性能差不多能达到酷睿、锐龙7的80-90%了，这已经是非常了不起的成绩了。不过实际表现的话，由于国内团队在开发经验、制程工艺方面依然有较大差距，KX-7000处理器最终的频率是没可能达到AMD或者Intel那个级别的，目前16nm工艺下做到了3GHz，KX-7000处理器的工艺一直没有公开信息，7nm可能性比较大，即便如此频率估计能上到4GHz也是不错了。如果是7nm工艺加持下能做到8核4.0GHz，那么兆芯的KX-7000在政府、企业及工业领域中已经可以成为主力了，这样的性能足够替代AMD/Intel的X86处理器，尽管一两年后差距还会拉大，但对这些领域来说问题不大。总之，如果GK的测试信息是真的，那么国产X86处理器确实是取得了不菲的进步，当然在IPC性能、超线程、工艺改良、生态优化方面还有很多路要做，但IPC性能接近顶级水平足以证明兆芯在这方面还是下足了功夫的。

时间：2019-12-16 关键词：国产 Intel 处理器 AMD x86 兆芯 kx-7000
2021年的Windows 10系统大改将支持ARM运行64位X86

从10月份发布的Surface产品线来看，微软未来不仅会携手Intel、AMR两大X86巨头，与高通在ARM上的合作也不会停止，最新传闻称2021 H1版的Windows 10就会大改，支持在ARM处理器上运行64位X86软件。2016年微软推出了Windows on ARM，就是让ARM处理器支持完整的Windows 10体验，X86程序是通过模拟器实现的，不过目前为止Win10 On ARM的体验并不完美，只能支持32位X86，不支持64位X86。对于这一点，Intel也心知肚明，9月份在IFA展会上还攻击Windows on ARM运行Dropbox、Logitech、Plantronics等程序存在兼容性问题，无法顺利跑游戏。如果微软真的希望在ARM处理器上也让用户体验到完整的Windows生态，那么支持64位应用是必须的。当然，这个过程也要涉及到很复杂的开发工作，模拟器不是那么好开发的。但是，ARM跑64位X86也不是没可能，Neowin网站独家获悉微软预计会在2021上半年的Windows 10上实现这个目标，也就是Win10 2020H1版。内测的用户可能不需要等到那么久，最快2020年就能体验到了。如果这条路走下去，那么对ARM阵营的厂商来说实在是太好了，Windows 10完整的体验不再依赖X86生态，ARM处理器厂商也能分一杯羹了。

时间：2019-12-11 关键词： Windows 微软 10 ARM x86 64位