当前位置:首页 > 带宽
  • 以太网==宽带?以太网与宽带有何不同?

    以太网==宽带?以太网与宽带有何不同?

    以太网是一种通信协议标准,我们通常仅仅是在使用网络,而从未去考虑过以太网以及其它类型的网络之间有何区别。上篇以太网相关文章中,小编对以太网和局域网的区别有所探讨。为增进大家对以太网的认识,本文将分析一下以太网和宽带之间的区别。如果你对以太网具有兴趣,不妨继续往下阅读哦。 以太网的连接:本地连接只出现在微软Windows XP/7操作系统中,从Windows 8/8.1系统开始,本地连接被更名为“以太网”。不管是“本地连接”还是“以太网”实际上都是对电脑上物理网卡(网路适配器)的反映。 以太网是当今现有局域网采用的最通用的通信协议标准,组建于七十年代早期。Ethernet(以太网)是一种传输速率为10Mbps的常用局域网(LAN)标准。在以太网中,所有计算机被连接一条同轴电缆上,采用具有冲突检测的载波感应多处访问(CSMA/CD)方法,采用竞争机制和总线拓朴结构。基本上,以太网由共享传输媒体,如双绞线电缆或同轴电缆和多端口集线器、网桥或交换机构成。在星型或总线型配置结构中,集线器/交换机/网桥通过电缆使得计算机、打印机和工作站彼此之间相互连接。 宽带网又称“宽频网路”或简称“宽频”。我们知道,虽然在短短几年间,拨号上网的速率就从 14.4Kbps上升到了 56Kbps,然而受限于电话线路的品质,56Kbps应该是一般 Modem 的极限了。要想获得更快的上网速度,势必得另劈溪径,因此近年来各式各样的宽带接入服务相继出现。那么,什么是宽带?其实并没有很严格的定义,一般是以目前拨号上网速率的上限 56Kbps为分界,将 56Kbps及其以下的接入称为“窄带”,之上的接入方式则归类于“宽带”。 宽带也是指在同一个传输介质上,可以利用不同的频道进行多重传输,并且传输速度在1。5M比特/秒以上的接入技术。与传统的互联网接入技术相比,宽带接入技术的最大的优势就是接入的带宽大大拓展,一般是普通拨号上网的30倍。 宽带接入一直是整个互联网业界和广大网友所孜孜以求的。目前已向公众开放的宽带接入方案有,基于现在电话线路的ADSL技术、基于现有有线电视线路的CABLE MODEM技术、重新铺设光纤的FTTB宽带技术、宽带卫星技术、本地多点分配系统LMDS技术等。在现在阶段,ADSL和CABLEMODEM是最为可行的,它们不需要重新布线,接入设备和使用成本都相对较低。宽带的接入方式已经类似于以太网接入了。单从稳定性来说是比ADSL要强得多,而ADSL是不对称数字用户线,虽然接入是公网动态IP,但是依然受到运营商的公网出口速度大小限制。 在Windows电脑中经常见到的“宽带连接”,本质上是虚拟连接线路。在Windows操作系统安装后,需要用户手动创建“宽带连接”图标。 区别 以太网是当今现有局域网采用的最通用的通信协议标准。该标准定义了在局域网(LAN)中采用的电缆类型和信号处理方法。以太网在互联设备之间以10-100Mbps的速率传送信息包。以太网可能工作在两种模式下,半双工和全双工。 宽带其实并没有很严格的定义,一般是以目前拨号上网速率的上限 56Kbps为分界,将 56Kbps及其以下的接入称为“窄带”,之上的接入方式则归类于“宽带”。如果一定要有一个定义的话,它是能够满足人们感观所能感受到的各种媒体在网络上传输所需要的带宽,因此它也是一个动态的,发展的概念。目前的宽带对普通家庭用户而言是指传输速率超过1M(1M=1024KB),可以实现24小时连接的非拨号接入的网络基础设施及其服务。 以上便是此次小编带来的“以太网”相关内容,通过本文,希望大家对以太网和宽带的区别具备一定的了解。如果你喜欢本文,不妨持续关注我们网站哦,小编将于后期带来更多精彩内容。最后,十分感谢大家的阅读,have a nice day!

    时间:2021-04-08 关键词: 以太网 指数 带宽

  • 音频平台还能盈利吗?荔枝连亏4年营收成本不断加码

    时间:2021-04-02 关键词: 音频 带宽

  • 选择信号发生器有哪些要点?信号发生器有哪些主要指标?

    选择信号发生器有哪些要点?信号发生器有哪些主要指标?

    本文中,小编将对信号发生器相关内容予以介绍,主要在于介绍选择信号发生器的4个关注点以及普通信号发生器的主要指标。如果你想对信号发生器的详细情况有所认识,或者想要增进对信号发生器的了解程度,不妨请看以下内容哦。 一、什么是信号发生器 信号发生器是一种能提供各种频率、波形和输出电平电信号的设备。在测量各种电信系统或电信设备的振幅特性、频率特性、传输特性及其它电参数时,以及测量元器件的特性与参数时,用作测试的信号源或激励源。 信号发生器又称信号源或振荡器,在生产实践和科技领域中有着广泛的应用。各种波形曲线以用三角函数方程式来表示。能够产生多种波形,如三角波、锯齿波、矩形波(含方波)、正弦波的电路被称为函数信号发生器。 二、选择信号发生器的4个要点 1. 选择满足应用程序所需的信号类型和功能的信号发生器。 从应用的角度来看,如果将其用于数字信号测试,则矢量信号源更为合适;如果它主要用于基础电路实验和普通的电气维修,则普通的函数发生器更合适;如果主要用于调节对讲机的灵敏度,则需要高频信号发生器。 2. 满足应用要求的频率范围和输出幅度范围。 信号发生器的频率覆盖范围,调制方式和信号输出幅度应满足应用需求。 3. 价格在预算之内。 高中档信号发生器都是高价值工具。 高端信号发生器具有出色的性能并且易于使用,但是如果您没有足够的预算,还可以考虑租用和购买。除了可以保证高端仪器的性能指标外,它还在一定程度上为您提供支持,在测试结果中增加了知识渊博的客户的信任,并代表了测试组织的实力。 4. 可靠的售后保障。 除了这些工具外,购买高价值的工具售后服务和维护保证也很重要。某些产品在不同年份提供不同的保修报价。 你不能只买便宜的东西。 在维护期间,提供其他仪器而不影响维护期间的使用也非常重要。 三、普通信号发生器的主要指标 (一)带宽(输出频率范围) 仪器的带宽是指模拟带宽,与采样率等无关。信号源的带宽是指信号输出频率的范围,一般来说,是指信号的频率范围。 信号源输出的正弦波与方波不一致,例如发生某种功能。发生器产生的正弦波的频率范围为1mHz〜240MHz,输出方波的频率范围为1mHz〜120MHz 。 (二)频率(定时)分辨率 频率分辨率是最小的可调频率分辨率,它是创建波形时可以使用的最小时间增量。频率精度信号源显示的频率值与真实值之间的偏差通常由相对误差表示。低级信号源的频率精度仅为1%,而内部高稳定性晶体振荡器的频率精度可以达到108〜1010。例如,某个信号源的频率精度为1ppm。 (三)频率稳定度 频率稳定性是指在外部环境保持不变的情况下,在指定的时间段内信号发生器的输出频率与设置的读数之间的偏差。频率稳定性通常分为长期频率稳定性(长期稳定性)和短期频率稳定性(短期稳定性)。其中,短期频率稳定性是指预热后15分钟内信号频率的最大变化。长期频率稳定性是指在信号源经过预热时间变量之后的任何三个小时内出现的最大信号频率。 (四)输出阻抗 从输出端看时,信号源的输出阻抗是指信号源的等效阻抗。 例如,低频信号发生器的输出阻抗通常为600Ω,高频信号发生器的阻抗通常仅为50Ω,TV信号发生器的阻抗通常为75Ω。 (五)输出电平范围 输出幅度通常以电压或分贝表示,指的是输出信号幅度的有效范围。 另外,将信号发生器的输出幅度读数定义为输出阻抗匹配的条件,因此必须注意输出阻抗匹配的问题。 以上便是小编此次想要和大家共同分享的有关信号发生器选择标准以及信号发生器主要指标的内容,如果你对本文内容感到满意,不妨持续关注我们网站哟。最后,十分感谢大家的阅读,have a nice day!

    时间:2021-02-11 关键词: 指标 信号发生器 带宽

  • Ka频段需要更多带宽?这里有三个选项

    Ka频段需要更多带宽?这里有三个选项

    随着全球连接需求的增长,许多卫星通信(satcom)系统日益采用Ka频段,对数据速率的要求也水涨船高。目前,高性能信号链已经能支持数千兆瞬时带宽,一个系统中可能有成百上千个收发器,超高吞吐量数据速率已经成为现实。 另外,许多系统已经开始从机械定位型静态抛物线天线转向有源相控阵天线。在增强的技术和更高集成度的推动下,元件尺寸得以大幅减小,已能满足Ka频段的需求。通过在沿干扰信号方向的天线方向图中形成零位,相控阵技术还能提高降干扰性能。 下面将简要描述现有收发器架构中存在的一些折衷选项,以及不同类型的架构在不同类型的系统中的适用性。本分析将分解介绍卫星系统的部分关键技术规格,以及如何从这些系统级技术规格获得收发器信号链层各组件的规格。 从系统级分析向下分解技术规格 从宏观层面来看,卫星通信系统需要维持一定的载噪比(CNR),此为链路预算计算的结果。维持该CNR可以保证一定的误码率(BER)。需要的CNR取决于多种因素,如纠错、信息编码、带宽和调制类型。确定CNR要求之后,就可以依据高层系统要求向下分解得到各个接收器与发射器的技术规格。一般地,首先得到的是收发器的增益-系统噪声温度(G/T)品质因数和发射器的有效全向辐射功率(EIRP)。 对于接收器,要从G/T得到低层接收器信号链规格,系统设计师需要知道天线增益和系统噪声温度,该值为天线指向与接收器噪声温度的函数,如等式1所示。基于此,可以用等式2得到接收器温度。 然后可以用等式3计算接收器信号链的噪声指数: 获知接收器噪声指数以后,可以进行级联分析,确保信号链是否符合这些必要技术规格的要求,以及是否需要进行调整。 对于接收器,首先基于接收器的距离(地到卫星或卫星到地的距离)和接收器灵敏度确定需要的EIRP。获知EIRP要求之后,需要在发射信号链的输出功率与天线增益之间做出折衷。对于高增益天线,可以减小发射器的功耗和尺寸,但其代价是增加天线尺寸。EIRP通过等式4计算。 只要谨慎选择信号链所用组件,就能维持输出功率不变,并且不会导致其他重要参数下降,例如干扰其他系统的输出噪声和带外射频能量。 发射器和接收器的其他重要技术规格包括: · 瞬时带宽:信号链在任意时间点可以数字化的频谱带宽 · 功率处理:信号链在不导致性能下降的条件下要处理的最大信号功率 · 通道间的相位相干性:针对新兴的波束赋形系统,确保通道间相位的可预测性可以简化波束赋形信号的处理和校准 · 杂散性能:确保接收器和发射器不会在不期望的频率下产生射频能量,以免影响该系统或其他系统的性能 图1. 架构比较:(a) 高中频(集成TRx),(b) 双变频超外差架构(带GSPS ADC) (c) 单变频超外差架构(带GSPS ADC),(d) 直接变频(带I/Q混频器) 在信号链的设计过程中,务必记住这些和其他技术规格,以确保设计出能满足任何给定应用需求的高性能系统,无论是宽带多载波聚合集线器还是单个窄带手持式卫星通信终端。 通用架构比较 确定高层技术规格以后即可决定采用哪种信号链架构。前面列出过并且可能对架构产生重大影响的一个关键技术规格是瞬时带宽。该规格会影响接收器的模数转换器(ADC)和发射器的数模转换器(DAC)。为了实现高瞬时带宽,必须以更高的速率对数据转换器采样,结果一般会推高整个信号链的功耗,但是,如果从单位功耗(W/GHz)来看,则会降低功耗。 对于带宽不足100 Mhz的系统,许多情况下最好采用类似于图1a的基础架构。该架构将标准下变频级与集成式直接变频收发器芯片结合起来。集成的收发器可实现超高的集成度,从而大幅减小尺寸和功耗。 为了达到1.5 Ghz的带宽,可以将经典的双变频超外差架构与最先进的ADC技术结合起来;如图1b所示。这是一种成熟的高性能架构,集成的变频级用于滤除无用的杂散信号。根据收到的频段,用一个下变频级将接收的信号转换成中频(IF),然后用另一个下变频级将最终的中频信号转换成ADC可以数字化的低频信号。最终中频越低,ADC性能越高,但其代价是会增加滤波要求。一般地,受组件数量增加影响,该架构是本文所提四个选项中尺寸最大、功耗最高的架构。 与其类似的选项如图1c所示,图中是一个单次变频级,用于将信号转换成高中频,再由GSPS ADC采样。该架构利用了ADC能数字化的更多射频带宽,几乎不会导致性能下降。市场上最新的GSPS ADC可以对最高9 Ghz的射频频率直接采样。在本选项中,中频中心在4 Ghz和5 Ghz之间,可在信号链滤波要求与ADC要求之间达到最佳平衡。 最后一个选项如图1d所示。该架构的瞬时带宽增幅甚至更大,但其代价是非常复杂,并且有可能导致性能下滑。这是一种直接变频架构,采用一个无源I/Q混频器,后者可以在基带上输出两个相互偏移90°的中频。然后用一个双通道GSPS ADC对各I和Q路进行数字化。在这种情况下,可以获得最高达3 Ghz的瞬时带宽。该选项的主要挑战是在信号通过混频器、低通滤波器和ADC驱动器传播时,要在I和Q路径之间维持正交平衡。根据具体的CNR要求,这种折衷可能是可以接受的。 以上从宏观层面简要介绍了这些接收器架构的工作原理。列表并未穷尽所有情况,也可以把各种选项综合起来使用。虽然比较未涉及发射信号链,但图1中的每个选项都有一个对应的发射信号链,其折衷情况也相似。 Ka频段卫星通信接收器示例 以上讨论了各种架构的优点和不足,接下来,我们可以将这些知识运用到真实的信号链示例当中。目前,许多卫星通信系统都运行在Ka频段,以减小天线尺寸、提高数据速率。在高吞吐量卫星系统中,这一点尤其重要。以下是采用不同架构的示例,我们将对其进行更加详细的比较。 对于要求100 Mhz以下瞬时带宽的系统,如甚小孔径终端(VSAT),可以采用集成收发器芯片的高中频架构(AD9371),如图2所示。该设计可以实现低噪声指数,并且由于具有高集成度,所以其设计尺寸最小。现将其性能总结于表1中。 图2. 高中频(集成TRx),带宽最高100 MHz 作为卫星通信系统多个用户的集线器,这些系统可能要同时处理多个载波信号。这种情况下,每个接收器的带宽或带宽/功率就变得非常重要。图3所示信号链采用一款高速ADC,即AD9208,这是最近发布的一款高采样速率ADC,可以数字化最高1.5 Ghz的瞬时带宽。在本例中,为了实现1 Ghz的瞬时带宽,中频被置于4.5 GHz。这里可实现的带宽取决于位于ADC之前的抗混叠滤波器的滤波要求,但一般局限于奈奎斯特区的~75%(采样速率的一半)。 图3. 用GSPS ADC单下变频至高中频 在要求最高瞬时带宽并且可能以牺牲CNR为代价的系统中,可以采用图4所示信号链。该信号链采用一个I/Q混频器,即HMC8191HMC8191,其镜像抑制性能为~25 dBc。在这种情况下,镜像抑制性能受到I和Q输出通道间幅度和相位平衡的限制。在不采用更先进的正交误差校正(QEC)技术的情况下,这是该信号链的限制因素。该信号链的性能总结见表1。需要注意的是,NF和IP3性能与其他选项类似,但功率/GHz指标则为三者中最低,并且从任意时间可以利用的带宽量来看,其尺寸也属最佳状态。 图4. 用I/Q混频器和GSPS ADC实现直接变频。 这里给出的三种接收选项如下表所示,但需要注意的是,该表并未列出全部可能选项。这里的总结旨在展示各种信号链选项之间的差异。在任何给定系统中,最终的最优信号链既可能是三者之一,也可能是任意选项的综合运用。 另外,虽然表中只显示了接收器端的情况,但发射器信号链也存在类似的折衷情况。一般地,系统从超外差架构转向直接变频架构后,需要在带宽与性能之间进行折衷。 数据接口 在数据被ADC或收发器数字化以后,必须通过数字接口交给系统处理。这里提到的所有数据转换器都采用了高速JESD204b标准,从数据转换器接收信号,然后把信号打包组帧,再通过少量走线进行传输。芯片的数据速率因系统要求而异,但这里提到的所有器件都有用于抽取和频率转换的数字功能,能够适应不同数据速率,以满足不同系统要求。该规格在JESD204b通道上最高支持12.5 GSPS的速率,传输大量数据的高带宽系统即充分利用了这一点。有关这些接口的详细描述请参阅AD9208和AD9371的数据手册。另外,FPGA的选择必须考虑该接口。供应商(如Xilinx®和Altera®)提供的许多FPGA目前已经在其器件中集成该标准,为与这些数据转换器的集成提供了便利条件。 结论 本文详细介绍了各种折衷情况,并就Ka频段卫星通信系统适用的信号链列举了一些例子。还介绍了几种架构选项,包括利用集成式收发器AD9371的高中频单次变频选项,用GSPS ADC取代集成收发器以提高瞬时带宽的类似架构,以及可以提高带宽但会降低镜像抑制性能的直接变频架构。介绍的信号链虽然可以直接使用,但建议以其为基础进行设计。根据具体的系统级应用,会出现不同的要求,随着设计工作的推进,信号链的选择会越来越明晰。

    时间:2021-01-27 关键词: ADI Ka频段 带宽

  • 你了解示波器带宽吗?两大示波器高级功能介绍

    你了解示波器带宽吗?两大示波器高级功能介绍

    在这篇文章中,小编将对示波器加以介绍以帮助大家增进对它的了解程度,主要内容在于阐述示波器带宽以及示波器的两大高级功能,和小编一起来阅读以下内容吧。 一、示波器基本介绍 首先,我们一起来看看示波器的概念,示波器是一种用途十分广泛的电子测量仪器。它能把肉眼看不见的电信号变换成看得见的图像,便于人们研究各种电现象的变化过程。可以说,示波器起到了化无形为有形的作用。示波器利用狭窄的、由高速电子组成的电子束,打在涂有荧光物质的屏面上,就可产生细小的光点(这是传统的模拟示波器的工作原理)。在被测信号的作用下,电子束就好像一支笔的笔尖,可以在屏面上描绘出被测信号的瞬时值的变化曲线。利用示波器能观察各种不同信号幅度随时间变化的波形曲线,还可以用它测试各种不同的电量,如电压、电流、频率、相位差、调幅度等等。 二、示波器带宽介绍 通过上面的介绍,相信大家对示波器已经有了基本认识,那么示波器带宽又是什么呢? 示波器带宽是指输入一个幅度相同,频率变化的信号,当示波器读数比真值衰减3dB时,此时的频率即为示波器的带宽。也就是说,输入信号在示波器带宽处测试值为真值-3dB,带宽不是示波器能显示的最高频率。一般情况下,示波器带宽应为所测信号最高频率的3~5倍。 与示波器带宽规格紧密相关的是其上升时间参数。具备高斯频响的示波器,按照10%到90%的标准衡量,上升时间约为0.35/fBW。具备最大平坦频响的示波器上升时间规格一般在0.4/fBW范围上,随示波器频率滚降特性的陡度不同而有所差异。如果在进行上升时间和下降时间参数测量时允许20%的定时误差,那么带宽为1GHz的示波器就能满足该数字测量应用的要求。但如果要求定时精度在3%范围内,那么采用带宽为2GHz的示波器更好。 三、示波器高级功能 示波器高级功能有很多,小编在这里仅对示波器的其中两个高级功能予以介绍,分别有关于垂直分辨率和触发。 (一)改善垂直分辨率 大部分示波器是一种常用的电子检测仪器,被广泛的应用于多个行业当中。的A/D分辨率为8个比特。用不同的采集模式,可按如下所述,通过求相邻采样的平均值来提高垂直分辨率。那么,通过求平均值和采用高分辨率模式可将分辨率提高多少呢?理论上讲,增加值为0.5Log2N,其中N为相邻采样的平均数。 实际情况是,2个字节的存储深度限制了这一增加。两个字节为16位。保留其中一位作为符号位,剩余的15位用作数据数值。舍入误差使第14位和第15位成为随机值,从而使实际限值变为13位。因此,改善可从约六个有效位开始,用高度过采样时可增至约13位。 (二)触发 示波器是一种常用的电子检测仪器,被广泛的应用于多个行业当中。的触发功能可在信号中的正确点进行同步水平扫描,对明确的信号检定而言,是不可缺少的。触发控制器允许您稳定重复波形并捕捉单次触发波形。 在高速调试应用中,您的电路可能会工作99.999%或更长的时间。而正是.001%的时间会造成您的系统崩溃或正是您需要更详细分析波形的一部分。高级触发功能,如AB双重事件触发、窗口触发、逻辑认证等等都有助于隔离问题,速度比在采集后搜索上百万个数据样本快很多。 以上就是小编这次想要和大家分享的有关示波器的内容,希望大家对本次分享的内容已经具有一定的了解。如果您想要看不同类别的文章,可以在网页顶部选择相应的频道哦。

    时间:2021-01-20 关键词: 示波器 高级功能 带宽

  • 你真的会使用示波器吗?它有那些技巧?

    你真的会使用示波器吗?它有那些技巧?

    示波器大家都知道,但是你知道它的使用技巧吗?对于测试工程师而言,示波器是工程师们工作中的完美搭档。但是,不是每一位能自己领悟出示波器内心深处的告白。所以,小编在此给大家分享关于示波器那些不可忽略的应用技巧,希望能在日后的工作中对您有所帮助哟! 1、首先是带宽,这个通常会在探头上写明,多少MHz。如果探头的带宽不够,示波器的带宽再高也是无用,瓶颈效应。 2、另外就是探头的阻抗匹配。探头在使用之前应该先对其阻抗匹配部分进行调节。 通常在探头的靠近示波器一端有一个可调电容,有一些探头在靠近探针一端也具有可调电容。它们是用来调节示波器探头的阻抗匹配的。如果阻抗不匹配的话,测量到的波形将会变形。调节示波器探头阻抗匹配的方法如下:首先将示波器的输入选择打在GND上,然后调节Y轴位移旋钮使扫描线出现在示波器的中间。检查这时的扫描线是否水平(即是否跟示波器的水平中线重合),如果不是,则需要调节水平平衡旋钮(通常模拟示波器有这个调节端子,在小孔中,需要用螺丝刀伸进去调节。数字示波器不用调节)。然后,再将示波器的输入选择打到直流耦合上,并将示波器探头接在示波器的测试信号输出端上(一般示波器都带有这输出端子,通常是1KHz的方波信号),然后调节扫描时间旋钮,使波形能够显示2个周期左右。调节Y轴增益旋钮,使波形的峰-峰值在1/2屏幕宽度左右。然后观察方波的上、下两边,看是否水平。如果出现过冲、倾斜等现象,则说明需要调节探头上的匹配电容。用小螺丝刀调节之,直到上下两边的波形都水平,没有过冲为止。当然,可能由于示波器探头质量的问题,可能调不到完全无失真的效果,这时只能调到最佳效果了。 3、另外就是示波器探头上还有一个选择量程的小开关:X10和X1。 当选择X1档时,信号是没经衰减进入示波器的。而选择X10档时,信号是经过衰减到1/10再到示波器的。因此,当使用示波器的X10档时,应该将示波器上的读数扩大10倍(有些示波器,在示波器端可选择X10档,以配合探头使用,这样在示波器端也设置为X10档后,直接读数即可)。当我们要测量较高电压时,就可以利用探头的X10档功能,将较高电压衰减后进入示波器。 另外,X10档的输入阻抗比X1档要高得多,所以在测试驱动能力较弱的信号波形时,把探头打到X10档可更好的测量。但要注意,在不甚明确信号电压高低时,也应当先用X10档测一下,确认电压不是过高后再选用正确有量程档测量,养成这样的习惯是很有必要的,不然,哪天万一因为这样损坏了示波器,要后悔就来不及了。经常有人提问,为什么用示波器看不到晶振引脚上的波形?一个可能的原因就是因为使用的是探头的X1档,这时相当于一个很重的负载(一个示波器探头使用×1档具有上百pF的电容)并联在晶振电路中,导致电路停振了。正确的方法应该是使用探头的X10档。这是使用中应当注意的,即使不停振,也有可能因过度改变振荡条件而看不到真实的波形了。 4、示波器探头在使用时,要保证地线夹子可靠的接了地(被测系统的地,非真正的大地),不然测量时,就会看到一个很大的50Hz的信号,这是因为示波器的地线没连好。 如果你发现示波器上出现了一个幅度很强的50Hz信号(我国市电频率为50Hz,国外有60Hz的),这时你就要注意下看是否是探头的地线没连好。由于示波器探头经常使用,可能会导致地线断路。检测方法是:将示波器调节到合适的扫描频率和Y轴增益,然后用手触摸探头中间的探针,这时应该能看到波形,通常是一个50Hz的信号。如果这时没有波形,可以检查是否是探头中间的信号线是否已经损坏。然后,将示波器探头的地线夹子夹到探头的探针(或者是钩子)上,再去用手触摸探头的探针,这时应该看不到刚刚的信号(或者幅度很微弱),这就说明探头的地线是好的,否则地线已经损坏。通常是连接夹子那条线断路,通常重新焊上即可,必要时可更换,注意连接夹子的地线不要太长,否则容易引入干扰,尤其是在高频小信号环境下。示波器探头的地线夹子应该要靠近测量点,尤其是测量频率较高、幅度较小的信号时。因为长长的地线,会形成一个环,它就像一个线圈,会感应到空间的电磁场。另外系统中的地线中电流较大时,也会在地线上产生压降,所以示波器探头的地线应该连接到靠近被测试点附近的地上。 5、有时顺变脉冲串扰会对示波器造成干扰,造成误触发,可尝试使用示波器的高频抑制触发模式,限制示波器带宽等方法。 以上这段内容转自网络,但是我对50Hz的干扰产生的原因网上有说是来自空间的辐射,对此我不敢苟同,请教了公司里一个工程师,给我的解释挺合理的。如果示波器的测试地与被测设备的地接在一起,那么信号的回流路径就最短,直接从示波器的探头流到示波器的测试地,经过被测设备的地最后回流到示波器的探头。 但如果中间示波器的测试地断掉了,那么信号只能绕远路回流,探头的信号经过示波器的大地,流到被测设备的大地,最后流到示波器的探头,中间绕了一个大圈,而且引入了工频50Hz的干扰。以上就是示波器的相关介绍,希望能给大家帮助。

    时间:2020-10-19 关键词: 示波器 应用技巧 带宽

  • iGame GeForce RTX 3080 Vulcan 10G显卡带宽测评

    iGame GeForce RTX 3080 Vulcan 10G显卡带宽测评

    本文中,小编将对iGame GeForce RTX 3080 Vulcan 10G显卡进行带宽测评,详细内容如下。 PCI Express(PCIe)是一种标准接口,可为电脑中的设备之间提供高带宽通信。 PCI Express 上的可用带宽随着每个新版本的演进而增加,PCIe 4.0 可支持 PCIe 3.0 的两倍带宽,而RTX 30系列显卡终于支持PCIe 4.0,这就意味着 iGame GeForce RTX 3080 Vulcan 10G显卡将拥有更高的带宽。 测试条件:通过将显卡安装在X570主板与Z490主板来对 iGame GeForce RTX 3080 Vulcan 10G显卡进行3D Mark中的PCI Express 带宽测试来进行测试,测试成绩如下。 带宽测试 从测试成绩上来看,iGame GeForce RTX 3080 Vulcan 10G显卡带宽同比达到了翻倍的效果,然而现阶段PCIe 4.0对游戏的帧数几乎没有影响。当然,游戏在加载和运行时期间不断地将数据传输到显卡,此过程对带宽的需求是很高的。通过更多带宽,游戏可以传输更多数据,减少加载时间,并支持更复杂的场景。除此之外,面对未来的8K视频传输将会起到重要的因素。 以上便是小编此次想要和大家共同分享的内容,如果你对本文内容感到满意,不妨持续关注我们网站哟。最后,十分感谢大家的阅读,have a nice day!

    时间:2020-10-06 关键词: 显卡 igame 带宽

  • 被实锤!5G之后,4G就变慢了?

    被实锤!5G之后,4G就变慢了?

    众所周知,中国的4G网络发牌是2014年,在发牌后,第一轮测试里面在大城市测速,当时最高速度大约是下载每秒4MB多,平均速度达到2MB,这个速度已经非常快了。 最近一段时间,一些人发现自从电信运营商开始推5G网络之后,4G网络速度就变慢了。于是,关于运营商限制4G速度的传言就开始流传。而运营商却否认4G网络限速。这是运营商的阴谋,还是其他原因呢?我们来分析一下。 4G变慢是事实吗? 因为3G时代,大多数人使用的是移动的3G,TD网络,最高下载速度只有160KB,日常使用30KB、40KB都很正常,看网页可以,看视频很多时候是需要缓冲的。 而4G时代,下载达到每秒4MB多,已经可以流畅支持当时所有的网页和视频了。所以感觉非常快。 2020年,各地也在时不时的测速,我们看到平均速度与当年还是差不多,也是平均2MB左右。 只要网络情况正常,不是在人员密集区,看视频网页速度也是没有问题的。 虽然5G的速度远远高于4G速度,但是4G实际的速度并没有大幅降低,没有4G变2G的情况。 为何用户感觉慢 对于用户来说,感觉与测速还是有差异的,虽然下载速度也能达到2M甚至4M,但是经常有信号慢慢,但是网速一直起不来的情况。 这种情况并不是网速变慢了,而是容量不够了。 2014年的时候,大家普遍用3G手机看文字,图片,偶尔有看视频的,除了网速慢,流量贵也是重要原因。 而自从网络提速降费以后,有了大流量卡,这样用户看视频越来越多。而4G网络的基站总带宽是有限的。 随着大流量用户的增加,虽然4G网络速度不变,但是一个基站能承载的人员数量是有限的,当人员多了以后,总带宽满了,每个人的速度自然就慢了。 很多用户分配不到2MB、4MB的网速,自然就感觉慢了。 如果一个基站覆盖范围内用户很多,有些用户就会有出现4G信号慢慢而没有数据传输的问题。 所以,用户感觉慢了。 5G对4G的影响 4G用户多不是不能解决的问题,基站不够,多建一些,每个基站扩容一些就是了。 但是,4G基站扩容是需要钱的。而5G基站建设也需要钱。这才是5G基站对4G真正的影响。运营商没有那么多钱,要新建5G基站,4G基站扩容就受到影响。而4G用户还是继续增长的,需求还是继续增长的。当用户多了,体验就差了。 更糟糕的是,目前5G主要还是NSA,和4G共享基础带宽,不扩容也就算了。把本来不宽裕的带宽再共享走一块,4G基站总容量更低,当用户多的时候就会更慢一些。 5G和4G应该协调发展 而4G目前是用户主要的连接方式,为了5G,停止4G建设也是不合理的。目前,5G基站价格昂贵,覆盖面小,独立SA更是成本高昂。用5G基站全面替代4G基站是一个天文数字的成本。有人计算过,同样的覆盖,5G基站需要至少9倍的建设成本,9倍的耗电成本。5G做全覆盖是不现实的。

    时间:2020-09-04 关键词: 基站 网速 5G 带宽

  • HOLTEK新推出HT66F4560四段带宽可调OPA MCU

    HOLTEK新推出HT66F4560四段带宽可调OPA MCU

    Holtek推出四段带宽可调的HT66F4560 A/D型Flash MCU,主要特色是四段带宽可调OPA,非常适合于低耗电或反应速度快的传感器相关产品应用,例如感烟探测器、PM2.5探测器、CO探测器、血氧仪等。 HT66F4560符合工业上-40℃ ~ 85℃工作温度与高抗噪声的性能要求,并且提供丰富的系统资源,内建16K Words程序内存,实用的外围功能包含12-bit ADC、8-bit DAC、比较器、OPA、多功能Timer Module、I2C/SPI及UART接口,HT66F4560更具备16-bit DAC可以应用于语音功能。内建的OPA功能用来放大环境中微小的模拟信号,更具备四段带宽输出控制,可依应用需求的反应速度调整,有效降低功率消耗。 HT66F4560提供28SSOP与48LQFP封装型式。相较于之前推出的HT66F4530/40/50,加大了Flash ROM、RAM的存储器空间与更多引脚封装,可以符合更多样的产品需求。

    时间:2020-08-26 关键词: MCU HOLTEK 带宽

  • 中国电信、中国联通合建200M大带宽5G:全球最最先进、老百姓都不懂

    中国电信、中国联通合建200M大带宽5G:全球最最先进、老百姓都不懂

    中国的5G已经发牌一年多了,正在大力建设5G网络,目前已经建成40万5G基站,正在以每周1.5万个的速度建设中。此外,5G格局也变了,联通、电信会共享共建5G网络,而工信部也支持两家合建200M大带宽5G,这将是全球最最先进的5G网络,老百姓都不懂的。 在今天的发布会上,工信部信息通信发展司司长闻库公布了国内的5G进展,截至6月底,共有197款5G终端拿到入网许可,5G手机出货量高达8623万部,入网使用的5G手机有6600万部。 此外,工信部还公布了几件大事,其中第一件就是促进网络建设质效并重,推动基础电信企业还要加大力度、抢抓工期,以支持独立组网(SA)模式为目标,加快构建覆盖全国、技术先进、品质优良的高质量的5G网络,持续支持中国电信、中国联通通过共建共享,率先建成一个200兆大带宽的非常有竞争力的5G网络。 200M大带宽5G是什么?闻库表示,200兆网络对老百姓来说可能不太知道,但是在世界上这是一个最最先进的网络,而且我们率先在尝试,中国电信和中国联通联合建。 闻库称,工信部将支持进一步促进基础电信企业优势资源的整合,加快推进主要城市的网络建设,并向有条件的重点的县、镇乃至一些农村来逐步延伸5G覆盖。 估计看到200M大带宽5G网络,很多人都懵了,大家都知道5G的网速都超过1Gbps了,200M怎么能说是全球最最先进的5G网络? 其实工信部没说错,这里说的200M大带宽不是指网络速度,而是网络频段。在国内的5G频谱中,中国电信获得3400MHz-3500MHz共100MHz带宽的5G试验频率资源,中国联通获得3500MHz-3600MHz共100MHz带宽的5G试验频率资源。 注意看,中国电信、中国联通各自获得了100MHz频谱带宽,而且两家是连着的,合起来正好是3400-3600MHz的200MHz大带宽,这是一个得天独厚的优势,频谱带宽越高,对运营商提高网络质量大有脾益。 相比这两家,中国移动获得2515MHz-2675MHz、4800MHz-4900MHz频段的共260MHZ带宽的5G试验频率资源,总带宽依然高于两家的合计数量,但是移动的带宽是2.6GHz、4.9GHz两个频段的,不能连起来。

    时间:2020-08-12 关键词: 电信 网络 移动 5G 带宽

  • volte关键技术有哪些

    volte关键技术有哪些

      volte的技术   CS语音:在2G/3G网络中,语音一般由电路域交换(Circuit Switch,CS)系统提供,因此我们一般也称之为CS语音。   IMS语音: 当IP多媒体子系统(IP MulTI-media Subsystem,IMS)出现后,我们将IMS提供的语音业务称之为IMS语音,一般也可以称之为PS(分组域交换,Packet Switch)语音,这是因为IMS需要通过分组域交换网络提供的IP通道与用户终端进行交互。一般认为,IMS语音是LTE/EPS阶段提供的标准语音服务方案。   全IP网络:随着IP技术的发展,电信网络逐渐废弃了传统七号信令网络,而全面转向全IP网络,以第三代伙伴项目(3GPP,3rd GeneraTIonPartnership Project)组织为例,LTE 将采用全IP 化核心网,抛弃了当前2G/3G系统中的电路交换域,而将分组交换域进行研究,从而定义了全IP的长期演进/演进分组系统网络LTE/EPS(Long Term EvoluTIon/Evolved PacketSystem[1])。因此在LTE/EPS网络中CS语音将不可用。   由于语音业务对时延的要求比较高, 在目前的3G 及其以前的系统中, 都通过电路域承载。利用专用资源。语音业务通过IP 承载已经成为发展趋势。在LTE( Long Term EvoluTIon) 系统中, 只存在分组域, 语音业务通过VoIP( Voice over Internet Protocol) 承载。   VOLTE关键技术及配置详解   头压缩RoHC   RoHC,即Robust Header Compression,是指对语音、视频等业务的报文的头文件进行压缩,以减小报文IP头开销,节省带宽资源,提高系统容量。   由于语音、视频等业务的分组报文的报头太长,往往等于甚至大于净荷,且报文的报头中,很多字段的作用仅是确保端到端连接的正确性。对于某一段链路来说,这种字段不起具体作用,且每个报文中都相同,属于冗余内容。因此,VoLTE采用头压缩功能。      对于IPv4: AMR12.2k语音编码速率,报文的大小为77 Bytes,其中头文件大小为44Bytes,净荷为33Bytes;RoHC头压缩后,报文大小共43Bytes,RoHC节省约34Bytes。   备注:语音编码速率和视频编码速率由集团决定,目前普通语音的编码速率为12.2kbps,高清语音的编码速率为23.85kbps;视频业务的编码速率目前集团未规定。   LTE系统中的RoHC功能实体位于UE和eNodeB的用户面PDCP实体中,仅用于用户面数据包的头压缩和解压。压缩方对报文头进行压缩,并传递头部压缩信息给解压方;解压方通过上下文来确保头压缩报文能够被正确的解压。   TTI Bundling   TTI Bundling是一项上行覆盖增强技术。基站检测到SINR低于一定门限,指示UE在连续多个TTI(协议规定为4个)上传输固定数目的数据,不需要等待HARQ进程。   TTI Bundling本质上是一种时间分集技术,在连续的时间TTI上重复发射4份同样的数据,增强接收机可靠性,所以理论上能够获得6dB的增益。   按照协议规定,只有子帧配比SA为0、1、6支持TTI Bundling,其它配比由于上行子帧数太少,不适合做绑定处理。当前中国移动的子帧配比为2(3:1),因此无法使用TTI Bundling提升VoLTE业务的上行覆盖。      3.4 RLC分片   RLC层会根据底层上报信息,如UE所分配的无线资源的数据承载能力,对PDCP PDU进行分段,形成比较小的RLC PDU包,以适应所分配的无线资源的大小,从而减小数据包的大小,提高接收端的可靠性(等效于增强上行覆盖)      3.5 DRX   DRX的典型应用场景为周期性连续小包业务,如VoLTE业务(QCI=1),在不接收数据的时间段内可以使用户进入休眠期,达到省电的目的。   4 参数配置   4.1 VoLTE基础功能      4.2 eSRVCC基本参数配置         5 测试用例   5.1 测试设备         5.2 测试设备使用方法   5.2.1 软件及驱动安装   电脑安装测试软件Probe、海思客户端Agent,安装终端驱动、声卡驱动程序。 5.2.2 测试设备连接    打开海思Agent;    终端通过USB连接电脑,拨号盘输入”*#*#2846579159#*#*”,依次进行配置:后台设置→USB端口设置→USB模式切换设置为“切换到AP侧”→USB端口设置设置为“Balong调试模式”,确保在Agent上手机端口和IMEI信息能够显示出来;   将MAYA44 USB+语音盒与PC连接;  打开Probe,进行终端及语音盒连接。 5.2.3 测试计划配置   主叫终端配置测试计划,被叫终端无需配置,配置如下图:      MOS Algorithm:语音评估算法,选择“PESQ 862.1”; Save All Result File:是否保存结果语音文件设置 Play Channel [OUT]:放音声道 Record Channel [IN]:录音声道   Speech Sample File:样本语音文件路径,目前PESQ算法支持手动选择语料路径;如果使用POLQA算法,想要更换语料的话,需要到对应的安装目录下,将需要更换的语料进行重命名,名字按照测试计划默认的名字更改。 5.2.4 测试结果查看   测试过程中可以实时查看语音评估结果MOS值,在View--》MOS-》Voice Call--》Speech Quality Evaluation视图中显示,如下:      5.3 单验测试用例      5.4 路测测试用例      

    时间:2020-08-04 关键词: volte rlc 带宽

  • XPG 龙耀D50内存条带宽性能测评

    XPG 龙耀D50内存条带宽性能测评

    在这篇文章中,小编将对XPG 龙耀D50的带宽性能进行测评,和小编一起来了解下吧。 在全默认的情况下,D50内存的频率为2666MHz,时序为19-19-19-43 CR2,内存的读取、写入和复制带宽分别为:38987MB/s、37824MB/S、35530MB/s,内存的延迟则为59ns。 直接在主板打开XMP选项,内存频率则是3600MHz,时序为18-20-20-42。此时的内存的读取、写入和复制带宽分别为:51152MB/s、51681MB/S、46751MB/s,而内存的延迟则降到了50.9ns。 将内存超到4400MHz,时序为19-26-26-46,内存的读取、写入和复制带宽分别为:59807MB/s、60687MB/S、56907MB/s,此时的内存延迟仅有48.5ns。 在4500MHz 20-25-25-56 CR2下,内存的读取、写入和复制带宽分别为:60503MB/s、62481MB/s、59073MB/s,此时的内存延迟仅有46.7ns。 以上便是小编此次带来的XPG 龙耀D50带宽性能相关测评,最后,十分感谢大家的阅读。

    时间:2020-08-01 关键词: 内存 xpg 带宽

  • 如何避免无线通信时的同频干扰

    如何避免无线通信时的同频干扰

    在物联网高速发展的现在,各个频段的应用几乎达到了极致,这就导致了不同模块之间的相互干扰,对于滤波以及抗干扰性的要求不断提升。如何避免同频干扰,成了困扰众多工程师的难题。 想要解决同频干扰问题,通过软件和硬件两个方向都可以,本文主要从硬件设计的角度,为解决同频干扰提供方案。 从硬件的角度来看,想要避免同频干扰,可以增加可用带宽,增加带宽意味着在跳频的时候有着更多的选择,划分信道之间的距离更大,从而避免相互干扰,同时也大大降低了软件设计的难度。 在实际应用中对无线模块带宽影响较大的因素有LNA输入阻抗、PA输出阻抗、滤波器的阻抗以及天线阻抗。前两者用户只能依照原厂给出的参数去匹配,而天线的阻抗则是根据实际应用场景去挑选对应的型号,所以滤波器的阻抗匹配才是电路设计的关键。 我们都知道传输功率在阻抗匹配时可以才可以到达最大,但在实际设计中往往只能达到某个频点的阻抗匹配,这是不符合工程应用的。因为相比于在某一个频点传输功率的最大化,一个频段范围内均衡的功率传输才是更重要的。信号输出不集中于某一个频点而是均衡覆盖一段较宽的频率范围不仅能保证模块在应用时容错率更强,还能保证量产时的一致性。 现在市面上可用于400-500MHz频率的滤波器有很多,在这里我们挑选出两种最典型的滤波器:巴特沃斯和切比雪夫,对比他们的端口阻抗在不同频率下的变化情况,从而得出该滤波器的使用带宽,最终选择在无线通信中最合适的滤波器。 我们做了如下实验, 图1、图2是使用ADS仿真的两个5阶600MHz低通LC滤波器,图1为巴特沃斯滤波器,图2为切比雪夫滤波器。 图1 巴特沃斯滤波器拓扑 图2 切比雪夫滤波器拓扑 图3、图4分别对应他们的端口阻抗与驻波比。 图3 巴特沃斯滤波器的Smith 、VSWR及S21 图4 切比雪夫滤波器的Smith 、VSWR及S21 这里可以清楚的看到在史密斯圆环中,两种滤波器不同频率下的阻抗并不相同,巴特沃斯滤波器伴随着频率的增加,阻抗偏离匹配点;而切比雪夫滤波器因为有谐振电路引起阻抗的突变的,所以阻抗会围绕在匹配点附近小范围变化,这就导致切比雪夫滤波器的可用频段比巴特沃斯滤波器更多。 LM400T模块以切比雪夫滤波拓扑为模型设计了滤波器电路,其信道能够覆盖400MHz~525MHz,且输出功率保持在18dBm以上,足以达到了信道划分的要求。 当多组模块同时工作时即可划分出多个信道,让不同组的模块在不同的信道下通信,模块之间的通信也不会因为划分信道较多而受到影响,这就达到了避免同频干扰的效果。

    时间:2020-07-27 关键词: 无线通信 带宽

  • 4G改变生活,5G改变社会: 5G上行纳米级“舞蹈”

    4G改变生活,5G改变社会: 5G上行纳米级“舞蹈”

    4G改变生活,5G改变社会。这句耳熟能详“5G广告语”所透露的意味是,5G更像生产工具,它改变的是整个社会生产模式。 但在5G第一阶段,出于快速商用的考量,有些关键问题并未解决,比如超高清视频回传、视频监控等需要的高上行带宽和远程医疗、工业互联网、无人驾驶需要的低网络时延,这些问题留给了R16标准去解决。 1、30秒快读有没有过这样的体验? 2、在5G网络环境下看次直播,屏幕里主播的演示却“卡”出天际?明明是5G手机,可为什么开视频会议时却无法共享我的高清视频?随着5G日益普及,人们逐渐习惯于秒速看大片,可一旦需要实时视频互动,效果却依然一言难尽。 这并非你的5G网络出了问题,而是你和网络那边的主播,跑在两条并不对称的5G高速公路“车道”上。广为人知的5G特性之一“高带宽”,有一个潜在定语“下载”,隐藏的台词是“上行速率还不够快”。 当然,5G不会让你失望。在北京时间7月3日冻结的5G第一个演进版本标准R16中,出现了一个新名词——UL Tx switching(上行发射机切换),作为R16中引入的新特性,它可以将上行峰值速率提升40%到80%,该核心标准由中国电信引领完成。在中国,它还有另一个更加通俗的名字——“超级上行”。 近日,《IT时报》记者独家专访中国电信研究院超级上行3GPP标准团队,解读何为“超级上行”。 01 难两全的5G NR模式   众所周知,5G NR(New Radio,新空口)模式包括FDD和TDD。FDD是频分双工,上下行在两条独立的频率信道上传送,好处是互不干扰、资源对等、覆盖范围广,但缺点是带宽较窄,700M、800M、900M、1.8G、2.1G等主流频段属于FDD。 TDD是时分双工,上下行按时间比率分配。一般分配比率是7:3或8:2,比如当用户上网时,有点像过独木桥,5毫秒中,3.5毫秒用来下载数据,1.5毫秒用来上传。这种模式的好处是带宽大,2.3GHz、2.6GHz、3.5GHz、4.9GHz等频段都属于TDD,缺点便是上行“吃亏”,而且高频覆盖范围小,离基站较远,手机很可能便连接不到5G网络,而掉入4G频段。 一种方案是在手机里装3套发射机。比如用两套TDD发射机和一套FDD发射机,便可以让TDD交叉完成上行下行,确保带宽,同时用FDD确保上行覆盖和时延。但至少在目前,此方案并不可行。 “增加手机发射机会带来成本、散热、功耗等问题,简单来说,就是手机会变贵、容易发烫、耗电比较快。”一位业内人士告诉《IT时报》记者,在移动通信发展的几十年历程中,手机里只有一套上行发射机,一直到5G时代,手机才进入两套发射机时代。 进入R15阶段后,虽然有2个上行载波,可每个载波只能有1套上行发射机,比如2.1G低频单发+3.5GHz中频单发,无法同时使用上行双流MIMO技术,上行峰值速率也无法提速。 所以,必须另辟蹊径。 02 在手机发射机上“跳舞” 根据中国电信向3GPP国际标准组织提交的技术文稿,在刚刚冻结的R16标准中,超级上行可将上行峰值速率提升40%到80%。粗略估算,理论上行峰值速率可达380Mbps到500Mbps,与最高测试可达1.5Gbps的下载速率相比,虽然还不能完全对称,但已基本满足现有应用对高上行带宽的需求。 据记者此前了解,用VR直播一台晚会时,300Mbps的上行带宽可以在遭遇瞬间突发流量时仍旧保持网络稳定。 让手机等5G终端用2套发射机实现3套发射机的功能,便是5G R16超级上行的“秘密”。 据了解,这套名为UL Tx switching(上行发射机切换)的标准,关键词便是switching(切换),手机发射机在两个载波间不断动态切换,相当于在TDD旁边开了一条FDD车道,在TDD的下行时间,由FDD承担上行,而在TDD的上行时间,便“双箭齐发”,实现3.5GHz上行双流或者3.5GHz+2.1GHz各一流,确保上行实时高速在线。 这更像是一场“看不见的舞蹈”,上网指令发出后,信号在两套不同载波发射机上“跳舞”,每次跳跃的时间间隔可能只有几十纳秒。 03 “不见面”的云端标准 受疫情影响,国际标准组织3GPP取消了今年所有的面对面会议,所有沟通交流乃至刚刚结束的RAN全会,全部采用电子邮件和线上会议结合的方式。 R16是3GPP史上第一个通过非面对面会议审议完成的技术标准。对于中国电信超级上行3GPP标准团队来说,这更是一次特殊的标准之路。 在2019年6月举行的MWCS大会(世界移动大会-上海)上,中国电信首次发布5G超级上行技术创新方案,此后超级上行3GPP标准的启动、推进工作便进入快车道。 2019年8月,中国电信首次向3GPP提交超级上行技术提案;2019年9月,通过超级上行3GPP立项;至今年7月,完成核心标准的制定,正好一年的时间。 《IT时报》记者了解到,一年间3GPP RAN小组会和全会共召开了10次,其中今年5次都是线上会议,由于主要成员遍布亚洲、欧洲和美洲,时差是一开始要共同克服的难题,“最后选择了彼此相对都能接受的时间段,中国的晚上8点到11点,欧洲的中午12点到下午3点,不过在美国圣地亚哥的高通就有点痛苦,这个时间段是早上5点到8点。”   不仅会议前要和海内外核心参与公司开展一对一的电话会议;会议期间还需要根据实时变化的情况,持续不断地开展沟通,聚合技术观点和推进思路。 3GPP圈里流行一句话,早起跟美国代表多聊一会儿,晚睡跟欧洲代表多聊一会儿。据记者了解,仅在最后一次RAN全会上,超级上行在3GPP官方邮件列表中一周内便有125封讨论邮件。 除了时差,由于产品能力和技术路线的不同,网络、终端厂家对性能和复杂度评价视角的不同,超级上行标准制定过程中也常常有激烈而广泛的争论,但最终基于共识(Consensus)与妥协(Compromise)的3GPP传统理念,这些问题都得以解决。 随着3GPP标准的完成,后续中国电信将继续与业界一道,合力推进超级上行的产业进程。在超级上行标准一年的推进和制定过程中,中国电信担任了该标准工作的报告人、主持、引导技术讨论并牵头技术规范的撰写,提交及通过提案数占相关总提案数的60%,这意味着庞大的沟通协调工作。

    时间:2020-07-15 关键词: 5G 带宽

  • 大客户专网将从带宽提速、智能汇聚、网络融合三方面加速发展

    大客户专网将从带宽提速、智能汇聚、网络融合三方面加速发展

      著名的“二八法则”指出,占客户总数20%的大客户所带来的业务收入往往会占到总收入的80%。在电信运营商的庞大客户群之中,大客户凭借其极高的APRU值成为了最具价值的客户群体。如何发展大客户,并为其提供高品质、个性化的服务成为了运营商竞争的焦点。   经过多年的发展,大客户业务已由单一的Internet接入、语音接入等业务过渡到了目前的数据、视频、VoIP、VoWLAN、监控等综合业务并存。由于业务需求的增加,大客户们迫切需要运营商提供优质的综合接入解决方案,以满足其对网络安全性、带宽可扩展性、多业务承载能力等方面的需求。需求的增加带动了大客户接入市场的繁荣,国内以烽火网络、瑞斯康达、格林耐特等为代表的设备厂商都加快了大客户专网市场的开拓步伐。   组建总部和分支机构互联的大客户专网是大客户组网的典型应用,主要的解决方案往往采用“传输通道(SDH/MSTP/WDM)+协议转换器/MSAP”的方式。从现今大客户专网的网络建设趋势来看,未来的大客户专网将会从带宽提速、智能汇聚、网络融合等三个方面加快发展。   适应带宽几何式增长趋势   近几年,“光进铜退” 成为了各大运营商建网的必然趋势。自2008年开始,中国电信、中国联通和中国移动陆续启动了光接入网的建设,在光进铜退方面已经取得了显著进步。2009年,全业务时代下的运营商们加大了3G网络的建设,给传统固网宽带的发展注入了新动力,接入网光进铜退成为了各运营商的工作重点。   据了解,在未来三年内,中国电信将提供大容量、高速率的国际通信网络和高带宽、高覆盖的接入光纤网络。中国电信于2009年6月3日正式宣布启动上海“城市光网”行动计划,预计到2012年,上海市将实现“百兆到户、千兆到楼、T级出口”的网络覆盖。家庭网络的全面提速将会给要求更严格的大客户专网带来巨大刺激。   另一方面,大客户虽然遍布各行各业,但在业务需求方面存在着明显的共性,主要包括传统语音业务、VoIP、高速Internet接入、内部应用系统互联、灾难备份系统和视频类业务等。这些业务的开展,尤其是高清视频会议、高清视频监控及网络存储等大带宽业务,要求大客户专网必须有足够的带宽和QoS来保证。   以下对大客户专网常见应用及所需要的带宽做一个具体分析:   从图表中不难看出:一个典型的大客户组网模型所需的接入带宽约在10M-20M之间,而目前的大客户接入通常为2M-4M,可见带宽提速的需求是巨大的。另外,在网络实际应用案例方面,以公安金盾网提速(该项目将原有四级网络2M接入升级为10M接入)为代表的大客户网络提速改造项目的实施,为其他大客户专网改造形成了良好的引导效应。   满足细分市场需求   在传统的大客户专网中,网络接入层的整体规划少,布局零散,造成服务商网络接口E1线路过多,而且统一管理的难度较大,可靠性较低,容易造成建设周期,工程故障点多且排除难度大等问题,这也增加了设备成本和工程维护成本。另外,传统集中式模块化业务接入平台虽然能提供相应解决方案,但在成本、功耗、维护方面缺乏灵活性。   以网络的发展来看,未来的大客户专网将会呈现出智能汇聚的趋势,无论是组网还是布线,都会呈现出模块化和低成本化的特点。在全新的大客户专网中,接入层设备会完全融入SDH传输网,摒弃接入E1电缆,并采用STM-1光口与传输设备对接,实现网络的统一管理,保证网络的高可靠性。   面对这一细分市场需求,以烽火网络为代表的厂商率先推出了智能汇聚型协议转换器并在提高设备集成度、降低设备成本、开通和维护等方面取得了突破性进展,能够为客户提供更多元化的解决方案。针对传统方案中心汇聚部分针对于大量的普通组网应用来说配置复杂维护繁琐的缺点,烽火网络智能汇聚型协转设备集SDH接口、协议转换器单元、以太网交换单元等部分于一体,将低成本、易部署与综合业务接入平台的灵活接入等特点统一起来,成为了协议转换器组网方案中一个异军突起的新型增长点。相对于传统方案,智能汇聚型转换器凭借在提高集成度、降低设备成本、降低运维成本以及降低功耗和空间占用的明显优势,赢得了运营商和大客户的热烈欢迎。   实现接入层多业务承载   由于大客户业务需求的多样性,各用户端设备的接口也呈现出多种多样的特点。如何在一个接入平台上实现多种业务的综合接入是评价大客户接入方案的一个重要标准。作为新一代的综合业务接入平台,MSAP在近两年里取得了大量成功的商业应用。   MSAP解决方案主要由部署在运营商中心局及模块局的集中式设备和部署在客户端的独立式设备共同组成。在与传输网络平滑对接并综合接入多业务方面,MSAP具有与生俱来的优势,其融合了TDM、以太网数据交换双内核,能为运营商提供一站式的综合业务接入方案,可以经济、快速、灵活地实现综合业务的接入。MSAP接入方案除了完成传统协议转换应用外,还能完成PDH、光猫、光纤收发器的直接接入,采用标准的HDLC或GFP封装来完成以太网数据到E1的转换。此外,该平台在充分满足客户需求的同时充分利旧网络中原有的设备,大大降低网络建设成本,有效降低运营商OPEX。在新特性开发方面,MSAP平台融入了高可靠性、高安全性、增强型的管理特性等。例如烽火网络MSAP平台的远端设备掉电告警、155M/622M双上行1+1保护、STM1光支路1+1保护、环回测试、多级网管等高级功能。   近年来,随着以太网业务的迅速崛起,国内大型综合业务接入方案的提供商开始在综合业务平台及MSAP平台中加入以太网交换模块,一方面可以对经过协议转换后的以太网进行汇聚,简化连线;另一方面,也可以直接应对一些中小企业的以太网接入需求。通过融合以太网交换部分,使得MSAP平台真正成为大客户业务接入的SDH、IP城域网双上行的基础。   面对需求更加多元化的大客户专网市场,无论是电信运营商还是设备厂商,都已经开始从行业发展趋势着手完善自身的产品和服务。大客户专网市场的持续升温近在咫尺,随着大客户业务的进一步发展,以烽火网络为代表的更多本土品牌将在新一轮的接入网建设中展现出更强的实力,带动中国大客户网络建设迈向一个新的境界。

    时间:2020-07-02 关键词: 中国电信 转换器 带宽

  • 5G基站技术演进面临的挑战及解决方案

    5G基站技术演进面临的挑战及解决方案

    在通信行业,随着移动技术的发展以及物联网设备的接入,对于5G通信带宽的需求呈现出爆炸式的增长。如图1所示,与4G技术相比,5G数据传输的速率和网络时延提高了10倍,而传输时间间隔(TTI)却从1ms降到了0.2ms,网络的容量和基站的密度也都大幅增加。这就要求5G的基站数据处理能力要大幅提高,对5G基站软件处理的实时性提出了更为严苛的要求;同时伴随着网络功能虚拟化技术NFV的出现,5G基站的软硬件结构和4G对比也需要重新构架。 图1. 4G与5G关键指标对比 2. 5G基站的技术演进趋势 基于上面的新特性,5G基站出现了新的技术演进趋势。首先,与传统4G基站中L1、L2和L3层都放在靠近天线单元的RAN中处理的分布式方式相比,5G C-RAN对L1、L2和L3层的处理更加靠近Cloud端,更加集中。而且针对不同的应用需求,Cloud端与RAN端支持功能模块结构的不同划分的集中处理方式。如图2所示,在5G C-RAN中,既要支持传统4G基站的分布式处理方式,也要支持将所有功能模块放在Cloud端的全集中式处理,还支持仅将PHY分布在RAN端而将其它模块集中在Cloud,以及仅将PDCP集中在Cloud端处理而其它模块分布在RAN端的半集中处理方式。 图2. 5G C-RAN不同集中式处理方式的功能结构划分 正是因为5G中这种灵活多样的集中式处理方式,就要求4G向5G技术演变的过程中基站的硬件和软件结构更加灵活多变以满足不同业务场景的需求,如图3所示。 图3. 4G向5G基站技术演变结构图 其次,随着网络虚拟化技术NFV的出现,5G基站也在朝着虚拟化的方向演进, 如图4所示。虚拟化的优势在于,分布在天线端的BBU可以被虚拟化为资源池,由Cloud端统一进行管理和调度,从而优化资源的配置和使用。 图4. 5G基站技术向虚拟化演变结构图 3. 面临的挑战 作为新技术,5G也面临着诸多挑战。首当其冲的就是在数据速率提高10倍的前提下,传输时间间隔(TTI)需要从1ms下降到0.2ms,这就要求基站的处理速度要大幅提升,对软件实时性的要求有了极大的增强;同时为了满足C-RAN虚拟化技术集中化处理的要求,L2层功能结构的不同划分对应的负载动态变化范围非常大,对L2层控制面的调度和处理能力有了更严苛的要求。上面所面临的技术挑战就要求在5G基站中对操作系统有非常强的实时处理能力以及极高的软件处理性能。 同时,对于虚拟化处理技术NFV,5G也要求需要有强有力的NFV平台软件的支撑,来实现各种虚拟化业务,并与L2层的实时操作系统实现完美的融合。 4. ENEA面向5G基站的操作系统软件解决方案 在实现时,为了满足5G高带宽、高数据速率的技术要求,基带L1层对运算性能要求极高的功能模块需要放在运算速度高的FPGA、ASIC以及硬件加速器(HW ACC)等专用硬件器件中来处理。而L1层其它功能模块以及L2和L3层则可以放在SoC多核处理器上处理,在上面运行多核实时操作系统对多核资源进行调度和管理;同时运行NFV平台软件,并根据5G C-RAN不同集中处理方式,对不同的功能模块进行虚拟化,实现Cloud端对RAN端资源的统一管理。 ENEA作为全球领先的实时操作系统以及NFV平台软件提供商,为5G基站的实现提供了完备的软件产品,并基于这些软件产品提供了多套完整的操作系统软件解决方案,以满足5G C-RAN基站技术实现灵活多样的要求。 4.1 方案1:Enea OSE RTOS + Enea Linux 在该方案中,基带L1层剩余的对运算要求相对不高的部分以及L2层的全部功能,由于对软件的实时性要求严苛,其对应多核处理器上运行实时性性能卓越的多核实时操作系统Enea OSE RTOS;而L3和OM运维层等对于实时性要求相对宽松,对应的多核处理器上运行嵌入式Linux操作系统Enea Linux。这种方案与传统基站中基带和控制层分别跑RTOS和Linux的方案类似,如图5所示。它对应为图2中Distributed分离式C-RAN基站部署方式。 图5. Enea OSE RTOS + Enea Linux 4.2 方案2:Enea OSE RTOS + Enea NFV 5G C-RAN中网络功能虚拟化技术NFV的出现,就要求通过NFV在同一套硬件处理器上实现多个虚拟机,使网络设备功能与硬件解耦,以承载更多软件处理的功能,从而达到资源灵活分配、降低网络设备成本的目的。ENEA NFV虚拟化平台技术和虚拟化解决方案可以完美地满足这一技术需求。在该方案中,基带L1层剩余的对运算要求相对不高的部分和L2层部分功能,其对应的多核处理器上仍运行多核实时操作系统Enea OSE RTOS;而L3和OM运维层等以及L2层的剩余功能,则通过ENEA NFV虚拟化平台技术在x86或者ARM服务器上实现多个VM虚拟机,在上面实现虚拟化业务,如图6所示。它对应图2中PHY Split和PDCP Split集中式C-RAN基站部署方式。 图6. Enea OSE RTOS + Enea NFV 4.3 方案3:Enea OSE RTOS as Guest OS + Enea NFV 对于5G C-RAN的NFV虚拟化技术来说,其终极目的是要将运行在多核处理器上L1、L2和L3层的所有功能都进行虚拟化,使每一层的资源都能在Cloud端进行配置和管理,从而最大限度的发挥资源调度的灵活性。针对这一终极目的,ENEA也提供了一套软件解决方案。在该方案中,通过Enea NFV不但实现了L3和OM运维层的虚拟化,还实现了L1和L2层的虚拟化。在x86或者ARM服务器上实现多个VM虚拟机,各个虚拟机之间通过虚拟交换机技术OVS来实现网络通信。而在L1和L2层的虚拟机中,仍然运行Enea OSE RTOS多核实时操作系统作为Guest OS,以满足L1和L2层实时性要求,如图7所示。它对应图2中Centralized 的C-RAN基站部署方式。 图7. Enea OSE RTOS as Guest OS + Enea NFV 5. 结束语 5G技术作为4G的延伸和演进,它的推进和实现离不开通信设备厂商和操作系统软件厂商在技术上的积累与沉淀,以及彼此在软硬件上的高度契合。作为专注于移动通信领域实时操作系统和NFV平台技术的软件厂商,ENEA(瑞典宜能)成立于1968年,并于1989 年在瑞典上市,是OpenNFV开源组织的主要贡献者之一。 针对5G领域面临的挑战和发展趋势,ENEA提供了三种全新的、面向5G基站的操作系统软件解决方案,分别对应5G C-RAN在不同业务应用场景下的不同部署方式。包括: · 分布式结构解决方案,与传统4G基站对应,其具有结构扁平化、容易部署的特点,业务场景适合乡村等网络覆盖广、人口密度小的地方。 · 全集中式结构解决方案,采用了虚拟化NFV技术,硬件资源的配置和利用到达了最优,适合于城市中办公室、商场、体育场、广场等人流密集的热点区域,这些地方对网络的速率和性能要求非常高。 · 而半集中式结构解决方案,则居于前两者之间,适合于覆盖相对较广、人流相对不密集的场所。

    时间:2020-06-24 关键词: 4g 物联网 5G 带宽

  • 光纤的逐渐普及: 从拨号上网到44Tb/秒

    光纤的逐渐普及: 从拨号上网到44Tb/秒

    新冠肺炎席卷全球期间,大量人口被迫宅在家,对各地的网络服务商造成了的一次巨大考验。 正是在这个节骨眼上,澳大利亚科学家宣布开发出了一种指甲盖大小的芯片,将它接入现有的商用光纤时,单根光纤每秒可以传输44.2Tb(1Tb大约相当于1000Gb)数据。这是目前该国运营商类似网路设施速度的大约100倍。 澳大利亚科学家在单根光纤上实现了打破世界纪录的44.2Tb/秒数据传输速度。网速的进化史上有哪些里程碑?我们用得着这么快的网速吗? 在线办公,在线社交,在线娱乐已经成了今天的常态——人们似乎忘了,如果按照拨号上网时代的网速,这一切都是难以想象的。那时的音乐需要在“下载”后欣赏,能够在线流畅收听的,唯有调制解调器那叽叽咕咕的嘶鸣声。 我们是如何从拨号上网加速到如今以Tb为单位计算的网速的?我们如何应对日渐膨胀的带宽需求? 消费者互联网的萌芽时代 虽然互联网的雏形最早可以追溯到上世纪60年代,但直到80年代末90年代初,随着各种因特网协议和技术被标准化,才有越来越多的用户连接到了网络中。当时,网络的使用仍然有技术门槛和可能性上的局限,而万维网的发明和投入应用,让因特网真正实现了所有人的互联。到了上世纪90年代中期,网络服务变得更加廉价亲民了。 不过,早期的消费者互联网没有自己的专用线路,只能在发展了一个世纪的电话网络上,打了一块“补丁”——互联网数据借助普通电话线进行传播,但需要先将数字信号调变到模拟信号进行传输,再在终端“解调”收到的模拟信号,以获得最初的数字信号。 尽管第一台电话调制解调器在1958年就在贝尔实验室被发明出来,但一直用于该机构内部的设备互联。第一部被设计用于个人电脑(PC)的调制解调器发明于1977年,但是速度更快的56k调制解调器,到了1996年才问世。以这种设备的速度,下载1Gb的文件需要三天半以上。拨号上网的另一个缺点是占用了电话线。当你用“猫”上网时,电话就无法接通了。 21世纪初接入千家万户的ADSL(非对称用户数字线,“非对称”主要体现在上行速率和下行速率的非对称性上)服务让网速有了可感知的提升。ADSL利用数字编码技术从铜质电话线上获取最大数据传输容量,同时又不干扰在同一条线上进行的常规话音服务(原因是它用电话话音传输以外的频率传输数据)。 可以说,铜导线曾经是互联网传输的“脊梁”。但是铜导线的瓶颈在于:线路中能够传输的信号波形是有限的,即便是传输能力更强的同轴电缆也是如此。另一方面,铜线通过电子的移动来传输信号,传输过程中信号的衰减较为严重,这让信号传输的距离受到了限制。 随着宽带网用户数量的增多,其成本也逐渐下降,于是更多的人放弃了拨号上网。根据皮尤研究中心的数据,2004年时,美国宽带上网的人数首次与拨号上网持平。宽带的普及伴随着无线局域网(WLAN)的出现,也彻底改变了人们网上冲浪的方式。没有这种速度,互联网就不会有今天的广泛应用。也正是网速的上升,让各种视频网站纷纷崛起,网上购物和即时交流也变得没有障碍。 但是,“宽带”的定义其实并不很明确。比如在本世纪初,美国联邦通信委员会(FCC)对宽带的定义是:上传或者下载的传输速度大于200kb/秒。这种速度相当于老式56k拨号调制解调器的4倍以上。到了2010年,FCC对宽带的定义改为:至少4Mb/秒下载速度,1Mb/秒上传速度。2015年,这一标准又改为至少25Mb/秒下载速度,3Mb/秒上传速度。网民的增加和网络科技的升级,让“宽带”被不断重新定义。 光纤的逐渐普及 从上世纪80年代开始,光纤就成为了通讯系统的一大支柱。光纤中的光信号携带信息更多,且周期性地被光放大器增强,可以进行远距离传输。另一方面,光纤的优势是不会像导线那样产生电磁场,因此同一根线缆中可以包裹许多独立的光纤。 如今,一根头发粗细的光纤就能以10Tb/秒的速度,将数据传输到大洋彼端。其传输能力,是人们在1988年铺设第一条跨洋光纤时的3万倍。让这种速度飞跃得以实现的最大突破,是工程师们研究出了如何在单条光纤中同时传输100个不同频段的信号。 即便如此,由于跨洋光纤数千公里的长度,光传输过程中再小的信号扭曲和噪声信号也会积少成多、造成麻烦。因此,在同时传输的波段中,每个频道最大的传输速度也几乎不可能超过100Gb/秒。 为了打破这一瓶颈,制造商又开发出一种新型的光纤。标准光纤的超纯度玻璃核心直径只有9毫米,而新型光纤增加了这一直径,并使用更低的信号传输强度,减少了噪声。不过,尺寸更大的玻璃纤维,意味着光纤对拉扯和弯折更加敏感。 幸而海底的环境更加稳定,不会对新型光纤造成过多外力干扰。世界上最高速的光纤之一,连接美国西海岸和日本的FASTER系统用的就是上述新型光纤,该系统的6对光纤,每对可传输100个波段,单个波段速度100Gb/秒,总速度达60Tb/秒。2017年,微软和脸书共同出资架设的 MAREA大西洋海底电缆铺设完成,它的8对光纤可实现总计160Tb/秒的传输速度。 光纤虽然能够实现更快的网速,但成本比铜导线更高,而铺设新的光纤线缆也需要额外的支出。因此除了互联网巨头之外,并不是所有社区都愿意马上升级光纤网络,至少不是“光纤入户”。在人口稠密的城市地带,对线缆进行更新换代的收益大于成本,因此光纤网络较为常见。但在人烟稀少的农村地区,线缆更新换代的频率就要低一些。 即便光纤网络从十年前开始就陆续在人口稠密的地区投入使用,但连通光纤网络的地区,“最后一公里”的信息如何传输,可能决定了网络的速度瓶颈。 以英国为例:一些地区的用户还在使用传统ADSL宽带——利用铜导线连接到街道级别的中继点,再通过铜导线连接到用户家庭。一些社区则应用了FTTC(光纤到街边)接入方式——用高速光纤将数据传输至社区中继点,但每家每户仍通过铜导线连接入网,这种接入方式的最快速度可达66Mb/秒。而全程没有铜线,只用光纤的FTTP接入(光纤到驻地)方式,传输速度理论上可以远超过1Gb/秒,未来还可能超过1Tb/秒。 无线网络或许是为农村地区的消费者提升网速更好的一种方式。通讯供应商无需重新铺设线缆,只需启动覆盖整片区域的新天线基站即可。按照5G网络的预计传输能力(如20Gb/秒),有些家庭甚至不必通过线缆接入宽带,因为无线入网的速度,已经能够匹敌最快的有线连接方式。 但有些通讯专家也谨慎地提醒:无线网络可能有信号不够稳定的缺点。再者说,无线基站本身也需要有线网络的支撑——用户是“移动”的,但信号基站是位置固定、需要通过光纤联网的。 另一个方案是提升传输信号的频率范围。英国正在开发的G.Fast技术仍基于传统的铜导线传输数据,但频率扩展后数据的传输速度可以超过300Mb/秒。同样,未来光纤中的信号如果能超越红外频段,也可能带来更快的传输速度。 现有光纤网络仍需提速 随着光纤广泛投入应用,大型数据中心之间的数据传输速度已经以Tb/秒为单位计算。但是一旦到了地区和用户级别,网络速度又变得不够用。每逢网络使用的高峰期,一些节点还会形成“交通堵塞”,比如在人流密集的商超尝试上网,或者在高峰时段观看视频。 更高的带宽固然重要,信号的即时性同样不可忽视。人类对语音的中断十分敏感,因此电话或视频会议的音频或视频质量不高尚能继续,但“掉帧”却是难以容忍的。此外,云计算、远程手术、交互游戏等新兴技术,不仅要求高带宽,同时也要求低延迟的网络响应速度。自动驾驶汽车和远程手术的信号延迟会造成危险,而3D交互游戏的延迟掉帧,则会造成玩家的眩晕感,影响游戏体验。 两个网络终端之间的交互延迟,主要的影响因素是二者的距离。光纤中的光信号曲折前进,直线方向的传播速度为20万公里/秒,因此从伦敦发出的信号沿着光纤传播,最快也要86毫秒后才能从8600公里外的旧金山获得反馈,这种延迟对于云计算等应用是难以承受的。 由于这种物理学层面的限制难以克服,谷歌、微软、亚马逊等互联网巨头将他们的数据在世界各地的服务器中心进行备份,以便就近、更快地读取数据。但越来越多的数据中心,对带宽造成了更大的压力。这些大公司的数据同步中心消耗的带宽,如今甚至超过了公众使用的互联网。 所以,如果网速不能提上去,那么远程手术,自动驾驶等革命性技术都无从谈起。和计算机处理芯片需要不断升级一样,网络速度也有不断扩容的需求。 其实,在铺设之初,许多光纤的容量其实远远超过了用户的需求,但线缆铺设过程的成本不菲,因此服务商就在线缆中预留了未使用的“暗光纤”。所以对带宽的提升,最初只要不断启用新的暗光纤即可。 但是随着流媒体等服务的兴起,近年来,互联网每年的流量增幅达到25%——用户对于带宽需求的增加,正在加速超越供应商的硬件升级能力。那么,未来的网速该如何升级呢? 用诺奖技术改造现有光纤 前文提到的打破网速纪录的光纤芯片,利用了“光频梳”结构,能够创造出一系列红外光,让数据得以同时通过各种波段的光传输。 光频梳是激光技术领域的重大革新,2005年,两位科学家就因为对光频梳技术的开创性工作,获得当年的诺贝尔物理学奖。就像普通的梳子能把头发分成绺一样,光频梳能将单色的输入激光转化为波长间隔相等的一系列光线。 为了充分利用光纤线路上光增大器的输出光谱,不同类型的数据会被分配到不同的红外线波段——就像白色的可见光可以被棱镜分为不同颜色(波长)的单色光那样,红外波段也可分为不同的“色彩”,各自传输不同的数据。不同波长的红外信号可以在同一根光纤中传输,到了终端再予分离——现有的装置需要在光纤中分别产生各个波长的激光,而光频梳利用一束激光,一块温控芯片和一个环形光谐振器,就能发射大量不同波长的光信号。这些微型设备中最关键的结构是环形的光谐振器,在单种波长的激光打到谐振器上时,它能精准地将单色的激光分解为多个频道。 将光频梳技术应用于光纤,这并不是第一次。加州大学圣地亚哥分校的研究团队2015年发表在《科学》上的研究中,就通过光频梳技术减少了信号噪声、增加了传输效率。当时研究者表示:通过进一步的发展,该方案能让光纤系统的传输速率翻倍。 本次破纪录的芯片,采用了全新类型的“光孤子晶体(soliton crystals)”光频梳。研究者将这种芯片在墨尔本已有的光纤网路上进行测试,并实现44.2Tb/秒的高速传输,这证明了现有的光纤只要更换芯片,就能够大幅提升速度。 研究者在墨尔本已有的光纤网路上测试了光频梳芯片 另一方面,由于这类光频梳的制备技术正是目前商业化量产计算机芯片的技术,研究者认为,大规模生产这种光学芯片是能够很快实现的。 这一技术突破,并不意味着家家户户很快能用上Tb/秒级别的网速。今天普通消费者能够购买到的最高网速,是1Gb/秒的“谷歌光纤”项目,但使用者并不算多。美国能源部专用的科学网络ESnet,速度达到了400Gb/秒,但只留给了NASA之类的机构使用。由于成本等原因,Gb/秒级别的网速还是没能平民化。本次打破网速纪录的研究者也表示,他们的技术将首先利用于连接大型的数据中心。 数十年间,网速的提升带来了翻天覆地的变化,但另一方面,全球仍有43%的人口没有连上互联网。也许网速纪录的打破,只是为人们展示了一种可能性,而网速提升的便利最终惠及普罗大众,仍有很长的路要走。 但今天的网速就够快了吗?真实的情况是:十多年前人们在嫌弃网络卡顿,今天的我们还在嫌弃网络卡顿……在我们可预见的未来,随着云计算、物联网等技术的发展成熟,网络的压力只会越来越大。宽带渐宽,但总是不太够用。

    时间:2020-06-22 关键词: 宽带 芯片 带宽

  • 最新信号发生器科技: 2 GHz 带宽的双通道 44 GHz矢量信号发生器

    最新信号发生器科技: 2 GHz 带宽的双通道 44 GHz矢量信号发生器

    高性能 VXG 微波信号发生器可满足 5G 和卫星通信领域的宽带毫米波应用的需求 是德科技推出第一款双通道微波信号发生器,该产品可在同一台仪器中支持最高 44 GHz 的信号和 2 GHz 的射频(RF)调制带宽。   通过降低测试设置的复杂度并减少无线空口(OTA)测试环境下的路径损耗,是德科技的新型 VXG 微波信号发生器可满足 5G 和卫星通信中非常苛刻的宽带毫米波(mmWave)应用的需求。 许多 5G 新空口(NR)应用都在使用更宽的信道带宽和在毫米波频谱内工作的有源天线阵列,来支持多输入多输出(MIMO)和波束赋形技术。针对在毫米波频率内部署的元器件和其他无线网络设备,3GPP 要求对它们进行一致性测试,并且需要在 无线OTA 测试环境下执行。 是德科技的新型 VXG 微波信号发生器支持新一代蜂窝技术,具有以下关键优势: •        提供优化的 5G NR 测试系统设置,通过单台测试仪器提供最高 2 GHz 的射频调制带宽和相位相干能力,生成双通道 44 GHz 矢量信号。 •        拥有业内优异的高输出功率下的EVM(误差矢量幅度)性能和 ACPR(邻道功率比)性能,为 OTA 测试系统提供非常低的路径损耗。 •        通过集成是德科技的 PathWave 信号生成软件来加速产品开发。PathWare 软件套件可以访问不断发展的各种 3GPP 5G NR 标准一致性信号,从而进行基站、移动终端发射机和接收机测试。 是德科技高频测量研发副总裁 Joe Rickert 表示:“我们非常高兴推出全球第一款具有 2 GHz 带宽的双通道 44 GHz 微波信号发生器,这款仪器还提供了台式型号和模块化型号。VXG 具有低相位噪声、高输出功率以及出色的调制和失真性能,是商业无线通信领域和航空航天与国防行业领域中各种应用的理想之选。” 是德科技的 VXG 信号发生器为无线设备设计者和制造商提供丰富的先进功能,包括: •        出色的射频性能,可优化测量完整性,并且最大限度地降低毫米波频率下高带宽的不确定度 •        针对 5G NR 提供新的图形化用户界面,可在创建符合标准的测试信号的同时提供流畅体验 •        以用户为中心的多点触控和模块化界面,不仅具有同样的性能,还能满足研发和制造环境独特的具体需求 是德科技的 5G 波形生成和分析测试台解决方案利用 VXG 微波信号发生器为 5G 开发团队提供的增强功能,可以在 3GPP 定义的频率范围 1(FR1)和频率范围 2(FR2)中高效验证新设计。该测试台解决方案以独树一帜的方法克服了 5G NR 一致性测试挑战,使得是德科技能够迅速将新技术与成熟的解决方案相结合,支持客户快速行动并实现率先进入市场的目标。  

    时间:2020-06-10 关键词: 信号发生器 带宽

  • 输入电容的详细解析,值得你学习

    输入电容的详细解析,值得你学习

    什么是输入电容?你知道吗?运放的输入电容参数经常使人困惑或是忽略。现在让我们明确这些参数怎样才是最好的应用。 运放电路的稳定性受输入电容的影响,它在反向输入端引入了一个相移,即到达反向输入端的反馈支路的延迟。反馈网络受输入电容影响形成了一个不想要的极点。引入输入电容来计算反馈网络的阻抗特性是保证运放电路稳定性的重要一步。但是,哪种电容有影响?差模电容?共模电容?还是都有? 运放输入电容一般可以在输入阻抗参数一栏找到,差模电容和共模电容都有标明。 输入电容模型如图 1:共模电容连接各个输入端到地,而差模电容连接在两个输入端之间。尽管双电源供电时没有地平面与运放相连接,我们可以把共模电容看作与负电源端相连,交流等效到地。 在需要关注稳定性的高频区域,运放的开环增益低,在两个输入端之间实际上存在一个交流电压。这将导致差模电容和共模电容一起作用,从而改变反馈信号的相位。因此,两个连接反向输入端的电容相加,加上 2pF 的导线的杂散电容。这个总电容与并联阻抗反馈网络(R1//R2)一起形成一个极点。 一般认为:此极点的频率应大于两倍的放大器闭环增益带宽。一个两倍闭环增益带宽上的极点将会减少电路的相位裕量约 27°。对于大多数电路,大于两倍闭环增益带宽一般是可以的。有些应用需要更苛刻的稳定条件或是驱动容性负载,也许会需要留更大的裕量。减小反馈网络的阻抗,或是考虑在反馈电阻上 R2 上加一个电容。 今天的通用型运放有着宽的带宽,从 5MHz 到 20MHz 甚至更高。原来适用于 1MHz 的运放反馈网络现在也许会出现问题,所以这就需要您认真检查和确认设计的稳定性。 好的运放模型能用精确的输入电容建模。1mV 的输入阶跃信号的瞬态响应测试信号不会引起过度的过冲和振铃现象。但是要记住,现实往往超出理论指导和仿真,这种类型的电路需要在最终的电路布局布线中作精细的调整。以上急速输入电容的解析,希望能给大家帮助。

    时间:2020-05-25 关键词: 电源 运放 带宽

  • XPG龙耀D60G高频内存带宽测评

    XPG龙耀D60G高频内存带宽测评

    在这篇文章中,小编将对XPG龙耀D60G高频内存进行带宽测试,一起来了解下吧。 在BIOS全默认的情况下,内存的频率为2666MHz,时序为20-19-19-43 CR1,内存的读取、写入和复制带宽分别为:41817MB/s、39635MB/S、43268MB/s,内存的延迟则为89ns。 直接开启XMP模式,内存频率则是3200MHz,时序为16-20-20-38 CR1。此时的内存的读取、写入和复制带宽分别为:49680MB/s、47448MB/S、51532MB/s,而内存的延迟则降到了75.7ns。 3800MHz是锐龙9 3900X北桥保持同频运行的最高内存频率,在BIOS中选择3800MHz + 18-22-22-42的内存参数,电压1.35V,依然可以稳定运行。此时的读取、写入和复制带宽分别为:58808MB/s、56408MB/S、61335MB/s,内存延迟只有69.8ns。 将内存超到4266MHz,时序为18-24-24-42,内存的读取、写入和复制带宽分别为:55268MB/s、52176MB/S、56111MB/s,延迟为78.4ns。 以上便是小编此次带来的龙耀D60G高频内存带宽相关测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其它方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

    时间:2020-05-24 关键词: 内存 xpg 带宽

首页  上一页  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页
发布文章

技术子站

更多

项目外包