- 首页
-
阅读
编辑视点
-
随着LED灯作为车灯应用的越来越普及，设计上的灵活性、可维护性等相应的需求也日益高涨，插座型LED灯也就应运而生了。……
-
嵌入式有必要学习RTOS吗，RT-Thread是否更适合你？
通过观察近年来招聘网站的招聘信息，嵌入式工程师的要求中总会多出一条“掌握至少1-2种RTOS”，网友头上也经常“有许多问号”表示，到底有没有必要学RTOS？ ……
-
疫情下，10倍增长的半导体物流成本，“中国芯”之路该怎么走？
“中国芯”之路上，半导体物流环节不容轻视，哪种物流才是国产半导体发展所需的？……
-
- 技术
- 论坛
-
课程
- 外包
- 专栏
- 资源
- 厂商
-
活动
-
活动时间：2020.04.08-2020.04.14
![]()
-
活动时间：2020.04.01-2020.07.31
![]()
-
活动时间：2020.04.01-2020.06.30
![]()
-
活动时间：2020.03.05-2020.03.26
![]()
-
活动时间：2020.03.05-2020.03.25
![]()
-
活动时间：2020.02.25-2020.03.25
![]()
-
活动时间：2020.02.21-2020.05.17
![]()
-
活动时间：2020.02.20-2020.03.31
![]()
-
-
都是Andriod、IOS，这些个性手机系统你都知道吗？
前段时间，外媒一则消息传的沸沸扬扬：“中国电信设备巨头华为公司正在自主研发智能手机操作系统。” 基于国内的猜测与质疑，华为高级副总裁余承东在微博上表示： “谷歌打造的Android操作系统和生态极大促进了智能终端的发展并让消费者受益balabalabalabalabala~” 余承东的回应没有肯定也没有否定，“我会继续用安卓，但我也没说我只用安卓，呵呵呵呵呵呵呵。” 其实自有系统这事儿其他厂商也做过尝试，但结果都不是很乐观。早在5年前，三星就和英特尔合作开发了一款基于Linux的开源系统Tizen。 根据最新数据显示，在中国，Android和iOS占到了98.5%的市场份额，Windows Phone已经不到1%。而留给小众系统的空间只有可怜的0.5%。 我们不得不说，在这0.5%的市场份额中，小众系统们演绎着属于自己的故事，给那些追求个性的手机用户带来了一缕曙光。 -【三星TIZEN】- 当年英特尔和三星各自在MeeGo和Bada这两个系统上遇到困难，于是双方索性抱团开发了Tizen系统。它是一个基于HTML5的开源操作系统。 除了手机外，还支持平板、电视、以及一些可穿戴设备。Tizen其实无论是界面逻辑还是操作方式都和现在的Android如出一辙。 如果你之前是Android用户的话，上手会感觉非常亲切。目前来看基于Tizen的手机非常少，三星只是试探性的推出了低端机Z1和Z3，据说销量也达到了百万。同时即将发售的手表GearS3也准备搭载这一系统。 给大家讲一个笑话，余承东有一次对媒体表示，华为原来有一个团队，专门研究三星的Tizen系统，最终的结论是该系统没有成功的可能性。华为有这时间，还不如好好研究一下自己的EUI。 -【黑莓BlackBerry OS】- 其实BB10本身还是很有特色的。与同时期的Android比起来流畅性也要更高。整体的UI偏向商务风，也符合黑莓手机的定位。系统交互以手势操作为主，主要是各种方向的滑动。 相对于其他小众系统来说，黑莓算的上是最大的一个。尽管没有靠着BB10赢回市场，但它的背后始终有一批粉丝在默默地支持着，希望他们所爱的黑莓有一天可以重新崛起。 -【Firefox OS】- 大家可能对这个系统有点陌生，如果说到火狐大家应该就知道了，Firefox OS就是火狐推出的。 这个系统是基于Linux，以Gecko浏览器引擎为核心，采用HTML5来开发的操作系统。 你可以简单地理解为，手机本身就是一个浏览器，所有的软件都是基于浏览器完成的。FirefoxOS主要针对中低端手机，像是中兴、LG都曾推出过基于Firefox OS的系统的手机。只不过这些设备都是针对欧美市场，所以国内我们很少能看的到。 -【Sailfish】- 前身是诺基亚的MeeGo系统，说到MeeGo，大名鼎鼎的诺基亚N9就是用这个操作系统，可以说是一片好评，可惜诺基亚后面摊上了微软这个猪队友，所以N9是第一款MeeGo手机，也是最后一款。 当年诺基亚放弃MeeGo后，这个团队不死心，于是乎重新组队，把公司名称改成了Jolla，随后便发布了Sailfish系统。 由于该系统无物理按键，所有操作由手势完成，学习成本高，再加上市场推广乏力，随后几年变沉寂了起来。 -【Ubuntu】- 作为一个桌面领域的老兵，三年前也推出了自己的手机版开源系统。Ubuntu采用了原生代码而非Java虚拟机，所以应用的内存消耗非常低，即使在较低配置的手机上依然可以流畅的运行。 系统界面继承了Ubuntu桌面版的审美风格，锁屏界面也显得简约神秘。这也是Ubuntu吸引人的一个重要元素。搭载Ubuntu系统的手机也并不多，当年昙花一现的MX3版本，最终也没有上市。后来MX4，PRO5终于有了Ubuntu版本，但是很难买到。 以上系统，小编不建议日常当主力机用，小众系统之所以称之为“小众”，就是因为获得的资源少，生态链不够完善，应用软件和游戏会比较匮乏，甚至一些常规的应用都找不到。总之购买小众手机，不要以为它的小众会让自己显得有逼格，到时候你会后悔的。
-
曾经用户数过亿的手机操作系统们 是怎么输给苹果跟安卓的？
文章来源：差评 手机操作系统是手机的核心控制程序，它的重要性相信不用世超多说。 那么，大家有没有想过，这么重要的市场为啥咱们现在聊起来只有两个选项：安卓& 苹果iOS 。 几乎找不出第三家。。。 2019年以来手机系统市场份额 数据来源：netmarketshare 别看手机系统市场现在被安卓（ 70.38% ）、苹果（ 28.32% ）给垄断了。 十年之前，这里几乎没有安卓跟苹果iOS 的位置。 它是一个属于诺基亚、黑莓、微软等大佬们的战场。 2008 年Q2 手机操作系统数据 来源：Gartner 可惜到今天，这些故事在人们的记忆中，已慢慢走向“ 消亡”。 这些名字曾经在科技界举足轻重，这些产品曾经与大家的生活息息相关，然而不管它们为人们带来过多少改变，现在人们的记忆中只剩下了安卓跟苹果iOS 。 今天世超给大家补补曾经的故事吧。也许当你听完，会重新记起它们。 Symbian（ 塞班），这是一个80 后和90 后都绕不开的名字。 它诞生于1998 年。只要你在2009 年前就用过智能手机，那。。。十有八九就用过它↓ ↓ ↓ 在那个人手一个诺基亚的时代，诺记正是牵着Symbian 的手一起称霸了手机市场。 不单单诺记，三星、索尼爱立信、摩托罗拉、西门子等一系列大佬，都曾拥抱塞班。 在当时那个从功能机往智能机过渡的时代，塞班系统的表现可谓非常亮眼，占用的内存资源少、功耗低、续航能力强等等~ 而且，塞班系统所需要的硬件配置非常低。。。 这样一来就能够有效控制手机成本，搭载上塞班，厂商能够更赚钱，用户也能获得更好的体验。 到2006 年， iOS 还在孕育，Android 刚被谷歌收购。而搭载塞班系统的手机就已经卖出了一个亿了。。。 尽管微软、黑莓等大厂都已陆续下场跟塞班竞争。但靠着它独特的优势以及诺基亚这颗大树，一直无人能撼动它的一哥地位。 到了2008 年，诺基亚更是直接把塞班给收购了。 然而故事剧情在这之后急转直下。 过于谨慎的诺记没能成功跟上时代的风潮，反应过来的时候，塞班系统的优势在iOS 跟Android 面前已不复存在。 而塞班系统内核老旧臃肿、开发难度大、设计思路过时等劣势则慢慢凸显。2009 年塞班市场份额开始走向颓势。 同年，诺基亚向市场祭出了Maemo 系统企图自救。 大家不需要记住这个名字。。。 因为不久后，红颜薄命的Maemo 就与英特尔的Moblin 合并。 进化成了更特么红颜薄命的Meego 操作系统。 第一款搭载Meego 的智能手机（ 也是唯一一台），叫N9。世超当年读大学的时候还买过一台~ 这款手机无论是外观还是系统，都获得了不少的赞誉。。。 无缝机身，弧形玻璃，一体式无按键（ 实体键跟虚拟键都没有）的机身设计，跟当年的其他手机相比，简直是神来之笔。。。 要知道，当时安卓还在靠三大金刚按键撑场子呢~ 中间就是诺基亚N9 Meego 系统本身也挺优秀，即使CPU 占用高、内存低也不会卡顿，流畅的一批。。。 更骚气的是，它实现了非常健全的手势交互。从不同方向滑动屏幕，可以实现不同的操作。 再加上Meego 对开发者非常友好，不少开发者决定转做Meego 。 这一切点燃了诺基亚粉丝们的希望！觉得Meego 说不定能跟Android 、 iOS 狠狠干上一架，拯救诺记，重回巅峰~！ 然而，当时的诺基亚CEO 埃洛普可不这么想。。。 这位从微软过来的“ 卧底” 老哥，宣布诺基亚现有系统无力挽救这一切。 2011 年，诺基亚宣布抛弃Meego ，拥抱微软的WP 系统。 WP 系统诞生于2010 年，它的前身是2000 微软发布的Windows Mobile 。有了PC 操作系统界的老大这位亲爹，根本没人怀疑它的未来。 很多人认为这将是除了Android 跟iOS 以外的世界第三大手机操作系统~ 的确，由于简单流畅的磁贴界面以及微软强大的软件支持，WP 系统收获过一票粉丝。 当时WP 用户还挺浪，今天觉得iOS 封闭，明天对着安卓说，你丫怎么这么卡？！ 开心的时光总是太短暂。。。 微软从WP7 开始使用了全新的系统内核，导致整个应用生态得从头开始。再加上微软商店管理混乱等一系列令人看不懂的操作，导致WP 流失了很多开发者。 相信大家都知道，一个操作系统的成功，除了技术因素以外，生态也是极为重要的一环。 而当时WP 用户作为那著名的“ 1% ” ，其手机生态只能用惨淡来形容。 世超举个例子，当年苹果刚发布Apple Watch 时，支付宝第一时间表示已经完成适配工作了，而同时WP 上的支付宝已经大半年没有更新了。。。 很多应用在开发时根本不考虑WP 用户，例如知乎、豆瓣等等。。。好在还有些第三方开发者在用爱维持着生态。 当然WP 有一点体验超棒的是—;—; 视频App 上都没啥广告，世超也不知道是不是因为用户太少了市场部觉得广告位都卖不出去。。。 总而言之，这“ 第三大” 老被人忽视，还怎么和前两个大哥比。 不管系统再好用，如果缺失主流App，比如缺失微信、微博、QQ 等，那用户还咋用啊？~ 于是，用户觉得应用少，开发者觉得用户少。这样的恶性循环里，WP 系统也慢慢凉了。。。 还顺带拖累了前面热情拥抱它的诺基亚。 最为搞笑事来了，还记得当时那个放弃塞班、Meego，拒绝安卓，一心拥抱微软的诺基亚CEO 埃洛普么。 这老哥就是从微软跳到诺基亚的，在诺基亚市值狂跌后，这位死道友不死贫道的老哥又力主把诺基亚卖给了微软。 诺基亚没了，黑莓来了。这两兄弟拿到的剧本有点相似，都是在这个市场有过辉煌，但最终覆灭的难兄难弟。 BlackBerry（ 黑莓） 开始于1998 年，当年是商务人士的必备。它的系统起名非常简单，就叫BlackBerry OS ~ 不少人认为黑莓的系统无论是从流畅程度还是人性化上都可以碾压安卓。而且它绝对、绝对、绝对的安全。 靠着这些特性，黑莓在2010 年底一度成为仅次于iOS 跟Android 的存在。 很可惜的是，黑莓应用生态系统也不太行。。。 又是一个要啥没啥的系统，应用生态真是为难住了不少大佬啊。。。 除了前面提到的，Plam、三星、摩托罗拉都曾经进入手机系统市场扑腾过，结局呢，殊途同归~ 2013 年年初，诺基亚宣布去年的808 Pure View 将是公司最后一款塞班手机，塞班系统宣告正式退出历史舞台。。。 现在，只剩下少数怀旧的人，偶尔在互联网上找symbian 系统上的游戏。 而同样被诺基亚抛弃的Meego ，结局稍微好一点。 Meego 的主要成员在芬兰创办了一家新公司，基于MeeGo 推出了名为Sailfish OS （ 旗鱼）的新系统，某种方式上让Meego 活了下来。 有传闻说，鸿蒙系统可能会找旗鱼做个备胎~ 2019 年1 月，微软宣布年底将彻底停止对于Window 10 移动操作系统的更新。 留下了不少WP 曾经的铁粉一阵“ 叹息”。 2016 年10 月，黑莓正式宣告停止研发和生产智能手机。现在的黑莓手机，已经变成爱机人士的抽屉里积灰的收藏品了。。。 也许你也有过一款诺基亚的塞班手机，里面甚至还存了不少你曾经不肯删的短消息。 或是像世超一样因为那台搭载meego 的N9 雀跃不已。也因为黑莓的颜值和它死都不肯放弃的全键盘而有过惋惜。 但，这一切都渐渐远去了。。。 2019年6月手机系统市场份额 数据来源：netmarketshare 历史往往不会记住失败者，在工业和产品史上，尤其残酷。 不管这些系统、这些手机曾经给大家带来过多少回忆，在你所看文章的此刻，他们将要被这个世界遗忘了。。。 “我们并没有做错什么，但不知为什么，我们输了。”
-
评四大主流手机系统
在过去的一年里，我换了遍了四大手机系统的手机，感触颇多，现在写下来，供大家参考。本文不同于各大网站的对比和评测，只是力图从实际应用的角度去评述这四款系统。关于手机的性能、做工、屏幕的评测比比皆是，我想以我目前掌握的材料，再从那些方面去写这篇文章意义不大，所以本文更注重实际应用的主观感受。废话不多说，赶快进入主题。先说ios iphone可以说是现在触屏手机的鼻祖，其功能强大，操作新颖、方便，令人眼前一亮，迅速红遍世界，具体大家也都看到了，也没必要赘述。初识ios，你会感到无比的兴奋，你会觉得，手机竟然能够实现如此之多的功能，仅就一个“水果忍者”就足以吸引你掏出自己几个月的工资。系统上手简单，设置内容明了，浏览网页可以与PC相媲美，似乎一个iphone就改变了人们对手机的定义，可以说，有了iphone，手机不再是手机，成为了移动的办公、娱乐终端。 确实，iphone改变了我们对手机的认识，但是，近几年，android和Windows Phone的兴起，给了ios巨大的压力，相比这两个系统，ios似乎有些傻瓜了。 首先，ios没有桌面，程序列表即为系统的操作界面，这样的做法是使操作变的异常简便和傻瓜，你不需要知道什么任务管理器，也没有什么程序管理，这里的软件和电脑上的普通文件一样，安装、删除、移动、分类非常简单和便捷。过于单一的系统操作，虽能使使用者快速上手，但用一段时间后便感觉乏味。 其次，按键太少，系统仅仅有个home键，这与前面一条一样，乔布斯力求给消费者一个极其简便的操作，按一下home键就关闭程序，退回系统界面，后来又加入后台运行，双击home键管理后台程序。但是，过少的系统按键导致，各种软件所需的按键均要开发者自己设计，在没有统一的指导下，开发者设计的按键五花八门，为操作便捷设计费劲心机的设计反而给用户带来了不好的使用体验。比如，就说上网，有的应用后退键在左面，有的在右面，有的在上面，有的在下面，经常会出现使用者转着圈的找，这便使使用者感觉极大不便；再比如，人们习惯了电脑上的向上和前进操作，ios由于系统设计上程序列表即为操作界面，不需要前进、后退、向上、设置等的操作，但是应用软件大部分却需要这样的操作。所以，home键是一个很巧妙的设计，但是，把所有操作都交个这一个键，就真的期望过高了。 最后，说说游戏，在手机上玩的游戏只能说是小游戏，对人的吸引有限。对比暴雪的游戏，上手简单，精通困难，那些水果忍者、愤怒的小鸟、doodle jump、cut the rope等等等等，感觉都弱爆了。游戏缺乏变化就缺乏可玩性，那些小游戏只能作为打发无聊时间的工具，难以成为真正的Game（这一点谢耳朵在生活大爆炸里也提到过），即便它们有华丽、逼真的画面，动辄几百兆的大小，也无逃脱被人厌恶的命运。所以在一段时间后，我经常呆呆的看着系统界面，左右滑动屏幕，尽管还有上百个游戏我不曾打开，但我早已失去了好奇。这一点并非ios独有，而是现在所有手机游戏的共同的弊病。 希望ios6能对ios的UI进行一次彻底的改变，加入该加入的东西，不能为了简洁，把home键都省了。个人认为，如果ios能在操作上下下功夫，能有个革命性的革新，安卓、WP在几年内将难以超越。 下面是android 安卓系统其实google在iphone正式发布之前就开始筹备了，其本是为全键盘设计的，这一点从最早的安卓系统“绯闻”和第一款安卓手机也就是G1中我们都可以看出。后来，iphone的成功，使google意识到了手机即将革命，于是在安卓系统中添加了触控操作的UI。这也是为何，我们发现安卓系统有些像ios的原因。可以说安卓系统从ios中学到了很多，但是，google并非腾讯和百度之流，相比较ios，安卓的UI和操作体验可以说是全面超越。 首先，安卓系统设计了桌面，安卓没有像ios那么激进，系统的UI大致分为桌面和程序列表两部分，桌面有点像ios，但都是快捷方式，显得简洁明了，常用的软件非常好找，更重要的是，安卓的桌面上可以放一些小工具，如天气、时钟、便签等等，给使用者极大便利。事实证明了，桌面作为手机系统UI的一部分是必要的。 其次，相比较ios一个home键，安卓设计了四个物理按键，返回、桌面、选项（设置）、搜索，我感觉这差不多就够用了。这里提一下，安卓的返回键实际上是返回上一层的意思，就是说，在系统的初始界面，按返回键没有效果，WP7与之不同，返回键是彻彻底底的返回，就像windows桌面操作系统一样，他会跳回之前打开的程序，即便在桌面亦是如此。 还有就是安卓最上面的状态栏是有下拉菜单的，这是一个非常便捷的设计，为此，以至于ios5开始向安卓学习了。 以上是对比ios，安卓系统出色的地方。还有一点，并不是操作方面，而是系统的开源问题，这一问题，后面再说吧。这里继续说系统的操作操作。可以说安卓系统几乎出色的解决了ios系统操作的两大问题，虽然上手难度稍有增加，但用起来非常舒服。以至于，有个朋友从nexus one换到iphone 4s后抱怨说，ios真难用，后悔死了。 下面说说安卓的问题吧，我用的是nexus s，用这个手机的原因很简单，就是rom多，开放。期间我尝试了很多rom，官方的、CM、小米、氧气还有个人的修改版，甚至自己尝试修改rom（刷完后总FC）。感觉还是官方的实用，稳定、相对省电。个人感觉，安卓系统的操作方面是这三大系统中最好的，但系统效率，真的不敢恭维，实在是太差了。个人认为，安卓系统效率低和其架构应该有关，整个系统作为一个虚拟机，所有应用，甚至包括通话这种最基本的应用都是在系统中的一个进程（个人理解，本人非专业人员，不对请大神指正）。这样设计的好处是，真正的后台应用，比如，挂QQ，确实是后台开启的。但这样，系统后台多个程序都在运行，必然很费电。智能机用的时候掉电快那是必然的，因为CPU在高负荷运转，屏幕开启，网络全负荷传输，所以，就目前的触屏智能机来说，用的时候费电是必然的，无论是什么节能技术，最后都是半斤八两，谈省电，尤其是针对系统层面，最好还是比待机耗电。但是，待机的时候安卓系统就和另两个系统显出差别了，尤其是开飞行模式的时候，这一点最明显，我记着，我刷4.0之后，晚上飞行模式，一晚上掉20%的电（不是一两次，而是一直如此），即便是电量不准也不应那么费电啊。后来我刷回2.3.6官方系统，但也是在几乎不用的情况下，一天半就必须充电（晚上11点-次日7点自动飞行模式）。于是我再也无法忍受，要知道，以前3GS晚上飞行模式几乎不掉电的，后来换WP7，三星focus（i917），待机一天不到三分之一的电，待机耗电问题也许是为何另两个系统迟迟不愿加入真正的后台运行的原因吧。 效率低除了表现在费电，还表现在UI的卡顿，有人说也是系统设计的问题，UI是后来加上的，所以即便是在强大的硬件也是会卡顿的；也有人说，不是这样，不管怎样，卡顿的事实是摆在那里的，即便现在的双核和四核机好多了，但想想，为了解决UI的卡顿，上了双核甚至四核，耗电增加，这也太不值得了。个人认为，安卓机效率低的原因还是在于通用性，即对硬件的制定性太低，ARM的CPU都能用安卓，甚至X86现在也行了，硬件种类多了，那么系统对硬件的优化程度就要少很多，为何双核的ipad2比华硕四核的Transformer Prime测试性能还要强？我想原因就在这吧。 这里我要再说说google官方的nexus系列手机，这一系列手机是google针对苹果iphone推出的，由google找手机厂商定制的，刷的是安卓的原版系统，可以看成是安卓的演示机或者开发机。这系列手机开放，没有锁，系统ROM多，这是优点，但是缺点是，问题太多，各种各样的小问题，可能是系统版本太激进了，试验机，也可能是其他原因，总之，感觉这一系列手机比其他厂商机器的优化还要差一些，所以，对系统版本要求不高，不是那种激进更新的人，不建议买nexus系列。举个例子吧，nexus s的系统下无法给电信（CDMA用户）发短信，需要装短信补丁，这种bug在nexus上比较常见。其实，小的毛病几乎所有手机都有，个人感觉，安卓机稍多些，nexus系列更多些，国产机，个人不信任，所以没用过，不做评述。 下面就要谈谈Windows Phone了，现在是WP7，估计年能能出8。 原本以为WP7是介于ios和安卓之间的，结果发现，WP7比ios更保守。还是，先说优点吧，效率高，因为WP7对厂商的限制很多，从CPU到屏幕，等等都做了严格的限制，比如，屏幕分辨率必须是800*480的，CPU必须是高通1GHz的（现在可以使1.4GHz了）等等。这种严格的限制，对于WP7来说，实际上其面对的硬件与ios面对iphone一款产品一样，甚至连平板和MP4都没有。这样严格的限制的结果是极高的效率，加之其UI相对其他两款系统较简单，运行流畅度是最好的这一点用过的人都应该有所体会。效率高的另一个体现是，待机耗电，个人感觉WP7的待机耗电是最小的，当然，这要排除Nokia，因为有bug。 该说说问题了，个人感觉最大的问题是限制太多了，姑且不说越狱和大陆的软件商城不能用的问题，就说说最基本的通讯录用起来都那么蛋疼。通常手机的通讯录是可以随便导入的，即便是ios也可以比较简单的导入，微软不知道哪根筋不对了，非要与邮箱绑定，从邮箱里同步，也就是说，必须将以前备份的通讯录导入一个邮箱账户（指定的几种），然后同步，很是麻烦，更麻烦的是，第一个邮箱账户不能删，要想删第一个账户里的通讯录，只能在你的邮箱里删除，或者恢复手机出厂设置。加之，live的账户如果开通MSN的话，MSN的好友也都会到你的通讯录中，删都删不掉，你总不能把自己的MSN好友删去吧。这仅仅是举了个例子，限制还有很多，可以设置的地方甚至比ios还少，比如，nokia的手机有的至今不能接受彩信，因为彩信需要打补丁，focus我弄了一个晚上也没弄成，装的补丁总是错误，不知为何。还有就是，WP7现在几乎没有类似手机管家那种软件，甚至连流量监控都没有，原因应该很简单，不是厂商们不愿做，而是微软不给机会做。我认为，可以这么说，如果微软不放开一些系统权限，照现在这样下去，WP只能是死路一条。 [!--empirenews.page--] 还有就是WP7在设计上个人感觉有些超前，给我的感觉是，微软想把WP7打造成移动终端，所以对于几乎所有功能都力图网络化，通讯录改为人脉，游戏中心变为Xbox Live等等，网络化意味浓厚，几乎手机上所有数据都要和网络同步，真是力推云的概念啊！这样的设计似乎与中国的实际有些脱节，我们生活在一个被围起来的世界，木有“脸书”，木有google+，MSN也不常用，大多人都用QQ，飞信，人人，新浪微博之类的。这些就不说了，就说上网流量，个人觉得WP7是这三个系统中最费流量的，如果你是默认设置，那么手机会经常自动给微软发送改进建议，连一个输入法都会发送，其程度大家可想而知了。微软估计是不了解我们的苦难，不知道这里流量太少，真的不够用，不知道三大运营商比资本家还黑，不抱怨了，毕竟人家还没正式进入大陆市场。总之提醒用WP7的童鞋们，没事的时候查查流量。 下面还是要谈谈塞班系统。 当你用遍上面三款系统之后，你会感到一种手机原有的功能被人们淡忘，说真的，用回nokia的时候，你会发现，原来nokia的新号是那么的好，通话是那么的清楚。平心而论，nokia并非像moto一样没有找到自己发展智能机的道路而衰败，恰恰相反，是它固执的坚持了自己的道路不愿改变而失去统治地位。用回塞班系统，你会发现这么几点难得之处： 1、关机的情况下可以有闹铃，上面提到的三大系统应该都不具备这样的功能吧，所以如果你早上用手机闹铃，你的手机至少不能关机，为了防骚扰，减少辐射，你只能选择飞行模式。塞班就可以安心的关机了（触屏版本没用过，不知道这样硬霸的功能还有没），由此可以看出，其实，nokia的塞班手机基本的手机功能并没有跟操作系统设计在一起，这样的好处是能保证手机的基本功能不受系统的影响。 2、待机长，又说待机，其实，个人认为nokia把塞班系统做的真的不错，CPU最高也就600+，流畅程度和界面效果并不比ios、安卓、WP7差多少，待机方面不用说，自然要长很多。但是nokia这个做法有个问题，就是尽管其不断完善自身的塞班系统，但是让软件厂商也要对其优化的那么出色，显然不现实，所以，塞班上的软件和游戏效果要比其他系统上差很多，当你用惯其他的系统之后，再用塞班，你会感觉到落差太大了，简陋到没法看，这也使人们纷纷抛弃塞班，转为其他平台。不过话说回来，在ios下，一个手机QQ要占用将近50M的内存，而塞班下的QQ，几百K？说多了吧。 3、信号好，貌似这个和系统没关系，但是，确实nokia不愧为老牌手机厂商，比苹果、三星的机子信号要强出不少，这让我想到那个nexus s，只有一个比较好点的基带，大部分基带不行，甚至就放到路由边，wifi信号也不能满，甚至有个致命的问题，给电信也就是CDMA发短信对方收不到，或者收到是乱码，需要打补丁（貌似前面提到了）。 4、该有的设置都有了，不像ios，尤其是WP7限制那么严格，基本上用得到的设置，nokia都给出了，安装软件的权限该给的基本都给了。可以说，经过这么多年的磨合，塞班在系统权限和系统效率上做到了平衡，给那些晚辈来树立了一个很好的榜样。 下面谈谈系统开放的问题吧。 说到系统开放，大家一定认为安卓做的最好，开源的嘛，其实在上面我就说了，个人认为塞班做的最好。这里我不谈谁做的好的问题，我想谈谈系统开放与系统效率的问题。 安卓开源系统确实很好，所有手机制造商都可以给自己的安卓手机进行个性化配置，可以说，google交给手机制造商的权限最大，但是由此带来了效率低下的问题，尽管现在看来，并非那么严重。举个例子，nokia 800这款机子售价大概2800，很多人都说贵，因为与它差不多的硬件的安卓机连2000都卖不到，可是，现在想想，800的使用体验，甚至可以跟现在的高端双核机媲美。不可否认WP7的效率确实比安卓高出一大截，我认为原因很简单，就是因为WP7的制定度太高了，整个系统就是为那一款机子量身定做的，和ios一样，再加上限制那么多，效率自然会上去。再打个比方，游戏机的硬件比PC差远了吧，但为何实际游戏表现却毫不逊色？还是那个原因，PC上的windows系统需要面对多个硬件厂商的各种硬件，而游戏机，就那一款。 我并不是说限制多就好，限制多也是有很大问题的，限制多了，第三方的应用、插件就会很少，能难满足用户的个性化需求，而且，微软、苹果都不是圣人，根本无法做到系统完美，一些系统上的不足，包括bug、便捷操、优化作等都需要其他厂商帮助完成，各种设置的权限交个用户，用户根据自身需要进行设定。google的理念是把安卓系统做成一个平台，让第三方应用去完善它，这种策略很好的应用了市场，是一种明智的决定，从这种角度上说，安卓有点像桌面的windows。当然这并不意味着，前面对安卓系统效率低下的问题就可以容忍。 说最后，我认为，无论是开放也好，还是高效率也好，无非是为了提高用户的应用体验，两者虽有部分矛盾，但终究是殊途同归。开放权限是可以提高用户的体验的，但开放权限并不是放任不管；对制定硬件优化也可以提高用户体验，但制定硬件也不意味着对系统权限的完全限制。系统提供商应当学会找到一种平衡，我个人认为，这一点nokia做的不错。就拿E5说吧，600+的CPU，512ROM+256RAM ，这样的配置运行塞班S60系统，其界面与塞班3相差很小，跟ios、安卓相比也差距不大，运行速度却飞快，后开5个程序丝毫没有压力，甚至和关闭所有后台程序没有区别。国内的基本免费应用都会有塞班版本，各种设置也都够用，除了大屏触摸，nokia做的真的不错。 最后，到了总结的时候了 东扯西拉的说了这么多，实际上，我要表达的意思是，希望各大手机厂商不要被花哨的烂七八糟功能所迷惑，手机，应该更多的重视用户体验，对于大部分人来说，最重要的功能还是通话和短信，其他的功能只是锦上添花，不能上网的手机也是手机，如果手机不能打电话，那么其就不叫手机。把手机的基本功能做扎实之后，再去考虑其他的功能，比如上网，游戏等。 我现在，平时用一塞班手机加上ipod touch4，感觉不错，比用iphone强，不至于关键时候手机没电，而touch可以随意玩，不怕没电。不过也有一些对手机依赖比较大的人，经常玩手机的人，对于待机的要求不是很大，因为现在手机是玩机续航时间都是半斤八两，这样的用户可以考虑更高配置的手机。 而至于平板，就目前来说，还是ipad好，不说性能多优秀，单说系统方面，安卓真是差的很远，所以ipad至今还占据统治地位，而想要挑战ipad，那就等win8吧。
-
手机系统安全性排行：黑莓依然第一安卓垫底
网络安全软件及服务领域的全球领导者TrendMicro针对企业应用比较了四种移动操作系统，包括黑莓OS7、iOS5、WP7。5和Android2。3，测试项目包括内建功能安全性、应用安全性、授权机制、设备擦除、设备防火墙、虚拟化等项目。结果显示黑莓OS被认为是最适合企业的操作系统，而WindowsPhone名列第三。 具体得分方面，黑莓OS7获得了安全方面的最高分2。89，而iOS5得分为1。7，WP7。5分数为1。61，Android2。3垫底，得分仅为1。37。 TrendMicro对四大系统的评价如下： 黑莓： 企业级安全性和易管理性使该平台成为企业用户最可靠的选择。但是黑莓企业服务器(BES)提供的许多功能和增强保护不能应用于使用黑莓互联网服务(BIS)的用户自备的手机。实际上，如果用户设备不是通过BES提供的，一些最强大的高级功能就无法使用，例如移除设备密码保护等功能。 iOS： iOS的应用机制提供给用户很多保护，因为所有应用都是在一个公用的内存环境中沙盒化的。iPhone和iPad的硬件特性也提供了更好的安全性，它们不能加入存储卡，这可以为用户提供另一层保护。iOS的易管理性也可与黑莓媲美，黑莓IT管理员可以完全控制他们的设备，而在iOS的用户只要提供权限，IT部门也可以对他们手机中的项目进行设置。 WindowsPhone： 微软吸取过去的经验，将WindowsPhone构建为强健和安全的智能手机操作系统。这个系统用权限和隔离技术创建了沙盒进程。这些“腔室”基于系统中的策略系统，策略系统定义了该腔室中的进程是否有访问权限。 Android： 尽管Android现在有更新的4。0版本，但2。x仍然是最广泛使用的。这个系统存在安全问题，它没有统一的系统升级机制，这意味着许多用户在长期使用缺乏保护的有漏洞的系统。不过另一方面，它是一个特权分隔的操作系统，应用不经用户同意不能访问网络。每个应用运行在独立的沙盒中，它们的权限是用户分别授予的。但不幸的是，用户在急于使用应用的时候经常不看那些提示就同意授权，那些提示经常也是很不清晰的，当应用被授权以后，就可以为所欲为了。 黑莓近年在市场上虽然很不如意，但在一些要求较高的企业用户那里还是有优势的。Android的开放性缺乏管理，也致使它不适合企业应用。WindowsPhone的企业功能比Android要强，不过还有待提高，收购黑莓也许是一个可行的选择。
-
国内手机定制系统体验最好的是谁？小米MIUI点赞最多
大家选购手机的时候，手机UI是否会成为选择标准？ 在国内的智能手机品牌中，手机系统是百花齐放，每家厂商都会有自己定制的UI系统，小米有MIUI、华为有EMUI、魅族有Flyme、锤子/坚果有Smartisan OS，OPPO、Vivo两家也有自己的定制UI，不过相比前面几家不太出名。 那么问题来了，国产定制UI系统里，综合体验最好的是哪个？微博大V大米评测刚刚提出了这个问题，引发了网友热议。 从400多个评论情况来看，小米的MIUI系统成为推荐最多的，作为国内最早兴起的定制系统之一，MIUI经历多年发展，在使用体验上确实有自己的积累，MIUI也是很多米粉选择小米、红米手机的卖点之一。 除了MIUI，魅族Flyme、锤子Smartisan OS也有人提及，这两个系统的设计及体验也有独到之处，但相对来说还是太小众了。
-
三星为什么再次启动手机系统策略?
在这个短短的元旦假期，手机行业爆出了两条消息：一是开发商Canonical正式宣布进入移动市场，搭载Ubuntu系统的智能手机将会在2014年上市。另一条消息就是三星再次启动手机系统计划，联手英特尔、Docomo等多个公司研发一款名为“Tizen”的手机系统。 早在两三年前，三星推出了搭载自家手机系统Bada的智能手机。由于市场相应并不怎么好，加上Android系统迅猛崛起，最后三星无奈选择了放弃。现在同样是Android的原因，三星再一次启动了智能手机系统计划。在手机行业上，流传着这么一句话：“手机系统之间的竞争已经容不下更多的参与者。”三星这次的举措也许并不能打破现有的格局，但是从中可以看出Android手机厂商开始为自己谋划后路。 三星树大招风 在当下的智能手机市场里面，Android和iOS两大系统占领了手机市场的大部分江山，而Android的市场占有率也超过了iOS。在Android阵营里面，三星可以说是目前做的最大的公司，他们也被很多媒体视为苹果iPhone的主要威胁者。前段时间有数据指出，99%的手机市场利润都被苹果和三星这两家公司所刮去，这也给三星埋下了“吃官司”的祸患。 有句话是这么说的：枪打出头鸟。由于Google并没有自家生产Android手机，苹果为了压制Android，他们只好从这个阵营里面选择一家较有影响力的公司进行打压，三星因此而中招。早在2011年的时候，苹果跟HTC也闹起了专利之战。这也就是说，关于Android专利之间控诉，苹果其实是冲着Google而来的。由于Google并不生产Android手机，因此只能由“代工者”去挡刀。而在种种专利战之中，Google多数保持沉默，也引起了一些手机厂商的不满。虽然三星没有公开表达，但是不爽是人之常情。 随着专利战所涉及到的产品越来越多，三星其实对Android的感情是爱恨交加的：Android的确帮助他成为了全球最大的手机厂商，但是越来越多的产品因为专利问题而不得在美国市场销售，损失不小。在这种情况下，三星并不希望自己成为两大巨头的扯线木偶，所以他们得为自己谋划后路。 Google收购摩托罗拉让其腹背受敌 虽然Google并没有公开承认自己的要成为像苹果一样走软硬结合路线的巨头，但是考虑到Android生态越来越庞大，要Google放下这块肥肉而完全交给第三方厂商也不现实。业界人士也一直对Google收购摩托罗拉的案例在不断的探讨。虽然Google一直强调Android仍然是“机遇平等”的平台，但是从Google推出自家品牌平板和手机可以看出，要他们长期游离在硬件之外也不太可能。 事实的“真相”也随着时间开始浮现出来：根据外媒报道，Google正在和摩托罗拉联合研发一款内部代号为“X Phone”。如果它能按期上市的话，加上这两家企业长期以来的品牌效应，这款手机极有可能会在短期内迅速崛起，而Android现有的合作厂商将面临着巨大的冲击。 这也就是说，三星在为Google挡专利之箭的时候，Google还给了他的背后来了一刀。 “Tizen”手机系统的用意 自从放弃Bada系统以后，三星凭借着Android一路高涨，但是他们并非没有意识到自己对这个系统有过度的依赖，这想必也是他们生产Windows Phone的原因之一。 自从Bada系统以失败告终后，三星应该清楚“入局容易搅局难”这个道理的。对于大企业来说，要研发一款手机系统并不难，但是要拉拢用户和开发者一起建立一个系统生态环境就是非常困难的事情。在操作系统上有数十年经验的微软近年来一直在猛推自家的Windows Phone系统，但是现在的市场份额依然比较低。对于三星来说，他们更多的是一家硬件公司，在操作系统方面，不多不少跟微软还是有差距的。 个人认为，三星现在再次抛出“正在开发智能手机操作系统”的新闻是对Google的一次强势回应：他们想表明自己在Android阵营之中有着不可磨灭的功劳，这也是Android能够对抗苹果iPhone的原因之一。他们希望Google能够慎重自己的Android策略和决定。 另外，“Tizen”手机系统也算是三星的一次战略性布局。毕竟长期以来他们使用的是第三方厂商所提供的手机系统，自然受到不少限制。如果有机会打造一款可以扰乱市场的手机系统，为何不尝试一次呢?
-
手机系统暗战：阿里云突遭“狙击”
正当业界的目光聚集在阿里云手机新款发布会时，然而一场意外“狙击”却使得该发布会戏剧性收场。 昨日(9月13日)，阿里云公司发表声明称，非常遗憾地宣布因为合作伙伴受到来自于谷歌公司的直接压力，原定于昨日下午举行的搭载阿里云操作系统的新款手机发布活动被临时取消。 有业内人士称，目前，谷歌的Android操作系统在全球手机市场中拥有60%左右的市场份额，对于厂商有着强势话语权。也正因为此，谷歌能在宏碁新手机发布会前施压，导致发布会取消。 谷歌被指狙击阿里云 经确认，阿里云所指的合作伙伴为宏碁。宏碁与阿里云原定于昨日下午2点，在上海发布搭载了阿里云手机操作系统的宏碁“CloudMobileA800”智能手机，但发布会在正式开始一个多小时前宣布取消。 宏碁是全球第四大PC制造商。今年8月，该公司首先发布了两款搭载Android4.0操作系统的智能手机LiquidGallant和 Liquid GallantDuo，但市场反响并不强烈。 PC巨头进军智能手机市场并非首次，但选择与阿里合作推出阿里云手机，却是一次大胆的尝试。由此可见，制造商对传统Android以外的手机操作系统有着一定的需求。 据悉，宏碁方面于周二还声称，该公司将在中国推出采用阿里云系统的新款智能机A800，售价为2999元。在发布A800之后，下个月发布另一款阿里云智能机，明年还将再推出几款。 阿里云的公开声明显示，宏碁接到了谷歌方面通知，称如果其在新产品上搭载阿里云操作系统，谷歌将会解除与其Android产品的合作和相关技术授权。这意味着，一旦宏碁手机采用阿里云操作系统，谷歌可能对宏碁进行“断粮”制裁。 《每日经济新闻》记者随即联系宏基方面相关人士，但直至截稿未能联系上。 有业内人士向《每日经济新闻》记者表示，谷歌与合作企业都有着相关的产品合作、技术授权的协议。但由于手机厂商大多态度暧昧，阿里云系统有望在手机厂商中争取更多支持者。 阿里云OS或暗含杀伤力? 一直以来，谷歌Android、苹果iOS、微软WindowsPhone三大移动终端系统三分操作系统天下。其中，谷歌Android占据60%左右的份额。谷歌究竟在担心什么?阿里云系统是否真的动了谷歌的奶酪? 阿里云总裁王坚曾公开向媒体表态，“阿里云OS的目标是打败谷歌。”资料显示，阿里云OS是阿里云计算的一项重要使命，将会以底层操作系统打造一个智能手机的独立平台。 据了解，阿里云OS是一个全新的操作系统。王坚称，“有很多人认为云OS是Android二次开发出来的产品，其实这个理解是错误的。云OS是一个全新的操作系统，阿里云OS和Android的关系就像是WindowsPhone和Android一样，两者之间的生态是不同的。” 王坚表示，最初阿里云计算曾经想直接进入手机行业，甚至已经和代工厂、运营商等合作方进行洽谈，但是在最后时刻，考虑到直接进入手机行业会带来售后、库存等新问题，所以放弃了直接进入手机行业的想法，转向研发底层操作系统并且与手机厂家紧密合作的模式。 王坚认为，阿里云OS之所以坚持研发底层操作系统，很大程度上是为了保证用户的使用体验。 首先阿里云OS一直将安全作为第一要素，为了从根本上保证安全性，必须从底层做起;其次智能手机的操作远远超过了以前的手机，因此为了保证操作体验，也只能从底层做起，阿里云OS使用的就是自己研发的虚拟机。 而宏碁负责中国运营的全球智能机业务集团总经理陈国维曾表示，选择阿里云系统是考虑到其用户体验，对第一次使用的用户来说也易于上手。 谷歌的利益捍卫 手机操作系统一度是谷歌和微软“围攻”苹果的局面，而随着三星在专利诉讼中的失利，谷歌转入守势。 美国加州法院此前裁定三星侵犯苹果6项专利，包括识别与屏幕接触的究竟是一根手指还是两根手指的技术、平板式的手机设计以及屏幕图标设计，而这些指控都直指谷歌Android平台。 对于谷歌的强势，作为本土手机厂商阵营代表的某品牌总裁，几天前曾在内部讲话中表达了自己的担忧，“我们做终端操作系统是出于战略考虑，如果他们(谷歌)的Android不给我用了，WindowsPhone8也不给我用了，我们不就傻了?” 业内认为，基于战略安全考虑，不少手机厂商正在寻找Android系统的替代品，探索多平台战略，以降低潜在的禁售或高昂专利费风险。这也成为了阿里云等操作系统的市场机会。 然而，谷歌似乎并不愿意坐视竞争对手的“蚕食”。 有相关人士向 《每日经济新闻》记者透露，此前包括天语等手机厂商与阿里云进行合作的时候，谷歌也有过施压的行为，但并未出现此次这样的结果。只是宏 品牌在业界影响力较大，这才使得谷歌施压的力度较之前有所增加。 电商观察员鲁振旺对此表示，阿里云操作系统相当于破坏了谷歌的利益，这是谷歌不愿意看到的结果。 目前，这场意外的“狙击”如果使得阿里云和宏碁无法达成合作，将使阿里云陷入被动的局面。 阿里云公司公关总监杨磊磊向《每日经济新闻》记者表示，市场拥有最好的淘汰机制，谷歌不应该妄用自己的市场地位，强行限制市场竞争。 但阿里方面亦称，“阿里云操作系统，可以让消费者和手机生产商拥有更多的选择，这也是市场健康发展并得以壮大的基础。市场拥有最好的淘汰机制，我们理解并尊重我们合作伙伴的决定。”
-
谷歌“Monotune单调”新广告嘲讽IOS千篇一律
作为最主流的两大操作系统，Android和iOS此前就一直打得火热。谷歌再度发力，在最新发布的视频广告片中，嘲讽iPhone单调，是只有一个调调的钢琴。 据悉，Google刚刚推出了最新的一则Android视频广告，主题为“Monotune”(单调)。该公司将搭载自家Android操作系统的设备比作是一架拥有88个不同声调的钢琴，而旁边那架怎么弹都是一个调调的，自然隐喻着苹果公司推出的千篇一律的iPhone。 谷歌官微如是说 以下为广告片截图，大家感受下一下来自Android的嘲讽：
-
2000万英镑重磅投资 华为加速发展HMS手机生态系统
1月16日消息 当地时间1月15日，首届华为英国与爱尔兰开发者大会在英国首都伦敦举行。活动期间，华为宣布了一项价值2000万英镑的投资计划，以鼓励英国和爱尔兰的开发者将应用程序整合进入HMS“华为移动服务”生态系统。 在活动上，华为向英国企业展示了“华为移动服务”带来的机遇，包括能够直接获取华为最新的硬件和领先的人工智能技术。去年5月份，美国商务部将华为列入实体清单后，谷歌停止向华为新款手机提供GMS服务。华为HMS就是为了取代谷歌GMS。 据介绍，目前，华为HMS系统已经在170多个国家中拥有6亿活跃用户，包含英国在内的7200万欧洲用户。 此前华为徐直军强调，HMS生态的建设和发展是智能终端海外销售的必要条件，2020年要全力打造HMS生态，支持智能手机在海外可销售，促进应用伙伴创新。 华为彭博表示，“我们拥有自己的HMS （Huawei Mobile Services），并尝试建立移动生态系统”“大多数（HMS）关键应用程序，例如导航、支付、游戏和消息传递等会在2019年12月底准备就绪”。
-
微软表示Windows 10手机系统不会再有重大升级
Windows手机从软到硬已经基本被放弃，这已是不争的事实。尽管有很多用户尤其是忠实拥趸仍不死心，但微软可是一点也不客气。 比如说Windows 10系统，微软最初的计划很宏大，PC、平板、智能手机、游戏机、增强现实各个平台要大一统，但如今手机上的Windows 10 Mobile显然已经走不动了，同样的Windows 10创意者更新，手机上完全就是敷衍了事，没有任何实质性提升。 Windows 10手机的下一步更新是feature2分支，但仍然没什么新特性，只是一次维护性更新，很可能会像当初的Windows Phone 7.8那样，标志着一代硬件的终结。 至于后续，微软并无任何新计划，至少目前没有：“我们暂时没有离开feature2分支的计划。” 当然，feature2正式发布的时候，很可能会和PC上一样叫做Windows 10秋季创意者更新，但也只是借个名字而已，更新幅度完全不可同日而语。 至于最近不断曝光的全新跨平台界面CShell，往好处想可能是微软全新的计划，彻底重造手机UI界面，和桌面完全统一，但是看看Windows手机的现状，以及微软历来的表现，你真的有信心吗?
-
诈尸啦！Windows 10手机系统喜迎重大更新
微软早就宣判了Windows手机平台的死刑，系统只做简单维护，硬件设备更是卖一部少一部，但现在奇迹又出现了。 其实早在一年多前，Windows 10 Mobile手机系统就基本没什么实质性动作了，Version 1703 Feature 2更新就不痛不痒，之后更是几乎彻底停滞。 现在，Windows 10已经迎来2018年4月更新，版本号Version 1803，并开始了小范围推送，将从5月8日月度补丁日起全面推送。 没想到在蓝牙组织认证页面，赫然出现了Windows 10 Mobile Version 1803——难道要诈尸同步升级? 如今在微软官网支持页面上，更是明确出现了“Windows 10 Mobile April 2018 Update”，看来已经坐实! 微软在支持文章中称，4月更新将为Windows 10手机带来新的功能和改进，发布后会自动升级，也可以手动检查更新。 不过，更新推送会依厂商、型号、地域、运营商、硬件配置等因素不同而异。 至少目前，在最新仍有售的Lumia 950 XL、惠普Elite x3、阿尔卡特Idol 4S上检查更新，还没有任何结果，或许等到周二真的会有惊喜。 就看这次更新的力度如何了，但愿微软不要让我们升起希望之后又失望!
-
若国产机不再使用安卓谷歌将损失惨重
华为鸿蒙系统的问题，众所周知，越来越多的人都觉得国产操作系统是时候崛起了，在手机端不应该再受制于安卓，在电脑端不应该受制于windows了。 windows暂且不说，我们今天先说说手机，如果国产机真的不再使用安卓，使用国产系统，那谷歌就真的损失惨重，甚至有可能失去因此跌落凡间都有可能。 我们知道目前安卓在全球有25亿左右的设备保有量，其中手机的保有量约为15亿左右。其他设备也约在10亿左右。 而单说手机领域，只计划安卓手机的话，中国品牌手机约占全球所有安卓手机65%左右的份额，三星约占30%左右，其他国家的手机约占5%左右。 只要中国不使用了，相当于安卓直接失去65%的手机市场份额，其他的厂商份额还太小，基本上就相当于只有三星一家在使用了。 而真的到了那个时候，相信三星也不会再去自己一个人独立支持安卓系统吧，毕竟三星还有自己的Tizen系统，这么多年来，三星也没有放弃自研系统的梦想，这个时间不努力还等什么时候? 如此一来，基本上安卓系统就轰然倒塌了，谷歌虽然强大，涉及到的产品众多，但安卓绝对撑起了半壁江山，一旦安卓没有了，那4000多亿美元的市值，能留下一半就不错了。 当然，这中间的困难，相信大家也是理解的，毕竟谷歌的安卓免费、开源又形成了强大的生态，要众手机厂商抛弃掉原本来熟悉的系统，改用一个全新的系统，这是一件非常困难的事情。 但如果国产系统真能够做到不比安卓差，并且兼容安卓的APP，那么这个困难就小很多了，接下来就看华为的鸿蒙系统能不能做到了，我们拭目以待。
-
曾经全球第一手机霸主 诺基亚做错了什么？
市场是残酷的消费者是无情的，无论当年你多么辉煌，有多少好产品，一旦失去了创新精神和敏锐的市场嗅觉，最终迎接你的只能是被市场淘汰被人们遗忘。 现在我们一说起手机，想到的品牌自然是苹果、华为、OPPO、VIVO等，但是时间回拨到十几年前，芬兰品牌诺基亚则是当之无愧的霸主。 从90年代末期以来，诺基亚连续十几年全球手机销量第一，市占率达到了惊人的70%以上，全球销量最高手机TOP10中，诺基亚占据六席(都超过了一亿台)。巅峰时期诺基亚公司市值达到了2000多亿欧元。 当年售价五千元的机皇——诺基亚N95 当年诺基亚的产品线非常丰富，多媒体娱乐手机N系列，实用商务机E系列等等，无论你对于手机的需求是什么?无论你的购机预算是多少?总有一款诺基亚手机适合你。诺基亚手机更成为了高质量的代名词，诺基亚砸核桃、挡子弹等新闻相信你肯定看到过。 第一款安卓手机HTC G1(HTC则又是一个悲伤的故事) 一切的转变发生在2007年-2009年，这段时间苹果推出了跨时代的iPhone以及IOS系统，谷歌也推出了Android(安卓)系统。相对于当时的诺基亚塞班系统而言，前两者无疑代表着手机操作系统的未来。如果当时诺基亚可以放弃塞班系统而开始转向安卓，或许一切就都会不一样。但是很遗憾，船大难掉头的诺基亚并没有及时做出反应，依然固执的守着自己的塞班王国。 现在看来这句广告语好讽刺 当然诺基亚也不是没有改变过，可惜选错了方向。2009年诺基亚推出了采用MeeGo系统手机N9，后期生态系统建设的乏力，让MeeGO系统没有坚持多久，就淹没在IOS和Android的大潮中。 微软没有帮助诺基亚翻身 时间来到了2011年10月份，诺基亚和微软合作，推出了Windows Phone的Lumia 800，实话实说无论是聚碳酸酯机身、弧形屏幕还是简洁的方块积木界面，都让人眼前一亮。之后诺基亚又推出了多款Windows Phone系统手机，但这个时候无论是IOS还是Android都已经不可动摇，无论是市场还是消费者似乎都难以容下第三个移动操作系统，随着软件匮乏和系统建设的乏力，Windows Phone系统最终没有帮助诺基亚翻身，反而耗尽了诺基亚最后一丝力气。 2013年微软收购了诺基亚旗下大部分手机业务，但即使强大如微软也没有帮助诺基亚重振雄风，之后Windows Phone也不了了之，从人们的视野中彻底消失。 最终，当诺基亚终于搭上Android这辆快车的时候，车上却没有了座位。近年来诺基亚也发布了一些安卓手机，但无论从外形还是性能上都没什么竞争力。在国产手机高速成长的今天，似乎没有多少人注意到曾经的王者新的市场动作。 除了情怀还剩下什么? 情怀又能支撑多久? 现在诺基亚唯一能够引起市场和消费者注意的，就是每年发布一些复刻版手机，比如新8110、新3310。虽然每次销量都还不错，但对于曾经市占率70%以上的诺基亚来说，这似乎更像是一种无奈吃老本的行为。
-
古有盘古开天辟地， 今有华为操作系统 鸿蒙“”
最新消息，来自上海交通大学的一份PPT演示照片，华为从2012年开始规划自有操作系统“鸿蒙”，意在成为谷歌Android系统的替代品。一旦发生了不能够再使用这些(来自Google和微软的)操作系统的情况，我们就会做好启动B计划的准备---自己的操作系统。 图中显示，某教授领导华为操作系统团队开发了自主产权操作系统——鸿蒙。根据PPT描述，该操作系统已对Linux大量优化(已开源)，并已用于华为手机中(安全部分)。 随后这张图片引起了众多网友的关注，很快ID为朝闻君5776的网友出面澄清，图本身只是其院系成果汇报，不涉及具体内容。请不要向高管提问，涉密内容不会告诉。操作系统名仅为候选名，请不要笃定。此外，其他信息为本院系公开的信息，和华为无关。 “鸿蒙”的中文注解 据了解，鸿蒙，道教神话传说的远古时代，传说盘古在昆仑山开天辟地之前，世界是一团混沌的元气，这种自然的元气叫做鸿蒙，因此把那个时代称作鸿蒙时代，后来此一词也常被用来泛指称远古时代。四大名著《西游记》第一回中，也有“自从盘古破鸿蒙，开辟从兹清浊辨”的描述。 如果真的如此，华为真的是开天辟地的壮举。
-
小米孙昌旭膨胀了？手机系统有三种：iOS、MIUI、其他
可能在一些人的眼里，MIUI是一个系统，连小米产业投资部合伙人孙昌旭也这样认为，其实那是不对的。 按照业内人士的理解，手机的系统有三种，iOS、Android、其他，像MIUI、flyme、Smartisan OS、ColorOS、EMUI等国内厂商出品的基本上都是基于Android深度定制的，不能算是操作系统，但是小米产业投资部合伙人孙昌旭却持另一种观点。 孙昌旭认为：“手机比拼的不仅是硬件，更是系统。用过MIUI的，基本上都没法再离开，小米从9年前成立开始就在打造MIUI系统。所以原则上现在手机系统有三种：一种是苹果的IOS，一种是小米的MIUI，还有一种是“其他”。其他是没有粘性的，用户本质上可以在各个安卓手机之间跳来跳去。 ” 在孙昌旭的言论里面，大多数都是正确的，唯独她把MIUI看成了系统犯了大错，在此我们来谈一下MIUI的相关知识： MIUI是小米公司旗下基于Android系统深度优化、定制、开发的第三方手机ROM，也是小米的第一个产品。从2010年8月16日首个内测版发布至今，MIUI目前已经拥有国内外2.8亿用户，覆盖55种语言，支持142个国家与地区。 MIUI在Android系统基础上，针对中国用户进行了深度定制。如MIUI拨号与短信、MIUI安全中心、小米消息推送服务、应用双开与系统分身、MIUI天气、小米云服务等等。并且MIUI开发团队会在MIUI论坛上直接与用户交流，接收用户反馈并持续改进系统，让用户参与到开发中来。 MIUI大版本每年更新一次，2018年5月31日，推出最新版本MIUI 10。小版本主要分为稳定版与开发版，稳定版不定期更新，开发版每周五更新。
-
WP有点慌 Tizen成为全球第四大手机系统
据外媒DigitalTrends报道，三星自家的TizenOS已经超越黑莓，成为全球第四大操作系统，距离WP的份额也越来越近。 市场调研机构StrategyAnalytics公布的数据显示，2015年三星卖出了300万部Tizen手机，其中有90部是在第四季度销售的。尽管有环比下降，但是三星还是借此超过了黑莓系统。 在印度、孟加拉国和尼泊尔，三星TizenZ1和Z3的销量都还不错。外界认为，三星此举是为了降低对于谷歌Android的依赖。 当然，Tizen在三星手机的总销量中依然占据很小一部分。StrategyAnalytics称，三星在去年第四季度售出了8130万部手机，全年销量接近3.2亿部。照此计算，Tizen的第四季度和全年销量分别只占总销量的1.1%和0.9%。 不过，Tizen的用途并不仅限于手机，可穿戴和智能家居均是其“战场”。
-
美科技公司打开华为生意大门，鸿蒙 OS 是否还会问世？
继美国商务部延迟华为禁令生效日期90天之后，G20峰会上再传出对华为的利好消息， 美国科技公司将继续与华为做生意。 其实在此之前，已经传出消息谷歌将不会按照禁令条款执行，而是继续向华为授权安卓系统，并对其提供系统更新和技术支持服务。 另外包括微软、英特尔在内的众多硅谷科技公司也先后发出声明继续与华为合作，双方的技术和生意往来暂时不会受到影响。 根据目前的消息来看， 未来一年内华为即将上市的Mate X折叠屏手机、Mate 30 Pro等中高端手机仍将搭载安卓系统 ，华为自研鸿蒙、极光操作系统的进度也不再那么迫切。 那么华为还有必要继续自研操作系统的工作吗? 其实早在禁令的几年前，华为已经未雨绸缪开展自研操作系统的相关工作，只不过数月来硅谷科技企业关于停止向华为提供授权或支持的声明影响到业界对华为的信心，这家中国最大的通信企业才宣布消息，安稳人们的担忧情绪，尤其是华为产品的用户。 科技产业本来就是一项全球化产业，一国或一个企业难以全盘覆盖从电子元器件制造、技术研发到科技产品生产、装配、销售等全产业链，全球化的分工合作有利于降低成本、提高商业效率，资源优化配置。 华为的路由器产品远销亚非欧日韩，与此同时华为也向硅谷科技企业大量采购芯片、模块等产品。 苹果同样如此，iPhone手机屏幕供应商来自韩国三星、装配量大量在中国，销往全球各地。 但必须承认硅谷数十年来的科技发展优势，仍然是全球的科技和技术中心;随着国家策略的变化，贸易趋势走向的改变，科技企业的生产经营难以避免受到波及。 华为同样如此， 操作系统是手机、笔记本电脑、平板的软件核心 ，没有操作系统的硬件几乎就是一堆废铁;自主可控的自研操作系统更关乎技术保密、信息安全、国家安全。 自研操作系统仍然是重中之重，并且会是华为未来的重要战略之一。 华为用户尽可以耐心等待，短期内华为数码产品毫无失去保障、支持之虞，长期来看华为自研操作系统的数码硬件也会是未来趋势。 在国产自主等情绪之外，我们也要知道使用华为数码产品仍然与过去一样，不会受到什么影响。
-
Symbian领衔 盘点曾经辉煌如今没落的手机系统
智能手机虽然没有很长的历史，但是在这仅仅十多年的岁月中却是竞争非常激烈，堪比科技界的“世界大战”，最开始的时候大家拼硬件、拼谁的跑分高，之后拼的是外观设计工艺。而除了这些之外，手机的系统也是一个最关键的核心点。 手机系统就像一个人的内在，如果外观完美无瑕，内在没有修养的话，也只会成为一个花瓶，慢慢被抛弃。现在手机市场上的主流系统经过几年的淘汰也只剩下了Android和iOS两位选手，其他的很多参赛选手慢慢的淘汰掉了，那么今天我们就来看看那些选手究竟是因为什么才被淘汰掉的吧。 Symbian 说起塞班系统相信很多95后根本不知道那是个什么东西，事实上在iOS系统成熟之前，塞班一直是智能手机市场的统治者。Symbian由诺基亚、索尼爱立信、松下和三星等手机巨头共同拥护，占据了智能手机操作系统市场41.2%。 但是在2008年的时候，塞班公司被诺基亚收购，所以我们之后看到的搭载塞班系统的手机基本都是诺基亚的，比如鼎鼎大名的5230、N81、E62等。之后随着iOS和Android的快速发展，塞班系统的缺乏创新性就慢慢展现出来，市场份额逐渐萎缩，截止至2012年2月，塞班系统的全球市场占有量仅为3%。 在2012年的时候，塞班系统就像没落的诺基亚一样，在止步不前中堕落下去，2012年5月27日，诺基亚彻底放弃开发塞班系统。在这之后不到半年时间，也就是2013年1月24日的晚间，诺基亚宣布今后将不再发布塞班系统的手机，也意味着塞班的时代彻底的终结了。而那个时候诺基亚已经转投微软，专心做起了搭载Windows Phone系统的驱壳，这个我们在后边会说到。 总之塞班系统的没落一方面是因为在扩展性上确实没有iOS和Android更好，但是在那个时候相比于可用性极低的Java系统来说，塞班就是高级的。只不过后来因为更新迭代的问题没落下去，导致最终的失败。 Windows Phone Windows Phone系统(以下简称WP系统)的其实还没有真正的死亡，但却以及晚年光景。在2016年第四季度的手机出货报告中，曾经贵为第三大手机系统的Windows已经彻底沦落，季度仅出货109.22万部，还不到一年前的四分之一，市场份额也从1.1%跌落至0.3%，仅排在黑莓的Blackberry系统之前，与Android和iOS完全没有对抗的能力。 WP系统可以说在前两年的手机市场中是一个非常抢手的手机系统，曾经也与Android和iOS合并成为手机界三大系统，但是仍旧是由于生态空间的限制和一些固执的将PC系统转移到手机之上的逻辑思维，导致WP系统的可操作难度非常的大。曾经也有人说：“如果谁玩的溜WP系统，那么这个人一定很可怕。” 然而这么说也并不是没有道理的，WP系统过渡的将PC系统的逻辑移植到手机上，很多功能需要很多步操作才可以完成，给用户的操作体验提供了非常大的阻碍;而生态空间也是WP消失的一大主要因素，在应用商店内的软件基本没有更新的时候，即使更新了也和其他两个系统的功能差很多，所以慢慢的大家就都离开了WP系统，导致最后的没落。而这一切虽然不是诺基亚主导的，但其也是直接的受害者，最后被微软所抛弃，一代经典厂商最后只得次悲惨结局。 Ubuntu 乌班图系统应该是我们接触的最熟悉的陌生系统了，一方面在于目前的手机市场里，只有魅族正经的搭载过Ubuntu系统，而且还没有发扬光大。另一方面是因为Ubuntu系统所面对的群体并不是一般的手机用户，而是更加专业一点的开发人员，所以从这一点上来说，Ubuntu系统就注定不会做大。 所以尽管Ubuntu系统现在还在更新，普罗大众还是没有一个人想的起来他。 Android和iOS的优势就在于有非常好的功能性，而Android至今市场份额仍旧很大的原因就是简单易操作，扩展性和开放性吸引了很多的用户。而iOS则是以功能性的极致为优，这些还是都要归功于乔布斯当年的英明神武啊。 总结来看，一款成功的系统首先要在可操作性方面做到简单易用容易上手，因为所面对的用户操作能力不一样，越简单越容易捕获更多的用户。其实除了专业人员之外，很少有用户会一直在手机上折腾，更多的还是倾向于日常使用时候的功能性，所以在功能性和未来的可扩展性上也是一个非常重要的地方。
-
任正非谈自主研发手机系统：不能让人断了粮
华为总裁 任正非 日前，在苹果与三星专利大战引发手机业界震动之际，华为总裁任正非在一次内部座谈会上表示，华为需要做手机操作系统和芯片，这主要是出于战略的考虑，因为假如这些垄断者不再对外合作的话，华为自己的操作系统可以顶得上。但他同时认为，华为做手机操作系统的同时要优先使用其它厂商的芯片，华为的芯片主要是在别人断粮时做备份用。 华为做高端芯片主要防止断粮 任正非是与2012实验室干部与专家座谈时做上述表示的，当时，华为部分董事会成员、各部门负责人也应邀参与。 目前，全球手机操作系统主要是谷歌Android、苹果iOS、微软Windows Phone 8三足鼎立，形成了各自的生态圈，留给其他终端OS的机会窗已经很小，对此，任正非说，如果说这三个操作系统都给华为一个平等权利，那我们的手机操作系统是不需要的。 他表示，华为为什么不可以用别人的优势呢?“微软的总裁、思科的CEO和我聊天的时候，他们都说害怕华为站起来，举起世界的旗帜反垄断。我与他们说，我才不反垄断，我左手打着微软的伞，右手打着思科的伞，你们卖高价，我只要卖低一点，也能赚大把的钱。我为什么一定要把伞拿掉，让太阳晒在我脑袋上，脑袋上流着汗，把地上的小草都滋润起来，小草用低价格和我竞争，打得我头破血流”。 他明确指出，“华为现在做终端操作系统是出于战略的考虑，如果他们突然断了我们的粮食，Android系统不给我用了，Windows Phone 8系统也不给我用了，我们是不是就傻了?同样的，我们在做高端芯片的时候，我并没有反对买美国的高端芯片。我认为要尽可能地用他们的高端芯片，好好的理解它。只有他们的芯片不卖给华为的时候，华为就可以大量用自己的芯片，因为尽管华为的芯片稍微差一点，但能凑合能用上去”。 技术系统不能自我封闭 任正非强调，“我们不能有狭隘的自豪感，这种自豪感会害死我们。我们的目的就是要赚钱，是要拿下上甘岭。拿不下上甘岭，拿下华尔街也行。我们不要狭隘，我们做操作系统，和做高端芯片是一样的道理，主要是让别人允许我们用，而不是断了我们的粮食。断了我们粮食的时候，备份系统要能用得上”。 他表示，华为终端还是要用供应商的芯片，主要还是和供应商合作，甚至优先使用它们的芯片，“我们的高端芯片主要是容灾用。如果我们不用供应商的系统，就可能是我们建立了一个封闭的系统，封闭系统必然要能量耗尽，要死亡的，技术系统不能做封闭系统。
-
2013年新兴手机系统分析:三星左右成败
PC操作系统，定格在Windows绝对垄断、Mac OS独居一隅和开源系统占有极少用户的局面。智能手机操作系统市场，现在Android和iOS已形成双寡头，瓜分了90%以上的市场。 但刚刚进入2013年，接连两则消息却把人们引入对手机操作系统来年变局的遐想。一则：三星与英特尔推出自主操作系统手机;二则：Ubuntu发布手机操作系统。 看上去，智能手机操作系统混战将进入扑朔迷离的局面。 但笔者认为，如果安卓不破坏它的OHA(开放手持设备联盟)的话，智能手机操作系统在可见的未来变数其实不大。 下面，我们就把Android与iOS身后，主要的几路操作系统玩家点评一下： 1、去年微软携Win8和Surface再次进攻移动操作系统市场，表现欠佳。来年前途未卜 圣诞节前，WIN8的市场指标表现还不如从前的失败产品VISTA的同期表现。本来期望借“黑色星期五”大幅提高销量，结果市场表现仍不尽如人意。市场和用户对WIN8及Suface似乎不买账。看看微软的Windows Phone一直也是不温不火，最新数据显示Windows Phone市场份额为2.6%。不过相比其他智能操作系统，其增长率却保持最快。 之所以还有这个增长率，与诺基亚小老弟的支持脱不开干系。诺基亚目前被微软胁迫了——跟吧前途未卜;不跟吧，似乎选择安卓对它是一个太艰难的决定。当然，诺基亚还有很多其他的智能操作系统选择，自己再作一个Megooooo也不是难事。不过那又能如何呢?当然部分海外国家以及低端用户仍然是诺基亚的版图，这也是Windows系操作系统最有机会发掘的用户。 WP的另一个推动力来自：运营商和手机厂商也需要安卓和iOS之外出现一款有实力的手机操作系统，来减轻iOS和安卓的控制能力。运营商需要分很大一块蛋糕给iOS，而安卓，谷歌才是他真正的主人。所以诺基亚、HTC、华为和三星等都纷纷推出WP手机，运营商尤其是iOS圈子外的运营商也表态支持。不过微软对各方支持力度不满意。确实，WP只是一颗如鸡肋般的棋子，他们将WP作为一个备胎，支持的力度自然有限，况且WP还是收费的。各家除了Nokia将赌注下在微软身上，其他都是表面买点面子，内心各打算盘。 诺基亚来年的发展前景，很大程度决定微软在移动操作系统上的前途。按照现在的趋势，诺基亚2013年的发展前景，日暮西山。 2、Ubuntu发布手机版，将面临PC上一样的困境 Ubuntu作为基于Linux的封装系统的代表，一直是开源社区的翘楚，虽然一直是极客们的玩具(这里是指PC，不包括企业，服务器等领域)，但说实话相比Windows还是存在诸多体验上的创新。 Ubuntu作为一款开源软件，自然拥有开源软件的所有优点比如自由定制、更新快速、新鲜好玩。Ubuntu相比其他基于Linux的系统还有交互体验的一些提升，比如常用软件包集成，避免命令式交互的界面以及华丽的界面，戴尔曾经总结了Ubuntu相对其他Linux发行版的一些优点。但是，这些优点在安卓以及Win8面前，又不再是优点了。戴尔忽悠了这么多优点，其实最重要的是PC要降低成本，所以从操作系统砍起。因为Ubuntu作为开源软件，成本低廉。 在Windows构建的生态系统面前，Ubuntu一直没有取得突破——应用匮乏甚至驱动也是个问题，很少有预装渠道，用户也需培养。用户习惯是最大的瓶颈。曾经帮人买过预装Ubuntu的PC，第一件事是在电脑城重装盗版Windows。 PC上的问题，将在其手机版上将再一次重演。Ubuntu号称是“为人类使用设计的”操作系统。但就算它有“多手势操作不需要按钮”、“低要求同时支持X86和ARM架构”以及“PC，TV和手机多设备同步保持体验一致”，它没有联盟就没有上下游的支持、没有开发者就没有应用就无法吸引用户、没有独有的模式就没有与安卓竞争的资本……这些都没有，用什么去撼动安卓呢? 关于多设备一致的体验，别忘Google还有Chrome OS，以及微软的Win8。再说，用过Ubuntu操作系统的人也屈指可数。PC上的操作体验影响有限。 Ubuntu手机版的硬件，要2014年才问世，在苹果都加速自己的产品更新的时代，1年太长了。Ubuntu进入智能操作系统市场，象征意义大于实际意义——Linux开源社区积极加入，极客们又有玩的了。 当然，Ubuntu也可能会获得小众细分市场，具体是什么市场2014年以后才会明朗。2013年Ubuntu手机版只是一个传说。 3、三星要想玩转自有操作系统 ：除非放弃安卓 三星之前的操作系统叫BADA。虽然名不见经传但是份额也有3%，低于安卓、iOS和RIM，高于WP。 即将要出的传说叫Tizen与之前单干不同，这次三星拉上了英特尔以及欧洲和日本的一些运营商。 英特尔之心路人皆知：对抗ARM。但是英特尔的X86架构，天生是给PC用的;ARM的虽然性能低点，但是功耗较小。电池续航是移动设备要解决的一个大问题。在续航问题解决之前，ARM仍然会长驱直进。英特尔寄希望于一个新的操作系统对抗ARM，希望渺茫。当然Tizen将英特尔拉进来，Tizen支持Intel X86一定会更好，用电功耗方面也会有优化——仅仅是杯水车薪的优化，因为X86的架构已定，难不成将X86的指令集换成RISC精简指令集? 运营商做操作系统，无非又是那套老把戏：预装自己的应用，通过强势渠道推广应用，在移动互联网市场分一杯羹，避免彻底沦为管道的命运。不过，用过OPhone的就知道，运营商往操作系统塞自己的应用，结果会如何——运营商会不顾用户体验预装海量自家应用。 移动互联网时代什么都是碎片化的，用户将拥有更多选择权。所以如果没有好的产品，仅仅靠预装推广，长久来说也不是个事儿。我们身边总有会ROOT的人。 TIZEN对三星的意义最大，退可守进可攻。 -退可守：避免随时被谷歌一剑封喉的风险 安卓设备中40%以上是三星的。如果这个数字再到50%甚至更高呢?三星和谷歌的关系可能就不会有目前这么和谐了。 谷歌对安卓拥有全方位的控制力。包括对安卓本身开放时间的控制、收费方式的控制(前段时间有传言说Google将不再让三星免费使用安卓)，安卓很大的优势是集成的谷歌服务，这也是谷歌控制之下，而还有一点致命的是谷歌怎么使用摩托罗拉移动这颗棋子。自家的儿子和干儿子，在利益丰厚时还可和睦相处，如果遇到利益冲突，谷歌的选择显而易见。所以”不偏袒Moto“是一个伪命题。谷歌最近分别联合华硕推Nexus7、联合LG推Nexus4，就是没有三星。 我们看到Google是希望平衡各个厂家的，可惜三星这个干儿子太卓越，卓越到Google自己也深深忧虑的地步。那Google下一步动作是什么呢? 三星也在思考这一点，所以推出自己操作系统。因为退可守。 -进可攻：软硬件一体化打造封闭帝国 三星手机借着安卓免费的这几年，以及自己在硬件产业链上的优势获取了丰厚的利润。三星的手机收入已占其总利润50%以上，且三星不只是一家手机厂商，它具备与苹果匹敌的产业链整合能力。最上游的CPU、NAND闪存、DRAM内存、显示屏、摄像头、电池制造，中游的手机设计、品牌影响、组装制造，一直到最下游的销售渠道。但是三星相比苹果缺的是软件(不过苹果的软件也在“走神”了)。这个课三星迟早得补。如果软件也做强了，那三星也完全可以打造如同苹果一样自己的封闭帝国了，而且这个封闭帝国当然不会只做手机。 三星做TIZEN，是进可攻。 -但是，放弃安卓才能做成TIZEN 如果三星的TIZEN真做成了，就是三国大战爆发的时候。不过三星真要做成TIZEN，就不能在安卓和TIZEN之间摇摆。只有壮士断腕才能杀出血路。否则Tizen又是一个BADA。想办法吸引开发者为TIZEN开发应用甚至直接兼容安卓应用，解决安卓现存的恶意软件、隐私限制、控制审核不严、体验碎片化等问题，解决用户的顾虑，然后，放弃安卓。只有放弃安卓，才能用出货量吸引开发者，集中力量做出比安卓更好的系统。如果一边做安卓一边做TIZEN，就是左手搏右手。 但是，三星似乎已经被使用安卓带来的丰厚利润捆绑了。放弃，是一个小概率事件。除非谷歌主动破坏其OHA联盟，比如安卓开始收费，比如扶持MOTO一家独大等，势必造成三星的被动放弃，将TIZEN作为防守的最后一招祭出。 火狐会有作为吗? 4、Firefox OS 2013年将进入应用阶段 Moziila基金会的Firefox OS(FFOS)倒做得有板有眼，像模像样。开发SDK有了，模拟器有了，开发者社区也有了，开发者版硬件手机都爆出了，我们看到2013年，FFOS正式进入应用阶段了。 与其他操作系统沿袭了安卓的理念不同，FFOS采用的是Web OS的理念。 对于用户，操作体验是基于浏览器的，这种体验比Ubuntu或WIN 8的跨平台更广泛，因为Firefox是跨操作系统的; 对于开发者，开发成本会大幅降低。应用是基于HTML5的，HTML5应用的是WEB应用的未来。开发者不需要为多个平台进行针对性开发，且HTML开发相比安卓和iOS会简单很多。当然HTML5应用仍然需要解决不同大小屏幕的适配; 对于硬件厂商，FFOS的应用的计算和数据更多是放在云端的，这意味着对移动设备的要求更低，计算更少自然耗电也会变少。不过它对网络的要求会更高。 同样，FFOS现在缺的是联盟和应用，有联盟才有产业链上下游支持，有足够的应用对用户才有意义。不过Facebook将采用FFOS的消息让我们看到FFOS可以剑走偏锋。既然是基于属于互联网的浏览器的，这么多互联网公司又想自己做手机，FFOS或许会先从与互联网公司联盟入手。 至于jolla(部分基于诺基亚放弃的Megoo)、黑莓等操作系统，我们可以暂时不考虑它们。 总结一下 手机操作系统混战，安卓和iOS之外其他系统基本没机会。因为重建一个生态系统的门槛太高，时间太长。FFOS的基于HTML5的下一代操作系统似乎有机会，可是Google早有ChromeOS迎接下一代操作系统的到来。Chrome扩展到手机端或者平板端甚至TV端，水到渠成。 所以，手机操作系统看似大战在即，实则变数不多。在未来两三年内，移动操作系统领域，谷歌和iOS将维持寡头地位。唯一有点变数的是三星。
