当前位置:首页 > 技术标准
  • 智能家居不愠不火与这三个原因相关

    智能家居不愠不火与这三个原因相关

     近两年来,智能家居逐渐进入人们的日常生活,但在消费市场的推广上仍存在困难。中国一家智能插座制造企业负责人告诉记者,要想打动消费者,就必须拿出高质量、实用的产品,如果消费者在体验后喜欢它,自然会购买并向朋友推荐,此时,制造企业可以向消费者推荐其他新产品或相关产品,并推广新产品,宽度会变得更平滑。“究其原因,业内人士认为,除了缺乏实用性外,更重要的是缺乏建设智能家居的标准和体系,这取决于龙头企业的出现,智能家居一直面临三大问题。   一、平台之争已经开始,2015年7月24日,苹果向媒体证实,已将Nest智能恒温器设备应用从应用商店的货架和网站上删除,据了解,nest智能温控器被认为是第一款主流智能家居设备,业内人士认为,此举可能是因为苹果即将推出首款HomeKit智能家居平台设备,目前Nest已被苹果首款家用套件平台智能温控器EcoBee3所取代,被移除的Nest是谷歌在其领导下于2014年初以32亿美元收购的智能家居企业,它的主要产品是智能恒温器和智能烟雾传感器,事实上,这并不是苹果第一次停止销售竞争对手的产品。在宣布苹果手表和苹果健康之后,苹果停止销售Fitbit和Jawbone的健康跟踪手镯;直到6月份,Jawbone的产品才在苹果商店重新注册。此外,在演讲者公司Bose和苹果旗下Beats之间的诉讼中,苹果暂停了Bose产品的销售。     目前,HomeKit还处于试水阶段:第一阶段是产品接入,第二阶段完成各厂商智能家居设备在iOS层面的互动与合作,无需和厂家之间的对接,这个平台为智能硬件开发商和第三方开发者留下了巨大的机遇和发展空间,另一家互联网巨头谷歌正试图建立一个类似于智能手机操作系统的开源标准,该标准将与android集成,使android手机更容易发现设备并将其互联,谷歌在2014年收购Nest后,推出了“WorksWithNest”计划,试图构建一个以Nest为中心的智能家居平台,然后推广标准,不过,苹果和谷歌目前都在访问一些明星产品,如Drop Cam相机、Pebble智能手表、August智能门锁、Jawbone智能手环等,因此使用体验还处于初级阶段,与大众消费者的需求存在巨大差距。   二、技术标准难以统一,智能家居缺乏标准是一个普遍的话题,从它诞生到现在,人们已经讨论这个问题20多年了,相反与智能家居相关的无线通信技术协议种类繁多,令人眼花缭乱,如今几乎每一家相关厂商都认为,他们采用的标准或协议将成为未来智能家居的主流技术。   据了解,目前智能家居领域比较流行的协议包括射频、nfc、红外等小规模协议,wi-fi、蓝牙等知名协议,z-wave、zigbee等比较有竞争力的新兴协议,其中小规模协议的使用率相对较低,例如射频可用于窗帘电机、卷帘门、门铃控制;红外可用于红外家电的控制和管理;Wi-Fi和蓝牙具有很高的普及率、覆盖率和普及率,是智能家居领域的主流目前,被各种消费电子产品所使用,包括鼠标、手机等,z-wave和zigbee是21世纪出现的新兴无线协议,他们甚至被认为是为智能家居设计的,前者是一种基于射频、低成本、低功耗、高可靠性、适合网络的短距离无线通信技术,可用于住宅照明、商业控制和状态读取,后者是一种短距离、低功耗的无线通信协议,适用于楼宇自动化设备,如温度自动调节装置、灯光控制设备、环境传感器等。   一般来说,只要智能家居产品能够连接到无线网络,就可以实现远程控制,然而,由于各种智能家居产品所采用的无线连接协议不同,产品之间的兼容性较差,如果我们想要实现跨品牌的产品互联,我们通常需要非常复杂的设置和权限才能得到认证,即使同一品牌与不同产品相互关联,我们也需要一个复杂的权利体系来实现,由于智能家居产品来自不同厂家,其内部协议并不统一,所以个人作战能力还是可以接受的,但如果要实现个性化的家居体验,则有些力不从心,每个产品都有自己的专有应用程序,对于用户来说,从手机上众多的智能家居应用中找到相应的程序需要花费大量时间,即使这些应用程序一个接一个地绑定到手机上,也需要很长时间,业内人士认为,缺乏技术支持是智能家居产品难以落地的根本原因,行业巨头所缺乏的不是单个产品的生产能力,而是智能产品技术的系统研发。   三、缺乏体验致购买意愿降低,除上述原因外,在中国推广智能家居更为困难的因素是人们的生活习惯和智能家居产品的普及,相关数据显示,欧美国家智能家居普及率已超过35%,日韩智能家居普及率已超过25%,在中国这个数字还没有达到5%,由此可见,智能家居产品的普及,除了消费者可以接受的产品外,厂商也应该为消费者创造接触产品的机会,因为智能家居产品在我国还处于发展初期,若没有实实在在的体验感受,消费者很难愿意花大价钱去购买,只有引导和教育成本较低的情况下,消费者才会尝试接受,然而现实情况是,我国真正的智能家居产品价格普遍较高,而且都是通过互联网渠道销售的,因此普通消费者很少能接触到,此外通过网络评估,产品信息与真实的产品体验存在较大差距,这使得很多消费者对智能家居产品的理解如同一片空白,看得见、摸不着,所以,购买意愿较低。   不难发现,各大龙头企业已经开始围绕智能家居展开竞争,关于智能家居平台的争论也更早开始,毫无疑问,智能家居的标准论战将由iOS和Android两大操作系统主导,而国内智能家居市场的竞争也将集中在这两大平台上,就像这两大操作系统在智能手机领域瓜分市场一样,2014年,苹果发布了智能家居平台HomeKit,主要包括通用协议、安全配对、Siri控制接口等,当HomeKit在移动操作系统上构建合理的体系结构时,它可以与经过认证的智能家居产品配对,用户可以通过iphone、ipad和applewatch设备上的应用软件进行控制,也可以直接通过siri语音进行控制,据报道,如果使用Apple Home Kit平台,Wi-Fi设置将自动发现、识别新设备、选择网络并连接,在此过程中,用户无需任何操作,甚至无需输入Wi-Fi密码即可轻松连接网络。《中国智能家居市场专题研究报告2015》显示,市场受教育程度偏低、普通用户对智能家居产品缺乏经验、对智能家居产品了解有限是影响人们购买智能家居产品的主要因素,此外,消费者购买智能家居产品的低预算和对数据安全的担忧也制约了智能家居消费能力的进一步释放。

    时间:2019-09-26 关键词: 技术标准 智能家居 体验

  • VR硬件技术标准大起底 GPU性能要求高

     2016年被称为VR元年,全球硬件、内容、资本巨头动作频频, VR设备将继电脑、手机后的下一个计算平台,到2025年VR和AR的硬件营收将高达1100亿美元。根据“全球VR技术标准”,首次明确VR产品三大关键技术标准——低于20ms延时、75Hz以上刷新率及1K以上陀螺仪刷新率,这将成VR新行业的游戏规则。 1、低于20ms毫秒延时,75Hz以上屏幕刷新率,1K陀螺仪刷新率-VR产品体验三大关键技术指标 VR的体验实际上需要复杂的技术处理流程,从传感器采集、传输、游戏引擎处理、驱动硬件渲染画面、液晶像素颜色切换,最后到人眼看到对应的画面,中间经过的每一个步骤都会产生一个Latency我们称之为延迟。由此,衍生出VR产品必须支持的三个关键参数指标——20ms毫秒延时、75Hz以上画面刷新率及1K以上陀螺仪刷新率。 VR延时指VR设备头部运动与视觉感知的匹配程度,人类生物研究表明,人类头动和视野回传的延迟须低于20ms毫秒,否则将产生视觉拖影感从而导致强烈眩晕。按照以上三大指标的算法VR标准解析如下: 目前TFT屏幕延时本身都高于20ms毫秒,故VR产品硬件只考虑OLED或更好屏幕,我们先来看一下通常OLED屏幕刷新率在60Hz的情况,用公式1秒/60Hz =16.67ms毫秒再除以2只眼睛来推算,每只眼的延时为8.3毫秒是该VR设备无法绕开的硬延时,若要达到较好VR体验,还需考虑“OLED屏幕延时2ms毫秒”+“反畸变和反色散算法延时”的3ms毫秒+“1K刷新率陀螺仪本身延时1m精度加数据上报延时1ms”的2ms毫秒,则VR产品的GPU性能速度必须在20ms-8.3ms-2ms-3ms-2ms也就是4.7ms毫秒内做完各种渲染回传至人眼;依据目前芯片GPU性能推算,当屏幕刷新率在75Hz或以上时, VR产品的体验效果则愈发流畅,故芯片GPU的能力以及配套的深度算法是决定VR产品体验的关键因素。 提高刷新率是提升VR体验的大势所趋,刷新率越高VR延时越小,屏的闪烁感以及延时也会得到改善,体验也越好;而采用低于60Hz刷新率屏幕甚至是TFT屏幕的VR产品在延时方面无法提升,体验极为糟糕且眩晕感强烈,被业内定义为缺陷级VR产品。故当前支持刷新率在75Hz~90Hz区间的VR设备为入门级标准指标;高于90Hz的VR设备为中阶VR产品。 2、不低于3亿的三角形输出率,VR产品GPU性能标准 通常VR业界将其划分三大类别:移动端头显、PC端头显和一体机头显。要获得更优质体验无论哪种形式的VR,对芯片图形图像处理器GPU性能的要求都非常高,GPU决定了是否能满足20ms毫秒以内延时及支持75Hz~90Hz屏幕刷新率这两大VR关键指标。 GPU性能量化一般由业界标准的“三角形填充率”为依据,按照目前市场上主流入门级VR的GPU所采用的maliT760MP4性能推算,28nm纳米 HPM制造工艺下运行频率600MHz,输出率每秒超过3亿个三角形、每秒2.6G像素填充率。故GPU性能每秒必须达到300M即3亿的三角形输出率才符合入门级别VR产品的要求,所有GPU三角形输出率低于13.9亿数值的芯片,无论CPU是四核还是八核的配置,都不符合入门级别VR产品行业标准,更无法支持主流中阶VR市场。 3、VR产业技术标准将净化市场 市场研究机构Strategy Analytics最新全球虚拟实境头戴式装置预测报告显示,2016年全球虚拟实境(VR)头戴式装置的出货量约有1,280万台。强劲行业规模与市场爆涨速度的同时,不可避免地产生了阴影,包括硬件产品形态各异、关键参数模糊不明,体验感极其差、价格两极化等。在“逐利”的本质驱动下,产业活跃着大炒概念炒作、混淆视听者。 作为下一个改变世界的计算平台,VR产品的使用体验将直接影响整个行业的进程。最新全球VR技术标准,对产品延时及刷新率作出的明确要求,这将迅速规范VR行业并提升消费市场认知。 业内分析,在VR硬件开发过程中,光学技术、沉浸式方案、跟光学配合的结构设计、SDK、开发者工具是整合方案,如果最基础技术指标都无法达到,体验就不可能做好,VR产业生态也就无从谈起。此期间出炉的VR产业技术标准,无异起到净化行业的作用,它将加速体验感较差、影响VR产业发展进程的品牌、解决方案商淘汰速度。

    时间:2016-04-21 关键词: 技术标准 硬件 GPU vr

  • 地铁照明将开放3亿元市场

    最近,GGII预计,至2020年末,我国城市轨道交通规划总里程将超过 6000公里(不含有轨电车和市域轨道),扣除已开通的运营线路,平均每年开通运营里程在900公里上下,全国开通运营城市轨道交通的城市将达到 40个左右,轨道交通方面的投资金额将会达到3—4万亿元。 随着时代的发展,社会的需要,地铁建设事业蒸蒸日上。与此同时,地铁运营能耗问题,特别是照明消耗已经显得尤为重要,照明消耗问题对对构建安全和谐的交通环境造成了严重的困扰,因此如何解决地铁照明问题是当今社会不断探究的课题之一。 地铁节能照明方式 目前,地铁照明可采用的灯具有高压钠灯、荧光灯、高频无极灯、LED灯等。其中高压钠灯和荧光灯利用气体放电、储电照明。而无极灯基于气体放电和高频电磁感应的结合,其照明更加前卫且效果更好一些。LED为半导体发光二极管基于注入式电发光,发光时效长,照明强度高,射程远,是现代比较先进的照明技术。 高压钠灯是我国当前地铁照明主要的灯具用材,但新型的LED灯具有高效节能、使用寿命长、维护方便、工作电压稳定、稳坐温度低、绿色环保等特点,是目前地铁照明强有力的竞争产品。随着白光LED在技术和标准上成熟快速发展,LED照明用具成为光源灯具市场上的主要流动产品。 LED节能照明集成技术 地铁照明节能技术应体现出集成性和原则性,重点通过“环境节能、模式节能、控制节能”三大环节实现。 其一按照地铁行车所需亮度,对外界环境进行检测,在保证行车的基础上实现节能目标。其一是对外部环境的掌握,首先要测定现场夜晚亮度,做好晚间增强光度措施:复核完工后要进行阴雨季节外界亮度的检测,并且具有针对性的进行照明设计和实施前的设计修正,切实控制照明节能的环境因素。加强地铁节能环保需要对外界具体环境进行详细周密的检测,要求在结合地铁行车需要亮度的同时,以节能环保为标准,分时期对外界环境亮度进行检测及试验,得出性能比高的地铁所需亮度值,这样才能在地铁建设过程中减少能源消耗,达到节能的目的。 其二建立控制系统实现高端节能。针对夜晚地铁亮度、铁路交通量和行车速度对外界亮度的影响位基准,对外界照明控制系统拟由以外界亮度为标准的无极控制和以地铁交通量和行车速度为标准的分级控制组成。 其三根据在控制系统与LED照明技术的结合上取得的突破性研究成果,以地铁行车所需亮度为标准的无极控制低压信号得以实现。当今灯具最大和最小功率已经实现最优化。此后,系统控制电压随着外界亮度的增大或降低而相应降低或增大,控制灯具照亮和地铁行车要求亮度的增大或降低,直至转换为夜间照明模式。 LED照明灯具在地铁中投放的可行性 1、LED具有实用性 使LED灯具在适当的环境下满足照亮需求,尤其是地铁行车亮度要求高的地方应该倍加关注。其中,LED的发光效率起到了关键性作用。其一LED技术近年来快速发展,商业产品发光效率不断提高,基本突破大功率、高照明、小体积的实用技术瓶颈。其二LED灯具采用白色LED为光源,显色指数非常高。在实用中,可一定打到显色指数低的光源的效果,即为等效亮度。 2、LED具有可靠性 LED灯具在地铁照明中还处于试验阶段,市场上无统一的定性产品,在型式、组织、结构、标准上能力不易。调研和实践的结果表示,针对LED的技术特点,对地铁LED灯具的质量和结构提出控制要求是十分必要的。 其一,LED模块的品质十分可靠,但也有其不稳定性。在正常工作环境下,LED突然失效,或者短时间内光衰都表明货源缺乏质量监管。因此,控制货源以保证质量,需要制定标准并广泛实施检测。 其二,LED灯具回路的可靠性。LED模块组合方式有串联、并联、和串并联三种。要求横流供电的串联加上断路导通的技术,以保证LED灯具各路的安全可靠性。 其三,LED灯具散热的有效性。LED灯具有良好的散热功能可以为持续稳定的工作提供照明。因此在防止LED工作的光衰,控制LED寿命光栓中要求LED注意优化结构,加强散热,保持低温。 其四,LED灯具寿命的协调性。LED灯具寿命长短,受到光衰、灯具导热件、电路板、反射器等部件的影响,因此,做到灯具结构模块化,光源电源分离是保证LED灯寿命的基础。 3、LED在地铁中的经济节能性 针对LED照明用具的经济性.对LED在地铁投放中存在的优点进行分析.主要有几方面: 其一,LED灯具价格较高,增加了系统建设费用,但是LED灯具耗能较低,缩小了系统规模,降低了建设费用,不仅有利于经济投资的减少,还有利于地铁节能工作。 其二,LED灯具在功能耗损和寿命上的优势,极大地降低了营运期间的耗电费用和维护费用。与系统实施后每年直接节省用电费用比,首期投入330万元是十分划算的。同期经济值来讲,还能减少消耗,保证铁路节能工作。 其三,LED模块发光效率在不断地提高,建设费用将更向着有利于LED系统的方向倾斜。 其四,合理取值和精细设计是LED照明系统体现节能优势并具备经济价值的关键。高压钠灯在照明系统等也是研究节能集成技术的理想平台。在环境、模式和控制等节能环境中,LED照明系统在发光效率、显色指数、使用寿命等方面的优势逐渐积累行程系统优势。对细微不稳定的因素把握不到,往往会得到错误的信息。运营LED照明工作不仅节约经济.也为资源的可持续发展带来积极影响。 地铁LED照明投放的技术标准 LED技术处于快速发展中,但是LED模块和LED隧道灯具的质量控制标准参差不齐,给LED技术的推广应用造成诸多困惑。统一完善相关标准,保证该项技术健康发展的工作正在进行中。 交通部《地铁通风照明设计规范》对LED照明技术还未制定具体标准和规定,采用LED照明技术以高压钠灯作为借鉴,限制其特点发挥,所以修正完善相应规范,促进该技术合理使用的工作也在进行。 总结 许多国家对LED的技术开发与应用都即为重视。美国2000年制定的“下一代照明计划”被列入能源法案,欧盟2000年启动了以专项不住推广LED应用的“彩虹计划”。我国也于2003年由科技部组织形成了“国家半导体照明工程协调领导小组”,许多省交通行业已纷纷开始了这个方面的研究。在既有研究成果和实践经验的基础上,通过进一步研究和解决LED照明技术中存在的问题,促成北京地铁车站LED照明技术投入,率先实现了地铁照明技术的节能测验工作,取得了良好的结果和满意度。在地铁LED照明节能技术的应用中具有研究和开拓的提点,但仍存在许多问题,需要我们探索完善。LED灯具的推广及开发将为我们节约宝贵)资源,保护生活环境。

    时间:2015-09-30 关键词: 技术标准 地铁照明 led节能照明

  • 意法半导体(ST)新款车用高边驱动器符合要求最严格的汽车启停技术标准

    意法半导体(ST)新款车用高边驱动器符合要求最严格的汽车启停技术标准

    21ic讯 意法半导体(STMicroelectronics,简称ST;纽约证券交易所代码:STM)推出新款汽车级高边驱动器(high-side),符合要求最严格的德国汽车工业LV124测试系统的冷启动(cold-cranking)规范,是业内首款达到该标准的高边驱动器芯片,是采用发动机启停技术(stop-start)汽车厂商的理想选择。 新产品VND7050AJ12和VND7140AJ12的最低电源电压均为3.2V,从参数上看,是市场上最好的产品,在电池电压因发动机启动而下降期间,新产品能够直接驱动汽车仪表板等重要设备以维持正常工作。意法半导体的芯片可代替机电式继电器(electromechanical relay)及相关电路,同时拥有精巧的尺寸以及稳定可靠的性能表现;在尺寸上,新款高边驱动器比最接近的竞品小40%。 作为意法半导体VIPower M0-7系列的最新产品,新产品采用了复用电流检测(multiplexed current-sense)诊断技术,可提供精确的模拟负载电流反馈信号。此外,其同类中最好的EMI防护性能高于CISPR 25技术规范。这些功能和技术特性相互配合,可最大限度降低应用设计对外部检测和滤波组件的需求。 VIPower M0-7系列产品的共同特性包括超低静态电流,有助于降低电池在系统待机模式下的耗电量;可配置危害事件自动重启保护,高达100万次的A级短路稳健性。种类齐全的VIPower M0-7驱动器提供广泛的封装和引脚兼容性,以及较低的单一通道成本,可简化设计标准、扩展性和全系产品管理。 VND7050AJ12和VND7140AJ12即日起开始提供样片申请,采用5mm x 4mm PowerSSO-12封装,新产品已开始接受主要客户的评测,计划2015年7月开始量产。

    时间:2015-07-21 关键词: 技术标准 st 意法半导体 汽车启停 高边驱动器

  • 智能家居平台或将成为技术标准地位的威胁

     智能家居是今后家居领域发展的必然趋势,市场推广在刚刚开始时行业的竞争就已经很激烈,智能家居企业或相关企业都信奉“得标准者得天下”,认为只要拥有自己的标准,能在其它标准的竞争获得胜利,便可在智能家居行业在展拳脚、大有作为。因此,无论是准备加入智能家居的企业,还是已存在的企业,都不谋而合的选择了加入或组建相应的联盟。目前,较出名和相对成熟的联盟有蓝牙技术联盟、WIFI联盟、Z-Wave联盟、enocean联盟、Zigbee联盟等等,而后起新兴的技术标准有Nest、三星等公司推出智能家居网络标准Thread、中国的知名智能家居企业物联传感新标准协议SmartRoom等。 早期得到标准的企业虽然很难说得到智能家居的天下,但在智能家居行业也是首屈一指。然而,随着智能家居平台的出现,技术标准并不像最初所宣扬的那样举足轻重。技术标准对于智能家居单或控制系统而言都是无法回避的,但对于智能家居平台而言却显得无关紧要。换言之,智能家居平台很可能使技术标准地位下降。 在今年6月初的苹果全球开发者大会(WWDC)上,苹果公司推出了自己的智能家居平台HomeKit,该平台的重要意义不止在于苹果对外宣布进军智能家居行业,还在于提供了一种涉足智能家居的全新发展模式。 同WWDC上苹果推出另一款健康管理平台HealthKit类似,HomeKit是苹果新系统ios8的一部分,整合了苹果的siri语音功能,可对包括智能门锁、窗帘、恒温器、家电、灯泡等在内的家庭日常设备进行控制,使家庭自动化、智能化更加简单。与一般发展智能家居策略不同的是,HomeKit实际上是一款应用套件,没有涉及苹果自身的硬件,而以一种整合的方式对第三方的硬件统一管理。尽管HomeKit比苹果其它产品要开放,但实际上是第三方硬件对其进行“适应”,HomeKit并不涉及智能家居技术标准协议。 比苹果HomeKit更早且更为实际的智能家居平台是不久前被三星2亿美金收购的SmartThings。SmartThings从最初的众筹产品,逐渐成长为一个拥有庞大兼容性的智能家居平台,主要是由于开放API及网络连接形式,来实现广泛的互联性,支持SmartThings传感器、Nest恒温器、贝尔金WeMo开关、Sonos音箱、TCP无线设备、飞利浦Hue、Quirky智能插座等智能家居设备。 SmartThings并不是一个回避技术标准的平台,相反,它最可能多的集成不同标准,这一点与苹果HomeKit作为一款应用有一定的区别。SmartThings支持多种主流的智能家居无线技术,如WIFI、Zigbee和Z-Wave等,SmartThings总裁AlexHawkinson甚至表示“把赌注压在行业标准上而不是压在功能上才是靠谱的”。不可否认,SmartThings因支持多种技术标准而兼容设备会越来越多,但也使这些技术标准的重要性淡化,也就是说第三方厂商的标准不再重要。 值得一提的是,nest在被谷歌收购后所走的路线是单品到平台。Nest最初就只有两款单品,为了吸引更多的开发者开发与恒温器、烟雾器相关的软件,打造自己的生态系统,它开放API(应用程序接口),以能够支持自家产品外的第三方厂商的一些硬件产品,如Nest烟雾探测器、DropcamPro、BigAss风扇、Lifx智能灯泡等。 随着智能家居平台的不断出现,智能家居平台已经逐渐变为可以与单品、系统所并驾齐驱的智能家居发展模式。智能家居平台具有整合优势,所解决的问题恰好是智能家居单品难以兼容的产问题,而这些问题往往是由不同的技术标准造成的。显而易见,智能家居平台或将成为技术标准的重大挑战,而技术标准地位也将会因之下降。

    时间:2014-10-10 关键词: 技术标准 智能家居 平台

  • 国家电网完成电网设备技术标准差异分析

    近日,国家电网公司完成电网设备技术标准差异分析工作,共梳理技术标准文件1064项,分析得出差异316条,为电网设备技术标准的全面落实及技术监督工作的深入开展奠定了坚实基础。近年来,国家电网公司技术标准体系建设工作进展迅速,在规划可研、工程设计、采购制造、运输安装、调试验收、运维检修、退出报废等各阶段都发布了大量技术标准和技术文件,对支撑公司电网发展起到重要支撑作用。但由于各环节标准侧重点不同,造成各阶段某些标准条款间存在差异,给标准落地实施带来一定影响。国网运检部组织相关单位对电网设备相关技术标准、反事故措施等技术要求开展全面分析,梳理设备管理全过程各阶段技术要求差异,提出标准体系进一步完善、标准内容统一等方面的建议。同时,国网基建部在前期两次基建和生产类标准协调工作的基础上,组织开展了第三次标准协调统一工作。两项工作成果科学衔接,可有效解决有关标准条款的差异问题,推进公司技术标准落地实施。本次差异分析工作需要分析国家、行业、公司技术标准,反事故措施等技术要求,文件数量庞大。同时,相关技术要求覆盖面广泛,工作难度很大。公司在差异分析中遵循如实反映标准原文、分析工作覆盖全面、差异分析深入透彻、工作态度客观务实等原则,从运检、物资、基建等各角度客观分析技术要求,提出背景和差异形成原因,形成客观合理的条款统一意见,切实解决工作中存在的问题。电网设备技术标准差异梳理分析从输电线路、变压器类设备、开关类设备、电缆及配网设备、直流设备5个部分入手,并从全过程管理各阶段之间、全过程管理各阶段内部、企标行标国标间差异等角度,全面分析梳理了技术标准差异,共梳理技术标准文件1064项,分析得出差异316条。

    时间:2014-02-21 关键词: 技术标准 电网 传感网 完成 差异

  • 向智能设备转变需掌握国际装备技术标准话语权

    11月18日,国家电网公司召开2013年第四季度工作会议,强调当前要把握第三次工业革命孕育发展的新机遇,加快建设坚强智能电网。提出研发友好互动的智能设备,实现设备智能化向智能设备转变,规范配电网设备标准化配置,研发双向互动智能设备,推广分布式电源并网专用低压断路器和反孤岛装置等设备方面的要求。智能电网建设推动我国电力设备技术水平不断革新。“就技术水平而言,中国的电力工业在很多方面达到世界领先水平,但是规范化,标准化的程度仍有待提升。随着智能电网的发展,电力自动化系统逐步IT化,变得越来越复杂,传统的通信电缆,控制电缆被网线上不可见的信号所取代,传统的软压板被程序中的变量值所取代,给电力设计、调试、验收以及运行人员都带来了巨大的挑战,对于设备制造商也提出了更高的要求。”TüV南德意志集团大中华区战略业务部智能电网项目经理曾胜吾如是说。电力设备行业应需而变“十二五”期间,我国将进入“坚强智能电网”的全面建设阶段,这个庞大的项目将在未来10年内给国内外同行业者带来4万亿的市场机遇。智能电网建设包括发电、输电、变电、配电、用电、调度,预计在未来5年将带来超过6200亿元的电力设备需求。目前,要满足智能电网发展的需求,断路器、变压器等设备首先要实现智能化,即要与电网系统进行交互管理,实现设备状态的可视化、控制终端的网络化和自动化,确保设备在安全、可靠、经济的条件下运行。智能电网将从技术、产品、产业链全面推进电力设备产业体系创新,提升电力设备行业的自主创新能力、技术引领能力和设备制造能力。一是技术创新。技术创新是产业创新的基础和引擎。智能电网以技术创新驱动产业创新,实现核心技术自主化、关键装备国产化、产品制备工业化、产业体系系统化。二是产品创新。产品创新是产业创新的关键。智能电网的“电力流、信息流、业务流”一体化进程,要求电力设备全面提升其智能化品质。实现设备智能化融合,消除一、二次设备之间的明显界限。增强设备的互动性,包括智能单元与相关设备的互动,一次设备与二次设备的互动,以及设备与客户之间的互动。提升企业综合竞争能力,通过一次设备和二次设备的集成创新,装备制造企业整体解决方案能力和国际竞争力将得到极大提升。三是完善产业链结构。智能电网建设可促进传统发电装备产业技术升级及改造,极大地推进可再生能源发电装备产业向规模化、集约化方向发展,并将促进核心技术国产化、综合技术水平高端化。同时,还能带动 电网装备制造产业全面升级、集约化发展。产业升级需突破关键瓶颈清华大学电力电子工程研究中心主任韩英铎赞同智能电网应包括3个层次:第一层次,实现对电网运行状态、资产设备状态和客户用电信息的实时、全面和详细监视,消除监测盲点,提高电网可观测性;第二层次,提供先进的IT技术手段,实现对电力企业信息的传输和集成;第三层次,在信息集成的基础上进行高级分析,实现提高可靠性、降低成本、提高收益和效率的目标。“至2012年底,全国电网220千伏及以上输电线路回路长度为50.7万千米、公用变设备容量为22.8亿千伏安。”韩英铎告诉《中国电力报》记者,但国内电网目前面临着设备利用率低、安全可靠性还不高,安全裕度过大、节能减排优化调度差,接受间歇式可再生能源接入能力差,改善电能品质得不到落实等基本问题。“未来要在柔性交流输电技术、定制电力和电能质量治理技术、柔性直流输电技术、风电及间歇式大规模可再生能源并网技术、储能技术以及基于WAMS的新一代调度自动化系统等方面下功夫。因此大电力系统的动态无功补偿装置、电能质量的治理、柔性直流输电和柔性直流配电、新一代调度自动化系统和装备将成为智能电网建设的关键技术与装备。”韩英铎说。专家建议,国家要从占领国际高端技术制高点、掌握国际电力装备制造业技术标准话语权出发,出台以电力装备制造企业为主体的科技研发优惠扶持政策,从而形成产、学、研、用相结合的高端装备技术体系,形成一批具有完全自主知识产权的高端装备产品和一批具有国际视野的科技领军人才,为实现经济社会的快速稳步发展奠定坚实基础。国家层面来说,应加大科技研发支持力度,重点放在基础研究、前瞻性技术方面的研究上,而企业作为主要应用单位得到的支持力度也需要加大。

    时间:2013-12-03 关键词: 技术标准 智能家居 转变 话语权 掌握

  • 4K电视市场问题多:价格差异大 技术标准模糊

    近日,中国电子商会与国家广播电视产品质量监督检验中心日前在京共同发布了首批4K超高清电视检测认证结果,TCL、索尼、三星、LG和夏普等五家中外主流彩电企业的4K电视产品通过了国家认证。记者走访本市家电市场发现,4K电视市场相当火爆,然而消费者对于4K超高清电视的认知并不充分。目前市面上的4K产品不仅价格差距悬殊,技术标准也十分模糊,让消费者在购买时无所适从。数据显示,4K电视已经成为彩电领域的大势所趋,上半年主要彩电品牌发布4K电视产品约15个系列,下半年4K电视将达到31个系列近70款产品。记者在本市家电市场走访发现,几乎每个彩电品牌都推出了4K系列,并在显著位置贴有“4K”、“超高清”标志。某国产品牌促销人员介绍说,自己品牌的电视采用了4K面板,就是4K电视。但消费者却对此充满迷惑。“同样一款55英寸的4K电视,国产品牌不到1万元,而外资品牌有的则要近3万元,都说是4K的,我真的很难分辨有什么不同。”前来选购电视的李女士说。业内人士提醒,市场上有部分产品并不能称为真正的超高清电视,除了面板,真正的4K电视一定要有一个4K图像处理引擎。此外,目前不少企业的4K电视的USB接口是2.0的,但未来将出台的UHD标准可能对USB、HDMI等指标提出更高的要求。消费者应选择软硬件能够升级的4K电视。

    时间:2013-11-15 关键词: 技术标准 价格 模糊 差异

  • 南方电网首次牵头制定国际技术标准

     电气与电子工程师协会(IEEE)新标准制定委员会日前审批通过了由南网科研院发起的3项国际技术标准项目立项申请。该委员会同意由南网科研院牵头分别成立“高压直流复合支柱绝缘子技术规范(P1898)”“高压直流输电控制保护设备技术导则(P1899)”等IEEE国际技术标准工作组,开展标准制定工作。 IEEE是国际权威学术组织,拥有国际标准化组织认可的国际标准制定权。目前由中国企业发起的IEEE标准项目不超过20项。首次牵头制定国际技术标准,是南方电网公司成立以来技术标准化工作的重大突破,也是南方电网代表中国在相关技术领域占领国际标准制高点的重要标志,对主导控制相关领域的技术发展,展示南方电网在特高压直流输电技术和智能电网技术相关领域取得的科技成果和工程成就,具有重大意义。 目前,该院组织科研人员在多年技术研究和工程应用的基础上,总结高压直流输电技术、智能电网相关技术领域研究成果,并提炼上升为国家技术标准,已研究制定国家、行业标准10余项。

    时间:2013-11-04 关键词: 国际 技术标准 电网 传感网 智能 制定 牵头 南方

  • 广东成立国内首个LED照明技术标准研发应用联盟

    据科技部消息,广东省LED照明标准光组件研发及应用联盟第一届会员大会暨标准光组件认定工作启动大会在广东科学中心隆重召开,国内首个LED照明标准光组件研发及应用联盟正式成立,标志着LED照明标准光组件的应用推广将进入新的发展阶段。 近年来,LED产业是广东科技工作全面融入经济建设主战场的重要抓手。广东省科技厅按照核心技术攻关和市场应用示范“两头突破”的工作思路,全面整合资源,推进创新链与产业链“双链”融合。借助于标杆体系的成功实践,广东在全国率先发布LED产业标准光组件的地方标准,加速了广东技术标准产业化进程。下一步,广东将加大LED标准光组件推广力度,为光组件项目更大范围推广、更好地服务产业营造良好的氛围。LED照明标准光组件研发及应用联盟,旨在引领LED照明标准光组件规范化应用,保障LED照明标准光组件规范体系动态化管理,并将开展标准光组件规范体系的修订和维护、知识产权和专利、产业信息的统计分析、平台建设等相关工作。 大会正式发布了《LED照明标准光组件技术管理规范》。该规范为标准光组件体系建设与应用评定工作的正常开展提供了规范和指引,《规范》经过首批21项LED照明标准光组件详细规范的试点运行,广泛征集业界企业意见,并经过咨询专家组和全体项目成员的多轮修改完善,对LED企业生产极具指导性和实用性。《规范》的发布,标志着LED照明标准光组件认定工作的正式启动,是标准光组件迈入全面应用推广的关键性一步,将引导LED照明标准光组件朝着规格化、系列化、通用化和标准化方向迈进,加速形成以标准光组件为代表的本土化、先进的“事实标准”体系。 LED照明标准光组件研发及应用联盟和《LED照明标准光组件技术管理规范》将有效推动LED照明标准光组件的组织建设和全面推广应用,进一步促进LED照明产业的健康快速发展,在广东LED照明产业发展史上具有里程碑意义。

    时间:2013-10-15 关键词: 技术标准 照明 广东 研发

  • 国内首个LED照明技术标准研发及应用联盟成立

    9月18日,广东省LED照明标准光组件研发及应用联盟第一届会员大会暨标准光组件认定工作启动大会在广东科学中心学术交流中心召开,宣告着LED照明标准光组件研发及应用联盟正式成立,标志着LED照明标准光组件的应用推广将进入新的发展阶段。广东省科技厅叶景图副厅长、周木堂副巡视员,广东省质量技术监督局张燕飞副局长,省内行业协会和科研院校代表,广东省LED企业代表以及媒体代表共200多人参加此次活动。 广东省科技厅副厅长叶景图致辞 广东省科技厅叶景图副厅长在致辞中充分肯定了LED产业标准化工作。他指出,LED产业是科技工作全面融入经济建设主战场的重要抓手。省科技厅按照核心技术攻关和市场应用示范“两头突破”的工作思路,全面整合资源,推进创新链与产业链“双链”融合。借助于标杆体系的成功实践经验,广东在全国率先发布LED产业标准光组件的地方标准,加速了广东技术标准产业化进程。他同时就联盟的构建意义、发展目标以及今后的工作重点等提出了具体要求。他表示,联盟要以代表行业、服务行业、发展行业为目标,加强自身建设,提高产业研究、资源整合和服务企业的能力;加大LED标准光组件推广力度,为光组件项目更大范围推广、更好地服务产业营造良好的舆论氛围。 广东省质监局张燕飞副局长介绍了广东省质监局近年来推动LED照明标准化建设工作的情况,并指出联盟今后应充分发挥行业机构的作用,加快行业标准化建设,推动LED照明行业的规范、健康发展。 会议审议并通过了LED照明标准光组件研发及应用联盟章程及理事会成员名单。其中,广东省半导体照明产业联合创新中心眭世荣博士荣任LED照明标准光组件研发及应用联盟第一届理事长,广东省标准化研究院徐晨、南方电网综合能源有限公司雷鸣当选联盟副理事长,国晟投资、晶科电子、三雄极光等27家LED企业当选LED照明标准光组件研发及应用联盟理事会成员。 据介绍,联盟旨在引领LED照明标准光组件规范化应用,保障LED照明标准光组件规范体系动态化管理,并将在广东省LED标准化工作委员会的指导下,开展标准光组件规范体系的修订和维护、知识产权和专利、产业信息的统计分析、平台建设等相关工作。 会议审议并通过了LED照明标准光组件认定委员会成员名单。会议议定,广东省科学技术厅发展规划处云丹平副处长担任LED照明标准光组件认定委员会主任,眭世荣、省标准化研究院郭龙翔副院长担任副主任。据悉,LED照明标准光组件认定委员会是LED照明标准光组件体系运营与管理工作的领导决策机构,负责标准光组件标准规范及产品应用的统一授权及发布。认定委成员大多都是来自业内公认的权威学者和专家,将有助于树立标准光组件规范体系的权威性和公信力,保障标准光组件应用推广各项工作的组织协作和统筹实施。 会议还正式发布了《LED照明标准光组件技术管理规范》。据了解,《LED照明标准光组件技术管理规范》是为了保障标准光组件体系建设与应用评定工作的正常开展而制定的,经过首批21项LED照明标准光组件详细规范的试点运行基础上,广泛征集业界企业的意见,并经过咨询专家组和全体项目成员的多轮修改完善,对企业生产极具指导性和实用性。它的发布,标志着LED照明标准光组件认定工作的正式启动,是标准光组件迈入全面应用推广关键性一步,LED照明产业发展进入新的阶段,引导LED照明标准光组件朝着规格化、系列化、通用化和标准化方向迈进,将加速形成以标准光组件为代表的本土化、先进的“事实标准”体系。 此次会议的召开,对于推动LED照明标准光组件的领导组织建设和全面推广应用具有非常重大的意义,将进一步促进LED照明产业的健康快速发展,在LED照明产业发展史上具有里程碑意义。

    时间:2013-09-24 关键词: 技术标准 照明 研发 成立

  • 物联网WLAN技术标准即将发布低频段成为首选

    802.11ac被视为未来2-3年内最为重要的无线技术之一,并成为第五代Wi-Fi技术标准。然而随着物联网的规模应用,现在的WLAN标准已经难以满足需求,低频段WLAN成为新的焦点。 据了解,专门面向物联网的低频段的802.11ah标准正在制定中,预计2016年发布。 802.11ah标准预计2016年发布 据工信部电信研究院相关人士透露,面向物联网应用的低频段WLAN标准——802.11ah已经进入了标准起草制定阶段,预计正式标准将于2016年发布。“国内外主流公司均看好面向物联网应用的WLAN发展前景,都在积极推进802.11ah标准。而Wi-Fi联盟也正在讨论面向物联网应用的WLAN产业化项目。” 实际上,2010年IEEE就已经启动了802.11ah标准的制定,主要是使用1GHz以下的免许可频段。众所周知,低频段覆盖更大,可以支持更多用户,功耗也相对较低。对物联网发展来说,低频段的选择更为适合。 “802.11ah可以应用到传感器和智能抄表、传感器和智能抄表回传链路以及Wi-Fi覆盖扩展等应用场景。” 据了解,目前802.11标准由高通主导,华为、博通、中兴、英特尔、NEC以及三星等参与。 物联网成用频“大户” 提及物联网的未来,甚至一粒沙子都会有自己的ID。据市场研究机构ABIResearch发布的最新统计数据显示,目前物联网上的无线连网设备总数已经超过了100亿台,预计这一数据将在2020年之前再增加两倍,达到300亿台。 如此庞大的事、物、人之间怎样实现智能连接?在ZigBee、蓝牙和NFC等众多无线方案中,Wi-Fi扮演着重要的角色,成为目前物联网应用最广泛的一项技术。然而也就是因为物联网大规模应用的到来,更加加剧了频谱资源的紧张。根据有关部门预测,2020年RFID将会出现密集大规模应用,物联网已经成为Wi-Fi用频大户,届时将会面临一定的频谱缺口。 “因此,GHz以下频谱的规划,对物联网发展来说是个大事,更利于物联网的规划化应用。”相关人士表示。

    时间:2013-09-22 关键词: 发布 WLAN 技术标准 物联网

  • 全球SDN技术标准进展

    2006年,由斯坦福大学为主导,联合美国国家自然科学基金会(National Science Foundation, NSF)以及包括工业界合作伙伴,共同启动了Clean Slate(Clean-Slate Design for the Internet)项目。在此项目中,Martin Casado博士及其团队成员提出了Ethane架构,作为企业网安全的子项,其被认为是SDN概念及OpenFlow技术的发展源头。该架构通过一个中央控制器向基于流(Flow)的以太网交换机下发策略,从而对流的准入和路由进行统一管理。 在此基础上,2007年,Martin Casado博士联合Nick McKeown、Scott Shenker教授(加州大学伯克利分校),共同创建了致力于网络虚拟化的Nicira公司,并最先提出了SDN的概念。在2008年,Nick McKeown教授发表文章《OpenFlow:Enabling Innovation in Campus Networks》,首次提出了OpenFlow协议。 在此之后,SDN技术开始飞速发展,并受到互联网公司的重视。Google、雅虎等互联网公司对SDN领域的研发加大投资,并开始逐步部署。 在通信设备商方面,长久以来所提供的设备均是传统的控制和硬件一体的设备,网络通过设备与设备之间的各类协议进行控制和运行。SDN的产生对于设备商来说同样是革命性的改变,在未来SDN组网环境中,传统设备已经不具备成本优势。随着SDN市场前景的日趋明确,为了在未来SDN网络中占据一席之地,各通信设备商也开始积极投入SDN技术、设备以及解决方案的探索和研究之中。随着SDN标准的日趋成熟和完善及OpenFlow标准的发布,思科、华为等厂商也陆续推出了自己的SDN的解决方案。 网络结构模型 SDN是一种新型的网络架构,它的设计理念是将网络的控制平面与数据转发平面进行分离,并实现可编程化控制。其中,应用层包括各种不同的业务和应用;控制层主要是网络操作系统,负责处理数据平面资源的编排,维护网络拓扑、状态信息等;基础设施层负责基于流表的数据处理、转发和状态收集。SDN包括如下基本特征。 控制与转发分离:转发面是一个受控转发的设备,转发和业务逻辑由分离出去的控制面进行控制,其核心控制协议就是OpenFlow协议。 逻辑上的集中控制:传统网络中,每个网元均有独立的控制面,网元间通过控制协议进行数据交互;对于SDN网络,将单个网元的控制面抽离处理,统一成一个独立于设备的控制平面,因而可以拥有网络级的状态,并根据全局网络状态进行优化。 开放API:对应用提供网络资源操作的接口。通过API接口,应用层可以告知网络如何运行才能更好地满足业务带宽、时延、计费等需求;应用层可以由客户根据自己的需求进行定制。 SDN标准技术进展 SDN已经得到了业界的广泛关注和认可,将会成为未来网络演进过程中的重要代表;同时,SDN作为一种新的网络技术和架构,推动其技术标准化则显得尤为重要。一方面,运营商在进行技术研究工作时,应关注核心技术的研究和核心专利的申请,积极参加相关国际标准会议和组织,争取引导SDN产业的发展;另一方面,SDN技术的标准化,特别是SDN接口协议的标准化,对于运营商简化网络运维管理,及实现异厂商设备、异构网络之间的互联互通都起到了积极的推动作用。 ONF 2011年,在雅虎、Google、德国电信等几家公司的倡议下,开放网络基金会(Open Networking Foundation,ONF)成立,其致力于软件定义网络及OpenFlow技术的标准化(规范制定)以及商业化,也是目前最为活跃的SDN标准化组织。 该组织主要关注SDN及OpenFlow技术的标准化(规范制定)以及商业化。目前,ONF由董事会成员及会员两部分组成。董事会成员主要包括部分运营商、互联网及软件公司,包括德国电信、日本NTT、Facebook、Google、微软、Verizon、雅虎以及高盛等8家成员;会员则包括网络设备商、网络运营商、服务器虚拟化厂商、网络虚拟化厂商、测试仪表厂商等在内的80多家成员。 2012年,SDN成为全球网络界最炙手可热的焦点,ONF创始至今,已经为设备和软件提供商、服务提供商及电信运营商带来众多机遇。因此ONF成员数量也快速扩张。ONF成员也在不同领域开展了SDN的技术研究和部署。国内运营商中的中国移动已经成为ONF组织的成员,而中国电信也在积极申请中。 ONF组织架构如图2所示,其中技术工作组是其主要的技术研究部门,包括扩展性组、配置和管理组、测试和互操作组、迁移组、市场培育组、结构框架组、转发抽象组和光传输组等8个子工作组,此外,ONF设置有5个讨论组,分别是专题讨论组、无线传输组、安全组,技能验证组和日本组。 目前ONF最主要研究成果是OpenFlow标准和OpenFlow-CONFIG标准(即OpenFlow配置和管理协议)。OpenFlow协议用来描述控制器和交换机之间交互所用信息的标准,以及控制器和交换机的接口标准。各版本OpenFlow标准及其相应特点如表1所示。 OpenFlow配置和管理协议(OF-CONFIG)由配置和管理工作组制定和维护,是OpenFlow协议的同伴协议,是在包含OpenFlow交换机的运营环境下,除OpenFlow协议之外的接口配置和管理协议规范,目前采用NETCONF协议进行传输。各版本OF-CONFIG标准及其相应的特点如表2所示。 IETF IETF成立于1985年底,是全球互联网最具权威的技术标准化组织,主要任务是负责互联网相关技术规范的研发和制定,当前绝大多数国际互联网技术标准出自IETF。与ONF相比较,IETF更多是由网络设备厂商主导,聚焦于SDN相关功能和技术如何在网络中实现的细节上。 IETF早期有两个与SDN相关的研究项目/工作组,分别是转发与控制分离组(ForCES,forwarding and control element separation)和应用层流量优化工作组(ALTO,application-layer traffic optimization)。其中,ForCES已经发布了9个RFC,主要涉及需求、框架、协议、转发单元模型、MIB等;ALTO主要通过为应用层提供更多的网络信息,完成应用层的流量优化,用于判断的参数包括最大带宽、最少跨域、最低成本等等。ALTO的研究思想体现了SDN向上层应用开放接口的理念,这种开放部分网络信息以优化应用的做法,从广义上讲也是SDN的一种实现类型。 此外,IETF还着手制定I2RS标准。I2RS的核心思想是在目前传统网络设备的路由及转发系统基础上开放新的接口来与外部控制层通信,外部控制层通过设备反馈的事件、拓扑变化、流量统计等信息来动态地下发路由状态、策略等到各个设备上去。可以看出,I2RS延用了传统网络设备中正在使用的路由、转发等结构与功能,并在此基础上进行功能的扩展与丰富。 目前,IETF 也以软件驱动网络(software driven network)为出发点研究SDN,成立了SDN BOF,并提出了IETF定义的SDN架构,如图3所示。 ONF中的OpenFlow协议强调的是设备控制与转发分离,以实现转发设备的标准化和开放化。而IETF中定义的SDN网络架构重点强调的是设备的可编程性,即开放北向API接口,为用户创新提供有力保证。 ITU-T ITU-T也在近期开展了对SDN的相关研究。通过与ONF的联络协商,ITU-T明确了将针对运营商网络进行SDN场景对象、相关架构的研究。 在2013年2月的SG13(Future networks including cloud computing, mobile and next-generation networks)全会上,将原有的28个Question重组为19个Question,并对SDN强相关的Question进行了重命名。其中,承接上一研究期,修改Q14在研项目Y.FNsdn研究范围从而覆盖SDN定义、总体特征、功能需求和架构。图4示出了Y.FNsdn标准中所定义的SDN 框架。 SG 13主要面向SDN功能需求和网络架构的标准化,而SG 11则结合SG 13的工作,开展SDN信令需求和协议的标准化。2013年2月在日内瓦召开的SG 11全会上,确定了以下几个方向的研究议题。 软件定义的宽带接入网(SBAN)应用场景及信令需求(Q.SBAN);SDN的信令架构(Q.Supplement-SDN);基于宽带网关的灵活网络业务组合信令需求(Q.SBNG);跨层优化的接口和信令需求(Q.CSO);支持IPv6的标准化智能可编程接口应用场景及信令需求(Q.IPv6UIP)。 与此同时,2013年2月SG15 Q12/Q14的中间会议也开始研究SDN对传送网络架构的影响,并根据会议提交的多篇文稿制定了SDN在传送网方面的Living List,这些研究点将会是SG15 Q12/Q14后续SDN研究的重点。 ETSI 国际主流运营商发起成立了网络功能虚拟化行业规范工作组(NFV ISG)并于2013年1月召开了第一次会议。本工作组将制定支持虚拟功能硬件和软件基础设施的要求和架构规范以及发展网络功能的指南。工作组的工作将视情况整合现有的虚拟化技术和标准,并与其他标准委员会正在开展的工作相配合。 NFV 和SDN 是互补的,但又不相互依赖。虽然二者的结合可能产生更高的价值,但NFV 的实现可以不使用SDN。 CCSA CCSA已开始在TC1和TC3设立SDN研究任务,预研SDN的应用场景/需求和问题分析、术语及定义、系统架构和功能模型、设备技术规范、互通规范和测试规范等。 2012年8月,TC1召开了“未来网络与SDN”专题研讨会,主要对SDN应用及发展,架构及关键技术进行了讨论。2013年1月,TC1成立了“未来数据网络(FDN)”特别工作组,分别在应用场景、功能架构、接口协议方面专门立项开展研究。2012年12月,TC6 WG1(传输工作组)针对“软件定义光网络技术”进行了研究立项,该项目将针对光网络的需求和特点,提出面向光传送网的SDN关键技术和解决方案。 小结 毫无疑问,SDN是下一代互联网和电信网发展的关键技术之一。对于传统电信运营商而言,对SDN仍是初步涉及,对SDN在电信网络的应用也仍在尝试与探索。无论已经广泛深入,还是仍在初步尝试,以SDN为代表的新一代技术已经对整个市场格局产生了转变,SDN对整个网络也将带来革命性的影响。 SDN对网络建设、组网架构和运维模式都存在潜在的影响,传统电信运营商对软件化网络的建设、运行和管理都面临系统性的挑战,建议运营商积极开展SDN的标准技术研究、网络架构创新,以规避风险、迎接挑战。

    时间:2013-08-26 关键词: 技术标准 sdn

  • 中德风电并网政策和技术标准的比较研究

    风电行业兴起于20世纪70年代的石油危机背景之下。在过去30多年里,风电在全球范围内经历了快速的发展。目前,风力发电凭借其技术相对成熟、资源异常丰富等优势,在世界各国新能源发展战略中已居于主导地位。相关国家纷纷出台各种政策和技术标准,促进风电技术的发展和风电电力的消纳。其中,德国早在20世纪80年代风电兴起时,便敏锐地意识到其重大战略意义和广阔的应用前景,制定了完善有效的扶持政策及技术标准。至20世纪90年代时,德国就已形成了颇具规模的风电产业,在风电技术研究与并网发电等方面居于世界领先地位。 目前,德国运营的电网公司(输电网运营商)共有4家,分别是50Hertz、Tennet、Amprion及ENBW(TNG)电网公司。在风电发展的不同时期,德国电网公司作为风电接入、输送和分配的重要主体,与各级政府、行业协会以及风电开发商、运行商等机构密切合作,深入地参与到德国风电并网技术的研究和制定工作之中,不断促进行业间的技术合作和风机制造业的技术进步,在保证电网安全的前提下,与全社会一起,共同促进风电消纳,有力推动了德国风电的发展。截至2011年年底,德国风电并网装机容量接近3 000万kW,占全球总量的14%左右,在风机整体制造业技术水平和风机并网技术上牢牢占据着欧洲乃至世界风电发展的领军位置。 本文对比分析了中国和德国在并网政策、技术标准和认证技术等方面的异同,旨在学习德国风电发展的先进经验,为我国风电领域政策和技术法规的制定提供借鉴,以便进一步完善我国风电政策和并网技术标准,提高全社会的风电消纳水平。 1 风电并网政策和技术支持体系 1.1 德国风电并网相关政策和技术体系 德国有着完善的新能源并网政策和相关技术。目前在德国,政府、各级行业协会以及企业在不同层面上制定了一系列法律法规和技术标准及导则以满足风电并网的需求,见图1。   图1 德国风电并网政策和技术支持体系 1.1.1 政府层面的政策和技术规范 20世纪90年代初,德国颁布了《电力输送法》,规定用户支付风能等可再生能源电力价格不低于当地平均电价的90%,并通过优惠贷款和津贴为可再生能源提供补贴。法规的制定为德国新能源的异军突起奠定了坚实的政策基础。2000年,为解决1998年以后出现的可再生能源发电企业和输电网运营商之间存在的利益矛盾等问题,促进风电的进一步发展,德国政府制定并出台了第1部《可再生能源法》。德国的可再生能源法在德国可再生能源法规体系中处于核心地位,并以此形成了促进新能源发展的联邦法规体系,在这一法规体系中,能源使用的普遍原则是优惠和促进可再生能源发展。《可再生能源法》建立了可再生能源电力分摊制度并对输电网运营商的义务作出规定。同时,法规还明确了可再生能源上网高电价带来的电力增量成本要平均分摊在全网的电量上。考虑技术进步等原因,法规还明确了可再生能源上网电价降低的时间表。 为适应新能源发展不断变化的形势,德国可再生能源法也在不断进行调整。修改的核心思想是通过法律法规,以经济补贴为杠杆进行政策性引导,从而形成风电行业的良性循环局面。目前,该法已经历了2次修改,修订版分别于2004年8月和2009年1月生效。 2004 年版的德国《可再生能源法》规定,到2020年可再生能源的比例至少为20%,为保证这一目标的实现,修正版适当调整了风电的补偿水平。同时,采用基于地点不同而递减的风电上网补偿方式。从2006年建造的陆上风机开始,5年内将从电网运营者手中获得稳定的收购电价,之后每年减少2%;2010年12月 31日前安装的海上风机,在前12年内可获得高于陆上9%~18%的收购电价,具体收购价格根据离岸距离和水深决定。 随着风电比重的增加,风电对电力系统安全稳定运行的影响也日益增加。同时,风电的技术进步也使得其逐步具备了普通电源的特性,如有功及无功控制、低电压穿越能力和辅助服务支持等。德国2009年版的可再生能源法针对上述情况,明确提出了必要时风电要参与电网调节的要求。在符合规定的情况下,输电网运行商可以要求风电降低出力或者停运,以保障供需平衡和系统稳定。这表明,随着并网容量的不断增加和风电技术的快速进步,德国的风电已逐渐由特殊电源过渡为普通电源。 另外,在近些年的立法及相关法律的修订工作中,德国所有与能源利用相关的法律法规都设立了促进可再生能源使用的条款。比如,德国早在1999年4月就开始对汽油、柴油、天然气等传统能源产品征收生态税;再如,德国近年修订和推出的《建筑节能法》、《德国可再生能源取暖法》等法规中都有优惠可再生能源使用的条款。 值得特别提出的是,德国对风电的发展提出并实施了循序渐进的发展规划。图2为2007年德国政府统计的新能源装机情况及制定的至2020年的新能源发展规划。从实际执行来看,2011年前,包括风电在内的新能源基本保持了2007年规划的发展水平。按这一规划,至2020年,德国风电总装机将达到5 500万kW。20年间,风电年均装机增量保持为200万~300万kW,增速非常平稳。这种平稳的发展速度为风机制造商的技术改进、运行商风电运行技术和电网运行商风电并网调度管理技术水平的提高,以及全社会负荷消费观念及方式的改变预留了充足的时间和空间,使得全社会风电消纳水平稳步提高,基本满足了风电等新能源不断增长的消纳需求。   图2 德国新能源发展规划 1.1.2 风电并网相关技术要求 德国风电并网方面的法规标准是适应风电并网容量快速增加、并网问题日益凸显且不断变化的情况而不断调整和完善的。 2001 年,德国E. on电网公司内的Dollern地区(汉堡附近)发生了一次输电线路三相短路故障。故障导致网内全部风电机组(总容量270万kW)同时脱网,已接近当时全电网的最大可调节容量(300万kW),对系统造成了二次冲击,严重威胁了电网的安全稳定运行,尤其是系统的频率稳定性。 事故后,E. on电网公司及相关部门对本次事故进行了深入细致的分析,最终一致认为,类似风电等分布式电源在电网故障期间必须具备向电网提供有功和无功的支撑能力以保障电网的安全稳定运行。当年,E. on电网公司便对风电机组提出了简单的故障穿越要求(提供故障后的有功支撑)。在此基础上,2003年,E. on电网公司制定了第1部风电并网技术标准,在全世界首先提出了风电机组需具备低电压穿越能力的要求。2004年,德国Vattenfall电网公司(现为50Hertz电网公司)也制定了类似的新能源并网技术导则。2006年,E. on电网公司又对原有导则提出修改,将动态无功电压支撑的要求也纳入到导则之中。至2007年,德国的电网公司基本上都针对新能源的入网制定了自己的并网技术导则。 为了保证风电并网技术要求的一致性和完整性,德国输电网联盟(VDN)最终在2007年制定的德国高压电网并网导则(输电系统法规2007)中统一提出了对高压并网的风电的相关技术要求。有关中压并网的风电技术要求,在德国能源经济和水能管理协会(BDEW)制定的德国中压电网并网导则(《连接至中压电网并与其并联运行的发电设备导则2008》(包含风电等全部新能源))中统一给出。由于德国的高压和中压并网导则都是依据德国可再生能源法中的相关条款制定,所以上述2个导则颁布之日起即具备了法律效力。 1.1.3 风电并网相关的测试认证技术导则 2009 年,受德国政府委托,德国风能和其他可再生能源发展协会(FGW)根据联邦可再生能源法制定了一系列与可再生能源系统服务相关的技术导则(TR1- TR8,导则1-导则8)。其中,与并网相关的主要是导则3(TR3)、导则4(TR4)和导则8(TR8)。表1所示为导则主要内容及说明。 表1 德国风电并网相关测试认证技术导则   1.2 我国风电并网政策和技术支持体系 我国风电发展起步较晚,但由于受政府和产业界的高度重视,在较短的时间内也快速建立起了风电发展的政策、技术支持体系及相关技术标准,包括政府和企业在不同层面上制定的法律法规和技术导则,以满足风电并网的需求。 1.2.1 法律和规划 2006 年1月1日,我国第1部《可再生能源法》颁布实施,明确了可再生能源的上网电价以及其附加电价在销售电价中的分摊模式。同时,法规要求电网企业应当与依法取得行政许可或者报送备案的可再生能源发电企业签订并网协议,全额收购其电网覆盖范围内可再生能源并网发电项目的上网电量,并为可再生能源发电提供上网服务。此后,与《可再生能源法》配套的各种国家规定相继出台,风力发电、太阳能发电等可再生能源产业迅猛发展。2009年,我国对可再生能源法进行了修订和完善,重点是解决可再生能源发电上网电价与费用分摊机制不完善、配套优惠财税政策未能有效落实、并网安全稳定运行突出等问题;实行了可再生能源发电全额保障性收购的政策,明确要求发电企业在规划期内应当达到的可再生能源发电量占全部发电量的比重;采用法律手段鼓励促进发电企业开展可再生能源开发利用,并制定电网企业优先调度和全额保障性收购可再生能源发电的具体办法。与此同时,政府还负责指导有关风电国标和行标的制定,如2011年审批通过了《风电场接入电力系统技术规定》(国标)以及《风力发电机组振动状态监测导则》等17项风电行业标准。 1995年、2000年、2007年、2008年以及2011年,我国政府部门对风电发展规划做了多次调整,先后出台了多个可再生能源发展纲要及中长期发展规划,风电发展的力度在逐步加大。其中,2008年的多个千万千瓦级风电基地的规划引领了中国风电的跨越式发展。截至2011年年底,全国并网运行的风电场超过500座,吊装容量6 500万kW。其中,国家电网公司运营范围内并网运行的风电装机容量达到4 394万kW。 同德国风电平稳式的发展相比,我国风电的发展目前还处于一种阶跃式的发展状态,如图3所示。根据2011年最新颁布的“可再生能源中长期发展规划”,未来近40年内我国风电还将保持平均每年2 000万kW左右装机的增长速度,仍将面临较大的风电消纳压力。具体目标见表2。   图3 我国2000-2010年风电装机容量变化情况 表2 我国可再生能源中长期发展规划风电规模   1.2.2 风电并网技术标准体系 为保证风电的顺利并网,国家电网公司、内蒙古电网公司等电网企业于2009年分别制定并颁布实施了各自的风电场并网导则(企标),其中《国家电网公司风电场接入电网技术规定》大部分内容被纳入到2011年12月30日正式颁布的新国标《风电场接入电力系统技术规定》之中。新国标修改完善了原国标中有关风电场有功功率控制、无功功率/电压控制、风电场功率预测、风电场测试、风电场二次系统等技术条款,并增加了风电场低电压穿越能力(LVRT)要求的相关内容。表3所示为中德关于风电场低电压穿越能力具体技术要求的比较,图4为我国低电压穿越能力要求。 表3 中德并网导则中风电场低电压穿越能力要求     图4 我国低电压穿越能力要求示意 与此同时,为保证风电行业的健康发展,国家电网公司还制定了包括《风电功率预测系统功能规范》、《风电调度运行管理规范》、《风电场接入系统设计内容深度规定》等企业标准,其中《风电功率预测系统功能规范》等标准已升级为行业标准。这些标准有力地保证了电网的安全稳定运行和风电的顺利消纳。 整体看来,德国新能源政策制定和技术发展是适应形势发展需要不断进行变化和调整的。政府、企业和各级协会之间始终保持着密切的联系,每年都会定期召开技术研讨会、交流会。政府的规划、企业的技术要求可以在需求的提出阶段便为整个行业知晓并做好相应的技术上的准备。 截至目前,我国新能源政策支持体系正向日趋完备的方向发展,新能源政策和技术的具体要求也日趋完善。但随着新问题新情况的出现,有关并网的相关要求也必须适应形势的发展而不断调整。例如,随着近几年风电并网容量的快速增长,高速发展过程中留下的安全隐患在逐步暴露,且呈现集中爆发态势。2011年,国家电网公司经营范围内共发生较大规模风电机组脱网事故8起,脱网机组数量较大,其中38%的机组因高电压脱网。很显然,在解决风电机组低电压穿越能力的同时,高电压穿越也已成为风电发展过程中一个亟待解决的问题,有关技术规定也必须适应这一新形势而作出调整。 2 风电并网检测技术认证体系 2.1 德国风电并网认证体系 德国的风电机组并网检测是强制性的,其认证工作同样是强制性的,风电机组要同时满足检测和认证的相关规定才能具备并网条件。 2.1.1 德国风电认证内容及认证机构 表4所示为德国风电认证体系中主要认证内容。其中风电场的型式认证和项目认证在我国已广泛开展,本节重点介绍德国的风电机组和风电场的模型认证。 表4 德国风电认证体系内容   依据德国2009版EEG及并网导则的相关规定:装机容量大于1MW的新风电场需要进行并网导则符合性认证,认证内容包括:机组本体的有功控制、电能质量、低电压穿越能力、无功支撑能力、短路电流贡献、PQ曲线、保护开关关断条件、重合闸、远程控制等。 在德国,风电机组模型和风电场的并网认证是由独立的第三方检测机构完成的,比较知名的有德国电力系统和电力经济研究中心(FGH)、德国劳氏船级社(GL) 等企业或协会,其中FGH和GL的市场占有率总和超过了80%。风电机组和风电场模型的认证业务在德国已经高度市场化、知识技术密集化,有越来越多的公司正在参与到这项工作中来,如MOE、Tüv Nord、KEMA、Bureau Veritas CPS、Wind Guard Certification等公司。通过认证工作的深入开展,德国风电行业积累了大量与并网相关的经验,进而还将其相关标准纳入到IEC等国际标准之中,为德国风电制造技术和并网技术的国际化奠定了坚实的基础。 2.1.2 德国风电认证流程 德国的风电认证区分了新旧风场的认证工作。所谓新风场是指2009年1月1日以后安装风电机组并且并网的风电场。所谓旧风场的定义是在2002年至2008 年期间安装风电机组并且并网的风电场。对新风场而言,其风电机组和风电场必须通过认证才能并网,而对旧风场而言,主要通过价格补偿机制促使通过认证。需要说明的是,在德国,无论是新旧风场认证,风机的制造商都需要提供相应机型的电气模型,这些模型就是用于电力系统仿真的 Matlab/Powerfactory/PSCAD模型。   图5 德国风场认证流程 风电机组模型的认证应根据电力运营商提出的新能源接入电网技术要求(Grid Code)进行相应的新风电场并网认证。具体认证流程及要求则按照FGW制定的TR3、TR4和TR8中的相关规定执行,如图5所示。现场测试后,认证方要基于风机制造商提供的风电机组模型进行仿真研究,验证风机制造商所提供的模型是否满足于并网导则。对于同一型号的风电机组,如果只有细小的改动,则可以只通过模型进行验证,如果风电机组改动较大,则必须重新进行测试。上述工作完成后,由认证机构、风机制造商和风电场运营商共同完成风电场现场核查以及电学特性评估,最终给出专家鉴定意见。对于老风电机组而言,获得认证证书后,风电场运营商将获得老机组5年上网电价补偿。 2.1.3 德国风电认证特点 德国风电并网认证具有5个特点:较强的市场统一性。这主要是由于德国风电制造企业的风场开发和控制设备等集中于几家主要生产厂商;健全的标准体系。如前所述,德国有着健全的新能源法律保障体系,包括重新修正后的法律标准。电网公司的迫切需求。电网公司需要对风电场并网特性进行评估。风机制造商对自身技术深层次的认识和理解。在德国,不同风机制造商对其自身产品都具有深刻的了解,有能力提供不同复杂程度的风电机组模型。风电并网补偿电价机制的健全。这主要是基于德国新能源法和修订草案中对风电机组认证工作的详细要求和完善的补偿措施。 2.2 我国风电场并网检测认证 风电机组认证已经成为世界各国风电市场的准入条件之一,是中国风电产业与世界接轨的重要一步。在国家能源局等相关政府部门的组织下,我国已有序开展风电的检测与认证,逐步引导风电市场健康有序的发展。如国家能源局在2010年12月发布了《风电机组并网检测管理暂行办法》,该办法针对风电机组制造企业提出的机型认证要求,规定了风电机组并网检测的对象、流程、内容等。 有关风电机组的设计认证、型式认证、项目认证及部件认证在我国已经广泛开展。认证的主要机构包括北京鉴衡中心和中国船级社等,认证的内容和方法也正与国际逐步接轨。 目前,我国风电机组检测体系初步建立,相关并网检测机构已经具备风电机组电能质量、功率控制、低电压穿越、电网适应性、风电场电能质量和功率控制测试的能力,并开展了多项测试。 然而,根据测试结果依据并网技术导则要求进行性能评价的工作尚未开展,仅有机组的部分性能通过测试机构给出评价,尚不具有系统性。在风电机组并网认证方面,针对我国风电机组同一型号多种部件配置的情况,初步开展了低电压穿越能力评估工作,模型验证工作也在逐步推进;在风电场并网认证方面,各项工作在我国才刚刚起步,风电机组模型和风电场模型认证工作的机制和流程尚待建立。随着我国风电并网装机容量的快速增长,基于详细风电机组模型的电力系统安全稳定分析计算的要求也日渐紧迫,开展风电机组和风电场的并网认证工作已是迫在眉睫。

    时间:2013-07-16 关键词: 技术标准 传感网 比较 风电并网

  • 电动汽车快速充电技术标准之争进入“战国时代”

    围绕电动汽车快速充电技术标准,全球主导权之争愈演愈烈。丰田和日产等日本大型汽车厂商制定的“CHAdeMO”率先向世界标准发起冲击,随后,欧美8大汽车公司在2012年5月发布了“SAE Combo”标准,摆出与CHAdeMO对抗的姿态。 而另一方面,独树一帜的电动汽车风险企业美国特斯拉汽车公司也在2012年9月独自制定了CHAdeMO和Combo以外的标准“Tesla Supercharger”,并进军充电基础设施建设业务。电动汽车用快速充电器市场已经呈现出群雄割据的局面。 力争2015年超100处 Supercharger只支持特斯拉的电动汽车“Tesla Model S”和今后上市的车型,是使用普通电网系统供电的快速充电器。 特拉斯准备在路旁的餐厅、咖啡馆及商业设施等场所设置Supercharger充电设备,用户可以在用餐和购物的时间为车辆充电。截至目前,Supercharger共设置了8处,其中加利福尼亚州6处、东海岸的特拉华州和康涅狄格州2处。 特斯拉计划,今后将于2015年前,在全美主要道路上设置100处以上的Supercharger充电站。 采用SuperCharger标准时,用90kW功率的直流电充电30分钟可以行驶约240公里。而且,多数充电站的屋顶配备有太阳能电池板,还可以使用光伏发电生产的电能。 这样一来,包括面向日产和三菱汽车电动汽车的CHAdeMO、通用汽车和福特推动的Combo、以及特斯拉的Supercharger在内,在美国市场上可能会出现三种不同标准的快速充电器混战的局面。而这样的局面或许会令电动汽车的买家感到无所适从。 借鉴苹果的生态系统战略 VHS对Beta”、“Blu-ray Disc对HD DVD”……行业虽然不同,但技术标准的主导权之争已经上演不止一次。历史告诉我们,只有掌握优秀商务模式的阵营,才能掌握主导权。电动汽车用快速充电器的标准之争同样如此。 特斯拉Model S(85kWh型)的用户可以免费使用Supercharger。该公司采取的策略是,把不充电时剩余的电能出售给电力公司,借此维持免费充电服务。 特斯拉之所以不采用Combo标准而是推出自己的标准Supercharger,其背后依靠的是电力买卖活跃的美国电力交易市场。如果能够充分利用这一机制,出售充电站设置的太阳能电池板生产的电能,那么,即使电动汽车用户不充电,基础设施投资也有望在较短的时间内收回。 在不注重与其他标准的兼容性、仅靠自身产品与专用基础设施形成的生态系统中,苹果的“iPod和iPhone”与内容管理软件“iTunes”是一个成功的范例。特斯拉的Model S与Supercharger虽然身处不同的领域,但其做法却似乎借鉴了苹果的生态系统和业务战略。 CHAdeMO开通包月服务 在快速充电器标准统一为CHAdeMO的日本,有偿充电业务已经成形。在CHAdeMO协会成员企业的主导下,会员制服务“CHAdeMO Charge”已于2012年11月启动。 电动汽车用户只需每月支付1050日元(企业用户为3150日元),即可不限次数免费使用CHAdeMO Charge服务网加盟公司的快速充电器。而在此之前,企业单独设置的快速充电器大多充电一次需要500日元。 从用户的角度来看,如果按次收费,那么等电池几乎耗尽时再充电才划算。而按照CHAdeMO Charge的收费标准,个人用户一月使用2次,法人用户一月使用6次就不亏。而且,对于电动汽车用户,无需在意电池剩余电量,能够随时随地随意快速充电这一点应该非常具有吸引力。 全世界已设置2400台 另一方面,对于经营充电站的企业来说,1次500日元完全收不回成本。但按照CHAdeMO Charge机制,随着会员数量的增加,包月会费可以带来稳定的业务收益。有望在解决效益问题的同时,使快速充电器得到全面普及。 据CHAdeMO协会的官方网站介绍,截至1月31日,CHAdeMO标准快速充电器在日本约有1600台。在欧洲和美国也在逐渐增加,全世界已经设置的总数约为2400台。 虽然这一数量比加油站数量少了一两位数,但在投入实用的快速充电器标准中,CHAdeMO无疑是成绩最好的一个。如果这些快速充电器全部采用CHAdeMO Charge这样的机制,不仅能大大方便电动汽车用户,估计还可以推动电动汽车和快速充电器的普及。

    时间:2013-03-13 关键词: 技术标准 电动汽车 快速充电

  • 看智能电网技术标准体系的发展

    智能电网标准体系是从宏观上对智能电网标准的总体把握,是为了解决智能电网建设、技术发展对标准化工作的需求,也是开展智能电网标准化工作的依据。智能电网技术标准体系包括基础与通用、规划设计、发电、输电、变电、配电、用电、调度、信息通信等内容。 基础与应用:基础与应用是智能电网建设必须共同遵守的基础标准。包括术语和方法学、电能质量。术语和方法学确定了智能电网的定义以及用以指导智能电网总体规划和发展的系统方法。电能质量是智能电网各专业分支涉及电能质量的通用技术标准。 规划设计:智能电网规划设计阶段应遵守的基本原则包括智能电网规划设计和仿真建模。智能电网规划设计主要针对智能电网规划及相关专题规划给出的管理和技术规定,包括规划内容深度规定、应满足的安全稳定标准、安全稳定分析计算方法等。 发电:包括常规电源网源协调、大规模新能源发电并网和大容量储能系统并网。常规电源网源协调技术指常规电源涉网保护和控制技术等保护技术以及发电机组的状态监测。大规模新能源发电并网分支主要解决大规模的新能源接入对电网的调度、运行、控制的影响,保证大规模新能源接入后电力系统的安全稳定运行,促进电网和新能源协调发展。大容量储能技术是提高电网接纳间歇式电源的重要途径。需要制定大容量储能系统并网标准,对大规模储能系统的接入特性、特性测试、并网运行控制、监控系统功能及监控设备等进行规范。 输电:包括四个关键技术领域:特高压输电、柔性直流输电、柔性交流输电、状态监测。特高压输电标准包括特高压交、直流设计,建设、设备、运行等标准系列。柔性直流输电技术在新能源并网、分布式发电并网、孤岛供电等方面具有较强技术优势,能有效提高系统稳定性,改善电能质量。柔性交流输电技术可以提高输配电系统的稳定性、可控性、运行性能和电能质量。为线路运行管理及维护提供信息化、数字化的共享数据,实现线路状态监测、线路运行环境监测和巡检技术的智能化,保障线路安全、高效巡视,是建设智能电网的目标之一。 变电:主要关注智能变电站应用技术领域。其中变电设备状态与运行环境监测系统相关标准在输电领域中统一规划设计,本技术领域只涉及相关具体设备的监测与评估。变电站承担着变换电压等级、汇集潮流、分配电能、调整电压等功能,变电站的智能化运行是实现智能电网的重要基础。 配电:随着智能电网技术的发展,一次、二次智能设备将大量应用,同时大量的分布式电源和储能系统将接入配电网,配电网的运行、控制和管理模式将会发生较大改变。配电网中的大量分布式储能系统将成为配电网可调节的重要能量系统,储能系统接入配电网在提高电能利用效率、提高供电可靠性的同时,也将改变传统的供电方式。分布式电源接入配电网,对配电运行管理提出了新的要求。本领域包括分布式电源并网方面的主要系列标准,包括分布式电源接入配电网技术规定、分布式电源并网特性测试标准、分布式电源接入配电网运行控制标准、分布式电源设备标准等。 用电:重点关注七个关键技术领域:双向互动服务、用电信息采集、智能用能服务、智能用电检测、电动汽车充放电、节能与能效、微电网并网。 双向互动服务是智能电网信息化、自动化、互动化的重要体现。建设双向互动服务平台能更好地满足用户用电智能化、多样化的服务需求,提高供电应急处置能力。用电信息采集包括智能电表及用电信息采集系统。智能用能是在提高终端用户用电服务水平的基础上,对用户的用能情况进行实时监测,并根据用户的用能需求和能源供给情况,实现有序用电管理和能效管理智能化。智能用电检测对智能用电环节的计量装置和用电装置进行检测和试验,是开展智能用电各项工作的重要技术保障。电动汽车充放电设施可实现电动汽车与电网的双向能量转换,是智能电网建设的重要组成部分。 调度:主要关注智能电网调度技术支持系统,其中包括电网运行集中监控。智能电网调度技术标准体系,按照层次结构分为基础信息标准和功能规范,功能规范又由基础平台和应用功能规范组成。目前变电和配电运行模式正在向“集中监控+运维操作站”转变,需要制定相应的通信协议标准、集控中心体系结构规范、应用系统功能规范。 信息通信:信息通信是智能电网基础,是实现智能电网功能的基础。本专业分支重点关注三个关键技术领域:通信网络、信息化应用及信息安全。通信网络是实现信息通信的基础,包括传输网、配电和用电侧通信网、业务网、通信支撑网、智能电网信息基础平台。信息化应用是为各专业分支的信息化提供服务支撑,涉及移动信息接入、数据传输、信息集成与交换、数据集中存储与处理、信息展现等方面。信息安全是智能电网建设必须遵守的基本安全技术标准。

    时间:2012-12-05 关键词: 发展 技术标准 传感网 智能电网

  • 智能家居技术标准:无线与无线技术的激烈争夺

    当今社会,是一个日新月异的新世界,智能家居作为高新科技产业,从一开始,众多生产厂商便试图通过技术手段来诠释这个全新的领域。一个符合时代和趋势的行业技术标准,不可否认地会大大加快一个行业的发展。就智能家居系统的技术标准来说,目前市场上笼统来看主要分为两大派别,即大家经常听到的无线与有线技术。那么这两种技术标准,在智能家居系统应用领域里到底孰优孰劣?也将决定了今后智能家居行业的发展方向。 长久以来,国际智能家居行业的先行者们无一例外的都站在了总线制综合布线的阵营里。即以有线通讯方式为研发基础,开发了诸如E-BUS、EIB、ApBus、CAN总线、X-10控制总线、PLCBUS、CEBus总线、485总线等现场总线通讯协议。说到底无非就是各厂家加密通讯协议的区别,本质上并没有变。 而很多后起之秀则不约而同的选择无线通讯技术作为智能家居的通讯解决方案,他们认为有线技术布线繁琐复杂,安装施工问题多,系统功能固定,扩展性差等等弊端繁多。而无线技术安装简单不需施工、便于快速部署,并且灵活性高、更加的节能环保。 从市场现状来开,当前无线技术替代优先技术已经有了不少成功的先例。比如曾经拖着长线的麦克风已经鲜少在舞台上出现,取而代之的是无线广播方式通讯的麦克风;老式的有线固话也已不再是人们最常用的通讯器材;有线的宽带,逐步变成了wifi热点覆盖,甚至3G网络也开始普遍,不少城市还做了无线城市的试点,整个城市的数据交换都用无线方式。 如此看来似乎采用有线技术的智能家居前景堪忧,但为什么那么多的厂家还是坚定不移的选择有线的方式呢?似乎这是为了迎合了消费者的心理作用,要知道智能家居的用户在家庭装修中把管道线材预埋进墙里,用实实在在的线把各个设备连接起来,比起虚无缥缈的无线多少让人心理踏实一些,除此以外通过有线控制的芯片价格也更加低廉,也是很多厂家选择有线通讯方式的原因。所以造就了如今有线无线两种技术并存的局面! 那么从无线技术与有线之间的稳定性来看到底谁更胜一筹呢?众所周知,影响一个产品的稳定性绝不是单方面的原因所能决定的,还与其生产工艺、制造水平、元器件本身的质量优劣、以及软硬件处理机制等诸多因素都会直接影响到最终产品的稳定性。技术标准只是其中的一个环节而已,由此看来单以无线就判定产品不稳定似乎有点以偏概全。但从未来的发展趋势来看,无线技术还是更加受青睐一些,毕竟未来的智能家居技术肯定是向着安装简单、组网方便、调试迅速的方向发展的。 分析未来智能家居发展趋势,我们不难发现消费者们最看重的是安全方面的需求,其次是娱乐休闲与节能环保。最后才是锦上添花的便捷高效功能。以此来看未来的智能家居需要的是一种能够满足上述需求的技术。所以不管是无线还是有线。谁能在这方面胜出,还有待商榷。

    时间:2012-10-25 关键词: 无线 无线技术 技术标准 智能家居

  • 蓝牙技术联盟对运动监测器定出技术标准

    蓝牙技术联盟对运动监测器定出技术标准

      现在市场上已经有多款能够通过蓝牙将信息发送到手机或其他装置的运动监测器,不过相关的规格一直都缺乏统一,而蓝牙技术联盟(Bluetooth Special Interest Group - SIG)终于针对这个问题作出响应了。他们刚刚定出了两个标准分别用于监测跑步和踏单车时的速度和节奏(身体摆动的幅度之类),更快及低耗能地将有关的信息传送到已连接的智能型手机、手表或其他装置中。SIG 指出这个标准是基于蓝牙 4.0,有助厂商们有途可依地开发出新一代的运动运动监测器,也有助推广相关的设备的普及性。接下来要看的就是业界对标准的反应是如何了。

    时间:2012-08-29 关键词: 技术标准 蓝牙技术联盟 趣科技 运动监测

  • 二层虚拟专用网(L2VPN)技术标准及实现

    摘要 IP/MPLS网络运营商如果采用L2VPN技术,就可以利用IP/MPLS网络同时支持IP业务和数据业务,提高网络资源的使用和管理效率,这项技术因此得到了运营商的关注。本文概要介绍了L2VPN技术的三种实现方式,并介绍国内外标准制定的有关情况。 关键词 IP MPLS L2VPN 虚拟专用网 1、引言   L2VPN技术是为了充分利用IP/MPLS网络资源来支持数据业务而推出的,用IP/MPLS网络为二层数据链路包(如ATM信元、FR帧、以太网帧)提供传送通道,以便实现IP网和数据网的融合。业务提供商可以提供给用户的L2VPN业务有三种不同的形式,即VPWS,VPLS和IPLS。 2、L2VPN的业务形式   2.1 虚拟专用线路业务(VPWS)   VPWS提供点到点的二层数据链路帧传送业务,其业务系统的基本参考模型如图1所示。运营商网络边缘路由器(PE)和运营商网络内部的路由器(P)都是由运营商来维护管理的路由器,用户边缘设备(CE)通过以太网、ATM或FR等二层链路接入系统。参考模型中各个功能组件完成的功能分别为: 图1 VPWS基本参考模型   (1)CE是用户侧的接入设备,负责将用户业务流通过直连电路(AC)发往PE;   (2)PE路由器上要支持L2VPN协议规程,包括在控制面上通过信令建立PE到PE的伪线路连接,数据面上完成二层数据链路帧到IP/MPLS标记包的封装/去封装和相应处理功能,并通过PSN隧道中的伪线路将标记包传送到对端PE;   (3)P路由器支持L2VPN业务流的透明传送,不支持L2VPN规程,只起提供承载通道的作用,PE之间建立的包交换(PSN)隧道可以经过多个P路由器;   (4)直连电路(AC)是指用户接入L2VPN系统所使用的ATM虚电路、FR虚电路或以太网VLAN链路;   (5)伪线路(PW)是指PE之间利用L2VPN信令建立的连接,PE将AC传来的二层数据帧通过PW传送到对端PE,对端PE再恢复或重新生成二层链路帧传送到对端AC;   (6)包交换(PSN)隧道是指IP/MPLS网络上的MPLS LSP(标记交换路径)或L2TP隧道,多条PW可以复用在一条PSN隧道中从PE传往对端PE。   可以看出,VPWS可以充分利用IP/MPLS网络资源来支持点到点的数据业务,但是骨干网内PE到PE的信令会话数量和PSN隧道数量可能会引发扩展性问题。为了解决这个问题,引入了伪线路转节点(S-PE)的概念,PE设备分别与S-PE建立伪线路连接,PE到PE的端到端的连接变成了经过一个或多个S-PE转接的连接,通过S-PE的转接减少PE之间端到端网状连接的数量。   2.2 虚拟专用LAN业务(VPLS)   VPLS是一种在WAN范围内仿真LAN业务的技术,其参考模型如图2所示。VPLS技术主要用于支持以太网业务,对VPWS技术进行了进一步的扩展,在PE之间建立伪线路连接的基础上,增加了对PE设备的功能要求。 图2 VPLS基本参考模型   支持VPLS的多个PE之间要建立网状连接(也可以借助S-PE建立星状或其他形式连接),PE收到CE发来的以太网帧后,要根据帧中的MAC地址确定将该帧通过哪条PSN隧道上的伪线路传送到另一个PE,这种转发功能使得整个VPLS系统形式上类似于一个跨越广域网的LAN交换机,PE上为用户提供了这种LAN交换机的接入接口,使用户使用起来感到非常方便。为了支持这种功能,PE设备除了支持建立伪线路、完成二层链路帧的转发功能外,还要支持MAC地址学习、MAC地址老化处理、桥接转发、广播抑制等二层交换机需要支持的功能。   2.3 只支持IP的类似LAN业务(IPLS)   IPLS是VPLS功能上的一个子集,这种业务只支持用户的IP业务。把它分开考虑是因为可能会通过不同的机制来提供这种业务,使得它可以在一个可能不能支持VPLS所有功能的硬件平台上运行。除了下面的情况,IPLS很像VPLS:   (1)它假定CE设备是主机或者路由器而不是交换机;   (2)它假定该业务只携带IP包,支持包含IP信息的数据包,例如ICMP和ARP,不支持不包含IP信息的2层包。 3、L2VPN技术标准   L2VPN标准主要来自IETF的L2VPN工作组,该工作组负责提供VPWS,VPLS和IPLS三个方面的解决方案。鉴于IPLS是VPLS功能上的一个子集,有关研究正处于进展过程中,因此以往IETF的标准主要集中在VPWS和VPLS方面。   3.1 VPWS标准   VPWS标准最初存在两种解决方案,即Martini方式解决方案和Kompella方式解决方案。Martini采用扩展的LDP信令方式建立伪线路,Kompella采用扩展的BGP信令方式建立伪线路,以往VPWS设备的开发主要基于这两种方案,两种解决方案的信令标准分别来自Martini信令(draft-ietf-pwe3-control-protocol)和Kompella信令(draft-kompella-ppvpn-12vpn)的建议草案。   3.2 VPLS标准   VPLS技术被认为是在VPWS的基础上,在PE设备上扩展了二层交换的功能,目前有关VPLS和VPWS的实现标准被统一写入了新推出的L2VPN工作组标准草案,主要包括9项标准,即二层虚拟专用网(L2VPN)框架(draft-ietf-12vpn-12-framework-05),运营商提供的二层虚拟专用网业务要求(draft-ietf-12vpn-requirements-03),虚拟专用LAN业务(draft-ietf-12vpn-vpls-bgp-02),MPLS上的虚拟专用LAN业务(draft-ietf-12vpn-vpls-ldp-05),L2VPN信令的支持模型和端点标识符(draft-ietf-12vpn-signaling-02),只支持IP的LAN业务(IPLS)(Draft-i-etf-12vpn-ipls-01),VPLSOAM要求和框架(draft-ietf-12vpn-oam-req-frmk-01),VPLS应用(draft-ietf-12vpn-vpls-ldp-applic-00)。 4、结束语   目前,IETF有关L2VPN技术的标准都是草案,尚未形成正式的RFC文件,相应的研究工作也在进展之中。国内《二层虚拟专用网(VPN)业务技术要求》行业标准也正在制定中。

    时间:2012-08-11 关键词: 技术标准 l2vpn 虚拟专用网

  • IPTV(网络电视)技术标准问答

    标签:IPTV  机顶盒 多媒体应用平台通常采用中间件的方式来实现,GEM是目前被广泛采用的中间件标准规范。另外,还有MPEG多媒体中间件。目前,基于GEM开发的机顶盒,至少有1000万台。欧洲比较成熟的商用中间件产品有OpenTv的EN2、Liberate的TV Navigator for DTV、Enreach的Enreach TV for DTV、CanalPlus的Mediahighway以及NDS的NDS Core等。据有关资料显示,我国的央视和省级电视台已经使用了这些中间件产品。 尽管上述中间件都是基于家庭网络设计的,并且均应用在数字电视机顶盒上,似乎与我国当前的IPTV主体运营商没有太大关系。但是不可否认,现在的IPTV机顶盒很多都是由数字电视机顶盒经过移植和改造来的,比如改变机顶盒的接入认证方式,增减系统模块等;况且,DVB-IPI的架构应用到电信领域不会有太大的困难。总之,中间件的实现方式对于IPTV终端和平台来说都是一种很好的选择,因为基于中间件能够开发出丰富多彩的应用,而且任何人都可以基于它来开发。 事实上,中间件技术已经被广泛地应用到各行各业。各种操作系统,从本质上来说就是一个中间件。比如Windows操作系统,它将PC底层的各种硬件设备、存储设备等屏蔽起来,使得上面的各种应用不需要知道底层设备的具体细节。同时,Windows还提供各种接口和业务开发包,因此才有了现在丰富多彩、个性化的Win-dows应用。Windows的成功,从侧面证明了一个符合发展需要的中间件是多么重要。相信,随着技术的不断发展及硬件成本的不断降低,困扰IPTV终端和平台的中间件发展的各种不利因素将会逐步减少,IPTV中间件将会在未来的应用中大显身手。因此,谁控制了产业的制高点,谁就能赢得主动权,Windows的成功就是一个典型的案例。 问题之二:IPTV机顶盒如何“互通”? 常常听人说,将来的IPTV机顶盒就摆在商场里,任何人买一款机顶盒拿回家,插上电源,与电视机相连就可以看IPTV节目了,这就是“互通”。事实上,“互通”有三个层面的含义。 一是机顶盒插上电源,与接入网络和设备相连,机顶盒经过业务平台的认证鉴权,如果通过,就认为是“互通”了,这个是网络层面的互通; 二是在第一种情况的基础上,能够实现最基本业务的互通(比如直播、EPG的显示等),就像电话机插上电话线后通话那样(最初的电话只完成通话功能); 第三种情况的“互通”是指在第二种情况的基础上,通过机顶盒能够收看任何节目,享受自己付费后的任何内容,这种情况也分为好几种类型。由此可见,一般人所说的“互通”就是在第三种情况下的互通。 “互通”是一个与商业模式、性能与成本、使用范围、需求等相关的问题。因此,在不同的条件下,“互通”的程度和范围各不相同。为了说明问题,可以用两个典型的应用案例来说明,一个是全世界都在使用的电话机,另一个是全世界都在使用的PC。 众所周知,一部电话机拿到世界任何一个角落,插上电话线就可以与任何一部电话通话。当然,它只能提供通话功能。为了提供更多的功能,就需要智能网。可见,全球的互通需要牺牲它的功能作为代价。功能的增强,业务的增多,需要付出更多的成本代价。 再看看PC,只要它装上了Windows操作系统,全球的PC就可以互相通信。这个案例说明,互通需要有统一的操作系统(中间件)和全球通用的IP协议。表面上看,只要有一个全球统一的标准,PC就可以“互通”了。但事实上,不同操作系统的两台PC一般是不能互通的,除非它们之间达成某种协议(这就是商业模式的问题)。同样,基于同一操作系统之上的业务应用,也是不能随便与其他应用“互通”的。因此,“互通”是有条件的,它总是与产品的功能和成本、需求等紧密联系在一起。机顶盒的“互通”,可以在“部分互通”和“完全互通”之间游动,其不确定性不是由技术造成的,而是取决于应用需求、商业模式、功能和成本等因素。如果全球的机顶盒由一个系统和设备提供商来提供,相信“互通”不是问题。但问题是由谁来提供,因为即使像微软那样的巨人,其“维纳斯”计划最后也以失败告终。

    时间:2012-07-23 关键词: 技术标准 网络电视 iptv 问答

首页  上一页  1 2 3 下一页 尾页
发布文章

技术子站

更多

项目外包