当前位置:首页 > 显示光电 > 显示光电
[导读]Q:如果我沙发离电视足够远,是不是也可以达到视网膜(Retina Display)的效果?A:这也是一些小白喜欢用来吐槽 New iPad 的问题,在此我斗胆代苹果做出回答。在 iPhone 4 第一次推出视网膜屏幕时抛出了 326 PPI 的高

Q:如果我沙发离电视足够远,是不是也可以达到视网膜(Retina Display)的效果?

A:这也是一些小白喜欢用来吐槽 New iPad 的问题,在此我斗胆代苹果做出回答。

在 iPhone 4 第一次推出视网膜屏幕时抛出了 326 PPI 的高标准,很多人就吧 326 PPI 这个参数作为了视网膜的定义。在 New iPad 推出后,这些人就对 New iPad 的 264 PPI 感到不满了,认为这达不到视网膜的标准。我认为这是不对的。第一,苹果从来没有对视网膜进行过真正的定义,所以说视网膜必须满足 326 PPI 是无稽之谈。第二,苹果也在官方网页上抛出了视距和 PPI 的关系图,New iPad 的 264 PPI 在正常使用视距下确实和 iPhone 4 效果无异。我只能认为拿 PPI 做文章又是一帮别有用心的竞争对手或无知媒体的炒作了。

回到这个问题,任何物理尺寸和分辨率的电视,只要你离它足够远,满足了视距和 PPI 的关系,到某个临界点,确实就能打到视网膜(Retina Display)的效果。这时候你会问我了:为什么刚才还说视网膜不光是显示效果,还要和操作系统应用软件完美配合才算数。想想电视是显示什么的?显示电视画面的。你看到的画面就是操作系统应用软件。所以这时候,可以认为这台电视达到了视网膜(Retina Display)的体验。

只是,如果你隔着十几二十米去看一台24英寸的电视,是不是有点无聊?

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除( 邮箱:macysun@21ic.com )。
换一批
延伸阅读
关闭