锐龙5 2600/酷睿i5-8400性能对比测评，看完这篇再来一篇

对于处理器，小编带来的有关对比测评的篇数不多。今天，小编从性能方面对锐龙5 2600/酷睿i5-8400进行对比测评。

测试平台配置如下：

除了默认频率外,我们还会将超频到 4.2GHz的锐龙5 2600一并加入测试，而i5-8400并不支持超频，所以只能以默频应战。我们测试过的几块锐龙2代处理器都可以在安全电压内超频到4.2GHz的频率，这颗锐龙5 2600也不例外，它能在1.40V的电压下稳定运行在4.2GHz的频率下。

在测试中，我们在BIOS打开XMP模式，让芝奇 F4-3200C14D 8GB*2运行在3200MHz 14-14-14-36 CR2的频率和时序下。

CPU-Z

在单线程测试中，默频下的锐龙5 2600比i5-8400低了32分，超频到4.2G之后，能够反超18分。

在多线程测试中，锐龙5 2600大幅度领先i5-8400多达969分，超频到4.2GHz之后，领先优势进一步扩大到1441分，而i5-8400无法超频，只能看着对方绝尘而去。

FritzChess Benchmark

在国际象棋测试中，默频下的锐龙5 2600比i5-8400高了1280分，超频到4.2GHz之后，可以领先对手4300分。

CineBench R15

在单线程测试中，默频下的锐龙5 2600比i5-8400低了9分，超频到4.2G之后，能够反超7分。

在多线程测试中，锐龙5 2600大幅度领先i5-8400多达315分，超频到4.2GHz之后，领先优势进一步扩大到495分。

wPrime v2.10

在wPrime 32M单线程测试中，锐龙5 2600花掉了38.7秒，比i5-8400慢了4秒，超频到4.2GHz之后，则比i5-8400要快了0.7秒。

在wPrime 1024M多线程测试中，锐龙5 2600只用了140秒便完成了测试，比i5-8400快了足足50秒，超频到4.2GHz之后，用时缩减到122秒，比i5-8400快了68秒。

X264 FHD Benchmark

在X264 FHD Benchmark转码测试中，锐龙5 2600跑出了40FPS的成绩，比i5-8400多了6FPS;超频到4.2GHz之后，领先优势达到了11FPS。

X265 FHD Benchmark

X265 FHD Benchmark的测试结果在笔者意料之外，默频的锐龙5 2600竟然要比i5-8400低了1帧，超频到4.2GHz之后也只能领先2FPS。

7-Zip

7-Zip是一款完全免费而且开源的压缩软件，相比其他软件有更高的压缩比但同时耗费的资源也相对更多，如果你需要一款能够提供强大压缩性能的软件，那么它是你最好的选择。

在单线程的测试中，默频的锐龙5 2600比i5-8400低了333分，超频到4.2G之后，能够反超315分。

在多线程测试中，锐龙5 2600大幅度领先i5-8400多达9900分，超频到4.2GHz之后，领先优势进一步扩大到15000分。

3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme测试中，默频的锐龙5 2600物理分数可以领先i5-8400 4784分。超频到4.2GHz之后，领先优势达到了6884分。

将以上测试成绩汇总如下：

由于最高睿频较低的缘故，默频的锐龙5 2600在单核性能上落后i5-8400 7%，但是超频到4.2GHz之后则能反超4%;多线程性能就是一边倒的局面，锐龙5 2600在默频时即能领先对手20%，超频到4.2GHz之后，领先幅度达到了36%。

从上面的测评结果来看，就单核性能而言，锐龙5落于下风。而当进行多核性能测评时，性能方面瞬间反超。如果你想进一步了解二者的对比，不妨关注小编后期带来的相关测评哦。