更多

  • 小米联发科英特尔抢占4G 高通独吞难

    综合报道：自从去年国家开始发放4G牌照以来，三大运营商纷纷发力，推出了大量的4G制式手机。这其中以中国移动最早，产品线的铺设也最为广泛。日前有分析人士指出，4G手机在中国的普及，将会促使相关手机芯片需求量激增，并最终使芯片厂商展开“热血肉搏”。对于各大芯片公司来说，都把中国移动正在升级的网络视作业务增长的巨大机遇。据中国移动官方数据显示，其用户总数已经接近8亿，不过4G用户数量仅100多万。这意味着，即便中国移动的市场疆域保持不变，只要想办法让3G和2G的用户升级到4G，其市场规模就已经足够大了。有国外投资公司的分析师表示，这样的市场规模对于如高通这样的手机芯片厂商来说，是无比的机遇。分析师给出的结论的确不是空穴来风，按照中国移动的预计，其将在2014年年底前销售大约1亿部4G手机。但是能够支持五模LTE手机芯片的厂商，目前只有高通和Marvell Technology Group。对于华为，中兴以及小米等国内智能手机厂商来说，由于可以支持更多网络，所以采用高通的芯片将有助于其拓展海外市场；从而避免了针对某个市场，单独设计手机的麻烦。虽然市场环境有利于高通，但其要想独大却也并非易事。众所周知，高通的芯片和技术虽好，被苹果和三星等巨头广为采用。但是其“霸王式”的策略却一直令中国的运营商不满（去年发改委还曾对其进行反垄断调查），这也是其在中国市场面临障碍的主要原因。另外，英特尔、博通和Nvidia的长期演进技术芯片目前也在紧锣密鼓的研发之中，如果未来被纳入中国移动的补贴范畴，将会对高通产生一定的威胁。据悉，中国移动为了推广4G手机，计划将今年的补贴支出提高29%，至人民币340亿元（约合55亿美元）。另外，由于中国移动一直是自主开发3G标准，所以在其网络当中并未应用高通芯片。实际上4G巨大的市场份额，除了高通等国外芯片厂商之外，对于如联发科等国内芯片厂商来说，也同样是机遇。目前，联发科手机芯片已经占据了智能手机将近40%的市场份额。为了尽早的普及4G手机，各大运营商不断联合手机制造企业推出千元4G手机。这一市场将有助于联发科等主攻中低端手机芯片的厂商“开疆拓土”。另外，在技术方面，虽然高通长期演进技术芯片优势明显。但是国内厂商与其的距离正在缩小，目前最乐观的估计是，两者的差距在2个季度以内；远没有3G时代动辄1年以上的差距那么悬殊。在全球智能手机尤其是高端市场，苹果和三星占据着统治地位。但近两年来，它们在中国这个全球最大的智能手机市场，开始面对实力越来越强劲的挑战者。随着2013年底中国4G牌照发放，三大电信运营商发力4G商用部署，智能手机的发展将伴随新的移动通信时代，迎来新的产业格局。在中国市场，被认为“高大上”的苹果、三星，与惯以性价比取胜的本土挑战者将再一次交锋。比拼手机厂商的硬件制造水平，考验提供用户体验的能力，以华为、中兴、酷派等为代表的国内智能手机厂商，能否在新的通信时代实现“弯道超越”？4G时代，智能手机的技术与研发需要跟上前沿发展和市场变化，保持创新和吸引力乃至高度差异化目前，中国移动、中国联通等电信运营商正全面发力4G商用部署，国内有不少手机用户已从3G升级到4G，并配套购买4G手机体验新的移动通讯服务。 123456

    半导体 小米 联发科 英特尔

  • Altera与Intel合作开发多管芯器件

    Altera公司与Intel公司日前宣布，采用Intel世界领先的封装和装配技术以及Altera前沿的可编程逻辑技术，双方合作开发多管芯器件。在此次合作中，Intel使用14 nm三栅极工艺制造Altera的Stratix 10 FPGA和SoC，进一步加强了Altera与Intel的代工线关系。Altera与Intel一起工作开发多管芯器件，在一个封装中高效的集成了单片14 nm Stratix 10 FPGA和SoC与其他先进组件，包括DRAM、SRAM、ASIC、处理器和模拟组件。使用高性能异构多管芯互联技术来实现集成。Altera的异构多管芯器件具有传统2.5和3D方法的优势，而且成本更低。器件将解决性能、存储器带宽和散热等影响通信、高性能计算、广播和军事领域高端应用所面临的难题。Intel的14 nm三栅极工艺密度优势结合Altera的专利FPGA冗余技术，支持Altera交付业界密度最高的单片FPGA管芯，进一步提高了一个管芯中系统组件的集成度。Altera利用开发最大的单片FPGA管芯的领先优势以及Intel封装技术，在一个封装系统解决方案中集成了更多的功能。Intel同时针对制造工艺进行了优化，简化了制造过程，提供全包代工线服务，包括异构多管芯器件的制造、装配和测试。Intel和Altera目前正在开发测试平台，目的是实现流畅的制造和集成流程。Intel定制代工线副总裁兼总经理Sunit Rikhi评论说：“我们与Altera合作，使用我们的14 nm三栅极工艺制造下一代FPGA和SoC，这进行的非常顺利。我们密切合作，在半导体制造和封装等相关领域共同工作。两家公司在开发业界创新产品上取长补短，充分发挥彼此的专长。”Altera公司研究和开发资深副总裁Brad Howe表示：“我们与Intel在异构多管芯器件开发上进行合作，这反映了两家公司在提高下一代系统带宽和性能方面有共同的理念。采用Intel的高级制造和芯片封装技术，Altera交付的封装系统解决方案将是满足总体性能需求最关键的因素。”

    半导体 器件 Intel Altera FPGA

  • 4核4G VS 八核3G：是“支点”还是“噱头”？

    讯：移动互联网的迅速发展，智能手机的红海已是不争的事实，各大手机厂商纷沓而至，以4G为主战场的智能手机领域硝烟再起。“给我一根杠杆和一个支点，我就能撬动地球。”当前的手机领域，“核战”仿佛成了杠杆和支点。智能手机从双核到四核，随着联发科8核芯片的面世，一个支点吸引来众多杠杆的抢食，众多手机厂商高举8核大旗，雄赳赳气昂昂。红米Note在QQ空间发售后，各品牌八核手机扎堆开战。而作为互联网品牌小辣椒手机的子品牌，红辣椒4G版采用了“反其道而行之”的产品策略，在一堆八核手机中显得特立独行。事实上，8核芯片的面世，源于MTK阻击高通。但却被众多手机厂商作为支点，遗憾的是，最终并未能形成支点之力，到头来，4G却成为真正的支点，核数只是噱头。八核有必要吗？这半年以来，笔者在深圳以及北京等地走访了不少手机企业，在诸多探讨之中，“核战”就是当下手机企业的焦点议题之一。谈到核数，Testin云测科技的总裁王军以一份报告数据说话，他截取了截至去年6月30日前，在TESTIN云测科技平台上测试的所有终端的数据，最快的100个应用在手机上的表现，发现三款手机进入了300毫秒的记录，其CPU分别是NV4核CPU，还有MTK4核，还有英特尔双核CPU，这样来看，最好的一部给用户的体验快和慢与核没有太大的关系。事实上，用户体验与手机处理器核数的多少到底是否有关，所谓的多核是否真正在起作用？来自Testin云测科技的数据显示，在对GooglePlay中国区Top10APP和Top10游戏的测试中发现，这些应用绝大部分只使用了第一，第二核。其实用户和应用开发商并不关心被忽悠的核数，而是有没有真正更快的体验、更顺畅的感觉。在前不久巴塞罗那电信展上，笔者在博通展台上采访时，博通方面则强调，博通不认为“核战”是一个正确的方向，所谓的“核”神话，也是很多企业不得不追随市场做一些不得已的“妥协”。但是中国市场竞争激烈，同时，市场本身并不成熟，只要能让产品和名声得到广泛的传播就可以“卖萌无极限，炒作无底线！”这或多或少影响到了手机平台。苹果，HTC、三星等这些厂商在设计他的产品的时候，非常强调整机的用户体验和整机性能，但国内很多厂商的产品宣传、市场推广都是从指标性能出发的，比主频，比多少核芯数，甚至比内存。谈到是否会做8核产品，博通公司钱志军表示，在现有的条件下做8核，炒作的嫌疑更大。 12

    半导体 智能手机 4G 3G TESTI

  • FinFET并非半导体演进最优选择 下一代芯片降价难

    在历史上，半导体产业的成长仰赖制程节点每一次微缩所带来的晶体管成本下降；但下一代芯片恐怕不会再伴随着成本下降，这将会是半导体产业近20~30年来面临的最严重挑战。具体来说，新一代的20纳米块状高介电金属栅极(bulk high-K metal gate，HKMG) CMOS制程，与16/14纳米FinFET将催生更小的晶体管，不过每个逻辑闸的成本也将高出目前的28纳米块状HKMG CMOS制程。此成本问题部分源自于在新制程节点，难以维持高参数良率(parametric yields)以及低缺陷密度(defect density)。20纳米节点在达到低漏电方面有困难，是因为在掺杂均匀度(doping uniformity)、线边缘粗糙度(line edge roughness)以及其他物理性参数的控制上遭遇挑战，那些参数对制程中的细微变化都十分敏感。此外20纳米节点对双重图形(double patterning)的需求，也带来了比28纳米更高的每片晶圆成本。16/14纳米 FinFET制程节点与20纳米节点采用相同的导线结构，因此芯片面积只比20纳米节点小了8~10%；该制程节点也面临与应力控制、迭对(overlay)，以及其他与3D结构的阶梯覆盖率(step coverage)、制程均匀度相关的因素。半导体各个制程节点的每闸成本估计成本问题将会永久存在，因为随着28纳米块状CMOS制程日益成熟，晶圆折旧成本(depreciation cost)将比产量爬升与初始高量产阶段下滑60~70%，因此28纳米块状HKMG CMOS制程的每闸成本将会比FinFET低得多，甚至到2017年第四季也是一样。而20纳米HKMG制程也将在2018或2019年折旧成本下滑时，面临类似的发展趋势。块状CMOS制程与FinFET制程的每闸成本估计数据显示，FinFET制程能应用在高性能或是超高密度设计，但用在主流半导体组件上却不符合成本效益；因此半导体产业界面临的问题是，晶圆代工业者所推动的技术与客户的需求之间并不协调。这种情况没有结束的迹象，当半导体制程微缩到10纳米与7纳米节点，将会承受产业界还未充分准备好应对的额外晶圆制程挑战。要降低半导体未来制程节点的晶体管与逻辑闸成本，产业界有四条主要的解决之道：1. 采用新组件结构选项之一是全空乏绝缘上覆硅(fully depleted silicon-on-insulator，FD SOI)，能带来比块状CMOS与FinFET制程低的每闸成本以及漏电。2. 采用18英寸晶圆18英寸(450mm)晶圆面临的主要挑战，是该选择在哪个制程节点进行转换；一个可能的情况是10纳米与7纳米节点。不过，18英寸晶圆与超紫外光微影不太适合在同一个制程节点启用，这让问题变得复杂化。一座18英寸晶圆厂要在7纳米节点达到每月4万片晶圆的产量，成本将高达120亿到140亿美元，而且必须要在短时间之内迅速达到高产量，否则折旧成本将带来大幅的亏损。这样的一座晶圆厂会需要生产能迅速达到高产量的芯片产品。要克服这些挑战需要付出很多努力，但全球只有很小一部分半导体业者有能力做到；估计18英寸晶圆将在2020年开始量产。3. 强化实体设计与可制造性设计技术复杂的16/14纳米FinFET设计成本可能高达4亿美元以上，而要改善参数良率可能还要付出1亿或2亿美元；这意味着只有非常少数的应用能负担得起，因为产品营收必须要是设计成本的十倍。此外，那些设计需要在12个月之内完成，才能支持如智能手机等市场周期变化快速的终端应用。4. 利用嵌入式多核心处理器上的软件编程能力可编程架构预期将会被扩大采用，但嵌入式FPGA核心的耗电量与成本都很高，软件客制化则需要相对较程的时间，才能针对复杂的任务进行开发与除错。软件开发工具需要强化，但进展速度缓慢。针对FinFET的高成本挑战，不知道你的看法如何？是否有其他的替代选项？欢迎讨论；未来笔者也将更进一步探讨FD SOI技术，敬请期待！

    半导体 半导体 芯片 节点 FINFET

  • 华为：超越爱立信后 迎接2014新起点

    2013年收入超越爱立信成为全球最大电信基础设施供应商的华为，正在积极传播自己的愿景及理念，以期真正发挥“灯塔”或“道标”的作用。华为轮值首席执行官徐直军周一表示，华为希望与客户、合作伙伴全力打造全球最高效、整合的“数字物流”系统，让人与人、人与物、物与物全面互联，促进全面自由地沟通分享与思想交流，推动科技、产业及人类互动方式持续演进，创造更美好的全联接世界。构建更美好全联接世界“今天这个联接的世界，正以超乎想象的速度与力量，对人类社会的政治经济、商业文明、生产方式等进行全面的重塑。”徐直军在华为2013年年报发布会上说，未来将是一个人人共享，更加美好的全联接世界。而面向未来的ICT，就是要打造一个基于全联接的“数字物流”系统，来重新定义社会文明、重新定义商业文明和重新定义ICT的价值以及重新定义ICT的基础设施。在华为眼中，重新定义社会文明是让更多的人，会花更多的时间、使用更多的应用，尽情地娱乐、畅快地分享、更加健康地提升教育、高效工作。重新定义商业文明就是每家企业都会变成ICT企业，都会用ICT的技术来改造自身，使之更直接地面向客户、合作伙伴，而不是像过去一样要通过渠道去面向。ICT将从过去的支撑系统转变成为一个生产系统，而且更多的企业会基于大数据的分析和挖掘来进行高效的经营，为客户提供更好的服务——所有的企业都会通过联接来为它的客户创造价值。重新定义ICT的价值意味着未来怎样让人与人、人与物、物与物之间实现全面互联，成为支撑整个社会发展和经济运营的数据系统。未来的ICT技术支持则需要更大的能量、更快的速度、更广泛的连接和接入、更好的体验，这样能促进更好的沟通，激发无限的创新和无限的可能。2008年以来，华为每年都会发布ICT趋势分析、企业社会责任报告、技术白皮书等，从一个领导者的角度来观察产业。“构建更美好全联接世界”愿景的提出，代表着它在更高层次上指引产业前进方向的努力。华为的使命“经过27年的努力，我们每天都在做一些事情，那就是让全世界更多的人更多的物联接起来，使得他们更加自由地沟通、更加自由地分享信息、更加融入这个社会，促进社会的发展。”徐直军说，华为已经运用信息与通信技术，覆盖了170多个国家和地区、帮助近30亿人加入了世界的联接。全联接世界是一个恢弘的愿景，需要庞大生态系统的支持。在其中，华为将自己定义为“数字物流”的使能者，聚焦信息流过的地方，为信息的传输处理、存储和体现，提供产品服务和解决方案。 12

    半导体 华为 爱立信 接地 MDASH

  • 难以忽视的“二线”中国市场和厂商

    当我身在中国，我常觉得自己掉进一个平行宇宙；但更糟的是，一旦我回到熟悉的美国，却感觉到更重的失落。这是因为我在产业趋势、设计需求以及市场领导厂商等方面恰好有通常不适用中国的西方主义偏见；但尽管今日的电子产业已经如此全球化，某些事物还是有区域上的差异。平板电脑市场是说明这种情况的一个好例子。根据市场研究机构IDC的统计，2013年全球平板电脑出货量为2.171亿台；在此同时，中国当地的研究报告指出，2013年中国平板电脑出货量达到9,000万台。这意味着中国在全球平板电脑市场的占有率达到40%；而中国也是全球最大的平板电脑市场，中国在大量生产平板电脑的同时也消费它们。虽然苹果(Apple)的iPad与三星(Samsung)的Galaxy Tab是全球公认的两个最大平板电脑品牌(不包括中国市场)，但实际上中国的OEM/ODM厂商──在西方市场几乎看不到──才是全球平板电脑市场的主宰；而因为如此，中国的平板电脑市场为当地的应用处理器供货商创造了庞大的商机。不过在两年前，我记得似乎有数不清的中国无晶圆厂芯片设计公司都在为平板电脑应用设计类似的ARM核心处理器；但当我最近与珠海全志科技(Allwinner Technology)的市场营销经理Eva Wu见面时，她却澄清：“在2012年，中国有十家应用处理器供货商都在竞逐平板电脑市场；不过到2014年初，主导平板电脑市场的应用处理器供货商只剩三家──全志、瑞芯微(RockChip)以及联发科(MediaTek)。”我总认为中国应用处理器供货商之间的竞争淘汰是必然的，迟早会发生，但没想到这么快就有如此剧烈的变化。从下面根据中国产业数据所做成的表格，可以看到中国应用处理器市场的概况；2014年的市场估计值显示来自台湾的联发科有明显成长趋势，出货量可增加一倍，进一步稳固在中国市场的地位。中国平板电脑应用处理器供货商出货量比较西方业者很容易会忽视中国市场发生的事情，自以为是地认为：“那些人都只是二线厂商。”也许是如此，但笔者认为，了解你眼中的“二线”竞争对手其实很重要，这些厂商有的非常有野心，而且往上爬的速度很快，它们并不想一直只待在二线。全志科技的Eva Wu就很自豪地对我说，该公司是第一家通过Android 4.4 Google Mobile Service认证的应用处理器供货商，这意味着全志应用处理器具备全球公认的稳定性能：“必须要通过该认证测试，才能进入美国市场；像是Walmart、BestBuy等大型零售业者，不会接受没有通过该认证的产品。”中国的二线平板电脑应用处理器供货商Wu并指出，全志的应用处理器也获得一线平板电脑品牌的采用，例如Sony的平板电脑投影机，以及三星为打印机所设计的平板电脑。中国的机顶盒市场也是另一个平行宇宙；在中国，所谓的OTT (over-the-top)机顶盒市场在阿里巴巴等积极推广在线视频服务而发展蓬勃，这一切要回溯到去年第三季。全志的Wu表示，OTT机顶盒市场成长快速，中国当地销售量一个月最多可达到200万台。对中国消费者来说，有三种方法可接收数字视频服务：一是透过智能电视，但一台要价约1万元人民币(约1,630美元)；二是透过OTT机顶盒，价格在200~300元人民币(约33~49美元)之间；另外一种则是透过可插在电视机上的Android平台USB电视棒，售价约100~200元人民币(约16~33美元)。在平板电脑SoC与IP机顶盒SoC之间做比较，显然包括CPU与GPU等关键子系统已经是共享的；全志就是在中国芯片供货商中，利用原有的平板电脑芯片进军蓬勃OTT机顶盒市场的例子之一。而当然，回到美国，有线电视机顶盒芯片供货商如博通(Broadcom)，对机顶盒市场会有非常不同的看法。笔者不久前与博通资深技术总监Stephen Palm见面，他就指出今日西方市场上的机顶盒对芯片的需求，并不是目前移动终端处理器有能力因应的。号称拥有机顶盒芯片所需的各种变量条件接取系统以及硬件安全密码：“我们的机顶盒SoC支持85种安全通讯协议；”Palm表示：“对内容供货商来说，提供订户安全且独特的视频内容是非常重要的。”机顶盒芯片必须要通过安全技术供货商提出的强力规则。再者，Palm表示机顶盒SoC需要支持各种不同的视频编码规格，从MPEG2、MPEG4到H.265：“这对移动终端芯片来说并不是必备功能。”这虽然有道理，但该类功能强大且安全性高的机顶盒芯片，对中国等地似乎认为视频服务应该是免费的消费者来说，有点“太超过”。那博通是否想过针对中国市场推出“精简版”的机顶盒芯片呢？针对这个问题，Palm礼貌地回避了，只表示：“我们不讨论博通要不要进军某个市场的问题。”显然，对于某些在版权保护问题上“比较不那么关注”的区域，这个问题是很敏感的；这些区域有如存在于另一个平行宇宙，倾向于忽视西方对版权保护的敏感度。我明白西方芯片供货商为何要回避那些低利润的市场，因为游戏规则似乎是大不相同；但我所疑惑的是，当两个平行宇宙之间的隔膜出现裂缝，技术开始往两个不同方向渗流时，那些西方芯片业者将何去何从？

    半导体 平板电脑 机顶盒芯片 应用处理器 LM

  • 黑掉特斯拉？这不是危言耸听

    有消息称，首批订购特斯拉S系列的中国用户或将于本月22号收货了。小米雷军、网易CEO丁磊等诸多IT大佬都将率先“尝鲜”。然而，CNN财经等外媒却在此时曝出，特斯拉电动汽车由于密码设置管理不善，存在严重网络安全隐患。据了解，一位名叫Nitesh Dhanjani的黑客兼网络研究专家近日称，特斯拉安全体系存在着诸多安全漏洞。据悉，特斯拉本意是希望通过注册在线账户，为用户提供更为便捷的车辆网络监控，只要用户注册了特斯拉线上账号，即可通过智能手机的相关App应用对车辆状态进行检测及管理，从GPS定位到时测电池容量，甚至远程锁车，均可通过该应用实现。但以上操作的前提是，用户要为自己的账户设置一个6位数的密码。然而通过Dhanjani的亲身测试，特斯拉账户网上账户并未提供必要的密码保护设置。黑客甚至无需多动脑筋，即可通过无数次尝试，直至试到正确密码为止（作为一辆特斯拉S P85+的车主，Dhanjani曾尝试了150次错误输入，该系统未有任何安全提示）。尽管随后特斯拉相关发言表示，该公司已对这一系统进行了升级，在5此输入错误密码后即会自动锁定该账号，但这种仅凭“暴力破解（brute-force attacks）”就能入侵特斯拉这种高端智能跑车的行为，还是令不少“小伙伴们”都惊呆了。“特斯拉必须尽快修补这一漏洞，随着越来越多的人开始借鉴特斯拉的设计和理念，人们将抓住这个‘小辫子’赶超它们”事实上，随着智能汽车渐入人们视野，越来越多的汽车制造商开始将车辆操控和网络相连。为此，科技媒体venturebea曾刊文，特意为我们描绘了一类”不可能发生又很可能发生”的场景：当你正“开”车行进，突然你的车不由自主地调转了方向，或是迎上对面飞驶而来的车流，或是完全不听你的指挥驶向一个你陌生的地方——这并非小说里的场景，因为早在2013年拉斯维加斯年度黑客大会上就已经“实现”了。 12

    半导体 特斯拉 黑客 NI AN

  • 3月下旬DRAM合约均价续跌1.56%

    受第1季传统淡季影响，3月下旬DRAM合约价格依然呈现小幅下跌，成交均价来到31.5美元，较2月下旬均价32美元，下滑约1.56%。从市场面来观察，由于第1季大部分客户皆以整季为基础洽谈合约价，3月仅剩少数客户需要议定合约价，整体来看，合约价格缓步下滑趋势不变。值得注意的是，DRAM市场在寡占结构下，合约价格议定的频率已逐渐减少，由于美光整并尔必达，加上台系DRAM厂退出市场，整体DRAM市场逐步转为寡占结构，削价竞争的态势已经趋缓，DRAM厂与PC-OEM的关系更讲求长期配合的模式。在合约价方面，从之前的二周一次的议定渐渐转为每月一次甚至每季一次，价格虽因市场关系持续缓步下修，但对供给端来看目前都是获利的状况，整体市场稳定下，DRAM产业将朝向稳定获利面持续迈进。在2014年供给端投片并无重大改变的情况下，获利关键将着重于产品组合，从整体的投片量来观察，DRAM产业已经连续3年几乎无扩张产能的动作，每年的年成长率仅仰赖技术的转进。从需求端来看，今年PC出货的年成长预估在0%上下徘徊，相较于智慧型手机及平板的高度成长，甚至云端兴起所带动的伺服器需求，往年供给端最大出货量的标准型记忆体，也从去年第4季正式易主，行动式记忆体成为出货量最大的产品，也与需求端的产品趋势变化相呼应。在供给市场产品的改变下，DRAM厂对自身的产品结构调整将影响未来获利。

    半导体 DRAM 平板 PC OEM

  • 中国3G/4G频率规划与处理方法详解

    讯：去年二月时，国内三位知名电信专家李进良、金履忠、丁守谦联名发表《致各级领导及仁人志士有关发放4G牌照的公开信》，呼吁以自主创新的TDD-LTE 4G标准一统华夏，平分天下建议全国3个运营商都只发放TDD-LTE一种牌照。甫一推出立即引起各方极大关注。之后我们即邀请了上述几位知名专家就此话题开辟专栏，对4G牌照等话题继续延展。如今国内4G牌照早已发放，但李进良教授却观察到，由于中国电信大量建设1850-1880MHz频段4G LTE FDD网络，对中国移动所建1880-1900MHz的TD-SCDMA网络在多省受到LTE FDD信号的严重干扰。如处理不当，会造成严重恶果。于是在听取了各方面意见后，写下此篇文章。近期，由于中国电信大量建设1850-1880MHz频段4G LTE FDD试验网，发现对中国移动所建1880-1900MHz（以下简称F频段）的TD-SCDMA/TD-LTE（以下简称TD）商用网在多省产生严重干扰。及早发现问题这是好事，如若处理不当，会造成严重恶果。我们曾在2013年所开辟的《关于4G专家们有话要说》专题中发表了网络规划设计专家郭东亮写的《从电磁辐射与干扰角度看中国4G不宜上多种体制》一文指出：“中国3G网络同一业务区有多家运营商竞争，有多个技术体制并存，运营商的无序竞争造成了基站选址难、重复建设等问题，一方面网络设计难度增大，最终设计结果欠佳，覆盖漏洞增多，容易因网络覆盖不良导致辐射和干扰增加；另一方面造成电磁环境污染，影响民众健康。虽然政府会给不同体制划分不同频段，但是，邻频干扰、杂散辐射、互调和交调辐射存在，由于频带散布广使得终端接收机无法滤除。多种4G体制下无线环境的干扰剧增，远超过单一体制。增多了不同体制基站之间、基站和其它体制手机之间、不同体制手机之间的干扰。干扰种类和来源多了，干扰电平增加，为实现高速上网，终端唯有加大功率，加重人体辐射。”今天的现实证实了科学的分析与我们的忧思。　中国的3G/4G频率规划在分析这个问题前，我们需要先回顾一下国内的频率规划。我国依据ITU IMT-2000相关的频率规划，按照无线电频率划分规定，结合无线电频谱的实际使用情况，对我国第三代公众移动通信系统进行了频率规划，于2002年10月23日发布了《关于第三代公众移动通信系统频率规划问题的通知》。主要频分双工(FDD)方式与时分双工(TDD)方式工作频段如下表。国家主管部门2009年发放3G牌照、2013年发放4G牌照前后在TDD频段上，三大电信运营商的分配情况如下：中国移动1880 ~1900 MHz、2320~2370 MHz、2575~2635 MHz，共计带宽130MHz中国联通2300~2320 MHz、2555~2575 MHz，共计带宽40MHz中国电信2370~2390 MHz、2635~2655 MHz，共计带宽40MHz由于4G的LTE-FDD牌照尚未发放，因此其频段还未具体分配。 123

    半导体 频段 4G 3G FDD

  • 产品结构 DRAM厂获利关键

    动态随机存取记忆体(DRAM)市场转为寡占结构，产品结构将是左右各DRAM厂未来获利表现关键。随着DRAM市场寡占局势成形，市场削价竞争态势趋缓，DRAM厂与个人电脑代工厂长期合作关系渐趋重要，DRAM合约价议价逐步转为每月一次，甚至每季一次。第1季因市场淡季需求疲软影响，产品价格缓跌，不过，DRAM厂仍可望维持获利状态。 随着智慧手机及平板电脑高度成长，行动记忆体去年第4季已跃居市场主流，各DRAM厂产品结构调整状况，将是左右未来获利表现关键。

    半导体 DRAM 平板电脑

  • 巨头微博“抢地主”微博无小米、魅族当大王？

    说斗地主是全中国第一大扑克玩法，相信大家都不会有异议。斗地主的组成有两个农民，一个地主，而没有拿到地主牌的人，可以进行抢地主，在通过几次加倍数之后，最终抢到的地主的人，以及农民都要按此倍率进行。3月26日上午，魅族手机MX3的换购活动在新浪微博发起，试水社交平台闪购，并且在广告宣传中剑指竞争对手小米。在当了几次随波逐流的“农民”之后，这一回，魅族真的要把小米的微博“地主”之位抢过来。第一回合，地主小米必抢，农民一波接一波小米的米粉最大的阵地是哪里？不是他们的论坛，而是新浪微博。无论何时何地，作为一个稍微有点粉丝的人，在新浪微博发了一条有关说小米不是的信息，就会得到如潮水般的回复。从微博上可以看到，一些米粉已经迫不及待的对他进行教育，甚至智商、黑公关都来了。除了米粉的热烈响应，另外一个就是雷军雷教主的一呼百应。但凡雷军在微博发起的一句话，只要是和小米有关的，转发数字轻松突破1000。评论里面的内容也比较有意思，骂声与称赞声几乎是一半一半，打成平手。有了微博阵地的占领，小米从刚崛起之际就以一个地主的姿态占据了整个牌局的主动权，而且在后续的一次次牌局之中，不断的通过抢地主来巩固自己的实力，提高斗地主的倍数，真正的做到了“以本伤人”。只不过这里的本，指的是积累已久的人气、粉丝、资源，并无贬义的意思。说完地主，再说说第一回合环绕在小米身边的一群农民朋友。斗地主里面只有两个农民的席位，而在小米参与的斗地主里面，农民的人数却多的惊人。从最早的大米、青橙、小辣椒等等一系列的中小型的手机创业公司，到后面的五大金刚中兴、华为、酷派、联想、TCL，以及小米模式最早的执行者黄章的魅族，都是在小米这回合斗地主中，只能充当农民的角色。只不过农民的角色越来越狠，小米的这个地主当的越来越不稳了，不仅不稳，而且他们抢地主带来的倍数上涨，也快达到了小米难以承受的地步了。一个最近的案例：3月18日06:53分，雷军通过微博发布“红米Note，永远相信美好的事情正在发生”，并在对外宣布定价的时候，放出烟雾弹，让外界误以为价格为1199。3月19日18:00，华为重出上回华为荣耀“抢地主”的方法，提前两个小时，发布“荣耀3X畅玩版”，定价998元。从传言上，比红米Note定价足足少了200元。3月19日20:00，在小米公司一片紧张的操作之后，红米低配版定价799高配版定价999。华为荣耀抢地主失败。 123

    半导体 华为荣耀 魅族 雷军 小米

  • 5.5英寸iPhone屏幕生产遇阻 或延期数月上市

    BI中文站 4月1日报道来自苹果供应链方面的消息称，苹果配件制造商在为该公司制造下一代iPhone的5.5英寸屏幕时遇到了问题。该消息称，苹果已批准配件制造商开始量产4.7英寸的iPhone屏幕。据悉，受5.5英寸屏幕出现问题的影响，5.5英寸屏幕的量产已经被推迟数月。苹果iPhone 5S目前采用的是4英寸屏幕。想要理解iPhone相对于Android手机有多么“小”，想想HTC去年发布了一款迷你版手机，这款手机的屏幕为4.3英寸。目前，绝大多数的Android手机均采用了4.7英寸或5英寸的显示屏。三星电子是Phablet（平板手机）的先驱。Phablet一词是手机（phone）与平板电脑（tablet）的结合体。对于那些不希望同时拥有智能手机和平板电脑，或是无力购买上述两款产品的用户来说，Phablet成为了最适合他们的选择。苹果目前是一家iPhone公司，因此制造不同尺寸的iPhone对这家公司很有意义。4英寸、4.7英寸和5.5英寸的iPhone完全符合逻辑。毕竟，苹果已经推出了11英寸、13英寸和15英寸的笔记本电脑。目前尚不清楚5.5英寸屏幕量产的推迟对苹果意味着什么。或许只有再获得了合格的屏幕之后，苹果才会开始量产5.5英寸的iPhone；还有一种非常规的可能，便是苹果在4.7英寸iPhone上市几个月之后，再推出5.5英寸的iPhone。虽然说苹果仍有可能同时推出4.7英寸和5.5英寸的iPhone，但是后者的供货可能会非常紧张。如果苹果粉丝对大屏幕iPhone充满的期待，因为屏幕制造问题，苹果粉丝或许还需要更耐心一点。（无忌 编译）

    半导体 iPhone 平板电脑 配件 ANDROID手机

  • 微软购诺基亚存变数 仍现“专利”隐忧

    去年9月，微软(41.42, 0.43, 1.05%)宣布以72亿美元收购诺基亚(7.55, 0.21, 2.86%)手机业务及部分专利使用权。今年2月19日，台湾反垄断监管部门台湾公平交易委员会(FTC)以附条件方式通过了此项并购，添加的限制条件如要求微软在许可移动设备相关专利时不得进行不合理定价或给予歧视性待遇，也不得以其他方式干预移动设备生产商自由选择移动操作系统的权利。微软收购诺基亚事宜进入最后阶段，目前仅剩中国商务部未批。据南都记者获得的最新消息，商务部近期将给出最后的结果。而在此之前，业内争议的焦点在于，诺基亚剥离手机业务后，很自然地会走上靠专利授权盈利的道路。而另一边，微软为发展自己的手机业务，也可能通过专利来设置壁垒。近日，专门提供全球反垄断资讯和分析的机构P aR R发文称，微软和诺基亚已向中国商务部提交了“救济措施”。这种做法的目的是打消专利被授权方，特别是大批国内手机品牌的顾虑。不过到目前为止，“反抗”的声音依然很强烈，手机商们认为所谓的“救济措施”太过笼统，并不能有效扼制新“专利怪物”的诞生。千元真八核背后的专利暗门今年3月是个多事之春，手机业界也不例外。不过和那些让人神伤的事件相比，有关于手机的消息对消费者来说倒都是利好。不久前，小米科技推出真八核5 .5英寸屏智能手机红米note。随即，不甘示弱的华为和联想也分别推出了价格相近的“荣耀3X畅玩版”和“黄金斗士s8”。而就在几天前，T C L 778元的真八核大屏机“么么哒”宣布发售了。到此为止，加上最早推出千元真八核大神F1的酷派，有名气的国产手机商中大多数已把八核手机的价格杀到了800元区间。值得注意的是，不少消费者纳闷，为什么这些高性价比八核手机均只有支持中国移动3G制式T D -SC D M A的版本，联通和电信的版本暂时欠奉。是因为移动的用户数量最大，所以厂商们最重视吗？不全是。一位国内手机商负责人向南都记者表示，更关键的原因是T D版本机型不需要向高通(80.1, 1.24, 1.57%)缴纳部分专利费用，这才能在现有的元器件成本上，把零售价格打到最低。也就是说，若推联通和电信的版本，根本无法形成如此规模的价格战。厂商不得已要将专利成本加到手机中去，最后消费者也会受影响。今年2月9日，中国通信工业协会旗下的手机中国联盟向发改委递交了一份关于高通涉嫌歧视性定价和垄断高价的报告，称高通涉嫌违反标准必要专利权人所应承担的按照公平、合理及无歧视原则对外进行许可的义务，对国内通信设备制造商收取远高于欧美公司的专利许可费率。而另一件与专利相关的大事正发生在另外两家全球IT巨头微软和诺基亚身上，微软收购诺基亚，看上去只是公司层面的合并，后面却蕴含着令国产手机商颇为紧张的专利隐忧。微软、诺基亚救济措施被指太笼统到目前为止，微软收购诺基亚并未完成，最后还差我国的商务部未给予“放行条”。业内普遍认为，与一般单纯的企业合并不同的是，交易完成后这两大巨头都有可能在专利上“做文章”。北京大学法学博士詹昊向南都记者解释了微软收购诺基亚在专利层面的影响。“与一般单纯的企业合并不同的是，微软只是收购了诺基亚手机业务，但大量专利仍留在诺基亚。”他指出，一方面，微软“吃”下诺基亚之后，或为了扩大自己的WP手机份额动用专利核心武器。另一方面，剥离手机业务后的诺基亚不需要再和其他手机商进行专利交叉授权，很可能有用专利谋利冲动。尽管在审核过程中，国家商务部未给予细节说明，但与会专家普遍认为，这两家企业会否通过不平等专利来影响手机制造商，特别是中国的手机企业，是商务部考虑的重点。最新消息显示，针对这些“顾虑”，微软和诺基亚已向中国商务部提交了“救济措施”———微软承诺在有专利侵权时，将仅针对事实标准必要专利，且非善意地被许可人寻求禁令。而诺基亚则承诺将在FR A N D (公平、合理、和不带歧视性的条款)基础上进行标准必要专利的许可，并承诺不对善意被许可人寻求禁令。“以诺基亚的救济措施为例，其中没有数量限制。”上述手机商负责人表示，即使诺基亚把专利费提高许多倍，也是FRA N D原则下合理的调整。这点并未被约束。商务部未给出最后决议商务部研究院研究员梅新育表示，目前高通出售专利的模式实际上给其他的专利巨头树立了一个榜样，“比如说它的定价标准不是按照芯片本身的价钱，它是按整台终端的总体价钱来卖。我手机里面用你高通的芯片，结果我的手机屏、壳、相机也要给你交钱。”他认为，剥离手机业务后的诺基亚实际上就是想拷贝高通的这种模式。“高通2013年营业收入中，来自中国的营业收入占49%。微软和诺基亚，来自中国市场的收入比例也挺高。”梅新育相信，在这一起并购(指微软收购诺基亚)完成后，如果按照他们想要走的那种运营模式，中国市场在微软和诺基亚这两家公司中的营业收入总额中占比还会进一步提升。据北京大学竞争法研究中心主任、中国经济法学研究会常务副秘书长肖江平介绍，目前资料表明，诺基亚的专利组仅次于高通，此外，非必要专利是5761件。南都记者获悉，目前微软诺基亚并购案正处于商务部审查的最后阶段，很有可能在近期就会公布结果。不过中间仍可能存在变数，毕竟商务部也有在法律规定的180日之内没有完成审查，申报人主动撤回申请并再次申报的案例。例如公开资料显示，联发科技股份有限公司吸收合并开曼晨星半导体公司，从递交申请到批准时长超过一年，嘉能可国际公司收购斯特拉塔公司的审批也花了一年多时间。采写：南都记者 方南

    半导体 诺基亚 微软 联通

  • 华为全球首个40G TWDN-PON试商用

    华为近日宣布，与阿联酋电信集团签署了关于40G TWDM-PON的谅解备忘录，启动全球首个40G TWDM-PON样机试商用。数字社会的来临以及4K/8K的超清视频的普及，使得迪拜等经济快速发展的区域中心期待进行超宽网络加速，并在保护现有70%以上的ODN网络投资下，整体网络能够平滑演进到最新一代技术——TWDM-PON。为此，阿联酋电信和华为联合启动了40G TWDM-PON的试商用，为家庭、企业用户提供速度更快的宽带业务。

    半导体 华为 电信 DM

  • IDC：国内厂商占据中国61%服务器市场

    IDC报告显示，2013年国内厂商占据中国61%服务器市场。新浪科技讯 4月1日晚间消息，市场调查公司IDC日前公布中国X86服务器市场数据，结果显示2013年中国X86服务器总销量为1474828台，同比增长12.6%，国内厂商以61%的市场份额连续第三年超过国外厂商。在品牌格局方面，戴尔取代IBM(194.5, 2.01, 1.04%)夺得销售额的榜首，IBM销售额退至第二位，惠普(33.23, 0.87, 2.69%)位居第三。在国内厂商中，浪潮销售额位居第一，并保持较大的领先优势，华为和联想分别后位居第二和第三位。值得关注的是，以浪潮为代表的国内服务器厂商正在加快抢占惠普、IBM等国际厂商的市场份额，2013年国际厂商市场份额下降了4个百分点，而且份额呈连续下降趋势，在过去四年中由53%下滑到了39%。国内厂商的增长不仅源于在互联网行业不断增强的优势，也源于在金融、电信、电力等高端行业市场份额的不断扩大。值得注意的是，国内厂商在四路及四路以上领域市场份额也在攀升。IDC中国企业级系统研究经理彭振飞说，2013年国内X86服务器供应商开始加大其高端产品的研发和推广力度，在电信、金融行业的占有率在今年有所提升，拉动销售额快速攀升。如浪潮八路服务器的销量和销售额均已超过IBM，成为市场龙头。以往国内厂商主要占据中低端、国外厂商占据高端的市场格局正在改变。2013年，电子商务、社交、云计算等互联网领域发展迅速，也带动了服务器采购的快速增长。互联网行业2013年销量同比增长48%，超过47万台，已经占到市场总量的32%，对于整体市场走势具有决定性影响。目前，互联网行业采购的定制化趋势日益深化，需要各个厂商在研发、生产、供货、服务等各个运营环节更加高效敏捷，而链条短、反应快的国内厂商更具有竞争优势，在该行业的市场份额从2012年的29%提高到50%。其中最先开展互联网行业定制化的浪潮在创新服务器形态——整机柜服务器领域具有垄断性优势，份额超过50%，该服务器是百度(159.18, 6.91, 4.54%)、阿里巴巴(滚动资讯)、腾讯(563.5, 24.00, 4.45%, 实时行情)、中国电信(46.44, 0.37, 0.80%)等企业发起的“天蝎”项目成果，是未来互联网运营商采购的主流。报告显示，受到换届等诸多因素的影响，政府行业增长放缓。但是从2013年第四季度开始，政府行业快速复苏。彭振飞说，2013年前期政府及相关行业的采购需求延迟，但是第四季度其需求有所回升，另外由于十二五规划中的多个重大项目或将在2014年落地，相信政府及相关行业市场将会保持中速增长。在政府行业市场，浪潮份额位居第一，IBM位居第二，值得注意的是，国产厂商已经成为该行业市场的主导性力量，合计份额达76%，并已保持多年。IDC公司认为，虽然2013年的表现与此前有一定差距，但是中国X86服务器仍然是一个需求巨大并且充满着机遇的市场，并从2013年第四季度开始呈现快速增长态势，在该季度X86服务器出货量同比增速为20.5%。2014年将是服务器产业格局动荡的一年，互联网和高端领域将成为竞争的两个关键词，前者是扩大规模的关键，后者是保持利润的基础，把握好这两个领域对各个厂商都尤为重要。(罗亮)

    半导体 互联网 IBM IDC X86

首页 上一页 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 下一页 尾页
发布文章

活动预告

更多

论坛

更多

相关标签

课程视频

更多