当前位置:首页 > 嵌入式 > 《嵌入式技术与智能系统》
[导读]云边端协同计算作为应对数据爆炸与实时智能需求的关键架构,通过将计算任务合理分布于终端、边缘与云端,有效缓解了传统云计算在高时延、带宽压力和隐私安全等方面的瓶颈。文章系统梳理了云边端协同计算与智能的国内外研究进展,重点从云边端协同计算框架构建与分布式智能实现两个维度展开分析,总结了包括任务卸载、资源调度、多模态感知、联邦学习等关键技术路径。文章进一步展望了未来发展趋势,指出算力网络化、边缘智能化、绿色计算与内生安全将成为推动云边端协同走向纵深的核心方向,为我国构建高效、可信、可持续的协同智能基础设施提供理论参考。

1. 引言


随着物联网设备数量的持续攀升、传感器应用的日益广泛以及生成式AI的蓬勃发展,全球数据规模正经历指数级扩张。国际数据公司(IDC)预测显示[1],至2028年全球数据总量将突破384.6 ZB,较2024年实现倍增。在此背景下,传统云计算架构面临实时性不足、网络时延高以及分布式数据隐私风险等多重核心挑战。为应对上述挑战,云边端协同计算应运而生,通过网络连接多个节点(端设备、边缘服务器或云数据中心)协同工作,实现计算能力的扩展与并行化,有效降低核心网带宽压力[2],如图1所示。智能化技术的融入,使云边端协同计算具备环境自适应与协同决策能力[3]。人工智能模型被部署于从云到端的各个层级,使系统能够动态感知和适应复杂的外部环境,并进行协同决策。更重要的是,边缘智能激活了海量终端设备的数据价值,将其从被动的数据采集单元,转变为能够主动感知、推理和决策的智能体,为构建泛在智能服务奠定了坚实基础。国家层面高度重视并积极引导云边端协同与边缘智能的发展。《“十四五”数字经济发展规划》强调推进云网协同和算网融合发展,打造智能算力、通用算法和开发平台一体化的新型智能基础设施[4]。工业和信息化部等六部门联合发布的《算力基础设施高质量发展行动计划》提出要促进边缘算力协同部署,推动“云边端”算力泛在分布、协同发展[5]。这些政策文件共同构成了推动云边端协同计算与智能发展的顶层设计,为相关技术创新和产业应用指明了方向,注入了强大动力。

Figure 1. Cloud-edge-end collaborative computing architecture diagram

1. 云边端协同计算架构图

2. 国内外研究现状

在物联网与人工智能技术的推动下,云边端协同架构已成为学术界的研究前沿。当前的研究路径清晰地分化为两大相辅相成的领域。其一为云边端协同计算,该领域致力于构建一个普适、高效、可靠的分布式计算底座,将任务与资源进行抽象化处理,追求系统层面的全局最优。其二为分布式智能,该领域则从AI任务的内生需求出发,研究如何设计专有的协同架构与算法,以实现复杂的分布式感知、学习与决策,追求智能任务本身的效果最大化。

2.1. 云边端协同计算:普适性计算框架的构建与优化

本领域的核心目标是打造一个通用的分布式计算平台,它视上层应用为待处理的抽象任务,致力于解决在异构、动态环境下普适性的调度与管理难题。研究重点在于优化系统级的关键性能指标,如时延、能耗、成本和可靠性,为所有上层应用提供一个稳定高效的运行环境,如下表1。

在计算卸载与资源分配这一核心问题上,学术界已发展出较为成熟的优化理论。传统方法侧重于运筹学模型,例如,华东师范大学吴连涛团队[6]通过构建多小区协作框架来最小化用户总成本;陈英团队[7]则从博弈论视角切入,构建了用户体验驱动的任务卸载模型。随着环境动态性的增强,基于AI的决策方法成为主流。郝昊团队[8]利用深度强化学习(DRL)赋能边缘节点进行动态协同决策;北京邮电大学范文浩团队[9]-[11]更是系统性地构建了“服务放置–任务调度–资源分配”三维协同框架,通过混合DRL突破了长期服务的稳定性瓶颈。南京理工大学周俊龙团队[12]聚焦智能交通场景,提出多智能体强化学习模型,实现车路协同场景下任务卸载和计算资源分配的最优决策。

在异构与跨域协同方面,研究者致力于打破资源壁垒,实现更广泛的算力共享。中南大学的王伟等人[13]提出的混合模式资源协作框架,实现了边缘与云算力的弹性适配。陈星延团队[14]创新性提出面向“云–边–端”算力系统的计算和传输联合优化方法,采用梯度投影法突破算力与网络耦合瓶颈。电子科技大学的张林团队[15]与英国萨里大学Chong Huang团队[16]的研究则将协同的范畴从地面网络拓展至“空间–空中–地面”一体化的立体网络,探索了该复杂场景下的能效与任务联合优化。

此外,为解决异构环境下的部署难题,张文柱等人[17]引入Docker容器化技术,为构建通用的多接入边缘计算环境提供了实践方案。

Table 1. Research status of cloud-edge-end collaborative computing

1. 云边端协同计算研究现状

云边端协同计算与智能

2.2. 分布式智能:AI赋能下的协同感知、决策与生成

与协同计算的普适性视角不同,分布式智能领域的研究出发点是AI任务本身,如表2所示。在分布式智能中,资源调度和协同策略不再是通用目的,而是被深度定制,以服务于特定的智能目标,如最大化模型精度、加快学习收敛速度或提升推理实时性。

在分布式协同感知方面,研究旨在融合多源、多模态数据以形成超越单点的场景理解。哈尔滨工业大学崔双双等人[18]通过构建多维特征张量,实现了云边端跨层异构数据的语义对齐,解决了多模态数据的融合难题。刘林峰团队[19]则将图注意力机制与时空卷积网络结合,这种为时空数据“定制”的融合框架,是实现精准城市交通预测的关键。来自Uber和多伦多大学的Liang等人[20]探索了如何利用车对车通信来提升自动驾驶汽车的感知和运动预测性能。他们通过智能整合从附近多辆车接收到的信息,能够从不同视角观察同一场景,穿透遮挡物,在观测数据极为稀疏或根本不存在的情况下,远距离检测目标。

在面向AI任务的实时协同方面,协同机制的设计完全服务于AI模型的实时推理需求。例如,赵林东团队[21]开发的数字孪生驱动架构,其核心是通过虚实映射机制,将工业预测性维护AI模型的决策延迟压缩至毫秒级。华中科技大学郝义学团队[22]提出的轻量化实时计数框架,其采用的可微分神经架构搜索和视频流动态裁剪技术,本质上是一种AI驱动的协同策略——系统根据AI模型的需求来智能决定传输哪些数据,从而在保证计数精度的前提下极大降低带宽消耗。同样,北京航空航天大学曹志强团队[23]设计的自适应判别器协作检测系统,其“边筛选、云精判”的模式,是为优化困难样本检测这一特定AI任务而设计的协同流程。

在分布式协同学习与生成方面,研究已进入更复杂的协同智能阶段。例如,联邦学习(Federated Learning)是分布式智能的标志性范式,其客户端选择、模型聚合等协同策略,完全是为了在保护数据隐私的前提下,高效、准确地完成分布式模型训练这一核心智能任务。例如,由来自Google的研究人员McMahan等人提出的开创性工作[24],其设计的联邦平均(FedAvg)算法奠定了该领域的基础,使得在不共享原始数据的情况下,通过聚合本地模型更新来训练全局模型成为可能。然而,真实场景中各节点的数据异构性(Non-IID)会严重影响模型收敛,为解决这一挑战,Li等人提出的FedProx算法[25]通过引入近端项来约束本地训练过程,显著提升了异构环境下的模型稳定性和性能。同样,在生成式AI的浪潮下,如何通过边云协同来运行大型语言模型(LLM)成为前沿,研究者们探索将模型进行切分,或通过检索增强生成(RAG)让边云协同完成推理,这些协同方式的设计初衷均是为了实现高质量的内容生成。如基于向量数据库的智能缓存机制VELO框架[26]。该方法在边缘侧缓存LLM的问答对,并通过多智能体强化学习训练一个决策智能体。当新请求到达时,智能体能判断该请求与缓存中问题的相似度,从而决定是直接从边缘返回“语义相似”的答案,还是向云端发起新的推理请求。这种将LLM视为“黑盒”并优化其服务流程的思路,为降低LLM使用成本和延迟提供了极具实用价值的方案。

Table 2. Research status of distributed intelligence

2. 分布式智能研究现状

云边端协同计算与智能

3. 发展趋势和展望

随着云边端协同计算与智能技术的深度融合,其发展将呈现以下核心趋势:

(1) 从资源孤岛到分布式算力网络

面对AI模型、数字孪生等应用带来的爆炸式算力需求,传统的、孤立的边、云数据中心正在向一个统一、协同的“算力网络”演进。其核心目标是让算力像电力和网络一样,成为一种可按需取用、即取即用的社会级服务。一方面,从“任务卸载”到“算力路由”,系统将具备全局视野,能够实时感知从云到端所有可用算力资源(CPU、GPU、NPU等)的状态、成本和能耗。如同网络中的路由协议,智能调度算法将为每一个计算任务动态规划出最优的“算力路由”,实现跨地域、跨运营商、跨空天地的算力最优分配。另一方面,从“应用适配算力”到“算力主动服务应用”:未来的算力网络将是“意图驱动”的。开发者只需声明其应用对时延、成本、精度等方面的需求,算力网络便能自动化地完成服务部署、资源配置、弹性伸缩和故障自愈的全生命周期管理,从而极大降低复杂应用的开发和运维门槛。

(2) 终端与边缘成为智能创新的核心

AI能力下沉至边缘,已成为应对实时性需求与隐私保护双重压力的必然趋势。例如,机器视觉作为智能制造的典型场景,需要上行带宽超过50 Mbps甚至200 Mbps,端到端通信时延小于10 ms,可靠性要求大于99.9999% [27]。这一趋势正从根本上颠覆长期以来“云重边轻”的模式,推动终端与边缘从被动的“数据采集器”转变为主动的“智能体”。这场变革的实现,得益于硬件算力的突破与协同算法的创新。硬件层面,以华为海思Ascend310芯片为例,其能以约25 W的低功耗提供高达22TOPS的AI算力,为在边缘部署复杂AI模型提供了坚实的物理基础[28]。算法层面,智能化的协同范式不断涌现,为不同AI任务在边缘的落地提供了可行路径。以联邦学习为代表的技术使边缘节点群能在不共享原始数据的前提下,协同训练强大的全局模型,并可进一步演化为最适应本地需求的个性化模型,实现“群体智能”与“个体智能”的共生。对于生成式AI,业界正积极探索“小模型在边缘、大模型在云端”的高效协同模式。其核心是利用边缘侧的轻量化模型和智能语义缓存处理海量高频请求,仅在需要深度创作或复杂推理时才调用云端大模型,从而在保证服务质量的同时大幅降低AIGC的应用成本,为其在各行业的普及铺平道路。

(3) 绿色计算成为协同架构的内生目标

随着全球数据总量和计算需求的激增,数据中心和通信网络的能耗问题日益凸出,全球数据中心年耗电量已达1000 TWh [27] [29]。云边端协同架构通过将计算推向数据源头,天然具备了节能潜力。未来,“绿色计算”将从一个附加选项,变为协同架构设计与调度的核心约束和优化目标。绿色化路径呈现出从宏观能源供给到微观芯片设计,再到系统级智能调度的多层次、立体化特征:一是供电模式的绿色革新,例如腾讯云正大规模开发建设数据中心分布式新能源项目,预计2030年实现100%绿色电力,自身运营及供应链的全面碳中和[30];二是硬件能效提升,从追求性能到专注“算力功耗比”。例如,3D堆叠、存算一体、新型半导体材料以及专用计算架构等技术在加速发展,其共同目标是在有限的功耗预算内,为边缘设备提供出最大的有效算力。三是架构与算法的协同节能,将计算推向数据源头,最大限度减少非必要的数据传输。架构级节能通过在边缘侧完成数据预处理、清洗和特征提取,仅将高价值、小体积的结果数据上传至云端,从物理上减少了广域网的流量和能耗。算法级节能中轻量化的模型压缩与量化技术,则直接降低了在资源受限的边缘设备上运行算法所需的计算能耗。这种从传输“原始数据”到传输“有效知识”的转变,是实现全链路绿色化的关键。

(4) 安全与隐私保护加强

云边端协同在带来灵活性和高效性的同时,也因其开放和分布式的特性,引入了更复杂的安全挑战,据统计2024年物联网恶意软件攻击增长了45%,其中路由器是攻击目标最多的设备类型,超过66%的攻击针对这些设备[31]。安全能力必须“内生”于协同体系的每一环,并构建于零信任架构与隐私计算范式两大基石之上。首先是遵循“永不信任,永远验证”原则的零信任架构:在传输层,国密SM9等高性能加密算法[32]可为5G边缘网络提供高速安全信道;在计算层,基于可信执行环境的安全节点(如蚂蚁链“摩斯”)能实现高效的机密计算与联邦学习;在存储层,“分片加密–边缘存储–云端审计”等机制,通过将数据分散加密存储,能有效防范因单点故障或攻击导致的数据泄露与篡改风险。其次是隐私计算范式的普及深化。以联邦学习为代表的“数据不动模型动”技术正成为处理敏感数据的标准范式,从源头保障用户隐私。在此基础上,业界正积极探索效率更高的多方安全计算、同态加密等前沿技术,以适应更广泛的协同计算场景。


参考文献

[1] International Data Corporation (2025) IDC: Global Data Generation to Reach 159.2 ZB in 2024, More Than Doubling by 2028.
[2] Chen, R. and Wang, X. (2023) Maximization of Value of Service for Mobile Collaborative Computing through Situation-Aware Task Offloading. IEEE Transactions on Mobile Computing, 22, 1049-1065. [Google Scholar] [CrossRef] 
[3] 张晓东, 张朝昆, 赵继军. 边缘智能研究进展[J]. 计算机研究与发展, 2023, 60(12): 2749-2764.
[4] 国家发展和改革委员会. “十四五”数字经济发展规划[EB/OL]. 2022-01-12,
[5] 工业和信息化部, 中央网络安全和信息化委员会办公室, 教育部, 等. 关于印发《算力基础设施高质量发展行动计划》的通知[EB/OL]. 2023-10-09.
[6] Wu, L., Sun, P., Wang, Z., Li, Y. and Yang, Y. (2024) Computation Offloading in Multi-Cell Networks with Collaborative Edge-Cloud Computing: A Game Theoretic Approach. IEEE Transactions on Mobile Computing, 23, 2093-2106. [Google Scholar] [CrossRef] 
[7] Chen, Y., Zhao, J., Wu, Y., Huang, J. and Shen, X. (2024) QoE-Aware Decentralized Task Offloading and Resource Allocation for End-Edge-Cloud Systems: A Game-Theoretical Approach. IEEE Transactions on Mobile Computing, 23, 769-784. [Google Scholar] [CrossRef] 
[8] 郝昊, 杨树杰, 张玮. 算网融合下时间连续的计算任务卸载机制[J]. 计算机研究与发展, 2023, 60(4): 735-749.
[9] Fan, W., Zhao, L., Liu, X., Su, Y., Li, S., Wu, F., et al. (2024) Collaborative Service Placement, Task Scheduling, and Resource Allocation for Task Offloading with Edge-Cloud Cooperation. IEEE Transactions on Mobile Computing, 23, 238-256. [Google Scholar] [CrossRef] 
[10] Fan, W. (2024) Hybrid Deep Reinforcement Learning-Based Task Offloading for D2d-Assisted Cloud-Edge-Device Collaborative Networks. IEEE Transactions on Mobile Computing, 23, 13455-13471. [Google Scholar] [CrossRef] 
[11] Fan, W., Liu, X., Yuan, H., Li, N. and Liu, Y. (2024) Time-Slotted Task Offloading and Resource Allocation for Cloud-Edge-End Cooperative Computing Networks. IEEE Transactions on Mobile Computing, 23, 8225-8241. [Google Scholar] [CrossRef] 
[12] 郑莹莹, 周俊龙, 申钰凡, 等. 时间和能量敏感的端-边-云车路协同系统资源调度优化方法[J]. 计算机研究与发展, 2023, 60(5): 1037-1052.
[13] Wang, W., Zhang, Y., Huang, R., Ren, J., Lyu, F. and Zhang, Y. (2024) Efficient Resource Management and Expansion Scheme for Collaborative Edge-Cloud Computing. IEEE Transactions on Mobile Computing, 23, 2731-2747. [Google Scholar] [CrossRef] 
[14] 陈星延, 张雪松, 谢志龙, 等. 面向“云-边-端”算力系统的计算和传输联合优化方法[J]. 计算机研究与发展, 2023, 60(4): 719-734.
[15] Wang, Z., Zhang, L., Feng, D., Wu, G. and Yang, L. (2024) Intelligent Cloud-Edge Collaborations for Energy-Efficient User Association and Power Allocation in Space-Air-Ground Integrated Networks. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 42, 3659-3673. [Google Scholar] [CrossRef] 
[16] Huang, C., Chen, G., Xiao, P., Xiao, Y., Han, Z. and Chambers, J.A. (2024) Joint Offloading and Resource Allocation for Hybrid Cloud and Edge Computing in SAGINs: A Decision Assisted Hybrid Action Space Deep Reinforcement Learning Approach. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 42, 1029-1043. [Google Scholar] [CrossRef] 
[17] 张文柱, 余静华. 移动边缘计算中基于云边端协同的任务卸载策略[J]. 计算机研究与发展, 2023, 60(2): 371-385.
[18] 崔双双, 吴限, 王宏志, 等. 面向云边端协同的多模态数据建模技术及其应用[J]. 软件学报, 2023, 35(3): 1154-1172.
[19] Liu, L., Zhou, Y. and Xu, J. (2024) A Cloud-Edge-End Collaboration Framework for Cruising Route Recommendation of Vacant Taxis. IEEE Transactions on Mobile Computing, 23, 4678-4693. [Google Scholar] [CrossRef] 
[20] Wang, T., Manivasagam, S., Liang, M., Yang, B., Zeng, W. and Urtasun, R. (2020) V2VNet: Vehicle-To-Vehicle Communication for Joint Perception and Prediction. In: Lecture Notes in Computer Science, Springer, 605-621. [Google Scholar] [CrossRef] 
[21] Zhao, L., Ni, S., Wu, D. and Zhou, L. (2023) Cloud-Edge-Client Collaborative Learning in Digital Twin Empowered Mobile Networks. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 41, 3491-3503. [Google Scholar] [CrossRef] 
[22] Wang, R., Hao, Y., Miao, Y., Hu, L. and Chen, M. (2024) RT3C: Real-Time Crowd Counting in Multi-Scene Video Streams via Cloud-Edge-Device Collaboration. IEEE Transactions on Services Computing, 17, 1739-1752. [Google Scholar] [CrossRef] 
[23] Cao, Z., Cheng, Y., Zhou, Z., Chen, Y., Hu, Y., Lu, A., et al. (2025) Edge-Cloud Collaborated Object Detection via Bandwidth Adaptive Difficult-Case Discriminator. IEEE Transactions on Mobile Computing, 24, 1181-1196. [Google Scholar] [CrossRef] 
[24] McMahan, B., Moore, E., Ramage, D., et al. (2017) Communication-Efficient Learning of Deep Networks from Decentralized Data. Proceedings of the 20th International Conference on Artificial Intelligence and Statistics, Fort Lauderdale, 20-22 April 2017, 1273-1282.
[25] Li, T., Sahu, A., Zaheer, M., et al. (2020) Federated Optimization in Heterogeneous Networks. Proceedings of Machine Learning and Systems, Austin, 2-4 March 2020, 429-450.
[26] Yao, Z., Tang, Z., Yang, W. and Jia, W. (2025) Enhancing LLM QoS through Cloud-Edge Collaboration: A Diffusion-Based Multi-Agent Reinforcement Learning Approach. IEEE Transactions on Services Computing, 18, 1412-1427. [Google Scholar] [CrossRef] 
[27] 华为. 5G确定性网络产业白皮书[R]. 深圳: 华为技术有限公司, 2019.
[28] Ascend (2025) Intelligent Edge.
[29] IEA (2024) Electricity 2024.
[30] 中国信息通信研究院. 中国绿色算力发展研究报告[R]. 北京: 中国信息通信研究院, 2024.
[31] Zscaler (2025) New ThreatLabz Report.
[32] 国家密码管理局. SM9标识密码算法行业标准[S]. 北京: 国家密码管理局, 2022.
本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除( 邮箱:macysun@21ic.com )。
换一批
延伸阅读

在嵌入式系统开发中,整型溢出是引发安全漏洞和系统故障的常见原因。据MITRE统计,CWE-190(整数溢出)位列嵌入式安全漏洞前三。本文从工程实践角度,探讨边界检查算法与数据类型选择的协同防护策略。

关键字: 边界检查算法 嵌入式系统 整型溢出

在嵌入式系统广泛应用的今天,网络通信已成为其不可或缺的功能。然而,受限于资源、功耗和实时性要求,嵌入式系统中的TCP/IP协议栈性能优化成为关键挑战。本文将从协议栈选型、参数调优、硬件加速及代码优化等方面,探讨嵌入式系统...

关键字: 网络协议栈 嵌入式系统

在资源受限的嵌入式设备(如MCU、低功耗AI芯片)上部署深度学习模型时,需解决存储占用、计算延迟、功耗限制三大挑战。TinyML通过模型量化与推理加速技术,将ResNet、MobileNet等模型压缩至KB级,实现边缘设...

关键字: TinyML 嵌入式AI

在嵌入式系统资源受限与功能扩展的双重压力下,模块化开发已成为提升软件可维护性的核心策略。通过将系统拆分为独立功能模块,结合清晰的接口定义与分层架构,可在STM32等MCU上实现代码复用率提升40%、缺陷修复周期缩短60%...

关键字: 模块化开发 软件架构设计

在嵌入式系统、工业物联网等各类电子设备中,UART与网口是两种应用广泛的通信接口,前者作为经典的串行通信接口,承担着简单设备互联、调试日志传输等基础任务,后者则专注于高速、远距离的数据交互,是设备接入网络、实现大数据量传...

关键字: 嵌入式 通信接口 网口通讯

在资源受限的嵌入式场景中,根文件系统(RootFS)的体积与功耗直接影响产品成本与用户体验。基于Yocto构建的轻量级根文件系统,通过精准裁剪与动态功耗管理,可将系统体积压缩至30MB以内,同时降低30%以上的待机功耗。...

关键字: Yocto 根文件 RootFS

在嵌入式硬件调试中,时钟抖动和电源轨噪声是影响系统稳定性的两大关键因素。示波器作为核心调试工具,通过其高级触发、频谱分析和眼图测试功能,可精准定位问题根源。本文以泰克MDO4000C系列示波器为例,解析时钟抖动与电源噪声...

关键字: 示波器 嵌入式硬件 时钟抖动

嵌入式系统开发中,硬件与软件高度耦合,复杂度高,一次性集成所有模块调试极易陷入“问题定位难、复现率低”的困境。分步调试法通过“最小功能验证→模块逐步扩展→多模块协同”的渐进式策略,可显著提升调试效率。本文以STM32微控...

关键字: 嵌入式系统 分步调试法

在嵌入式系统向智能化、高性能化演进的浪潮中,RISC-V开源指令集架构凭借其模块化设计和可扩展性,成为硬件加速领域的重要推动力。结合FPGA的可重构特性,基于RISC-V的硬件乘法器实现方案正逐步打破传统架构的性能瓶颈,...

关键字: RISC-V FPGA

在物联网设备、可穿戴设备等嵌入式场景中,电池寿命是制约产品竞争力的核心指标。低功耗设计需贯穿硬件选型、系统架构到软件策略的全流程,其中休眠模式切换与电源管理芯片(PMIC)的精细配置是关键环节。本文从实际工程角度,解析如...

关键字: 低功耗设计 PMIC配置 嵌入式系统
关闭