黑盒验证、白盒验证和灰盒验证有什么区别？
时间：2021-11-11 14:52:41
手机看文章
扫描二维码
随时随地手机看文章
[导读]黑盒验证： 大多数基于仿真的验证环境都是黑盒验证。验证工程师学习设计的规格，然后编写验证环境中的drivers,monitors,checkers,和scoreboard。整个过程中，验证工程师对设计的内部实现知之甚少。黑盒验证有利也有弊。有利的一方面是，DUT内部的结构变化对验...
黑盒验证：
大多数基于仿真的验证环境都是黑盒验证。验证工程师学习设计的规格，然后编写验证环境中的 drivers, monitors, checkers,和scoreboard。整个过程中，验证工程师对设计的内部实现知之甚少 。
黑盒验证有利也有弊。有利的一方面是，DUT内部的结构变化对验证环境影响很小，比如设计内部增加打拍逻辑对验证几乎没有影响，设计和验证相对比较独立。
白盒验证：和黑盒验证的优缺点正好相反，白盒验证需要验证工程师充分理解DUT的内部结构。验证工程师可以观察设计内部信号，预测内部FIFO、流水线、状态机等微架构行为，并添加相应的检查。也就是说，白盒验证常常能够在设计源头上发现bug，而不用等到bug已经体现到了接口上。 白盒验证和设计微结构紧密联系在一起，仅仅是设计内部信号名的修改，验证环境也要同步修改，维护成本比较高。因此，我们应该只在低层次等级上进行白盒验证，尽量对微架构有足够的了解，但是也不要被设计的verilog代码所引导。 灰盒验证：灰盒验证介于白盒验证和黑盒验证之间，这个“灰”也可以理解为灰度吧，每个验证工程师所负责的模块是应该更黑一点还是更白一点，这也是无法考究的。 灰盒验证存在的另一个原因是作为黑盒验证的助手，对于cache这样的设计，我们无法从端到端实时预测输出结果，这时候就需要借助一些设计内部信号。当然，需要强调的是，这个内部信号需要经过充分的验证和检视确认。
大多数基于仿真的验证环境都是黑盒验证。验证工程师学习设计的规格，然后编写验证环境中的 drivers, monitors, checkers,和scoreboard。整个过程中，验证工程师对设计的内部实现知之甚少 。
黑盒验证有利也有弊。有利的一方面是，DUT内部的结构变化对验证环境影响很小，比如设计内部增加打拍逻辑对验证几乎没有影响，设计和验证相对比较独立。
白盒验证：和黑盒验证的优缺点正好相反，白盒验证需要验证工程师充分理解DUT的内部结构。验证工程师可以观察设计内部信号，预测内部FIFO、流水线、状态机等微架构行为，并添加相应的检查。也就是说，白盒验证常常能够在设计源头上发现bug，而不用等到bug已经体现到了接口上。 白盒验证和设计微结构紧密联系在一起，仅仅是设计内部信号名的修改，验证环境也要同步修改，维护成本比较高。因此，我们应该只在低层次等级上进行白盒验证，尽量对微架构有足够的了解，但是也不要被设计的verilog代码所引导。 灰盒验证：灰盒验证介于白盒验证和黑盒验证之间，这个“灰”也可以理解为灰度吧，每个验证工程师所负责的模块是应该更黑一点还是更白一点，这也是无法考究的。 灰盒验证存在的另一个原因是作为黑盒验证的助手，对于cache这样的设计，我们无法从端到端实时预测输出结果，这时候就需要借助一些设计内部信号。当然，需要强调的是，这个内部信号需要经过充分的验证和检视确认。
下载文档
