光隔离探头校准：增益零点要分开

校准不只是让屏幕读数对上一个标准电压。光隔离探头要同时守住增益、零点和频响，任何一项混在一起调，都会让后续测量失去可追溯性。

增益校准解决的是比例问题。输入一个已知幅值的直流、低频正弦或阶跃，输出应按量程和衰减比给出对应电压。光链路中的发光强度、接收增益和解调系数都会影响这个比例；若只用单点直流校准，可能掩盖非线性和频率相关误差。对用于开关边沿的探头，增益校准还应覆盖目标频段，至少确认阶跃平台和主要谐波不会偏离过大。

零点校准解决的是基线问题。两输入端短接时输出应接近零，但短接方式、输入线位置和环境电场都会影响结果。若短接点离输入端很远，线束环路拾取的噪声会被一起校进去；若手握夹具或靠近热源，热电势和温漂又会改变基线。光隔离探头测小信号前，零点应在最终量程、最终附件和接近现场摆放的位置完成。

增益和零点不能互相替代。把零点漂移当作增益误差去调，会让大信号比例变错；把增益偏差当作零点问题去扣除，小信号可能暂时好看，大范围波形却会偏。校准记录应分别保存零点偏移、增益系数和测试条件，后续复测才知道哪一项在漂。

量程切换需要单独验证一致性。不同量程可能使用不同衰减网络、补偿电容和调制深度，低压档校得准，不代表高压档也准。若测试流程先用大量程预扫，再切小量程看细节，应在两档重叠区输入同一标准信号，确认读数一致。否则两张截图之间的差异可能来自量程切换，而不是被测电路状态改变。

温度补偿要覆盖真实使用环境。传感头在热功率板旁、接收模块在仪器架上，二者温度可能相差很大；只用实验室室温校准表，很难解释长时间记录中的增益漂移。关键测试应记录传感头温度、接收端温度和预热时间，必要时在测量前后重复标准源校验，用漂移量估算不确定度。

高频校准不能只靠直流标准源。输入补偿、附件寄生和光电链路带宽会共同决定快沿响应。若探头用于开关损耗、死区或过冲分析，应使用已知边沿的校准源检查上升时间、过冲和延迟；若只用于直流母线和低频纹波，重点才是低频增益、零点和噪声底。校准目标要服务测量任务。

若后续要跨批次比对，建议把标准源、量程和附件照片一起存档，避免参数表对不上实物。

若现场还会频繁换量程，零点和增益复核最好在每个量程都做一次，而不是只相信起始档位。

对关键数据，还应保留校准前后的原始读数，让漂移方向可以被追溯。

现场复核周期也要明确。接头污染、光源老化、线缆弯折和输入夹磨损都会改变校准状态。频繁带到现场的设备，不应只按年度校准；每次关键测试前做短接零点和标准信号快速复核，往往能提前发现问题。若复核失败，应先处理测量链路，而不是把异常写进被测电路报告。

因此，校准要拆成可追踪的几项，而不是一个笼统合格结论。把增益、零点和频响分别确认，光隔离探头的读数才有工程上的可比性。