• 手机90Hz高刷屏和60Hz普通屏,实际体验有啥区别?

    手机90Hz高刷屏和60Hz普通屏,实际体验有啥区别?

    近年来高刷新率已经取代了过去的「DC调光」,成为除iPhone外旗舰手机的刚性指标。根据旗舰手机技术下放的产品理念,手机品牌也陆续将高刷新率屏幕带到了中低端手机上,让中低端手机也能拥有类似高端旗舰手机的流畅体验。 自从某厂家推出的90Hz高刷屏火爆之后,很多厂家都纷纷跟进,甚至还有提升到120Hz的。但不少朋友却不知道90Hz比60Hz有多大区别,该不该花钱买高刷屏的手机?下面就来简单说说两者之间的区别。 我们都知道,普通视频的帧率一般都是在每秒25帧,而之前手机的帧率都是传统的60Hz,也就是每秒60帧。简单来说,60Hz就是能够一秒内显示60张画面,而90Hz则是能够在一秒内显示90张画面,120Hz和144Hz也是同理。相比之下,最顶级的144Hz屏幕刷新率比传统的60Hz屏幕的显示画面快了整整2.4倍,并且这个屏幕刷新率决定了显示画面的流畅性,还有细腻程度。 屏幕的刷新率就是屏幕每秒钟更新多少次显示信息。在过去CRT显示器的年代,75Hz的刷新率是无闪烁的最低标准。而LCD显示器不存在闪烁,一般60-75Hz基本就能满足使用。目前手机屏幕基本都是LCD屏幕,60Hz对于普通使用足够了。那90Hz刷新率是不是就浪费了呢?也不能这幺说,因为手机还有一个重要功能就是玩游戏。 以往的智能手机似乎没有屏幕刷新率一说,但是在最近几年里,屏幕刷新率这个参数走上了市场的舞台,而且还扮演着很重要的角色;90HZ刷新率渐渐成为了手机的标配。有时就因为屏幕刷新率的问题而陷入纠结之中;在同一系列的手机中,刷新率越高,则越贵;如荣耀30pro与荣耀30pro+。那幺,除了价格上的差异之外,60HZ刷新率与90HZ刷新率还有哪些区别呢? 不过在手机屏幕上,用户能感觉到这种刷新率的提升吗?近日外媒 AndroidAuthority 对 60Hz 和 90Hz 刷新率的手机进行了用户测试,结果发现,大多数人无法分辨出 90Hz 刷新率屏幕和 60Hz 刷新率屏幕的区别。 测试方法简单粗暴:外媒挑选了十名智能手机用户参加测试,发给他们两组手机,其中一部是 60Hz 刷新率屏幕,另一部是 90Hz 刷新率屏幕。 为了让测试尽可能公平,测试人员给这些手机安装了相同壁纸和应用,亮度都设置为 100%。每位参与者都先使用同一品牌的两款不同刷新率的手机,然后再换一个品牌,同样是两款不同刷新率的产品。 测试结果是:几乎没有人分辨出 60Hz 刷新率屏幕和 90Hz 刷新率屏幕的差异。 当然,这个结果并不意外。游戏对GPU有很高要求,对屏幕也有较高的要求。在游戏领域里,60fps的帧率是游戏流畅的基本要求。 游戏需要高fps,但还需要屏幕来配合。如果显卡可以输出90fps的帧率,而显示屏只有60Hz的话,在1秒内就会有30帧游戏画面被当作无效帧丢弃,这就相当于浪费了显卡的游戏能力。而如果显示屏也有90Hz的话,那游戏就会显得更加流畅。 最近玩手游越来越不爽,只要玩QQ飞车那种竞速类的游戏,手机就会卡屏,而且玩两把王者荣耀游戏,手机电量就会从100%以肉眼可见的速度变成40%,每次遇到这样的问题都会气的我想摔手机。不只是我,相信很多玩家也遇到过这样的困扰,可以说手机屏幕卡和电池容量小是大部分手游玩家永远的痛。 那怎幺解决这个问题呢?只有换手机了,不花钱怎幺能变强?在各大手游论坛问了一圈、肝了几篇全是数据分析的评测之后,我最终选择了电竞游戏手机—红魔3S。体验了一段时间新手机那叫一个爽,觉得手里的iPhone 11再也不香了!真心后悔为什幺没有早一点下手红魔3S,不然我现在早就在冲击王者的路上了。因为对于普通手机屏幕卡和电池容量小这两大难题,在红魔3S面前就是小case啊。 60Hz以及90Hz,指的都是屏幕的刷新率,表示屏幕上的图像从上到下重复扫描的次数,刷新率越高,显示的画面稳定性就越高,人眼疲劳程度就越低。其中90Hz刷新率是指,手机屏幕每秒刷新率高达90张画面/秒,密集的画面能够带来更加流畅、平滑细腻的显示效果。在实际测试中,我们将选用Reno Ace的90Hz电竞屏,与市面上任意一款60Hz屏幕手机进行对比。 在浏览资讯的时候,我们同时滑动屏幕,可以明显的看到,左侧60Hz刷新率的手机,出现了明显的拖影问题。而右边的90Hz屏幕的显示则更为流畅平滑,整个视觉效果也更为舒服。 测试是在正常速度中的显示效果,当我们采用高速拍摄的方式,将拍摄速度放慢了之后,两者之间的差距就更明显了,90Hz的屏幕刷新率延迟低了很多,而60Hz的屏幕则出现了明显的卡顿。 其实细细比较不难发现,60HZ与90HZ刷新率的区别不是特别大,况且60HZ的手机相对便宜些,因此没有必要在刷新率这个参数纠结。对此,小伙伴觉得屏幕刷新率这个参数重要吗?欢迎评论区留言讨论,谢谢!

    模拟技术 手机 高刷屏 普通屏

  • 华为神秘黑科技专利曝光网络:手机最大痛点将迎刃而解!

    华为神秘黑科技专利曝光网络:手机最大痛点将迎刃而解!

    广大的智能手机用户如今早已习惯了每晚睡前给手机充电,否则第二天的使用肯定会受到影响。由于锂离子电池无法跟上智能手机在屏幕尺寸和性能上的增长,很少有旗舰手机能坚持超过一天的频繁使用。 电池技术为何会成为智能手机的短板?它在未来又能有多大的进步空间? 在目前智能手机的可充电电池当中,锂元素是存在于电解液而非阳极当中的,这也就限制了电池的能效和寿命。如果可以研发出锂阳极,那我们的电池就能变得更轻、更小、更耐久,充电速度也会更快。 锂离子电池的阳极目前都是由石墨制成的,科学家认为,这种材质的能力如今已经抵达了极限。 近日,从国家知识产权局获悉,日前华为技术有限公司申请“硅碳复合材料及其制备方法和锂离子电池”发明专利,该专利于2019年7月31日申请,申请公布号为CN112310363A。 专利摘要显示,本发明实施例提供一种硅碳复合材料,包括内核和包覆在内核表面的碳层。该硅碳复合材料内部孔隙尺寸小,可有效降低硅材料与电解液的接触面积,减少副反应的发生,延长电池使用寿命。与此同时,硅材料均匀分散在石墨骨架周围,无团聚,使得石墨骨架能够有效地缓解硅材料的体积膨胀和收缩,提高复合材料结构稳定性和能量密度。 其中,内核包括石墨骨架、填充在石墨骨架结构中的无定形碳、以及均匀分布在无定形碳中的硅材料,硅碳复合材料内部仅具有孔径小于或等于50nm的孔隙结构,不存在孔径大于50nm的孔隙结构。 根据专利背景技术,为了综合石墨和硅材料两者的性能,业界开发了硅碳复合材料。目前公认的可实用化的硅碳复合材料,是用纳米硅、石墨、碳造粒形成的二次颗粒。 但由于纳米硅和石墨在粒径上存在2个数量级的差别,并且纳米硅较高的表面能易团聚,这就导致纳米硅和石墨难以均匀的分散,纳米硅往往会团聚在石墨表面或者集中在某个位置,导致颗粒局部体积膨胀收缩率较大,石墨基材无法很好地吸收和缓解硅的膨胀,最终导致复合材料结构破坏、性能衰退。 本发明实施例还提供了该硅碳复合材料的制备方法和包含该硅碳复合材料的锂离子电池。 硅基材料作为锂离子电池负极具有容量高、来源广泛以及环境友好等优势,有望替代目前应用广泛的石墨负极成为下一代锂离子电池的主要负极材料。 循环中发生团聚。因此Si/C复合材料综合了二者的优点,表现出高比容量和较长循环寿命,有望代替石墨成为新一代锂离子电池负极材料。 同时,专利还提供了该硅碳复合材料的制备方法和包含该硅碳复合材料的锂离子电池,该锂离子电池可为手机、平板电脑、笔记本电脑、便携机、智能穿戴产品等电子产品供电。 碳与硅相近似的化学性质,为两者的紧密结合提供了理论依据,所以碳常用作与硅复合的首选基质。深圳方泰,方圆有度、安若泰山,咨询热线:0755-27826396.硅通常与石墨、石墨烯、无定型碳和碳纳米管等不同的碳基质制备复合材料。在硅碳复合的体系各组分作用为: 硅/碳复合负极材料概述 (1)硅:主要作为活性物质,提供容量; (2)碳材料:一般作为分散基质,限制硅颗粒的体积变化,并作为导电网络维持电极内部良好的电接触。 理论上,硅/碳复合材料储锂容量高,导电性能好,但要成为可商用的锂离子电池负极材料,面临着两个基本的挑战:循环稳定性差和可逆循环容量保持率低。 锂离子电池是一种二次电池(充电电池),它主要依靠锂离子在正极和负极之间移动来工作。在充放电过程中,Li+ 在两个电极之间往返嵌入和脱嵌:充电时,Li+从正极脱嵌,经过电解质嵌入负极,负极处于富锂状态;放电时则相反。 2019年10月9日,瑞典皇家科学院宣布,将2019年诺贝尔化学奖授予约翰·古迪纳夫、斯坦利·惠廷厄姆和吉野彰,以表彰他们在锂离子电池研发领域作出的贡献。 手机电池一般为锂离子电池。锂离子电池由正极、负极、隔膜、电解液组成,正负极浸润在电解液中,锂离子以电解液为介质在正负极之间运动,实现电池的充放电。为避免正负极通过电解液发生短路,需要用隔膜将正负极分隔。 手机厂商为提升电池的能量密度,使用了较薄的隔膜,以便在有限的体积中储存更多电能。厚度的降低增大了隔膜的生产难度,易造成质量缺陷,使隔膜不能有效隔离正负极,进而引发电池的短路与爆炸。 至于电池技术下一步要如何发展,这个问题目前还难以回答。尖端领域的科学家正在尝试当中不断学习,这也就是为什么每年都有许多超级电池技术的来了又去。 简而言之,电池技术是一门非常复杂的学科,即便汇集了世界上最聪明的头脑,但它的发展依然非常缓慢,我们也不会看到凭空出现的开创性电池项目。 至于华为锂电池更多详细信息,我们拭目以待。不如让我们一起期待一下。由于该电池技术仍在开发中,因此后续会有更多信息曝光出来,21ic会持续跟进。

    模拟技术 华为 电池 专利

  • 高性能、低成本的LoRa Core™ LLCC68芯片如何帮助传统小无线连接市场

    高性能、低成本的LoRa Core™ LLCC68芯片如何帮助传统小无线连接市场

    在过去几年中,随着物联网应用和市场的快速发展,各种物联网技术也不断涌现并加速发展,对低成本、高性能的物联网链接技术的需求不断提高,而传统的小无线技术在最近10多年中技术停滞,逐渐无法满足市场的需求。 针对这一需求,Semtech公司开发了高性能、低成本、更稳定的LoRa Core™ LLCC68芯片,来帮助传统小无线链接市场的发展。 选择LoRa Core™ LLCC68的三大理由: · LLCC68同时支持LoRa模式和FSK模式 · 与传统的小无线产品相比,LLCC68的FSK模式的灵敏度更高 · LLCC68的LoRa®模式支持更完善的性能和解决方案 LoRa Core™ LLCC68能够满足市场多种无线传输需求,其目标应用市场包括: · 现有FSK小无线市场 · 基于LoRa的智能家居应用 · 需要抗干扰、远距离且实时性的工业控制场景 · 原有LoRa不需要超远距离的场景 稳定的供应链是一种竞争优势 物联网行业对FSK和LoRa®无线通信并不陌生,它们都是应用最广的物联网技术。LoRa一词取自英文Long Range两个单词的首字母Lo和Ra,代表“远距离”的意思。LoRa原本也是基于FSK通信的原理,但它是一种创新的线性调频扩频的物理层调制技术(Chirp SpreadSpectrum,CSS),最早由法国几位年轻人创立的一家创业公司Cycleo推出。 2012年,全球领先的半导体产品及解决方案供应商Semtech收购了这家法国公司,将这一种调制技术与其深厚的射频和混合信号芯片技术相结合,推出了具有低功耗、长距离和高灵活性的系列芯片并取名“LoRa”。近几年,Semtech公司基于LoRa技术不断进行芯片、软件和云/智能化优化,开发出一整套LoRa通信芯片解决方案,包括用于网关和终端上不同款的LoRa芯片,开启了LoRa芯片在全球广受欢迎的产品化之路。 Semtech作为一家全球性的公司,其分布在世界各地的资源体系将保障LoRa等芯片的供应。Semtech LoRa芯片的产品研发和知识产权在欧洲,从而能够保证顺畅而全面的创新技术合作。在中国销售的LoRa芯片都是在瑞士研发和供应,其在中国市场的销售不受国际技术贸易环境的影响。同时,Semtech已经在欧洲和中国授权了两家芯片合作伙伴生产LoRa芯片产品,这使得LoRa芯片供应实现了多元化,在中国运营的LoRa网络可得到极为可靠和稳定的芯片保证。 Semtech在LoRa芯片设计时充分考虑了外围电路的设计、采购便利性以及成本,在开发LoRaCore™ LLCC68芯片时,基于这些考虑因素,提供了全新的参考设计。该开发套件基于全部国产的、性能和供应稳定的外围元器件,由于不需要温补晶振和PA等器件,其整体成本很低。可以帮助客户和合作伙伴在传统中低速率FSK技术应用中降低供应链风险,并以高性价比的解决方案去面对竞争。 创新的技术是核心竞争优势 作为一种创建长距离通信连接的物理层无线调制技术,LoRa已成为在全球广受欢迎的创新物联网技术,它主要在全球免费频段运行(即非授权频段),包括433、470、868、915MHz等。从组网模式来看,LoRa常采用星状网络,即网关星状连接终端节点,但终端节点并不绑定唯一网关,因而终端节点的上行数据可发送给多个网关。理论上来说,用户可以通过Mesh、点对点或者星形的网络协议和架构来实现灵活的LoRa组网。 LoRa技术不需要建设基站,一台网关便可控制较多设备,并且布网方式较为灵活,可大幅度降低建设成本。LoRa将其自组,安全,可控等诸多特性与物联网碎片化、低成本、大连接的需求相结合,因此被广泛部署在智慧社区、智能家居和楼宇、智能表计、智慧农业、智能物流等多个垂直行业。 基于其数十年来已经在军事和空间通信中验证过的宽带线性调频(Chirp Modulation)技术,相较于传统的FSK技术以及其他稳定性和安全性不足的短距离射频技术,LoRa在保持低功耗的同时极大地增加了通信范围,具有传输距离远、抗干扰性强等特点。 以Semtech最新推出的LoRa Core™ LLCC68器件为例,LoRa技术具有以下网络特征: 1、更长的通信距离:与传统FSK技术相比,LoRa的灵敏度更接近香农定理的理论极限值,而且打破了传统FSK窄带系统的实施极限。 2、更强的抗干扰能力:LoRa采用了扩频技术,可以在噪声之下最高 20dB 还能正常接收(LLCC68支持17.5dB之下), 而FSK理论上需要在噪声之上8dB才能保证要求的PER;LoRa能够容忍更强的突发性的随机干扰, 如果突发长度< ½ LoRa的符号长度,其灵敏度恶化将

    Semtech Semtech LoRa

  • 蓝牙通用无线单芯片电路

    蓝牙通用无线单芯片电路

    提到蓝牙二字,最先想到的是蓝牙耳机与蓝牙模块。蓝牙模块从芯片方案到蓝牙协议、通信距离、工作频率、功能特点等各不相同。且对于实现蓝牙成本,争论最大的问题是生产工艺与元件的需求量。 大多数蓝牙芯片供应商决定采用多芯片方案,其中基带DSP微控制器单元用CMOS技术生产,HF功能需要的模块用双极技术生产。 这个方案无疑简化了芯片设计,但它有许多缺点,特别是涉及所需要的元件数量及印制电路板上所需空间位置和系统集成的问题,所有这些问题直接造成实现成本较高。 图:蓝牙无线电系统(最少两个芯片)的典型方案,右边为基带处理器,左边为高频模块,附加滤波器和天线开关元件。 每个芯片包含基带DSP,高频部分和全集成单元的多用途16bitAISC处理器。这种受到保护的“芯片中的高频"体系结构有明显的优点,并远远超过减少分立元件数量的的优点。 它的技术和经济优点主要有四方面: ①电压控制振荡器; ②中频接收机; ③天线和发射机/接收机之间的高频前端; ④集成和生产 图:单芯片蓝牙方案“Bluecorco1”,只需少量外接元件,尤其是没有电感、微调电容器、共振器或滤波器。 1、电压控制振荡器(vCO)方面的优点在蓝牙单芯片方案中合成器完全与所有Vco元件集成在一起,包括谐振器﹑电容器。这些模块在生产过程中不需要外部微调。 自检功能在芯片每次“高速运转”时可进行模拟校准,微调及匹配程序等例行工作。而在安装期间调整工作是不必要的。由运行引起的漂移自动产生相应的参数变量,所以可以保证蓝牙高质量的连接。 2、高频方面的优点许多传统的蓝牙系统使用比较高的100MHz中频,以致开发凄粉需使用SAW(声表面波)信道滤波单元。 但是集成在芯片中的所有蓝牙内核产品的无线电部分,都用特别低的中频工作,以致可以在芯片上进行滤波,因此不要使用外部元件。此外这种接收机使用配备有此模拟方案更好的邻道抑制设备的全数字检测器。 3、HF前端方面的优点目前所有蓝牙系统中天线的接收机/发射机之间的高频功能元件不是安在芯片上的。 BlueCore模块也不例外,但整个芯片是用CMOS技术制造的,接收机具有比双极技术制造的设备的线性高得多,所以对滤波器实现较简单。 4、集成和生产方面的优点几乎所有的蓝牙系统都需要对一些或所有元件进行屏蔽。 蓝牙单芯片方案不需要屏蔽,整个产品系列都精确设计在FR4印刷电路板上。使用FR4作基板是考虑到了介电特性及由此产生的损耗的要求,因此也尽可能降低了制造成本。 上海巨微集成电路有限公司由中国一流IC设计专家联合创立,专注芯片和与之相关的系统设计,提供最高性价比的通用无线芯片和无线传感器芯片和方案,并成为无线传感节点的主要供货商。其核心技术能力覆盖射频、模拟,SOC和系统软件的设计。

    模拟 蓝牙 芯片 电路

  • 戴上口罩为什么手机还能认出你?原来全靠它?

    戴上口罩为什么手机还能认出你?原来全靠它?

    近日,鉴于戴口罩后有时让人难以辨认,日本一家印刷企业推出名片口罩,上面印有戴口罩者的信息。日媒称,这种名片口罩用棉布制作、清洗后可重复使用,目前有三种款式供选择:“客户服务”口罩上印有使用者的姓名以及公司名称等,“推销”口罩突出显示使用者姓名,此外还有印制公司标志和个人证件照片的口罩,售价约合94元人民币。 疫情的到来,让人脸解锁功能低下了高贵的头颅。 当口罩成为我们出街必备的单品,在解锁手机时,我们总要经历‘人脸识别失败’—‘输入密码’的繁琐过程。这不由得让人怀念起指纹识别的好。 为了优化人脸解锁的体验,今年早些时候国外创业者 Danielle Baskin 推出了一款带有面部信息的口罩。该产品通过提取用户的面部信息,然后印在口罩外侧,用户戴上口罩后就可以拼凑成完整的脸部。 不过这个产品的解锁成功率尚不明确,并且没有大量的样本验证。那么如何让人脸识别系统,不再被口罩困扰呢? 一些网友渐渐发现,随着戴口罩的时间越来越久,手机似乎在一次次人脸解锁失败中找到了‘经验’,逐渐能够识别成功戴着口罩的自己。 靠着这个思路,一些科技博主也分享了更高效的教程,比如戴着口罩反复解锁,人脸识别不成功就立即输入密码,循环这个动作 30 分钟左右,手机便能识别出戴着口罩的自己了。 不过在实践的过程中,网友们表示不同机型的‘学习’速度不一。有人将上述动作重复了 20 分钟便已成功,但有的人重复了上千次,手机仍然无法识别戴着口罩的自己。 为什么会出现这种情况呢?其实答案关乎手机的 AI 学习能力。 深度学习利器——NPU 如果你有关注近两年的手机发布会,你一定发现了手机厂商们在介绍 SoC 芯片时,都会重点提到 NPU 的升级。 所谓 NPU,就是指神经网络处理器。在一个手机芯片中,一般会分为几个功能区,发布会常提的有三个:一是擅长处理繁复任务和发号指令的 CPU,二是擅长图形处理的 GPU,再者就是擅长处理人工智能任务的 NPU。 虽然 NPU‘占地’没有 CPU 和 GPU 大,但其能力却不容忽视,一台手机的智慧程度,主要依赖它。 我们可以对 NPU 期待什么? 虽然移动端 NPU 在近两、三年才开始被厂商宣传,实际上和它相关的概念在 2013 年就已出现。 当时,高通希望通过一种模仿人脑的计算结构,缩小普通机器运算与人脑之间的差距,这种通过模拟神经元的运算处理器,被高通称之为‘Zeroth’。 在当前的软件生态下,移动端 CPU 和 GPU 的提升,对于用户日常使用来说已经感知不强了。比如一台 iPhone XS 和一台 iPhone 12 相比,在应用的流畅性上几近一致。更加影响用户体验的,是机器学习能力的变化。这也是为什么我们要关注 NPU 的发展。 或许再过十年,当 AI 技术发展地更为成熟,‘智能’手机是时候改名为‘智慧’手机了。更多详细信息,我们拭目以待,大家对此 还有哪些进一步的看法呢?欢迎留言讨论哦!

    模拟技术 CPU 人脸 npu

  • “算法之美”! 让“算法”给人类生活带来正能量

    “算法之美”! 让“算法”给人类生活带来正能量

    人类学家尼克·西弗曾指出,算法是文化生活的一部分,不能仅从数学逻辑的角度去理解。这意味着,算法在实践中不应片面追求效率,还必须兼顾公共价值观、社会道德等价值内容。 随手刷刷短视频,“投其所好”的推送纷至沓来;无意间点开一个新闻链接,相关的资讯接踵而至……借助算法推荐,信息的传播效率和精准度大幅提升,每个人都能拥有一份专属的“个人日报”。信息获取已经从“大海捞针”进入“私人定制”时代。 毋庸置疑,算法推荐凭借对用户浏览数据的精准分析,满足了个性化的阅读需求,也降低了人们获取信息的成本。但不可否认,这种推荐方式在“越用越懂你”的同时,也将一些人推向了固步自封的“舒适圈”。 但一些不负责任的算法设计,已经不是单纯地“量身定制”,而是刻意地逢迎和取悦用户偏好,将泥沙俱下的网络信息一股脑、无休止地推荐出来,甚至纵容虚假信息、低俗内容肆意传播,导致受众尤其是一些鉴别力、自控力不强的青少年越来越“偏”。 凡此种种,表面看是以算法推荐为核心的技术问题,但根源在技术设计、相关平台业务导向出了问题。一些互联网平台认为,流量越多,收益预期越高,也更容易获得资本的青睐和支持.。 每个人对信息都有各自需求,这是人之常情;通过技术手段满足人们对某类信息的偏好,同样无可厚非。

    模拟技术 算法 规范 文化生活

  • 创意不断,苹果iPhone 12全新 MagSafe 技术成新卖点

    创意不断,苹果iPhone 12全新 MagSafe 技术成新卖点

    iPhone 12 系列的一个新的卖点是全新的 MagSafe 技术,这个磁性机制相当出色,为配件制造商开辟了一个全新的细分市场,让他们可以尽情发挥创意。 不过了解到,用户不能在连接 MagSafe 钱包的情况下为 iPhone 12 或 12 Pro 无线充电。至于原因,可能是苹果确实不希望在戴着 MagSafe 钱包的情况下给 iPhone 12 无线充电,或许会损坏里面的卡片。 用户必须取下 MagSafe 钱包,才能为 iPhone 12 和 12 Pro 进行无线充电。值得一提的是,当使用 MagSafe 保护壳时,用户是可以用 MagSafe 充电器为新 iPhone 进行无线充电的。 除此之外,MagSafe 钱包可能太厚,以至于无法让无线充电完美进行。

    模拟技术 无线 苹果 充电

  • 基于运算放大器的各项模拟积分器电路应用

    基于运算放大器的各项模拟积分器电路应用

    在电子世界走向数字化之前,基于微分方程求解的控制系统使用模拟计算来解方程。因此,模拟计算机相当普遍,因为几乎所有微分方程的求解都需要对信号进行积分运算的能力。 虽然控制系统大多都已实现数字化,并且数值积分也已取代模拟积分,但在传感器、信号生成和滤波的运算方面,仍然需要模拟积分器电路。 这些应用使用基于运算放大器的积分器,并在反馈回路中带有电容元件,以便为低功耗应用提供必要的信号处理。尽管实用性仍然很重要,但许多设计人员可能会轻易忽略。 本文概述了积分器电路,并以 Texas Instruments 的几个产品为例,就正确设计、元器件选择和最佳实践提供指导,以实现卓越性能。 一、基本反相积分器 经典的模拟积分器采用运算放大器,并且以电容器作为反馈元件(图 1)。 图 1:基本反相模拟积分器包含一个运算放大器,并且在反馈路径上有一个电容器。 积分器的输出电压 VOUT 是输入电压 V IN 的函数,可以使用公式 1 计算。 基本反相积分器的增益系数是 -1/RC,该系数可应用到输入电压积分。实际上,积分器所用的电容器应具有小于 5% 的容差和低温度漂移。聚酯电容器是一个不错的选择。在关键路径位置应使用公差为 ±0.1% 的电阻器。 该电路存在局限性,因为在直流下,电容器代表开路,增益会无穷大。在工作电路中,根据非零直流输入的极性,输出将传输到正电源轨或负电源轨。这可以通过限制积分器的直流增益来纠正(图 2)。 图 2:在反馈电容器上并联一个大电阻可限制直流增益,从而得到一个实用的积分器。 在反馈电容器上并联一个高阻值电阻器 (RF),可将基本积分器的直流增益限制为 -RF/R 值,从而得到一个实用的器件。这种添加法解决了直流增益问题,但却限制了积分器的工作频率范围。观察真实电路有助于理解此限制(图 3)。 图 3:使用真实元器件的实用积分器 TINA-TI 仿真。 该电路使用 Texas Instruments 的 LM324 运算放大器。LM324 是一款优异的通用运算放大器,具有低输入偏置电流(典型值 45 nA)、低失调电压(典型值 2 mV)和 1.2 MHz 的增益带宽积。电路输入由仿真器的函数发生器以 500 Hz 的方波驱动。这在仿真器示波器上显示为上方迹线。电路会对方波进行积分,并输出一个 500 Hz 的三角函数,如示波器的下方迹线所示。 直流增益为 -270 kΩ/75 kΩ 或 -3.6 或 11 dB;这从电路的传递函数可以看出,如图 3 的右下网格所示。从约 100 Hz 至约 250 kHz,频率响应按 -20 dB/ 十倍频程滚降。这是积分器工作的有用频率范围,并且与运算放大器增益带宽积有关。 Texas Instruments 的 TLV9002 是新近推出的运算放大器。这款 1 MHz 增益带宽放大器具有 ±0.4 mV 的输入失调电压和 5 pA 的极低偏置电流。作为一款 CMOS 放大器,它适用于各种低成本便携式应用。 对于设计人员来说,务必要记住,积分器是一种累积器件。因此,如果没有适当的补偿,输入偏置电流和输入失调电压会导致电容器电压随着时间的推移而增加或减少。在此应用中,输入偏置电流和失调电压相对较低,并且输入电压会迫使反馈电容器定期放电。 在使用累积功能的应用中,例如在测量电荷时,在积分器中必须有一种机制来重置电压并建立初始条件。Texas Instruments 的 ACF2101BU 就具有这种机制。它是一款双开关积分器,集成了一个内置开关以对反馈电容器放电。由于该器件适用于需要电荷累积的应用,因此具有 100 fA 的极低偏置电流,典型偏置电压为 ±0.5 mV。 Texas Instruments 的 IVC102U 是一款类似的开关积分器 / 跨阻放大器。该器件与 ACF2101BU 的应用范围相同,但不同的是,每个封装包含单个器件。此外,还具有三个内部反馈电容器。其中包含对电容器组放电和连接输入源的开关,因此设计人员能够控制积分周期并包括保持操作,以及对电容器上的电压放电。 二、非反相积分器 基本积分器将信号的积分反相。虽然与基本积分器串联的第二个反相运算放大器可以恢复原来的相位,但也可以在单级中设计一个非反相积分器(图 4)。 图 4:基于差分放大器运算放大器配置的非反相积分器可以确保输出相位与输入相位匹配。 非反相版本的积分器使用差分积分器来保持输出与输入信号同相位。这种设计额外增加了无源元器件,应对其进行匹配以实现最佳性能。输入和输出电压之间的关系与基本积分器相同,只是符号不同,如公式 2 所示: 通过使用传统的运算放大器电路,可以实现对基本积分器进行其他调整。例如,可以添加多个电压输入(V1、V2、V3…),只要通过各自的输入电阻(即 R1、R2、R3…)加到运算放大器的非反相输入。 输出是输入之和的积分。 三、一些常见的积分器应用 过去,积分器一直用于微分方程求解。例如,机械加速度是其速度的变化率或导数。速度是位移的导数。积分器可用于获取加速计的输出并对其进行一次积分运算,以读取速度。如果速度信号进行了积分运算,则输出就是位移。这意味着通过使用积分器,单个传感器的输出可产生三个不同的信号:加速度、速度和位移(图 5)。 图 5:使用双积分器,设计人员可以从加速计产生加速度、速度和位移读数。 加速计的输入经过积分和滤波,得到速度。速度经过积分和滤波,可得到位移。请注意,所有输出均为交流耦合。这样一来,就不再需要处理每个积分器的初始条件。 四、函数发生器 函数发生器可输出多种波形,可以由多个积分器构成(图 6)。 图 6:使用三个 LM324 级设计的函数发生器。OP1 是产生方波的张弛振荡器;OP2 是将方波转换为三角波的积分器;OP3 是另一个积分器,用作低通滤波器以消除三角波的谐波,从而产生正弦波。 函数发生器围绕 LM324 设计,而 LM324 是前面讨论的实用积分器。在该设计中,使用了三个 LM324 运算放大器,如 TINA-TI 仿真所示。第一级 OP1 用作张弛振荡器,并以 C1 和电位计 P1 确定的频率产生方波输出。连接的第二级 OP2 为积分器,将方波转换为三角波。连接的最后一级 OP3 为积分器,但用作低通滤波器。该滤波器去除三角波中的所有谐波,并输出基频正弦波。每级的输出显示在图 6 右下方的仿真器示波器中。 五、罗氏线圈 罗氏线圈是一类电流传感器,其利用缠绕在被测载流导体上的柔性线圈测量交流电源。它们用于测量高速电流瞬变、脉冲电流或 50/60 Hz 线路功率。 罗氏线圈执行的功能类似于电流互感器。主要区别在于罗氏线圈使用的是空芯,而不是电流互感器中使用的磁芯。空芯具有较低的插入阻抗,从而在测量大电流时响应更快且没有饱和效应。罗氏线圈非常易于使用(图 7)。 图 7:简化示意图显示了罗氏线圈在载流导体上的安装(左)和此设置的等效电路(右)。 罗氏线圈如 LEM USA 的 ART-B22-D300,简单地缠绕在载流导体上,如图 7 左侧所示。罗氏线圈的等效电路如右图所示。请注意,线圈的输出与被测电流的导数成正比。积分器可用于提取感测到的电流。 罗氏线圈积分器的参考设计如图 8 所示。此设计的特点是具有 0.5 至 200 A 范围的高精度输出(精度为 0.5%),以及相同电流范围的快速建立输出(不到 15 ms 时间内的精度在 1% 以内)。 图 8:此罗氏线圈积分器的参考设计使用 Texas Instruments 的 OPA2188,作为设计积分器元件中的主运算放大器。 此参考设计使用 Texas Instruments 的 OPA2188,作为设计积分器元件中的主运算放大器。OPA2188 是一款双运算放大器,采用专有的自动调零技术,最大失调电压为 25 微伏 (µV),并且时间或温度漂移接近于零。增益带宽积为 2 MHz,典型输入偏置电流为 ±160 pA。 对于该参考设计,Texas Instruments 选择 OPA2188 的原因是低失调和低失调漂移。而且,低偏置电流可最大程度地减小罗氏线圈上的负载。 六、滤波器中的积分器 积分器在状态变量和双二阶滤波器设计中都有使用。这些相关的滤波器类型使用双积分器来获得二阶滤波器响应。状态变量滤波器是一种更有趣的滤波器,因为单个设计会同时产生低通、高通和带通响应。该滤波器使用两个积分器以及一个加法器 / 减法器级,如 TINA-TI 仿真所示(图 9)。图中显示了低通输出的滤波器响应。 图 9:状态变量滤波器使用两个积分器和一个加法器 / 减法器级,以从同一电路产生低通、高通和带通输出。 这种滤波器拓扑的优势在于,在设计过程中可独立调节所有三个滤波器参数(增益、截止频率和 Q 值)。在此示例中,直流增益为 1.9 (5.6 dB),截止频率为 1 kHz,Q 为 10。 高阶滤波器的设计通过串联多个状态变量滤波器来实现。这些滤波器通常用于模数转换器前的抗混叠,其中要求高动态范围和低噪声。 尽管有时候世界似乎已经全数字化,模拟积分器在信号处理、传感器调节、信号生成和滤波方面,仍然是非常有用和通用的电路元件。

    模拟 放大器 积分器 模拟计算

  • 低通、高通、带通三种滤波器的工作原理

    低通、高通、带通三种滤波器的工作原理

    滤波器是对波进行过滤的器件,是一种让某一频带内信号通过,同时又阻止这一频带外信号通过的电路。滤波器主要有低通滤波器、高通滤波器和带通滤波器三种,按照电路工作原理又可分为无源和有源滤波器两大类。 本文主要对低通、高通还有带通三种滤波器做以下简单的介绍。 电感阻止高频信号通过而允许低频信号通过,电容的特性却相反。信号能够通过电感的滤波器、或者通过电容连接到地的滤波器对于低频信号的衰减要比高频信号小,称为低通滤波器。 低通滤波器原理很简单,它就是利用电容通高频阻低频、电感通低频阻高频的原理。对于需要截止的高频,利用电容吸收电感、阻碍的方法不使它通过;对于需要放行的低频,利用电容高阻、电感低阻的特点让它通过。 最简单的低通滤波器由电阻和电容元件构成,如下图。该低通滤波器的作用是让低于转折频率f。的低频段信号通过, 而将高于转折频率f。的信号去掉。 RC无源低通滤波器 RC无源低通滤波器的幅频特性曲线 这一低通滤波器的工作原理是这样:当输入信号Vin中频率低于转折频率f。的信号加到电路中时,由于C的容抗很大而无分流作用,所以这一低频信号经R输出。当Vin中频率高于转折频率f。时,因C的容抗已很小,故通过R的高频信号由C分流到地而无输出,达到低通的目的。这一RC低通滤波器的转折频率f。由下式决定: 低通滤波器除这种RC电路外,还可以是LC等电路形式。 最简单的高通滤波器是“一阶高通滤波器”,它的的特性一般用一阶线性微分方程表示,它的左边与一阶低通滤波器完全相同,仅右边是激励源的导数而不是激励源本身。当较低的频率通过该系统时,没有或几乎没有什么输出,而当较高的频率通过该系统时,将会受到较小的衰减。 实际上,对于极高的频率而言,电容器相当于“短路”一样,这些频率,基本上都可以在电阻两端获得输出。换言之,这个系统适宜于通过高频率而对低频率有较大的阻碍作用,是一个最简单的“高通滤波器”,如下图。 RC元件构成的高通滤波器 RC高通滤波器的幅频特性曲线 这一电路的工作原理是这样:当频率低于f。的信号输入这一滤波器时,由于C1的容抗很大而受到阻止,输出减小,且频率愈低输出愈小。当频率高于f。的信号输入这一滤波器时,由于C1容抗已很小,故对信号无衰减作用,这样该滤波器具有让高频信号通过,阻止低频信号的作用。这一电路的转折频率f。由下式决定: 高通滤波器除可以用元件外,还可以用LC构成。 带通滤波器是一种仅允许特定频率通过,同时对其余频率的信号进行有效抑制的电路。由于它对信号具有选择性,故而被广泛地应用现在电子设计中。比如RLC振荡回路就是一个模拟带通滤波器。带通滤波器是指能通过某一频率范围内的频率分量、但将其他范围的频率分量衰减到极低水平的滤波器,与带阻滤波器的概念相对。 带通滤波器的作用 一个理想的带通滤波器应该有一个完全平坦的通带,在通带内没有放大或者衰减。实际上,并不存在理想的带通滤波器。滤波器并不能够将期望频率范围外的所有频率完全衰减掉,尤其是在所要的通带外还有一个被衰减但是没有被隔离的范围。这通常称为滤波器的滚降现象,并且使用每十倍频的衰减幅度的dB数来表示。 通常,滤波器的设计尽量保证滚降范围越窄越好,这样滤波器的性能就与设计更加接近。 然而,随着滚降范围越来越小,通带就变得不再平坦,开始出现“波纹”。这种现象在通带的边缘处尤其明显,这种效应称为吉布斯现象。

    模拟 高通 低通 滤波器

  • 强推“刷脸” 亟须立法规制,人脸信息泄露了怎么办?

    强推“刷脸” 亟须立法规制,人脸信息泄露了怎么办?

    人脸识别是一种通过对人的面部特征扫描来识别或验证某个人身份的信息化技术,是继指纹比对、虹膜扫描、语音识别等之后又一便捷的生物识别技术,已被广泛应用于社会现实生活。但鉴于面部特征等个人生物识别信息具有的唯一性与敏感性,一旦消费者的“生物密码”被非法采集和滥用,极易危害其人身和财产安全。 “突然变成要刷脸才能进小区,也没有提前告知,我只能去补办。”报载,近日,居住在北京市昌平区某小区的赵明(化名)出差一趟回来后,发现原先无门禁的小区加装了人脸识别门禁。当前,人脸识别被越来越多地作为门禁,其强制推行的方式触碰了信息被采集者的敏感神经,而信息的不透明、不对称更加剧了人们的担忧。 对推行刷脸门禁的缘由,小区一名物业管理人员给出了三方面解释:一是为减少居委会、物业日夜值守的工作量;二是由街道办推动安装,不是针对特定小区;三是早就应该这样,咱们这里算是装得很晚的了。纵观这三条理由,不过是物业一方的一面之词,并未顾及到作为小区主体的居民的感受和话语权。 尤其是当人们将手机支付宝或微信支付与人脸识别绑定时,就可以通过刷脸支付自动完成。但方便之余也不无隐忧:一旦人脸识别信息被别人采集走后,就相当于把银行卡密码告知了别人,手机里钱款的安全性也便存在风险。更令人可怕的是,银行卡密码泄露了可以更改,重新设置,人脸信息泄露了能够随便“换脸”吗? 退一步说,即便是安装刷脸门禁是出于小区安全考量,需要采集和使用居民人脸信息,也应当遵循合法、正当和必要原则。今年10月1日起实施的新版《信息安全技术个人信息安全规范》要求,在收集人脸、指纹等个人生物识别信息前,应单独向个人信息主体告知收集、使用个人生物识别信息的目的、方式和范围以及存储时间等规则,并征得个人信息主体的同意。这显然是政府为加强个人信息保护释放的一个强烈信号。

    模拟技术 人脸识别 门禁 刷脸

  • 紫光展锐发布全球首款芯片级智能头盔:实现零的突破

    紫光展锐发布全球首款芯片级智能头盔:实现零的突破

    最近,外卖行业和外卖小哥的话题再次引发热议,尤其是争分夺秒引发的安全问题令人忧虑。 9月17日,紫光展锐正式发布了全球首款芯片级智能头盔解决方案,实现了零的突破。 上海市发布的《2019年上半年全市快递外卖行业交通事故情况公布》,仅仅在2019年上半年,就发生了涉及快递、外卖行业的各类道路交通事故325起,造成5人死亡、324人受伤,而且这还只是有报警记录的数据,轻微事故和私了的更是不计其数,更何况这还只是上海一个城市。 骑车时查看手机、接打电话都是非常危险的行为,可是对于外卖骑手来说,这些又是几乎不可能完全避免的,因此如何加强自身保护,又不影响正常交互,就成了最大的矛盾点。 一直致力于“用科技服务人民”的紫光展锐,从2019年就开始探索能否用科技助力骑行安全,并选择了智能头盔作为交互中心,因为有科学数据显示,头盔可将交通事故的死亡风险降低60-70%。 紫光展锐的芯片级智能头盔将蓝牙、Wi-Fi、LTE、GPS、AI等功能模块集成在一个芯片平台上,单芯片即可实现智能头盔的核心功能,再通过优化设计与算法,在底层硬件上就可以实现更稳定的连接、更精准的算法。 实验数据显示,在某些特定场景下,紫光展锐芯片级智能头盔的连接稳定性,相比市面上同档位的非芯片级方案,提升了高达50%。 另一方面,单芯片就意味着高集成度,可以大大降低开发、部署成本,综合可降低30%。 紫光展锐芯片级智能头盔的主要特点包括: 1、高标准、高质量、高可靠 方案成熟稳定,核心平台已与全球近200家运营商进行了外场测试,支持全球连接。 同时,基于工业级的方案设计,使得智能头盔抗水浸、耐高低温,抗撞击,具备恶劣环境下的工作能力。 2、亚米级精准定位 骑手的收入普遍不高,不可能都配备高端手机,而很多低端或者老旧手机的导航性能较差,经常出现定位信号弱、导航不实时不准确的问题,而在时间紧张的情况下,更容易出现安全隐患。 紫光展锐的智能头盔解决方案可以实现亚米级精准定位,相较于普通的米级定位,实现了误差从10米到小于1米的巨大提升,可以精确定位到具体的车道。 3、AI高清语音通话 紫光展锐方案内置AI语音助手,可以自动识别场景,支持系列播报、提醒、引导、上报、功能控制等,复杂场景下也可实现语音指令的稳定识别、处理、交互。 根据测试,在噪声环境中,紫光展锐方案在1米距离下的语音唤醒和识别率高达97%。 同时,紫光展锐还融入了高清蓝牙通话、降噪技术,通过盔内蓝牙耳麦,实现低延时立体声。 4、AI视觉辅助 紫光展锐智能头盔支持AI车道监测,通过摄像头与AI算法融合,可以实时识别车道,一旦发生车道偏离、逆行或非机动车驶入机动车道的情况,将通过语音动态提醒。 针对转弯和变道时的视觉盲区,方案支持360环视、智能后视,通过头盔上植入的摄像头,可以360度全方位覆盖监测周边的车辆及行人,减少盲点区域,实现即时语音提醒。 数据显示,我国外卖骑手从业人员规模已达2000万人,占全国总人口的大约1.5%。

    模拟技术 AI 紫光 展锐 智能头盔

  • 三星独家供应显示屏 !苹果折叠屏要来了?

    三星独家供应显示屏 !苹果折叠屏要来了?

    近日,大家的眼光似乎都放在苹果即将发布的iPhone 12系列手机上,可能已经有一部分人忘了关注苹果折叠屏手机的消息。现在还没有确切的消息能够指出苹果公司将于什么时候发布折叠手机。 9月10日,微博数码博主@i冰宇宙 爆料称,苹果公司要求三星显示公司提供大量可折叠手机屏幕的样品,并希望三星方面能够独家提供一年的量,这些信息或说明苹果已在研发折叠屏手机。 苹果折叠手机  稍早前,苹果的折叠屏设备专利被曝光,根据曝光的文件显示,苹果推出的可折叠设备采用铰链式设计,该设计可以避免折叠时屏幕出现折痕或损坏。 另外,这款手机的铰链部分有点像三星Galaxy Fold类似的内折叠设计,毕竟三星已推出过此类设计的机型,在制作这种屏幕方面也有一定的经验。 截止目前,苹果公司的5G手机还未上市,估计想要用上苹果的折叠手机,还要等一段时间。

    模拟技术 三星 苹果 折叠屏

  • 专家科普:为什么用真无线耳机玩游戏总有延迟?

    专家科普:为什么用真无线耳机玩游戏总有延迟?

    众所周知,3.5mm耳机接口逐渐消失的今天,另外一种产品慢慢开始犹如雨后春笋一般开始大规模出现,那就是真无线耳机。先不说别的,真无线耳机确实要比3.5mm插头的有线耳机好很多,真无线耳机更好收纳,戴起来更加的方便等等。 真无线耳机还有很多优点,就不详细说明了。 但是真无线耳机最大的优点还得是在玩游戏的时候。现在玩游戏的时候要想连接耳机都需要一个转接头,但是有了转接头手机的握感就发生了改变,对游戏体验造成影响。 而且现在手机只有一个Type-C接口,要是手机正在充电就没法使用耳机了,真无线耳机的出现很好的解决了这些问题。 但是真无线耳机用来玩游戏确实是很方便,但是由于连接特性,玩起游戏来还是能明显感觉到延迟的存在。 游戏玩家都知道,在游戏里第一时间听见声音是很重要的,要是没有在第一时间内听见敌人的脚步或者枪声,你就无法及时的做出动作,要是没有反应过来的话,就只能开下一把了。 我们来了解一下为什么会有延迟? 通俗一点讲就是,手机外放和有线耳机传出的声音可以直接传递到我们耳中,这种音频信号称之为模拟信号。 真无线耳机采用蓝牙无线连接的方式,通常情况下采用数字信号,数字信号从手机传递到你的真无线耳机,耳机再对音频信号进行处理,转变成人耳可以听得懂的声音,这样一来二去都需要时间,就出现了延迟。 具体一点来说就是(进阶版),手机传递出数字信号,蓝牙耳机进行接收,接收到手机传来的数字信号以后,通过蓝牙耳机内部的芯片,将数字信号解压缩并转码,转换成人们的耳朵可以听得懂的模拟信号。 接着用信号放大芯片再将转换成功的模拟信号进行放大,这个时候的声音人耳才能听见并听得懂的声音。 大家不难通过以上流程看出来,真无线耳机在处理信号时候的流程更加复杂。不如有线耳机直接进行传输来的直接,通过无线传输、压缩、解压缩、放大处理这一道道流程过后延迟就出来了,所以大家在玩游戏的时候就会感觉到声音跟画面显示直接会有一定的延迟。

    模拟技术 无线耳机 延迟

  • 65W快充头横评 如何选择快充头?

    65W快充头横评 如何选择快充头?

    近几年有不少厂商都发布了自己的多口、旅行充电头,尤其是65W、GaN等功能卖点的普及,让不少人都选择在官方标配充电头之外还会选购一个第三方充电头。 恰好此前有消息称,即将发布的iPhone 12系列将会取消标配的充电头,更是进一步刺激了第三方充电头的市场。 那么,作为走在数码产品一线的ZOL编辑们又会选择怎样的充电头呢?今天,我们从各位编辑手里“征集”了总共六款65W左右的充电头,分别为:小米 Type-C 65W充电器疾速闪充版(以下简称小米快充头)、倍思 氮化镓GaN 65W快充充电器(以下简称倍思快充头)、努比亚65W氘锋氮化镓充电器(以下简称努比亚快充头)、360 GaN氮化镓快充充电器(以下简称360快充头)、Anker 氮化镓 USB-C双口充电器(以下简称Anker快充头)、品胜 65W氮化镓GaN快充(以下简称品胜快充头)。开启了我们今天的横评: 360&红魔快充头:双胞胎级别的复刻,但是都很好用 通过上面的图表对比,我发现努比亚和360的两款快充头几乎拥有着近乎完全相同的参数:两款产品无论是产品形态、尺寸还是兼容协议都保持了惊人的相似性。甚至就连产品上三个接口的排列形态都是一样的。说的过分一点,这分明就是同一款产品的两种配色罢了。 不过经过查证,我们发现这其实是当前GaN快充头的一个常见形态:两款产品本质上都是由坤兴一家企业代工生产的——换言之,这是一款“公模快充头”。但是公模绝对不代表它的表现就是差的。正相反,这两款产品的综合表现非常出色。便携的体积,可折叠的插脚设计以及对多种协议的兼容让它完全可以胜任“一头走天下”的需求,而且两款产品的价格也都比较划算,等到合适促销的时候仅需百元左右即可入手。 倍思快充头:便携GaN的标准形态,选它准没错 当然,如果你对于“公模”还是心存芥蒂的话,那么倍思快充头同样是非常不错的选择。单口最高65W,双口63W的功率设计与之前两款保持一致,完全可以应付日常的差旅需求。而且对比上面两款的A口最高24W,倍思快充头USB-A单口最高可以达到30W的输出功率,120g的重量对比前两款的144g也略低一些。 而在实测中,以上三款快充头也完全符合我们的需求,在使用它们给MacBook Pro 13充电时,能够全程保持50W以上的充电功率,而对华为SCP、高通QC和iPhone的PD也都能完美支持。而且1A2C的设计也相对合理,无论是更新迭代较快的手机、电脑还是耳机、平板等设备,一个充电头就可以完美覆盖。 Anker快充头:从它身上你能看出这几年快充进化的速度 而另一款Anker快充头则因为购入时间较早,对比上述三款充电头就显得有些捉襟见肘。虽然两个C口不分主次都能达到60W的设计非常出彩。但是一来缺少了A口在一些设备上使用略显不便,而来60W的总功率要比其他的产品低一些。当然,最重要的是,作为早期的GaN充电头,它的体积确实在测的六款产品里最大的,比小米的非GaN还要大些,所以并不太推荐。不过Anker如今也已推出了体积小价格合理的充电头,这个288元的产品已经完全没有额外购入的必要了。 小米&品胜快充头:单口可能不是第三方快充头的好思路 至于同为单C口设计的小米快充头和品胜快充头我们可以放在一起评价(其实小米和华为的单C口充电器多为笔记本标配,但是同时兼容自家手机协议,因此也加入作为对比举例)。因为仅有的一个C口并不能完美的解决“一头走天下”的需求,所以它的存在更多的可能是在短程出差或者办公环境,避免杂乱的桌面和行李里又大又重的官方充电头。 因此,虽然单口快充头的价格对比多口的普遍较低,但是我们依然推荐大家优先购买多口快充头。随着手机、笔记本乃至智能手表、耳机等电子设备上Type-C接口的普及,PD快充等标准化的充电协议也随之得到了不错的发展。尤其是差旅情况下,出门找一个兼容性好的充电头来“一头走天下”取代官方充电头成了不少用户的“刚需”。

    模拟技术 快充头 65w快充

  • 美国制裁加剧 “中国芯”能否逆势崛起?

    美国制裁加剧 “中国芯”能否逆势崛起?

    华为消费者业务CEO余承东近日承认,由于美国对华为的第二轮制裁,到9月16日华为麒麟高端芯片就将用光库存。12日,有传闻称华为内部将正式启动“塔山计划”,准备建设一条完全没有美国技术的45纳米芯片生产线。但随后遭到华为相关人士否认。 在芯片危机上华为如何破局?多方都在关注。美国CNBC网站11日分析称,华为有5个选择,但同时“所有5个选择都面临重大挑战”。有分析称,“中国芯”只是时间问题,中国政府也发布了促进芯片产业的战略,美国的技术遏制很可能使得中国芯片追赶速度会更快。 5种选择 美国CNBC网站11日称,美国战略分析公司的执行董事尼尔·莫斯顿告诉CNBC,华为的智能手机部门没有足够的芯片采购选项,“前景黯淡,但可挽救”。他说,华为可以与世界上15家芯片供应商合作,但只有5种选择是“可靠的”:继续使用麒麟处理器系列,并最终由中国最大的芯片制造商中芯国际替代台积电进行生产;外包给中国的紫光展锐;外包给台湾联发科;外包给韩国三星;让美国政府取消对高通的禁令。 不过,莫斯顿表示,“所有5个选择都面临重大挑战。”首先,中芯国际使用美国设备制造芯片,这意味着它将无法向华为供货。在技术方面,它也大大落后于台积电。华为的麒麟芯片采用所谓的7纳米工艺制造,这是最先进的芯片制造技术之一。芯片制造商现在正在寻求最先进的5纳米工艺。目前尚不清楚中芯国际何时会大规模引入7纳米生产工艺。同时,设计自己的芯片组的中国紫光展锐生产的低端半导体无法满足华为需求。莫斯顿说,紫光展锐要花很多年才能提高规模和质量。此外,三星可能不愿意与华为共享,后者是智能手机领域最强大的竞争对手。外媒报道称,高通正在游说美国政府,以撤销一项禁止向华为出售产品的禁令。不过,随着美国大选到来,很难在今年看到美国强硬立场得到缓和。 “我相信我们能追得上” 华为是全球少数几家为智能手机设计自己芯片的企业。无法获得尖端芯片将威胁到华为全球第一大智能手机制造商地位。多名分析师预计,华为能扛过2020年,但未来两年可能会非常困难。 德国《经济周刊》表示,以半导体行业为例,尽管中国芯片需求达到全球60%,但中国自产的只有13%。最近几年,中国已经意识到芯片产业与世界的差距。路透社称,美国对华为打压加剧,中国则力推经济内循环,力争在高科技领域不受制于人。刚在科创板上市的中芯国际称,拟出资25.5亿美元生产28纳米及以上集成电路。中芯国际创始人张汝京明确表示,美国对中国制约的能力没那么强,“但是我们不能掉以轻心”“我相信我们能追得上”。 “中国芯”只是时间问题 “‘中国芯’只是时间问题”,德国《焦点》周刊11日说,中国政府近日发布了一份新的促进芯片产业的战略,推出近40条政策措施,为“历史之最”。

    模拟技术 华为 芯片

首页  上一页  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页
发布文章