在上一篇电气过应力博客中,我们介绍了绝对最大技术参数表,说明了串联电阻器怎么能用来防止输入出现电气过应力问题。过度电源电压是另一个常见过应力问题。有一种可能是大型瞬态电压耦合在电源中。这可能会由电机启
记得大学的时候,我们莫名其妙地将 120VAC 电源连接到了 5V 微控制器电源上。微控制器爆了,实验室里到处都是陶瓷 DIP 器件的小碎片。这是我的第一次电气过应力 (EOS) 经历。虽然可能很明显不应该将 120V 电源连接
长久以来,隔离一直被设计师视为一个必不可少的负担。说它必不可少是因为,它可以使电子元件变得安全,以便任何人都能使用。说它是个负担是因为,它会限制通信速度,消耗大量电能,并占用较大的电路板空间。基于老技
前言您的电机是否以预期速度旋转?闭环电机控制系统会继续回答这个问题,因为只要有电机旋转的地方就会实施闭环系统,这是一个趋势。无论终端系统是汽车(采用电脑控制转向的辅助平行泊车),是人造卫星(调整卫星角度以
前言工业应用中的电子控制与传感组件能在制造、加工与生产的众多方面提供支持或实现显著的性能提升。但是,电子设备必须能够承受生产钢材、石油产品与化工品等恶劣环境或是具有极端高温、多灰尘以及潮湿的矿山环境。
在单片IC设计过程中,我们常常会竭尽所能地对内部组件进行精确的匹配。例如,精确匹配运算放大器的输入晶体管,旨在获得低失调电压。如果我们必须使用属于我们自己的离散晶体管运算放大器,则我们会得到 30mV 甚至
通过上一篇文章,我们知道,集成差动放大器的高精确匹配的电阻器对于获得需共模抑制至关重要。然而,在一种相对常见的情况下,1% 电阻器和一个较好的运算放大器便可以构建一个完全合格的差动放大器。当我们在负载&
鉴于反馈通路中相移(或者称作延迟)引起的诸多问题,我们一直在追求运算放大器的稳定性。通过上周的讨论我们知道,电容性负载稳定性是一个棘手的问题。如果您才刚刚接触我们的讨论,那么您应该首先阅读前两篇博客文章
设计人员有时会发现运算放大器产品说明书规范令人费解,因为并非所有性能特性都有最小规范或者最大规范。有时,您必须使用规范表或者典型性能图表中的“典型值”。但是,这个“典型值”到底是什
或许您从来都没有使用过热电偶,假设您没有必要知道其工作原理,但我不同意这一观点。我相信花上十分钟阅读相关资料是非常值得的。如果您已经非常熟悉其工作原理了,那么在我做错的时候请告知我。热电偶是由两种不同
在帮助选择运算放大器和仪表放大器时,我经常听到这样的声音:“我需要真正的高输入阻抗。”哦,真是如此吗?你确定吗?输入阻抗,更确切地说是输入电阻,很少会成为一个严重问题。(输入电容也即输入阻抗的
失调电压与开环增益—它们是表亲所有人都知道失调电压,对吧?在图 1a 所示最简单的 G=1 电路中,输出电压是运算放大器的失调电压。失调电压被建模为与一个输入端串联的DC电压。在单位增益中,G=1 时,失调电
失调电压对电路的影响并不是都很明显。直流失调电压很容易利用OP放大器的SPICE模型来仿真,但是一般只能预测到某个芯片的失调电压的影响。在不同的器件之间,结果又会有怎样的变化呢?我们利用改进型的Howland电流源
我的同事Soufiane最近发表了一篇名为“Pushing the Precision Envelope ”的文章。在这篇文章里,他讨论了各种常见的将运放的失调电压调整或适配到一个极小值的技术,这让我想起了运放的失调电压的调整引
每一个读过我博客的人都知道,我使用SPICE模型仿真电路。你可能听说过BobPeas e,在SPICE 领域相当执有己见,他曾经说过:“SPCIE 模型削弱了你对所发生事物的洞察能力。SPICE模型实际上降低了你对电路如何工