智能家居标准只涉及到智能家居领域吗

上周可能成为近十年来智能家居的一个转折点。当我在2012年开始报道物联网时，每个人都很高兴能够利用智能手机的功能，并将它们与日常设备连接起来，以作为远程控制的来源，或者作为访问日常设备的一种方式。

但是无论我们希望智能家居如何，它都不会。设备仍然依赖于手机、第三方集成、个人合作伙伴以及选择支持哪些设备的公司。产品太昂贵，用户很困惑，安全也一团糟。结果，人们对互联家庭持谨慎态度，或者在某些情况下，主动回避。

长期以来，我一直将智能家居的糟糕状况归咎于缺乏标准。上周三，我的愿望可能实现了。苹果、亚马逊和谷歌都表示将支持智能家居的新标准，称为IP互联家庭（CHIP）。那么这到底意味着什么？

老实说，在这个惊人的消息发布后，我仍然不确定这意味着什么。但是我可以做一些很好的猜测，而且我知道我需要问什么问题。据我所知，我认为这对消费者和开发人员都有好处，但对那些试图为智能家居打造硬件的公司来说，这可能是一个真正的威胁。这也开启了物联网“堆栈”中的一个新层，这是公司应该集中精力，以使自己从竞争中脱颖而出的地方。

CHIP标准将由Zigbee联盟制定，预计该工作组将在2020年下半年草拟一份草案。虽然没有人承诺您现有的智能家居产品将与新的CHIP标准兼容，但我接触过的参与标准的人认为，过去两三年发布的大多数拥有BLE、Zigbee或Thread的集线器都能够处理向CHIP的转换。

其目标是创建一个无线中立的IP协议，该协议为连网设备提供一组预定义的架构。该架构将让设备了解它们正在“交谈”的对象以及该对象可以做什么。因此，如果它是一个恒温器，架构将共享加热/冷却/温度/风扇和其他适当的数据，并具有一个通用的方式来告诉恒温器如何打开和关闭以及如何上下调节温度。

其结果将成为公司共享设备数据并在应用层进行互操作的一种方式。另一个标准组织，开放连接基金会，多年来一直在尝试这样做。CHIP的不同之处在于，它包括了美国最大的三家智能家居公司，以及著名的智能家居品牌，如三星、Honeywell、宜家、Signify、Somfry和Legrand。

这足以让这个标准成功吗？（有这么多大公司参与，而且大公司普遍比较自负）但我认为每个人都站在谈判桌前，因为他们明白，如果他们想围绕智能家居建立真正的业务，而且不仅仅是家庭自动化，甚至是物联网，他们必须首先建立基础架构。而CHIP就是。

这里的奖品不是拥有智能家居，而是旨在为一个大多数消费者设备都联网的时代建造数字管道。如果我们没有管道系统，我们就无法制造与运动传感器对话的灯泡，也无法制造与汽车共享信息的睡眠跟踪设备，以防止我们在疲劳时驾驶汽车。

像CHIP这样的标准有可能成为等同于HTML的标准，以将现实世界中的产品功能转换到数字世界中。CHIP可能从恒温器和灯泡开始，但如果它在家庭中被广泛采用，那么像医疗设备、电器甚至汽车这样的产品都会希望使用它。难怪大公司都这么积极参与。

鉴于这样一个雄心勃勃的目标，而且支撑这一目标的许多基础技术已经建成，因此我认为CHIP很有可能会成功。

从短期来看，随着公司拆除现有集成并发现某些设备不支持CHIP，我们可能会看到问题。而消费者将在此过程中胜出，因为他们将有一个真正的选择来决定他们想要使用什么设备，并且不再需要担心他们的门铃是否会与他们喜欢的灯泡品牌一起工作。但从长期来看，如果不加以控制，不受约束的资本主义可能会使房屋变成大多数人不希望看到的“全景监狱”。

物联网设备的制造商应该为此担心，尽管他们不再需要为一个灯泡支持六个平台，但我的朋友李·奥迪斯（Lee Odess）在领英撰文称之为“现有制造商的转变或竞争机会”，他说：

“如果一些公司没有知识产权、没有创新、没有与消费者建立明确的品牌关系，那么他们很难在市场上脱颖而出。我担心，我们可能会看到制造商在市场上做出一些奇怪的动作，他们会保留一些功能，让它们不可用，除非您使用他们的应用程序。”

通过将标准放在应用程序层，可以使下面的层看起来更加商品化。当然，拥有强大设计、高质量构建和优秀品牌的公司仍然能够为他们的硬件赢得溢价，但很难看到他们能够在软件或服务层面创造价值的地方。（来自物联之家）也就是说，对于那些与客户有良好服务和直接关系的公司来说，这是一个建立更深层次联系的机会，以使他们的服务更强大，更吸引消费者，甚至是建立一个平台，让消费者根据自己的个人需求定制一个物联网家庭解决方案。

在短期和中期，开发人员将会非常开心。另外，从长远来看，如果他们有创造力，他们就会成功。开发人员现在将能够为连网设备构建软件，并且假定他们的软件可以处理所有事情，这将使他们在考虑新功能以及支持和维护新功能时更轻松。而这就是有趣的地方。但从长远来看，开发人员将不得不想出一些功能来构建更好的用户界面，并设计可以从不同来源提取数据并基于算法构建新服务的软件。

因此，有远见卓识和新想法的开发人员将在这个世界上受益，但他们也将不得不与谷歌、亚马逊、苹果和其他大公司竞争。从本质上说，创新已经从找到让设备协同工作的方法，转变为找到使用这些设备来改善人们生活的方法。

有很多关于CHIP的事情我们都还不了解，并且该标准可能无法涵盖许多基本内容，例如，这里并没有真正涉及安全性，尽管标准中可以包含了一些有助于安全性的内容。此外，CHIP也无法解决设备启动和无线更新方面的问题。

与CHIP项目相关的常见问题 解答说，这些问题中的一些可以通过标准来解决，但也可能解决不了。目前，我将寻找更多有关以下方面的信息：各方如何努力维护其对访问消费者数据的兴趣（例如，通过强迫某人下载制造商的应用程序，以便制造商可以获取电子邮件和其他数据），公司如何控制大部分的用户界面，甚至是新标准将需要的处理和存储能力之类的基础信息。如果它需要太多的处理能力或内存，则该标准将会增加费用，并使CHIP难以部署到传感器上。

CHIP可能会发生很多事情，但是要真正评估该标准及其成功的可能性，重要的是要了解，如果它成功了，它将不仅是一种使设备在智能家居中进行通信的方式，而且更是一种创建支撑下一代服务的基础设施的方式。