在安防产业中 5G显得相对并不重要

在移动网络通信中，有一个笑话：有个大叔问营业员小姑娘：“这4g有啥好的？”小姑娘回答：“大叔，2G可以看仓井空小说，3G可以看仓井空图片，4G可以看仓井空视频。”“姑娘你尽说些大叔听不懂的，苍井空是谁啊？你还是快点给我办张4G卡吧！”大叔说道。

从这个笑话中不难发现，随着移动网络的发展，用户的需求也随之改变。而在5G时代，5G又能改变什么？

5G发展现状及难题

随着移动网络的发展，5G网络随之崛起。然而，与以往2G、3G、4G不同，在5G的发展中，华为成为全球第一个5G网络芯片的企业。然而，5G网络看似美好，但相比4G而言，5G网络却有部分问题，从而阻碍了其发展。

1、覆盖面积小

在4G网络时代，4G的覆盖范围半径估计在1－3公里，由于覆盖面积较大，4G网络建设密度约为3G的2倍，但在5G时代，由于5G的覆盖半径只有100－300米，为了达到全覆盖，其建设密度相比4G要提升3倍。

2、投资费用高

据相关数据显示，在5G商用阶段，单个基站价格约50－60万元人民币，随着技术的成熟及基站产业规模化，单个基站价格预计可以压缩到40万元人民币。

然而，5G建设不仅仅是基站建设，同时还涉及传输网、核心网等多个部分，如果把这部分成本分摊到单个基站上，价格约5－10万人民币。

简单点说，国内主要建设完整的5G网络需要数几百万5G宏站及2千万的小型基站，投资成本保守估计要3万亿，对于运营商来说负担及大。

3、产业尚不完善

在国家提出“提速降费”的策略后，对于运营商而言是更大的压力——任何一家国营企业必须完成每年的销售业绩，但C端并不能成为快速的增长重点，在此环境下，如何拓展B端业务，才是最佳的选择。

但不可避免的是，5G在中国的发展极为迅猛，其他产业尚未完成布局，5G技术就已经被普及，B端企业如要完善5G产业在企业的布局，需要耗费大量资金。

其次，由于B端企业在5G的盈利点尚未找到，企业并不会过快的去进行投入。

安防，并不是5G的重点

对于5G来说，由于5G的应用场景并不明确，特别是盈利点。目前5G的盈利点主要是在C端，除此之外，就是B端业务。而在安防产业中，5G显得相对并不重要。

在安防产业的建设中，其特点是前端数量多、分布广等特点，在这一过程中，5G网络虽然能快速搭建大量摄像机，但任然不能忽略摄像机带来的大数据及信道等问题。那么，5G网络能否承受安防监控数据带来的网络压力问题？

1、摄像机数据

随着前端智能化的发展，大部分视频数据能在摄像机前段完成各类数据的结构化处理，这一举措能有效缓解后端运算压力。同时，在高清化的发展过程中，摄像机的数据流逐渐增加，补发一线城市的监控数据量已经突破PB级别；

2、5G基站的承载量

据相关数据显示，目前单个5G基站的有效承载量约5000，看似并没有太大问题，但对于安防建设而言，其是一个长期稳定的资源占用。

摄像机与其他电子产品并不相同，由于其是7＊24小时不间断工作，其必须占用单一的信道，而在小范围部署大量摄像机，必然影响其他用户的数据传输。

3、资费问题

在4G时代，中电信为节约资费，其安防工程的监控摄像机大量采用有线连接，除了保持稳定的效果外，就是为了降低资费。对于部分无法搭建网线的地方，其通常是采用拍照模式，从而减低费用。

虽然在4G时代，有大量监控摄像机采用无线通信的方式，但主要是采用“中继器＋无线连接”的方式，对于不便于安装通行设备的地区，才会采用4G无线部署的方式。

而在5G网络的发展中，由于5G基站造价较高，且覆盖面积小，对于部分不方便建设的区域必然会有较大的影响，采用4G或3G则会成为最为便捷的方式。

但5G建设并非一无是处，对于无人驾驶、无人机监控、VR监控等产业而言，却是最佳的选择，原因是这类设备大多是“移动式”，并不会长时间占用单一的基站信道，在执行任务的过程中，可以协同大量基站共同工作，而非长时间占用单一的行道。

写在最后

随着5G的发展，基于5G的畅想越来越多，但对于运营商而言，5G的发展并不能依靠单一的思想或不断的砸钱，必须形成良好的盈利模式，才能更好的推动5G发展。在这一过程中，如何有效分配资源，从而在未来数年实现盈利，才是5G最好的发展模式。