区块链是否适合在供应链上

区块链技术是否适合供应链？还是它只是“寻找问题的解决方案”？

具有讽刺意味的是，第二个可能性是由区块链的支持者CGS全球产品管理和客户成功副总裁Ajay Chidrawar提出的，CGS是一家外包软件和业务流程的提供商。

Chidrawar说，完全有可能的是，一个公司不需要处理区块链的复杂性，特别是如果它是完全垂直整合的，所有的主要过程都发生在它的公司范围内。

然而，当涉及到供应链时，这种情况就不存在了。根据定义，组织必须与广泛的外部伙伴接触，以执行生产产品并将其推向市场所需的各个阶段。合作是必须的。

确保销售和付款记录等关键数据的完整性和及时性，并能够跟踪从原材料到最终交付到最终客户的整个过程，也是必须的需要。出于这个目的，区块链似乎是理想的。

然而，对大多数公司来说，区块链仍处于初期阶段。技术的进入成本很高，技术复杂，这使得采用成为一项艰巨的任务。

更令人困惑的是区块链和加密货币之间的联系。毕竟，正是比特币的发明催生了区块链的出现，成为记录这种新型虚拟货币交易的一种手段。交易员们需要他们购买、出售和持有比特币的不可改变的记录，他们通过将这些信息存储在代码块中，然后在多台计算机中传播来获得比特币。理论上来说，有了分布式分类账，任何人都不可能篡改记录。

当区块链迁移到供应链上（这似乎是很合适的），在大多数情况下，伴随着它的是一种加密货币或参与者持有的某种虚拟“代币”。其中一些可以作为证券进行交易，另一些则不是。（这些工具的确切地位仍是一个悬而未决的问题，因为美国证券交易委员会对许多ICO采取了强硬立场。）

事实证明，当区块链被部署到非金融目的时，它不需要任何类型的硬币或代币。Chidrawar说。更重要的是，它允许创建“智能合约”，通过区块链技术进行验证，并自动执行所有各方的性能。

Chidrawar承认区块链在成为全球供应链的有效工具之前还有很长的路要走。希望开始创业的公司应该选择一个特定的功能和几个合作伙伴来进行试点。“其中一部分就是学习，”他说，“另一部分是证明它确实实现了自己的承诺。”

公司还需要在开始扩大规模时，评估区块链计划会发生什么变化。大的制造商可能有数以千计的合作伙伴。区块链的基础应该在将其推广到整个供应商之前就被确定下来并得到验证。

一个潜在的障碍是区块链缺乏内部沟通的标准。“每个人都从不同的角度来看待这个问题。”Chidrawar说。“目前还没有一个明确的标准。”标准组织GS1US正在为此而努力，但它的努力最早也要到今年年底才会取得成果。而行业标准离采纳标准更远了。

Chidrawar声称区块链特别适合产品可追溯性。食品供应链迫切需要一种手段，从安全和对可持续性和工人权利的关切出发，将产品的来源一直追溯到农场和农田。跟踪来自马达加斯加和棕榈油的香草等原材料的试点项目已经启动了，在未来的几个月里，许多类似的计划肯定会加速进行。

区块链的支持者表示，它还可以有效地防止服装和奢侈品等行业的假冒产品。对于后者，购买者坚持要知道他们购买的昂贵物品的来源和真实性。制药商可能会采用这种技术，以跟上日益严格的监管，确保患者的安全。另一方面，t恤等廉价批量生产产品的制造商，可能无法证明投资区块链是合理的，甚至也不关心是否存在仿冒品。

对于寻求可靠的制造商或供应商的品牌，区块链的存在允许快速评估和采用正确的合作伙伴。Chidrawar说，“如果我是一个供应商，并能做好工作，这是我的利益提供及时和准确的信息”。区块链可能是传达这些数据的最佳方式。

Chidrawar预计，一旦区块链的有效性得到了具有扩展供应商基础的大公司的证明，很可能在三至五年内就会迅速崛起。“一旦收益明朗，成本就会下降，竞争也会更激烈—这时它就应该火起来了。”