全球运营商市场波分200G应用的情况分析

前段时间闲暇时，关注了下9月初在深圳光博会的情况，搞得很热闹。国内的移动、电信、联通三家运营商以及一些顶尖设备商、研究机构的行业代表在大会上各抒己见。

运营商专家在演讲中详细提到了单波200G技术方案，透露出运营商对200G的一些思考。要知道，最近各大设备厂商多次提到了单波200G，因为中国移动建设大量200G波分网络，中国联通已经连续两次启动200G波分集采。

这勾起了笔者对200G技术目前最新进展情况的好奇心。经过调查笔者认为，200G OTN建设已经在全球呈现燎原之势，能为运营商更大程度的保护投资，提升网络带宽能力。运营商尽早进行200G建设，将是波分网络由基础承载网转变为业务网的关键。

在谈论一个技术是否成熟，是否能够市场化商用，就不得不看整个产业链的情况。早在2010年的时候，单波100G速率的波分技术应用就开始在商用。时至今日已经过去了10年的时间，单波100G技术已经在全球得到了广泛的商用，端到端产业链已经是非常的成熟。

那么单波200G发展情况如何呢？其实单波100G和单波200G是共产业链的，所以成熟的单波100G产业链为单波200G的应用提供了先天的成熟的产业基础。与此同时，随着VR、超高清视频等业务的发展，消费者使用网络流量的迅速增长，运营商传送网面临压力，必须升级到单波200G。

单波200G的成熟产业链和巨大市场需求，带来的就是客户建设单波200G的TCO下降，可以实现单波200G的快速商用化。从近年来看，运营商采购100G端口的价格越来越便宜，200G端口单G比特价格比100G还便宜。

全球运营商市场波分200G应用情况如何？从分析机构Ovum来看，从2016年到2018年，波分100G端口发货量稳中略降，波分200G端口发货量同比增长5倍，平均增长率达150%，预计2019年波分200G端口发货占比将达到100G及以上端口总数的46%。包括德国VDF、法国电信、韩国SKT、新加坡电信等知名运营商都选择使用200G波分建设网络，在其新建项目里，主动要求使用单波200G速率；在相关旧网改造项目里，也是极力要求设备供应商给出现网200G波分升级方案。

再看国内运营商市场200G波分应用情况。2018年是中国通信市场单波200G波分建设的爆发年。据统计，主流通信设备商供应商华为、中兴、烽火对中国通信运营商市场的200G波分端口出货量达到了2万个。2019年这一数据预计会同比增长20%达到2.4万个端口。

在三大运营商中，中国移动在200G波分网络建设量上遥遥领先，使用了200G出货量近90%的份额（约1.8万个）。在骨干网及本地网层面均大规模覆盖200G波分网络，建设方案中也是体现出优先200G，辅以100G的主导思路。

中国联通在200G使用量位居三大运营商的次席，其在2017年启动了200G波分集采，已经在北京、山东、河北、贵州、内蒙古、海南等省份规模商用200G。

中国电信目前的表现则相对保守，除了进行一些研究性测试外，尚无实质性动作。

不难看出，中国移动对于波分承载网的建设是绝对领先的，其骨干网容量已经跃居国内第一。在未来至少2年的时间里，中国移动在基础承载网络的带宽储备以及持续提供带宽服务的能力上将处于领先地位。

通过上述对200G波分产业链以及市场应用情况分析，我们可以发现，200G正逐步成为运营商建设波分网络的首选。这些运营商坚定选择200G作为主流建网思路，笔者看来，其重点关注以下几点考量：

200G相对100G拥有几大优势。

近年来，三大运营商经营压力巨大，如何降本增效成为普遍关注的焦点。以往光缆建设、管理、使用比较粗放，如何避免建设大量同路由光缆重复建设？如何控制低速率端口光纤直驱组网模式，浪费大量纤芯？如何让光纤这些哑资源可视化？如何管理并激活沉默的纤芯资源？成为业界持续讨论和思考的问题。

那么在一张网络的建设成本中，光缆建设成本占据将近70%。所以在满足传输性能的前提下，单纤容量越大越好。而单波速率就是决定单纤容量的重要因素，所以200G在容量上2倍于100G，能满足现在众多高新业务的诉求以及未来网络容量储备的能力。

其次，使用成本是运营商能否规模使用的重要考虑因素。我们认为使用成本分2个方面，一方面是单纯的设备硬件采购成本，另一方面是运营商资源占用成本。

在设备采购成本上，单G比特200G已经比100G便宜。在资源占用成本上，200G的硬件形态无论是在槽位占用数，单G比特功耗都比100G有优势。在相同的容量下，200G更少的槽位占用决定了单子架的持续扩容能力，进而决定机房空间利用率的提升。

200G更优的功耗决定了更少的用电成本，决定了更少的电源设施的占用。这些基础设施资源以及光纤资源都是很难获取的。有人可能会说：“200G虽然单G比特成本便宜，但初期投入比100G高啊。”我们认为，风物长宜放眼量，初期多投入点钱换来后期基础资源的持续利用是划算的。况且初期只是多投入点，长期来看投入还是便宜的。

单波400G波分商用还有些遥远。

100G从2010年开始规模商用，到现在已经过去10年。现在随着5G、VR、超高清视频等等高新应用的到来，200G已经成为现在到未来5年的主流波分技术。单波200G的下一步技术提升应该是单波400G，但从目前来看，单波400G波分存在产业链不成熟、价格昂贵、传输性能不理想、需要更宽的光谱资源等问题，所以在未来5年400G还无法完全成为200G的替代者，市场规模应用还需要很长时间的孵化。

单波200G配合OTN模式，激活波分网络最大价值。

200G OTN支线路分离模式相对于支线路合一模式更加的灵活，能很好地解决支路侧和线路侧容量不对称导致的资源浪费问题。独立的线路单板对外提供了200G超大带宽的容量接口，而独立的支路单板可以根据实际需求进行大、中、小颗粒的接入。目前网络业务流向复杂， 需要具备灵活的接入及交叉调度功能来应对，所以OTN支线路分离模式比支线路合一模式更加的适合现在波分网络的建设特点。

来源；通信世界