指纹触控五花八门你会选择哪一种

近些年来，智能手机在追求屏占比的道路上越走越远。为了达到极致的屏占比，手机屏幕下方的实体指纹模块就需要做出让步，不同手机厂商在这方面也进行了不同的尝试，其中就包括了侧边指纹，背部指纹以及屏下指纹设计。目前背部指纹因为需要后盖开孔影响一致性以及基本被取代，那么侧边指纹与屏下指纹各自的表现如何呢？今天我们就用搭载了侧边指纹的荣耀9X与搭载光学屏下指纹的OPPO K3来做一个对比。

首先我们来看到荣耀9X。荣耀9X使用了侧边指纹设计，指纹模块放置在右边边框上。目前的侧边指纹基本都是类似于荣耀9X这种在边框上“削掉一块”做成长条状模块的设计。这样的设计利用了边框的空间，不会占据其他显眼位置，不过在观感上还是有缺了一块的感觉，好在荣耀9X做了一定的弯角设计，在一定程度上补偿了观感缺陷。

在握持方面，如果你恰好是个左撇子，那么在解锁荣耀9X时就需要将中指或是无名指从手机一边绕到另一边去触碰指纹模块。实际上大多数用户无论左手右手都有握持手机的能力，而侧边指纹模块则显得太过于倾向一侧了。

而OPPO K3则使用了目前最为流行的光学屏下指纹设计。指纹识别模块隐藏在屏幕偏下的正中位置，由于隐藏在屏幕下方，手机上自然没有任何开孔，在观感上有所提升。在锁屏的情况下通过按下屏幕指纹图案来解锁，这一点相信大家都较为熟悉了。

握持方面OPPO K3的屏下指纹模块则要比荣耀9X更加友好，居中的设计对左右手用户的操作并没有特别的要求，并且不需要特定的解锁姿势。另一优势是当手机平放于桌面时，屏下指纹解锁模块要比侧边指纹模块更加方便。

作为指纹模块，自然是要拿来解锁用的。在初期光学屏下指纹有检测时间长，识别率低等问题，但目前屏下指纹已经经过多次迭代，我们就来看看目前的屏下指纹可否一战。经过测试对比，同时按下OPPO K3与荣耀9X的解锁模块，两者的解锁速度都非常快，基本可以做到一触就解锁，并且经过多次实验，两台手机都没有出现识别错误情况。通过仔细观察我们可以看到OPPO K3要稍稍快于荣耀9X，但在实际体验中很难察觉出差别，可以说在解锁层面两台手机都有合格的表现。

通过对比我们不难看出目前大部分厂商选择使用屏下指纹识别模块的原因，目前屏下指纹模块已经较为成熟，正常使用与其他指纹识别方法无异。OPPO K3的屏下指纹识别更容易被大众接受，在操作上也更为简易。相比之下，荣耀9X也做出了不错的尝试，侧边指纹已是目前实体指纹按键中对手机一致性影响最小的方案，那么你更倾向于哪一种指纹方案呢？