央行为什么要加快推行数字货币

近半年来，区块链的发展已经得到国内相关部门的认可，并发布技术白皮书，以及设立方法与规则，以对未来数字货币进行监测。

据国家知识产权局专利查询系统统计，截至2019年8月5日，央行数字货币研究所申请了涉及数字货币的共74项专利，包括节点管理、数字货币兑换系统、数字货币钱包支付等等。

近日在清华大学金融学院开展了专题讲座，演讲人前中国人民银行行长周小川认为“金融政策的制定必须对新技术非常敏锐，要有高度的支持性；同时新技术的发展存在很大的不确定性，需要宽容失败。”

他在会议上讲述，面对不断变化的 IT 技术，如何进行金融监管，包括对数字货币的监管。央行目前正在推行区块链目的有两个，一是票据交易，二是信用证融资的交易。如何维持数字货币的稳定性是一个较大的攻克难点，他提到了“百分之百现金备付”制度，介绍了香港发钞行 100% 备付金的案例。周小川表示，香港三家发钞行每发行 7.8 港元前，都必须向香港金管局上交 1 美元作为备付金。香港金管局向其出具备付证明书，发钞行才可据此印刷货币。港元因此实现了价格稳定。

由此引发“稳定币”的探讨，像是最近FaceBook发布的Libra以及沃尔玛币，周小川认为货币发行不应该先思考如何“轻松地赚钱”，“而是要通过支付业务服务体现其价值”。以比特币为例，它的价格与一些加密货币一样，价格波动太大，远远超出常规支付范围。现在“稳定币”值得被提倡，它能够与法币相互捆绑，价格不随市场波动影响，能够达到推行支付、及其他应用领域。

假如区块链技术要利用在通行币上，首先第一步是维持稳定发展，不能是“今天一个价，明天又另一个价”的强烈幅度波动，这导致无法推行支付业务。

而第二点是既然选择推动数字货币以及电子支付，那么就要依靠分布式研发，市场竞争，尊重市场的选择。第三是进入市场将会面临不同体系技术，这要鼓励多家企业协同并行发展，主要是发挥市场的积极性，事先不易确知谁家最好，大国央行也可以有自己系统，不着急进入零售支付环节，也不要认为自己就能够比别人做得更好。

最后要防止靠烧钱、靠变相补贴去争抢市场份额，以扭曲竞争秩序。

总得来说，既要强调大力支持科技发展的同时要具备敏锐、稳定与宽容，要通过竞争机制进行选优，让整体经济和消费者不会受到较大的负面冲击。这将会是央行面临的许多新挑战，新课题。只能不断体会、不断积累才能做得更好。

区块链不止于虚拟货币，它还能做更多的事情，只要有关信用安全、信息安全及维护成本问题，就能以区块链技术来进行解决。像是华为创新区块链技术高效助力物流企业，为供应链管理提供区块链技术支持，解决大量的流程问题，维护成本问题。

除此之外，阿里蚂蚁金服利用了区块链的分布式技术实现AilpayHK、渣打银行和菲律宾钱包间的跨机构协同。解决部门之间流程问题，以区块链去进行相互对接。像是一位在香港工作22年的菲律宾人，格蕾丝（Grace）。其在现场演示向菲律宾境内汇款，耗时3秒收到。相比以前少至10分钟多则好几天的时长，格蕾丝认为这种高效“很酷”。以前在国外兑换100美元竟花费6小时的等待时间，相比之下区块链能解决大量的流程，方便人们进行相关的业务。

那么区块链能解决传统行业的痛点，在传统游戏行业又能有怎样的表现？我们知道传统的游戏行业，一般都以自己为中心，发行自家的虚拟资产，而游戏玩家仅保留基本权限，当游戏需要改变时，所有之前在游戏中的成果都将被减少价值，甚至被“取消价值”。玩家在传统游戏中所付出的劳动，价值并不透明，交易受限，而游戏厂商则是打着为了娱乐而娱乐的招牌。

而我们IOA则是以区块链技术发展作为主要游戏的核心，开发出《星河曙光》区块链的新兴游戏，旨在让游戏玩家们在游戏中制定游戏规则，让他们自我形成社区，以分布式的权利发放至每个玩家，享受游戏中虚拟资产所带来的红利，玩家所劳动的成果都会被赋予价值，玩家与玩家之间交易自由，不受限制。娱乐不止于娱乐，还能收益，这是我们对这款游戏的定义。