中信网络在5G时代该如何走才能成为真正的基础电信运营商

据业内人士透露，工信部已于上周向中信网络有限公司（以下简称“中信网络”）颁发了新的基础电信业务牌照，中信网络将获准从事互联网国内数据传送业务。

按照最新版的《电信业务分类目录》，互联网国内数据传送业务属于第一类基础电信业务，是指经营者通过组建互联网骨干网和城域网，并可利用有相应经营权运营者的互联网国际出入口提供的互联网数据传送业务。

至此，中信网络已经成为继三大基础电信运营商、中国广电之后，国内第五家拿到该牌照的运营商。监管部门为何在此时向中信网络发放此牌照？这对于国内运营商市场有何影响？中信网络的长短处各是什么？面对已趋白热化的市场竞争，中信网络又该如何破局？

首先，这次新的基础电信业务牌照发放的时间点值得关注。

其实，很早以前，中信网络就已经在申请从事互联网国内数据传送业务的基础电信业务牌照，希望成为真正的基础电信运营商，但一直没有结果。而此时修成正果、成功获得新的基础电信业务牌照，笔者认为这与上个月中国5G商用牌照的发放有莫大的关系。

虽然今年6月6日中国正式发放的四张5G商用牌照中并没有中信网络，但伴随全球最大的5G市场开启商用，5G将真刀真枪的开启商用元年。而随着5G流量的爆炸性增长，对于骨干网提出了更高的需求，尤其是当5G与更多垂直行业结合，需要更多的骨干网资源。

而引入充分的市场竞争，对于骨干网的进一步大发展无疑提供了加速度。

可以预见，5G时代，随着中信网络获准从事互联网国内数据传送业务，骨干网传输网将不再只是幕后参与者，而是将成为运营商主营业务的一部分走向台前，同时对于进一步提速降费起到积极作用。

对于行业的影响方面，获得新的基础电信业务牌照之后，中信网络便可以名正言顺地做政企市场。长期来看，某种程度上，中信网络比三大运营商更加理解政企客户市场需求，将对三大运营商在政企市场形成一定冲击。虽然短期内市场格局不会巨变，但也非常值得传统的三大T关注。 

当然，与三大运营商相比，中信网络既有优势，同时在基础设施方面也有一些不足。

优势在于：由于是市场的后来者，中信网络没有太重的历史包袱，体制机制要比三大运营商更加灵活，可以在后续骨干网建设和扩容中引入最新的技术，直接站在比较高的起点与对手竞争。

而且，虽然刚刚获得牌照，但中信网络在骨干网方面并不是从零开始，已经有一定的基础，以及相对成熟的运维体制。依托于有合法运营资质的、覆盖全国的骨干光纤网络——奔腾网，采用密集波分复用（DWDM）、SDH 、IP over DWDM等技术，此前中信网络已经可以向市场提供高可靠性的长途传输服务，满足各类用户对各级别带宽、各种业务承载的组网需求，例如波道出租、SDH电路出租、IP专线出租等。

劣势与优势其实是一个硬币的两面，中信网络的劣势在于：首先是网络规模小，中信网络的奔腾网拥有路由长度为32000公里的全国骨干光纤网，虽然可以通达几乎全国所有省会城市。但由于奔腾网络的基础设施过于老旧，在干线光纤上采用OTN搭建底层承载网，容量只有3.2T，目前已经开通约30个节点。

与之相比，中国移动在业界首次建成全球最大规模的SOTN高品质专线网络，SOTN专线面向高价值用户，依托新光缆、新节点、新技术，建设高速、灵活、智能的国际、政企客户专用网络，目前中国移动SOTN专线网络已经覆盖国内31个省级行政区的94个主要城市和海外7个POP点，由868端OTN设备组成，全国扁平化一张网。而中国电信从最早的163到CN2，再到现在DCI，一共有三张强大的底层骨干网支撑基础设施能力。

优势与劣势同样突出，中信网络如何破局？

首先，网络基础设施是竞争的基础资本。中信网络必须更大规模的基础设施投入，尤其在骨干网方面亟需扩容，引入目前最先进的技术站在高起点上与对手竞争，才能为客户提供更好的解决方案。当然，大规模网络扩容的前提，亦需要大量的资金支持。

其次，业务方面，除了5G规模商用对骨干网提出更大需求，政企市场也是中信网络必须角逐的市场。本次获准从事互联网国内数据传送业务之后，中信网络将在B2B以及B2G市场迎来新的机遇。随着政企市场客户全面上云的需求愈加旺盛，中信网络与公有云服务提供商以及大型企业、行业客户的合作机会将会越来越多。

综上，拿到新的基础电信业务牌照之后，欢喜鼓舞的同时，中信网络还有很多事情要做。