欧洲正在以美国为主导的多家运营商在考虑不采用华为的5G设备

波兰事件让华为再次成为焦点，当前各国的5G建设都已经进入最后的冲刺阶段，华为也越来越多的在国内和国际舞台上被人们提到。与往常略有不同的是，“禁用”已成与华为紧密相关的一个词。以美国为首的泛美集团筑起的“铁幕”是否限制住了华为的脚步？

伤敌一千，还未可知

欧洲正在以美国为主导，呼吁抵制华为5G设备。一些亚洲和太平洋国家跟随华盛顿呼吁华为禁令，但欧洲的情况更加微妙，但也表示出了一定的趋势。虽然有分析师认为华为的5G设备远远领先于瑞典的爱立信、芬兰的诺基亚和韩国的三星，但调查机构Fitch Solutions的分析师Dexter Thillien表示：“运营商已经在考虑不采用华为设备后的5G替代方案。”

在欧洲，据北欧国家交通和通讯部长的发言，挪威目前的网络主要由华为的设备组成。但挪威当局正在想方设法减少其网络的“脆弱性”，特别是针对那些“奥斯陆（挪威首都）没有安全合作”的国家，这暗指剔除其网络中的中国设备。

英国国防部长加文威廉姆表示其对华为在英国提供5G网络表示非常严重、深切的担忧。

捷克网络安全机构表示：“中国法律“强迫私营公司在中国的总部与情报部门合作”，如果涉及一个国家的关键技术，这可能会使它们成为“威胁”。”

与上述这些国家相反，虽然德国正受到华盛顿的压力，但该国的IT监管机构表示没有证据表明华为可以利用其设备进行监视。18年12月，华为已和葡萄牙最大电信运营商AlTIce签署一份合同，为后者提供网络升级的设备和软件。葡萄牙的主要运营商MEO 18年12月与华为签署了协议。

虽然5G的“铁幕”已越围越紧，但截至12月26日，华为已经获得26个5G 商用合同，“铁幕”似乎没有影响到华为前进的脚步。Dexter Thillien表示：“运营商已经意识到华为更具创新性，可能更适合5G。”

前车之鉴，自损八百

此前，新西兰政府以国家安全为理由，否决了新西兰电信公司Spark要使用中国华为公司5G设备的提议。虽然政府持反对态度，但是运营商还是表示了对华为的支持。

在新西兰政府拒绝华为设备前Spark曾警告说，禁令会影响其成本。同时，Spark发言人Andrew Pirie表示：“任何禁令都是政府的事情，但Spark希望有机会在未来使用华为的设备。”新西兰另一运营商2degrees也表示了对禁止华为设备的担忧。2degrees的首席技术官迈克戴维斯提出：“禁令将导致供应5G设备的双头垄断，这可能推高价格，因为爱立信和诺基亚将成为所需设备的唯一替代供应商。”

禁用华为5G设备后面临的不仅是价格的抬高，还有质量的下降。华为曾携手Spark在新西兰开展了5G测试，当时其他供应商的5G速度仅为125MB/s，而华为的宽带速度已经超过了2.2GB/s，刷新了当时5G速度的世界纪录。一些行业人士认为，作为全球最大的电信设备供应商，华为的5G技术和设备要比竞争对手领先12个月。

在新西兰将华为拒之门外之后，分析人士指出，新西兰不但会断送此前所有和华为合作的5G项目，还意味着在后续的网络建设中，新西兰将无法再获得华为的5G技术支持。（同样因为禁止华为遭到“反击”的还有日本。目前华为公司已经暂停了日本安川电机所有机器的订单，该公司的股价一度下跌4%。）。

禁用华为设备，也可能会影响国家的5G建设进度。跟据《澳大利亚先驱晨报》报道，澳大利亚电信运营商Optus本计划于19年1月推出的固定无线5G服务遭到推迟，原因可能与该国政府对电信设备提供商华为的打压有关。一家不愿意透露姓名的英国运营商表示，由于英国还在考虑是否采购华为设备，导致的直接后果就是英国5G技术起步会比较晚，而且还将会落后于其他国家。

而欧洲现在也面临着同样的问题，在价格、质量上华为都是首选之一。并且在欧洲各地，华为的设备从未被发现有过错。“华为设备的质量领先其欧洲的竞争对手。”一位欧洲运营商的发言人表示，由于此事的敏感性，他不愿透露姓名。

鉴于政府的态度，历史悠久的法国运营商Orange表示，它不会在法国使用华为网络，但在西班牙和波兰可能会这样做。德国电信公司宣布与华为就其未来在波兰的5G网络达成协议，但尚未表明它将在德国做些什么。

未来还有哪些国家会围绕着“中国5G”做文章，我们不得而知。但是如果不考虑本国国情一味得禁止我国5G设备，只能是伤敌一千，自损八百。况且，中国企业在5G领域的成绩不是那些别有用心的规则可以限制的，那些规则也不可能真正阻挡新时代中国的民族复兴之路。