区块链为什么要追求互操作性？

无论是传统的产品开发，还是企业实践，公司往往会在一成不变的筒仓中工作。企业希望保护自己的知识产权，并击败竞争对手。

许多区块链创业公司都否认这种心态，而开始决定创新他们的开源代码，允许其他人在他们的项目上进行开发，并与竞争对手合作。这种协作文化可以在“旧金山区块链周”这样的活动中看到，在那里，个人非常乐意为其他公司的项目提供支持，并为集体的人才和资源做出贡献。

区块链空间的协作文化也为另一种趋势提供了支持：对互操作性的追求。在最基本的意义上，互操作性指的是能够相互通信的网络和系统。因此，区块链公司并不是简单的合作;他们试图创造出兼容的产品。

对互操作性的强调部分源于实用性。由于在不同的区块链上开采（或伪造）的加密货币过多，需要有一种更简单的跨链交换方法。换句话说，需要有一座连接所有代币性经济体的桥梁。这就是交易所存在的原因，但这些中介机构存在风险，并挫败了分散的目的。

在“旧金山区块链周”期间的一个互操作性小组中，区块链智能平台Alchemy的联合创始人兼首席执行官Nikil Viswanathan承认了交易所被黑客入侵的可能性。他认为，最终，交易所应该被取代。

尽管启用更安全、更分散的事务框架是很重要的，但是互操作性的作用扩展到各种用例。区块链公司Kava Labs的联合创始人Brian Kerr认为，基于区块链的游戏具有互操作性的潜力为：

“在一个理想的世界里，我可以在这里的一场比赛中互操作我的视频游戏项目，在最好的情况下，我可以在这个游戏中使用我的盔甲，并在另一个完全不同的游戏中使用它。”Brian Kerr还讨论了在模拟世界中使用视频游戏作为支付手段的可能性，例如，用魔兽世界的战利品购买星巴克咖啡。

互操作性的另一个用例是在小费经济中。许多使用户能够用代币奖励内容创建者的区块链平台是完全不同的，需要个人使用每个平台的原生币。Kerr认为，一个可互操作的系统将使任何人都能“用自己的货币”来给小费。

这些假设可能就像是天上掉馅饼一样美好，但他相信“有了互操作性，我们将会看到一堆我们以前从未见过的新用例。”

Shyft国际首席执行Bruce Silcoff认为应该从身份管理的角度来看待互操作性的重要性。尽管Shyft在数据保护和身份验证领域的工作更为广泛，但Silcoff相信，该公司的区块链解决方案可以帮助移民和难民控制自己的身份。

Silcoff提到了一个从爱尔兰搬到加拿大的人的例子。当这个人到达时，他无法获得一张信用卡，因为这就好像他的信用记录在加拿大不存在一样。“那么为什么数据不能互操作？”Silcoff很好奇。

区块链技术作为一种工具，应用到这样的例子中，可以为当前支离破碎的系统添加互操作性。

Silcoff所描述的缺乏数据协调是可以理解的，这对领导全球生活的个人来说是一件麻烦事。

尽管Shyft为实现“可互操作的身份”所做的工作可以说已经成为我们全球化世界的解决方案，但也许最大的潜力是通过该平台支持难民的生产能力。

Silcoff指出，许多在其他国家寻求庇护的叙利亚难民都有假身份证。那些有合法身份的人通常会把他们的文件卖给别人，以换取食物、衣服或住所。“这是一个问题，”Silcoff说。“我们必须解决身份问题。”

尽管像卡瓦实验室和Shyft这样的组织有希望和良好的意愿，但互操作性并不是所有区块链公司的最终目标。在一天结束的时候，企业就是企业——它们的存在是为了赚取利润。资本主义通常不会因为慈善而奖励自身事业。

在一个不同的区块链周小组中，分布式共识平台Hedera Hashgraph的Thomas Trowbridge表示，该公司已经获得了该技术的专利。他在阻止技术进步的过程中提出了这个决定，但它最终代表了企业在创造产品时所采取的标准路径。

因此，互操作性仍然可以被认为是一个边缘——或者至少是一个非标准的目标。的确，一些公司正在积极地将可互操作的架构集成到他们的系统中，但是这种行为可能更多的是一个例外，而不是一个确定的趋势。

尽管如此，对互操作性的关注确实有很多好处，但实现这一点的最终目标可能不是利润。在一个像区块链一样奇怪的空间里，另类范式是一种常态。