达沃斯现场：专家畅谈生物识别技术未来

　　相信不少读者已使用过面部识别或语音识别技术，那么在未来，实体的钱包、钥匙身份证件会消失么？这些技术的安全性又如何？在9月19日的天津达沃斯论坛上，语音识别、面部识别和数字身份专家探讨了生物识别技术令人激动又具有风险的未来。

　　生物识别技术是指用个人特有的、可测量的特征来识别不同个体。目前在生活中常见的指纹识别、面部识别、掌纹识别等属于物理识别。而语音识别、步态识别等则属于行为识别。在这场讨论中各位专家表示，生物识别技术和人工智能、区块链技术等一起将改变我们未来的生活。而人们首先需要做的，是理解自我生物特征的价值和使用方式。

　　2016-2025不同领域生物识别技术收入预测。图片来源：世界经济论坛官网 本场论坛的主持人是来自CNBC的Martin Soong。参加讨论的嘉宾有卡内基梅隆大学教授，语音识别专家辛格（Rita Singh）；杜克大学光学教授，AqueTI公司首席科学家布雷迪（David Brady）；数字身份公司Sedicii的创始人兼CEO莱斯利（Rob Leslie）；Visa公司高级副总裁利文斯顿（Rob Livingston）。以下是现场实录整理：

　　Soong： 生物识别技术是革命性的，数字身份会带来很多积极改变。但如果这项技术使用不当或被滥用的话，必定在隐私和其他方面构成风险。请教各位嘉宾，目前生物识别最前沿的技术是什么？

　　利文斯顿：血液流动是我们正在开发的一项技术。我们有个样机，你在机器上扫一下手面，它便会读取你的血液流动情况从而辨识出你的身份。我们还有支付戒指。在将来你会有一个独一无二的、能辨识你血流的戒指，没有其他人能使用。

　　Visa公司高级副总裁利文斯顿 支付这个行业非常注重安全性，同时也需要便利。生物识别技术可以同时提供这两项特性，并且是以消费者理解的方式。中国是生物识别方面全球最先进的市场，例如大家每天都在用微信和支付宝的指纹识别支付。未来生物识别将和物联网融合，任何物体加上生物识别机便能够成为商业活动的一点。但这个时候隐私的问题也就出现了。这些数据储存在哪里？是集中储存还是分散储存？你是否要在机器上储存真的支付身份记录？还是将一切信息代码化和符号化以防止被偷窃？

　　辛格：语言识别是AI驱动，但不完全是数据驱动。我们用AI来进行特征工程（feature-engineering），然后将其和我们从声音中提取的参数相映射。所以映射及其精度在很大程度上取决于发现特征并工程化时的质量。现在，人们倾向于认为AI都是大数据、神经网络，但这不是全部。神经网络只是工具，AI比神经网络的定义丰富太多，它是指你用这些工具来做什么。

　　我们在现场的样机可以根据人类语音进行识别分类。它的主要目的是从你的声音里推导出各种信息，因为你的声音里有独一无二的特质。想想你的声音可以揭露关于你的所有的信息真的很吓人。关于生物识别技术我要说说算法，尤其是已经被应用的算法的问题。这些算法有致命的弱点。作为一名学者我知道我的很多同事和世界上的很多研究人员正夜以继日地研究对抗系统来对这些算法进行攻击，让他们给出错误的结果。即使没有原始算法，他们也能侵入谷歌语音识别系统进行完全的操控。

　　卡内基梅隆大学教授，语音识别专家辛格 目前我们开发的语音识别系统准确率在90%以上，以后会进一步提高。它可以比医生更准确的识别你的个性和行为，例如你是不是神经质等等。所以准确率是一个问题，安全性是另一个问题，道德又是另一个问题。

　　Soong：所以这些生物识别技术安全么？

　　辛格：不。面部识别系统可以被侵入。如果你去谷歌学术查一查就有很多侵入面部识别系统的论文。

　　莱斯利：现在你的身份信息无处不在。大多数时间你没办法控制你的身份信息，连正确与否都不知道。所以我们建了一个平台能让你用密码协议给自己的数字身份建个文档。

　　拿签证来说，我们不是签证的所有者，政府是我们生物识别信息的监护人。政府是面部识别信息的监护人，它们使用这个信息让我们出入境。这是政府之间的关系。但是我们在手机上有签证的照片，最终我们想带着手机走遍世界。那我们就要确保这个设备的安全性至少要和纸质签证是一样级别的。但现在还达不到。

　　数字身份公司Sedicii创始人兼CEO莱斯利 关于区块链我要表达一下自己的观点。我对隐私很担忧。个人信息正在逐渐被侵蚀，或买卖。让我的生物信息在区块链上永远封存这想法简直吓死人了。我来自欧洲，在欧洲大多数人都知道GDPR（通用数据保护条例），我们有权利要求机构删除个人信息。但是一旦你将个人信息放在了区块链上，除非这个区块链被删除，不然你的信息是无法删除的。在爱尔兰，政府没有我的指纹信息或者DNA信息。美国政府掌握的我的生物信息比自己的政府还多。

　　辛格：我同意。区块链是非常安全的，但绝不私密。拿虚拟货币来说，矿工需要获取信息来验证交易，并将之放在区块链上。这些信息不是用密码协定书写他人不可见的，这些信息别人可以获取。我最担心的是，我们一直说用生物信息技术来保护（个人财产等）。但普通大众根本不知道他们的生物信息会被如何使（滥）用。所以媒体需要让人们产生意识，知道个人生物信息的价值。

　　杜克大学光学教授，AqueTI公司首席科学家布雷迪 布雷迪：我认为得有一个纠错机制。最近一次过海关的时候我脸上有胡子，结果面部识别系统就发生错误。我和海关人员耗了20分钟。另一方面生物识别技术永远是安全和便利的平衡。对我来说一个识别我血流的戒指就和身体里放芯片没什么区别了。我不太能接受。生物识别是多层的，偷你的指纹还是比偷你的信用卡难很多。