Dapp到底是互联网的未来还是一场失败的不切实际实验？

对于支持者来说，dapp（去中心化的应用程序）就是互联网的未来。而对于批评者来说，它们就是一个价值数百万美元的、有着巨大开发成本、糟糕用户界面，没有用户的坑。像Augur和IDEX这样的早期测试用例是否会出现在网络上，还是将成为一场注定要失败的不切实际的实验呢？

对于dapps的厌恶似乎已经成为一种家常便饭。毕竟它们很容易成为被攻击的目标。虽然所有的头条新闻都是关于风投们将数百万美元的种子资金投入到像Crypto Kitties这样的dapp以及高调发布的价值3.11亿美元的Augur上，但在这些背后的事情并不是那么乐观。Augur在几年前被高调推出后又进行了人事调整，它的日活跃用户（DAUs）一般只有不超过60人，而据说Augur还是以太坊上的dapp头牌。

浏览一下Dappradar上的类别就会发现，谈论dapps的人数要比实际使用的人数多得多。日活跃用户少于90人的dapp就可以进入所有类别的前20名，日活用户约为230人的dapp就能进入到前10名。只有去中心化的交易所IDEX和Forkdelta，再加上没人控制的庞氏骗局Fomo3D每天有超过1000名活跃用户使用。可以预见的是，在这个仍处于萌芽阶段的技术的发展过程中，日活跃用户的数字应该会很低，这一数字已经低到可以把某一dapp的所有日活用户放到一个屋子里的程度了。

Coinbase本周发表了一篇被广泛转载的文章——《为什么设计是加密货币的杀手级应用》。当互联网第一次出现的时候，你不可能预测20年后人们会用它来共享他们的房屋和汽车（多亏了Airbnb和Lyft）。网络的建设者不需要知道所有的可能性是什么——他们只是一群充满激情的人，他们相信这项技术对社会来说是重要的、是一种变革，他们齐心协力使其成为现实。

Coinbase以路标设计为例，说明UI是如何随着时间而改进的

Dapps以及构成Web 3.0的其他部分，在外人看来常常显得笨拙而复杂。受到挑剔的社交网络的影响，当dapp被放到聚光定下的时候其用户界面就已经被曝光出来了，网络用户倾向于怀疑那些无法与中心化应用程序媲美的dapps。一旦dapp的设计得到改进，他们运行的区块链的速度就会提高，所以从理论上说用户就会随之而来。去中心化的司法协议Kleros的创始人Federico Ast对此表示赞同，他告诉news.Bitcoin.com：

人们通常对新技术持怀疑态度。当你将一项新技术的第一次迭代与以前技术的现有版本进行比较时就很容易忽略它。

任何一个从一开始就接触比特币的人都知道，去中心化技术已经取得了长足的进步。第一个比特币钱包里是没有二维码或移动应用程序的：只有缓慢而不美观的桌面版本程序，同时你需要同步整个区块链的交易记录。GPS是我们手机里的另一个工具，我们认为这是理所当然的，但看看上世纪90年代末的Top Gear，你就会发现Jeremy Clarkson在那个时候正在测试一款售价5000美元的GPS套件，它和我们安装在汽车里的GPS一样是个盒子。

Kleros首次进军dapps领域是对其司法协议Doges on Trial的一次测试。参与者被邀请上传假狗或者是猫的照片，看看他们是否能骗过人们的眼睛。和所有的dapps一样，它看起来很简陋，但它也有一些严肃的概念需要测试。Kleros的Federico Ast指出：

当然，最早的汽车比马慢，也更贵。发送第一封电子邮件比传统邮件要更昂贵，但新技术的性能是呈指数级增长的。新技术一开始可能是一个‘愚蠢的实验’，但这可能是彻底重新思考的第一步。

从比特币的创世区块被挖出到现在已经有九年的时间了，有相当一部分人需要去中心化的货币。我们可能还需要9年才能确定他们是否想要去中心化的应用程序。dapp的日活跃用户数量并不那么让人感到兴奋，但在游戏的一开始就不看好它们是愚蠢的，这就像看衰互联网、全球定位系统（GPS）和其它我们现在认为是理所当然、已经被证明的变革性技术一样。

此外，在一个审查和监管越来越多的时代，我们比以往任何时候都更需要去中心化的应用程序。