有关sd-wan的四大错误观念

当任何技术或服务被大量销售时，可能都会出现一些让人担忧或误解的问题。在SD-WAN环境中，供应商在推销IT管理功能时，SD-WAN可能因为过分被吹捧而偏离它最初的作用。

SD-WAN经常被认为广域网定价的救世主。但是，和每项技术一样，在看待SD-WAN的优势时需要理智地思考。

第一个误解是SD-WAN是一种基于互联网的技术，不能使用其他类型的WAN接口。

人们希望SD-WAN框架可以使用到任何网络连接类型，并具有安全性和流量优先级。然而，SD-WAN的产品开发实际情况并不是这样。

SD-WAN确实可以节约成本，特别是与MPLS等第3层虚拟专用路由网络相比。为了实现成本节约，SD-WAN体系结构使用了因特网连接形式的低成本连接。但随着“互联网低成本”营销的大量增加，IT团队开始相信SD-WAN只支持基于互联网的连接。但是事实上，SD-WAN供应商或提供商可以根据自己的需要定制他们的产品。

然而，当前大多数网络的架构都是基于不同的MPLS组合、虚拟专用局域网服务等。这种混合网络架构可帮助企业将其业务需求与设计正确相结合。

除了节约成本之外，SD-WAN的优势还体现在粒度安全性，基于连接状态的服务质量（QoS）和管理简单性。

一开始，SD-WAN被认为是MPLS的替代技术。虽然将SD-WAN作为MPLS的替代品有一定的道理，但专用网络仍然是混合体系结构和软件定义网络的组成部分。

SD-WAN背后的驱动因素源于移动性，公共云的访问和敏捷性。然而，在需要可靠的端到端连接时，私有IP仍然是流行的技术。

如果企业在云端托管了大量的应用程序，使用云端的SD-WAN将能够扩大竞争优势。相比之下，如果企业有很多关键任务运行在WAN上，这些关键任务对实时性要求较高，MPLS比SD-WAN更能满足企业的需求。

SD-WAN框架有用户友好型的设置和管理模型以及各种各样的连接选项，这些特点体现了SD-WAN灵活性。然而，认为SD-WAN技术可以解决所有情况下的应用程序性能问题，这是一种误解。

互联网提供多种连接选项，包括无线3G和4G或光纤宽带，允许任何企业快速建立连接。但是，如果在蜂窝信号质量下降并且宽带有限的情况下，应用程序可能会以不可预测的方式执行。虽然SD-WAN提供了有效强大的功能集，但是想要该技术解决所有问题这是不太可能的。

SD-WAN和WAN优化在其功能集方面相互补充。广域网优化关注的是数据包的压缩，数据缓存和TCP优化。SD-WAN服务提供更直接的流量处理，在带宽，丢失和延迟方面具有额外优势。尽管SD-WAN服务在逐步结合WAN优化技术发展，但这两种技术归根究底是不同的。

总而言之，围绕SD-WAN的炒作引发了许多误解和担忧。与任何新技术一样，过分地吹嘘SD-WAN通常会分散IT团队对网络架构研究的注意力。

多年来，我们目睹了电信服务不断发展，以满足业务需求。由于我们使用连接的方式发生了变化，SD-WAN服务带来的变化可能是最重要的。随着SD-WAN技术的兴起，SD-WAN正在将客户带入一个有自己的专属设备和基于云的可访问性的世界。

SD-WAN的发展很有前途，也是未来网络发展中主要趋势。但是IT团队应该从技术产品能力的角度考虑SD-WAN，而不是它的市场反应来考虑。