为什么屏下指纹技术没有普及？欠缺速度和精准度

据报道，开发将指纹传感器嵌入到智能手机显示屏中的技术，一直被认为是智能手机生物识别领域的最高目标。随着智能手机厂商不断向“全面屏”设计目标迈进，屏下指纹技术提供了进一步提升极其重要的指标——屏占比的又一种途径。

屏下指纹还提供了一个未来范儿的优势——在手机设计日趋同质化，基本上都成为一块玻璃砖的市场中，这是一个急需的差异化竞争优势。

因此，这一新兴技术突然出现在有关未来手机——尤其是与苹果和三星这两家最大手机厂商有关——供应链传言中，并不让人觉得意外。数年前就有传言称三星将推出把指纹传感器嵌入在显示屏中的Galaxy系列智能手机的传言。事实上，三星当前的按键设计——具有压力感知功能、可点击的虚拟Home按键，似乎是围绕屏下指纹这一概念而设计的。

但迄今为止，除中国厂商发布的数款概念设备外，屏下指纹技术尚未真正应用到手机中。

这就是为什么在评测华为Mate RS保时捷设计时，我对这款售价2000美元（约合人民币12735元）的手机最感兴趣的地方在于，终于有公司发布采用屏下指纹技术的手机了。华为Mate RS保时捷设计的屏下指纹技术被称作“屏内指纹”。

但在使用这一功能数分钟后，我的热情就烟消云散了。在屏下指纹传感器中注册指纹的过程，使我彻底了解到这一新型指纹传感器，与过去数年旗舰机型手机中常见的电厂传感器相比，速度慢得简直不可接受。过去数个产品周期，智能手机指纹传感器“嗖嗖”的速度，把我们宠坏了。

对于华为突然推出一款价格最高为2600美元（约合人民币16555元）的旗舰机型手机，我们没有理由怀疑。华为肯定会竭尽所能地为这款手机配置最好的元器件，只是这些元器件速度相当慢。

Android Central表示，屏下指纹技术还存在一些实用性问题。由于采用的是一种光学传感器，它必须实际“看到”指纹才会对指纹扫描，因此，在用户用手指解锁手机时，按键周围区域必须有一定亮度。对于大白天，这没有任何问题，但在昏暗的酒吧或卧室中呢？其表现就有问题了。

2018年，屏下指纹将仍然只是一种演示性技术：虽然起作用，但速度慢，不可靠。

尤其是在Mate RS上，要找到并按压屏下指纹传感器需要一定时间（与指纹传感器“看到”指纹平面图像一样，目前的光学传感器需要压力才能正常发挥作用）。鉴于指纹传感器位于显示屏上方的约四分之一处，仅靠触摸发现它并非易事——因为指纹传感器本身是嵌入在显示屏中的，用户无法感觉出它的位置。另外，嵌入在显示屏中的指纹传感器，还无法提供振动反馈，指导用户找到它。用户需要盯着手机，找到指纹传感器。

在历经复杂的过程后，许多用户会发现，还不如使用华为出色的人脸解锁功能，它不但速度更快，而且也更可靠。

即使是在Mate RS上注册4个指纹后，我遇到的小问题，比过去3年使用传统指纹传感器都多。在有些情况下，不断地改变手机位置，就是无法解锁手机。因此，我认为，光学指纹传感器更容易受到显示屏上的污渍的影响，或者原因在于我的指尖，或温度的变化，或者是日常生活中需要注意的其他因素。在使用传统指纹传感器解锁手机时，这些可能都不是事儿。

它使用起来很麻烦，即使是勉强能使用了，速度也慢得令人难以忍受。值得指出的是，华为在Mate RS中还提供了另外两种出色的解锁方法——人脸解锁和机身后背的指纹传感器，因为单独使用屏下指纹解锁手机，将是令人抓狂的。

当然，2000美元的起步价，使得华为和保时捷有充足的预算余地在这款手机中集成这么多零配件。Mate RS本身也不是一款大众化产品，销量不会很大。我无法想象，三星会在一款价格与传统旗舰手机相当、销量以千万计的手机中采用屏下指纹传感器，同时在机身后背采用电容式指纹传感器。

Android Central称，实际上，几乎所有主流大牌旗舰手机都决定，（或意识到屏下指纹技术不成熟后）转而采用经过考验、成熟的电容式指纹传感器技术，同时等待屏下指纹技术的成熟。

综上所述，我们很难不得出这样的结论，即使不像苹果面容ID那样配有专用的红外线激光阵列，智能手机人脸解锁技术的发展速度也远远快于屏下指纹。

对屏下指纹的需求在短期内不会退潮，但目前手机中采用的屏下指纹技术，还不够成熟，不能成为现代智能手机的核心部分。未来2年后，目前智能手机中的指纹传感器在速度和精准度方面都将得到进一步提升。