华为为什么不前置指纹_后置指纹解锁的弊端是什么

根据统计，iOS用户平均每天解锁屏幕80次之多，安卓用户就更频繁了，平均每天点亮屏幕150次，算下来解锁次数也不会比iOS用户少到哪里去。如此频繁的解锁背后则是频繁的输入密码或者图案解锁，想想都知道每天为此浪费不少时间。

这时候指纹识别手机的优势就体现出来了，轻按就解锁，不需要每次都输入密码了。

指纹识别在我们生活中已经不是多新鲜的事物了，现在很多电影中还能看到某英俊帅气的特工破解指纹识别信息潜入大楼盗取情报的桥段，很多公司也早就开始启用指纹打卡机做考勤。

由于指纹识别的唯一性，再加上指纹识别技术在众多生物识别技术中发展最成熟，所以指纹识别是目前最主流的生物识别方案。

在手机行业中，摩托罗拉是最早引入指纹识别设计的公司，不过把该技术发扬光大的并不是他们，而是苹果，2013年苹果在iPhone 5s中首先支持Touch ID指纹识别技术，此后安卓阵营也重视起指纹识别了，越来越多的智能手机支持指纹识别传感器。

说起华为，大家都会想起争议极大的后置指纹识别。

基本上，有一大群网友就是接受不了后置指纹，所以没有买华为。实际上，后置指纹和前置指纹，各有优劣。坚持支持华为的网友，认为后置指纹十分好用！

实际上，后置指纹有很多好处。首先就是成本低，oppo使用前置指纹识别，成本比华为高不少。还有一点就是oppo前置指纹，有些应用内置虚拟按键，看起来非常不美观！

因此，除非是想魅族这样，有优越的系统设计，否则使用前置指纹都会出现一些奇葩问题。当然，在汽车上使用华为导航的时候，问题可就大了！由于是后置指纹识别，用华为进行导航，解锁非常不方便。这绝对是一大问题！

去年华为推出了不少产品，华为P9、华为麦芒5、华为Nova、华为Mate9等，无一例外不都在用后置指纹识别。相信不少人也都很好奇，为什么华为这么偏爱这种设计。

1.供应商问题

华为的指纹识别模块来自于瑞典的FPC，他家主要是生产后置指纹识别。

2.节约成本

你可能会问华为不会换一家供应商？做手机哪有不赚钱的，而且后置指纹识别成本更低。

3.配合系统

华为EMUI系统使用的是内置虚拟按键，在正面开孔装一个指纹识别模块完全是画蛇添足。

4.设计风格

华为手机有着自己的设计风格，而这种设计风格也一部分程度决定了后置指纹识别。

后置指纹和前置一样，既然有人追捧有人吐槽，自然也是有优劣势的，首先来说优势。

更好解决全面屏的识别解锁问题：

后置指纹最重要的优势，大概就是它可以更好解决如今全面屏手机的指纹识别问题了。

把指纹设计在背部，手机正面就可以更好去考虑实现真正全面屏。毕竟现在的脸部识别、屏下指纹识别等技术在各方面来说，并没有指纹识别那么便捷、可实现。

对大屏手机更适用：

前面说了，iphone的前置识别方案主要是因为，HOME键刚好是大拇指可活动到最多的区域，操作起来比较方便。

但若是大屏手机，单手持握手机时大拇指很难再去掌控全屏，因此如果指纹识别是放在前面，操作起来就比较困难，这时候，后置指纹就更方便，掏出手机食指就已经直接解锁了、支付了。

后置指纹应用受限：

前置指纹的话，可以用大拇指和食指同时进行识别，若是哪只手指不便，还可以快捷用另一只。

但后置因为硬件架构设计的限制，一般只能适用于食指，当手指脱皮或者太干燥时，使用就不方便，换了手指，也没食指操作那么顺手了。

再来看些特殊情况下的指纹识别，当手机放在桌面上要解锁时，还得拿起手机；

当手机放在车载支架上时，又该怎么用后置指纹解锁？

后置指纹设计比较丑：

一般后置指纹识别的手机，背面都会有一个小小的指纹识别印记，方便用户解锁时快速摸索到。所以以美学的角度来说，部分人会觉得这样凹一块的设计真的很丑，难以接受。

这些，都是后置指纹识别备受吐槽的原因。