浅析一亿像素和大底传感器的优劣

作为一名摄影师，如果不是工作的需要，其实自己不太喜欢带着笨重的单反相机拍照的。想象一下，遇到一些美丽的风景，拿起轻便的智能手机便可随手一拍，这多方便。

就在7月23日，余承东发文表示：“一亿像素实际拍照效果不如大底大像素的Sensor，即便一亿像素通过多个小像素合成大像素，效果也还是有折扣与差距。拍照的效果并不是与像素数简单相关的，这是一个系统性工程，包括像素数、像素大小、处理器原件、软件算法以及芯片能力共同协同的结果，需要大量的投入和持续的技术积累。”

浓缩起来，可以理解为，余承东的观点是：一亿像素的效果不如大底大像素传感器。

针对余承东发表的观点，小米王腾做出了回应：“一亿像素最大的优势是高解析力，用户使用更多户外场景，一亿像素可以记录更多的细节。”

事实上，在小米10发布之后，小米为了证明这颗一亿像素实力，先是去太空拍地球，又是高空跳伞拍照，就是为了证明这颗一亿像素高解析力，超多细节保留。

接下来，笔者就从专业且客观的角度，并且用比较轻松易懂的说法，给大家客观论证一下两个方案的优劣。

首先，我们必须要清楚明白一点事实，日常拍照中用不上超高像素，拍摄的画面好不好看，与像素的关联性并不是很大。就拿现在的微单相机来说，富士XT4为2610万像素APS-C画幅传感器;索尼A73为2430万像素全画幅Exmor CMOS影像传感器。

相机的像素都仅仅停留在2000万像素出头，现在的任何一部智能手机都能达到4800万像素，更不用说一亿像素了，已经是2000万像素的好几倍了。

但是，我们能说：手机高像素，就拍得比微单相机还要清晰吗?那富士和索尼相机厂，岂不是早就关门大吉了。

像素，就好比我们手机上面的屏幕尺寸，够用就是最好的选择。太大了没有实际意义，太小了观感很差，日常像素达到了够用的水准，就能满足日常拍摄的需求了。至于拍摄的好看不好看，与你的相机优化效果、摄影师拍摄水准、构图角度与场景光线都有着巨大关联。

那么，大像素真的是一无是处吗?当然不是呀，高像素的意义就是便于后期优化修图，可以让摄影师在PS的时候，实现更多范围、更多次数的反复调整。

大像素就好比一张布，如果给你很大一张布，你可以剪很多次，剪到你满意为止。而小像素就好比一张小布，剪完了就没了。

大底传感器，其实与微单相机里面的“富士和索尼之争”也有一定关联，所以笔者才会拿微单作为举例。现在富士推出的多款APS-C画幅相机，就经常被一些摄影爱好者吐槽，“残幅”拿什么跟“全画幅”的索尼相媲美?

确实，大底传感器可以获得更好地进光量，可以更利于弱光环境时获取更多细节画面。但是，大底就意味着需要增加镜头模组，如果镜头模组没有得到增加，边缘画质会非常“感人”。对于寸土寸金的手机体积来说，这确实是一把双刃剑。

总而言之，笔者的结论则是：高像素更适合专业摄影师，用在一些创作之后的后期优化;而大底传感器更适合日常拍摄，但是也十分考验厂商的优化水准，镜头模组的实际体验。

就笔者的个人想法，无论是大底还是超高像素，各自有各自的优势与缺点。拍照这件事情，最重要的是良好的算法、以及摄影师本身的构图与拍摄手法、或是一套更好的防抖性能系统，这些才是我们普通人对于手机拍摄最恰当的寄望。